- Komentari -

Goran Ivanišević – čudo iz Splita

Goran Ivanišević je najuspešniji hrvatski teniser svih vremena, a ono što ga stavlja u vrh svetskog tenisa, jeste čuveni trijumf na Vimbldonu 2001. godine.

PT
Pošaljite komentar
  1. Taj je bio takav srećković na tom Wimbi, da to svet nije video. Ni najvećeg srećkovića na svetu, Nolo Djokovića, nije nikada baš tako posrećilo. Nolo ipak zna da igra, a Ivanišević je tada bio totalna truba.
     (Pufta, 28. jun 2019 22:06)

    # Link komentara

  2. Greg Rusedski nije Britanac nego Kanadjanin. Inace, pratim tenis 30-tak godina i mislim da nisam gledao bolji triler od tog finala sa Rafterom.
    (hajduk, 30. jun 2018 21:12)

    # Link komentara

  3. Gorana se pratilo stalno ali kad se igrao Wimbledon svi su pratili. Zato sto je najveci turnir, zato sto je to njemu bilo nesto posebno da osvoji i zato sto mu je islo na travi.
    Te godine je bio otpisan jer je prethodnih vec bio gotov i imao je sanse kao recimo vas Pasanski sada (ako jos igra) a vjerovat o ni tolike. Nikakve sanse mu se nisu davale nigdje. A jos je bio i ozlijedjen. Kako je on to osvojio niko ne zna, a ni on sam nako kaze.
    A trebao je osvojiti jos 1992.
    (drago, 4. jul 2017 18:24)

    # Link komentara

  4. Cuj u 20, bio je konstatno top 5 i top 10.
    (drago, 4. jul 2017 18:02)

    # Link komentara

  5. @PV...bravo ! Ušao si u top 5 najimbecilnijh komentara u 2017g. ! Sve čestitke. Probaj ti negde i u nečemu da budeš najbolji. Odeš na pijacu i obaraš ruku sa prodavcima...i ??? Kažeš Wimbldon je samo tradicija !?! Svi teniseri u godini igraju sva 4 GS . Zašto jedino u Wimbldonu autsajderi u velikom broju dolaze do završnice turnira? Upravo zato što atmosfera i ambijent Wimbldona izvlače 120% iz raspoloženog igrača. Sve možeš da napraviš i kupiš , osim tradicije .To i jeste veličina.Za tradiciju je potrebno i vreme i kontinuitet . Toliko strano mentalitetu Balkanoida.
     (VUK, 4. jul 2017 06:20)

    # Link komentara

  6. @(Мики, 03. jul 2017 04:46)
    Samo si dokazao da sam u pravu. Znaci Australija je daleko, a Amerika je jako blizu. To je tvoja logika?
    (?, 3. jul 2017 12:39)

    # Link komentara

  7. "Najvise tenisera koji nisu mogli da osvoje nijedan GS, osim jednog, osvajalo je RG pa AO. "

    Пошто су добио незаслужене плусеве, ево да образујем незналице. Укупно 64 титуле су освојили тенисери који су се на тој једној титули задржали:

    АО 21
    РГ 15
    УСО 14
    ВИМ 14

    Као што видиш, Вимблдон је практично исти по том питању као и други. Изузетак је само АО због удаљености - раније нису сви најбољи хтели да путују тако далеко.

    Уздравље.
    (Мики, 3. jul 2017 04:46)

    # Link komentara

  8. "Najvise tenisera koji nisu mogli da osvoje nijedan GS, osim jednog, osvajalo je RG pa AO. Vimbldon ne."

    Што измишљаш?
    (Мики, 3. jul 2017 04:27)

    # Link komentara

  9. Dražen, Boban, Goran. Goran je bio na Bobanovom oproštaju i zabio čak gol, Boban i Dražen bili prijatelji dok su živjeli u Zagrebu, dok je Goran posvetio Draženu Wimbeldon i slavio u njegovom dresu na Rivi.
    Kakve smo legende i sportaše imali, danas imamo svjedoka u milionskom slučaju pronevjere novca i otaji poreza.. Fale ta vremena i taj ponos, ovo je samo blijeda sjena..
    (d, 3. jul 2017 01:43)

    # Link komentara

  10. @PV
    A ipak, statistika kaze nesto drugo. Najvise tenisera koji nisu mogli da osvoje nijedan GS, osim jednog, osvajalo je RG pa AO. Vimbldon ne.
    (?, 2. jul 2017 22:56)

    # Link komentara

  11. To je bila nezaboravna godina. Posle ja mislim 3 izgubljena finala bio je red na Gorana, ali mi je bilo zao i Tim Henmana koji nije mogao nikako do finala a imao je 4 polufinala.Goran je igrao te godine izvaredno a i sreca ga je pratila.
     (Sr, 2. jul 2017 22:26)

    # Link komentara

  12. Koliko je dosadan sa tom titulum, skoro kao Zvezda sa Barijem. A turnir, osim tradicije, nije ništa naročito. Da se igra u Italiji ili Češkoj, niko ga ne bi spominjao. Osvajali su ga najveći krševi od igrača, koji nisu mogli tri puta da razmene lopticu preko mreže. Pre svih Ivanišević, Ričard Krajiček, a donekle Pat Cash, Štih...Odprilike, ko nije mogao neki drugi turnir da osvoji, osvojio je Wimbledon. A malo je falilo da ga osvoje Wašington, Philipusis, Piolin. Čak je i Greg Rusedski tu bio opasan.
    (PV, 2. jul 2017 22:18)

    # Link komentara

  13. Dobar je bio Ivanisevic ali malo objektivnosti nije na odmet. Mentalno je to bio jedan od najslabijih tenisera u prethodnih 30 godina. Ona njegova cuvena raspadanja protiv Samprasa ostaju upamcena. Titulu 2001 osvojio je na neverovatan nacin, ne samo zbog plasmana na ATP listi. Prvo, Samprasa koji je jurio petu uzastopnu titulu izbacio je tada malo poznati Federer. A Sampras je za sve ostale bio nepobediv na Vimbldonu. Onda, kisa. Koliko je samo spasavala Ivanisevica, delovalo je kao da pada kao narucena. Recimo, u polufinalu protiv Henmana, Ivanisevic standardno psihicki puca, gubi set sa 0-6 i deluje izgubljeno. I naravno, krece pljusak, mec se prekida i nastavlja iduceg dana. Izvukao se zahvaljujuci tome. Onda dodatni dan odmora i protiv Raftera jer se finale zbog kise igralo u ponedeljak. Ne umanjuje to titulu, ali opet igralo je ulogu. Imao je Ivanisevic mnogo srece, a da je bio neka mentalna gromada, daleko od toga. Neko psihicki stabilniji i mentalno jaci bi sa njegovim talentom imao bar 3-4 titule na Vimbldonu.
    (?, 2. jul 2017 22:00)

    # Link komentara

  14. O ovome se priča već 16 godina, svake godine svi mogući mediji izveštavaju o ovoj pobedi, ludnica, osvojio Vimbldon. 100 000 ljudi u Splitu, wild card, balkanci, televizije, analize, gostovanja Ivaniševića po medijima dan danas.
    Đoković osvojio 3 ( slovima tri ) titule na Vimbldonu. Niti ko spominje, niti pridaje ikakav značaj maltene.
    Ne razumem.
     (Pablo, 2. jul 2017 21:48)

    # Link komentara

  15. Miljenik navijača po turnirima, gdje bi god igrao,veliki tenisač i čovjek, pa igrao je pet finala Wiblodona,a nakon osvajanja sjetite se samo njegova govora i kome je poklonio taj trofej najboljem sportašu sto je Evropa imala i sto ce ga imati Drazenu Petrovicu! A docek u Splitu nezaboravan 200000 ljudi docekalo je sampiona! I sad se najezim kad se tog sjetim, a sta je cinio za Hrvatsku da i ne pricam, tako jedno veliko hvala Gorane za sve!
    (Ivan Livno, 2. jul 2017 21:32)

    # Link komentara

  16. rasta i miki vidi se da nemate pojma u tenisu
     (gogo, 2. jul 2017 20:45)

    # Link komentara

  17. Jeste on bio vrhunski igrač, pogotovo na travi i svaka čast za osvojeni Vimbldon. Međutim, stiče se utisak da je Goran mogao mnogo više u karijeri. Ipak su iz te njegove generacije bili mnogo bolji teniseri, Sampras, Agasi, Kurijer. Čak i Patrik Rafter je osvojio dva grend slema i bio prvi teniser sveta, a Ivanišević realno nije igrao dobro na drugim grend slemovima. Ne znam da li je ikada igrao u finalu US Opena, a sa svojim razornim servisom koji je imao, trebalo je da mu odgovaraju brze podloge. U svakom slučaju nije ostvario svoj puni potencijal, imao je sreće da je pred kraj karijere uzeo Vimbldon inače bi ostao upamćen kao "večiti gubitnik".
    (fantom, 2. jul 2017 20:04)

    # Link komentara

  18. Kako je on osvojio taj Wimbledon, e to ni njemu nije jasno. Iako, ima toga, jednom u sto godina se desi da neko kad bilo kako tresne po lopti ona padne na liniju. Posle tog Wimbledona mislim da ni jedan meč više nije dobio. A ni pre njega nekih pola godine.
    (Kika Majstor, 2. jul 2017 20:03)

    # Link komentara

  19. Dražen, Boban, Zec...to su mitski likovi hrvatskoga sporta, ostalo su tek natjecatelji... stari se
    (Dvoranski polo, 2. jul 2017 19:33)

    # Link komentara

  20. Nikad goreg tenisera a 100 godina zivi na tome sto je slucajno osvojio Vimbldon, ovo sto se vrti oko Ivanisevica je nesto najsmesnije u istoriji sporta. Lik u karijeri ima 6 cetvrtfinala grenslemova i nijedan jedini osvojen turnir iz bilo koje serije i vi pisete vest o njemu i nazivate ga cudom. Krstim se levom rukom.
     (Rasta, 2. jul 2017 19:21)

    # Link komentara

  21. koliko je doticni igrac osvojio grend slemova u svojoj karijeri?
    Dosta od mene a i njega...
     (miki, 2. jul 2017 19:12)

    # Link komentara

  22. To mu je bio 5. finale Wimbledona 3 puta je izgubio od Samprasa jednom od Agassija 92. Finale sa Rafterom se smatra među 10 najboljih sportskih događaja uopće u povijesti sporta ne samo tenisa. Zbog nevjerojatne nogometne atmosfere, navijača, igralo se u ponedjeljak pa je i atmosfera bila opuštenija, meč je također bio dramatičan, Goran nepredvidljiv tokom cijelog meča pogledajte na youtubeu meč, samo da odslušate navijanje i galamu što nije uobičajeno za Wimbledon, bit će vam jasno kakav je to meč bio.
    (zgtom, 2. jul 2017 19:11)

    # Link komentara

  23. Plasman jeste bio los ali je on izvanredan igrac na travnatim terenima. Pre toga je izgubio 3 finala. Nisu ga tek onako pozvali organizatori turnira
     (Adnan, 2. jul 2017 18:16)

    # Link komentara

  24. Pa dobro jeste on bio 125 ali je taj plasman imao zbog povreda podvig jeste ali istinska senzacija bi bila kada bi neki igrač koji je konstantno oko stonog mesta osvojio grenslem ali mislim da se to neće nikad desiti svejedno lepa priča kao da mu je bilo suđeno mada ne verujem nešto posebno u sudbinu.
     (Nebojša, 2. jul 2017 17:46)

    # Link komentara