Kako su gladijatori i tehnologija "ubili“ eleganciju?

Slažem se da je dosadno gledati defanzivne tenisere, one koji samo čekaju grešku protivnika, ali je meni podjednako dosadno gledati Iznera, Karlovića itd., kojima je svaki drugi udarac as i koji na ovoj vrsti podloge ne moraju ništa drugo da znaju da odigraju, već da ubace prvi servis i opušteno mogu prolaziti dalje.

Volim raznovrsnost u igru, volim mečeve gde se vide svi udarci. Servis rokanje je dosadno. Samo servis volej je dosadan, čučanje na osnovnoj liniji je dosadno. Lepo je videti dobru razmenu, odličnu pripremu i izlazak na mrežu da se završi poen. Srljanje ka mreži bez pripremnog udarca je obično kockanje, ako prođe prođe.

Nije samo do igraca.. Organizatori turnira su poceli da manipulisu brzinom podloge kada su shvatili da sto su mecevi duzi, a samim tim i poeni, to je publici interesantnije. Tako da su danas ekstremno brze podloge skrajnute (onaj Wimbledon koji je Fedex uzeo u godinama dominacije Djovaka - trava je bila sisana nesto krace te je bila znatno brza), turnira na parketu gotovo da nema, sve vise lice jedna na drugu. pogledajte turnire na betonu, osim par izuzetaka poput Sangaja i Dubaia, svuda se ide na slow hard. Onda i ne cudi sto odredjena vrsta tenisera nestaje. Jednostavno nemaju sa takvom igrom sta da traze u takvim uslovima. A Tour je mesto koje ne prasta..

Federer je poslednji covek koji ce igrati gospodski tenis, sport koji je nastao na dvoru, hteli mi to sa ovih prostora ili ne. Znam da se dosta ljudi nece sloziti samnom jer ce biti pristrasni i mozda ne prate tenis doboljno dugo, ali pojavom tenisa koji se igra na misice i izdrzljivost (nadal, djoks, a zatim i marej) unistena je lepota ovog sporta. Nikad snazniji tenis se nije igrao, ali to nije vise onaj beli sport. Nije razlog sto ljudi ne vole Djoksa to sto je balkanac, vec je razlog sve ono negospodski sto dolazi s ovih prostora od cega nas Djokaš nije mogao pobeci, a to je da spicis print orla preko pola majice, rascepas istu u stilu hulka (cak i na Vimbldonu), dajte ljudi pa to se ne radi ni na fudbalskim utakmicama. E to ljudi pamte, iz tog razloga on nece nikada biti najveci igrac belog sporta jer je momcina vrele krvi. Ovo je tuzna istina o nasem dragom svetom Novaku koji tako srcano predstavlja i potvrdjuje nasu divlju strast pa cak i u takvom sportu kao sto je beli (gospodski) sport. ;(. Srecno Nole! Imaz rules, kukuuuu majko...

@anica
Da, ali ti si botina i krajnje si nerealna. Poen se izgradjuje kada igras da OSVOJIS poen, a ne kada cekas gresku protivnika ili gubitak snage. Izgradi ti poen tako da ga osvojis sam posle 3-4 razmene, to je talenat, a ne da silujes 30 razmena dok ovaj preko puta ne pogresi. I nema to veze sa Federerom, on je osvojio skoro sve Vimbldone bez servis volej igre.

Svako ima razlog zbog kog prati i voli tenis. Licno, meni se bas taj gladijatorski pristup, razmene, borba za svaki poen (gde igra ne zavisi od serve) i takticko nadmetanje vise svidjaju od servis volej tenisa, gde se igra bazira na kratkim poenima. Malo je bezveze govoriti tako razmena razmena greska, na taj nacin se omalovazava 27 Gslemova... ono sto prethodi tim greskama i vinerima je bitno, KAKO IZGRADITI POEN. Uzivam u mecevima Novaka i Rafe, ovo ne znaci da ne postujem Federera kao tenisera i njegov stil.

Borg je jednom igrao poen od mislim 86 razmena tako da je bilo toga i pre a isto tako i danas ima kratkih poena od 1-3 udarca tenis je evoluirao gledanost je najveća zadnjih deset godina svidelo se to nekom ili ne ali to je realnost ja lično više volim ovakav moderan tenis od onog ranije ali mogu da razumem da neki više vole servis volej ukusi se razlikuju.

Gladijatori,snagatori i prebacivaci loptica,to je ta era tenisa,nazalost.....ipak eleganciju i lepotu ove igre jos uvek u malom prstu drzi jedan covek,koji je pri zalasku karijere,ali iz dana u dana pokazuje da je najveci...RF

Glavni razlog ste preskocili. Usporavanje podloge. Podloga na Vimbldonu je konstantno usporavana od 2002 pa nadalje, najdrasticnije je usporena 2006, 2007, 2008, 2009, od tada manje ili nimalo. Tako su vec 2002 Hjuit i Nalbandijan odigrali finale WB bez ijednog servis voleja. Jednostavno, sporija podloga odgovarala je igracima sa osnovne linije. Federer igra agresivnije ali ne igra ni on servis volej igru. Osim Vimbldona, podloga je drasticno usporena i na AO i donekle na USO ( ali ne drasticno). E zato u poslednjih 10 godina imamo 3 tenisera koji su osvojili i Vimbldon i RG i jos neke koji igraju finala na oba turnira (Marej npr) a nekad je to bio skoro pa neverovatan podvig. Zato sto su podloge dosta izjednacene usporavanjem pa nije potrebna drasticna promena igre.
Zbog tog usporavanja manje talentovani teniseri postigli su vece uspehe nego sto bi postigli devedesetih godina npr.

Nije to samo problem tenisa. Elegancija i atraktivnost polako umiru u duelu sa snagom i besomucnim trcanjem. Pogledajte danasnju kosarku ili fudbal, kao da gledamo borilacki sport. I ono sto me najvise iritira -poenta je ne primiti kos ili gol. Tragicno. Nikad vise utakmica uzivo u medijima i nikad manje kvalita. Ali zato bar kladjenje donosi neko uzbudjenje inace bi riknuli od dosade.

Odličan tekst, samo tako nastavite.

...servis-volej je "majka" na travi, ali ako imaš "staklenu" ruku kao Nole, e onda je katastrofa...

Oduvek je bilo odbrambenog tenisa. Mislim da je danas odlučujuće to što je medicina strašno napredovala i sredstva koja danas uzimaju (dozvoljena) sportisti, čine ih spremnim za kraće vreme. Recimo, za ono što je nekada bilo potrebno godinu dana u teretani, danas se postiže za dva meseca. Rod Lejver je bio u pravu kada je rekao da ovi igrači danas bez hemije i sa drvenim reketima ne bi mogli ništa da urade. Ipak, Federeru treba odati počast što elegantnom i atraktivnom igrom radi nemoguće. Medjutim, gledano strogo iz ugla umeća, ova generacija koju gledamo, daleko je iza generacije Samprasa i Agasija. Oni su morali da se nose sa fantastičnim igračima na svim podlogama. Nešto stariji su bili Beker, Štih, Edberg, zatim Krajiček, Kafeljnikov, Kuerten, Kurijer...to je doba najboljeg tenisa.

A kao organizatori nisu znali da će usporavanjem Vimbldonske podloge dovesti do ovoga o čemu tekst govori... da li je trava i dalje najbrža podloga... pa jeste, da li je brza kao pre petnaest godina... ni približno.... verujte da bi Novak osvojio eventualno jedan Vimbldon da je podloga kakva je tada bila... jednostavno cilj je i bio produžavanje mečeva, davanje šanse i onima koji tehnički nisu potkovani kao neki... ne mislim na Novaka on je izuzetno tehnički potkovan teniser (namerno ističem ovo jer ima mnogo zlonamernih ovde koji bi ovo protumačili kao prozivanje, zbog ranijeg spominjanja istog).. moje mišljenje je da će u jednom trenutku posaditi travu koja će ubrzati igru na ovom turniru... i naterati igrače da igraju raznovrsnije... Ubrzali su AO, ne mnogo ali dovoljno da vidimo atraktivniju igru... setite se vrlo lako su mogla da finale igraju dva ultra ofanzivna igrača Federer i Dimitrov, i pored toga što je podloga, iako ubrzana, veoma spora ... neko voli prebacivanje, nadmudrivanje i teranje na grešku svoga protivnika neko voli suvu maštovitost, snalažljivost i napadačku igru, da bismo i jedni i drugi bili zadovoljni Vimbldon mora da ubrza podlogu.

Ne znam, mozda ja imam neki izvrnuti pogled na tenis ali kako nekome mogu biti dosadni oni epski mečevi izmedju Noleta i Rafe na sljaci i betonu!? Pa tu je u svakom gemu bio bar jedan poen za rubriku "verovali ili ne". Za mene je to esencija tenisa, nesto najatraktivnije što taj sport moze da ponudi. Divna je elegancija RF ali kako su Nole i Rafa kidali u tim finalima... to je bilo totalno ludilo. Niko nikada nije dostigao taj nivo tenisa.

Pored svega, treba napomenuti i da su tereni u Londonu usporeni tako sto je trava sada par milimetara duza nego ranije. To mozda za ljude koji se ne bave tenisom nista ne znaci, ali za igrace znaci itekako.

Vise mi se svidjaju jaki vineri sa osnovne linije, dobre dijagonale, paralale pa po neki izlazak na mrezu ovo je cirkus kad oba igraca svaki poen izlaze na mrezu, cinjenica je da je tenis mnogo napredovao i da je lepsi nego nekad

Glavni razlog ste preskocili. Usporavanje podloge. Podloga na Vimbldonu je konstantno usporavana od 2002 pa nadalje, najdrasticnije je usporena 2006, 2007, 2008, 2009, od tada manje ili nimalo. Tako su vec 2002 Hjuit i Nalbandijan odigrali finale WB bez ijednog servis voleja. Jednostavno, sporija podloga odgovarala je igracima sa osnovne linije. Federer igra agresivnije ali ne igra ni on servis volej igru. Osim Vimbldona, podloga je drasticno usporena i na AO i donekle na USO ( ali ne drasticno). E zato u poslednjih 10 godina imamo 3 tenisera koji su osvojili i Vimbldon i RG i jos neke koji igraju finala na oba turnira (Marej npr) a nekad je to bio skoro pa neverovatan podvig. Zato sto su podloge dosta izjednacene usporavanjem pa nije potrebna drasticna promena igre. 
Zbog tog usporavanja manje talentovani teniseri postigli su vece uspehe nego sto bi postigli devedesetih godina npr.
(?, 27. jun 2017 19:3

Usporili su podlogu upravo je to razlog što za titule sada treba mnogo više a ne kao pre da je dovoljno samo monstruozni servis neki igrači koji danas ne mogu prici grenslem tituli pre 20-30 godine godina bi imali barem po jednu poput našeg komšije Ivanisevica i zaboravio si jednu bitnu činjenicu podloga jeste usporena ali reketi su poboljšani pogledaj rekorde u brzini servisa većina rekorda je iz 21 veka i pored usporena podloge.

...servis-volej je "majka" na travi, ali ako imaš "staklenu" ruku kao Nole, e onda je katastrofa...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Markonato-RSA, 27. jun 2017 18:20) # Link komentara
hahahah kako bole dva Wibledona protiv tvog sto nema staklenu ruku.

Svako era u tenisu ima svoje postovaoce i one kojima je dosadna. Tako ovi sto se dosadjuju ima video klipova loseg doduse kvaliteta ali mogu da se nadju , ovima sto nije neka uzivaju u sadasnjoj eri. Lament za proslim vremenima je uvek kocnica napretka. Sve se menja i napreduje od duzine ljudskog veka -pa time i sportskog , tehnologije,medicine..
Lepo je naravno povremeno se setiti i starog nasledja.

A sta reci za tekst i informacije koje su pruzene.Svaka cast autoru!

kada pomenuše Ivaniševića i Raftera, pa to je smešan tenis. na kraju meča ( a i inače) Goran se oslanjao na svoj servis isključivo, i bilo je ili as ili dupla greška, ponekad još samo smeč, ako patrik vrati....to nije bio tenis.
Novak je u toku svoje dominacije 2014,2015 i 2016 igrao oko 70% poena na njegov servis do 4 udarca. precizan sevis, i posle riterna druga strana ili egzekucija ako je kraća lopta. na čistu tehniku....ovo je radio i na betonu i na travi, a na šljaci malo manje ali slično. meni je to extra efikasno. možda nije lepo kao kad neko zvizne viner iz sve snage, ali sledeći put lopta leti metar u aut. Novak nije savršen volej igrač, ali ako pogledamo statistiku mečeva za titulu na Vimbldonu 2014 i 2015 protiv Rodžera, Novak je bio dosta puta na mreži, sa velikim procentom iskorištenja lopti....

...servis-volej je "majka" na travi, ali ako imaš "staklenu" ruku kao Nole, e onda je katastrofa...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Markonato-RSA, 27. jun 2017 18:20)

Pokušavam da shvatim, kako je onda Nole sa tom "staklenom" rukom koja je katastrofa, OSVOJIO TRI VIMBLDONA!

Ubili eleganciju, i ubili svoje telo, zato se raspadaju posle 30..

(?, 27. jun 2017 19:29)
Mnogo si brzo zaboravio Novakov tenis bote, mozes lako da se podsetis svih meceva i izgradjivanja poena, pa da vidis sta je dominacija, pusti ti sad ovo stanje...vratice se Nole, sada vladaju neki drugi momenti, pricam o ranijem periodu kada su se svi iskristalisali. Nisam rekla da Federer igra cistu volej igru ali igra brz tenis koji nosi rizik i koji je lep samo kad je precizan...baziran na servisu i forhendu...zato i nije mogao da se bori sa Nadalom kroz karijeru. Imam li pravo licnog izbora? Mozes bote da budes frajer nad frajerima ali si zajedljiv i ne postujes zene...tako i Rodja...moze da Bude Goat na kubni, meni se ne svidja sto brzo tako zavrsava poene. Niko ne osporava da je on lagan na terenu i lako igra tenis, ali ovo je drugo. Rec "silovanje" ne moze da valja ni u kom kontekstu pa prema tome, ako ripi ode loptica u publiku, nema tu nista lepo. Prebacivanje, razmene, greska, dosadan tenis, osnovna linija sve je to vrsta zapadnjackog pomodarstva i alibi, pod uticajem svecanog oreola bezgresnosti, nema to bote nigde...ni u polju kasmira u snovima a kamoli u realnom zivotu.

Nešto stariji su bili Beker, Štih, Edberg, zatim Krajiček, Kafeljnikov, Kuerten, Kurijer...to je doba najboljeg tenisa.
(Negativni, 27. jun 2017 19:07)
Kako se razumete pozavideo bi vam svako, a vas nik prosto opija. Koliko sam razuemela vi stavljate Nadala Djokovica i Federera iza svih ovih tenisera, ali da...bice da je u pitanju nacin igre i konkurencija a ne kvalitet igraca. O, No No No.
Gospodine, sva ta imena sto se pobrojali sa sve Samprasom i Agasijem nisu ravni jednom forhendu Rafe jednom Bekhendu Noleta i jednom voleju Federera. To su 3 najjaca igraca u istoriji sva ostala mlataranja su proizvolja i nemaju svrhu.

Ovaj tekst je sasvim dobar za nekog ko se ne seca kako su izgledali ti mecevi jakih servisa i/ili dobrih voleja. Malo je bilo igraca koji su umeli da igraju sve i da miksaju svoju igru po potrebi i ostvare poen na razne nacine, tipa Sampras. Nista nije bilo dosadnije od Edbergovog tenisa. Svaki poen isto, dobro pozicioniran servis, odmah napred, pa ako ide - ide, ako ne... Jednodimenzionalan tenis je predosadan. Nije bitno radi li se o spanskoj armadi od identicnih udaraca do besvesti ili onih koji znaju samo da serviraju, tipa Krajicek, Ivanisevic, Isner i jos neki.

Kdpfrze epocobdrfpffbg

Mmrcooo

Joj Bože dokle ću da čitam te gluposti kako se podloga na Vimbldonu usporava. Kako se to trava usporava, seje se druga sorta trave, stavlja se pesak u zemlju, kako?
Dužina trave nije faktor jer u drugoj nedelji Wimbldona trave nema ni za lek na svim glavnim tačkama terena već je u pitanju gola zemlja.
Ono što većina ljudi koji nedeovoljno poznaju tenis ne zna, a pravi je razlog promene igre, je uvođenje Luxilom žica od početka 2000-ih. Žica za koje je npr. Sampras rekao da bi ih trebalo zabraniti jer daju djavolski spin, a uz put nenadmašnu kontrolu loptice.

Federer je poslednji covek koji ce igrati gospodski tenis, sport koji je nastao na dvoru, hteli mi to sa ovih prostora ili ne. Znam da se dosta ljudi nece sloziti samnom jer ce biti pristrasni i mozda ne prate tenis doboljno dugo, ali pojavom tenisa koji se igra na misice i izdrzljivost (nadal, djoks, a zatim i marej) unistena je lepota ovog sporta. Nikad snazniji tenis se nije igrao, ali to nije vise onaj beli sport. Nije razlog sto ljudi ne vole Djoksa to sto je balkanac, vec je razlog sve ono negospodski sto dolazi s ovih prostora od cega nas Djokaš nije mogao pobeci, a to je da spicis print orla preko pola majice, rascepas istu u stilu hulka (cak i na Vimbldonu), dajte ljudi pa to se ne radi ni na fudbalskim utakmicama. E to ljudi pamte, iz tog razloga on nece nikada biti najveci igrac belog sporta jer je momcina vrele krvi. Ovo je tuzna istina o nasem dragom svetom Novaku koji tako srcano predstavlja i potvrdjuje nasu divlju strast pa cak i u takvom sportu kao sto je beli (gospodski) sport. ;(. Srecno Nole! Imaz rules, kukuuuu majko...

Svako ima razlog zbog kog prati i voli tenis. Licno, meni se bas taj gladijatorski pristup, razmene, borba za svaki poen (gde igra ne zavisi od serve) i takticko nadmetanje vise svidjaju od servis volej tenisa, gde se igra bazira na kratkim poenima. Malo je bezveze govoriti tako razmena razmena greska, na taj nacin se omalovazava 27 Gslemova... ono sto prethodi tim greskama i vinerima je bitno, KAKO IZGRADITI POEN. Uzivam u mecevima Novaka i Rafe, ovo ne znaci da ne postujem Federera kao tenisera i njegov stil.

Oduvek je bilo odbrambenog tenisa. Mislim da je danas odlučujuće to što je medicina strašno napredovala i sredstva koja danas uzimaju (dozvoljena) sportisti, čine ih spremnim za kraće vreme. Recimo, za ono što je nekada bilo potrebno godinu dana u teretani, danas se postiže za dva meseca. Rod Lejver je bio u pravu kada je rekao da ovi igrači danas bez hemije i sa drvenim reketima ne bi mogli ništa da urade. Ipak, Federeru treba odati počast što elegantnom i atraktivnom igrom radi nemoguće. Medjutim, gledano strogo iz ugla umeća, ova generacija koju gledamo, daleko je iza generacije Samprasa i Agasija. Oni su morali da se nose sa fantastičnim igračima na svim podlogama. Nešto stariji su bili Beker, Štih, Edberg, zatim Krajiček, Kafeljnikov, Kuerten, Kurijer...to je doba najboljeg tenisa.

Ne znam, mozda ja imam neki izvrnuti pogled na tenis ali kako nekome mogu biti dosadni oni epski mečevi izmedju Noleta i Rafe na sljaci i betonu!? Pa tu je u svakom gemu bio bar jedan poen za rubriku "verovali ili ne". Za mene je to esencija tenisa, nesto najatraktivnije što taj sport moze da ponudi. Divna je elegancija RF ali kako su Nole i Rafa kidali u tim finalima... to je bilo totalno ludilo. Niko nikada nije dostigao taj nivo tenisa.

@anica
Da, ali ti si botina i krajnje si nerealna. Poen se izgradjuje kada igras da OSVOJIS poen, a ne kada cekas gresku protivnika ili gubitak snage. Izgradi ti poen tako da ga osvojis sam posle 3-4 razmene, to je talenat, a ne da silujes 30 razmena dok ovaj preko puta ne pogresi. I nema to veze sa Federerom, on je osvojio skoro sve Vimbldone bez servis volej igre.

Nešto stariji su bili Beker, Štih, Edberg, zatim Krajiček, Kafeljnikov, Kuerten, Kurijer...to je doba najboljeg tenisa.
(Negativni, 27. jun 2017 19:07)
Kako se razumete pozavideo bi vam svako, a vas nik prosto opija. Koliko sam razuemela vi stavljate Nadala Djokovica i Federera iza svih ovih tenisera, ali da...bice da je u pitanju nacin igre i konkurencija a ne kvalitet igraca. O, No No No.
Gospodine, sva ta imena sto se pobrojali sa sve Samprasom i Agasijem nisu ravni jednom forhendu Rafe jednom Bekhendu Noleta i jednom voleju Federera. To su 3 najjaca igraca u istoriji sva ostala mlataranja su proizvolja i nemaju svrhu.

(?, 27. jun 2017 19:29)
Mnogo si brzo zaboravio Novakov tenis bote, mozes lako da se podsetis svih meceva i izgradjivanja poena, pa da vidis sta je dominacija, pusti ti sad ovo stanje...vratice se Nole, sada vladaju neki drugi momenti, pricam o ranijem periodu kada su se svi iskristalisali. Nisam rekla da Federer igra cistu volej igru ali igra brz tenis koji nosi rizik i koji je lep samo kad je precizan...baziran na servisu i forhendu...zato i nije mogao da se bori sa Nadalom kroz karijeru. Imam li pravo licnog izbora? Mozes bote da budes frajer nad frajerima ali si zajedljiv i ne postujes zene...tako i Rodja...moze da Bude Goat na kubni, meni se ne svidja sto brzo tako zavrsava poene. Niko ne osporava da je on lagan na terenu i lako igra tenis, ali ovo je drugo. Rec "silovanje" ne moze da valja ni u kom kontekstu pa prema tome, ako ripi ode loptica u publiku, nema tu nista lepo. Prebacivanje, razmene, greska, dosadan tenis, osnovna linija sve je to vrsta zapadnjackog pomodarstva i alibi, pod uticajem svecanog oreola bezgresnosti, nema to bote nigde...ni u polju kasmira u snovima a kamoli u realnom zivotu.

Vise mi se svidjaju jaki vineri sa osnovne linije, dobre dijagonale, paralale pa po neki izlazak na mrezu ovo je cirkus kad oba igraca svaki poen izlaze na mrezu, cinjenica je da je tenis mnogo napredovao i da je lepsi nego nekad

Glavni razlog ste preskocili. Usporavanje podloge. Podloga na Vimbldonu je konstantno usporavana od 2002 pa nadalje, najdrasticnije je usporena 2006, 2007, 2008, 2009, od tada manje ili nimalo. Tako su vec 2002 Hjuit i Nalbandijan odigrali finale WB bez ijednog servis voleja. Jednostavno, sporija podloga odgovarala je igracima sa osnovne linije. Federer igra agresivnije ali ne igra ni on servis volej igru. Osim Vimbldona, podloga je drasticno usporena i na AO i donekle na USO ( ali ne drasticno). E zato u poslednjih 10 godina imamo 3 tenisera koji su osvojili i Vimbldon i RG i jos neke koji igraju finala na oba turnira (Marej npr) a nekad je to bio skoro pa neverovatan podvig. Zato sto su podloge dosta izjednacene usporavanjem pa nije potrebna drasticna promena igre.
Zbog tog usporavanja manje talentovani teniseri postigli su vece uspehe nego sto bi postigli devedesetih godina npr.

Glavni razlog ste preskocili. Usporavanje podloge. Podloga na Vimbldonu je konstantno usporavana od 2002 pa nadalje, najdrasticnije je usporena 2006, 2007, 2008, 2009, od tada manje ili nimalo. Tako su vec 2002 Hjuit i Nalbandijan odigrali finale WB bez ijednog servis voleja. Jednostavno, sporija podloga odgovarala je igracima sa osnovne linije. Federer igra agresivnije ali ne igra ni on servis volej igru. Osim Vimbldona, podloga je drasticno usporena i na AO i donekle na USO ( ali ne drasticno). E zato u poslednjih 10 godina imamo 3 tenisera koji su osvojili i Vimbldon i RG i jos neke koji igraju finala na oba turnira (Marej npr) a nekad je to bio skoro pa neverovatan podvig. Zato sto su podloge dosta izjednacene usporavanjem pa nije potrebna drasticna promena igre. 
Zbog tog usporavanja manje talentovani teniseri postigli su vece uspehe nego sto bi postigli devedesetih godina npr.
(?, 27. jun 2017 19:3

Usporili su podlogu upravo je to razlog što za titule sada treba mnogo više a ne kao pre da je dovoljno samo monstruozni servis neki igrači koji danas ne mogu prici grenslem tituli pre 20-30 godine godina bi imali barem po jednu poput našeg komšije Ivanisevica i zaboravio si jednu bitnu činjenicu podloga jeste usporena ali reketi su poboljšani pogledaj rekorde u brzini servisa većina rekorda je iz 21 veka i pored usporena podloge.

Slažem se da je dosadno gledati defanzivne tenisere, one koji samo čekaju grešku protivnika, ali je meni podjednako dosadno gledati Iznera, Karlovića itd., kojima je svaki drugi udarac as i koji na ovoj vrsti podloge ne moraju ništa drugo da znaju da odigraju, već da ubace prvi servis i opušteno mogu prolaziti dalje.

Borg je jednom igrao poen od mislim 86 razmena tako da je bilo toga i pre a isto tako i danas ima kratkih poena od 1-3 udarca tenis je evoluirao gledanost je najveća zadnjih deset godina svidelo se to nekom ili ne ali to je realnost ja lično više volim ovakav moderan tenis od onog ranije ali mogu da razumem da neki više vole servis volej ukusi se razlikuju.

...servis-volej je "majka" na travi, ali ako imaš "staklenu" ruku kao Nole, e onda je katastrofa...

...servis-volej je "majka" na travi, ali ako imaš "staklenu" ruku kao Nole, e onda je katastrofa...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Markonato-RSA, 27. jun 2017 18:20) # Link komentara
hahahah kako bole dva Wibledona protiv tvog sto nema staklenu ruku.

Svako era u tenisu ima svoje postovaoce i one kojima je dosadna. Tako ovi sto se dosadjuju ima video klipova loseg doduse kvaliteta ali mogu da se nadju , ovima sto nije neka uzivaju u sadasnjoj eri. Lament za proslim vremenima je uvek kocnica napretka. Sve se menja i napreduje od duzine ljudskog veka -pa time i sportskog , tehnologije,medicine..
Lepo je naravno povremeno se setiti i starog nasledja.

Nije to samo problem tenisa. Elegancija i atraktivnost polako umiru u duelu sa snagom i besomucnim trcanjem. Pogledajte danasnju kosarku ili fudbal, kao da gledamo borilacki sport. I ono sto me najvise iritira -poenta je ne primiti kos ili gol. Tragicno. Nikad vise utakmica uzivo u medijima i nikad manje kvalita. Ali zato bar kladjenje donosi neko uzbudjenje inace bi riknuli od dosade.

...servis-volej je "majka" na travi, ali ako imaš "staklenu" ruku kao Nole, e onda je katastrofa...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Markonato-RSA, 27. jun 2017 18:20)

Pokušavam da shvatim, kako je onda Nole sa tom "staklenom" rukom koja je katastrofa, OSVOJIO TRI VIMBLDONA!

Nije samo do igraca.. Organizatori turnira su poceli da manipulisu brzinom podloge kada su shvatili da sto su mecevi duzi, a samim tim i poeni, to je publici interesantnije. Tako da su danas ekstremno brze podloge skrajnute (onaj Wimbledon koji je Fedex uzeo u godinama dominacije Djovaka - trava je bila sisana nesto krace te je bila znatno brza), turnira na parketu gotovo da nema, sve vise lice jedna na drugu. pogledajte turnire na betonu, osim par izuzetaka poput Sangaja i Dubaia, svuda se ide na slow hard. Onda i ne cudi sto odredjena vrsta tenisera nestaje. Jednostavno nemaju sa takvom igrom sta da traze u takvim uslovima. A Tour je mesto koje ne prasta..

Kdpfrze epocobdrfpffbg

Odličan tekst, samo tako nastavite.

Gladijatori,snagatori i prebacivaci loptica,to je ta era tenisa,nazalost.....ipak eleganciju i lepotu ove igre jos uvek u malom prstu drzi jedan covek,koji je pri zalasku karijere,ali iz dana u dana pokazuje da je najveci...RF

kada pomenuše Ivaniševića i Raftera, pa to je smešan tenis. na kraju meča ( a i inače) Goran se oslanjao na svoj servis isključivo, i bilo je ili as ili dupla greška, ponekad još samo smeč, ako patrik vrati....to nije bio tenis.
Novak je u toku svoje dominacije 2014,2015 i 2016 igrao oko 70% poena na njegov servis do 4 udarca. precizan sevis, i posle riterna druga strana ili egzekucija ako je kraća lopta. na čistu tehniku....ovo je radio i na betonu i na travi, a na šljaci malo manje ali slično. meni je to extra efikasno. možda nije lepo kao kad neko zvizne viner iz sve snage, ali sledeći put lopta leti metar u aut. Novak nije savršen volej igrač, ali ako pogledamo statistiku mečeva za titulu na Vimbldonu 2014 i 2015 protiv Rodžera, Novak je bio dosta puta na mreži, sa velikim procentom iskorištenja lopti....

Volim raznovrsnost u igru, volim mečeve gde se vide svi udarci. Servis rokanje je dosadno. Samo servis volej je dosadan, čučanje na osnovnoj liniji je dosadno. Lepo je videti dobru razmenu, odličnu pripremu i izlazak na mrežu da se završi poen. Srljanje ka mreži bez pripremnog udarca je obično kockanje, ako prođe prođe.

Mmrcooo

Ovaj tekst je sasvim dobar za nekog ko se ne seca kako su izgledali ti mecevi jakih servisa i/ili dobrih voleja. Malo je bilo igraca koji su umeli da igraju sve i da miksaju svoju igru po potrebi i ostvare poen na razne nacine, tipa Sampras. Nista nije bilo dosadnije od Edbergovog tenisa. Svaki poen isto, dobro pozicioniran servis, odmah napred, pa ako ide - ide, ako ne... Jednodimenzionalan tenis je predosadan. Nije bitno radi li se o spanskoj armadi od identicnih udaraca do besvesti ili onih koji znaju samo da serviraju, tipa Krajicek, Ivanisevic, Isner i jos neki.

Ubili eleganciju, i ubili svoje telo, zato se raspadaju posle 30..

A sta reci za tekst i informacije koje su pruzene.Svaka cast autoru!

A kao organizatori nisu znali da će usporavanjem Vimbldonske podloge dovesti do ovoga o čemu tekst govori... da li je trava i dalje najbrža podloga... pa jeste, da li je brza kao pre petnaest godina... ni približno.... verujte da bi Novak osvojio eventualno jedan Vimbldon da je podloga kakva je tada bila... jednostavno cilj je i bio produžavanje mečeva, davanje šanse i onima koji tehnički nisu potkovani kao neki... ne mislim na Novaka on je izuzetno tehnički potkovan teniser (namerno ističem ovo jer ima mnogo zlonamernih ovde koji bi ovo protumačili kao prozivanje, zbog ranijeg spominjanja istog).. moje mišljenje je da će u jednom trenutku posaditi travu koja će ubrzati igru na ovom turniru... i naterati igrače da igraju raznovrsnije... Ubrzali su AO, ne mnogo ali dovoljno da vidimo atraktivniju igru... setite se vrlo lako su mogla da finale igraju dva ultra ofanzivna igrača Federer i Dimitrov, i pored toga što je podloga, iako ubrzana, veoma spora ... neko voli prebacivanje, nadmudrivanje i teranje na grešku svoga protivnika neko voli suvu maštovitost, snalažljivost i napadačku igru, da bismo i jedni i drugi bili zadovoljni Vimbldon mora da ubrza podlogu.

Pored svega, treba napomenuti i da su tereni u Londonu usporeni tako sto je trava sada par milimetara duza nego ranije. To mozda za ljude koji se ne bave tenisom nista ne znaci, ali za igrace znaci itekako.

Joj Bože dokle ću da čitam te gluposti kako se podloga na Vimbldonu usporava. Kako se to trava usporava, seje se druga sorta trave, stavlja se pesak u zemlju, kako?
Dužina trave nije faktor jer u drugoj nedelji Wimbldona trave nema ni za lek na svim glavnim tačkama terena već je u pitanju gola zemlja.
Ono što većina ljudi koji nedeovoljno poznaju tenis ne zna, a pravi je razlog promene igre, je uvođenje Luxilom žica od početka 2000-ih. Žica za koje je npr. Sampras rekao da bi ih trebalo zabraniti jer daju djavolski spin, a uz put nenadmašnu kontrolu loptice.