Sedam misli o porazu Rafaela Nadala

Drugu godinu u nizu Rafael Nadal biva rano eliminisan sa Vimbldona, turnira koji je dva puta osvajao i još tri puta bio vicešampion.

Saša Ozmo
Pošaljite komentar
  1. @game,set and...
    Isti ti blogeri pišu i o Đokovićevom dopingu. To ste slučajno preskočili.
    Pozdrav!
    (Boran-aga, 28. jun 2013 18:23)

    # Link komentara

  2. gospodine Borane,

    izvinjavam se za nedoslednost, ali je ovo stvarno poslednji put... naglašavao sam konstantno da je to moje mišljenje, da ne mora biti tačno, i da ovakva mesta upravo služe za razmenu mišljenja, a ne za kategorizaciju komentatora... padanja u nesvest i ostale stvari ja nikada nisam ni pominjao...

    [link]/

    kada neko kaže 10 puta, misli se figurativno... na osnovu povreda je od početka karijere propustio preko godinu i po dana... tražen je položaj stopala u patikama da ne bi ostao invalid... slomio je kost skočnog zgloba... hronični tendonitis... kolena... rame, mišiće, kao i vremena oporavka da zanemarimo (osim u poslednjem slučaju, 7 meseci)... niti jedna operacija... a sve to vreme igra fizički najzahtevniji tenis i vraća se uvek i fizički i psihički potpuno spreman...
    ovakav primer jednostavno NE POSTOJI u sportu...

    i onda dolazimo do informisanja sa blogova...
    da ne postoje blogovi, ljudi bi i dan danas mislili samo ono što im se servira od "mainstream" medija, pa bih tako ja verovao da EU "spasila" evropski jug i Irsku, da u Turskoj štite park u kom je ostalo 50 od 600 stabala, i tome slično... blogovi su u današnje vreme JEDINI način realnog informisanja, samo treba biti uporan i pronaći prave... kada takvu realnost prihvatite, moći ćemo da komuniciramo, iako ćemo možda i tada imati različito mišljenje...

    pozdrav...
    (game, set and..., 27. jun 2013 20:53)

    # Link komentara

  3. Ja očigledno ne znam sve ono što svi vi koji ste ovde komentarisali znate, ali sam, za razliku od vas, gledao meč. Nadal je sve vreme šepao, bio je spor i na gomilu loptica nije stigao da se namesti na vreme. Nekako mi ne izgleda da je on lik koji se folira, pa možda ta noga i stvarno nije dobro. Možete Nadala voleti, ili ne, navijati za njega, ili protiv, ali nipodaštavati takvog čoveka i sportistu je nisko čak i za profesionalne hejtere. On je jedan od najvećih igrača tenisa svih vremena, svetsko ime, prilično bogat, a ipak i dalje izrazito prostodušan. Da li znate još nekog takvog ranga koji će zastati i pustiti protivnika od koga je upravo izgubio da krene ispred i time mu iskaže poštovanje?
    (Aleksandar, 26. jun 2013 21:36)

    # Link komentara

  4. „Darsi je igrao odlično..“ – da, ali bez da zahvaljuje Rosolu. Samo sebi što je igrao nadahnuto, što ga je služio servis, preciznost u bek.slajsevima, a bogami i forhendima..
    „Darsi je odabrao dobru taktiku..“ – Da
    „Nadal je rekao da mu travnata površina najviše opterećuje koleno...“ – Možda...Ali, više je no očigledno da se to opterećenje dešava samo u 1. nedelji W...pa bio je 2x titular i igrao još 3F...
    „Navijači Federera su proklinjali žreb...ali, odjednom ima najlakši..“ – Pa..po meni, Mari ima najbezbedniji žreb do SF (protiv Conge 4:0 na travi- pitanje je da li će Conga i proći Gulbisa), dok pred Fedom stoji najverovatnije bomba Janović. U eventual. SF, uz svo uvažavanje Fedovih dostignuća, ipak mu je 32 leta, i veliku prednost dajem Mariju...
    „Rafa se porazom od Darsisa upisao u udžbenike i na neslavan način..“– Da. Neko mora. Nije ti dan, i to je to,deo sporta.
    „Nadal se na konferen. poneo kako i dolikuje pravom šampionu. Nije želeo da govori o stanju svog kolena rekavši da bi bilo šta što kaže zvučalo kao izgovor..“ – Pa, rekao je: DANAS neće o kolenima, što ne znači da neće stići neka bombastična izjava iz njegovog štaba posle par dana. Dakle, svesno je ostavio prostor da se nagadja, manipuliše, pretpostavlja i piše o svetskom „kolenu br. 1“ kao razlog poraza. Tako je bilo sa Rosolom,(tako je bilo i na AO u QF sa Marijem i Fererom), a da li bi se desilo „koleno“ da onomad na W(posle više MTO) nije prošao Pečnera i Delpa,kada je došao do F i jedno slavio?
    (Rezime, 26. jun 2013 14:47)

    # Link komentara

  5. Рафи је било важно да одбрани бодове на шљаци и освоји по који још на подлози на којој има највише шанси и то је цела истина. Вимблдон је сувише брзо дошао и види се да се није уопште припремао за њега. Уосталом, у наредним месецима он стиже на место број 2 и са просечним резултатима. И даље Новак мора да одигра одлично Вимблдон, Њујорк и још по који мастерс да би одбранио прво место. Док буде чувао своје здравље Новак ће бити све сигурнији на првом месту, јер главни конкуренти све више се "специјализују" само за неке турнире док остале пуштају низ воду.
    (Иван-Ниш, 26. jun 2013 13:19)

    # Link komentara

  6. @game,set and...
    Gospodine, vi slobodno možete da iznosite sumnje i da kažete da vi sumnjate na doping. Ali nije korektno da govorite "on koristi doping" pošto vi to ne znate. Nadal nije ima 10 puta više povreda od Guge (operacija kuka). Nadal je praktički imao 2 povrede- stopalo kada je imao oko 17 godina i koljeno radi kojega je 2 puta pauzirao 2009. i prošle sezone. Ozljeda trbušnih mišića nije bila ozbiljne prirode (kao i Noletova davis cup 2011)i zadnja loža AO 2011. Ferrer, je ozljeda koja se sanira u nekoliko tjedana. Preporučan svima da prouče što znači deformitet stopala za koljeno i to su svi Nadalovi problemi. Ovdje ljudi pišu stvari ,a da ne provjeravaju ništa. Neke od dezinformacija: 2011 na AO Nadal nije ozljedio koljeno nego zadnju ložu, Nadal je kao mali igrao i desnom i lijevom rukom podjednako mada je desnom radio ostale stvari,na US Openu nije pao u nesvijest nego ga je iza meča ulovio grč u mišiću, Nadal ne igra već 13 godina na ATP-u jer ima 27 što znači da je počeo igrati ATp sa 14!!!!!,Agassi nije koristio doping kojim bi poboljšavao svoje performanse nego se drogirao (zato njegove rezultate niko ne dovodi u pitanje), rotacija loptice je posljedica tehnike "laso" koju Nadal koristi čitavu karijeru i većina udaraca mu završaje iznad glave, kada Federer udari "laso"(to je rijetkost) također dostigne sličnu rotaciju(obavezno provjeriti). Nije se svaki put nakon povrede vraćao jači nego mu je trebalo vremena npr. 2009 ga je i čilić dobio 6-2 6-1 itd., itd.
    (Boran-aga, 26. jun 2013 09:46)

    # Link komentara

  7. ...kojima dobijaju posebnu snagu,volju,srecu,sto ih vodi ka sigurnom uspehu.Lens,je sve podredio, « TDF »,Nadal « RG »,postoje i sponzori,kojima su neka takmicenja,vaznija od ostalih.Jedan od Nadala je to ukapirao,i bez znaja onog drugog,pokrenuo masineriju.Verovatno ne bih ovoliko paranoisao,da se nisam prisetio onog lezernog onesvescivanja 5.11.2011-te,na konferenciji za medije.Sasvim je sigurno da je Rafa zeleo da pobedi u poslednjem mecu,inace se ne bi mucio u 2 taj breka !Sve ostalo je statistika.
    (Reketni Stit 2.deo, 26. jun 2013 07:13)

    # Link komentara

  8. @danix samo mi nemoj reci da je nadal naucio da igra tenis uz pomoc hemije..:D
    (viscaelbarca, 26. jun 2013 04:38)

    # Link komentara

  9. Vidm neki ovde vec pominju US Open i neko Nadalovo finale, pa cak i titulu tamo.
    Ljudi moji pa kad su Nadal poceli na Vimbldonu da izbacuju neki anonimusi, sta mislite sta ce mu tek raditi na betonu na kojem Nadal nikada nije znao da igra?

    Jedan Beker je juce izjavio da bi Nadal ostatak karijere trebao da posveti samo sljaci, jer ocigledno nema sta da trazi na drugim podlogama.

    Pa vecina teniskih strucnjaka deli njegovo misljenje, jedino ne zele da se zameraju Nadalu i da to javno kazu.
    Pustite te price kako je on osvoji sve sto se moglo osvojiti, jer u stvari nije osvojio nista.

    Covek igra evo 13 godina.
    Za to vreme je van sljake odigrao 115 turnira a osvojio 15.
    Pa to je jedva jedan turnir u proseku godisnje.
    Da stvar bude jos gora on je 8 godina proveo medju prva 2-3 na listi sa tom jednom titulom godisnje.
    Uporedite to sa rezultatima Federera, Djokovica, Mareja, Hjuita, Rodika i jos nekih i shvaticete da je Nadal u stvari van sljake smesan u odnosu na njih.
    (obican sljaker, 26. jun 2013 04:19)

    # Link komentara

  10. @Rafa Fan Zauvek
    Dobro je da se bar u necemu slazemo.
    Ipak ja mislim da tu nisu u pitanju nijanse.
    Mozda to deluje tako samo zbog neobicnog nacina brojanja poena, gemova i setova u tenisu.
    Ja ipak ne obracam nikada previse paznje na rezultat, vec samo gledam sta se desava na terenu.
    Kada njih dvojica igraju na betonu imam utisak da igraju 1. i 100. teniser na listi jer je tolika razlika izmedju Novakove i Nadalove igre.
    Slicna je situacija i na sljaci samo u obrnutim ulogama.
    Ipak u tih 16 meeva koje su odigrali na sljaci Novak je bar u 5 bio potpuno ravnopravan protivnik Nadalu.
    Nadal na betonu ni u jednom jedinom mecu nije bio ravnopravan protivnik Novaku. I u tim mecevima koje je dobijao bio je bukvalno duplo losiji na terenu.
    Tenis je neobican sport pa se cesto desava da losiji pobedi, ali samo zato sto je neko pobedio ne znaci i da je bio bolji.

    Ne verujem da se Nadal i Novak mogu sastati u finalu US Opena, jer mi je prosto nezamislivo da Nadal vise ikad u svojoj karijeri dodje do finala bilo na US Openu bilo u Australiji.
    I ova 4 dosadasnja finala na betonskim gren slemovima koja je igrao su pravo cudo s obzirom na njegovu igru na betonu.
    Mozda se na nekom od tih gren slemova sretnu jednog dana u nekom cetvrtfinalu ili polufinalu, ali u finalu vise nikada.
    Evo ponavljam ako Nadal dodje do nekog finala Us Opena ja cu pojesti ovu tastaturu.
    (realno, 26. jun 2013 03:55)

    # Link komentara

  11. gospodine Borane,

    hvala na lepim rečima, vidim Vama ne preovlađuje mržnja, ljubomora, već razum i smirenost... kao što tvrdite da ja nemam ni jedan dokaz, na isti način ni Vi nemate niti jedan da dokažeta da ja lažem, a to ste ponovili 100 puta...

    paralela između poslednja dva osvajača RG-a koji su poraženi u prvom kolu Vimbldona:
    Guga je bio rođeni šljakaš, osvojio je svega par mastersa van šljake, a zbog niza povreda više je pauzirao nego igrao, a posle prve ozbiljnije povrede nije osvojio ništa važno...
    Nadal je rođeni šljakaš, koji je osvojio sve što se može osvojiti i van šljake, a povređivan je 10 puta više od Guge... posle svake povrede, koja je od ozbiljnih ljudi kao što je Toni Nadal predstavljana kao razlog za invalidska kolica, vraćao se još jači, bolji, ukratko sve u superlativu... dotle u superlativu, da njegov top-spin stiže do 7.200rpm, a za Koreču su mislili da je vanzemaljac sa 3.600rpm... reketi i žice čine čuda...

    sve logično, obzirom na urođeni talenat dešnjaka koji mora da igra levom rukom, jer je tako odlučio najveći stručnjak tenisa u istoriji, Toni Nadal...

    sve činjenice, osim poslednje rečenice, koja je protkana ironijom...

    pozdrav, ja izlazim iz svake rasprave sa Vama ZAUVEK...
    (game, set and..., 26. jun 2013 00:29)

    # Link komentara

  12. Svaka cast Darsisu a Nadalu bih preporucila da sledece godine propusti Vimbldon.
    (Jasna, 25. jun 2013 23:21)

    # Link komentara

  13. bio je jedan momenat u taj breku drugog seta, cini mi se, kad Nadal lobuje Darsija, ovaj igra traljav bekend smec koji ulazi plitko u teren. na usporenom snimku se vidi da Nadal ne krece odmah na loptu iako je bilo ocigledno da mu lob nije bio dovoljno dubok. taj poen govori sve- nije bilo zelje, ono sto je glavna karakteristika Nadala, nije gladno isao na tu loptu. jednostavno covek nije zeleo da dobije taj poen, a kad Rafa nije gladan onda Rafa nije on. e sad, sta je razlog, o tome mozemo diskutovati. ja mislim da pre samog starta nije mentalno vedeo sebe kao pobednika wimbledona. jos kad je video da mora da tuce Federera, Mureja pa Noleta do titule to ga je sigurno dotuklo. a zna da, ako bi dosao do ovih, ne bi mu bilo druge nego da gazi iz sve snage. a da grize kao zver ocigledno nije imao ni fizicke ni psihicke sposobnosti posle onog trosenja sa Noletom u Parizu. neki bi rekli mozda nije sportski do kraja ali Murej je isto propustio Pariz fingirajuci povredu jer hoce da bude fit za travu i beton kolko je moguce. mozda ni Nole nije do kraja sportsmen ako se vuce ceo treci set protiv Rafe u Parizu, ljut na sudiju zbog one linije i priziva dramu kako bi se sto vise napumpao za rasplet. ali oni su samo ljudi i ne treba ocekivati uvek besprekorno eticki stav. Nadal racuna da ako hoce da stize Feda na 17 gs titula, mora da se stedi i tempira da uzme jos par Pariza i mozda jos neki beton. e sad, to ce teze ici ako Nole nastavi ovako. idemo Nole sad wimbledon pa sl god Pariz.
    (beko, 25. jun 2013 22:56)

    # Link komentara

  14. Prilično dobar osvrt,ponajviše šesti dio,misao. Rafa je jedini od svih tenisera koje znam,koji nakon poraza ne bježi oborene glave sa terena,nego ostane davati autograme. Nijedan drugi teniser ili teniserka to ne radi,nego bježi čim prije sa terena. Tu je ljudska veličina,pravi gospodin. Kao što reče Joe Dumars,legenda NBA - biti jednako dostojanstven i u pobjedi i u porazu - to je veličina. Sjetimo se samo AO 2009-e,kad je zagrlio Federera nakon poraza...
    (Damir, 25. jun 2013 22:06)

    # Link komentara

  15. Ko je Sedam?
    (vuk, 25. jun 2013 21:45)

    # Link komentara

  16. Krajnje su sumnjivi i prošlogodišnji i ovogodišnji porazi Rafe na Wimbledonu. Prosto je nemoguće da Rafa i prošle i ove godine igra kao natčovek u završnici RG, ni p od povrede kolena, odmara se nakon toga 15 dana /nije imao gde da se povredi/ i odjednom počinje da šepa na travi Wimbledona čim stupi na istu. To se nije slučajno desilo, bilo je tako u njegovim planovima. Nema tu nikakvih povreda. Simptomatično je da nije želeo na konferenciji za štampu potvrdi ili ne povredu. Branio se ćutanjem da ne bi nešto pogrešno rekao.Boli me levo, pardon desno koleno, ili ipak levo. Kada ostane nasamo sa svojim doktorom i timom, smisliće neku spiku. Uslediće pauza, sumnjivi lekarski tretmani koji mogu da maskiraju razne stvari. Nadam se da će jednog dana sve isplivati na videlo.
    (dragance, 25. jun 2013 21:40)

    # Link komentara

  17. Nadal je žrtva svoje porodice tj. prosečnog trenera (stica). Nadal bi uz VRHUNSKOG trenera BIO NEDOSTIŽAN za ostale igrače.
    (Anđela, 25. jun 2013 21:27)

    # Link komentara

  18. @milko Apropo komentara u vezi sa nasim ortopedima ne bih rekla da za savet treba ici u inostranstvo. Evo suprotnog primera. Moj sin je bio povredio rame i ovdasnji lekar je zahtevao operaciju, inace je tvrdio da dete VISE NIKADA nece moci da se bavi sportom. (Zivimo na Long Islandu, u gradu poznatom po velikom broju lekarskih ordinacija i po bolnici koja je istovremeno i istrazivacki centar.)
    Povreda se desila bas pred nas dolazak u Beograd tako da sam sina odmah odvela kod Dr. Kovacevica na Ortopedsku kliniku na Banjici i kod Dr. Milicevica koji ima privatnu ordinaciju na Vracaru. Oba lekara su preporucila fizikalnu terapiju. Tako je i bilo. U Srbiji ima lekara koji zasluzuju da nose tu titulu i ne treba omalovazavati sve zbog onih koji su sramota za svoju struku. Da ne zaboravim... pozdrav svim Novakovim navijacima!!!
    Idemo NOLE!!!
    (jasika, 25. jun 2013 20:20)

    # Link komentara

  19. Prvi put se ne slazem sa analizom postovanog teniskog strucnjaka g-dina S.Ozme.Ipak mislim da Sasa Ozmo zna u cemu je stvar,ali da o tome nece i ne smije pisati.
    Naime,Nadalova igra je zasnovana na misicima,snazi,trci a za takvu igru on mora uvijek biti 100% fizicki spreman.A,da bi uvijek bio 100% fizicki spreman on mora uzimati stimulaciona sredstva i od kolicine hemije u njegovom organizmu zavisi i njegova igra.
    Nikakvo koljeno niti je bilo,niti je sada u pitanju,on je prosle godine cekao 7 mjeseci da mu se organizam ocisti,a o tome najbolje govori afera "Operacija Puerto",u kojoj su praceni spanski sportisti koje je doktor dopingovao,a onda su,odlukom suda,svi ti dokazi unisteni.Zasto?To samo oni znaju.I sada Spanija donosi zakon o dopingu sportista kako bi pokrila sramotu iz "Operacije Puerto".
    Siguran sam da ce Nadal,jednog dana,priznati krivicu kao sto je to ucinio i Agasi.Nadal ce postati novi Lens Amstrong koji 7 puta osvajao Tour de France.Nadala za sada cuvaju mocni sponzori koji na njemu zaradjuju velike pare i koje nije briga za njegovo zdravlje.A antidoping komisija je sigurno na platnom spisku mocnih sponzora,sto dokazuje slucaj Agasija,jer ta komisija "nikada nije ustanovila doping",a on ga kasnije sam priznao.I niko ne pita tu komisiju da li je znala za to.
    Zao mi je Novaka i ostalih igraca kojima je Nadalova hemija uskratila jos mnoge pobjede i pehare.
    (danix, 25. jun 2013 20:01)

    # Link komentara

  20. Rafael Nadal je najveci teniser svih vremena. Osvojio je sve sto se moze osvojiti, nije sve masetrse, ali oni nisu toliko bitni. Ima 12 gren slem titula,samo je pitanje vremena kada ce prestici federera, rekorder je po broju mastrsa, ima zlato sa olimpiskih igara, i najverovatnije ce uzeti zlato i u Riju 2016, jer se igra na sljaci, ima 4 dejvis kupa. Federer ne moze biti najveci kada proticv Rafe ima 20 poraza, nikad nije osvojio dejvis kup, zlato u singlu na olimpijskim igrama, u Riju to ne moze uraditi jer ce biti star i jos se igra na sljaci. Djokovic ima 6 gren slem titula, ali zahvaljujuci Rafinoj povredi 2011, dejvis kup je uzeo zahvaljujuci Rafi koji nije mogao da igra protiv Francuske u polufinalu.Sto se mastersa tice Djokovicu fali sinsinati, mozda ga osvoji, ali rafu nikad nece prestic. Rafa ima nesto na mastersima sto Djokovic nema.Osvojio je Hamburg dok je bio masters, Madrid koji se nekad igrao na tvrdoj podlozi. Djokovic to nikada niej uradio.Zlato u Riju moze da sanja, jer one tada nista nece moci na sljaci. Na primer da Rafa ne stigne federera po broju gren slemova, ali sam siguran da hoce, rafa ce i dalje biti najveci svih vremena.Na primer sampras ima 14 slemova,a agasi 8. Ali agasi ima sva 4 slema, a sampras nema. ima zlato sa oi igara, a pit nema. Ima vise mastersa od pita. Po oveme agasi je bolji igrac od samprasa. Danas je DZon Mekenro izjavio da je Rfa najveci teniser svih vremena.VAMOS RAFA!
    (nikola, 25. jun 2013 19:49)

    # Link komentara

  21. ...posebnu snagu,volju,srecu,sto ih vodi ka sigurnom uspehu.Lens,je sve podredio, « TDF »,Nadal « RG »,postoje i sponzori,kojima su neka takmicenja,vaznija od ostalih.Jedan od Nadala je to ukapirao,i bez znaja onog drugog,pokrenuo masineriju.Verovatno ne bih ovoliko paranoisao,da se nisam prisetio onog lezernog onesvescivanja 5.11.2011-te,na konferenciji za medije.Sasvim je sigurno da je Rafa zeleo da pobedi u poslednjem mecu,inace se ne bi mucio u 2 taj breka !Sve ostalo je statistika.
    (Reketni Stit 2.deo, 25. jun 2013 19:37)

    # Link komentara

  22. Intuicija mi govori da je Rafa,cestit momak,lepo vaspitan,pomalo stidljiv i pomalo naivan.Cak i ako gresim,to nece umanjiti moje postovanje.Medjutim Rafa,mozda,nije svestan da su svi njegovi kvaliteti,na prvom mestu teniski,rudnik zlata,o kome on nema pojma!Rafa je borac,sampion koji u tenisu vidi samo sport,uspeh,borbu,trofeje,slavu(ne verujem da slavu dozivljava kao simbol moci,vec priznanje negovom radu,odricanjima i uspesima),cak i njegova borba sa povredom i "come back",je deo njegovog decackog sna.Da bi taj san mogao da funkcionise,neophodan je tim,kome slede zahvalnice prilikom svake ceremonije dodele trofeja.Taj tim,ne moze da funkcionise bez novca.Novca nema bez sponzora.Sponzor zeli pobede,jer nema bolje reklame od sampiona koji pobedjuju.Nadal Toni,je plakao od radosti,kada je Rafa pobedio Noleta u poslednjem polufinalu,a tek malo je bio uzbudjen,po osvajanju RG,i skoro ravnodusan posle rane eliminacije na Vimbldonu ?Tako mi se ucinilo !Mozda gresim,ali me ne napusta utisak,da je u celoj prici Veliki Mag,bas Toni,koji je u rudniku zlata nasao jedinstveni dijamant,koji samo on zna kako treba brusiti do savrsenog sjaja.Naslov ovog clanka,me asocira na 7 pobeda,Lens Amstronga,na « Tour de France »-u .Postoje sportisti,sa izvesnom strascu,prema odredjenim takmicenjima,na kojima ...
    (Reketni Stit 1.deo, 25. jun 2013 19:35)

    # Link komentara

  23. Nisam imao vremena da kometarišem kada je Nadal dobio meč protiv Novaka u Parizu, a i sada imam malo vremena,no ipak ću reći ono što mislim, a to je da se Nadal obrukao i prošle i ove godine na Vinbldonu samo zato što je svu svoju mentalnu energiju,a po želji i njegovog strica Tonija - štali mu je već, a koji inače upravlja nejgovim životom tenisera - potrošio pobedivši boljeg od sebe, naročito po čovečnosti, a ništa manje po znaju i moći u teniskoj igri, a odaziva se na Novak Đoković. Ne očekujem nezlanlice da ovo razumeju, ali se nadam da će ovo da pročita i pisac ovog teksta. A da mmu je slaba strana psihiologija u sportu, dokazuje i u ovom teksti kada u par navrata hvali poraženog:"Nadal se na konferenciji za medije poneo sportski, kako i dolikuje pravom šampion". Karakter igrača se ne otkriva pripremljenim izjavama, jer se to uči, što se zove kulutra ponašanja. Karakter se vidi ponašanjem na trenu, kada reakciju ne stiže da kontroliše, kao naprimer kada Nadal sav u ludilu od radosti, pokazuje ne prstom, ne rukom, nego celim telom celim bićem, da je Novak dotakao mrežu kada mu je dobio poen na mreži.
    Kao što je iz psholoških razloga Novak igrao na Raolan Garosu protiv Nadala ispod svojih mogućnosti, jer je bio siguran u pobedu, što je nažalost bio nataren od novnira da u oči meča to izjavi, a da pritom nije udario tri puta u drvo. A trebalo je da udari u svoju glavu, jer je to štetno za onog ko izjavljuje, a korisno za onog kome se preti.
    Sve je jednostavno ako znate.
    (Miloš J. Kosovac, 25. jun 2013 19:22)

    # Link komentara

  24. @game,set and...
    Nije Saša upao u nikavu mrežu nego vi. Zamislite čovjeka koji konstantno Nadala i njegov tim naziva lažovima, a da o istima ništa ne zna. Jedini izvor informacija su mu blogeri(uglavnom navijači velikog Rogera)koji pišu takve gluposti da čovjek ne zna gdje bi počeo npr. "držao se za lijevo koljeno,a snimao desno". Ti isti blogeri pišu i o Novakovom dopingu. Uglavnom hrpa gluposti koja nema veze sa zdravim mozgom i samo oni koji ništa o sportu ne znaju mogu da nasjednu na takve priče. Saša to nije. Istina je da je Rafa u petak na treningu izašao šepajući. I to je činjenica. Ali uvijek će biti onih koji će reći da je on to glumio radi publike ili ko zna koga. Neki ekspert je tvrdio kako ovaj "ciklus" zahvaća i Wimbledon pošto nije igrao AO (ta izjava je posljedica straha od Nadalove igre). Glupost i neznanje. Činjenica je da čovjeku idealno leži zemlja, a da čitavu karijeru muku muči u prvom tjednu W. Često se provlačio sa 3-2 u setovima(Pečner,Robin Hase, Kendrik...),zadnje dvije godine to nije slučaj i kraj priče. Sramota je da se objavljuju komentari čovjeka koji konstantno laže i nema kraja tim lažima, a samo zato što ne može da prihvati činjenicu da je Nadal za sada mnogu veći igrač od Đokovića. Sramota je da na svaki post o Nadalu on iznosi svoje laži i još je veća sramota da Saši tvrdi kako je Saša upao u tuđe laži. Jasno je da Saša ipak koristi svoj mozak, za razliku od nekih koji ga ni nemaju nego imaju samo mržnju.
    (Boran-aga, 25. jun 2013 19:21)

    # Link komentara

  25. Kakvo koljeno ovaj ga je pojeo za doručak, Nadal se stalno izvalači na ozljede samo plače.
    (bruno, 25. jun 2013 19:05)

    # Link komentara

  26. @game,set and...

    Nije stvar u umoru vec o emotivnom praznjenju,citaj pazljivije,ko je to pa povezao bilo sta sa povredom,cestitao je Darsisu i to je to...
    A sto se tice koucinga,nije ga bilo,ako jeste,DAJ SNIMAK.
    Ispraznio se emotivno nakon RG,po ko zna koji put usao u istoriju titulom u Parizu,i to na 2 nacina,a i ti i svi ostali ste klasican primer onoga rdjavom...i dlaka smeta ili,moze i ono,vidis trn u tudjem oku a ne vidis balvan u svom,pa je i nacin na koji se pohvala izgovara,zaboga,los!
    Rafa je bio spreman,ali ne mora pod obavezno da znaci da jeste i ako igra turnir;postoji tu nesto sto se zove obaveza prema sponzorima,seti se da je i Novaku malo falilo da igra Peking 2011,odnosno da se pojavi zbog sponzora.
    A to sto on ne zeli da prica o kolenu je jer je,zdravstveno stanje ili,u ovom slucaju,stanje dela tela,ipak njegova intima,licna stvar.
    Nema nikakve razlike u tome sto on nece da prica o kolenu i toga sto Serena nece da prica da li je ili nije u vezi sa ozenjenim covekom.I to koleno je,mali,banalni deo njegove privatnosti,kao deo njegovog zdravstvenog stanja,i to se nas ne tice,kao ni novinara.
    (Werewolf, 25. jun 2013 18:59)

    # Link komentara

  27. Uzrok poraza: dobra, pametna igra Darsisa, potpomognuta svjesću da je Nadal u prvim kolima W pobjediv, što je Rosol prošle godine i dokazao. Da ne pominjem već rečeno, Nadal je ( bar na W ) izgubio oreol nepobjedivosti gdje su protivnici gubili već u svlačionici. Da je izgurao drugi set, vjerujem da bi dobio i meč. Ne bi tad vidjeli malodušnost nego gaženje do kraja. Ali Darsis se nije predavao, nisu ga pomjerile silne neiskorištene prilike u prvom setu, zaostatak u drugom ( ne zaboravimo, Nadal je servirao za taj set ), neiskorištene set lopte u TB istog, spasio je i brejk loptu u trećem. Nadal je samo čekao da padne pa da ga dokusuri. Pošto se to nije desilo (čak mu je i sreća malo okrenula leđa – a on je navikao da ga uvijek prati ) normalno je da je bio bezvoljan, da ga je i koljeno počelo boljeti – više psihološki, čini mi se – što ga je posljedično odvelo u poraz.
    Ali, ovo za njega nije bio toliki šok kao prošle godine, tako da mislim da na betonu ima itekako šansi. Da je izgubio od Novaka na RG, poslednjem svom utočištu ( ne mogu prežaliti što nije ) upitan bi bio nastavak sezone. Ovako mislim da će bjesno trenirati i pokušati izvući maksimum iz sebe do kraja godine. Mada, broj tikova se zabrinjavajuće množi, ne mogu navijati za njega ali mi ga može biti žao. Ne mogu se oteti utisku da je igračka u rukama strica-trenera i sponzora. Doduše, to su u današnje vrijeme skoro svi najuspiješniji ali mi je to kod njega najvidljivije.

    Pozdrav svima
    (Jova, 25. jun 2013 18:54)

    # Link komentara

  28. moguce da se kladio na protivnika i zaradio vise para nego da je osvoio turnir. kvota na ovog drugog je bila sigurno jako velika i sto da se muci da ide do finala.
    (dusko, 25. jun 2013 18:16)

    # Link komentara

  29. Očito da je imao problema sa koljenom i od početka se moglo vidjet iz aviona, kakav Darcis Nadal je hodao po terenu u svakom trenutku kada se trebao oslonit na lijevu nogu i ovaj ga je još jedva dobio.
    (Lesa, 25. jun 2013 18:12)

    # Link komentara

  30. Pazite sta vam kazem, Nadal ce osvojiti US Open i zavrsni masters u Londonu. Povreda je glavni krivac i za ovaj poraz , a i za onaj od prrosle godine. Da rafa nije bio povredjen, Djokovic ne bi gledao gren slem titule, bez onu iz 2008 godine koju je slucajno osvojio. 2011 na AO rafa se povredio i tu je prestao njegov san da osvoji 4 uzastopna gren slema. I sam Mekenro je rekao na ao 2011 da rafini rivali treba da se mole da se rafa povredi.
    (marko, 25. jun 2013 18:10)

    # Link komentara

  31. Slazem se sa autorom o Nadalovoj skromnosti, korektnosti prema protivnicima i drugim vrlinama. Oduvek sam ga postovala sto se uvek ponasao maksimalno sportski i sampionski, bilo da je dobijao ili gubio meceve. Svaka cast.
    (Jelena (Kanada), 25. jun 2013 18:06)

    # Link komentara

  32. @Realno: Slazem se s tobom ali ja samo smatram da je Nadal u tom finalu bio veoma blizu da pobedi Djokovica iako je bio za nijansu losi bas kao sto je i Djokovic bio veoma blizu pobede na Rolan Garosu u onom 5 setu iako je takodje bio za nijansu losi od Nadala. Tako da su njih dvojica pokazali da mogu da pariraju jedan drugom na podlogama kao sto su sljaka i beton i da obicno nijanse odlucuju pobednika. Nadam se njihovom finalu na US Openu jer su po meni dva NAJBOLJA igraca na svetu.
    (Rafa Fan Zauvek, 25. jun 2013 17:57)

    # Link komentara

  33. Bez obzira šta mislili o mojoj prognozi ,ali vrlo brzo ćete se uvjeriti da "nemilosrdni i lucidni Srbin" neće na Wimbldonu ni doći do finala ,a kamo li osvojiti trofej!
    (toliko, 25. jun 2013 17:50)

    # Link komentara

  34. koleno nije problem to je vise kao izgovor.Nadal nema kvalitet za ostale podloge i to je jedina istina
    (zeljko, 25. jun 2013 17:23)

    # Link komentara

  35. gospodine Saša, nepotrebno ste upali u mrežu koju iskusno plete Toni i njegova okolina, povezujuću jučerašnju igru sa povredom... igrač koji izađe na teren je izašao jer je SPREMAN, a da nije, ostao bi u svlačionici...

    kao što neki već rekoše, ni džentlmenski deo mi nije realan, jer je bilo "koučinga" i juče, kao i na svakom drugom meču u dosadašnjoj karijeri, tako da bilo kakva izjava to ne može oprati...

    i za kraj, Warewolf reče 50 mečeva, naspram 31 Noletovih, i on to koristi da bi objasnio jučerašnji umor, pa gde je taj umor bio u polufinalu RG-a, koji je bio 2 nedelje ranije, nakon toliko mečeva u nizu...

    a Turbo-Natorov link, ja sam ga postavio pre godinu dana na ovoj strani, a takav i slične sve češće možete naći na stranim portalima o tenisu, postavljen od strane ljudi iz Argentine, Amerike, Britanije, raznih zemalja Azije i da , svi su oni ljubomorni što je Rafa onemogućio nekog njihovog sunarodnika u stizanju do teniskih vrhova...

    pozdrav...
    (game, set and..., 25. jun 2013 17:15)

    # Link komentara

  36. ha ha ha....bas volim!!!

    Gazi Nole....postovace te samo dok ih bijes!!!!
    (Mladen, 25. jun 2013 17:15)

    # Link komentara

  37. I jucer sam na nekom od tekstova postavio slican komentar. Onakav poraz je nedopustiv. Ja sam fanatik Nadala, ali ono nije mi ni jasno ni normalno. Ako te boli koljeno nemoj dolaziti na turnir ( pogotovo ako si osvajao turnir i imas jos finala na istom - znaci nemas se razloga kome dokazivati vise i rizikovat da opet pauziras par mjeseci). Ako si povrijedio koljeno u toku meca i gubis dva nula opet ne rizikuj da pogorsas povredu i predaj mec. A ako si spreman i zdrav onda nedopustivo da osvajac 12 gran slamova onako bezidejno izgleda.

    Nema se kome vise dokazivati dokazao se planeti citavoj. Uzivaj u igri na sljaci i cuvaj zdravlje. Brojke su za analiticare i birokrate, ljubitelji i poznavaoci tenisa nece zaboraviti sta je napravio u karijeri.

    Vamos Rafa
    (tuz, 25. jun 2013 16:42)

    # Link komentara

  38. @Rafa Fan Zauvek
    Ja sam samo napisao ono sto mislim.
    Niko ne bi ni pomenuo taj mec da se kojim slucajem igrao u nekom drugom kolu turnira.
    Medjutim to je bilo finale gren slema, najduze ikada odigrano i to je jedini razlog zasto ljudi potenciraju taj mec.
    Sam mec nije bio nista posebno.
    Pogledaj samo statistike tog meca i sve ce ti biti jasno.
    Iskoristene brejk lopte Nadal 4 od 6, Djokovic 7 od 20.
    Pogledaj broj vinera, broj greski, broj osvojenih poena i shvatices da Nadal nicim nije zasluzio ni cetvrti set, a kamoli peti.

    Ja sam inace realan i isto cu reci i za ovogodisnje polufinale RG, na kojem Djokovic uopste nije zasluzio da igra onaj peti set.
    Novak jeste mozda zasluzio jedan set u tom polufinalu, ali drugi (odnosno cetvrti set) je dobio na poklon od Nadala.
    I statistike tog meca sve govore. Nadal i vise vinera i manje greski od Novaka. Brejk prilike Novak 5 od 9, Nadal 8 od 16.
    Dakle da je Novak dobio taj mec to bi bila pobeda losijeg igraca na terenu, kao sto bi Nadalova eventualna pobeda tada u Australiji bila pobeda bukvalno duplo losijeg protivnika.

    Nadal jeste majstor za sljaku, ali ipak Novak zna ponekad da odigra i dobro protiv Nadala na sljaci. Za razliku od njega Nadal nikada nije znao da odigra dobro protiv Novaka na betonu.
    I te 3-4 pobede koje ima na betonu protiv Novaka su sve poklonjene pobede.
    (realno, 25. jun 2013 16:15)

    # Link komentara

  39. @Đurica
    Pa upravo o tome i pricam.
    Cuo si za ono izuzetak koji potvrdjuje pravilo.
    Ta Agasijeva titula je samo taj jedan izuzetak i nista vise.
    Cuda se retko ponavljaju.
    Cudo je bila i ta Agasijeva titula, pa ne verujem da Federer moze tako nesto da ponovi.
    Cudo je bilo i Nadalova titula na US Openu 2010, jer covek do tada nije mogao da prodje ni polufinale, a i polufinala na US Openu su mu bila prava retkost.
    Zato mislim da se ni to cudo ne moze ponoviti.

    Federer je jednostavno u godinama.
    Nije on zaboravio da igra tenis, ali zbog svojih godina on ce vec posle 3-4 meca biti previse umoran i iscrpljen.
    Cetvrtfinale ili polufinale to je po meni njegov maksimalan domet.
    Uopste nije vazno ko ce mu u tim mecevima biti protivnik.
    Bilo ko iz top 20 ce ga pobediti samo zato sto ce iskoristiti taj njegov umor.
    Ne znam koliko imas godina, ali ako si presao 30 onda valjda znas sta pricam.
    Razlika izmedju 25 i 30 godina je drasticna, kao na primer razlika izmedju 40 i 70 godina.
    Organizam vec posle 25 krece u lagani proces starenja i ono sto si mogao sa 25 tri puta teze ces uraditi sa 30 godina.

    Ne kazem da Federer ne moze da osvoji Vimbldon, ali u ovom momentu to bi po meni bilo ravno senzaciji.

    Njega stavljaju medju favorite samo zato sto se ne znaju koga bi mladjeg mogli da ubace medju favorite.
    Evo ja cu biti dovoljno hrabar da medju favorite stavim Congu i Janovica.
    Mozda ne u favorite za titulu, ali za finale svakako.
    (realno, 25. jun 2013 15:58)

    # Link komentara

  40. @ dv "cuo sam od jednog naseg ortopeda,"

    Kojeg našeg ortopeda, mi da imamo ortopeda ne bi svi koji imaju veze ili novac išli u inostranstvo za bilo kakvu intervenciju.

    Što se Nadalovog poraz tiče, Nadala nisam video u lošijem izdanju nikada, baš nikada ni onda kada je gubio mečeve. Uvek se borio do kraja, davao sve od sebe a juče je izgledao otprilike kao Novak u nekim mečevima ove godine, bez svežine, bez volje, bez ideje.
    Nešto u glavi nije funkcionisalo.
    (Milko, 25. jun 2013 15:40)

    # Link komentara

  41. Nadalov agent je rekao da ce Rafa igrati u Stutgartu i Hamburgu na sljaci.
    (bojan, 25. jun 2013 15:22)

    # Link komentara

  42. @Realno: Pa nemoj tako i Nadal i Djokovic su na australian openu 2012 odigrali fantastican mec i za to su zasluzni obojica , a mnogi smatraju da je taj njihov mec najbolji mec svih vremena i nije ga Nole vratio u zivot u 4.setu vec je gotovo nemoguce odigrati maestralan mec bez bilo kakvog pada u igri sto smo videli na gotovo svim mecevima izmedju Nadala i Noleta. Ni Nadal ni Nole nisu pobedili jedan drugog maksimalnim rezultatom na nekom grend slemu u poslednje 2 godine.
    (Rafa Fan Zauvek, 25. jun 2013 15:08)

    # Link komentara

  43. Nedaj se rafa
    (nidzo, 25. jun 2013 15:07)

    # Link komentara

  44. Nastavak...
    3)Uprkos mojim nadama da do toga nece doci,ocigledno je doslo do emotivnog praznjenja.Od povratka na teren,Rafa je odigrao 50 meceva(45 singl+5 dubl)a nije ni igrao AO!!!Dakle,za nesto vise od 4 meseca,50 meceva!Da bi videli koliko je imao naporan raspored,Novak je u istom periodu odigrao 31,Marej 28(!) a Federer 27(!!!).Nakon 10 finala na 9 turnira(u Cileu finale singla i finale dubla)i 7 titula je moralo da dodje do zasicenja i emotivnog praznjenja,ali verovatno i do blagog obnavljanja povrede.
    Ako ste fer,seticete se da se Novaku 2011.dogodila ista stvar!Nakon sto je izdominirao od Januara do Septembra,doslo je i do povrede i do Novakovog emotivnog praznjenja.Na kraju godine nije zbog velikih napora bio ni bleda slika igraca iz prvog dela godine,i iako nije ispao u 1.kolu GS,desili su mu se "krompir"od Nisikorija u Bazelu,a te sezone je takodje postao tek treci No.1 u Open eri i prvi posle 23 godine koji nije prosao grupu na Zavrsnom Mastersu.Jednostavno,i kod jednog i kod drugog je vazilo ono"What nourishes me also destroys me",odnosno da je taj momentum koji je imao Novak 2011 a Rafa sada prilicno paradoksalan;daje ti neverovatnu volju,samopouzdanje i mentalnu cvrstinu,a onda te samo odjednom"pukne"i od tebe na neko krace vreme ostane prazna ljustura.Ali kao sto se vratio Nole,moze i Rafa da nastavi sa dobrim igrama iz prvog dela sezone ako bude zdrav.
    4)Za kraj,jako teski uslovi za igru koji nisu isli Rafi na ruku su poslednji uzrok poraza.
    (Werewolf, 25. jun 2013 14:44)

    # Link komentara

  45. Kada o svemu razmislim,o svm mogucim uzrocima,ostaje ipak jedno.Ipak je u pitanju njegovo koleno.Mnogo se potrosio u prvom delu sezone koju je odigrao furiozno.Nisu to nikakvi takticki planovi ili trava mu je slabija podloga i takve price.On je na "njegovoj slabijoj podlozi" osvojio 2 titule i jos 3 vice-titule.Nemoguce da ne zna igrati na travi.Niti je to zaboravio.
    Uostalom hramao je na treningu pred prvi mec.Mozete pogledati taj video klip na YouTubu.Nije da se to moze uociti "iz aviona" ali - bilo je ipak vidljivo u nekoliko momenata.Olaksan je sada posao Novaku,Rodzeru i Mariju.Ali,niko ovde nije siguran.I oni mogu izgubiti.Navijam za Novaka.Nadalu svaka cast na ponasanju.Sacekao je belgijanca da prvi krene ka izlazu nakon meca u znak postovanja prema pobedniku.Velik je kao sportista i u porazu.Onaj prst na RG je bio u zaru borbe.Mislim da ne bi namerno nipodastavao ni ponizio protivnika kao sto je Novak.Ili bilo ko drugi.Nece to uraditi ni Mari,ni Rodzer.Ni Novak.
    Ipak su oni dzentlmeni.
    (Mirko, 25. jun 2013 14:40)

    # Link komentara

  46. Po meni, Nadal ocigledno ima problem sa kolenom. Verujem da je jedan od razloga finale sa Djokovicem na RG. Tamo je cinio cuda u odbrani i opterecivao koleno preko maksimuma. Nema vise ni Dr. Fuentesa da ga "oporavi" od napora. Ocigledno u buducnosti mora da proredi broj turnira. Ako bude jurio da opet bude No. 1 skratice znacajno karijeru.
    (Neznalica, 25. jun 2013 14:36)

    # Link komentara

  47. Ne slazem se sa autorom teksta. Ako je sportista i velicina, onda ce da kaze da je protivnik pobedio jer je bio bolji. Tacka. Kraj price. Ako ga novinari pitaju za koleno, a on odgovori "necemo o tome" - samo indirektno zeli da kaze da mu koleno ne valja i da je zato izgubio. Jeste...sutra malo. Sportska velicina bi rekla "hvala na pitanju, moje koleno je odlicno" i time bi bio velicina i priznao pobedu protivniku zato sto ga je protivnik nadigrao, a ne zato sto je njemu nesto falilo. "Necemo o kolenu da pricamo" je samo skrivena samoodbrana.

    Drugo, Nadala cu uvek vise ceniti i postovati od Federera (kao coveka, ne kao igraca), ali nemojte ga dizati u nebesa kao majku terezu jer on to nije. Izmedju ostalog, nakon proslogodisnjeg odsustva sa terena, secam se kad je izjavio da bi sve trofeje zrtvovao za zdrava kolena. Ovo mi nije jasno jer je kontradiktorno. On je svesno zrtvovao (bukvalno unistio) kolena da bi bio tu gde jeste, a sad bi se svega odrekao zarad zdravih kolena.

    Nepotrebni su ovi tekstovi gde se baca akcenat na Nadalova kolena, jer je on jednostavno tu gde jeste samo svojom zaslugom, ali isto takom i svojom zaslugom su mu kolena tu gde su i u stanju u kojem su. Izjava za koji se Sasa Ozmo "uhvatio" je sve samo ne sportska.
    (dupli_kantar, 25. jun 2013 14:28)

    # Link komentara

  48. Razloga ima nekoliko,svi su veliki i znacajni:
    1)Rafu je superiornost protiv protivnika koji igraju jednorucni BH uljuljkala-oni u 90% slucajeva ne mogu da odole spinovima.Danas to nije bio slucaj i razlog Darsisove pobede je besprekoran BH.Rafi je malo falilo da se tako opece proti Brandsa na RG,ali se tada opametio i promenio igru.Danas to nije bio sluca-prepustio je Darsisu inicijativu cekajuci da ovoga prestane da sluzi bekhend-i nije docekao.Zasluzena pobeda Darsisa i pored Rafine pogresne taktike izazvane nepouzdanoscu protivnika sa jednorucnim BH protiv njega.
    2)Za Rafinu igru najvazniji cinilac je samopouzdanje,koje je prilicno krhko i kojem treba mnogo prakse i potvrde da bi se ocuvalo.Zbog premora ije igrao ni jedan pripremni turnir i dosao je na WB "naspanovan"kao da igra na sljaci.To se i vidi forsiranjem Darsisovog BH,ne kapirajuci da lopta odskace mnogo nize nego na sljaci i stalnim pokusavanjem izvlacenja na forhend.Rafi je uvek potreban period da izbagi sljaku iz glave posle 3 meseca ,a njegova inace izuzetna sposobnost prilagodjavanja dolazi upravo iz tih pripremnih turnira.Ko je njega gledao na Kvinsu 2008,2010 je vidjao iste ovakve greske.Dakle,potrebna mu je praksa da izbaci iz glave sljaku i ubaci u glavu travu.Ove godine nije imao tu praksu pre WB,te je cinio greske koje cini inace na Kvinsu.
    (Werewolf, 25. jun 2013 14:24)

    # Link komentara

  49. Citao sam po ovim spanskim portalima i tako to.Da je jedini razlog poraza Rafe taj da se koljeno ne opterecuje s obzirom sta je uradio u dosadasnjem dijelu sezone.Vidjelo se to i na samom Rafi bez voljan je bio i uopste mu nije toliko tesko pao poraz posto je znao u svojo glavi da nece osvojit Wimbledon..Pozz
    (Nedim Arnautovic, 25. jun 2013 14:21)

    # Link komentara

  50. Koliko samo komentara "zanalaca i poznavaoca tenisa" Do juce nisu znali kako taj sport izgleda. Citavi eseji. Nema tu mnogo filozofije. Covek je predodredjen za zemlju. I nista drugo. Dok se pumpao u misicnoj masi i dok je upotrebljavao "vitamine" mogao je sav napor da izdrzi. Ali telo mu je puklo. U Barceloni postoji institut za bio genetiku sporta. A sta tamo moze da se radi??.I da ne bi pukla bruka izmislio je koleno. Neka se od sada sprema samo za RG. Da je koleno bilo u pitanju ne bi izdrzao 9 turnitra i onakav mec na RG sa Novakom
    (Dr Kadzija, 25. jun 2013 14:12)

    # Link komentara

  51. Vec prvog dana turnira dobili smo odgovor na pitanje: Da li ce biti novog Rosola? Ne samo sto ce biti novog Rosola, nego smo dobili i vise od toga, jer ni Rosol nije uspeo da dobije Nadala sa 3:0. Nadal je ovim porazom postigao nesto sto se cinilo nemogucim, uspeo je da izgubi ATP poene na turniru gde je prosle godine dosao samo do drugog kola. Svi su smatrali da ce njegova zetva poena u drugom delu sezone zapoceti vec na Vimbldonu, ali Nadal je uspeo da izgubi bodove na Vimbldonu. Smatram da to sto nije govorio o kolenu nije samo zato da bi bio dzentlmen nego zato sto nije dobro za njegove sponzorske ugovore da previse prica o kolenu. Ugovori se potpisuju za najmanje godinu dana unapred i sam sebi smanjuje cenu ako spominje koleno. On na tvrdim podlogama igra u nekoj vrsti grca da se ne povredi i to mu umanjuje eksplozivnost u kljucnim momentima jer ne ide do svojih granica. Danas se niko ne moze pobediti ako se ne ide do limita. Svako zna da igra tenis, sto se najbolje videlo juce.
    (Goran, 25. jun 2013 14:03)

    # Link komentara

  52. istina je da trava najvishe opterecuje povredjeno i zalecheno koleno, ko ne zna ne zelim mu ni da sazna na svom primeru. mozesh da igrash na betonu na shljaci i nishta ali posle igre na travnatoj podlozi oseti se henndikep.
    (grbavi, 25. jun 2013 13:59)

    # Link komentara

  53. Odgovor na misao br 4. treba potražiti u jednoj fabrici sportske opreme. Cvetko
    (cvetko, 25. jun 2013 13:55)

    # Link komentara

  54. Moje misljenje je da je ovo namesteno,jer Nadal da izgubi na kvotu 29,videcemo da li je namesteno za Federera ili Mareja,ali ipak mislim da je za Mareja jer se prica kako je fantastican teniser,a ima samo 1 Grend Slem,a i ovo je njegova teritorija.
    (Mrmot, 25. jun 2013 13:51)

    # Link komentara

  55. ...Rafa Nadal osvajac svih Gren Slem titula, 8x RG, 1x Australiju, 1x US Open i 2x Wimbldon, osvajac 24 Mastersa 1000, osvajac 15 turnira 500 serije, osvojio zavrsni masters i nosilac zlatne medalje sa Olimpijade. Sa reprezentacijom 4x osvojio Dejvis Kup....
    (Ratko, 25. jun 2013 12:08)

    Rafa ima sasvim dovoljno titula i ne treba da mu dodaješ one koje nikad nije osvojio, a nikad nije osvojio završni masters turnir.
    (Jedna, više-manje, 25. jun 2013 13:49)

    # Link komentara

  56. Šteta što je šampion Roland Garrosa ispao. Sad samo hrabro Fedex, možeš ti to! Nadam se da će gospodin Rodžer osvojiti titulu, Endi 2. poziciju, zaslužili su. Kao i prošle godine.
    (fan pravog tenisa, 25. jun 2013 13:46)

    # Link komentara

  57. Zanimljivo za procitati:

    [link]
    (TurboNator, 25. jun 2013 13:45)

    # Link komentara

  58. Zao mi je Nadala,pogotovu kada gledam njegove meceve sa 14,15,16 ili 17 godina.Iako nametnuta, ljubav prema tenisu se videla u njegovim ocima,telu i pokretu.Sada posle tih godina vidim jednog uplasenog coveka sa bezbroj tikova i strahova.Razlog tome je meni neshvatljiv odnos porodice prema svom detetu ili bratancu koji iako rodjen kao desnjak trenira da bude levak.Nacin na koji Nadal igra je poguban za njegovo telo.Pokreti rukom su toliko zahtevni i rizicni da je prosto nemoguce da ne ostave trajniji problem njegovom organizmu.Kao posledica toga javlja se potreba za sve zescim treninzima,surovijim a najverovatnije i koriscenjem nekih supstanci.Sto je problem u mecu veci RITUALI su duzi i izrazitiji.Nadalu je,da bi sacuvao svoje telo,potreban odmor,drugaciji nacin treninga,opustanje i radost i IZNAD svega NOVI trener i NOVI sponzor.Za izlazak iz robstva u kome se nalazi (stric,Najki)potrebno je samo da odluci.Ako se to desi ja koji volim tenis cu se vrlo radovati da vidim tog mladog coveka sa osmehom i srecom na licu siguran u njegove NOVE pobede.
    (Boban Nikolic, 25. jun 2013 13:43)

    # Link komentara

  59. Izjave koje dolikuju Nadalu: Misli da ce do kraja godine povratiti prvo mesto. Ha ha. Nole je covek svih podloga i po treci put biva br.1 do kraja sezone, pa i decenije.
    (processing..., 25. jun 2013 13:38)

    # Link komentara

  60. ..ali ljudi moji covek ima vec 32 godine.
    Niko u tim godinama nije osvajao gren slem titulu, pa nece ni on...

    (realno, 25. jun 2013 12:48)

    Realno, ne bih volio da Federer osvoji Wimbledon, ali događalo se da 32-godišnjak osvoji GS. 2003.g. Agassi je osvojio AO sa 32 godine i 9 mjeseci,
    znači skoro godinu dana stariji nego što je Roger sada.
    (Đurica, 25. jun 2013 13:26)

    # Link komentara

  61. Pre turnira sam bio ubedjen da ce Rafa osvojiti titulu.
    Oduvek se znalo da on nije igrac satkan za travu,ali je nekim svojim drugim kvalitetima uspeo da osvoji tri titule na njoj(2 vimbldona i Kvins).Juce su se poklopile neke stvari.Darcis je odigrao vrlo hrabro,nije puno gresio i skoro sve bitne poene je on osvojio.Nadal nije bio na svom uobicajenom nivou,nije se bas najbolje kretao,jednostavno nije osecao lpoticu i teren dovoljno dobro da bi pobedio onako raspolozenog Darcisa.Marej je dao odlican odgovor.Kada ga je novinar BBC-ija,pitao da li je pomislio da je neka sala kada su mu rekli da je Nadal izgubio,odgovorio je da je to sport,da nije lako dobiti ni jedan mec i da nema nikakve veze sto je Darcis trenutno 135.igrac sveta.Da je talentovan ,da je odigrao svoj najbolji tenis,da Nadal nije imao pripremni turnir na travi i da je to,to.
    (stefan edberg, 25. jun 2013 13:21)

    # Link komentara

  62. Federer na travi da naleti na minu,hmm e to malo teze.Njegova podloga je trava, e sad verujem da posle 3-4 kola kad se trava makne, mozda ima malo problema I u te probleme bi ga jedino mogao Nadal stavit I to sa velikim ALI , ipak ovo nije sljaka.Roger je juce fascinantno odigrao, tako da bas I ne verujem da moze Marej nesto tu da uradi, zivi bili pa videli.Strah me iskreno za Novaka ovo sto se desilo Nadalu, moze lako I Novaku da se desi sa
    obzirom da znam da nije imao pripremne turnire, I da bas nije njegova podloga trava, mada ako se ne bude opustao problema nece bit do finala.Sto se tice Nadala, Belgijanac je fenomenalno al fenomenalno odigrao svaka pohvala,ja sam cula da je Wimbldon pod znakom pitanja za Nadala, tj.da ga je mucilo koleno I da ne zna hoce li igrati...Pred kraj samog meca kad je trcao na mrezu primetila sam da je zastajao, to znaci da nije smeo da rizikuje mnogo I da je na oprezu sto se tice kolena, svi znamo da je trava brza podloga I eto problema ne smije toliko da rizikuje.Navijac sam RF, milo mi je bilo zbog Rogera, iskreno vise zbog psihe a ne zbog igre, nekako potajno mi je bilo zao sto je ispao Nadal al potajno (teska srca to priznajem) toliko truda, toliko titula I sad u prvom kolu ispao, to nije ni malo lako al stvarno budimo realni.Umanjio je neizvesnost wimbldona, svi su zeljno iscekivali taj mec Roger-Rafa.Uglavnom ipak nije lako Rafi, a jes da ga NE VOLIM aaaaaaa, ipak je dosta toga covek ostvario.A Mereja sa jednom titulom GS favorizuju ni da je 10.titula na WB osvojio hmm.
    (peRFection, 25. jun 2013 13:15)

    # Link komentara

  63. @Rafa Fan Zauvek
    Izvini a sta je to Nadal pokazao na Australia Openu 2012?
    Po meni nije pokazao nista.
    On je taj mec trebao da izgubi sa laganih 3:0.
    Medjutim Novak je poucen iskustvom iz prethodnih meceva pogotovo iskustvom iz onog finala US Opena 2010. morao da igra pazjivo i strpljivo.
    Nije smeo sebi da dozvoli da slucajno izgubi od Nadala na betonu.
    Samo to je razlog sto se taj mec oduzio u 5 setova iako realno Nadal nije zasluzio ni cetvrti set a kamoli peti.
    Novak je samo izabrao tezi, ali sigurniji put za pobedu nad Nadalom u tom finalu.
    Kada Novak pusti ruku i krene da igra ofanzivno protiv Rafe, Nadal jedva osvoji po 1 gem u setu.
    4. set na US Openu 2011. 6:1. 3. set u tom finalu 6:2 i jos mnogo takvih setova na brojnim mastersima.

    Ipak takva igra je previse riskantna i moze da krene serija greski, pa da se desi ono sto se desilo u tom finalu.
    Brojne greske, brojne propustene brejk prilike i na kraju Nadal nicim izazvano osvaja cetvrti set u tai-brejku.

    U svakom slucaju taj mec nije nikakav pokazatelj toga da Nadal moze da se nosi sa Novakom na betonu.
    Kada bi njih dvojica igrali bez opterecenja, bez pritiska, Nadal na betonu protiv Novaka od 20 odigranih setova ne bi osvojio ni jedan.
    Jednostavno tolika je razlika u klasi izmedju njih dvojice kada je beton u pitanju.
    Ipak finale gren slema uvek nosi veliki pritisak, a jedini cilj je pobeda do koje ponekad mora da se dodje i takticki.
    (realno, 25. jun 2013 13:11)

    # Link komentara

  64. SASA (nick), je mnogo toga rekao. Ocigledno je da Rafa sve manje osvaja vazne turnire. Moram da kazem da je RG osvojio velikom Novakovom zaslugom. Setite se petog seta i sta je Novak sve promasio, gresio, jednostavno dao pobedu sa svojim greskama. To svi mi nikada nismo videli kada je Novak u pitanju, koji je uporan, juri protivnika igrom i kada mu ne ide, stize i dobija. U tom petom setu Novak nije licio na sebe. Mislim da ce ova sezona biti kraj sto se tice osvajanja GS za Rafu. I da ce u buducnosti RG biti turnir koji moze da osvaja, ali i tu je pitanje jer Novak moze da igra protiv njega ali ne ovako kao peti set na poslednjem RG. Sto se tice betona, jeste laksi za igru nego trava ali skok ili doskok na betonu i sljaci su potpuno razlicite stvati. Nije isto za kolena i opterecenje kada skocis na tvrdoj podlozi i na travi koja je meksa ili sljaci. Mislim da u daljem delu sezone na betonu, ako Rafa osvoji nesto, to je samo ako su favoriti podbacili i on osvoji turnir a ne svojim kvalitetom i igrom. Mozda gresim ali vreme ce pokazati sve. Ipak je Wimbledon veliki turnir da dve godine za redom igrac kao Rafa izadje i pukne kao poslednji pacer. I to ne u cetvrt, ili polufinalu sto bi bilo razumljivo vec na samom pocetku?? Ipak je to veliko blamiranje. 135. igrac???
    (fortissimo, 25. jun 2013 13:04)

    # Link komentara

  65. @stefan
    Nadal je na US Openu samo 2 puta u karijeri uopste uspeo da prodje do finala, a na tom zavrsnom mastersu samo jednom.
    I ti sada ocekujes da on osvoji bas ta 2 turnira ove godine?
    Za razliku od tebe sam Nadal dobro zna svoje mogucnosti i verovatno nece ni igrati na tim turnirima.
    Kad krene serija poraza u prvim kolima, povuce se verovatno opet pod izgovorom za neku povredu, cisto da se vise ne blamira.
    Na tom US openu su ga tukli: Del Potro, Marej, Ferer, Juzni, Blejk, Rodik.
    Tek sada postoji bar 30 tenisera koji na US Openu sa lakocom mogu da izbace Nadala.
    Ako on, ne sada nego ikada do kraja karijere, osvoji US Open ja cu pojesti svoju tastaturu.

    Inace sto se tice favorita za finale na Vimbldonu iz ove druge polovine zreba, ja tu nikako ne vidim Federera.
    jeste on sedmostruki osvajac, ali ljudi moji covek ima vec 32 godine.
    Niko u tim godinama nije osvajao gren slem titulu, pa nece ni on.
    Mislim da je najveci favorit za finale Marej.
    Kao potencijalna iznenadjenja tu jos vidim Congu i Janovica.

    Sa druge strane Novak je najveci favorit za finale, mada ce puno zavisiti od tog meca sa Hasom koji jedini moze da ga pobedi na putu do finala.
    Protivnike poput Berdiha, Del Potra i Ferera Novak je odavno doktorirao, ali cini mi se da za Hasa jos uvek nema pravi recept.
    (realno, 25. jun 2013 12:48)

    # Link komentara

  66. Odmah da kazem, jako mi je zao zbog poraza Rafaela Nadala. Volim da sa njim igra Nole i da ga on dobije. Belgijanac je odigrao super, nadigrao je Nadala i prosao je sasvim zasluzeno, i cestitke na tome. Nadal se poneo dzentlmenski posle meca i, i njemu svaka cast na tome. Ne bih se mogao sloziti sa jednom konstatacijom, dole iznesenom, da je Nadal radio sve da Djokovic ne uzme RG. Nije, on je radio sve sto moze da bi on osvojio, a ne da Nole ne bi. Zbog stanja Rafinih kolena, ne bi me iznenadilo da se vise do sljake ne pojavi ni na jednom turniru, kao i prosle godine. On moze da igra vrhunski jos samo na sljaci, svestan je toga, nije budala i glup covek, i verovatno ce teziste svog igrackog delovanja bacati na te turnire, a na ostalima, ako nesto uhvati, super.
    Osecam se uskracen za jos jedan epski mec izmedju Noleta i Rafe, a osecam se jos vise veoma frustriran zbog nemogucnosti prepucavanja letnji dan do podne sa mojim drugarima. Mislim, bice naravno mnogo prepucavanja, ali nije to taj kvalitet, jedno je kad je u prici neki tamo Rosol ili Darcis, a sasvim drugo, kada je Nole. Jedna uspesna, od mnogih u toj beskrajnoj prici, je sledeca:
    Federeru su se svi smejali kada je posle jednog poraza od Nadala, jos na terenu, kao zena briznuo u plac. Nadal je, sretno spretno, nekako pobedio Djokovica, a onda je u plac briznuo i on i stric i strina i ujaci, ujine i sva sira rodbina. Mislim, stvarno.
    Pozdrav Sasi i ostalim drugarima sa foruma.
    (Don Quijote, 25. jun 2013 12:36)

    # Link komentara

  67. Posle ovog meca postavlja se veliko pitanje Nadlu i njegovom timu, da li su "cisti" i regularni?
    2009 posle iscrpljujuceg meca sa Noletom u Madridu imao je pauzu od nekoliko meseci.
    Prosle godine posle RG 7 meseci, i evo opet posle iscrpljujuceg polufinala sa Noletom su kolena "u vazduhu".
    Mislim da hemija cini svoje.....
    (sasa jokic, 25. jun 2013 12:31)

    # Link komentara

  68. @petar1983: problem sa travnatim podlogama jeste sto loptica manje odskace nego na sljaci ili betonu, te moras da se sagnes vise da bi je pokupio. A to opterecuje koleno. Njegov problem nije skorije prirode, vec cinjenica da je dugo profesionalac koji je svoje telo opasno mucio i jednostavno ga istrosio. Neko moze duze da izdrzi te napore, neko krace i to se kod Nadala vidi. Do sad je imao malo srece sa zrebom zbog pozicije i zbog mentalne blokade koju su njegovi protivnici imali. Sada je svima jasno da, sem na sljaci, mogu da igraju sa njim i mozda cak i pobede. Daleko od toga da je Nadal gotov, ali mislim da ce manje zapazenih rezultata praviti u narednim godinama na brzim podlogama. A kko je neko ovde napisao, njemu druga nedelja turnira daleko vise odgovara, kad trava nestane, i ostane samo zemlja. Ali treba dotle doci. Zato smatram da su Fedex i Nole bolji, prosto su kompletniji i konkurentniji na svim podlogama, za razliku od Nadala koji dominira na sljaci ali se bori sa ostalima na brzim podlogama. I svaka cast na prikazanom gospodstvu gde nije pokusao da umanji uspeh protivnika govoreci kako je koleno ili ko zna sta vec krivo.
    (Mungos, 25. jun 2013 12:30)

    # Link komentara

  69. Ne mislim ja da je Rafa "rekao" sve sto je ima.Imace svoje šanse na betonu ali nista više nego li Berdih ili Delpo.
    (red, 25. jun 2013 12:28)

    # Link komentara

  70. Ja bih se osvrnuo na ovo poslednje, odnosno sta ocekivati od Nadala u nastavku sezone.
    Realno tu ne treba ocekivati nista novo.
    Dovoljno je pogledati njegove rezultate u drugom delu sezone za prethodnih 7-8 godina
    Iako je citav taj period bio medju prva 2-3 na listi njegovi rezultati su sledeci:

    Masters u Kanadi: 1 kolo, 3 kolo, cetvrtfinale, 2 polufinala i 1 titula.
    Masters u Sinsinatiu: 2 puta 1. kolo, 3 cetvrtfinala i 2 polufinala.
    US Open: 3. kolo, 4. kolo, cetvrtfinale, 2 polufinala, 1 finale i 1 titula.
    Masters (Sangaj/Madrid): 2 cetvrtfinala, 1 polufinale, 1 finale.
    Masters u Parizu: 1 cetvrtfinale, 1 polufinale, 1 finale.
    Zavrsni masters: 2 puta bez pobede u grupi, 2 polufinala i 1 finale.

    Kao sto se vidi Nadal je u tom delu sezone za poslednjih 8 godina osvojio ukupno 2 titule. Nista cudno posto su u drugom delu sezone uglavnom stvarno brze podloge na kojima Nadalova igra tesko prolazi.

    Ove godine ocekujem jos slabije rezultate, pogotovo sto sada jos vise mora da pazi na svoja kolena.
    Nije uopste nemoguce da posle ranih eliminacija u Kanadi i Sinsinatiju, Nadal zavrsi ovogodisnju sezonu.
    Kako stvari sada stoje izgleda da cemo ga do kraja njegove karijere gledati samo u sezoni sljake.
    (ja, 25. jun 2013 12:27)

    # Link komentara

  71. Iskreno se nadam da ce Rafa biti spreman za nastavak sezone na betonu jer ce bar sad imati vremena da se pripremi i prilagodi igru za beton. Nadal zna da igra na betonu vrlo dobro sto je i pokazao na Australian Openu 2012 u onom maestralnom finalu sa Noletom tako da treba ocekivati veliku borbu njega i Djokovica do kraja godine , jer je i na betonu mnogo lakse igrati nego na travi.
    (Rafa Fan Zauvek, 25. jun 2013 12:24)

    # Link komentara

  72. Sve je to u redu, koljena, ovo, ono, izgleda kad bi bio zdrav da nebi mogao mec da izgubi, ma nije valjda!?
    (M, 25. jun 2013 12:20)

    # Link komentara

  73. Da je Rafa u padu forme, jasno se vidi...
    Kada uspordis broj GS od 2008-2010....
    pa onda broj GS od 2011-2013, postaje mnogo jasnije...
    Bas kao sto je on psihicki delovao na Rogera, tako je i Novak nekako uspeo da ga izbaci iz takta, i sve je krenulo nizbrdo...
    Rafa je maestralan igrac, ali Rafa ima svega 1 titulu koja nije na sljaci u zadnji gotovo 3 godine, i sve cesce pada vrlo brzo posle sezone na sljaci...
    Rogera stizu godine, ali sta je stiglo Rafu???
    Pricamo o potresenim kolenima, ali coveku je 27, zar je moguce da 5 godina stariji Roger, sa par stotina meceva vise u nogama, ima bolja kolena???
    I ma koliko se ralikovali u stilu igre, ne moj se zanositi sa stim da Roger manje na terenu, ili manje trci, to samo izgleda tako... Roger je u London finalu 2012, nadtrcao i Noleta, a to je i jedino finalo za koje znam, da je neko nadtrcao Noleta,,,
    Roger radi na terenu isto koliko i rafa, inace ne bi ni bio blizu...
    Ako seamo mali podjes da klikas na googlu,vrlo brzo ces naici cega su simptomi potrosena kolena, opadanje kose,....
    Rafa je godinama bio na dopingu, i sad sve polako stize nazad kao bumerang..
    FRancuzi vec godinama urlaju na sprtski savez Spanije, a ovi opet i sve dokaza sto su imali, sva imena koja su pronadjena u onoj knjizi doktora, preko 200 imena,sve je to unisteno, na svo cudenje sveta..
    Rafa polako zavrsava karijeru, nema sumnje bice ga jos na sljaci, ali na svemu ostalom, Rafa polako pravi fajront..
    (SASA, 25. jun 2013 12:20)

    # Link komentara

  74. Mislim da je stvar prilično jasna, Nadal je jednostavno preskočio ovaj turnir ne želeći da dodatno opterećuje kolena posle paklenog dela sezone na šljaci kada je osvojio gotovo sve turnire i igrao više mečeva nego što je planirao. Kao što su već drugi rekli on je u takvom stadijumu karijere da će morati stalno da s ebori sa tim. Isto će kalkulisati i na betonu, on najradije i to ne bi igrao ali kako ima šanse da vrati na prvo mesto moraće. Ali nema šanse da izdrži Sinsinati, Kanadu i US open zaredom, tako da ponovo očekujem ispadanja u prvom kolu na turnirima koje precrta sa spiska.
    (Dragan, 25. jun 2013 12:15)

    # Link komentara

  75. E jos da ispadnu Mari i Federer bas bi voleo da vidim ko ce zaustaviti nemilosrdnog i lucidnog Srbina !?
    (parkinson, 25. jun 2013 12:13)

    # Link komentara

  76. Moje mišljenje je kao prvo da današnji Rafa nije spreman pobeđivanja na travi,može proći recimo do četvrtfinala ali dalje ne,naravno da je krivo i koleno dobrim delom,ali realno Rafa nikad nije bio igrač za travu,to što je osvajao WB je bilo pre svega zbog njegove fizičke spreme koja je tada bila vrhunska,neko će reći pa kako je onda osvojio RG i trčao kao lud protiv Noleta i vraćao i moguće i nemoguće loptice,je,ali fizička sprema se ne ogledava jednim turnirom nego celom godinom,a Rafa trenutno nije fizički spreman za RG i WB u paketu,slede prebrzo jedan za drugim,kao drugo psihički ga je RG ispraznio i nije se oporavio,osvojio je,to mu je bio veći cilj od WB,nije došao gladan pobeda na WB,i kao treće je njegova igra,dobro znamo gde stoji na šljaci,2-4 metra iza crte i vraća neverovatne loptice,čak neodbranljive puno puta,to ne može niko osim njega,ali je trava druga stvar,tu ne može tako igrati,jer loptica nisko odskače i brzo pada,pa mora biti oko crte a to mu ne paše,nema igru za to ako nije potpuno fizički i psihički spreman,a to nije bio juče sigurno.Taj Darcis je odigrao dobro,ali ništa specijalno,neće on daleko dogurati,što se tiče njegove izjave da neće komentirati koleno to je isto kao da je rekao KOLENO ME BOLI ALI NIJE TO RAZLOG ZA PORAZ,trebao je reći koleno me nije bolelo ništa više nego na RG i to bi bila fer izjava.Nije bio spreman,on je WB 2x osvojio i ne zanima ga toliko kao RG gde želi srušiti i srušio je sve rekorede.
    (Mrki, 25. jun 2013 12:11)

    # Link komentara

  77. Daleko od toga da volim Rafu ali pojedini komentari negativne prirode mi bas upadaju u oci. Rafa Nadal osvajac svih Gren Slem titula, 8x RG, 1x Australiju, 1x US Open i 2x Wimbldon, osvajac 24 Mastersa 1000, osvajac 15 turnira 500 serije, osvojio zavrsni masters i nosilac zlatne medalje sa Olimpijade. Sa reprezentacijom 4x osvojio Dejvis Kup. Koliko jos finala i polufinala na svim tim turnirima mrzi me da nabrajam. Takav igrac po pojedinim komentarima nema pojma, kraj karijere, ne ume da udara lopticu na travi i betonu, van sljake nista nije osvojio. Misljenja sam da Rafa jos nije rekao svoju zavrsnu rec i da ce igrati tenis jos dugo. Nagla promena podloge bez pripreme, slabija kretnja zbog kolena i raspolozen protivnik su razlog poraza. Nadal uvek igra losije drugi deo sezone ali ne u tolikoj meri lose da ce ispadati u prvom kolu kao sto vi to zamisljate. On je meni i dalje najveci Novakov protivnik na svim narednim podlogama. Mene zaista ne bi iznenadilo da on i Novak igraju finale US Opena opet. Takodje smatram da je sada na Wimbldonu Novak veliki favorit i da mu je najopasnija prepreka Marej u finalu ako obojica odigraju na visokom nivou i stignu tamo jer imaju ozbiljne igrace poput Conge i Del Potra. Ja bih licno voleo da se Roger doslepa finala mada cisto sumnjam ako naidje na napaljenog Mareja kojeg nikako ne bih voleo u finalu sa Novakom.
    (Ratko, 25. jun 2013 12:08)

    # Link komentara

  78. Cudno je ali i istinito, Rafa ima vece sanse da ispadne sa Wimbledona u prvim kolima turnira nego kasnije u drugoj nedelji turnira.
    Interesantna stvar koja je karaktericticna samo za Wimbledon, i travu kao podlogu uopste, je ta da su uslovi u prvoj i drugoj nedelji turnira znatno razliciti. Kao da se igra na dve razlicite podloge. U prva dva-tri kola trava nije ugazena i ima je podjednako na svim delovima terena.
    Vec kasnije u delu oko osnovne linije trave vise nema a samim tim i odskok loptice je drugaciji.
    Bas je to razlog sto Nadal ima mnogo problema na pocetku turnira, jer slajs igra i nizak odskok lopte potpuno remete njegov ritam igre i onemogucavaju ga da nametne svoj stil. Uz to nije imao nijedan priprmni mec na travi, pa nije uspeo ni ritern ni servis da prilagodi uslovima igre. Sve je on to ranijih godina uspevao i polako kroz turnir poboljsavao igru, da bi na kraju u zavrsnici, bio najbolji, osvajao turnir ili igrao finala. Ove godine kao i prosle Rafa nije imao srece sa zrebom. Darsis je iskusan i po svom priznanju trava je podloga koja mu najvise odgovara. Nije se uplasio pobede, sto se cesto desava Nadalovim protivnicima. Dobio je dva taj-brejka i zadrzao prednost brejka spocetka treceg seta do kraja. Potpuno zasluzena pobeda.
    Ono sto je paradoks, da su igrali recimo u 1/4 finalu Darsis bi glatko izgubio i osvojio ukupno 5-6 gemova.
    Po meni Rafa je bio najveci favorit za titulu. Za Mareja i Federera Rafa je previse jak. Nole jedini ume sa Nadalom.
    (Nenad PVO, 25. jun 2013 12:08)

    # Link komentara

  79. Cudno je ali i istinito, Rafa ima vece sanse da ispadne sa Wimbledona u prvim kolima turnira nego kasnije u drugoj nedelji turnira.
    Interesantna stvar koja je karaktericticna samo za Wimbledon,i travu kao podlogu uopste, je ta da su uslovi u prvoj i drugoj nedelji turnira znatno razliciti. Kao da se igra na dve razlicite podloge. U prva dva-tri kola trava nije ugazena i ima je podjednako na svim delovima terena.
    Vec kasnije u delu oko osnovne linije trave vise nema a samim tim i odskok loptice je drugaciji.
    Bas je to razlog sto Nadal ima mnogo problema na pocetku turnira, jer slajs igra i nizak odskok lopte potpuno remete njegov ritam igre i onemogucavaju ga da nametne svoj stil. Uz to nije imao nijedan priprmni mec na travi, pa nije uspeo ni ritern ni servis da prilagodi uslovima igre. Sve je on to ranijih godina uspevao i polako kroz turnir poboljsavao igru, da bi na kraju u zavrsnici, bio najbolji, osvajao turnir ili igrao finala. Ove godine kao i prosle Rafa nije imao srece sa zrebom. Darsis je iskusan i po svom priznanju trava je podloga koja mu najvise odgovara. Nije se uplasio pobede, sto se cesto desava Nadalovim protivnicima. Dobio je dva taj-brejka i zadrzao prednost brejka spocetka treceg seta do kraja. Potpuno zasluzena pobeda.
    Ono sto je paradoks, da su igrali recimo u 1/4 finalu Darsis bi glatko izgubio i osvojio ukupno 5-6 gemova.
    Po meni Rafa je bio najveci favorit za titulu. Za Mareja i Federera Rafa je previse jak. Nole jedini ume sa Nadalom.
    (Nenad PVO, 25. jun 2013 12:07)

    # Link komentara

  80. Rafini porazi i misli koje oni provociraju idu u dobrom pravcu. Prosle godine od 100-og na listi, ove od 135-og. Sledece, ko zna? Nastavi li tako, njegova igra ce postati predmet doktorskih disertacija i proucavanja na sportskim akademijama sa posebnim osvrtom na korelaciju izmedju podloge i brzine loptice u return-u a uz naglasen osvrt na uticaj robnih marki i visine prihoda koji podsvesno uticu na backhand kao i udaljenost igraca od osnovne linije.
    (Gile, 25. jun 2013 12:02)

    # Link komentara

  81. Nadal ima vecih problema sa travom od Felpsa :D
    (mata, 25. jun 2013 12:01)

    # Link komentara

  82. Ako niko drugi nece o Nadalovoj povredi, ja ipak bih, iako je mozda nepristojno. Nadal, kao i svi drugi ljudi ima granice svojih mogucnosti i izdrzljivosti (fizicke i mentalne). Njegovi problemi sa kolenom su posledica jednog nacina vodjenja karijere, a ne nekakav peh ili nesrecan slucaj. Nadal je svoje nedostatke u igri kompenzovao radom, fanaticnom borbenoscu i naglasavanjem fizickih aspekata igre (trcanje, trcanje, trcanje i izvlacenje nekih udaraca iz jako teskih pozicija, gde celo telo trpi opterecenje - pa tako po nekoliko sati svaki dan, svake nedelje, svakog meseca, svake godine). Posledica toga je istrosenost organizma, a pre svega kolena (to se prvo trosi u ovakvim slucajevima). Znaci uopste ga ne sazaljevam i stanje njegovog kolena vidim kao deo tenisa i same igre (a ne neku negativnu visu silu, koja ugrozava Nadala kao tenisera). Drugim recima, Nadal ima manje prava da se zali na svoje koleno (on se rodio sa zdravim kolenima - sam ih je uprospastio, prakticno zrtvovao za vrhunske rezultate u prethodnom periodu svoje karijere), nego npr. Tipsarevic na svoju visinu (zamislite Tipsu da na konferenciji kaze "ne bih sada o mojoj visini. p.s. da sam 15 cm visi osvojio bih sve").
    (d, 25. jun 2013 12:00)

    # Link komentara

  83. Nadala je najbolje opisao Mekinro kad je rekao da jeste najbolji igrac sveta svih vremena na sljaci, ali da bi neko bio najbolji na svetu mora dobro igrati na svim podlogama. Nole je posebno u Monaku, ali i na RG gde je nesrecno izgubio, zahvaljujuci pre svega svojim greskama, pokazao da je potpuno dostigao Nadala i na sljaci, a sigurno da tek na tvrdim podlogama Nadal nece imati sta da trazi protiv njega.
    (Jole, 25. jun 2013 11:53)

    # Link komentara

  84. Nemoguće je odigrati 9 finala u nizu bez fizičkih i mentalnih posljedica, doći na travu nepripremljen i očekivati da ćeš proći čak i prvo kolo.
    Međutim, jučer mi je Nadal izgledao potpuno nemotiviran od prvog poena, možda je opet koljeno u pitanju što ne umanjuje fantastičan Darcisov nastup.

    Ovo je tek prvi Nadalov gubitak u prvom kolu GS,ne bismno smjeli biti previše kritični, Federer je mislim izgubio 4 puta u prvom kolu GS.

    Uostalom, ne kaže se uzalud "svako zlo za poneko dobro"
    (Ruža, 25. jun 2013 11:52)

    # Link komentara

  85. Nadalov stil igre je UBITACAN za njegovo telo,mnogo se trosi za svaki poen,videlo je se da je bio istrosen od prethodnih meceva,koleno nije izdrzalo.Mislim da nece moci da igra dobro u buducnosti ako nesto ne promeni,morao bi da pojaca servis i udara lopticu sa manje spinova,da udara nesto ravnije te tako sacuva fizicku snagu,inace ce biti ,,GOODBYE CHARLIE"
    (joka, 25. jun 2013 11:44)

    # Link komentara

  86. Propušta se ključni faktor! Nadal, jednostavno, i nije neki igrač na travi! Servis prosečan, stoji predaleko, izlazaka na mrežu premalo, loptica ne odskače. Tajna je prosta: prve nedelje trava nije izakana, a još je juče bilo vlažno - tada ga je relativno lako dobiti. On je izbildovao ranking pa je na tu foru stizao do druge nedelje - a kada se pojavi mnogo zemlje umesto trave...
    (znanje-imanje, 25. jun 2013 11:39)

    # Link komentara

  87. Mislim da je znao da neće osvojiti Vimbldon, i onda je već na početku odustao. Ipak to nije opravdanje jer se sportisti bore do kraja. I njemu je to svojstveno. Ali sa tom povredom verovatno hoće da se sačuva. Uostalom nemojte reći da i ostali ne kalkulišu. Verovatno bi za njegovo zdravlje bilo bolje da se povuče, nego da postane invalid. Znam kakva mora da je noćna mora kad misliš da nešto ne možeš da uradiš zato što ti telo to neće dozvoliti, a kamo li kad si vrhunski sportista.
    Kako god meni je on beskrajno simpatičan, a rekla bih pre svega i dobar, neuobražen momak.
    (vamosss, 25. jun 2013 11:36)

    # Link komentara

  88. Inteligencija je sposobnost prilagođavanja.
    (umetnik, 25. jun 2013 11:26)

    # Link komentara

  89. Nadal po godinama nije star, ali treba imati u vidu da već 10 godina igra profesionalno na najvišem nivou, da mu je igra prilično fizički zahtevna, ima 750 mečeva samo na ATP nivou. Imao je i dosta problema sa kolenima. Prema tome, mislim da je jednostavno prošao svoj zenit i nisam biš siguran da van Pariza može biti konkurentan kada su gren slem titule u pitanju. Naravno, ne tvrdim da neće osvojiti ni jedan slem van šljake više, ali moguć je i takav scenario. I dalje je fantastičan na šljaci i ne sumnjam da će biti još neko vreme. Što se konkretno jučerašnješ poraza tiče, mislim da su se sklopile par kockica nepovoljnih po Rafu. Prvo uvek se mučio u prva tri kola Vimbldona, osim 2008. kada je igrao najbolji tenis u životu, međutim izvlačio se, ponekad i malo srećno kao protiv Soderlinga, Pečnera ili Kendrika. Prošle i ove godine je sve stiglo za naplatu. Belgijanac je koristio svoje šanse u prva dva seta, Rafa ne i to je otprilike razlog za poraz. Šta će biti dalje ne znam. Posle sličnih teških poraza od Soderlinga ili Rosola, Rafa je pravio pauzu. Videćemo da li će i na koji način da se vrati posle ovoga.
    (whynot, 25. jun 2013 11:25)

    # Link komentara

  90. Koleno,koleno,koleno..ej bre!? Nema ništa od te priče-
    Toliko je dobro igrao od kada se vratio na teren, i baš
    sad na travi koleno je problem? Ajde da je beton,nego trava.
    Umor ljudi, emotivna praznost,psihička umorenost, manjak
    pravog motiva. Jer posle toliko dobrih partija od kad se vratio
    i toliko velikih pobeda,posebno protiv Novaka,on je prazan!
    Jednostavno se videlo u njegovim očima ta bezvoljnost.
    Ne može niko,pa ni Rafa da non stop ima glad za pobedama.
    To je Novak 2011 uspeo u neku ruku, i to je to.
    Konstantno da režite i da kidate na terenu, da imate
    želju iskrenu za pobedom, pa nemoguće je..
    Indian Wels osvojio posle pauze.
    Pa Rim pa Madrid pa Roland Garos, ej bre..i sad koleno problem?
    Nego kad igrate psihički iscrpljeni i bez prave volje,
    protiv besnih autsajdera koji nemaju šta da izgube,a mogu
    mnogo više od favorita da dobiju,onda je velika šansa da izgubite meč.
    I to se i desilo špancu. Ok na sve to ne ide mu na travi baš dobro,
    ni na betonu kao na šljaci,ali ipak je osvojio 2 puta London.
    Znači po meni glavni razlog je njegova iscrpljenost i psihička, i
    fizička, i bezvoljnost i nedostatak iskrenog motiva, on motiv ima, da,
    ali posle pauze je uradio i više nego što je sanjao da može i sad je
    jednostavno prazan. Za sad naravno..
    I to znaju teniseri, zna i Endi koji je priželjkivao Nadala, ne slučajno.
    Znaju da je došlo vreme da posustane, 1, 2 ili 3 kolo,ali šanse nije imao
    da i ovaj trofej uzme.
    (Petar1983, 25. jun 2013 11:25)

    # Link komentara

  91. Cinjenica je da od pocetka mecanesto nije islo ocekivanim tokom.Po mom skromnom misljenju postoje samo dve mogucnosti koje su dovele do ovakvog ishoda.
    1. Problem sa kolenima se pogorsao posle intezivnog proleca na sljaci te vise nije bilo moguce izdrzati dodatne napore cega je Rafa bio svestan i pre pocetka meca.Jednostavno platio je danak tome sto je celu ovu sezonu rizikovao samo da onemoguci Novaka da uzme RG.
    2. Stimulativna sredstva koja su u vrhunskom sportu prisutna manje ili vise uzimaju i danak.Definitivno ne mogu se ona non-stop uzimati,a tenis ja sport koji traje celu godinu i zahtava samo kompletne kao npr Federera i Novaka i zato su oni to sto jesu.
    Jos jedna stvar je jako interesantna. Posle pauze zbog teske povrede, Rafa se vraca preporodjen, ja bar do sada tako nesto nisam video,verovatno je to neka druga tema.
    (miroslav, 25. jun 2013 11:22)

    # Link komentara

  92. Mislim da Rafa mora da misli i na to kako te noge, po završetku karijere moraju još 50 godina da hodaju...
    (mpk, 25. jun 2013 11:21)

    # Link komentara

  93. Sada se vidi: na RG je bila nameštaljka - biznis diktira vrhunski tenis.
    .
    (Joca 011, 25. jun 2013 11:20)

    # Link komentara

  94. Saša ,Saša ,zar i ti sine Brute? Zar u Srbiji ne vlada gotovo jedinstveno mišljenje da samo Novak jedino i isključivo osvoja Wimbldon!Ti sada svojom tvrdnjom uvodiš u priču nekog tamo Federera i kvariš nam stvoreni koncenzus oko toga ko će ga osvojiti.Federer jeste do sada osvojio 7 titula na Wimbldonu i jeste lani u polufinalu, lakše nego što se očekivalo,pobjedio našeg Noleta ,ali mi to ne priznajemo ,kao što nećemo priznati njegovu titulu ako je ove godine osvoji i to po osmi put ,jer se dobro zna da smo mi u poslednjih par godina najbolji poznavaoci ovog sporta!
    (kritičar, 25. jun 2013 11:16)

    # Link komentara

  95. Uzorak poraza je neverovatna konstatnost Darsisa,da ni ujednom trenutku nije pao psihicki bar malo,pogotovu posle 8 brejk lopti propustenih u prvom setu,gde je Nadal uglavnom servisom spasio,i posle svega toga smogao je snage da osvoji set Beelgijanac.Bice ovo udarac na Nadala svakako u nastavku sezone,sad mu se sansa da preotme Novaku 1 mesto svela na minimum..Ali bez obzira da je mogao da bira posle povrede ovoliko pobeda i trofeja,sigurno se ne bi bunio,tako da ne verujem da ce posustati,ali ne verujem ni da ce dominirati pored Novaka do kraja sezone..Uglavnom bice zanilmljivo....I LOVE THIS GAME
    (Jack, 25. jun 2013 11:11)

    # Link komentara

  96. Posle nasih uvek sam bio na stranu Nadala.. Ali kako se sad ponasa, ova arogancija, drskost.. Ovako bezobrazno?!? Smatrao sam ga najvecim borcem, dobrim covekom.. A sad? Sve je lepo kad se pobedjuje, ali trebas biti sampion i u porazu! Ja svakom verujem dokle god mu se ne dokaze krivica, ali evo vec drugi put zaredom nesto ne stima posle Pariza.. Postao mi je malo sumnjiv, ipak necu da gresim dusu niti da mu umanjujem fantasticne rezultate. Na kraj krajeva on najbolje zna sta, kako i zbog cega! Ali mislim na njegovu armiju navijaca, prema organizatorima, drugim teniserima, tenisu u globulu je njegovo ponasanje u najmanju ruku za dobru diskusiju!
    (Luka_Aleksandrov-Hamburg, 25. jun 2013 11:11)

    # Link komentara

  97. Na pameti mi njegova ogorcenost od pre par godina na sistem oporezivanja na tlu Velike Britanije, lici mi na neki bojkot.

    Ali nezavisno od toga svaka cast Belgijancu na pokazanom, tj gospodin SO je lepo rekao, naceo ga "Rosolov sindrom" i to je on majstorski iskoristio.

    Nadam se da ce nas Novak izvuci pouku na tudjem iskustvu da nema slabih i nema nejakih. Fokus od pocetka i nece biti problema.
    (boban064, 25. jun 2013 11:08)

    # Link komentara

  98. uzrok poraza u prvom kolu wimbledona je u tome što se u prvoj sedmici još uvek igra na travi, kasnije, teren se pretvara u šljaku i nadala je tada jako teško pobediti.
    dakle, pored dobre igre, potrebno je da igraš u ranoj fazi turnira kako bi ti šanse bile izgledne da dobiješ rafu. darcisu se sve poklopilo juče, bio je inspirisan, odigrao odlično i zasluženo pobedio.
    špekulacije o povredi i rovitom kolenu ne bih komentarisao, uostalom nije ni rafa.
    (zoran, 25. jun 2013 11:05)

    # Link komentara

  99. Puko je zato sto je daleko superioran na samo jednoj od tri podloge,a na druge dve je daleko iza svih zvucnijih imena iz sveta tenisa,na traviFederer i Sampras 7 titula,Federer moze i do 8,Borg 5,Beker 3 itd na betonu Federer 9 slemova,Sampras 7,Konors 6,Lendl i Djokovic 5,Mekinro 4 itd, Jasno je ko drzi 2/3 podloge,to je Federer,zato je najbolji teniser svih vremena,dok ce Nadal ostati najbolji u istoriji ali samo na sljaci.I to mu je i vise nego dovoljno koliko je postigao svojim antitenisom.
    (mrmot, 25. jun 2013 11:03)

    # Link komentara

  100. Ja sam znao cim je izasao zreb da Nadal nece osvojiti Vimbldon i da je Marej siguran polufinalista o svemu ostalom se da raspravljati.
    Sto se tice Nadala svako ko je pratio njegove igre zna da je on zapravo imao mnogo srece ove godine na nekim turnirima. Realno, meceve protiv Gulbisa i Delpa na IW, Ferera u Madridu i Novaka na RG je trebao izgubiti ali se na volseban nacin provukao. Ovog puta nije imao srece a ni volje za pobedom. Ovo je bila bleda senka Nadala. Da li je to nova realnost ili samo trenutna slabost ostaje da se vidi.
    (skeptik, 25. jun 2013 11:03)

    # Link komentara

  101. cuo sam od jednog naseg ortopeda, da, da je tacno da Nadal ima tu povredu koju stalno spominje, ne da ne bi mogao da se bavi vrhunskim tenisom, vec ne bi mogao normalno ni da hoda. Toliko o njegovom kolenu.
    (dv, 25. jun 2013 11:00)

    # Link komentara

  102. Ja bih ipak dodao jos nekoliko stvari, koje se meni kao laiku, ostale upecatljive.
    Najpre, stepen motivisanosti Nadal za ovaj mec je bio ispod svakog kriterijuma te bih to stavio kao broj jedan ispred svega navedenog. Daleko od toga da zelim da umanjim pobedu Darsisa, dapace, ali je bilo prilicno ocigledno da Rafa igra mlako i nemotivisano sto je velika sramota za igraza iz top3, bivseg svetskog br.1 i dvostrukog osvajaca Wimb. O razlozima za nemotivisanost moze se diskutovati, ja bih rekao da su medju razlozima i pomisao na to da se turnir tesko moze osvojiti plus fizicki napor kome izlaze telo na ovakvoj podlozi, plus zelja za odmorom. I opet, sve ovo je nedostojnog jednog sampiona.

    Sto se igre tice, i to koliko trava ne odgovara Nadalu, manje vise je sve ispricano. Medjutim, rekao bih jos nesto. Da, svi salju spinove nadalu, uglavnom na bekhend, kako bi se saginjao i kupio lopticu jako nisko, medjutim, meni upada u oci to da su manje vise svi (pocev od Novaka 2011.) pronasli igru za Nadalove spinove na travi i umesto da to bude Nadalovo najubojitije oruzje kao na sljaci, ono postaje Nadalov najveci protivnik, jer su te loptice dosta spore ali za razliku od sljake ne odskacu toliko visoko sto je igracima sa ubojitim udarcima, posebno forhendima, prava poslastica. Na sve to, Nadalov servis (koji inace nije nikakva pretnja na travi) juce nije bio ni blizu proseka, i kada se sve sabere, Darcisu cestitke a Nadalu poruka da ono od juce nije ni za top50 a ne prvo mesto.
    (Misha, 25. jun 2013 10:58)

    # Link komentara

  103. "Rafa" stiže No1eta do kraja godine. Hahahahaha Vamose, srećno dobio na svojoj sljakastoj podlozi, pa zinulo dupe za još. Što si bio prvi, VamosTamose, bio si. No1e OSTAJE neprikosnoven, makar jos sledeće dve godine. Ko je protivnik Vamos Tamosa u drugom kolu Wimbledona 2013? I čim je izgubio, počeo spominjati kolena, makar i u stilu "da su u redu". Tek da naglasi, kao i Federer, da izgubiti može samo ako nije potpuno zdrav. Takav ego i prepotencija, Vamosov i Plačkov, je nezabeležen u istoriji sporta.
    (Urezano na Ušketu 1991, 25. jun 2013 10:56)

    # Link komentara

  104. Ni jednog jedinog trenutka ne treba umanjivati Darcisovu pobjedu, čovjek je bio siguran, smiren, dobro se kretao i čitao Nadalove udarce, u svakom trenutku je bio na pravom mjestu u pravo vrijeme. Svaka priča o Nadalovoj pobjedi umanjila bi ono što je Darcis juče uradio, a čovjek to nije zaslužio. Jednostavno je izašao na teren sa jasnim ciljem šta treba da uradi, nije imao šta da izgubi i igrao je svoj najbolji tenis, vjerujem da je ovo bio meč njegove karijere, i svaka mu čast. Šta reći za Nadala, bez obzira šta drugi pričali njemu ne leži trava, čovjek koji je pre samo nekoliko dana uspo da osvoji RG, dođe ovdje i izgubi u prvom koli je banalna stvar, i djeluje jako smiješno. Ali šta je tu je, sve se dešava sa razlogom, pa tako i ovaj Nadalov poraz. Ova situacija najviše odgovara Fedu, koji sada ima čist put do polufinala, ali opet ne treba ništa prognozirati unaprijed, svi su pričali o meču Federer-Nadal, ali sve priče padoše u vodu, ko zna možda i Federer naleti na neku "minu" sve u svemu očekuje nas još monogo dobrog tenisa :)
    (Iskreno, 25. jun 2013 10:55)

    # Link komentara

  105. Nema nikakve tajne. Šljaka, u mladosti prevelika masa, maratonsko trčanje, defanzivna igra, uništilo mu je kolena. To se moglo naslutiti još pre dve godine. Velike maratonce (Zatopek, Mihalić...) u starosti izdale su noge, Bikila je završio u kolicima, pa su im ugrađene plastične "čašice" u kolenima. I Žistin Enen prošla je kao Nadal. Povukla se u 26. i sačuvala zdravlje. Mislim da je on ovoga bio svestan kad je posle RG izjavio da je Federer nedostižan. Samo je Vamos Rafa možda mogao da ga pretekne u GS titulama, ali od toga meće biti ništa.
    (Nisam iznenađen, 25. jun 2013 10:53)

    # Link komentara

  106. Svašta možemo da nagađamo, ali je samo jedno 100% sigurno - veliki sportista i čovek. Kamo sreće da u svim sportovima ima više ovakvih ljudi. Srećno Rafa i ako je povreda, brzo se oporavi. Bez teme su turniri dosadni.
    (Alex, 25. jun 2013 10:51)

    # Link komentara

  107. Надалу је и ове и прошле године основни циљ био да спречи Новака да освоји Ролан Гарос. У томе је очигледно прошле године претерао форсирајући се до крајњих граница, играјући све што је могло да се одигра на шљаци. Надам се да сада повреда која очигледно постоји (пред крај меча је вукао ногу) није такве природе и да ћемо уживати гледајући Надала на турнирима до краја године. Надал јесте краљ шљаке, али мислим да је после свих ових година глупо да то доказује, односно да му је нужно да прескочи барем Барселону.
    (Петар, 25. jun 2013 10:50)

    # Link komentara

  108. Derfinitivno je koleno. Novinari ESPN-a pišu da je u subotu na treningu hramao:

    [link]
    (You win some, you lose some..., 25. jun 2013 10:49)

    # Link komentara

  109. Meni se cini da je namerno izgubio,a sta je razlog ne znam.U prilog tome su i cudne izjave na konferenciji za stampu,i ocigledna nemotivisanost tokom meca.
    (bitbit, 25. jun 2013 10:46)

    # Link komentara

  110. Ovo je vec za pricu.Dobro je za teniski sport.Sada vec i slabiji imaju sanse.Gledacemo tv i kad veliki igraju protiv manje velikih.
    (Dumi Kladovo, 25. jun 2013 10:44)

    # Link komentara

  111. Niko nije ocekivao da Rafa izgubi na startu Vimbldona. Za Rafu bi bilo najbolje da se odmori jedno 10 dana i da prijavi turnire na sljaci koji se igraju u julu, jer ce na njima dobiti samopouzdanje. Sto se betona tice, mislim da Rafa moze osvojiti US Open i zavrsni masters u Londonu. Sto se mastersa tice treba da preskoci Kanadu i Pariz, a da igra Sinsinati i Sangaj. Prije 20 dana prijavio je turnire u Bazelu i Pekingu, ali moje misljenje je da te turnire treba da preskoci.
    (stefan, 25. jun 2013 10:44)

    # Link komentara

✕