Mari – Federer, šta je odlučilo?

Jeste li primjetili da je to Murrayu vec trece finale u nizu na GS + zlato na OI?

Vjerujem u Djokovica, ali ipak bih bio mirniji da je u finale prosao Fed.

Svaka cast obojici, ali u jednoj prosto prosirenoj recenici moglo bi da se kaze ovako: Andy je mec dobio jer je fizicki spremniji, uz to i mladji, a Federera je u igri od 5 setova odrzala tehnika, iskistvo kao i mentalna stabilnost.
Na kraju je fizicka sprema Andija prevagnula u odnosu na mentalnu snagu Federera!
U finalu ce biti jako tvrdo, ali ce biti veoma bitno da Novak odmah furiozno udje u mec, da dobije prvi set i da ranim brejkovima u svakom setu (nadam se u tri) odrzava svoje samopouzdanje. Andy ce se u finalu nameriti i na jaku fizicku spremu, a u isto vreme I na najjacu mentalnu snagu.
Na svu srecu ne moramo mi ovde mnogo da razglabamo o finalu, jer Nole zna najbolje sta je potrebno da bi se osvojio GS turnir. Do sada nas je u to uverio 5 puta, pa ne sumnjam da ce u nedelju biti i sesti!

Ziveli!

Mari – Federer, šta je odlučilo?
Bolja igra Marija.

@ ns, 25. januar 2013 14:50
Kakva tendenciozna analiza. Kakva parcijalna statistika. Nole jeste izgubio sve što si naveo, ali kako je moguće to predstaviti kao njegov neuspeh, kad si nasuprot njemu stavio ostalu trojcu tenisera? Po toj analizi Mari je izgubio kompletnu sezonu na betonu na početku i kompletnu sezonu šljake i celu Aziju i dvoranu. Nadal je izgubio kompletan beton, u stvari sve sem šljake. Federer je izgubio kompletnu šljaku i kompletan Američki beton i kompletnu sezonu u dvorani gde je dosada dominirao. U stvari po tvojoj logici sva četvorica su u stvari gubitnici. I ond pun sebe smatraš da realno sagledavaš stvari, a ne navijački.

Cetvorka? To ne postoji vise u tenisu... Neka me postovaoci RF izvinu ali videlo se iz aviona da Fedex nema vise snage. On je sada na nivou Conge, Delpa i Berdiha. RN - videcemo kako ce proci njegov povratak. Andy je jedini koji koliko toliko moze da parira Novaku.

Meč su odlucile neke prilično neočekivane stvari.
Marej je bio bolji sa servisa i napravio vise vinera iz FH, takodje je bio agresivniji igrač u polju, sto me je posebno iznenadilo.
Ali, Federer je bio pasivan i protiv Conge kad to nikako nije smeo, iz toga, kao i na osnovu svega vidjenog u ovom meču,mogu samo da izvucem zaključak da nije bio na vrhuncu forme i da je bio svestan toga, te da je zato odustao od agresivne igre. Opredelio se za sigurnije udarce bez puno rizika, i pokušao da igra strpljivije. Mislim da je takvo trezveno sagledavanje situacije za svaku pohvalu, umalo je bilo nagradjeno pobedom i prolaskom u finale. Ali zašto onda nije dobro odradio pripreme i maksimalno se spremio za izazove GS-a, to samo on zna...
Dobra stvar za njega je što je pokazao da i sa nekih 85-90 % moze da se nosi sa najboljima i igra neizvesne mečeve i takodje je pokazao da je i u 32.-oj godini dovoljno fizički spreman da igra i uzastopne mečeve u 5 setova.
Mislim da ce za nas Federerove navijače biti jos dosta radosti, u ostalom setite se, on je prosle godine ovde u polufinalu izgubio meč od Nadala u kojem je takodje podbacio na servisu pa je imao dobru sezonu.
E sad Marej, prošao je veliki test, čeka ga definitivno još veći, može do titule, ali opet, ako je Federeru koji nije na 100% dao 2 seta, kako ce Novaku dati manje od 3? Da bi došao do titule moraće bolje, Novak je u ovoj formi bolji od Federera kojeg smo danas gledali.
Pozdrav svim objektivnim ljubiteljima tenisa i autoru članka

Lično, više sam volela da vidim Federera u finalu, jer mislim da bi Noletu bilo mnogo lakše sa njim, nego sa Marejem ( ja ću ga tako zvati i dalje). Nikada mi se nije dopadalo, što je na "silu ugurana" fraza: "velika četvorka", bez ikakvih stvarnih Marejevih rezultata ( Marej nije imao ni GS, ni zlato sa OI, a i to je osvojio, po mom mišljenju, pod vrlo, vrlo čudnim okolnostima ( ne bih obrazlagala )). Kad je već tako, zašto onda nije:: velika petorka, sa Del Potrom u njoj???? I on je osvajač GS, ima medalju sa OI, zar ne???
Kako god, Marej je protivnik Noletu u finalu, a ja očekujem, mada neće baš biti lako, Noletov četvrti pehar sa AO. Srećno Nole!!!!!

Odlična Sašina analiza.Dodao bih na to nekoliko zapažanja, sa akcentom na mogući ishod finala.Ono što upada u oči, a direkno je odlučilo prvi set(koji je bio potpuno 'bez igre'), jeste rapidno poboljšanje Endijevog prvog servisa u odnosu na završetak prošle sezone.Skoro preslikan napredak na servisu pokazao je Rafa 2010. u periodu od Wimbledona do US Opena.Sve to se uklapa u toliko pominjanu transformaciju Endijeve igre od totalno defanzivne do umereno agresivne.Zatim, Endijeva psiha jeste prilično napredovala ali i dalje ima 'kašljucanja'(u tie break-u 2. seta samo 1 ubačen prvi servis, serviranje za meč u 4. setu pa zatim 'raspad' u tie break-u...).I možda najveći utisak je taj da je dozvolio sebi da igra pet setova sa generalno prosečnim i neverovatno pasivnim Federerom.Naime, Rodžer je igrao prilično lošije nego 2 dana ranije protiv Conge i samo je svojim genijem i zahvaljujući par Endijevih 'rupa' prosto ukrao cela 2 seta.Dodao bih na sve ovo činjenicu da je Endijev drugi servis i dalje daleko ispod ostalih segmenata njegove igre.Tačno je da je posle 2. servisa osvojio više poena nego inače, ali u nedelju će igrati protiv čoveka koji je jedini bolji od njega po pitanju riterna u istoriji igre...I da se ne bi mogući ishod finala sveo samo na razliku u kvalitetu drugog servisa dvojice finalista, pomenuću Endijevu transformaciju u umereno agresivnog igrača. Jer, Novak takođe može da se brani kao i Endi ali je on totalno agresivan...plus Novakovo veeeliko srce i psiha...Pozz

Nema sta tu da se mnogo analizira. Presudio je prvi servis. Da je bilo obrnuto Federer bi pobedio. Ako ovako bude servirao protiv Novaka bice ga veoma tesko pobediti.

@ns
Vidi se da bas ne razumes ovaj sport.
Pises kako je Nole izgubio celu sljaku.
Pa ta sljaka je oduvek bila Nadalova, a sama cinjenica da je Novak na toj sljaci igrao sve sama finala su dovoljan pokazatelj da je Novak imao odlicnu godinu.
Pa i Federer je u godinama najvece dominacije gubio apsolutno sva finala na sljaci od Rafe.
Dalje pominjes kako je ispustio Vimbldon i OI, a zaboravljas da je to igrano na travi i da je to oduvek bila podloga na kojoj se Novak najslabije snalazi.
I tu je stizao do polufinala sto je sasvim dovoljno da ne izgubi na samopouzdanju.
Mozda je Novakov jedini kiks prosle godine bio to finale US Opena, ali ne moze se cele godine igrati bez ijednog kiksa.
Mozda je mogao na sljaci bar jednom da pobedi Nadala, ali bas u tom periodu Novak je imao mnogo privatnih problema, koji su ga sigurno ometali da se maksimalno koncentrise na igru.

U svakom slucaju kad neko osvoji 6 titula i na 5 turnira stigne do finala, ne mozes pricati kako je bio los i izgubio samopouzdanje.

Marej tek treba da dostigne ovaj nivo Novakove igre.
Nece mu puno vredeti ovo finale Australije, pa cak i eventualna titula, kad ce u Majamiju ili Indian Welsu da kiksa i ispadne u 2-3 kolu.

Kada dostigne taj nivo da na svakom turniru stize bar do finala, tek tada moze da razmislja o eventualnoj borbi za prvo mesto.
Do tada Novak ce i dalje da dominira muskim tenisom.

Nesumnjivo da Federer u pogledu fizičkih karakteristika svog tenisa (izraženu, pre svega, kroz izdržljivost, pokretljivost i brzinu postavljanja) zaostaje več odavno, a sa godinama i sve više, ne samo za preostalom trojkom od velike četvorke, več i od mnogih nadolazećih mladih tenisera. Ono što ostaje njegov kvalitet je moć njegovog udarca (najviše kroz preciznost i specifičan let loptice, pa onda tek kroz snagu i brzinu) i njegova psihička snaga, zasnovana na velikom iskustvu i samouverenošću velikog šampiona. Iako je Marej danas u fizikalijama sasvim dominirao, da bi po statističkim pokazateljima posle meča neko ko nije gledao meč očekivao da je rezultat bio 3:0 u setovima, ovaj meč je bio prilično tesan. Uzgred, upravo sam i očekivao ovakav rezultat i glatku pobedu Mareja tek u 5.setu. Da nije imao istrošenost posle onih 5 setova sa Congom, Federer bi možda i pobedio, jer bi fizičke razlike bile manje izražene. Psihički je još uvek dominirao, a najbolje se to vidi u oba-taj brejka, ali fizički, ni kretanjem ni udarcima, nije mogao da isprati Endija. Očekujem da se R.F. još samo ove godine koliko-toliko nosi sa vodećim igračima, al da već sledeće počinje da ubrzano tone i sve češće gubi i od niže rangiranih. Maksimum ove godine su mu 1 do 2 mastersa i, eventualno, jedno finale GS. Vreme ne može da se prevari... Povući će se do kraja 2014, najkasnije 2015. Inače, tipujem i da Nole glatko dobija Endija, uz nešto više problema samo u 2.setu.

Ocajna igra Federera i Marej je propustio sansu da sa 3:0 dobije mec.Treba samo videti odnos dvojice igraca u vinerima i neiznudjenim greskama i sve je jasno.Servis ocajan ceo mec.Sa takvim servisom nije imao sanse protiv Mareja.I dobio je dva seta na cistu mentalnu snagu koju ima.Ali posto je Marej u fizicki mnogo boljem stanju od Federera lako je dobio peti set.Izgubio je Marej svezinu za finale i to je super za Novaka.Mada bice tezak mec.Odlucice prvi servis Mareja i ritern Novaka.To su dva segmenta igre koja ce odluciti finale.Ako Marej bude servirao kao protiv Federera bice gusto.Ako mu Novak udje u prvi servis i sjajno bude reternirao, trebalo bi da slavi u finalu.Ja smesniji komentar od ovog sto se potpusuje sa ns nisam jos video.Bice sjajno finale ali u nedelju se mozda i resava sezona, jel ako Nole slavi ima sanse da bude na mestu broj 1 jos dugo.Ako slavi Marej sve ce biti otvoreno i Marej ce biti u prednosti posto ce dobiti drugo finale gren slema zaredom, sto ce mu dati krila.Zato Novak u nedelju mora da pobedi, jel ako izgubi Marej ce ravnopravno da konkurise za 1.mesto do kraja sezone

Navijam za Noleta, naravno!
Ali žao mi što nema Rafe.
Bilo bi mnogo zanimljivije i bolje, uveren sam!
RF je najveći ali vreme nikad ne dozvoljava da to traje zauvek.
Za tenis je jako dobro da Marej uz Lendla oćvršćuje i voljno.
Finale će biti za priču.
Teško da će Nole moći onako kao protiv Ferera!
Mada bih voleo!

Jedan od najodvratnijih tenisera(koji psuju,ne postuju protivnika)to je svakako marey.da je Federer imao manje gresaka od mareya sigurno bi pobedio u 3 seta jer marey nije odigrao izuzetan mec da bi ga toliko hvalili,i nadam se da ce ga nas Djokovic pocistiti u finalu.Napred Novak.

Manite se, bre, olimpijske namestaljke; da li je moguce da neko stvarno misli da je u tom ruznom finalu sve bilo regularno?!?!?! Sta je presudilo danas? To sto RF nije realizovao veliki broj prilika, koje, inace ne propusta. I, nemojte ni kao komentatori ni kao pisci clanaka svrstavati Mareja u neku "veliku cetvorku"; ni po cemu ne spada grupu tenisera kakvu su Nole, Fedeks i Rafa! Nemojte biti neozbiljni; cak i da Novak ne odbrani ovu titulu, UVEK ce biti bolji teniser od Skota...

Ono što sam ja zapazio je, da je Andy osvojio mnogo poena na svoj drugi servis (oko 60 posto) i mogao je više da rizikuje prilikom prvog servisa i zato je imao mnogo više asova. Druga stvar su poeni sa osnovne linije. Tu je Federer osvojio samo oko 20 posto poena. Jedini udarac kojim je Federer u ovom meču uspevao da probije endija je kratka forhend inside-out diagonala. U tim situacijama je Endi bio potpuno nemoćan. Sve ostalo je uspavao da stigne.

Ono što je Mareja moglo skupi da košta su greške u najbitnijim momentima. Jako slabo je koristio break prilike, posebno u prva dva seta i bukvalno je poklonio federeru oba setam jer je s obzirom na preimućstvo ovo trebao da reši u tri seta.

U nedelju Novak je blagi favorit, ali da bi pobedio mora da servira dobro i da bude bolji u igri sa osnovne linije.

Pitanje za g-dina Ozma. Koja su njegova ocekivanja od finalnog meca,ko je u prednosti?

Odlučio je težak žreb, pet setova protiv sjajnog Conge i 32 godine. Nekada je bilo nemoguće dobiti peti set protiv Federera, u poslednje dve godine ako dođe do petog seta a ima jakog protivnika (Nadal, Novak, Murrau) više gubi nego što dobija. To je biologija. I pored svojih godina, Federer je još u vrhu. Da li će Novak i Murrau i Nadal sa 32 igrati finala i polufinala? Ko je Murrau? To je ironija na ove klince što imena pišu na engleskom pa Vimbldon nije više Vimbldon nego je Wimbledon a Vlada je wlado. Odbojnost prema Federeru u Srbiji ne jenjava, iako on nije konkurencija Novaku (šest godina razlike), a stiže Nadal i Murrau je sve jači. Posle 62. ni Ivo Andrć nije napisaio nijedno veliko delo.

Federer je izgubio iz vec navedenih razloga( tezi raspored,mec u pet setova sa Congom,los procenat prvog servisa u prvom setu,Marejevih 22 asa,naspram pet Rogerovih i mnogo gresaka Rogera iz forhenda)..Kod 4 3 u 4.setu imao je dve brejk lopte i poslao je cistu forhend paralelu u aut..Da je ranije dobio taj 4.set..mozda bi imao snage i za peti..Ocekivana igra obijice..Roger je imao toliko gresaka,jer je morao da rizikuje..Njegova igra se bazira na ostrini,dobrim servisima i napadima..Marej je te napade neutralisao odlicnim kretanjem i odlicnim riternima..Tako uostalom i igraju najbolji..Zbog toga Marej i Djokovic u poslednje vreme igraju odlicno protiv Rogera..Realno,tehnicki..Rogerova igra je najbolja,ali za danasnje vreme kada su najbolji teniseri fizicki jaci,igraju duze i udaraju lopticu jace...Rogeru ponestaje snage..Samo napred Roger..Pozdrav za kolegu Sasu i sve ljubitelje tenisa...U finalu..ocekujem jos jedan veliki mec...

Ne bih se složio s onima koji tvrde da je fizika presudila u ovom meču,jer kako onda objasniti vrlo loš ulaz u meč Federera već od samog starta.Jedva je sačuvo svoj prvi servis gem,izgubio drugi a samim time i set.Ista stvar na početku trećeg seta.Ubjedljivo je gubio dionice mečeva u kojima mu sigurno nije nedostajalo snage,a opet najbolji tenis je odigrao u finišu četvrtog seta.Nije bio u stanju iskoristiti psihološku prednost koju je imao dobivši prvi,pa drugi tie-break,zapravo je baš nakon toga igrao najlošije.Federerova igra još uvijek je dovoljno dobra da se dobije 95% igrača na turu,ali ne i za 2-3 najbolja.Bilo je to vidljivo i protiv Tsonge,ali su problemi danas eskalirali jer je Murray bolji igrač od Tsonge.Zapravo kad se sve pogleda,a naročito statistika pravo čudo je da se uopće i igralo 5 setova.Bez lakih poena iz servisa,puno neforsiranih grešaka,s linije osvojeno samo 18% poena(prosjek mu je inače 51%),
dosta promašenih zicera i krivo selektiranih udaraca(koliko je samo drop šotova
odigrao i pogriješio)i isto tako iznenađujuća pasivnost u većem dijelu meča i lagano prepuštanje inicijatve Škotu,za Federerovu igru previše dugih poena koje je u pravilu gubio.A mislim da u svemu tome fizička pripremljenost nije ključ
poraza bilo je dosta pogrešne taktike,odstupanja od njegove karakteristične igre.Murray je igrao dobro,iskoristio sve slabosti protivnika i zasluženo pobijedio,a Federer je pokazao da je stvarno veliki humanitarac.Obilno je darivao Murraya.

Kako je igrao Federer trebalo je da bude 3:0 u krajnjem slucaju 3:1 za Skota. Mislim da sam dovoljno tenisa gledao da mogu toliko da procenim. A pored svega toga, igralo se u pet setova. Ispade da je mali br.4 igrao slabo. No stari lisac je Lendl te mislim da je svog pulena namerno naterao na 5 setova znajuci da ce Federer biti izmozden. Skot se sa druge strane nista nije umorio do polufinala tako da je to, priznacete, logicno. A to onda povlaci za sobom drugu stvar - Endi je prespreman. Nole, care, igraj ti svoju igru i nemoj da upadnes u zamku taktike - Lendl i Mari su veoma dobri vojnici - daj nam malo egzibicije i vrati mu za US open. Lep pozdrav svim ljubiteljima tenisa!

Kljuc Federerovog poraza je servis i forhend.Po mom misljenu odigarao je ispod svog proseka,izuzetno mnogo gresaka i malo vinera,velika pasivnost u igri,prosto nisam mogao da verujem da onako lose igra i servira,ali ipak su godine tu,a i Conga ga je dosta namucio pre ovog mece.Steta,razocaran sam,ali ipak Federer jos moze da igra kao nekada i ocekujem makar jedan slem ove godine.

Marej je ladno mogao u tri seta da završi meč da nije odigrao onako potcenjivački smeč u drugom setu u tajm breku na 5 : 5 , onako neozbiljno košarkaško zakucavanje poguralo je Federera, ali se opet stekao utisak da Marej igra sa velikom rezervom, i bio je ubeđen da nema šanse da izgubi ni od mnogo jačeg Federera, koji osim servisa nema čime da parira ovako snažnom Mareju. Jedini problem koji Marej trenutno ima , je možda glava .Nole i Marej su toliko fizički odskočili , da je ovo što oni igraju vanzemaljski tenis .

federerove godine imaju najmanje veze sa porazom.izgubio je jer je lose servirao ,jer je imao tezak zrijeb i nije dosao na AO u najboljoj formi.

Servis i fizicka sprema.

Analizirati peti set je bespredmetno... Federer nije imao snage za peti set u zato ga je izgubio tako lagano.
Realno 7.5h tenisa na ovom nivou je previse za igraca njegovih godina. Da su igrali tri godine ranije, ovaj fizicki, psihicki Murray bi mizda dobio ovaj peti set, al ne na ovaj nacin. Steta. Mogli smo imati spektakularan peti set da je Federer imao snage, a samim tim i koncentracije da ga odigra na uoabicajnom nivou.
U finalu ocekujem 5 setova.

Odlučio je kvalitet. Marej je postao bolji igrač, uostalom i pre današnjeg meča je imao bolji međusobni bilans. To ne umanjuje grandioznu veličinu Federerove karijere ali ukazuje na činjenicu da je dominacija Federera ipak pitanje prošlosti. Ja mu se iskreno divim i poštujem ga više nego pre jer demonstrira hrabrost da se dostojno suprotstavlja "mladim junošama" koji i dalje pre susreta sa njim ipak "tiho strepe". Mislio sam da Federer ne može da podnosi poraze, više tako ne mislim. Bolja je figura nego što sam pretpostavljao, samo nije bio naviknut da gubi pa se nije u tome snalazio. Sada, kada se navikava, pokazuje svoje pravo lice - velikog sportiste a ne kako neki ostrašćeno tvrde "malog čoveka". Novak je i svoje najveće rivale "naučio" da se ponašaju, pa makar bili i stariji od njega.

Perfekcija svega je u jednostavnosti...
Zasto je Marej bolji od Federera?Pa POBEDIO ga je!
Koga je briga kako,zasto,zbog cega...
Secate se onog Kubota,koji pobedi Nadala na sljaci?Je li bolji od Nadala?Ne.Bolje plasiran na ATP listi,okretniji,iskusniji itd..Ne.
Ali POBEDIO ga je...
Zasto se opterecujete ko je bolji,Marej ili Roki?
Znate ko je bolji?
NOVAK!
Pobedice Mareja,a kojim rezultatom,koga je to briga....
Iskreno,da li se iko seca sa kojim rezultatom je Nole pobedio Congu 2008-e u Meburnu?Malo nih,ja iskreno,ne..Ali je POBEDIO...
Ljudi,pisu se pobede,a promaseni riterni,losi forhendi,losi servisi,neiznudjene greske - to ostaje samo u glavama porazenih,svi ostali to zaboravljaju..
Ja,recimo,necu zaboraviti da je Nole 27/1/2013,na osmi rodjendan mog mladjeg sina,pobedio tamo nekog Mareja na AO!
A kojim rezultatom,za koliko vremena,to neka pisu i amaliziraju ovi iz ATP-a,za to su placeni...

Marej je tokom prosle sezone izrastao u velikog igraca, to vidi svako ko nije slep. Verovatno najtalentovaniji od svih igraca "velike cetvorke", uz kolicinu rada koji ulaze u svoj napredak, bice sigurno najveci Djokovicev protivnik u sledecim godinama. Federer naprosto nema vise snage da prati taj tempo koji namecu ova dvojica, a bojim se da je i Nadal zavrsio svoju vrhunsku karijeru - na zalost. Tako da cemo u nedelju gledati prvi od mnogih dvoboja, sada samo dvojice preostalih velikana tenisa. Noletu ce trebati svo znanje i snaga koje ima da se suprotstavi Mareju. Napred Nole!

Još jedna analiza u kojoj se po moojo ocjeni precjenjuju teniske vrijednosti Maria.Mislim da se on nikako ne može ubrojati u "četvorku".Danas je pobjedio jer je Federer pored lošeg servisa igrao zapanjujuće pasivno i pravio neshvatljive greške.Iako je igrao jako loše, Mariu je trebalo čak više od četiri sata da ga pobjedi.Zaboravilo se takođe da Mari na ovom turniru nije ni imao pravog protivnika do duela sa Rodžerom.Za razliku od mnogih ovdje ,uvjerena sam da će Novak,nisam njegov navijač, Maria pobjediti lagano sa 3:0.Rodžer je danas izgubio i mnogi ga već otpisuju,ali znajući njega,još će on par godina biti u samom vrhu svjetskog tenisa.

Federer je igrao ispod svog standardnog nivoa. Ne pamtim kada je tako loše servirao u tako važnom meču a u petom setu mi je delovao nekako bezvoljno kao da nema više volje da se bori što nije karakteristično za njega.
Sa druge strane Marej je odlično servirao pa ipak ni te dve stvari nisu bile dovoljne da Marej pobedi glatko već je morao da se rve sa Fedom u 5 setova. Da je Fedex igrao barem na standardnom nivou mislim da bi otišao u finale.

Odlucile su godine i odlucilo je to sto je Marej oduvek bio aspirin za Federera. Pobedio je Federera prvi put u Sinsinatiu 2006.
Tada je Marej imao 19 godina i bio 21. na listi.
Te godine je Federer doziveo samo dva poraza na tvrdim podlogama, jedan od Nadala u finalu Dubaia i taj drugi od Mareja u drugom kolu Sinsinatia.
Kasnije je Marej samo potvrdio da ima igru za Federera.
Iako im je ovo bio 20. mec ovo je bio njihov tek cetvrti susret na gren slem turnirima.
Marej je mozda ranije imao mentalne probleme i zakazivao na tim najvecim turnirima, ali to odavno nije slucaj.
Stekao je samopouzdanje osvajanjem zlata na OI, osvajanjem svog prvog gren slema.

Sem toga cinjenice da se Federer blizi 32. da je koliko u prethodnom mecu igrao maraton od 5 setova sa Congom su samo dodatno udvostrucile Marejeve sanse u ovom polufinalu.
Iskreno mene je iznenadilo sto su uopste igrali 5 setova, jer sam ocekivao 3:0 za Mareja, eventualno 3:1.
Ali kada teniser izgubi 2 seta u tai-brejku logicno je da mora da igra i peti.
Ipak i u ovom mecu je Marej pokazao koliko je mentalno sazreo.
Umesto da padne nakon izgubljenog cetvrtog seta, nastavio je da igra kao da se nista nije desilo i pocistio protivnika u petom.

Odlucile su godine proizvodnje tacno se vidi da federer nemoze sa ovom trojicom svaka duza razmena zavrsava se neiznudjenom greskom jednostavno u pet setova federer zbog godina nemoze da igra sa ovom trojicom i to je to....da se igra na dva dobijena onda tu i dalje moze da parira... A sto se tice mareja mislim da su naredne 2 do 3 god. njegove dominacije sazreo je i fizicki je strasan postavice nove standarde jedino nole ce mu se moci suprostaviti ma da mislim da ni nole nema resenja za njegovu igru... Nole je propustio veliku sansu prosle godine gde je izgubio celu sljaku RG, VIM, OI US open i ko realno gleda ne navijacki vidi da je izgubio samopouzdanje posto dolaze drugi tako je uvek u zivotu Moje prognoza je da Marej dobija finale sa 3:1

Odlucilo je to sto u prethodna 5 setova koja je dobio Federer 4 su bila u tie-break-u. Mnogo bi bilo da su i cela 5...

Mari je dobio zato što je više napadao i bio agresivniji. Najčešće je u poenima prvi potezao napad. Federer je u razmenama slao previše kratkih lopti u sredinu kako iz BH tako i iz FH, a Mari ih ceo meč napadao takve lopte. Polovinom 4. seta izašla je statistika da je Federer osvojio tek 17% poena u razmenama sa osnovne linije što je sve posledica ovog što sam prethodno napisao. Mari je mogao i ranije da završi meč. Federer se tek malo slabije kretao u 5. setu, tako da ne mislim da je fizička sprema i godine odigrala ključnu ulogu u ovom meču. Federer do 4. seta nije uopšte napadao Marijev drugi servis nego je koristio skoro isključivo blok ritern što je Mari odmah napadao i sticao prednost u razmenama.

(Stoka, 25. januar 2013 15:10)

Primetili smo, kao sto smo primetili i da nema Nadala, da je tu stvari bi bile bitno drugacije po Mareja.

Odlučilo je poreklo...

Izgleda smešno, ali... Marej i Nadal imaju pozitovni bilans sa Federerom, a Novak negativni. Teniski gledano, svako od te četvorice može da pobedi ostalu trojicu, ali Federer više respektuje Mareja (UK) i Nadala (ESP) nego Novaka, koji dolazi iz male države sumnjivog ugleda...

Ako ne verujete, pitajte Ivana Lendla - iako je bio sjajan igrač nikad neće biti legenda tenisa kao... da ne nabrajam... Zašto? Pa zato što je "samo" Čeh iz Ostrave.

Pobedio ili sada izgubio od Mareja ,Federera nikada ovaj Škot stići i prestiči ni u čemu.Pa da mu sto Šona Konerija budu na terenu.

Šteta iz dva razloga.
Prvo, treba da uživamo u ovo malo vremena što je ostalo do kraja Fedexove karijere. Najlepši tenis u istoriji, gracioznost na terenu (karakter van njega mu se može oprostiti), jednoručni bekend koji polako ide u istoriju, neponovljivi voleji... Mnogo je razloga da uživamo u tome dok možemo.
Drugi razlog je što bi Nole sa njim imao mnogo manje problema nego sa Marijem... Ovako...
Nego Saša, kada se samo setim onih komentara o nameštanju žreba samo da bi Rafa i Fedex igrali u finalima grand slamova, ili još gore onih o Rafinom dopingovanju... Tjah...

Marej je teža varijana za Novaka.On je gotovo rutinski dobio Federera,isto onako kako to čini i Novak protiv Feda.U tri dobijena seta Federer će ubuduće teško moći protiv Novaka i Mareja.Finale opet 5 setova i potpuno neizvesno,ali Nole dobija.Izgleda da je protiv Ferera sve leglo u Novakovoj igri.

Ns osim sto nema pojma o tenisu trebao bi ozbiljno da se pozabavi pravopisom! Ajmo NOLE!!!

Ne znam odakle ovoliki hvalospevi za Marija. Federer sa 60 neiznuđenih grešaka je sam sebe pobedio. Nole će da počisti bezobraznog Škota sa 3:0, pa ćete shvatiti o čemu pričam.

Zeleli smo,videli smo.Kao da smo prizeljkivali igru u pet seta.Pobedio je blagi favorit jos pre starta turnira tako,bar formalno kako kaze i rezultat,mada je "moglo krace": cetiri,mozda cak i tri seta???Ali Fed jeste Fed,pa konacni rezultat uvek mu dodje najrealniji,najpravedniji,najzasluzniji.

Prizeljkivao sam Feda kao potencialno "lakseg" protivnika,gledano po formi,uzrastu,po zadnjim medjusobnim mecevima.Sa Mariem kao da smo dobili nadu za "duze finale",duze cak i u tri seta,a po svemu sudeci bice ih najmanje cetiri.

Za kog iraca bi ovaj AO bio najveci iz ATP-a,ko bi to mogao biti?Mari.Jedan od najvecih testova za Marea je ovo polufinale.Vrlo vazan momemat u setu je igra u t.b,jos vazniji moment "kako ga preziveti" ako ga izgubite,jer moze biti prelomni za ceo mec.Gubljenjem dva t.b-a Mari je pokazao da je mentalno na vrlo visokom nivou.Hladno je preziveo prvi gubitak t.b-a.,vratio se ,zatim preziveo drugi,ponovo se vratio i sjajno,efektno zavrsio mec(vrlo vazna stvar u tenisu,efektno koriscenje mec lopu)u stilu najvecih.Ako je Lendl uradio neku veliku stvar sa Mariem, svakako je veliki napredak na mentalnom planu(Mari je uvek igrom,kondicijom, tehnicki bio jak). Sve je manje razgovora sa patikama.

Ova pobeda za Maria ima veliki znacaj.Mozda bi ga poraz vratio u "starog dobrog Maria",pad u ambis(kraj svih iluzija).S druge strane ovo je ne samo gola pobeda,vec pobeda nad Federera na jednom GS turniru,kontiuitet GS finala,nova krila.

Pozdrav!

Hvala na odgovoru g-dine Ozmo.

p.s :

Nije mi uopste jasno kako mozete da vrijedjate Federea ili Mareja,ili bilo kog drugog igracha koji igra protiv Djokovica. Da se razumijemo ja navijam za Djokovica svim srcem i vrlo tesko podnosim njegove poraze u bitnim mecevima.Ali mi nije jasno kao npr. u jednom od prethodnih komentara dje stoji "bezobrazni Skot". Nije mi jasno zbog cega je bezobrazan? Momak se bori za sebe,za svoju karijeru...Na kraj krajeva,on je Novakov veliki prijatelj ( Marej je to i juce reko u jednom intervju) i barem se zbog toga ,kad vec navijate za Novaka i cijenite ga , uzdrzite od slicnih komentara. Barem ja tako gledam na stvari...

U predhodnom mom komentaru stoji:

"Za kog iraca bi ovaj AO bio najveci iz ATP-a,ko bi to mogao biti?.Mari"
a treba:

"Za kog iraca bi ovaj AO bio najveci TEST iz ATP-a,ko bi to mogao biti?Mari."

Unapred hvala za objavu ispravke.

Pozdrav!

Ako je i bilo sumnje, sada je više nema - Saša Ozmo piše fantastične komentare! Samo napred!

@Ministar

Jako je teško bilo šta predvideti, nijanse će odlučivati, ali prednost bih dao Novaku, 55% - 45%.

    .
   ,       ,   .  .
    ,   ,           ,     ,   ,            ,      ,    , ,   .   ,    .        ...
       ,       - .     .
         ,     .      ,    .     .

Nema sta,bolji je pobedio.

"Ako je i bilo sumnje, sada je više nema – Endi Mari ravnopravni je član ’velike četvorke’."

Tačno, ali još preciznije: od ove godine Mari je/biće ravnopravan član velike dvojke!

Da, rekao sam za Endija da je bezobrazan. To nije uvreda nego činjenica. Pored Hjuita, on je najiritantniji od svih tenisera sa vikanjem i to u lice protivniku nakog svakog bitnijeg poena. Zar ne možeš iz poštovanja prema protivniku da se okreneš i samo stisneš pesnicu kako to rade i velikani Federer i Đoković? Da i ne spominjem koliko psuje. To što pričam nema veze sa tim što je on Škot, ja isto to zameram recimo Dušku Vujoševiću. Čovek je sramota za naš sport što se tiče ponašanja.

Odlucile su godine proizvodnje tacno se vidi da federer nemoze sa ovom trojicom svaka duza razmena zavrsava se neiznudjenom greskom jednostavno u pet setova federer zbog godina nemoze da igra sa ovom trojicom i to je to....da se igra na dva dobijena onda tu i dalje moze da parira... A sto se tice mareja mislim da su naredne 2 do 3 god. njegove dominacije sazreo je i fizicki je strasan postavice nove standarde jedino nole ce mu se moci suprostaviti ma da mislim da ni nole nema resenja za njegovu igru... Nole je propustio veliku sansu prosle godine gde je izgubio celu sljaku RG, VIM, OI US open i ko realno gleda ne navijacki vidi da je izgubio samopouzdanje posto dolaze drugi tako je uvek u zivotu Moje prognoza je da Marej dobija finale sa 3:1

Odlučilo je poreklo...

Izgleda smešno, ali... Marej i Nadal imaju pozitovni bilans sa Federerom, a Novak negativni. Teniski gledano, svako od te četvorice može da pobedi ostalu trojicu, ali Federer više respektuje Mareja (UK) i Nadala (ESP) nego Novaka, koji dolazi iz male države sumnjivog ugleda...

Ako ne verujete, pitajte Ivana Lendla - iako je bio sjajan igrač nikad neće biti legenda tenisa kao... da ne nabrajam... Zašto? Pa zato što je "samo" Čeh iz Ostrave.

Cetvorka? To ne postoji vise u tenisu... Neka me postovaoci RF izvinu ali videlo se iz aviona da Fedex nema vise snage. On je sada na nivou Conge, Delpa i Berdiha. RN - videcemo kako ce proci njegov povratak. Andy je jedini koji koliko toliko moze da parira Novaku.

Odlučio je težak žreb, pet setova protiv sjajnog Conge i 32 godine. Nekada je bilo nemoguće dobiti peti set protiv Federera, u poslednje dve godine ako dođe do petog seta a ima jakog protivnika (Nadal, Novak, Murrau) više gubi nego što dobija. To je biologija. I pored svojih godina, Federer je još u vrhu. Da li će Novak i Murrau i Nadal sa 32 igrati finala i polufinala? Ko je Murrau? To je ironija na ove klince što imena pišu na engleskom pa Vimbldon nije više Vimbldon nego je Wimbledon a Vlada je wlado. Odbojnost prema Federeru u Srbiji ne jenjava, iako on nije konkurencija Novaku (šest godina razlike), a stiže Nadal i Murrau je sve jači. Posle 62. ni Ivo Andrć nije napisaio nijedno veliko delo.

Šteta iz dva razloga.
Prvo, treba da uživamo u ovo malo vremena što je ostalo do kraja Fedexove karijere. Najlepši tenis u istoriji, gracioznost na terenu (karakter van njega mu se može oprostiti), jednoručni bekend koji polako ide u istoriju, neponovljivi voleji... Mnogo je razloga da uživamo u tome dok možemo.
Drugi razlog je što bi Nole sa njim imao mnogo manje problema nego sa Marijem... Ovako...
Nego Saša, kada se samo setim onih komentara o nameštanju žreba samo da bi Rafa i Fedex igrali u finalima grand slamova, ili još gore onih o Rafinom dopingovanju... Tjah...

Marej je tokom prosle sezone izrastao u velikog igraca, to vidi svako ko nije slep. Verovatno najtalentovaniji od svih igraca "velike cetvorke", uz kolicinu rada koji ulaze u svoj napredak, bice sigurno najveci Djokovicev protivnik u sledecim godinama. Federer naprosto nema vise snage da prati taj tempo koji namecu ova dvojica, a bojim se da je i Nadal zavrsio svoju vrhunsku karijeru - na zalost. Tako da cemo u nedelju gledati prvi od mnogih dvoboja, sada samo dvojice preostalih velikana tenisa. Noletu ce trebati svo znanje i snaga koje ima da se suprotstavi Mareju. Napred Nole!

Manite se, bre, olimpijske namestaljke; da li je moguce da neko stvarno misli da je u tom ruznom finalu sve bilo regularno?!?!?! Sta je presudilo danas? To sto RF nije realizovao veliki broj prilika, koje, inace ne propusta. I, nemojte ni kao komentatori ni kao pisci clanaka svrstavati Mareja u neku "veliku cetvorku"; ni po cemu ne spada grupu tenisera kakvu su Nole, Fedeks i Rafa! Nemojte biti neozbiljni; cak i da Novak ne odbrani ovu titulu, UVEK ce biti bolji teniser od Skota...

Kljuc Federerovog poraza je servis i forhend.Po mom misljenu odigarao je ispod svog proseka,izuzetno mnogo gresaka i malo vinera,velika pasivnost u igri,prosto nisam mogao da verujem da onako lose igra i servira,ali ipak su godine tu,a i Conga ga je dosta namucio pre ovog mece.Steta,razocaran sam,ali ipak Federer jos moze da igra kao nekada i ocekujem makar jedan slem ove godine.

Marej je teža varijana za Novaka.On je gotovo rutinski dobio Federera,isto onako kako to čini i Novak protiv Feda.U tri dobijena seta Federer će ubuduće teško moći protiv Novaka i Mareja.Finale opet 5 setova i potpuno neizvesno,ali Nole dobija.Izgleda da je protiv Ferera sve leglo u Novakovoj igri.

Jedan od najodvratnijih tenisera(koji psuju,ne postuju protivnika)to je svakako marey.da je Federer imao manje gresaka od mareya sigurno bi pobedio u 3 seta jer marey nije odigrao izuzetan mec da bi ga toliko hvalili,i nadam se da ce ga nas Djokovic pocistiti u finalu.Napred Novak.

Perfekcija svega je u jednostavnosti...
Zasto je Marej bolji od Federera?Pa POBEDIO ga je!
Koga je briga kako,zasto,zbog cega...
Secate se onog Kubota,koji pobedi Nadala na sljaci?Je li bolji od Nadala?Ne.Bolje plasiran na ATP listi,okretniji,iskusniji itd..Ne.
Ali POBEDIO ga je...
Zasto se opterecujete ko je bolji,Marej ili Roki?
Znate ko je bolji?
NOVAK!
Pobedice Mareja,a kojim rezultatom,koga je to briga....
Iskreno,da li se iko seca sa kojim rezultatom je Nole pobedio Congu 2008-e u Meburnu?Malo nih,ja iskreno,ne..Ali je POBEDIO...
Ljudi,pisu se pobede,a promaseni riterni,losi forhendi,losi servisi,neiznudjene greske - to ostaje samo u glavama porazenih,svi ostali to zaboravljaju..
Ja,recimo,necu zaboraviti da je Nole 27/1/2013,na osmi rodjendan mog mladjeg sina,pobedio tamo nekog Mareja na AO!
A kojim rezultatom,za koliko vremena,to neka pisu i amaliziraju ovi iz ATP-a,za to su placeni...

Jeste li primjetili da je to Murrayu vec trece finale u nizu na GS + zlato na OI?

Vjerujem u Djokovica, ali ipak bih bio mirniji da je u finale prosao Fed.

    .
   ,       ,   .  .
    ,   ,           ,     ,   ,            ,      ,    , ,   .   ,    .        ...
       ,       - .     .
         ,     .      ,    .     .

Mari – Federer, šta je odlučilo?
Bolja igra Marija.

Odlucilo je to sto u prethodna 5 setova koja je dobio Federer 4 su bila u tie-break-u. Mnogo bi bilo da su i cela 5...

Još jedna analiza u kojoj se po moojo ocjeni precjenjuju teniske vrijednosti Maria.Mislim da se on nikako ne može ubrojati u "četvorku".Danas je pobjedio jer je Federer pored lošeg servisa igrao zapanjujuće pasivno i pravio neshvatljive greške.Iako je igrao jako loše, Mariu je trebalo čak više od četiri sata da ga pobjedi.Zaboravilo se takođe da Mari na ovom turniru nije ni imao pravog protivnika do duela sa Rodžerom.Za razliku od mnogih ovdje ,uvjerena sam da će Novak,nisam njegov navijač, Maria pobjediti lagano sa 3:0.Rodžer je danas izgubio i mnogi ga već otpisuju,ali znajući njega,još će on par godina biti u samom vrhu svjetskog tenisa.

"Ako je i bilo sumnje, sada je više nema – Endi Mari ravnopravni je član ’velike četvorke’."

Tačno, ali još preciznije: od ove godine Mari je/biće ravnopravan član velike dvojke!

Marej je ladno mogao u tri seta da završi meč da nije odigrao onako potcenjivački smeč u drugom setu u tajm breku na 5 : 5 , onako neozbiljno košarkaško zakucavanje poguralo je Federera, ali se opet stekao utisak da Marej igra sa velikom rezervom, i bio je ubeđen da nema šanse da izgubi ni od mnogo jačeg Federera, koji osim servisa nema čime da parira ovako snažnom Mareju. Jedini problem koji Marej trenutno ima , je možda glava .Nole i Marej su toliko fizički odskočili , da je ovo što oni igraju vanzemaljski tenis .

Ocajna igra Federera i Marej je propustio sansu da sa 3:0 dobije mec.Treba samo videti odnos dvojice igraca u vinerima i neiznudjenim greskama i sve je jasno.Servis ocajan ceo mec.Sa takvim servisom nije imao sanse protiv Mareja.I dobio je dva seta na cistu mentalnu snagu koju ima.Ali posto je Marej u fizicki mnogo boljem stanju od Federera lako je dobio peti set.Izgubio je Marej svezinu za finale i to je super za Novaka.Mada bice tezak mec.Odlucice prvi servis Mareja i ritern Novaka.To su dva segmenta igre koja ce odluciti finale.Ako Marej bude servirao kao protiv Federera bice gusto.Ako mu Novak udje u prvi servis i sjajno bude reternirao, trebalo bi da slavi u finalu.Ja smesniji komentar od ovog sto se potpusuje sa ns nisam jos video.Bice sjajno finale ali u nedelju se mozda i resava sezona, jel ako Nole slavi ima sanse da bude na mestu broj 1 jos dugo.Ako slavi Marej sve ce biti otvoreno i Marej ce biti u prednosti posto ce dobiti drugo finale gren slema zaredom, sto ce mu dati krila.Zato Novak u nedelju mora da pobedi, jel ako izgubi Marej ce ravnopravno da konkurise za 1.mesto do kraja sezone

Lično, više sam volela da vidim Federera u finalu, jer mislim da bi Noletu bilo mnogo lakše sa njim, nego sa Marejem ( ja ću ga tako zvati i dalje). Nikada mi se nije dopadalo, što je na "silu ugurana" fraza: "velika četvorka", bez ikakvih stvarnih Marejevih rezultata ( Marej nije imao ni GS, ni zlato sa OI, a i to je osvojio, po mom mišljenju, pod vrlo, vrlo čudnim okolnostima ( ne bih obrazlagala )). Kad je već tako, zašto onda nije:: velika petorka, sa Del Potrom u njoj???? I on je osvajač GS, ima medalju sa OI, zar ne???
Kako god, Marej je protivnik Noletu u finalu, a ja očekujem, mada neće baš biti lako, Noletov četvrti pehar sa AO. Srećno Nole!!!!!

@ns
Vidi se da bas ne razumes ovaj sport.
Pises kako je Nole izgubio celu sljaku.
Pa ta sljaka je oduvek bila Nadalova, a sama cinjenica da je Novak na toj sljaci igrao sve sama finala su dovoljan pokazatelj da je Novak imao odlicnu godinu.
Pa i Federer je u godinama najvece dominacije gubio apsolutno sva finala na sljaci od Rafe.
Dalje pominjes kako je ispustio Vimbldon i OI, a zaboravljas da je to igrano na travi i da je to oduvek bila podloga na kojoj se Novak najslabije snalazi.
I tu je stizao do polufinala sto je sasvim dovoljno da ne izgubi na samopouzdanju.
Mozda je Novakov jedini kiks prosle godine bio to finale US Opena, ali ne moze se cele godine igrati bez ijednog kiksa.
Mozda je mogao na sljaci bar jednom da pobedi Nadala, ali bas u tom periodu Novak je imao mnogo privatnih problema, koji su ga sigurno ometali da se maksimalno koncentrise na igru.

U svakom slucaju kad neko osvoji 6 titula i na 5 turnira stigne do finala, ne mozes pricati kako je bio los i izgubio samopouzdanje.

Marej tek treba da dostigne ovaj nivo Novakove igre.
Nece mu puno vredeti ovo finale Australije, pa cak i eventualna titula, kad ce u Majamiju ili Indian Welsu da kiksa i ispadne u 2-3 kolu.

Kada dostigne taj nivo da na svakom turniru stize bar do finala, tek tada moze da razmislja o eventualnoj borbi za prvo mesto.
Do tada Novak ce i dalje da dominira muskim tenisom.

Analizirati peti set je bespredmetno... Federer nije imao snage za peti set u zato ga je izgubio tako lagano.
Realno 7.5h tenisa na ovom nivou je previse za igraca njegovih godina. Da su igrali tri godine ranije, ovaj fizicki, psihicki Murray bi mizda dobio ovaj peti set, al ne na ovaj nacin. Steta. Mogli smo imati spektakularan peti set da je Federer imao snage, a samim tim i koncentracije da ga odigra na uoabicajnom nivou.
U finalu ocekujem 5 setova.

Nesumnjivo da Federer u pogledu fizičkih karakteristika svog tenisa (izraženu, pre svega, kroz izdržljivost, pokretljivost i brzinu postavljanja) zaostaje več odavno, a sa godinama i sve više, ne samo za preostalom trojkom od velike četvorke, več i od mnogih nadolazećih mladih tenisera. Ono što ostaje njegov kvalitet je moć njegovog udarca (najviše kroz preciznost i specifičan let loptice, pa onda tek kroz snagu i brzinu) i njegova psihička snaga, zasnovana na velikom iskustvu i samouverenošću velikog šampiona. Iako je Marej danas u fizikalijama sasvim dominirao, da bi po statističkim pokazateljima posle meča neko ko nije gledao meč očekivao da je rezultat bio 3:0 u setovima, ovaj meč je bio prilično tesan. Uzgred, upravo sam i očekivao ovakav rezultat i glatku pobedu Mareja tek u 5.setu. Da nije imao istrošenost posle onih 5 setova sa Congom, Federer bi možda i pobedio, jer bi fizičke razlike bile manje izražene. Psihički je još uvek dominirao, a najbolje se to vidi u oba-taj brejka, ali fizički, ni kretanjem ni udarcima, nije mogao da isprati Endija. Očekujem da se R.F. još samo ove godine koliko-toliko nosi sa vodećim igračima, al da već sledeće počinje da ubrzano tone i sve češće gubi i od niže rangiranih. Maksimum ove godine su mu 1 do 2 mastersa i, eventualno, jedno finale GS. Vreme ne može da se prevari... Povući će se do kraja 2014, najkasnije 2015. Inače, tipujem i da Nole glatko dobija Endija, uz nešto više problema samo u 2.setu.

Kako je igrao Federer trebalo je da bude 3:0 u krajnjem slucaju 3:1 za Skota. Mislim da sam dovoljno tenisa gledao da mogu toliko da procenim. A pored svega toga, igralo se u pet setova. Ispade da je mali br.4 igrao slabo. No stari lisac je Lendl te mislim da je svog pulena namerno naterao na 5 setova znajuci da ce Federer biti izmozden. Skot se sa druge strane nista nije umorio do polufinala tako da je to, priznacete, logicno. A to onda povlaci za sobom drugu stvar - Endi je prespreman. Nole, care, igraj ti svoju igru i nemoj da upadnes u zamku taktike - Lendl i Mari su veoma dobri vojnici - daj nam malo egzibicije i vrati mu za US open. Lep pozdrav svim ljubiteljima tenisa!

Nema sta,bolji je pobedio.

Ono što sam ja zapazio je, da je Andy osvojio mnogo poena na svoj drugi servis (oko 60 posto) i mogao je više da rizikuje prilikom prvog servisa i zato je imao mnogo više asova. Druga stvar su poeni sa osnovne linije. Tu je Federer osvojio samo oko 20 posto poena. Jedini udarac kojim je Federer u ovom meču uspevao da probije endija je kratka forhend inside-out diagonala. U tim situacijama je Endi bio potpuno nemoćan. Sve ostalo je uspavao da stigne.

Ono što je Mareja moglo skupi da košta su greške u najbitnijim momentima. Jako slabo je koristio break prilike, posebno u prva dva seta i bukvalno je poklonio federeru oba setam jer je s obzirom na preimućstvo ovo trebao da reši u tri seta.

U nedelju Novak je blagi favorit, ali da bi pobedio mora da servira dobro i da bude bolji u igri sa osnovne linije.

Meč su odlucile neke prilično neočekivane stvari.
Marej je bio bolji sa servisa i napravio vise vinera iz FH, takodje je bio agresivniji igrač u polju, sto me je posebno iznenadilo.
Ali, Federer je bio pasivan i protiv Conge kad to nikako nije smeo, iz toga, kao i na osnovu svega vidjenog u ovom meču,mogu samo da izvucem zaključak da nije bio na vrhuncu forme i da je bio svestan toga, te da je zato odustao od agresivne igre. Opredelio se za sigurnije udarce bez puno rizika, i pokušao da igra strpljivije. Mislim da je takvo trezveno sagledavanje situacije za svaku pohvalu, umalo je bilo nagradjeno pobedom i prolaskom u finale. Ali zašto onda nije dobro odradio pripreme i maksimalno se spremio za izazove GS-a, to samo on zna...
Dobra stvar za njega je što je pokazao da i sa nekih 85-90 % moze da se nosi sa najboljima i igra neizvesne mečeve i takodje je pokazao da je i u 32.-oj godini dovoljno fizički spreman da igra i uzastopne mečeve u 5 setova.
Mislim da ce za nas Federerove navijače biti jos dosta radosti, u ostalom setite se, on je prosle godine ovde u polufinalu izgubio meč od Nadala u kojem je takodje podbacio na servisu pa je imao dobru sezonu.
E sad Marej, prošao je veliki test, čeka ga definitivno još veći, može do titule, ali opet, ako je Federeru koji nije na 100% dao 2 seta, kako ce Novaku dati manje od 3? Da bi došao do titule moraće bolje, Novak je u ovoj formi bolji od Federera kojeg smo danas gledali.
Pozdrav svim objektivnim ljubiteljima tenisa i autoru članka

Zeleli smo,videli smo.Kao da smo prizeljkivali igru u pet seta.Pobedio je blagi favorit jos pre starta turnira tako,bar formalno kako kaze i rezultat,mada je "moglo krace": cetiri,mozda cak i tri seta???Ali Fed jeste Fed,pa konacni rezultat uvek mu dodje najrealniji,najpravedniji,najzasluzniji.

Prizeljkivao sam Feda kao potencialno "lakseg" protivnika,gledano po formi,uzrastu,po zadnjim medjusobnim mecevima.Sa Mariem kao da smo dobili nadu za "duze finale",duze cak i u tri seta,a po svemu sudeci bice ih najmanje cetiri.

Za kog iraca bi ovaj AO bio najveci iz ATP-a,ko bi to mogao biti?Mari.Jedan od najvecih testova za Marea je ovo polufinale.Vrlo vazan momemat u setu je igra u t.b,jos vazniji moment "kako ga preziveti" ako ga izgubite,jer moze biti prelomni za ceo mec.Gubljenjem dva t.b-a Mari je pokazao da je mentalno na vrlo visokom nivou.Hladno je preziveo prvi gubitak t.b-a.,vratio se ,zatim preziveo drugi,ponovo se vratio i sjajno,efektno zavrsio mec(vrlo vazna stvar u tenisu,efektno koriscenje mec lopu)u stilu najvecih.Ako je Lendl uradio neku veliku stvar sa Mariem, svakako je veliki napredak na mentalnom planu(Mari je uvek igrom,kondicijom, tehnicki bio jak). Sve je manje razgovora sa patikama.

Ova pobeda za Maria ima veliki znacaj.Mozda bi ga poraz vratio u "starog dobrog Maria",pad u ambis(kraj svih iluzija).S druge strane ovo je ne samo gola pobeda,vec pobeda nad Federera na jednom GS turniru,kontiuitet GS finala,nova krila.

Pozdrav!

Svaka cast obojici, ali u jednoj prosto prosirenoj recenici moglo bi da se kaze ovako: Andy je mec dobio jer je fizicki spremniji, uz to i mladji, a Federera je u igri od 5 setova odrzala tehnika, iskistvo kao i mentalna stabilnost.
Na kraju je fizicka sprema Andija prevagnula u odnosu na mentalnu snagu Federera!
U finalu ce biti jako tvrdo, ali ce biti veoma bitno da Novak odmah furiozno udje u mec, da dobije prvi set i da ranim brejkovima u svakom setu (nadam se u tri) odrzava svoje samopouzdanje. Andy ce se u finalu nameriti i na jaku fizicku spremu, a u isto vreme I na najjacu mentalnu snagu.
Na svu srecu ne moramo mi ovde mnogo da razglabamo o finalu, jer Nole zna najbolje sta je potrebno da bi se osvojio GS turnir. Do sada nas je u to uverio 5 puta, pa ne sumnjam da ce u nedelju biti i sesti!

Ziveli!

Federer je izgubio iz vec navedenih razloga( tezi raspored,mec u pet setova sa Congom,los procenat prvog servisa u prvom setu,Marejevih 22 asa,naspram pet Rogerovih i mnogo gresaka Rogera iz forhenda)..Kod 4 3 u 4.setu imao je dve brejk lopte i poslao je cistu forhend paralelu u aut..Da je ranije dobio taj 4.set..mozda bi imao snage i za peti..Ocekivana igra obijice..Roger je imao toliko gresaka,jer je morao da rizikuje..Njegova igra se bazira na ostrini,dobrim servisima i napadima..Marej je te napade neutralisao odlicnim kretanjem i odlicnim riternima..Tako uostalom i igraju najbolji..Zbog toga Marej i Djokovic u poslednje vreme igraju odlicno protiv Rogera..Realno,tehnicki..Rogerova igra je najbolja,ali za danasnje vreme kada su najbolji teniseri fizicki jaci,igraju duze i udaraju lopticu jace...Rogeru ponestaje snage..Samo napred Roger..Pozdrav za kolegu Sasu i sve ljubitelje tenisa...U finalu..ocekujem jos jedan veliki mec...

Navijam za Noleta, naravno!
Ali žao mi što nema Rafe.
Bilo bi mnogo zanimljivije i bolje, uveren sam!
RF je najveći ali vreme nikad ne dozvoljava da to traje zauvek.
Za tenis je jako dobro da Marej uz Lendla oćvršćuje i voljno.
Finale će biti za priču.
Teško da će Nole moći onako kao protiv Ferera!
Mada bih voleo!

Odlucile su godine i odlucilo je to sto je Marej oduvek bio aspirin za Federera. Pobedio je Federera prvi put u Sinsinatiu 2006.
Tada je Marej imao 19 godina i bio 21. na listi.
Te godine je Federer doziveo samo dva poraza na tvrdim podlogama, jedan od Nadala u finalu Dubaia i taj drugi od Mareja u drugom kolu Sinsinatia.
Kasnije je Marej samo potvrdio da ima igru za Federera.
Iako im je ovo bio 20. mec ovo je bio njihov tek cetvrti susret na gren slem turnirima.
Marej je mozda ranije imao mentalne probleme i zakazivao na tim najvecim turnirima, ali to odavno nije slucaj.
Stekao je samopouzdanje osvajanjem zlata na OI, osvajanjem svog prvog gren slema.

Sem toga cinjenice da se Federer blizi 32. da je koliko u prethodnom mecu igrao maraton od 5 setova sa Congom su samo dodatno udvostrucile Marejeve sanse u ovom polufinalu.
Iskreno mene je iznenadilo sto su uopste igrali 5 setova, jer sam ocekivao 3:0 za Mareja, eventualno 3:1.
Ali kada teniser izgubi 2 seta u tai-brejku logicno je da mora da igra i peti.
Ipak i u ovom mecu je Marej pokazao koliko je mentalno sazreo.
Umesto da padne nakon izgubljenog cetvrtog seta, nastavio je da igra kao da se nista nije desilo i pocistio protivnika u petom.

Ne bih se složio s onima koji tvrde da je fizika presudila u ovom meču,jer kako onda objasniti vrlo loš ulaz u meč Federera već od samog starta.Jedva je sačuvo svoj prvi servis gem,izgubio drugi a samim time i set.Ista stvar na početku trećeg seta.Ubjedljivo je gubio dionice mečeva u kojima mu sigurno nije nedostajalo snage,a opet najbolji tenis je odigrao u finišu četvrtog seta.Nije bio u stanju iskoristiti psihološku prednost koju je imao dobivši prvi,pa drugi tie-break,zapravo je baš nakon toga igrao najlošije.Federerova igra još uvijek je dovoljno dobra da se dobije 95% igrača na turu,ali ne i za 2-3 najbolja.Bilo je to vidljivo i protiv Tsonge,ali su problemi danas eskalirali jer je Murray bolji igrač od Tsonge.Zapravo kad se sve pogleda,a naročito statistika pravo čudo je da se uopće i igralo 5 setova.Bez lakih poena iz servisa,puno neforsiranih grešaka,s linije osvojeno samo 18% poena(prosjek mu je inače 51%),
dosta promašenih zicera i krivo selektiranih udaraca(koliko je samo drop šotova
odigrao i pogriješio)i isto tako iznenađujuća pasivnost u većem dijelu meča i lagano prepuštanje inicijatve Škotu,za Federerovu igru previše dugih poena koje je u pravilu gubio.A mislim da u svemu tome fizička pripremljenost nije ključ
poraza bilo je dosta pogrešne taktike,odstupanja od njegove karakteristične igre.Murray je igrao dobro,iskoristio sve slabosti protivnika i zasluženo pobijedio,a Federer je pokazao da je stvarno veliki humanitarac.Obilno je darivao Murraya.

U predhodnom mom komentaru stoji:

"Za kog iraca bi ovaj AO bio najveci iz ATP-a,ko bi to mogao biti?.Mari"
a treba:

"Za kog iraca bi ovaj AO bio najveci TEST iz ATP-a,ko bi to mogao biti?Mari."

Unapred hvala za objavu ispravke.

Pozdrav!

Pitanje za g-dina Ozma. Koja su njegova ocekivanja od finalnog meca,ko je u prednosti?

Nema sta tu da se mnogo analizira. Presudio je prvi servis. Da je bilo obrnuto Federer bi pobedio. Ako ovako bude servirao protiv Novaka bice ga veoma tesko pobediti.

@ ns, 25. januar 2013 14:50
Kakva tendenciozna analiza. Kakva parcijalna statistika. Nole jeste izgubio sve što si naveo, ali kako je moguće to predstaviti kao njegov neuspeh, kad si nasuprot njemu stavio ostalu trojcu tenisera? Po toj analizi Mari je izgubio kompletnu sezonu na betonu na početku i kompletnu sezonu šljake i celu Aziju i dvoranu. Nadal je izgubio kompletan beton, u stvari sve sem šljake. Federer je izgubio kompletnu šljaku i kompletan Američki beton i kompletnu sezonu u dvorani gde je dosada dominirao. U stvari po tvojoj logici sva četvorica su u stvari gubitnici. I ond pun sebe smatraš da realno sagledavaš stvari, a ne navijački.

Odlučio je kvalitet. Marej je postao bolji igrač, uostalom i pre današnjeg meča je imao bolji međusobni bilans. To ne umanjuje grandioznu veličinu Federerove karijere ali ukazuje na činjenicu da je dominacija Federera ipak pitanje prošlosti. Ja mu se iskreno divim i poštujem ga više nego pre jer demonstrira hrabrost da se dostojno suprotstavlja "mladim junošama" koji i dalje pre susreta sa njim ipak "tiho strepe". Mislio sam da Federer ne može da podnosi poraze, više tako ne mislim. Bolja je figura nego što sam pretpostavljao, samo nije bio naviknut da gubi pa se nije u tome snalazio. Sada, kada se navikava, pokazuje svoje pravo lice - velikog sportiste a ne kako neki ostrašćeno tvrde "malog čoveka". Novak je i svoje najveće rivale "naučio" da se ponašaju, pa makar bili i stariji od njega.

Odlična Sašina analiza.Dodao bih na to nekoliko zapažanja, sa akcentom na mogući ishod finala.Ono što upada u oči, a direkno je odlučilo prvi set(koji je bio potpuno 'bez igre'), jeste rapidno poboljšanje Endijevog prvog servisa u odnosu na završetak prošle sezone.Skoro preslikan napredak na servisu pokazao je Rafa 2010. u periodu od Wimbledona do US Opena.Sve to se uklapa u toliko pominjanu transformaciju Endijeve igre od totalno defanzivne do umereno agresivne.Zatim, Endijeva psiha jeste prilično napredovala ali i dalje ima 'kašljucanja'(u tie break-u 2. seta samo 1 ubačen prvi servis, serviranje za meč u 4. setu pa zatim 'raspad' u tie break-u...).I možda najveći utisak je taj da je dozvolio sebi da igra pet setova sa generalno prosečnim i neverovatno pasivnim Federerom.Naime, Rodžer je igrao prilično lošije nego 2 dana ranije protiv Conge i samo je svojim genijem i zahvaljujući par Endijevih 'rupa' prosto ukrao cela 2 seta.Dodao bih na sve ovo činjenicu da je Endijev drugi servis i dalje daleko ispod ostalih segmenata njegove igre.Tačno je da je posle 2. servisa osvojio više poena nego inače, ali u nedelju će igrati protiv čoveka koji je jedini bolji od njega po pitanju riterna u istoriji igre...I da se ne bi mogući ishod finala sveo samo na razliku u kvalitetu drugog servisa dvojice finalista, pomenuću Endijevu transformaciju u umereno agresivnog igrača. Jer, Novak takođe može da se brani kao i Endi ali je on totalno agresivan...plus Novakovo veeeliko srce i psiha...Pozz

Federer je igrao ispod svog standardnog nivoa. Ne pamtim kada je tako loše servirao u tako važnom meču a u petom setu mi je delovao nekako bezvoljno kao da nema više volje da se bori što nije karakteristično za njega.
Sa druge strane Marej je odlično servirao pa ipak ni te dve stvari nisu bile dovoljne da Marej pobedi glatko već je morao da se rve sa Fedom u 5 setova. Da je Fedex igrao barem na standardnom nivou mislim da bi otišao u finale.

Mari je dobio zato što je više napadao i bio agresivniji. Najčešće je u poenima prvi potezao napad. Federer je u razmenama slao previše kratkih lopti u sredinu kako iz BH tako i iz FH, a Mari ih ceo meč napadao takve lopte. Polovinom 4. seta izašla je statistika da je Federer osvojio tek 17% poena u razmenama sa osnovne linije što je sve posledica ovog što sam prethodno napisao. Mari je mogao i ranije da završi meč. Federer se tek malo slabije kretao u 5. setu, tako da ne mislim da je fizička sprema i godine odigrala ključnu ulogu u ovom meču. Federer do 4. seta nije uopšte napadao Marijev drugi servis nego je koristio skoro isključivo blok ritern što je Mari odmah napadao i sticao prednost u razmenama.

Servis i fizicka sprema.

(Stoka, 25. januar 2013 15:10)

Primetili smo, kao sto smo primetili i da nema Nadala, da je tu stvari bi bile bitno drugacije po Mareja.

federerove godine imaju najmanje veze sa porazom.izgubio je jer je lose servirao ,jer je imao tezak zrijeb i nije dosao na AO u najboljoj formi.

Ne znam odakle ovoliki hvalospevi za Marija. Federer sa 60 neiznuđenih grešaka je sam sebe pobedio. Nole će da počisti bezobraznog Škota sa 3:0, pa ćete shvatiti o čemu pričam.

Hvala na odgovoru g-dine Ozmo.

p.s :

Nije mi uopste jasno kako mozete da vrijedjate Federea ili Mareja,ili bilo kog drugog igracha koji igra protiv Djokovica. Da se razumijemo ja navijam za Djokovica svim srcem i vrlo tesko podnosim njegove poraze u bitnim mecevima.Ali mi nije jasno kao npr. u jednom od prethodnih komentara dje stoji "bezobrazni Skot". Nije mi jasno zbog cega je bezobrazan? Momak se bori za sebe,za svoju karijeru...Na kraj krajeva,on je Novakov veliki prijatelj ( Marej je to i juce reko u jednom intervju) i barem se zbog toga ,kad vec navijate za Novaka i cijenite ga , uzdrzite od slicnih komentara. Barem ja tako gledam na stvari...

Ns osim sto nema pojma o tenisu trebao bi ozbiljno da se pozabavi pravopisom! Ajmo NOLE!!!

Ako je i bilo sumnje, sada je više nema - Saša Ozmo piše fantastične komentare! Samo napred!

@Ministar

Jako je teško bilo šta predvideti, nijanse će odlučivati, ali prednost bih dao Novaku, 55% - 45%.

Pobedio ili sada izgubio od Mareja ,Federera nikada ovaj Škot stići i prestiči ni u čemu.Pa da mu sto Šona Konerija budu na terenu.

Da, rekao sam za Endija da je bezobrazan. To nije uvreda nego činjenica. Pored Hjuita, on je najiritantniji od svih tenisera sa vikanjem i to u lice protivniku nakog svakog bitnijeg poena. Zar ne možeš iz poštovanja prema protivniku da se okreneš i samo stisneš pesnicu kako to rade i velikani Federer i Đoković? Da i ne spominjem koliko psuje. To što pričam nema veze sa tim što je on Škot, ja isto to zameram recimo Dušku Vujoševiću. Čovek je sramota za naš sport što se tiče ponašanja.