"Karlsen značajan za razvoj šaha"

Obojica su carevi

Skakač F6 u Rade gaju! Ludilo na tribinama!

(alan ford, 24. novembar 2014 09:23)

A zasto mislis da on nije iskren kada ne zna zasto ga toliko hvale? On se mozda tako oseca.

Mozes ti reci sta hoces, ali je u 12-oj godini zamalo pobedio Kasparova (bio remi) i trenutno ima najvisi rejting u istoriji saha. Vremena se menjaju. Ne mozes ocekivati da pre 50 godina i sada sahovski sampion izgleda i ponasa se isto.

Iskreno, nikada nisam razumeo ti "inter-vremenska" poredjenja. To je isto toliko besmisleno (i neposteno), kao kada se roditelji povuku za onaj cuveni argument - "doci ces i ti u moje godine".

Karlsen je vanserijski igrac, ali nema harizmu ni intelekt nekadasnjih velikih igraca kao sto su bili Kapablanka, Smislov, pogotovo Spaski, Fiser, Najdorf, Korcnoj, Kasparov, Gligoric. Nije samo sah u pitanju, ima necega i u interesovanjima van njega. Primera radi, Svetozar Gligoric i Bobi Fiser su bili veliki mislioci i prijatelji van saha, iako se za Fisera smatralo da je cudak i ego-manijak. Medjutim, od takvih intelektualnih velicina uvek ste mogli da cujete iskreno misljenje po pitanju buducnosti saha, pa cak i muzike, nauke (Botvinik je govorio o robotima jos pre 1950). Gligoric je bio novinar, u kasnim godinama zivota je komponovao muziku na klaviru, snimio cak i fantastican CD. Ali, to se nije radilo jer je PR tim tako zeleo, jer je to bilo "pozeljno", kao sto se Karlsen slika sa Gejtsom, ili igra sah sa Markom Cugerbergom. Jednostavno, postojala je spontanost. Danas imate situaciju kada Kramnik kaze za Karlsena da je blizu toga da se nazove sahovskim genijem (najveca pohvala koju mozete da cujete) a Magnus na konferenciji za stampu odgovori da ne zna zasto Kramnik tako misli. Jednostavno, mnogo su iskreniji bili Larsen, Fiser, Kasparov koji su govorili da su najbolji na svetu.

Karlsen je vanserijski igrac, ali nema harizmu ni intelekt nekadasnjih velikih igraca kao sto su bili Kapablanka, Smislov, pogotovo Spaski, Fiser, Najdorf, Korcnoj, Kasparov, Gligoric. Nije samo sah u pitanju, ima necega i u interesovanjima van njega. Primera radi, Svetozar Gligoric i Bobi Fiser su bili veliki mislioci i prijatelji van saha, iako se za Fisera smatralo da je cudak i ego-manijak. Medjutim, od takvih intelektualnih velicina uvek ste mogli da cujete iskreno misljenje po pitanju buducnosti saha, pa cak i muzike, nauke (Botvinik je govorio o robotima jos pre 1950). Gligoric je bio novinar, u kasnim godinama zivota je komponovao muziku na klaviru, snimio cak i fantastican CD. Ali, to se nije radilo jer je PR tim tako zeleo, jer je to bilo "pozeljno", kao sto se Karlsen slika sa Gejtsom, ili igra sah sa Markom Cugerbergom. Jednostavno, postojala je spontanost. Danas imate situaciju kada Kramnik kaze za Karlsena da je blizu toga da se nazove sahovskim genijem (najveca pohvala koju mozete da cujete) a Magnus na konferenciji za stampu odgovori da ne zna zasto Kramnik tako misli. Jednostavno, mnogo su iskreniji bili Larsen, Fiser, Kasparov koji su govorili da su najbolji na svetu.

Skakač F6 u Rade gaju! Ludilo na tribinama!

Obojica su carevi

(alan ford, 24. novembar 2014 09:23)

A zasto mislis da on nije iskren kada ne zna zasto ga toliko hvale? On se mozda tako oseca.

Mozes ti reci sta hoces, ali je u 12-oj godini zamalo pobedio Kasparova (bio remi) i trenutno ima najvisi rejting u istoriji saha. Vremena se menjaju. Ne mozes ocekivati da pre 50 godina i sada sahovski sampion izgleda i ponasa se isto.

Iskreno, nikada nisam razumeo ti "inter-vremenska" poredjenja. To je isto toliko besmisleno (i neposteno), kao kada se roditelji povuku za onaj cuveni argument - "doci ces i ti u moje godine".