Četvrtak, 23.10.2014.

13:29

NBA: I dalje će biti "tankovanja"

NBA liga nije promenila način žrebanja prvog pika za draft jer pokrenute reforme nisu dobile dovoljno glasova na zasedanju vodećeg tela lige u sredu.

Izvor: A. Kovaèeviæ

NBA: I dalje æe biti "tankovanja" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

76erPhillaInHeart

pre 9 godina

Ti la la la, kako si se vec potpisao, da te pitam nesto. Sta mislis zasto je Sijetl ugasen? I ne nece niko ukinuti Filadelfiju, vrsni (ne)poznavaoce kosarke. Vise puta sam i navodio razloge zasto, vise me i mrzi.

milosh

pre 9 godina

Pre nekoliko godina kad su Coltsi otpisaii Peytona zbog povrede vrata na draftu je trebao da se pojavi Andrew Luck kao prvi pick pa je isla kampanja "Suck for Luck",sto su oni i uradili i uzei ga na draftu,i to se pokazalo kao dobar potez jer su dobili QB fransize.Sledece godine prognoza je da ce prvi pick biti Marcus Mariota sa Oregon univerziteta popularne patke,(neverovatno brze noge neka kombinacija Cam Newtona i Rusel Wilsona)pa su se iz Tenesija dosetili i pokrenuii kampanju "Suck for Duck",jer su digli ruke od Jake Lockera nekadasnjeg prvog picka i velikog talenta zbog problema sa povredama.Nekada i ne ispadne tako dobro.Ove godine je Hjuston uzeo Clowney-a jer su tankovali proslu sezonu,{da ga upare sa JJ Wattom),neosporno talentovanim pass rusherom ali je frajer u drugoj cetvrtini pokidao meniskuse kolena i jos pauzira.Draft a narocito NFL draft je meni neverovatno fascinatna stvar i pratim ga vec nekoliko godina.Ko zeli da malo bolje shvati o cemu se tu radi neka pogleda film Draft day sa Kevin Kostnerom kao generanim menadzerom Clevlenda.
(Jeff Fischer, 23. oktobar 2014 15:06)
Ali NFL i NBA draft se mnogo razlikuju jer se u NBA prvi pik dobija lutrijom (u kojoj najgori tim ima najvise sanse da ga dobije) a u NFL-u poslednjeplasirani tim automatski dobija prvog pika, tu nema lutrije ;)

shazam

pre 9 godina

Najbolje je da timovi koji ne prodju u play off se zrebaju za visoke pikove.
(BB13, 23. oktobar 2014 14:32)

Tako bi bilo jos gore. Timovi koji imaju (kakvu-takvu) sansu da iznenade 1(-2-3) seed u konferenciji bi se trudili da ne udju u plejof u zadnjih mesec-dva regularnog dela, posebno kada je situacija kao recimo na Istoku zadnjih godina (pa i ove) gde ima samo 2 tima koja bi realno mogla do velikog finala. Znaci ne samo da bi bilo tankovanja, nego bi, za razliku od trenutne situacije, donekle uticalo i na ishod citave sezone. Posto bi prvi seed (ili prvih nekoliko) automatski imali laksi posao u prvoj rundi, samim tim bi i u drugoj rundi odmorniji igrali protiv timova koji su se kao 3-4-5-6 seed medjusobno klali u prethodnoj rundi. Ionako retko ko tankuje na pocetku (Fila prosle sezone dobila Majami na otvaranju). Da ne pricam da recimo timovi koji su 7-8 seed na Zapadu sada, mogu jednim vrhunskim pikom da momentalno postanu najveci kandidat za titulu sledece sezone - npr. Portland (ili Dalas) sa Dzabarijem koji sa klupe ulazi umesto centra, ili Memfis sa Viginsom umesto Prinsa u postavi. Oni bi bas imali momentalnu i nepobitnu nagradu ako malo istrpe sramotu tankovanja pred kraj. Mislim da je ok ovo sto su sad pokusali da izglasaju, samo da procenti ne budu toliko enormno naklonjeni za bas najgorih nekoliko timova kao sto su sada.. Mislim da ce taj predlog proci u narednih godinu dana, mozda uz minimalne izmene u delovima % da ne bude bas toliko velika promena.

Joe Doe

pre 9 godina

A, ako pogledamo stvari iz drugog ugla, šta je tu dobro za sport? kakvo je to nadmetanje kad imate npr 10 timova koji su došli da izgube - zbog čega bi neko platio kartu za takvu "neizvesnu" utakmicu. mada npr poslednji rez lige šampiona pokazuju da protiv nekih timova je sve jedno sa kojim motivom protivnici počinju utakmicu. moje mišljenje je da pikovi treba da idu na ravnopravnu lutriju, a ne vidim drugi način da se stvari "izjednače" do seleri kepa (koji je po meni fenomenalna stvar)- i kojeg bi zbog toga trebalo pooštriti

hm

pre 9 godina

Logicki i matematicki problem... Imali smo 30 draftova od uvodjenja lutrije. 25% sansa da najlosiji tim dobije prvi pik, a u istoriji samo 4 od 30 dobili sto je 13% ugrubo... Na uzorak od 30 draftova to je veliko odstupanje... Nekome je tu losa matematika definitivno...

Jeff Fischer

pre 9 godina

Pre nekoliko godina kad su Coltsi otpisaii Peytona zbog povrede vrata na draftu je trebao da se pojavi Andrew Luck kao prvi pick pa je isla kampanja "Suck for Luck",sto su oni i uradili i uzei ga na draftu,i to se pokazalo kao dobar potez jer su dobili QB fransize.Sledece godine prognoza je da ce prvi pick biti Marcus Mariota sa Oregon univerziteta popularne patke,(neverovatno brze noge neka kombinacija Cam Newtona i Rusel Wilsona)pa su se iz Tenesija dosetili i pokrenuii kampanju "Suck for Duck",jer su digli ruke od Jake Lockera nekadasnjeg prvog picka i velikog talenta zbog problema sa povredama.Nekada i ne ispadne tako dobro.Ove godine je Hjuston uzeo Clowney-a jer su tankovali proslu sezonu,{da ga upare sa JJ Wattom),neosporno talentovanim pass rusherom ali je frajer u drugoj cetvrtini pokidao meniskuse kolena i jos pauzira.Draft a narocito NFL draft je meni neverovatno fascinatna stvar i pratim ga vec nekoliko godina.Ko zeli da malo bolje shvati o cemu se tu radi neka pogleda film Draft day sa Kevin Kostnerom kao generanim menadzerom Clevlenda.

Besni_hanzaplast

pre 9 godina

To je stvarno postalo dosadno. Filadelfija, Milvoki, Juta, donekle Nju Orleans to rade vec godinama. Treba napraviti neki zreb za te pikove. Ovako se jos na pocetku sezone zna ko ide u plej-of a ko konkurise za top5 pikova na draftu.

Dr

pre 9 godina

Pa tankovanje je dobro za restart franšize,isto tako neki manje poznati igrači mogu da skrenu pažnju na sebe.Prihodi od sponzora i prodatih karata se smanjuju,tako da klub ide bukvalno od dna,formira se tim za budućnost,što je nekako zanimljivo da se prati.To je sigurno zdravije za sport nego rezultati po svaku cenu,poslovanje kao na mehuru od sapunice,što se radi u Evropi.

Dr

pre 9 godina

Pa tankovanje je dobro za restart franšize,isto tako neki manje poznati igrači mogu da skrenu pažnju na sebe.Prihodi od sponzora i prodatih karata se smanjuju,tako da klub ide bukvalno od dna,formira se tim za budućnost,što je nekako zanimljivo da se prati.To je sigurno zdravije za sport nego rezultati po svaku cenu,poslovanje kao na mehuru od sapunice,što se radi u Evropi.

Jeff Fischer

pre 9 godina

Pre nekoliko godina kad su Coltsi otpisaii Peytona zbog povrede vrata na draftu je trebao da se pojavi Andrew Luck kao prvi pick pa je isla kampanja "Suck for Luck",sto su oni i uradili i uzei ga na draftu,i to se pokazalo kao dobar potez jer su dobili QB fransize.Sledece godine prognoza je da ce prvi pick biti Marcus Mariota sa Oregon univerziteta popularne patke,(neverovatno brze noge neka kombinacija Cam Newtona i Rusel Wilsona)pa su se iz Tenesija dosetili i pokrenuii kampanju "Suck for Duck",jer su digli ruke od Jake Lockera nekadasnjeg prvog picka i velikog talenta zbog problema sa povredama.Nekada i ne ispadne tako dobro.Ove godine je Hjuston uzeo Clowney-a jer su tankovali proslu sezonu,{da ga upare sa JJ Wattom),neosporno talentovanim pass rusherom ali je frajer u drugoj cetvrtini pokidao meniskuse kolena i jos pauzira.Draft a narocito NFL draft je meni neverovatno fascinatna stvar i pratim ga vec nekoliko godina.Ko zeli da malo bolje shvati o cemu se tu radi neka pogleda film Draft day sa Kevin Kostnerom kao generanim menadzerom Clevlenda.

Besni_hanzaplast

pre 9 godina

To je stvarno postalo dosadno. Filadelfija, Milvoki, Juta, donekle Nju Orleans to rade vec godinama. Treba napraviti neki zreb za te pikove. Ovako se jos na pocetku sezone zna ko ide u plej-of a ko konkurise za top5 pikova na draftu.

hm

pre 9 godina

Logicki i matematicki problem... Imali smo 30 draftova od uvodjenja lutrije. 25% sansa da najlosiji tim dobije prvi pik, a u istoriji samo 4 od 30 dobili sto je 13% ugrubo... Na uzorak od 30 draftova to je veliko odstupanje... Nekome je tu losa matematika definitivno...

milosh

pre 9 godina

Pre nekoliko godina kad su Coltsi otpisaii Peytona zbog povrede vrata na draftu je trebao da se pojavi Andrew Luck kao prvi pick pa je isla kampanja "Suck for Luck",sto su oni i uradili i uzei ga na draftu,i to se pokazalo kao dobar potez jer su dobili QB fransize.Sledece godine prognoza je da ce prvi pick biti Marcus Mariota sa Oregon univerziteta popularne patke,(neverovatno brze noge neka kombinacija Cam Newtona i Rusel Wilsona)pa su se iz Tenesija dosetili i pokrenuii kampanju "Suck for Duck",jer su digli ruke od Jake Lockera nekadasnjeg prvog picka i velikog talenta zbog problema sa povredama.Nekada i ne ispadne tako dobro.Ove godine je Hjuston uzeo Clowney-a jer su tankovali proslu sezonu,{da ga upare sa JJ Wattom),neosporno talentovanim pass rusherom ali je frajer u drugoj cetvrtini pokidao meniskuse kolena i jos pauzira.Draft a narocito NFL draft je meni neverovatno fascinatna stvar i pratim ga vec nekoliko godina.Ko zeli da malo bolje shvati o cemu se tu radi neka pogleda film Draft day sa Kevin Kostnerom kao generanim menadzerom Clevlenda.
(Jeff Fischer, 23. oktobar 2014 15:06)
Ali NFL i NBA draft se mnogo razlikuju jer se u NBA prvi pik dobija lutrijom (u kojoj najgori tim ima najvise sanse da ga dobije) a u NFL-u poslednjeplasirani tim automatski dobija prvog pika, tu nema lutrije ;)

Joe Doe

pre 9 godina

A, ako pogledamo stvari iz drugog ugla, šta je tu dobro za sport? kakvo je to nadmetanje kad imate npr 10 timova koji su došli da izgube - zbog čega bi neko platio kartu za takvu "neizvesnu" utakmicu. mada npr poslednji rez lige šampiona pokazuju da protiv nekih timova je sve jedno sa kojim motivom protivnici počinju utakmicu. moje mišljenje je da pikovi treba da idu na ravnopravnu lutriju, a ne vidim drugi način da se stvari "izjednače" do seleri kepa (koji je po meni fenomenalna stvar)- i kojeg bi zbog toga trebalo pooštriti

shazam

pre 9 godina

Najbolje je da timovi koji ne prodju u play off se zrebaju za visoke pikove.
(BB13, 23. oktobar 2014 14:32)

Tako bi bilo jos gore. Timovi koji imaju (kakvu-takvu) sansu da iznenade 1(-2-3) seed u konferenciji bi se trudili da ne udju u plejof u zadnjih mesec-dva regularnog dela, posebno kada je situacija kao recimo na Istoku zadnjih godina (pa i ove) gde ima samo 2 tima koja bi realno mogla do velikog finala. Znaci ne samo da bi bilo tankovanja, nego bi, za razliku od trenutne situacije, donekle uticalo i na ishod citave sezone. Posto bi prvi seed (ili prvih nekoliko) automatski imali laksi posao u prvoj rundi, samim tim bi i u drugoj rundi odmorniji igrali protiv timova koji su se kao 3-4-5-6 seed medjusobno klali u prethodnoj rundi. Ionako retko ko tankuje na pocetku (Fila prosle sezone dobila Majami na otvaranju). Da ne pricam da recimo timovi koji su 7-8 seed na Zapadu sada, mogu jednim vrhunskim pikom da momentalno postanu najveci kandidat za titulu sledece sezone - npr. Portland (ili Dalas) sa Dzabarijem koji sa klupe ulazi umesto centra, ili Memfis sa Viginsom umesto Prinsa u postavi. Oni bi bas imali momentalnu i nepobitnu nagradu ako malo istrpe sramotu tankovanja pred kraj. Mislim da je ok ovo sto su sad pokusali da izglasaju, samo da procenti ne budu toliko enormno naklonjeni za bas najgorih nekoliko timova kao sto su sada.. Mislim da ce taj predlog proci u narednih godinu dana, mozda uz minimalne izmene u delovima % da ne bude bas toliko velika promena.

76erPhillaInHeart

pre 9 godina

Ti la la la, kako si se vec potpisao, da te pitam nesto. Sta mislis zasto je Sijetl ugasen? I ne nece niko ukinuti Filadelfiju, vrsni (ne)poznavaoce kosarke. Vise puta sam i navodio razloge zasto, vise me i mrzi.

Dr

pre 9 godina

Pa tankovanje je dobro za restart franšize,isto tako neki manje poznati igrači mogu da skrenu pažnju na sebe.Prihodi od sponzora i prodatih karata se smanjuju,tako da klub ide bukvalno od dna,formira se tim za budućnost,što je nekako zanimljivo da se prati.To je sigurno zdravije za sport nego rezultati po svaku cenu,poslovanje kao na mehuru od sapunice,što se radi u Evropi.

Jeff Fischer

pre 9 godina

Pre nekoliko godina kad su Coltsi otpisaii Peytona zbog povrede vrata na draftu je trebao da se pojavi Andrew Luck kao prvi pick pa je isla kampanja "Suck for Luck",sto su oni i uradili i uzei ga na draftu,i to se pokazalo kao dobar potez jer su dobili QB fransize.Sledece godine prognoza je da ce prvi pick biti Marcus Mariota sa Oregon univerziteta popularne patke,(neverovatno brze noge neka kombinacija Cam Newtona i Rusel Wilsona)pa su se iz Tenesija dosetili i pokrenuii kampanju "Suck for Duck",jer su digli ruke od Jake Lockera nekadasnjeg prvog picka i velikog talenta zbog problema sa povredama.Nekada i ne ispadne tako dobro.Ove godine je Hjuston uzeo Clowney-a jer su tankovali proslu sezonu,{da ga upare sa JJ Wattom),neosporno talentovanim pass rusherom ali je frajer u drugoj cetvrtini pokidao meniskuse kolena i jos pauzira.Draft a narocito NFL draft je meni neverovatno fascinatna stvar i pratim ga vec nekoliko godina.Ko zeli da malo bolje shvati o cemu se tu radi neka pogleda film Draft day sa Kevin Kostnerom kao generanim menadzerom Clevlenda.

hm

pre 9 godina

Logicki i matematicki problem... Imali smo 30 draftova od uvodjenja lutrije. 25% sansa da najlosiji tim dobije prvi pik, a u istoriji samo 4 od 30 dobili sto je 13% ugrubo... Na uzorak od 30 draftova to je veliko odstupanje... Nekome je tu losa matematika definitivno...

Besni_hanzaplast

pre 9 godina

To je stvarno postalo dosadno. Filadelfija, Milvoki, Juta, donekle Nju Orleans to rade vec godinama. Treba napraviti neki zreb za te pikove. Ovako se jos na pocetku sezone zna ko ide u plej-of a ko konkurise za top5 pikova na draftu.

shazam

pre 9 godina

Najbolje je da timovi koji ne prodju u play off se zrebaju za visoke pikove.
(BB13, 23. oktobar 2014 14:32)

Tako bi bilo jos gore. Timovi koji imaju (kakvu-takvu) sansu da iznenade 1(-2-3) seed u konferenciji bi se trudili da ne udju u plejof u zadnjih mesec-dva regularnog dela, posebno kada je situacija kao recimo na Istoku zadnjih godina (pa i ove) gde ima samo 2 tima koja bi realno mogla do velikog finala. Znaci ne samo da bi bilo tankovanja, nego bi, za razliku od trenutne situacije, donekle uticalo i na ishod citave sezone. Posto bi prvi seed (ili prvih nekoliko) automatski imali laksi posao u prvoj rundi, samim tim bi i u drugoj rundi odmorniji igrali protiv timova koji su se kao 3-4-5-6 seed medjusobno klali u prethodnoj rundi. Ionako retko ko tankuje na pocetku (Fila prosle sezone dobila Majami na otvaranju). Da ne pricam da recimo timovi koji su 7-8 seed na Zapadu sada, mogu jednim vrhunskim pikom da momentalno postanu najveci kandidat za titulu sledece sezone - npr. Portland (ili Dalas) sa Dzabarijem koji sa klupe ulazi umesto centra, ili Memfis sa Viginsom umesto Prinsa u postavi. Oni bi bas imali momentalnu i nepobitnu nagradu ako malo istrpe sramotu tankovanja pred kraj. Mislim da je ok ovo sto su sad pokusali da izglasaju, samo da procenti ne budu toliko enormno naklonjeni za bas najgorih nekoliko timova kao sto su sada.. Mislim da ce taj predlog proci u narednih godinu dana, mozda uz minimalne izmene u delovima % da ne bude bas toliko velika promena.

milosh

pre 9 godina

Pre nekoliko godina kad su Coltsi otpisaii Peytona zbog povrede vrata na draftu je trebao da se pojavi Andrew Luck kao prvi pick pa je isla kampanja "Suck for Luck",sto su oni i uradili i uzei ga na draftu,i to se pokazalo kao dobar potez jer su dobili QB fransize.Sledece godine prognoza je da ce prvi pick biti Marcus Mariota sa Oregon univerziteta popularne patke,(neverovatno brze noge neka kombinacija Cam Newtona i Rusel Wilsona)pa su se iz Tenesija dosetili i pokrenuii kampanju "Suck for Duck",jer su digli ruke od Jake Lockera nekadasnjeg prvog picka i velikog talenta zbog problema sa povredama.Nekada i ne ispadne tako dobro.Ove godine je Hjuston uzeo Clowney-a jer su tankovali proslu sezonu,{da ga upare sa JJ Wattom),neosporno talentovanim pass rusherom ali je frajer u drugoj cetvrtini pokidao meniskuse kolena i jos pauzira.Draft a narocito NFL draft je meni neverovatno fascinatna stvar i pratim ga vec nekoliko godina.Ko zeli da malo bolje shvati o cemu se tu radi neka pogleda film Draft day sa Kevin Kostnerom kao generanim menadzerom Clevlenda.
(Jeff Fischer, 23. oktobar 2014 15:06)
Ali NFL i NBA draft se mnogo razlikuju jer se u NBA prvi pik dobija lutrijom (u kojoj najgori tim ima najvise sanse da ga dobije) a u NFL-u poslednjeplasirani tim automatski dobija prvog pika, tu nema lutrije ;)

Joe Doe

pre 9 godina

A, ako pogledamo stvari iz drugog ugla, šta je tu dobro za sport? kakvo je to nadmetanje kad imate npr 10 timova koji su došli da izgube - zbog čega bi neko platio kartu za takvu "neizvesnu" utakmicu. mada npr poslednji rez lige šampiona pokazuju da protiv nekih timova je sve jedno sa kojim motivom protivnici počinju utakmicu. moje mišljenje je da pikovi treba da idu na ravnopravnu lutriju, a ne vidim drugi način da se stvari "izjednače" do seleri kepa (koji je po meni fenomenalna stvar)- i kojeg bi zbog toga trebalo pooštriti

76erPhillaInHeart

pre 9 godina

Ti la la la, kako si se vec potpisao, da te pitam nesto. Sta mislis zasto je Sijetl ugasen? I ne nece niko ukinuti Filadelfiju, vrsni (ne)poznavaoce kosarke. Vise puta sam i navodio razloge zasto, vise me i mrzi.