Rekonstrukcija 16: Nova Superliga

U prvom delu serijala o rekonstrukciji srpskog fudbala, u kojoj se bavimo klupskom scenom, prošli kroz sistem takmičenja, vlasničku strukturu, infrastrukturu, finansije i marketing.

Izvor:
Pošaljite komentar
  1. Sve je to lepo, ceo predlog, mada bi ja umesto cetvorokruznog sistema, igrao superligu ili kako ste je vec nazvali, sa 12 klubova, dvokruzno, a onda bi igrao play off ligu od 6 klubova i play out ligu od 6 klubova.....to znaci 12 klubova dvokruzno je 22 utakmice, plus play off ili out 6 klubova tj. 10 utakmica i sve u svemu to je 32 utakmice po ekipi u superligi.
    pored toga, ovde isto klubovi ne bi mogli da kalkulisu jer bi od 6 play off 4 islo u evropu, znaci stalo bi vecini, dok bi od 6 play out ekipa, 3 ispadale sto opet znaci 50%
    (Vlada, 5. maj 2014 10:14)

    # Link komentara

  2. 1. Партиѕан
    2. Црвена Звеѕда
    3. ОФК Београд
    4. Рад
    5. Чукарички
    6. Вождовац
    7. Раднички (Нови Београд)
    8. БАСК
    9. Војводина
    10. Фљамуртари
    ---…--
    11. Синђелић (Бг)
    12. Земун

    Овако ће Супер лига бити врло рентабилна, без великих трошкова путовања, за клубове, новинаре, политичаре и све најважније људе и институције у нашој Србијици. Остале лиге нижег ранга нису уопште потребне. То би био непотребан баласт. Ионако ускоро тамо неће нико ни живети.
    (siki67, 29. april 2014 23:30)

    # Link komentara

  3. da pojasnim sta nije jasno.
    do petog ranga sve funkcionira no ako poslije dolazi do racvanja u petom rangu imamo 4 grupe gdje se nalazi u svakoj grupi 12 ekipa. u sestom rangu na svaku grupu imamo 3 grupe (u slucaju predlozenog racvanja) te 3 pobjednika tih grupa. dok je navedeno da u ligu vise ide pobjednik a drugoplasirani sa ostala 2 drugoplasirana ide u playoff (zajedno sa 11 plasiranim iz lige vise). gdje onda idu ostala dva prvoplasirana? posto bi to znacilo da ispada automatski 3 kluba (i u tom slucaju devetoplasirani ide u playoff iz lige vise). ili bi u petom rangu bilo 14 klubova? ali to kosi sa onim djelom di pise da bi svaka liga ispod imala 12 klubova.
    (ligaskisistem, 24. februar 2014 09:44)

    # Link komentara

  4. sto jednostavno kad moze komlikovano
    (istina,istina i nista osim istine so help me God, 22. februar 2014 22:26)

    # Link komentara

  5. ova struktura je toliko ligična i smislena, da jednostavno ne može da se usvoji ovde, jer logika i smisao u upravljačkim strukturama FSS, a i države, odavno ne postoje
    (Jony, 19. februar 2014 14:47)

    # Link komentara

  6. Kriminal, korupcija, menadzerstvo, politicari, 'navijaci'...ovo treba izbaciti iz naseg fudbala i eto resenja. Da li ce liga imati 10, 16 ili 432 kluba je nama svejedno, kada njim upravljaju kriminalci ili kvazi fudbalski strucnjaci. Mnogo toga ste naveli u ovom tekstu i u prethodnih petnaest, samo ste zaboravili da spomenete sledece: Grobari, Delije, Firmasi...itd, Ramadani, Zahavi, Stojic, Damjanac...itd, tajkuni - velikii mali, tajkuni u nastajanju, tatini i mamini sinovi ( mislim na fudbalere ), politicari razni od lokala do republike, 'strucni kadrovi' na pozicijama u klubovima i u savezu...mogao bih ovako da nabrajam do zore. Koji god sistem takmicenja da primenimo, ostaju nam iste stvari koje sam napomenuo na pocetku posta.
    (NemanjaBG, 17. februar 2014 22:57)

    # Link komentara

  7. Da i ja napisem nesto.... Potpuno se slazem sa Vladom o svemu sto je pisao u prethodnih 15 i ovom 16om nastavku. Mislim da je najveci problem generalno infrastruktura, koja slazem se moze da se resi sa ne toliko velikim novcem ukoliko se pametno ulaze. Dalje mislim da velika vecina gradova mimo Beograda ima povoljan polozaj stadiona u odnosu na ostatak grada gde bi moglo da se kroz neki trzni centar ili slicno stadion ozivi 365 dana u godini. Ustrojstvo lige mislim da bi trebalo da izgleda tako da liga ima 14 ili eventualno 12 klubova po cenu da u prvih par godina bude i sest klubova iz glavnog grada ako je to odlika kvaliteta. I pre par godina je vise od pola lige bilo iz Bg-a a u jednom trenutku "samo" pet. Ali i sa druge strane u tom gradu zivi trecina ljudi u ovoj zemlji pa je mozda i za ocekivati makar trecinu klubova u prvoj ligi da su iz BGa. Mislim da bi podizanjem infrastrukture moglo da se igra do sredine decembra a da prolecni deo pocinje pocetkom ili eventualno sredinom februara. U pauzi bi moglo da se organizuje turnir u malom fudbalu u Nisu, Zrenjaninu, Novom Sadu, Kragujevcu ili u nekom slicnom gradu gde bi se medijski liga jacala i postala pristupacnija obicnim gledaocima. Sigurno treba organizovati specijalne emisije, pregled lige i najavu kola i mislim da je to i najvecem laiku jasno. Termin o kome bi se moglo razmisljati je subota ili nedelja od 17 ili 18 casova gde bi moglo do 21 da se zavrse sa utakmicama i da se dodje do toga da se igra i zimi i leti
    (Losmi, 13. februar 2014 21:08)

    # Link komentara

  8. najveci problem je zakonski regulirat nekako da ta manja liga ne postane liga jednog grada ili regije...to se moze strogim uvijetima rijesit (velicina stadiona npr posto tesko da ce neki privatnik ici raditi fk torlaku stadion od 8 000 mjesta. kad zna da ga isplatiti ne ce nikada,a zabrani se drugom klubu koristenje tudjeg stadiona). jer eto gledajuci popis vasih stadiona na wikipedii (znam nisu podaci najtocniji ali neki okvir daju barem) imate 22 stadiona sa vise od 10 000 (ne ulazim u to u kakvom su stanju i nisam oduzimao kosovske stadione koji se nalaze na popisu jer opet sluze mi samo kao orijentir). i od toga samo 3 se nalaze u beogradu sta odmah mice beogradizaciju prve lige.
    no najevci problem je infrastruktura. jedno je igrat utakmicu u donjem srijemu pred 200 gledatelja a drugo u kragujevcu na novom stadionu sa krovom i dobrim travnjakom di bi doslo i 15 0000. tako da mislim da bi se prvo trebalo pocet rekonstruirati stadioni (micanje atletske staze i priblizavanje navijaca terenu), krov, teren, reflektori... no kako to istiskuje puno novaca tesko je to ocekivati.. zato privatizirat klubove koje bi netko preuzeo (uvijet stavit da napravi novi stadion pa ako je zbilja ozbiljan napravit ce ga), a za ostale neki fond otvorit iz kojeg bi mogli povlacit dio novaca za obnovu stadionia i okolnih stvari.
    (ligaskisistem2, 13. februar 2014 18:45)

    # Link komentara

  9. @Nemanja
    kao prvo ako tako nesto pises onda bi i mogao obrazlozit to. najlakse je napisati to nije dobro i bok. obrazlozi sta nije dobro. daj prijedlog di se sta moze promjenit... ;)

    a meni su neke stvari malo nejasne bile u samom sistemu. kod racvanja sestog ranga nije bas najjasnije naveden sistem playoff i direktno koliko klubova ide u ligu vise i broj liga na koje se racva...
    liga kup mislim da vam nije potreban i samo bi bilo bezvezno zauzimanje kalendara (bolje kup pojacat sa dve utakmice dobivene (eventualno uvest ako gost prvu dobije sa 3 razlike ili 2 da se ne igra uzvrat).
    a ovaj sistem tu nije mi bas najjasniji kako bi se odvijao taj ligakup. 8 ekipa u 4 grupe? to znaci 7 kola igranja + finale ili polufinale (previse za kup kad se sa 32 do finala igra 6 kola...) bolje onda na sistem kao u portugali mix grupa i knock outa... jednokruzno 3 utakmice u grupi pa knock out, pa grupe pa pobjednici u polufinale i finale...
    (ligaskisistem, 13. februar 2014 18:45)

    # Link komentara

  10. Imam i ja verziju reorganizacije:

    -Da prvi i drugi rang (Superliga i Prva liga) imaju po 16 ekipa
    -Da treci rang (Srpska liga) umesto 4 ima 2 grupe primr - Zapadna i Istočna u jednoj a Vojvodina i Beograd druga grupo sa 16 ili 18 klubova
    -Da svaki rang niže (Yona, Okružna, Međuokružna, Međuopštinska, Gradska, Opštinska,...) ima 2 grupe (sa 16 klubova) ili 4 grupe (10 ili 12 klubova)
    -Da sa svi rangovi takmičenja podele na profesionalne, poluprofesionalne i amaterske da bi se za amaterski rang rang smanjili troskovi i fudbal bio dostupniji
    - A posebno da se KUP takmičenja reformišu posebno regionalni a posebno državni Kup:
    - Državni Kup
    - da se parovi izvlače bez kategorizacije (svi u jedan sesir)
    - Opštinski klubovi bi u krugu opštine u zavisnosti od broja klubova igrali 2-3 meča i tako bi 2 ili 4 kluba automacki imali šansu da odmere snage sa timovima iz okružnog ranga. Tako bi primer
    Opština sa 16 klubova svi klubovi koji uđu u polufinale automacki ulaze u šeširsa ekipama iz okruga i po istom sistemu po 4 ekipe ponovo imaju pravo da udju u igru sa timovima iz višeg ranga
    - po tom sistemu nižerazrednmi klubovi bi imali veće šanse da se nađu čak u šesnaestini finala.
    (Aleksandar, 13. februar 2014 17:15)

    # Link komentara

  11. Infrastruktura je veoma bitna, ali veoma. Nama treba nacionalni stadion. A za superligu samo ozbiljni klubovi trebaju igrati. Dakle nema mesta za Rad, Javor i Donji Srem. To je smesno. Ispod 14 klubove ne treba. Previse je malo.

    Partizan, Zvezda, Vojvodina, Jagodina, Radnicki KG i Nis, Uzice, Subotica, OFK, Vozdovac, Napredak, Novi Pazar. (Smederevo, Metalac, Banat, Borac, Timok, Sabac i Dinamo(Pancevo), Kraljevo i mozda Indjija.) To su svi klubovi koji bi mogli igrati superligu - ako imaju uslove! Cukaricki, Rad i OFK bi komotno mogli igrati na istom stadionu recimo.
    (SaleSale, 13. februar 2014 14:13)

    # Link komentara

  12. Autor ovog predloga je pokazao zavidan stepen neznanja o načinu funkcionisanja fudbalskog takmičenja.
    Ovo jedino može da se okarakteriše kao potpun promašaj ili u najboljem slučaju kao plod mašte jednog amatera i diletanta.
    (Nemanja ★, 12. februar 2014 21:05)

    # Link komentara

  13. a u pauzi izmedju jesenjeg i prolecnog dela moze da se odigra i nesto poput all star utakmice, ili nekog turnira (4 ekipe podeljene po regionima:vojvodina, bg, istocna i zapadna srbija) i gde ce navijaci birati timove (glasanjem putem interneta), posto je poznato da mi imamo najveci broj selektora u svetu..moze da se organizuju i nekoliko takmicanja pored toga, kao npr sutiranje slobodnih udaraca, ili, kao sto je bilo pre par sezona, takmicanje neko tipa, ko ima najjaci sut u ligi.. moze i da se skupe veterani, da odigraju revijalnu utakmicu..narod voli da se seca tih starih vremena, kladim se da bi stadion bio pun ako bi dosli piksi, dejo, mijatovic i ekipa da odigra neko poluvreme.. moze milion stvari da se smisli i organizuje..samo da se hoce
    (supermario, 12. februar 2014 12:11)

    # Link komentara

  14. ... I TO BEZ NAVIJACKIH PREPUCAVANJA I DA SE ZNA KADA SE IGRA AKO ENGLEZI MOGU VECINU UTAKMICA DA IGRAJU U SUBOTU U 16H, a preko nedelje u 20:45 (cak i kad je liga sampiona),Italijani nedeljom u 15h,Nemci subotom u 15:30,francuzi subotom u 20h ili mozda kao rumuni,portugalci,danci,madjari svi u razlicito vreme i sve utakmice se prenose ali odnekle moramo da pocnemo.Zaboravio sam da kazem kada je rec o sistemu takmicenja za 4.ligu da umesto formiranja od prva 2 tima nove lige bolje bi bilo da pobednici medjusobno igraju za 2 direktna mesta u 3.ligi a koji izgube u baraz sa 9.i 10.timom 3.lige,a drugoplasirani iz 4.lige takodje medjusobno da igraju i pobednici u baraz sa 7.i 8.iz 3.lige (ovo ako postoje 4 regionalne lige a ako ima 3 moguce je naci slican model sa manjim brojem klubova u barazu.
    Verovatno sam nesto propustio ali ova 3 posta su dovoljna za sada, osim ako se necega jos ne setim :)
    (ja, 11. februar 2014 20:44)

    # Link komentara

  15. ... Partizan,Zvezda i Vojvodina duguju drzavi stotine miliona dinara na ime poreza znaci svi treba u nizu ligu,a i kod ostalih je slicna situacija,sto se tice infrastrukture neke su preterane kao osvetljenje u 3 ligi kao i grejaci trave u 2.i 3.ligi.Danas samo Zvezda ima grejace koji uz to ne rade jer nisu povezane za kotlarnicu ili za sta vec a ta investicija sa renoviranjem trave kostala ih je milion evra sto je za sve misaona imenica,a i stadioni su nam osim par izuzetaka nefulbadski(sa atletskom stazom).Igranje klubova iz Beograda treba ograniciti na 4 ili 5,u Francuskoj je ograniceno na 2 ili mozda cak 1 klub iz jednog grada,s druge strane imate primer urugvaja sa 3 miliona stanovnika i 16 timova u prvoj ligi od cega su 14 ili 15 iz Montevidea( Bog te video ) .Zatim slazem se da treba da bude prenosa na stanicama sa nacionalnom frekvencijom ali ako Zvezda treba da zakljuci ugovor na 5 godina za prenos njenih utakmica za samo 200000 evra godisnje sta drugi da ocekuju,danas imamo prenos na areni koji nije i pored truda nesto kvalitetno uradjen,nadam se da ce sa digitalizacijom to biti bolje ali kada mi sa vecine stadiona kod sumnjivih situacija ne mozemo da vidimo da li je bio ofsajd ili ne o cemu pricamo jer se snima samo sa jednom kamerom.ovo sa uvodjenjem stranaca mozda i nije losa ideja jer nasi igraci su preplaceni za ono sto pruzaju na terenu i mozda i treba da presecemo jednom makar 2-3 godine ne prolazili ni prvo kolo u Evropi da sredimo stvari kod nas....
    (ja, 11. februar 2014 20:33)

    # Link komentara

  16. Slazem se sa 2/3 teksta ali ne prvo sa 4 kupa,superkup u redu ali npr ako se kojim cudom desi Partizan ili Zvezda ne osvoje nista a da su pobednici prvenstva i kupa radnicki iz nisa i kragujevca ne znam da li bi postojalao interesovanje za ovaj mec u inostranstvu ,ovde bih dodao i banjaluku kao opciju za ovaj mec ,drugo kup nizih liga je ekonomski neodrziv a kamoli ostalo,Liga kup je takodje nepotreban zbog nagomilanog kalendara i vremenskih prilika u nasoj zemlji kakva god bila infrastruktura(nece svaka zima biti blaga kao ova).Kup Srbije treba da se igra prvo kolo na terenims nizeligasa a kasnije da nema povlascenih ili da se odredi kostur kao u tenisu pa se zna ko ce sa kime da igra do kraja.
    Sto se ticce prvenstva mislim da ipak treba superliga da bude sa 12 klubova jer 3 utakmice protiv neke ekipe je dovoljno a i ne znam da li bi bilo dovoljno termina za utakmice ,s tim da se napravi da poslednje kolo igraju prvi i drugi i poslednji i pretposlednji posle 22 kola.Sto se tice ispadanja i ulazenja vise sam za 2 ekipe u barazu znaci 10.i 11. sa 2. i 3. iz nize lige,sto se tice 4.lige mozda bi moglo da da ih bude i 3 jer na Zapadu Srbije postoji 750 klubova,na Istoku 600 ,u Vojvodini 500 i Beogradu 250 kao sto su se pre neku godinu spojile 2 srpske lige sa zapada i istoka moze i vojvodjanska i beogradska grupa srpske lige.Sto se tice uslova narocito finansijski to je nemoguce,u sSpaniji duguju milijarde pa ih niko ne izbacuje....
    (ja, 11. februar 2014 20:17)

    # Link komentara

  17. Zabranite prvoligaski (superligaski, kako god) fudbal u Beogradu... Zabranite fudbal u Beogradu... Zabranite .... Zabranite Beograd....

    Dalje dopisi sam, mogucnosti su neogranicene.
    (Pera, 11. februar 2014 15:49)

    # Link komentara

  18. @Pera - Što si pronašao zemlje sa kojim ćemo da se uporedjujemo alal ti vera. Kao prvo, fudbalski centri za njih ne dolaze u obzir jer je njima pre svega bitniji marketing a na fudbalske centre se ne obaziru niti su naravno (i to ti jedino dajem za pravo) čuli da tako nešto postoji iz prostog razloga jer su to države sa ogromnom populacijom i nemaju problem sa koncentrisanjem kvaliteta dok je nas Beogradizacija načisto porazila. Da sad ne mešam politiku, ista ta Beogradizacija uništava i Srbiju jer sve što zna da hoda i priča beži iz rodnog kraja u Beograd - eto za primer samo, a isto ti je u fudbalu. Budjenjem ili uspostavljanjem centara doprineli bi da se za fudbal odluče neki klinci koji su zbog nepostojanja istih odlučili da bleje po kraju. Onemogučavanjem Beogradizacije i omogučavanjem centara po drugim gradovima, jednakomerno se rasporedjuje koncetracija kvaliteta. Pored svega treba imati u obzir da se čitav koncept "stvaranja" modela lige svodi i na posećenost stadiona. Jer bez navijača nema prihoda što je osnovni pokretač. Cilj bi trebao da bude da se uradi asimilacija Zvezdinih i Partizanovih navijača u autoktone navijače domačih klubova iz obližnjih krajeva ili regiona po čitavoj državi kako bi nastala neka nova rivalstva i samim tim uvećala posećenost na stadionima. Dakle ciljeve treba ostvariti i pomoću nekih drugih faktora. Samim zadržavanjem kvaliteta na odredjenom mestu i odjednom se likvidira potreba za smanjenjem lige što bi bilo samoubistvo!
    (deki, 11. februar 2014 15:14)

    # Link komentara

  19. Хумска,

    ево мене јопет, твој другар од јуче. Свака ти част на исказаној конструктивности, и феноменалној дискусији у вези српског фудбала коме желиш просперитет.
    Просто исијава та жеља за бољитком целе те ствари и ја немам шта више да додам (до следеће типске теме на којој ћеш гробарисати) јер си ти сјајан момак каквих је мало на правим местима.
    Да је само више тако реалних и неострашћених људи у нашем фудбалу, већ би нам свануло.
    (Што је спорт племенитији, то има мање публи&#, 11. februar 2014 13:25)

    # Link komentara

  20. "Још само да чујем да ФСС и заједница суперлигаша раде свој посао како треба па да мера буде пуна".
    То очекујеш да чујеш од мене? Значи настављаш са демагогијом "ко навија за Партизан аутоматски подржава ФСС".Супер, лице ти је заблистало на површини у пуном сјају.Моје име говори о мени, говори за који клуб навијам.Шта твоје име говори? Да још ниси раскрстио са митологијом, да ти узор представља митолошко биће? Узор ти је биће које не постоји? Када је у питању општа култура ту могу предавања да ти држим.Али то није важно.Важно је да си ти побегао од расправе помоћу изговора везаног за моје опште знање чиме си покрио чињеницу да немаш ниједан аргумент којим би покопао моје тврдње.А своје тврдње везане за тему наравно немаш.Само вртиш једну те исту ДЕМАГОГИЈУ, стављаш уз мене речи које нисам изговорио(тј. написао)."Оптерећен Партизаном, оптерећен Партизаном", а никако да чујем на основу које си реченице то закључио.Нећу ни чути јер не знаш да је наведеш.Зато што таква не постоји.Довиђења и теби, сад и буквално, пошто имам паметнија посла од расправе са полуписменим светом.Али такав смо народ.Ко зна више о фудбалу од Срба? Додуше ти Срби не умеју да изнесу то што знају и идеје које имају већ само да као скалпелом деле Партизановце и оне друге на "гробаре српског фудбала" и "љубитеље и познаваоце истог".И ето им повода за расправу.То можеш у твом селу тако, са твојим другарима, пре подне у кафани.Са нама који гледамо ширу слику од вас - не.
    (Хумска БГ, 11. februar 2014 13:11)

    # Link komentara

  21. @HumskaBG
    Tvoje ime govori sve. Čitaj: ne vidiš dalje od Partizana. Po stoti put: reforme nisu zato da bi se nešto uništilo već da bi se nešta pokrenulo (u ovom slučaju srpski fudbal, a zajedno sa njim i svi klubovi, koji danas postoje samo u nekom virtualnom svetu; u Evropi sigurno ne). A ako ne razlikuješ između značenja reči Thor (lik iz mitologije), Thol (šta god da to bilo) ili trol, onda to dovoljno govori o tvom opštem neobrazovanju. Dalja komunikacija sa ljudima koji ne razlikuju osnovne pojmove nema nikakvu perspektivu. Isto kao da probleme srpskog fudbala resavaju ljudi koji ne vide iz vlastitog dvorista. Još samo da čujem da i FSS i JSL fantasticno rade svoj posao, pa da mera bude puna. Dovidjenja!
    (Thor, 11. februar 2014 12:12)

    # Link komentara

  22. Thor или Thol - мање је битно, ионако си могао написати ТРОЛ пошто ти та реч не избија из прстију.Био ти исти онај лик или неки други "размишљање" је исто(под наводницима јер то није размишљање него патологија "Ко мисли добро Партизану тај по дефолту мисли лоше српском фудбалу").Нико овде не велича ни Партизанове титуле нити ремије са Шираком и поразе од АЕЛ-а.Да хоћу да тролујем сад бих вам се ругао "вауууууу, седма у низу, имате комплексе, катанац, дери комшиницу" и слично.Али онима који имају комплекс од Партизана такве детињасте прозивке очигледно нису ни потребне да би те комплексе испољили што показују ваши/твоји коментари.И баш је онај Нишлија добро приметио - терате ме да причам о Партизану и више него што бих хтео.Зато што вам он боде очи.Ја "тролујем", то је мени забавно итд... Али запитајте се ви шта је са вама и вашим главама.
    П.С. А да... Још увек чекам да ми наведеш/наведете реченицу у којој величам Партизан.А о српском фудбалу, његовим проблемима ни речи наравно, ни од тебе ни од овог твог другара(мада мислим да је у питању исти лик).
    (Хумска БГ, 11. februar 2014 11:02)

    # Link komentara

  23. Uvek kad procitam "beogradizacija", "tramvaj liga", itd... pomislim na Premijer Ligu Engleske.
    Tamo je cak 30% klubova iz Londona. Jadni Englezi, neka im neko kaze da je, vec dugo, na snazi "londonizacija" njihove lige. Godinama je njihova liga najbolja u Evropi (trenutno je na drugom mestu, ali je dugo bila na prvom, kazu UEFA koeficijenti), ali propasce sigurno, ako ne ukinu "dabl deker" ligu.

    A tek "fudbalski centri"... Kod Engleza je 60% lige iz samo 4 grada (London, Mancester, Liverpul, Birmingem). Skroz su zapostavili fudbalske centre ili sto je jos verovatnije, nemaju pojma da tako nesto postoji.
    Nisu ni Spanci mnogo bolji, tamo je 50% lige iz samo 4 grada.

    Da skratim, ako hocemo fudbalsku ligu, neka na terenu klubovi pokazu ko je bolji, pa makar svi bili iz jedne ulice, a ako hocemo ligu "fudbalskih centara" onda sve centre strpati u istu ligu, nema ispadanja i svi su srecni.

    Puna podrska skracenju lige i reformama.
    (Pera, 11. februar 2014 10:44)

    # Link komentara

  24. Svaka cast za energiju utrosenu u sastavljanju svega ovoga medjutim ne vidim nista konkretno osim nekih sistematskih resenja sto je ionako koliko znam planirano da se desi. Ja mislim da pre svega treba investirati u osnovnu infrastrukturu neophodnu za dobar rad sa mladima i u kadrove za obuku. Potenciala ima na sve strane, hvala Bogu deca su nam talentovana i odatle treba sve da pocne ja mislim. Smanjivanje Superlige je samoubistvo. Ako se vec bavimo "rekonstruisanjem" onda treba smisliti nacin da npr. ozive neki klubovi u drugim mestima po Srbiji. Za Bg npr. uvesti posebno pravilo da je za nastup u Superligi potreban stadion sa minimum 12.000 mesta. Time bi se npr. potencialni investitor preselio u neki drugi grad (cukaricki prim.aut.) a kvalitet se nebi rasipao po nekim centrima bez velike perspektive. Uz sve to naravno potreban je i dobar sponzor.
     (deki, 11. februar 2014 10:18)

    # Link komentara

  25. @HumskaBG
    Thor nije Thol a još manje onaj drugi sa kojim si se dopisivao juče. Ali jedno definitvno stoji: ti stvarno imaš komplekse u vezi klupskog fudbala u Srbiji. U svakoj tvojoj rečenici isplivava na površinu Partizan. Još jednom: Partizan ili Zvezda mogu sutra da odu pod katanac a to nikako ne mora da znaći da bi Srbi prestali da igraju fudbal. U ovoj zemlji fudbal je postojao decenijama pre nastanka Partizana ili Zvezde. Ova rekonstrukcija fudbala se ne radi zato da bi se naštetilo jednom ili drugom trofejnom klubu u Srbiji već da bi naš klupski fudbal konačno dobio temelje koje danas definitivno nema. I još jedna stvar: siđi sa grane, realno pogledaj gde se nalaze naši klubovi u evropskim okvirima i videćeš da niko nije ovde protiv tebe i tvog voljenog kluba. Može prvak Srbije većito biti isti klub ali ako nas u Evropi redovno deru klubovi iz Lihtenštajna, Moldavije ili Azerbajdžana, onda te iste titule važe koliko i lanjski sneg. Probudi se.
    (Thor, 11. februar 2014 10:03)

    # Link komentara

  26. Odavno pričam da prvu ligu (profesionalni rang) smeju da igraju. klubovi koji za tako nešto imaju i uslova. Neka ih je i 10. Pa valjda sa poljane i livade ideš na stadion a ne obrnuto. Privatnici ako žele Superligu neka naprave stadion po propisima, neka osnuju sve kategorije uključujući i ženske selekcije pa neka igraju. Dosta je više Ovči, Borči, Ub-ova i klubova bez infrastrukture. Ne može privrednik da kupi 15 igrača i igra Superligu sa klubom koji nosi ime njegove firme! Takvi klubovi se šetaju od stadiona do stadiona, zauzimaju mesta gradova iz unutrašnjosti i uništavaju fudbal. Gde su Voždovac, Bežanija, Milicionar, Bečej, Mladost Lučani,... Ima li država način da od ovakvih klubova namiri neplaćen porez? Imaju li šta da prodaju i isplate igračima zarade? Podrška vašem predlogu!!!
     (nnidza, 11. februar 2014 09:36)

    # Link komentara

  27. RE:Thol
    Јављаш се под десетим именом и опет, и опет, и опет иста прича.Геније, ниси ми одговорио, и питам те пети пут, у којој реченици се бусам у груди са Партизановим титулама? Наведи једну такву? Не, ти то не можеш јер таква не постоји него ћеш опет да ми просипаш комплекс од Партизана.Не навијаш ни за ког него мрзиш Партизан и Звезду!? Е мој "љубитељу српског фудбала." Како год, са задовољством ћу наставити да "тролујем" (могао би да се распиташ шта значи та реч) па коме се свиђа у реду, а ко има комплексе па му живци заиграју на спомињање имена "Партизан" - шта да му радим.Тај нека тражи неку помоћ за себе, неопходна му је дефинитивно.
    (Хумска БГ, 11. februar 2014 09:19)

    # Link komentara

  28. Ma ko bre vas pita bilo sta. Kakva leva regionalna liga?! Jel su hteli da se odvajaju? Jesu. E sad, neka im je daleko kuca. Oni nas tuze za genocid a mi sa njima da se "igramo". Manite se bre corava posla i manite se mastanja da ste bilo kakav autoritet da predlazete bilo sta.
    (maca, 11. februar 2014 08:15)

    # Link komentara

  29. Ovde ima navaljano mnogo gluposti i osnovne ideje , mada dobre, neke cak i veoma dobre, su sa tim glupostima potpuno dezavuisane. Moracu malo detaljnije i studioznije da izanaliziram ovaj tekst, da ne kazem predlog, pa cu u narednih 24 sata postirati ponovo detaljniji licni pogled na sve to.
    Najveci promasaj su kup takmicenja. A ne vidim, ako je profi intencija reforme, otkuda i koliko novca treba za nagrade i finansiranje troskova takmicenja.Ja se zalazem da svi troskovi takmicenja budu pokrivani iz posebnog fonda od donatorskih sredstava. Dakle, 22=1 igrac i 5-6 zvanicnika su troskovno pokriveni sto naci pokrice puta (definisati kojih sredstvima mogu putovati),rucak i sl. ali restrikcije moraju postojati i tacno se znati sta se pokriva! A sto se tice finansiranja klubova JSL -svi moraju biti privatizovani, Zajednicu organizovati kao Korporaciju u kojoj su klubovi akcionari zatvorenog tipa. Dakle biznis ne moze imati vlasnistvo nad akcijama Zajednice. biznis finansira po svojim poslovnim interesima-reklame, tv prenoseali (dilema je) da li centralizovati to na nivou JSL ili po klubovima ici... (nastavicu sutra...>)
    (mix, 11. februar 2014 08:04)

    # Link komentara

  30. F M P = Filip Must Play
     (Lipp, 11. februar 2014 07:36)

    # Link komentara

  31. Svaka vam cast ko je sve procitao.
     (Shone, 11. februar 2014 01:48)

    # Link komentara

  32. "U narednih petnaestak minuta pročitaćete..."
    Hit! :)))
     (bgd/bl/moskva/93, 11. februar 2014 01:43)

    # Link komentara

  33. Meni su najveći promašaj konstatacije da mi nemamo pare za ovakvu ili neku drugu reformu, jer se baziraju na pogrešnoj teoriji da smo sada na nuli. Zapravo svake godine idemo u sve deblji minus. Mi nemamo pare da se nastavi ovako, da nam svake godine NN lica natovaruju po 10, 15, 20 miliona dugova koje cemo mi vracati, jer im se moze. Zbirni dug superligaša je skoro 150 miliona evra, a pre 5 godina bio je 4 puta manji. Nemamo mi više vremena da čekamo.
    (seci, 11. februar 2014 01:15)

    # Link komentara

  34. Ovo moze da ima uspeha jedino da se ogranici broj klubova iz Beograda u super ligi na 3,eventualno 4.
     (Nele, 11. februar 2014 01:14)

    # Link komentara

  35. @Boris Derbi je vec izgubio svaku draz...
     (za B93, 11. februar 2014 01:13)

    # Link komentara

  36. U nizim rangovima nema namestanja nego dogovora. Provereno :)
     (za B93, 11. februar 2014 01:03)

    # Link komentara

  37. mnogi klubovi nece moci finansiski da izguraju sezonu.Sa povecanjem ovih obaveza standarda plus sudije tesko.Dabi podigli kvalitet treba ulagati u mladje kategorije i tu stvoriti uslove da se dobro radi a kad dobijes kvalitetne igrace nece biti bitno dalije liga s 10 ili 16 klubova.Sve ovo bi vazilo da se mladi igraci ne prodaju vec sa 18 god.
     (bojan, 11. februar 2014 00:44)

    # Link komentara

  38. Ma kakvi ,sve dok ne budu 3 ispadala a jedan igro plej of nema leba.Lako je jednog nagu..... s oproštenjem!
     (Chicago, 10. februar 2014 23:34)

    # Link komentara

  39. I ja sam za promene u Srpskom fudbalu, ali mislim da bi SuperLiga trebalo i dalje da ima 16 klubova, PrvaLiga(tj Druga Liga) takodje 16 klubova, a Treca Srpska liga 18-20 !!!! I tek od 4.ranga da se deli na 4 grupe,pa nadalje ... Znaci blaze promene,ali sa odredjenim promenama, dalo bi to dobre rezultate...
    Tako bi smo dobili 32 kluba u prve dve profesionalne lige, sto mislim da je optimum za Srbiju, i jos 18-20 u polu profesionalnoj trecoj ligi.
    Zasto 32 u prve dve lige, odgovor je jednostavan - u Srbiji imate bar 30ak vecih gradova, koji zasluzuju da igraju u profi rangu.
    Sada imate gradove poput Zrenjanina, Panceva, Kraljeva, Sombora, Bora, Zajecara, Vranja, Sabca, Valjeva... ciji klubovi uglavnom kubure sa novcem, rezultatima, infrastrukturom.. sem mozda nekih koji trenutno igraju Prvu Ligu Srbije, a koji bi u slucaju privatizacije lako nasli vlasnike, kojima bi bio cilj profi rang... tako bi se vremenom iskristalisala "slika" i samo najveci bi igrali u Super Ligi....a ne menadzerski ili neki "ad hok" klubovi cija egzistencija zavisi od jednog coveka sumnjovog dosijea....
    (Dexterijus, 10. februar 2014 23:09)

    # Link komentara

  40. Srbija teritorijalno ima kapacitet za 16-18 klubova u Super ligi,a nizi rangovi npr. od 3. bi mogli biti uredjeni po ovom sistemu,kup sema je odlicna,samo infrastruktura i domacinsko poslovanje u klubovima koji bi imali obavezu,barem oni iz prva dva ranga,da se pretvore u neku vrstu preduzeca,sa obaveeeznim svim mladjim kategorijama u takmicarskom sistemu,ovo sa drugim timovima je takodje odlicna ideja,mada mi je tu bolja varijanta da oni igraju paralelna takmicenja,bez mogucnosti da igraju u nekom od ovih rangova,poprilicno je glupo ono Barsa2,Dortmund amateri i sl. sto vidjamo po evropskim ligama,nekako gubi smisao kada neko razigrava igrace a protivnik igra sa prvim timom(npr Salke amateri protiv Dinama iz Drezdena),ili kada je neko ubedljivo prvi a sistem mu ne daje mogucnost ulaska u visi rang
    (konglomerat travnati, 10. februar 2014 23:06)

    # Link komentara

  41. jedino ste zaboravili Tole superkup sve ostalo imamo
     (delija do groba i posle toga, 10. februar 2014 21:42)

    # Link komentara

  42. @Humska BG
    Ajde da se još neko umeša u celu ovu priču. A priča sama po sebi bavi se problemima SRPSKOG fudbala. Cela ova rekonstrukcija srpskog fudbala se bavi fudbalom od Subotice do Gore a ne partizanima i petokrakama. I ako još neko u 2014. godini misli da budućnost srpski fudbal nešto bitno zavisi od toga koliko trofeja osvoji jedan ili drugi blizanac generacije '45, taj nema pojma o tome gde se srpski klupski i reprezentativni fudbal nalazi u ovom trenutku. A ako ne znaš gde se nalazi, reći ću ti: u blatu. Šta danas zanći busanje u prsa Delija zbog Barija ili busanje Grobara zbog 7 uzastopnih titula prvaka Srbije? Ništa. Partizan je 125. klub Evrope na UEFA listi, a Zvezda 169. Bravo. BRAVO!!! Svaka čast, majstori! Napredak od -168 i -100 mesta u odnosu na dve decenije unazad. Bitni ste ko lanjski sneg. I jedni i drugi. Ne, nisam navijač Vojvodine. Ni Radničkog. Ni jednog ni drugog Radničkog. Ja sam pre svega Srbin pa tek posle navijač. A ako ti i slični tebi ne možete da razlikujete između "problematike srpskog fudbala" i "jednog prvoligaša kako god se on zove", onda možete slobodno da preskočite ovu rubriku jer nemate pojma o čemu se ovde radi. Doviđenja!
    (Thor, 10. februar 2014 21:25)

    # Link komentara

  43. Nije los predlog.Ipak ne bi bilo lose da se uvede neka vrsta plejofa za prvaka i super finale.Mogao bi tu, recimo, prvak Vise lige da udje u taj plejof:
    cetvrtfinale
    superliga drugi- visa liga prvi
    super liga treci-superliga cetvrti
    pobednici u polufinale
    pobednik ovog meca u finale sa pobednikom regularnog dela super lige
    (sladyan petkovic, 10. februar 2014 20:44)

    # Link komentara

  44. A zasto SuperLigi ne dati ime Srpska Liga???
    Ako vec hocemo da napravimo brend od lige onda treba da ima ime koje ne nosi svaka treca liga (Super) ili ime koje koriste dosta liga (premijer). Uostalom liga je srpska liga, liga srbije i zasto da se ne zove Srpska Liga.
    A sadasnja Srpska liga promeni ime u Regionalna Liga.
    (Neso, 10. februar 2014 20:43)

    # Link komentara

  45. Besmislen predlog. UEFA preporučuje ligu od 16 klubova. liga od 10 klubova, gde bi se ekipe sastajale četiri puta godišnje plus po neki pu u Kupu ne bi imala nikakav ni takmičarski ni medijski značaj.
    jednostavno rečeno, sa 16 klubova i siromašnom zemljom od 7 miliona stanovnika nemoguće je narpaviti kvalitetnu i neizvesnu ligu. Minimum je bar 10 miliona, poput Belgije, koja je neizvesna, ali po kvalitetu oko 10. mesta u Evropi.
    Jedan od razloga zašto su se raspale zemlje sa istoke je upravo taj što su počele da osvajaju trofeje u najpopularnijim sportovima i osvajaju profit nesrazmerno ulaganjima. Imali su sistem, obuku maldih igrača, zaštitu odlazaka.
    naravno, to nije moglo dugo da traje.
    Krenulo se u "demokratske promene" i tranziciju....
    (Jabučilo Rodriguez, 10. februar 2014 20:30)

    # Link komentara

  46. Svaka cast! Puna podrska!
     (Cape, 10. februar 2014 20:26)

    # Link komentara

  47. pa pomenuti vozdovac je pobedio zvezdu, totalno nadigrao i teško pokraden protiv partizana da su to cak i partizanovci priznali, ima najlepši stadion u srbiji i sire i vi ga sad terate u nizu ligu jer taj svemirski stadion kao ne ispunjava uslove. a ja tamo vodio par madjara na utakmicu da vide i ljudi zinuli da to kod nas uopste postoji. nije beograd kriv sto je sve ovde.
     (vuk, 10. februar 2014 20:11)

    # Link komentara

  48. Ovo moze da bude dobro ALI,samo pod uslovom da u tih 10 ekipa budu samo one koje imaju stadion i tribine.To mora jednostavno da bude uslov da bi liga i licila na nesto i da stranci,pojacanja koja dodju vide da tu postoji uslova a ne da se igra po nekim livadama.Nije poenta da igras ligu samo da bi ziveo od prodaje igraca a infrastruktura,ma koj ce nam.
    (Struktura, 10. februar 2014 19:45)

    # Link komentara

  49. Samo jedno pitanje- odakle REALNO pare? Sve podrzqvam ali mislim da siromasna drzava ima vise problema nego fudbal...
     (*Evrofiličar, 10. februar 2014 19:14)

    # Link komentara

  50. Ovde je stvarno previše onih koji "troluju", što kaže neko nemaju ni svoj nickname a daju sebi za pravo da dele ljude po navijačkim bojama ne shvatajući da su najviše oni zapravo ti koji su navijački zaslepljeni.Daj manite nas vaših navijačkih rasprava, ljudi pričamo o SRPSKOM FUDBALU pa nećemo valjda i tu da se delimo.I ti što spominješ neke koji su deo problema bi mogao nešto pametno napisati, repliciraš čoveku koji priča o problemima svih srpskih klubova - ne postoje oni koji ih nemaju - uključujući i svoj Partizan, čiji nisam navijač ali se sa njegovim komentarima slažem(HumskaBg).Teraš čoveka da spominje Partizan i više nego što bi hteo.A sa ostalim komentarima se uglavnom slažem, liga od deset klubova ne može valjati pre svega zbog učestalih večitih derbija koje bismo u tom slučaju bili prinuđeni da gledamo, njih 4-5 godišnje.Kome bi to bilo zanimljivo? Ili npr. Novi Pazar-Voždovac.Pa da igraju međusobno pet puta znali bi napamet i taktiku protivnika, navijači bi znali žmurećki da odu na gostovanje, komeće to biti zanimljivo? Bolje da igraju dva puta međusobno nego 5 puta a da ovde u Niš recimo ne dođu nijednom.Takođe, Zvezda i Partizan bi trebali da imaju što teži put do titule(ipak se sve vrti oko njih hteli mi to ili ne) a to se neće sigurno postići tako što će po nekoliko puta godišnje ići u isti grad, na isti stadion, pred iste navijače.Treba da imaju što više protivnika.Meni se sviđala i liga od 18 klubova, ne znam zaista šta joj je falilo.Uzdravlje
    (Dule Moljac, 10. februar 2014 19:07)

    # Link komentara

  51. Ako klubovi nemaju kvalitet ne treba ni da igraju prvu ligu. Citam ovde kako smeta ljudima sto ce biti 5-7 klubova iz Beograda. Ma i svih deset kad bi bilo kakve veze ima?! Pa kad budu igrale Nislije ili neki drugi bolje od Beogradjana onda ce imati mesto u prvoj ligi. Ovo nije los predlog. Ako moze u Skotskoj ovako nesto, moze i kod nas. A opet, mozda je bolje da bude 20 timova sa 38 kola, pa da igra onaj ko je u stanju da plati stalna klackanja po Srbiji. Jeste, bice slabija liga, a opet nece se igrati 4x sa svakim. Sto se mene tice, najbitnije je da se igra 36+ meceva i da se skrati zimska pauza posto ovo sada nema nikakvog smisla. Zato smo i tu gde smo.
    (otkacheni, 10. februar 2014 19:06)

    # Link komentara

  52. Ne znam kako do podizanja kvaliteta kad su nam finansije ruglo . Prosecna poseta od pet do deset hiljada ljudi o kojih pola nije ni platilo kartu a pola je platilo smesnih 500 dinara ( 4 evra ) jednostavno ne moze da donese dovoljno novca . Celokupna Srbija nije dovoljno razvijeno trziste ( sedam miliona siromasnih stanovnika ) da bi ovde moglo ozbiljno da se prica o bilo cemu ( marketingu , publici , sponzorima i sl. ) . Iako je sve u ovim tekstovima lepo objasnjeno i zamisljeno ,jednostavno nije primenjivo u nasoj praksi . Lako je Englezima , Spancima i Nemcima da dobro organizuju sportska drustva ( a svi ih organizuju na razlicit a uspesan nacin ) kada ih ima vise desetina miliona i imaju plate od 2-3000 evra i vise pa mogu da plate kartu i do 100-200 evra . ( 30000 gledalaca puta 100 evra karta je tri miliona evra po utakmici samo od prodaje karata - kod nas 5000 *5 = 25000 evra po utakmici - jednostavno neuporedivo ) . Dakle , malo i siromasno trziste je uzrok propasti naseg sporta i dok se to ne promeni tj. dok na fudbalske utakmice ne pocne da dolazi bar 15000 ljudi u proseku koji plate kartu nekih 50 evra ( prihod od 750000 evra po utakmici ) mi necemo moci da imamo koliko toliko zdrav fudbal i sport uopste :-)
     (Banezi, 10. februar 2014 19:02)

    # Link komentara

  53. Slazem se sa ovim obrazlozenjem, ali dok ne pocnu nacionalne TV da prenose JSL ligu i nekada je to cinio, RTS a sada ni jedna nacionalna TV sto je za fudbalsku zemlju kao SRBIJA neverovatno.Zato smo tu gde je smo i fudbal nam je takav kakav je ali ipak treba da se bolje prezentuje, da bi doslo do napretka.
    (Dragoljub, 10. februar 2014 18:53)

    # Link komentara

  54. Odlican predlog.
    Nadam se da ce te ga proslediti Zajednici Superlige na razmatranje
    (Baki Kg, 10. februar 2014 18:08)

    # Link komentara

  55. hahahaaaaaaa. ovo mi se svidja, svaka cast "U Srbiji treba da postoje četiri kup takmičenja: nacionalni kup (Kup Srbije), Liga kup, Superkup, Kup FSS. "
    ovim potezom prvi rang ce biti atraktivan za privatne televizie, sponzore isl, sovim potezom je srbija medju pet u svetu 2022!
    Ovo sam prizeljkivao i engleski system ce se garantno utemeljiti i uspeti i srpski fudbal postati veliki. Posle 2020 imamo sanse za dva mesta u LS ako ne i vise.... ovo se zove napredovanje i dobar sistem. Ta liga ce dobiti status i ne treba nam regionalna liga.
    (marko maestro, 10. februar 2014 18:06)

    # Link komentara

  56. Svi smo videli pre 3-4 sezone kako je bila "interesantna" ta liga sa 12 klubova, slabo pamcenje imate, nema broj klubova nikakve veze sa kvalitetom lige, vec nama upravo i treba 16-18 klubova u superligi da bi sansu da zaigraju dobili klubovi iz najvecih centara a sa ligom od 12 klubova imacete slucaj da u nju udju 3-4 menadzerska kluba i onda ce pola lige da cine Cukaricki i slicni pa cete videti koliko je to zanimljivo, a da ne pricam koliko je bezveze bilo sto su tokom onih sezona sa 12 klubova Vojvodina, Cz i Par igrali po cetiri utakmice u jednoj sezoni+kup utakmice. Mi definitivno imamo kapacitet za Superligu od 16-18 klubova ali treba popraviti infrastrukturu i organizaciju klubova podici na visi nivo, a to nema nikakve veze sa brojem klubova.
    (mare, 10. februar 2014 18:05)

    # Link komentara

  57. РЕ:И даље си део проблема
    Браво мајсторе.Спасиоче српског фудбала.Сад видим твоје право лице.У преводу "Партизан је зло и треба га угасити да би мој малени клуб могао коначно нешто да освоји.Фудбал без Партизана је једини прави фудбал".Јефтина демагогија и ништа више.Наклапање исте приче као покварена плоча до бесвести, без иједног јединог аргумента.Једини ко је овде навијачки заслепљен си ти, јер се из авиона види да имаш комплекс од Партизана а изгледа и од мене самог.То јасно показујеш раздвајањем проблема Партизана и проблема српског фудбала.Ако се не варам и тај Партизан је део српског фудбала, да не будем злобан па да кажем "једина светла тачка српског фудбала".За кога ли навијаш питам се и даље пошто те је очигледно срамота да се изјасниш."Ја сам изнео проблем и предлоге бла,бла", ма ајде.Толико волиш "српски фудбал" да ни једну једину реч ниси написао о његовим проблемима за разлику од мене нити си изнео решење.Да си кликнуо да линк који сам поставио(могао си бар толико да будеш културан да испоштујеш мој труд да нађем своје коментаре од пре два месеца) видео би да ја причам о српском фудбалу у глобалу.Али теби очи боде баш Партизан.Е онда нема помоћи, жао ми је.Ти ниси део проблема, ти си пријатељу ВЕЛИКИ ПРОБЛЕМ самоме себи.Спортски поздрав
    (Хумска БГ, 10. februar 2014 17:54)

    # Link komentara

  58. Apsolutna podrška predlogu. Pohvale za sve one koji su radili na ovoj seriji tekstova. Dao bog da se ovo za koju godinu i usvoji.
    (dževad, 10. februar 2014 17:37)

    # Link komentara

  59. Sećam se kad su Partizan i Zvezda igrali 4 derbija za sezonu... Poslednja 2 su bila sa pola publike, pa i manje na stadionu!
    10 klubova u Superligi bi doveo do gubljenja interesovanja u manjim sredinama, a koncentracije u BG-u. Liga bi bila nezanimljiva, čisto smaranje, dosadna!
    Nije problem glomazna liga u Srbiji, već što nema standarda - stadion, sponzorstvo, adekvatan tim, publika, TV prava... Kad bi imali 14-16 timova sa ispunjenim standardima, imali bi ligu. Ne može ligu igrati tim koji ima 5-10% prodatih karata, koji nema stadion, obezbeđenog sponzora ili TV kuću zainteresovanu za istog. Kada kažem TV, onda mislim na lokalne, koje bi u saradnji sa nekom sportskom TV, propagirali tim, odnosno ligu za koju imaju prava.Pogledajte NFL, Premijer ligu, Euroligu, Ligu Šampiona i eto vam odgovor - kakva liga nam treba!!!
     (Sale@, 10. februar 2014 17:31)

    # Link komentara

  60. Хумска БГ,

    опет смараш с Партизаном и својој патетичној повезаности с истим.
    Тема је реконструкција српског а не партизанског фудбала. Мој коментар и предлози већ постоје и објављени су и говоре о целокупном фудбалу без навијаштва, а теби се обраћам посебно јер си посебан слепи навијачки трол који мрзи српски фудбал, ево неколико клубова си набројао ниподаштавачки.
    О томе се ради, да би предлагао о српском фудбалу, мораш му желети добро, а ти за тај начин размишљања не знаш јер подразумева гледање даље од свог навијачког носа.
    (И даље си део проблема, 10. februar 2014 17:10)

    # Link komentara

  61. Balkanska liga bi omogucila interesovanje publike i sponzora kao i razvoj klubova iz manjih gradova - koji bi onda igrali prvu najvisu ligu Srbije i kroz plejof ulazili u Balkansku ligu.
     (jing jang, 10. februar 2014 16:04)

    # Link komentara

  62. Polet Karavukovo!!!
     (DanBog, 10. februar 2014 16:01)

    # Link komentara

  63. Odličan predlog.Zaboravite pretenciozna imena Super, Extra,Kosmička liga... Zovimo ih prosto,TAČNO I ISTINITO, Prva, Druga itd liga. Cela Italija,od severa pa do juga,igra utakmice prve lige NEDELJOM u 15 sati.Mi ne moramo baš u 15, ali bolje je da igramo profesionalne lige nedeljom,nego subotom,jer naš čovek nije na Zapadu, nego subotu koristi za dodatni posao i nema vremena da iz Bora putuje u Niš i gleda Partizan, Zvezdu... Za četvrti rang takmičenja je 23 utakmice malo, u ligi sa 12 klubova imali bi 29 kola, plus eventualni baraž. Nižim ligama se ne može fiksirati broj klubova za celu teritoriju Srbije. Uz ovako koncipiran sistem takmičenja, dolazimo do najbolnijeg pitanja - regularnosti.Kod nas se namešta u SVAKOJ LIGI, što govori da je uzalud povika na Toleta, kad smo mi takav narod. Ipak, treba pokušati. Nikakve zajednice ligaša, komisije i sl. ne dolaze u obzir, lige mogu da vode isključivo komesari.POSTAVLJA IH i razrešava predsednik FSS.Predsednik FSS utvrđuje sastave liga, raspored i termine utakmica.Sve ostalo je posao komesara - registracija igrača,određivanje sudija, žalbe, kazne, registracija utakmica. Odlučan komesar,sa dva pismena referenta, godišnje poslove završi za nedelju dana, poslove vezane za tekuće kolo za 2 dana. Tokom prvenstva, sve utakmice, uključujući žalbe, moraju biti definitivno registrovane zaključno sa četvrtkom.Jasno definisana i locirana prava i odgovornost - sistem radi. Ako sistem radi, doći će i privatni kapital u fudbal.
    (sandram, 10. februar 2014 15:36)

    # Link komentara

  64. Ok ako igraju u superligi naprimer(bez obsira na trenutni kvalitet): Zvezda,Partizan,Vojvodina,Radnicki Nis,Radnicki Kragujevac, Borac Cacak, Subotica, Napredak Krusevac, Sloboda Uzice, Novi Pazar.

    Ali igralibi sigurno 6-7 klubova iz Beograda...
    (Dejan, 10. februar 2014 15:35)

    # Link komentara

  65. nastavak 2
    - kako sprečiti trgovinu bodovima, 1 od načina je i playoff za le, gde bi igrao 3 sa 4 za to 2 mesto u kvalif. za le
    - time bi 2 mesto dobilo na značaju

    * zašto je loša beogradizacija pitaju se neki
    - pa zato što favorizuje titove blizance u odnosu na ekipe sa šampionskim ambicijama iz drugih gradova (voša npr)
    - zato što će u predloženom sistemu sa 10 klubova od kojih će 5 biti iz bg-a, titovi blizanci imati 10 gostovanja u 36 kola, mečeve sa drugim ekipama iz bg-a ne treba računati u gostovanja
    - dok će npr radnički iz Niša imati 18 gostovanja
    - zašto je bitno putovati na gostujući teren 3h a ne 15 min se dobro može videti uvidom u rez. večitih sa gostovanja u np, ni, su, už itd u zadnjim sezonama
    - umor od puta može biti onaj mali faktor koji će dovesti do kiksa ekipa koje se bore za titulu i time neizvesnijeg i uzbudljivijeg prvenstva

    * zašto potenciram titove blizance, sviđa mi se taj nadimak koji su dali frustrirani navijači malih klubova :))
    - dobro šalu na stranu, ova 2 kluba jesu favorizovana ali opet to neće promeniti činjenicu da za blizance navija 85% srbije, samim tim za svaku buduću vlast (državna i fss) će večiti biti jednakiji od drugih timova.
    - gde je bila država kada su se gasili hajduk kula ili proleter zr, sa druge strane noćnim prevratom je pod dirigentskom palicom ppv srbije smenjena uprava u cz
    - isti taj ppv pomaže pfc-u u nekim drugim sportovima...
    (slst3, 10. februar 2014 15:33)

    # Link komentara

  66. Sa skoro svime što je u dosadašnjim nastavcima "Reknostrukcije" napisano se slažem. Ali, odmah sam napisao da se protivim smanjenju lige. Liga 16 nam je donela povratak Kragujevca, Niša, Užica, Kruševca, Novog Pazara, Subotice itd. Liga 10 bi dovela ponovo da imamo tramvaj ligu, i veliki centri u unutrašnjosti bi potonuli. A ništa ne bismo dobili na gledanosti, već naprotiv, osim što bi imali derbi 4 puta, ostale utakmice bi imale još manju gledanost, jer, ponavljam, u ligi ne bi bilo mesta za sve već nabrojane centre. Pri toome, takođe, ulazak u tu ligu bi bio dodatno otežan jer bi samo jedan klub ulazio direktno, a mnogi klubovi ne bi mogli da izdrže više godina takve borbe, i jednostavno bi se ugasili. Imali smo već mnogo eksperimenata sa smanjenjem liga, imali smo i ligu 10 i ligu 12 sa trokružnim sistemom, i sve što su nam takve lige donele jeste višegodišnje tavorenje klubova kao što su Radnički NI i KG, Spartak, Napredak itd. Jedino ukoliko bi broj beogradskih klubova bio ograničen na 2 ovakva liga bi imala smisao, ali to je, naravno, nemoguće, a i nepravedno
    (Mane, 10. februar 2014 15:31)

    # Link komentara

  67. Dobre stvari u predlogu po mom misljenju su kupovi. Jer tom prilikom ce moci nizeligasi da igraju protiv jacih ekipa i dobijace dodatno iskustvo. Super kup je odlicna ideja zbog finansija.
    Ni ovo sa 10 klubova nije lose resenje, docice mozda do zasicenja derbijima pa nece dolaziti mnogo ljudi iz unutrasnjoci i godinama ce se razviti navijaci lokalnih klubova. Mana je to sto ce konkurencija biti jaca i manji klubovi nece moci da forsiraju mlade igrace vec ce juriti rezultat.
    Takodje su stranci veliki minus, 5 stranaca je previse, za nize lige je to tek ubitacno, jedini kompromis je da mogu da se licenciraju 5 stranaca ali da mogu samo 1, eventualno 2 stranca biti u igri.

    Suma sumarum nema od toga nista ali je lepo sto neko bar razmislja o tome :)
    (Bogdan, 10. februar 2014 15:22)

    # Link komentara

  68. Dobre stvari u predlogu po mom misljenju su kupovi. Jer tom prilikom ce moci nizeligasi da igraju protiv jacih ekipa i dobijace dodatno iskustvo. Super kup je odlicna ideja zbog finansija.
    Ni ovo sa 10 klubova nije lose resenje, docice mozda do zasicenja derbijima pa nece dolaziti mnogo ljudi iz unutrasnjoci i godinama ce se razviti navijaci lokalnih klubova. Mana je to sto ce konkurencija biti jaca i manji klubovi nece moci da forsiraju mlade igrace vec ce juriti rezultat.
    Takodje su stranci veliki minus, 5 stranaca je previse, za nize lige je to tek ubitacno, jedini kompromis je da mogu da se licenciraju 5 stranaca ali da mogu samo 1, eventualno 2 stranca biti u igri.

    Suma sumarum nema od toga nista ali je lepo sto neko bar razmislja o tome :)
    (Bogdan, 10. februar 2014 15:22)

    # Link komentara

  69. RE: Буди део решења а не проблема
    [link]
    Као навијач Партизана нормално да се највише бавим њиме, само не знам киме се ти бавиш? За кога ти навијаш? Не пишеш ништа конкретно него нападаш мене што навијам за клуб који ти набија фрустрације претходних десет година(у просеку, да не рачунамо сваки спорт појединачно).Али то је већ твој проблем.Ако навијаш за Војводину - а мислим да је то очигледно - дај напиши нешто конкретно на ту тему па да полемишемо к'о људи.Ако навијаш за Звезду пиши о њој.Горе ти је линк где сам ја писао о стању у та два клуба.А ти се на сваком новом тексту у овој рубрици јављаш под различитим никовима и са истим глупостима.Нећу ја да истражујем финансијске малверзације у Звезди, сврби ме баш.Боли ме глава и од Партизанових, зато се и не оптерећујем.Ајде да чујем тебе, анонимни човече са десетак различитих имена али увек истим коментарима, наведи где ја "хвалим Партизан како је најбољи, најлепши", ајде наведи једну једину реченицу? Ово је најјаднији Партизан вероватно у историји клуба.Али то није уопште поента, ти дечко машиш тему и то дебело.Геније, дефиниши проблем боље од мене ако можеш и дај његово решење! Најлакши начин напасти неистомишљеника без аргумената је назвати га "тролом".Ја желим и Звезди и осталим клубовима напредак и опоравак, и да ОФК Београд буде јак као пре 6-7 година али битно је да је мени само "стало до Партизана".Дечко, имаш реч, слушам пажљиво!
    (Хумска БГ, 10. februar 2014 15:16)

    # Link komentara

  70. Sistem je identican Svajcarskom sistemu.Rezultat visegodisnjeg igranja ovakog sistema takmicenja je apsulutno pozitivan ,uzimajuci u obzir uspehe Svajcarskog nacionalnog tima u poslednje vreme (3 uzastopne kvalifikacije na velika takmicenja),i uspehe timova u Evropskim takmicenjima(Basel itd)
    (Mb, 10. februar 2014 15:14)

    # Link komentara

  71. - ograničeni igrački kadar (kvalitativno ne kvantitativno) će dovesti do toga da npr cz (koja to redovno praktikuje) zatraži odlaganje 1 ili čak 2 meča u prvenstvu kako bi sebi povećala šanse u playoff-u za evro takmičenja
    - time se povećava problem sa terminima a pošto će savez taj zahtev prihvatiti umanjuje se regularnost jer će cz te mečeve igrati u punom sastavu, odmorna, u nekom drugom terminu
    - tim koji se plasira u evropu će moći da bira, da li da žrtvuje prvenstvo (igranjem istog sa 2 timom) ili da žrtvuje evropu kako nebi naškodio svojim šansama za šampionsku titulu u ligi
    - pošto bi verovatno već posle 3 kola u evropi ostali bez šanse za plasman dalje, digli bi ruke od evrope i čuvali najbolji tim za ligu, što opet znači manje osvojenih bodova u grupi, manji nacionalni i klupski koef. koji utiče na mesto u žrebu u narednim sezonama
    3. kup je višak, dinosaurus iz prošlosti kojeg bi trebalo ukinuti,
    - ranije je imao smisao dok je postojao kpk kao 2 po značaju takmičenje u evropi, tada je osvajač kupa mogao da nađe utehu za izgubljenu šampionsku titulu u tom takmičenju, koje je više vredelo od kupa uefa,
    - danas nema razlike između osvajača kupa i 3 plasiranog tima u ligi
    4. direktan plasman 2 i 3 tima u le je još jedno loše rešenje jer će dovesti do toga da timovi koji izgube šansu za titulu 3-4 kola pre kraja početi da dele bodve opstanka drugim ekipama, koji će im to uzvratiti naredne sezone, tako će ti timovi povećati šanse za titulu u narednom prvenstvu...
    (slst2, 10. februar 2014 14:53)

    # Link komentara

  72. Za početak apsolutno se sažem sa autorom ovog teksta. pročitao sam sve epzode i skidam kapu na analzi i istraživanju, predlozima. što se tiče ljudi koji se plaše beogradizacije lige, postoji bojazan ali ljudi shvatite jedn,o ne možete veštački raditi sve. Možda će taj Radnički KG ispasti u drugu ligu ali doći će nekad vremena da će neki bogati Kragujevčanin ili firma iz KG uložiti novac i podići ga na noge. nije poenta veštački gurati sve u prvi rang kako bi se gledao prvoligaški fudbal a ovamo nemati pare za osnovne stvari. za kraj, slažem se sa predlogom uz napomenu da bi dao rok od jedno 3-4 godine za konsolidaciju svih klubova. ako za to vreme ne uspeju doviđenja.
    (apostoll, 10. februar 2014 14:46)

    # Link komentara

  73. Svaka cast odlican serijal dobre analize takodje predlozi su izvanredni steta sto nema takvih ljudi u fss-u da ovako nesto realizuju.
    (sasha, 10. februar 2014 14:44)

    # Link komentara

  74. Kada mi prvo shvatimo da nasi klubovi i liga ne mogu da budu konkurentni najjacim evropskim i kad postavimo prioritete, onda mozemo dalje da razgovaramo. JSL, kakva je takva je predstavlja nasu bazu iz koje je izaslo mnogo vrhunskih fudbalera, generacije koje su u mladjim selekcijama Srbije postigle odlicne rezultate, zakljucno sa momcima koji su postali sampioni Evrope! Seniorska reprezentacija ima igraca na izbor, kvalitet nije sporan. Nije li i to slika naseg fudbala, nije li to ono sto bi trebalo da nam bude primarno? A pogledajte u kosarci, gde je manje novca potrebno, nama su se 2 od 4 velika kluba koja su usla u Jadransku ligu, za koju se pricalo da ce doneti bar njima novac, sponzore, kvalitet, ma sa NBA da ce da se mere, ugasila i ostali su samo Zvezda i Partizan na grbaci drzave Srbije, a njihovo prosjacenje i saopstenja su se svima smucili! Ostali klubovi, baza igraca i reprezentacija unisteni, od nekad naseg najjaceg kolektivnog sporta kosarka je sada na dnu. Ok, predlozili ste ovu reorganizaciju, i? Gde su vama tu argumenti da ce klubovi imati bolje uslove za rad. Da li ce njima i zasto biti odjednom isplativo da ulazu u bolje stadione i terene, pogotovo ako ne ispunjavaju vase uslove, a sanse da ce da ispadnu u nizi rang, kao i da ne udju u visi vece nego ikad, samim tim i verovatnoca da ce im cela ta investicija propasti?
    (my way, 10. februar 2014 14:28)

    # Link komentara

  75. Odličan serijal i odličan predlog za buduće ligaško takmičenje u Srbiji. Sve one koji misle da Srbija može da iznese 16 klubova u Superligi, mogu samo da pitam: da li vi mislite da Srbija može da se poredi sa Rusijom ili Ukrajinom, koje su MNOGO veće države sa MNOGO boljom fudbalskom infrastrukturom i sa MNOGO više para? Ne, ne i ne. Mi moramo svoju ligu organizovati na način kako to rade Austrija, Švajcarska ili Škotska, zemlje slične veličine, koje jesu bogatije od nas ali nemaju ni blizu takav fond igrača kao mi. Ali zato oni imaju nešto što mi nemamo već 23 godine: sistem i tradiciju. Kada kažem sistem mislim na to da svako dete u Srbiji zna kakav je način takmičenja i kakve uslove klubovi moraju da ispunjavaju. Danas nemamo ni pravila, ni standarda, ni tradicije, ni kvaliteta. Da bi došli do ovog zadnjeg, mora da postoji dobra organizacija. Dobra organizacija znači da sistem ne može da se menja svake 2 godine i da sebe ubeđujemo da smo fudbalska velesila, koja treba da ima 16-18-20 Superligaša sa po 40 registrovanih fudbalera. A to je upravo ono što imamo danas. Zato nam i Vaduz (prvak Lihtenštajna iz 2. švajcarske lige) u Eurokupu dere Vojvodinu, zvanićno treću ekipu Srbije ...
    (Beli, 10. februar 2014 14:10)

    # Link komentara

  76. Liga od 10 ili 12 klubova sa sto manje klubova iz Beograda je spas za nas fudbal. liga bivse Juge je imala 18 klubova, pa nemoze liga krnje Srbije imati 16! Gde tu logika? Bolje da imao cetiri derbija nego dva godisnje. Sto vise jacih utakmica bice bolje i Zvezdi i Partizanu kad izadju na euroscenu. I sto se tice kupa promenijo bi da nema nosilaca vec da moze svako sa svakim igrati vec od prvog kola kao u Engleskoj i uveo bi dve finalne utakmice kao u polufinalu.
    (marko, 10. februar 2014 14:08)

    # Link komentara

  77. "Svaki klub će, da bi dobio licencu za takmičenje, morati da reguliše sve dugove prema svojim sadašnjim i bivšim igračima i trenerima, kao i klubovima od kojih je kupovao igrače."

    Pa vi odmah da eliminisete Crvenu z. iz svake kombinacije? Predlog generalno nije los, moze malo na tome da se poradi, samo da postoji volja da se nesto promeni. Odmah u startu mi taj Liga kup ne izgleda atraktivno, kod nas ekipe (i ne samo kod nas - u citavoj Evropi) neozbiljno prilaze i takmicenju u nacionalnom Kupu, tek bi bila sprdnja sa tim LK.

    Trenutno je najveci problem 3. rang takmicenja, popularna Srpska liga. U tom rangu klubovi su formalno amaterski, a u ligama od 16 klubova samo prvi ide gore, a zadnji dole. Uglavnom se posle 5-6 kola zna koji klubovi zele gore, ostali se bore da slucajno ne budu prvi.
    (Aki, 10. februar 2014 14:08)

    # Link komentara

  78. Napravite dve profesionalne lige (po uzoru na NBA): Superligu i Nacionalnu ligu, sa po 12-14 klubova. Ostale lige su amaterske. Iz Nacionalne se moze napredovati u Superligu i iz Superlige se moze ispasti u Nacionalnu. Iz Nacionalne lige nema ispadanja! Strateski rasporediti klubove tako da sviveci gradovi imaju bar jednog predstavnika u ove dve lige.

    Svaki tim pre pocetka sezone mora obezbediti garancije da je sposoban da ispunjava finnasijske obaveze tokom sezone, da ima adekvatan stadion i sl. Tim moze biti izbacen ako ne pruzi ove garancije, a drugi tim iz njegovog (ili u krajnjem slucaju iz nekog drugog) regiona, moze uci u takmicenje ako pruzi potrebne garancije, ali ne moze startovati iz Superlige, vec mora poceti takmicenje u Nacionalnoj.

    Svi timovi su u obavezi i da imaju omladinsku skolu nadleznu za taj region i odgovarajuc broj timova u mladjim kategorijama koji se takmice po istom kljucu kao i prvi timovi, s tim sto mladje kategorije nastupaju u ligi u kojoj nastupa i prvi tim. Mladi igraci su obavezni da omladinsku skolu prodju u svom lokalnom klubu (prema oblasti stanovanja). Klub ne moze potpisati profesionalni ugovor sa igracem mladjim od 18 godina. Kada igrac iz podmlatka napuni 18 godina, ako u maticnom klubu ne dobije odgovarajuci (unapred standardizovan) ugovor moze se prijaviti na draft. Domaci igraci u lige ulaze iskljucivo preko drafta, a iz kluba u klub mogu prelaziti iskljucivo razmenom igraca i prava izbora na draftu, bez uplitanja novca!
    (Zlaja, 10. februar 2014 14:04)

    # Link komentara

  79. Ne dobija se kvalitet smanjenjem broja klubova. Po tome bi onda prvu ligu trebali da igraju Zvezda, Partizan, Vojvodina i jos jedna ekipa...pa svake druge nedelje neka se igra veciti derbi...Totalni promasaj...
    Kvalitet se dobija domacinskim poslovanjem, odnosno privatizacijom, koja za sobom povlaci proterivanje politicara, kako onih sa vrha tako i onih sa lokala i menadzera(ne u potpunosti ali smanjuje njihov uticaj) koji su rak rana naseg fudbala...
    Sta ste nam hteli reci sa tih 10 klubova? Da ce se kvalitet sliti u bas tih 10 odabranih? - Ne bih rekao...samo bi jos uvecali postojeci egzodus...Srbija je u prvih 5-6 u svetu po izvozu fudbalera...dakle imamo kakav takav kvalitet, ali nemamo pare. Privatizacija je ta koja bi nadomestila taj nedostatak i tu se rebus resava...16 privatizovanih!
    A oni vasi primeri skandi liga su nista drugo do skandi fudbal...nikakvi...
     (Black Hawk, 10. februar 2014 13:59)

    # Link komentara

  80. Podrzavam apsolutno ligu od 10 klubova...liga kp nam ne treba,Kup u ovom navedenom sistemu,koji podseca na FA kp,gde igraju pocetk amaterski klubovi,pa im se prikljucuju Profesionalni,bi podigao zainteresovanost,i mogucnos za promociju jako...super kup ideja da se igra van granica drzave jako zanimljiva,i treba probati,pogotovo sto bi i marketinski i finansijski zainteresovali sve klubovemjer zasto npr jedna Vosa se ne bi promovisala u Becu i prodala taj dan na svom standu 6000 svojih artikala,dresova,salova,kapa,majica...liga od 10 je jedino resenje,i ko god kaze da ubija draz derbija,taj lpa gluposti...pod 1. koncentracija kvaliteta,i da svaki klub zaista ima po 2 igraca na svakoj poziciji,a ne da igraju sa 13...nije isto ni igracima kad igraju 4 puta derbi,pa 4 puta sa Vosom,sa Ofkom,Radnickim iz Nisa,sve boljom Cukom,i posle privatizacije ce se pojaviti i jos neko sigurno,pa ne mislim da bilo ko koga u takvom sistemu moze da pobedi sva 4 puta...i pod obavezno,i to je i sustina da bez ulaganja u Akademije,i da klubovi ta prva 3 ranga pod obavezno moraju da imaju,nema buducnosti i razvoja...
    (Slobodan, 10. februar 2014 13:51)

    # Link komentara

  81. Dakle koliko vidim najveća bojazan protivnika lige 10 je mogućnost povratka tramvaj lige ili beogradizacije superlige. Ako pročitate pažljivo tekst videćete da bi postojali određeni uslovi da bi neki klub bio član superlige i to važi i za beogradske klubove. Napr. stadion mora da ima reflektore određene jačine svetlosti, mora da ima kapacitet od najmanje 4500 sedećih mesta, grejače terena, drenažu itd. kako bi se fudbal mogao igrati i leti kada je preko 40 stepeni i zimi kada padne sneg. Kako sada stvari stoje samo bi Zvezda, Partizan i eventualno Čukarički ispunili uslove dok bi Rad, OFK Beograd, Voždovac po tim kriterijumima automatski bili diskvalifikovani. Voždovac ima nov stadion ali je toliko nakaradan i sklepan i nebezbedan da dok se ne isprave nedostatci (ako se uopšte i mogu ispraviti) takođe nebi ispunjavao uslove za super ligu. Ako uzmemo u obzir da bi uz gore 3 navedan kluba iz Beograda bili učesnici i Vojvodinu iz Novog Sada, Radnički iz Kragujevca i Niša uz još Napredak iz Kruševca itd. to bi bila zanimljiva liga. Takođe bi i druga liga ili "viši" rang bila zanimljiva. Treba se strogo držati pravila kada je reč o najeltinijem takmičenju kako nebi više nikad dolazili u situaciju da se superliga igra na stadionima kakve imaju Donji Srem, Rad, OFK Beograd, Javor itd. To nije ni za četvrtu ligu a o elitnom takmičenju da i nepričam.
    (delija, 10. februar 2014 13:44)

    # Link komentara

  82. Protivnici liga od 10-12 timova konstantno navode 2 argumenta za svoje tvrdnje: beogradizacija i urusavanje derbija.

    Prvo, ako Nis, Kragujevac, Krusevac, Uzice, Cacak, Novi Sad, Subotica, Jagodina, Zrenjanin, Kraljevo, Novi Pazar, Gornji Milanovac, Smederevo, nisu u stanju da sakupe 7-8 timova boljih od Rada, Cukarickog, OFKe, Vozdovca (ako ne od Partizana i Zvezde), onda nije problem u beogradskim timovima sto su bolji i bilo bi pogresno da umesto njih igraju drugi, slabiji, samo zato sto su ovi prvi iz Beograda. Uostalom, ovaj tekst navodi i odredjene kriterijume igranja u prvoj ligi, kao sto su odredjeni standardi stadiona. Ako postoji dovoljan broj kvalitetnih beogradskih timova, sa odredjenim standardima infrastrukture koju mogi da odrzavaju i pored manje posete publike - to onda nije njihov problem. A zaista sumnjam da postoji relna mogucnost da neko sa posetom od 100 ljudi ispuni standarde Superlige uz odredjen kvalitet tima, pa time izbori opstanak pre ekipa sa posetom od vise hiljada.

    Drugo, institucija derbija je narusena, ako ne i otpuno srusena. Urusavati i dalje nas fudbal zbog Partizana i Zvezde je apsolutno glupo i nezahvalno prema svima drugima. Uzgred, ja sam iskreno za to da se oba tima, sportska drustva sta vise, ugase, njihova imovina vrati drzavi, kako bi se ista mogla iskoristiti za bolje namene, bilo gradnju nacionalnog stadiona, bilo za prodaju zemljista zainteresovanim kupcima.

    No, ionako se nista nece promeniti, tako da je svejedno.
    (Jabilondo, 10. februar 2014 13:43)

    # Link komentara

  83. Хумска БГ,


    твоје размишљање је део проблема. На сваку ову тему о српском фудбалу си се јавио да причаш само о Партизану. Значи да не волиш ову земљу и фудбал већ само себе и Партизан.
    Тако функционишу и сви људи који воде битне ствари у овој земљи, јер све ово што се ради, својој земљи и народу могу радити само они који га искрено презиру.
    Класично троловање и слепо навијаштво, баш оно којим дивљају наши политичари и функционери кад отимају од народа паре да би задовољили рају 2 клуба.
    Е и то је један од узрока што се овде ништа не мења и што заостајемо, гледа се да се подиђе тој ниској свести и личном интересу, све се гледа из тог уског личног интереса како је мени.
    И онда се бауља.
    (Буди део решења а не проблема, 10. februar 2014 13:31)

    # Link komentara

  84. Jako lepo zamisljeno ali gotovo neodtvarljivo.Nema para za ovo..
     (Liverpool Man, 10. februar 2014 13:30)

    # Link komentara

  85. Liga od 10 klubova nikud ne vodi,fudbal nam se jako polako dize,ali ipak vidljivo je da se radi u ostatku Srbije.Liga od 10 klubova znaci da ce klubovi koji su se pojavili u Super ligi posle dugo godina, Radnicki Nis,Radnicki KG,Spartak SU u tri naveca grada posle Bg,NS,vrlo verovatno vratiti u nizi rang zbog klubava u gradovima koji pruzaju bolji finansijski polozaj (Cukarickog,Ofke,Rada,Vozdovca,Zvezde,Partizana),Vose,Smedereva,Jagodine = 10 klubova. Ako hocete da se fudbal u Srbiji igra u 4/5 gradova-gospodo samo napred! Upropastite nam fudbal do kraja!
    (Miljan, 10. februar 2014 13:27)

    # Link komentara

  86. Au svaka vam cast za ovako obiman i opsiran tekst.Takodje skidam kapu i onima koju su ga procitali ceo,od prvo do poslednjeg slova. :))
    (Ljubinko Pantic, 10. februar 2014 13:18)

    # Link komentara

  87. Nema srbija para ni za 3 a kamo li 10 klubova koji bi igrali jako domace prvenstvo... Partizan je na nuli, zvezda duguje milione, vojvodina nekako prezivljava, a svi ostali klubovi zajedno vrede koliko jedan prosecan evropski fudbaler iz engleske ili spanske lige...

    Jedino resenje za povecanje kvaliteta (a samimi tim i posete) je nekakva "jadranska liga" od 12-14 klubova sa hrvatima, bugarima, slovencima i eventualno rumunima, sa prvom i drugom ligom i plej of domaceg prvenstva na kraju sezone sa desetak klubova iz te "jadranske lige" i onoga sto se sad zove super liga...
    (Bob Rock, 10. februar 2014 13:14)

    # Link komentara

  88. Ko se zalaze za ligu od 10 i 12 klubova ne voli fudbal.
    Ne oseca ga. Ne kapira da to nije rukomet, basket, odbojka...
    Fudbal je stadionski sport. Fudbal trazi velike gradove i rivalstva, nas fudbal na tome nije poradio. Ako imas malu ligu od 10-12 klubova, s 2 blizanca i jos bar prava beogradska kluba koja ce uvek biti u eliti jer je Beograd centar ekonomije i broja stanovnika, onda svodis ostatak Srbije na 6-8 klubova, i uvek ce neki veci fudbalski gradovi faliti u najvisem rangu i to ce pobijati draz ''koncentracije kvaliteta''.
    Imali smo vec te male lige i nemojte se saliti da su dovele do koncentracije kvaliteta jer nisu! Bas su bile dosadnije lige nego ove sad.
    Srbiji treba profesionalizacija, transparentna privatizacija i akcionarstvo i udarnicki rad na modernoj infrastrukturi koji dolazi sa ovim prethodnim postavljanjem osnova, onda dolaze TV prava, sponzori i liga stvara profit, klubovi napreduju i sve krece na bolje. Kakve crne male ligice, to moze u malom fudbalu, fudbal mora da se igra po celoj zemlji, male lige to onemogucavaju!
    50 profi klubova u tri lige.
    Kakve crne regionalizacije, pa mi smo tackica u Evropi a regionisemo lige kao da smo prostranstvo neko?! U tome je i problem, jer kad dodje profesionalizacija prva 3 ranga, onda nece moci svako selo da bude ambiciozno i glumi profesionalizam kao do sad, ako si iz Vranja i nemas brale da jednom godinsnje otputujes u Kikindu, igraj sa svojim okruznim amaterima.
    (Gradjevinar, 10. februar 2014 13:08)

    # Link komentara

  89. 1.Crvena Zvezda
    2.Partizan
    3.OFK Beograd
    4.Rad
    5.Cukaricki
    6.Vozdovac
    7.Vojvodina
    ... ostatak srbije 3 kluba.
    Bice to veoma zanimljiv fudbal,sa koncentracijom kvaliteta,posebno u Beogradu :)
    Jedina zamerka je sto bih ja ukinuo sve podsaveze ,i ostavio samo FSB i FS "ostatak srbije":)
    Na kraju sezone bih odigrao "VECITI DERBI SEZONE" i pobednik ide u LS a porazeni u LE:)
    Svake sezone da se menja po jedan beogradski klub i jedan iz ostatka srbije,na utakmicama reprezentacije zabraniti ulaz ljudima koji nemaju ngd licnu kartu ako se igra kuci a ako se igra u gostima podeliti ulaznice koje nam sleduju ljudima iz unutrasnjosti da se ne bune bez razloga !
    Molim Vas da razmotrite neke od ovih ideja,koje su slicne vasim samo sto ih jos niste sve saopstili !
    (Pantani40, 10. februar 2014 13:06)

    # Link komentara

  90. sistem u superligi, ovako predložen, je loš iz više razloga:
    1. dovešće do neminovne beogradizacije sa min 5-6 klubova iz bg-a, zar neko zaista misli da stari bg ligaši (ofk, rad) neće uspeti da smuvaju da se nađu u novoj superligi koristeći svoje vezice u savezu,
    - dodati tu i privatne projekte čuku i vož. koji bolje stoje fin. od 90% klubova u zemlji i eto opet mečeva koje će pratiti samo šira familija igrača
    - jedini način da se to spreči je ograničavanje broja klubova iz bg na max 3, pri čemu najslabije plasirani bg klub ispada iz superlige bez obzira da li je zauzeo 4 ili 10 mesto i na njegovo mesto upada najbolje plasirani klub iz bg iz 2 lige
    - ako je na kraju prvenstva zauzeo 3 mesto onda bi dobio šansu da u playoff-u sa bg klubom iz 2 lige izbori opstanak
    - tako bi ljudi koji su voljni da ulože u fudbal bili demotivisani da to rade u bg i odlazili bi sa svojim parama u npr zr, va, sd, su itd
    2. za pojedine superligaše bi bilo previše mečeva u jesenjem delu prvenstva
    - od 3 nedelje Jula (kada se igraju mečevi 2 kola kval. za evro kupove)do druge nedelje Dec. je 22 nedelje ili u prevodu 44 termina za odigravanje mečeva, tim koji se kval. za lš ili le bi morao u tim takmičenjima da odigra 12 utakmica, uz to u prvenstvu 18 i u kupu 3, što je 33 utakmice, ako dodamo 5-7 termina na koje pravo imaju reprezentacije u ovom periodu, ispada da bi neki klubovi praktično uvek igrali 2 meča nedeljno, super za nas gledaoce ali loše za timove sa ograničenim igračkim kadrom..
    (slst, 10. februar 2014 13:05)

    # Link komentara

  91. Sve je to lepo i zaista bi trebalo tako da bude ali ne zanosimo se previše posebno u delu sa svim placenim troskovima za proslu godinu.
     (kukulele, 10. februar 2014 13:04)

    # Link komentara

  92. Totalna glupost! Prvo privatizacija a zatim , Premijer liga 16 klubova od kojih zadnja 3 ispadaju , zatim Prva liga od kojih prva dva kluba upadaju direktno u visi rang a treci,cetvrti,peti i seati se bore u play-off-u za to preostalo mesto u visem rangu.Tri zadnja ispadaju.isto to ponoviti u Drugoj i Trecoj ligi,tako da oni koji su finansijski lose stojeci ili naka se ugase ili nadju nekoga ko ce ih kupiti jer kakvi su to klubovi koji nemaju sredstava da putuju na utakmice sa jednog na drugi kraj Srbije.
    (Re, 10. februar 2014 12:59)

    # Link komentara

  93. Sjajno. To se odnosi na ceo serijal.
    Kada zavrsite kompletno istrazivanje, mislim da bi bilo pametno da sve stavite u knjigu i da se to prodaje. Iako sam procitao sve, voleo bi da imam u "papiru" sve. Zaista sjajni i dosta poucni tekstovi.
    (DonPatRoN, 10. februar 2014 12:51)

    # Link komentara

  94. Uredu, slazem se sa standardizacijom objekata, formatom kupa, superkupa i sa vecinom u tekstu.... Ali aman covece, kakva te liga od 10/12/14 ekipa spopala u Srbiji? Kao da ste zaboravili da smo te budjave sisteme vec imali i da su nas oni unazadili. Mi 5-6 klubova iz bg-a uvek imamo. Liga od 16 je jedina sansa da se fudbal igra u ostatku zemlje. Da ne pricamo o manjkavosti sistema i o trokruznom/cetvorokruznom igranju koje se kod nas pokazalo kao blagi uzas(kome trebaju -3 ili 4 vecita derbija u prvenstvu.
    (Secas li se devedesetih?, 10. februar 2014 12:40)

    # Link komentara

  95. Odlična ideja. Pitanje je samo ko može to da sprovede u delo. Konsenzus je definitivno potreban da bi ovaj sistem mogao da zaživi. Podrška u svakom slučaju.
    (Arthur Bishop, 10. februar 2014 12:39)

    # Link komentara

  96. A cemu liga kup? Ta takmicenja nikog ne zanimaju ni tamo gde se organizuju. Englezi su bar omogucili pobedniku mestonu Evropi, naustrb jednog mesta iz lige. Koji bi interes klubovi kod nas imali? Koliko bi navijace zanimao jos jedan kup? Cemu dva kupa tj., gde je razlika samo to sto u jednom nema tzv. "zonasa" po sadasnjem sistemu (kao da oni pa odu daleko, dakle, svede se na isto). Dobijamo kup gde nastupaju rezervni sastavi, a klubovi mole boga da sto pre ispadnu.
     (Dejan, 10. februar 2014 12:31)

    # Link komentara

  97. I sta je bilo kad ste se probudili? Moju podrsku imate, ali ima ljudi koji odlucuju, a ovaj clanak je za njih preopsiran, ima vise od tri recenice. Moraju nekog da plate da im procita i preprica sto verodostojnije. Treba da im naglasite 'gde su tu oni' ako mislite da ovo prodje.
    (Vlada, 10. februar 2014 12:30)

    # Link komentara

  98. Pohvale Vladi za trud i zato što čita naše predloge u komentarima (konkretno ovaj za superkup u dijaspori, što smo mnogi čitaoci, pa i ja predlagali ) Najbolje bi bilo kada bi se taj superkup igrao krajem jula u SAD, i da naši klubovi imaju letnje turneje u SAD protiv MLS timova, a zimske u Australiji.
     (grbomadjija, 10. februar 2014 12:30)

    # Link komentara

  99. Пошаљите ово ФССу!
    (да, 10. februar 2014 12:27)

    # Link komentara

  100. Veoma Zanimljivo. Mnogo od ovoga bi moglo da se primeni. Jer kad se zna ko, gde, kad i skim igra, za sta se bori i koliko će da zaradi je mnogo interesantnije za sve od svega ovoga sto se sada zove fudbal u Srbiji.
     (siki, 10. februar 2014 12:26)

    # Link komentara

  101. PODRŽAVAM. Ako se ovako nešto ne poduzme nema nam spasa a klubovi će samo da propadaju. Srbija kao država je veličine Švajcarske i Austrije i te zemlje imaju takođe 10 klubova u najvišem rangu takmičenja i lige su im bolje kotirane od naše lige a da nepričam kako igraju FC Basel, Red Bull Salzburg i ostali klubovi koji su daleko uspešniji u evro takmičenjima od srpskih..
    (delija, 10. februar 2014 12:21)

    # Link komentara

  102. ...meni ovo izgleda ok, pitanje je kako finansijski obezbediti da klubovi dobiju infrastrukturu (privatni finansijeri, država,...?). U svakom slučaju dobar predlog za osnovu konačnog pomaka prvenstveno klupskog, a samim tim i reprezentativnog fudbala, jer je očigledno da je sadašnje stanje neodrživo. Ujedno sve pohvale piscima ovih analiza na zalaganju i želji za promene!
    (Djole, 10. februar 2014 12:21)

    # Link komentara

  103. Bezveze predlog,ovo je ok za odbojku,rukomet,ali ovo je fudbal . Zvezdda i Partizan bi ovako godisnje igrali minimum 4,maksimum 7 derbija.Svaka draz derbija bi se izgubila.
     (Boris, 10. februar 2014 12:18)

    # Link komentara

  104. Ovo je super, samo da li mislite da je realno? Predlog vrh. Ali ja mislim da ovo ne moze da se iznese ni sto se tice infrastrukture, ni sto se tice finansija.
    (Miki, 10. februar 2014 12:17)

    # Link komentara

  105. Fenomenalan tekst. Ovo rangiranje klubova po ligama i kup takmicenja, mnogo podsecaju na engleski ligaski sistem i na konferenciju( 5. i 6. liga). Rezervni timovi kao u Nemackoj. Odlicna stvar za pocetak, mada ja smatram da se na ovim prostorima nece gledati dobar fudbal dok se ne napravi liga ex-Yu.
     (Farmaceut, 10. februar 2014 12:12)

    # Link komentara

  106. Uz svo duzno postovanje moram da napisem da gluplji predlog odavno nisam procitao. Liga od 10 klubova je smrt za fudbal. Liga od 10 klubova se nista ne razlikuje od lige sa 4 kluba (Partizan, Zvezda, Vojvodina + jos jedan klub), pa moze da se igra dvanaestokruzno i neka taj jedan klub upada/ispada svake godine. Eto koncentracije kvaliteta, eto "interesantnih" utakmica, eto sredjene infrastrukture, eto gluposti kakve odavno nisam procitao...

    Kakvih 10 klubova!?!? Lige 16 u prvom i drugom rangu su idealne za Srbiju, treci rang bi trebalo isto da bude liga od 16, pa tek onda regionalne lige, s tim sto bi trebalo ograniciti prohodnost Beogradu, jer ipak je previse beogradskih zonasa u prva dva ranga takmicenja. Infrastruktura ce se srediti cim drzava odluci da dozvoli privatizaciju klubova, a dok se to ne desi ne mozemo traziti vise od onoga sto se desava sada. Ne treba kaznjavati klubove i fudbal u celini zbog nesposobnosti drzave da ocisti fudbal od zakulisnih radnji i zbog toga sto ne zeli da zastiti imovinu klubovima.

    Jos jednom ponavljam, liga sa 10 klubova je najveca glupost.
    (Rados Miljkovic - Ostroski, 10. februar 2014 12:10)

    # Link komentara

  107. Like!
    (Bob, 10. februar 2014 12:09)

    # Link komentara

  108. Текст као да сам ја писао. Подржавам сваку реченицу што се тиче реконструкције лиге. У Суперлиги нама и не треба више од 10 тимова, јер више квалитетних тимова и немамо. Боље 4 пута годишње да гледам утакмицу између Звезде, Партизана, Војводине, Јагодине, Радничким из Ниша..., него по два пута са неким тамо Доњим Сремом и слично...
    (Анонимус, 10. februar 2014 12:09)

    # Link komentara

  109. Na prvoj slici je stadion kraj pruge niskog Zeleznicara :)
    (Ljubitelj fudbala, 10. februar 2014 12:05)

    # Link komentara

  110. Da ne duzim, reci cu samo da se slazem sa uvodjenjem Liga Kupa i Super Kupa. Tako bi i komsije mogle da spasu po neku sezonu sa nekem od ovih trofeja :)
    (Lokalac, 10. februar 2014 12:04)

    # Link komentara

  111. vladimira novakovica za predsednika fss!!!
     (dzordze, 10. februar 2014 12:03)

    # Link komentara

  112. Реконструкција српског фудбала? Ма, не будите смешни... Господину Новаковићу свака част за труд али то је чисто губљење времена.Не знам како може још неко да се ложи да ову спрдњу од фудбала, јер ово није фудбал, није спорт, него политика и криминал.Навијач сам Партизана па да не буде да сам "дигао руке од домаћег фудбала јер мом клубу не иде".Ко га води и како га води добро му још и иде, али кад гледам како Звезда и Војводина једу саме себе, по неком политичком интересу онда схватим да то све није вредно мојих живаца.У прилог томе говори и никад слабија лига и никад слабији резултати наших највећих клубова у Европи.Ја као Партизановац сам то схватио када је трачак наде овог фудбала, сер Алекс Станојевић најурен из Партизана а када ће остали, не знам.Да Звезда и Војводина не побеђују саме себе ја бих и данас био колико-толико заинтересован за ЈСЛ али за овакав циркус немам стомак.Поздрав
    (Хумска БГ, 10. februar 2014 11:53)

    # Link komentara