banos
pre 11 godina
Devic nebi trebao da se buni jel onaj lik sto mu je asistirao bio je u cistom ofsajdu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Petar, 5. jul 2012 21:59)
Pasivni ofsajd je bio sto znaci da gol vazi.Ja ne znam sta pominjete taj ofsajd kad po pravilima bi se priznao gol
(adfasfasf, 6. jul 2012 08:30)
Kako bi se priznao gol, kako pasivni ofsajd??? Asistent kod gola je bio u ofsajdu kada je primio loptu, dalje je nastavio akciju i asistirao za gol. Kako je to pasivni ofsajd kad je direktno ucestvovao u akciji?
46 Komentari
Sortiraj po: