Četvrtak, 05.07.2012.

18:32

Bord FIFA odobrio tehnologiju!

Internacionalni bord FIFA odobrio je upotrebu tehnologije koja utvrđuje da li je lopta prešla gol-liniju.

Izvor: B92

Bord FIFA odobrio tehnologiju! IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

46 Komentari

Sortiraj po:

banos

pre 11 godina

Devic nebi trebao da se buni jel onaj lik sto mu je asistirao bio je u cistom ofsajdu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Petar, 5. jul 2012 21:59)
Pasivni ofsajd je bio sto znaci da gol vazi.Ja ne znam sta pominjete taj ofsajd kad po pravilima bi se priznao gol
(adfasfasf, 6. jul 2012 08:30)

Kako bi se priznao gol, kako pasivni ofsajd??? Asistent kod gola je bio u ofsajdu kada je primio loptu, dalje je nastavio akciju i asistirao za gol. Kako je to pasivni ofsajd kad je direktno ucestvovao u akciji?

mali perica

pre 11 godina

Naravno da treba da se uvede tehnologija i da se zna kad je gol ili sporna situacija.Svedoci smo da zbog (ne)namernih sudijskih odluka menja tok utakmice što apsolutno nije u duhu igre.
Ne razumem ove što se protive uvođenju, po njima bi bilo najbolje da se pored terena stovari 5-6 kubika krupnijeg kamena , pa kad je sporna situacija da lepo igrači reše sami problem, e tad bi bilo najzanimljivije i imali bi šta da prepričavaju po kladionicama.

Michel Platini

pre 11 godina

iskreno, mislim da je to draz fudbala zbog koga ova igra opstaje vise od veka, greske su sastavni deo igre zbog kojih je sve tako zanimljivo,o cemu bi pricali kad bi svaka odluka sudije bila tacna, kome bi to bilo zanimljivo. To sto smo postali medijski razmazeni i sto je mnogo novca u fudbalu... e to je vec neka druga prica...

danilo

pre 11 godina

"Slazem se sa Ferdinandom, fudbal ce ovom odlukom izgubiti na sarmu i bice pomalo gay, kao tenis... (ASDA, 05. jul 2012 23:32)" ahahahaha objasnio si

vuk

pre 11 godina

ove situacije u vezi gol linije desavaju se jednom u,ne znam,100,200,400 utakmica...daleko veci problem su pogresne procjene kad je u pitanju prekrsaj i offside,kakvih vidimo u gotovo sve i jednom prenosu...e to je pravi izazov kako ga rijesiti...vjerovatno vracanjem snimka na zahtjev ekipe,sto opet bitno usporava igru

mulyator

pre 11 godina

Sva sreća pa imaš smisla da prepoznaš ironiju i šalu ... Živ bio ...
(Rz brzotrz, 6. jul 2012 00:09)

Sva sreća pa se ironija i sarkazam lako prepoznaju u pisanom obliku. Btw, u raspravama na forumu je najlakše reći "niste skontali foru" kad ispadneš glup.

adfasfasf

pre 11 godina

Devic nebi trebao da se buni jel onaj lik sto mu je asistirao bio je u cistom ofsajdu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Petar, 5. jul 2012 21:59)
Pasivni ofsajd je bio sto znaci da gol vazi.Ja ne znam sta pominjete taj ofsajd kad po pravilima bi se priznao gol

Fair play!

pre 11 godina

Ja živim za dan kada će se uvesti tehnologija koja bi procenjivala stepen povrede igrača prilikom izležavanja! OK, svestan sam da je tako nešto nemoguće, ali bi uveo pravilo da igrač, koji pokazuje visok stepen bola (previjanje, zapomaganje...), mora da napusti teren iz bezbednosnih razloga! Evo ja se bavim fudbalom rekreativno celog života i još mi se nije desilo da se nakon povrede, koja me je naterala da ostanem na zemlji i da se previjam, budem i u stanju da nastavim utakmicu, a ovim profesionalcima je to kao "dobar dan"! Svako, ko je i malo igrao fudbala, zna na šta mislim!

Stevan

pre 11 godina

Zasto bi se bilo ko menjao? Bolje je da se svi vratimo u kameno doba i budemo srecni. Pa najbolja stvar u fudbalu su greske sudija koje direktno uticu na ishod utakmice. To je prava draz fudbala... VRATITE KAMEN UMESTO LOPTE !!!

offside

pre 11 godina

car fudbala je maradonin gol 86e protiv engleske rukom. jeste. ali to nije bio regularan gol! i fudbal ne igraju samo 11 igraca ekipe za koju vi navijate, vec i oni ostali za koje drugi navijaju! nece fudbal izgubiti nista, ako postane pregledniji! ako je gol, gol je, ako je offside, offside je! to su cinjenice, a ne stvari neke kalkulacije! i te cinjenice trebamo postovati, jer nisu stvar razmatranja, vec stvari koje se mogu dokazati! u tenisu pomaze, mora i u najlepsem sportu covecanstva!

kradu.,,.

pre 11 godina

umesto nepriznatih cistih golova, na sledecem velikom takmicenju ( u Brazilu), bice dosta vise sumnjivih ofsajd situacija ili priznatih golova posle ofsajd pozicije za "milimetar"...
Pa koje drzave imaju najvise predstavnika u FIFI i UEFI tj. koje drzave imaju najjace ljude tamo ?? Italija, Spanija, Engleska, Nemacka....te drzave jesu danas fudbalske velesile ali su od kad se kotrlja lopta bili nesportski gurani i zato su danas tu gde jesu inace ne bi bili ovoliko mocni...

sale jagodina

pre 11 godina

Deviću bi te kompanije trebalo da uplate bar 10 posto o svojih zarada.Šalu na stranu,svaki navijač je voleo da se napokon uvede neka tehnologija,ali ja bi to proširio i za sporne situacije za penal a ne samo za gol liniju.

Max

pre 11 godina

Zanimljivo je da ranije bilo toliko problema sa greshkama i sve je bilo u redu, tj nije se dizala tolika frka. Onda su firme ponudile tehnologiju fudbalu, i chelnici FIFE su rekli "Ne, hvala, ne treba nam".. i onda krece haos sa greshkama,a u dve najvece ove sezone su umeshani bili Chelsi i reprezentacija Engleske, a sasvim sluchajno Englezi, tj njihov fudbalski savez, najvishe su se zalagali za tu tehnologiju.. koje mafia muljavine..

pacman007

pre 11 godina

Mafija je ipak konacno popustila, bar kad je u pitanju ogoljena stvar kao sto je gol-crta. Na srecu fudbal pruza pregrst drugih prilika za namestanje i vacarenje tj. "slobodna sudijska uverenja" koja uglavnom resavaju neizvesne utakmice.
Posle slucaja Bosman mozemo se ponositi slucajem Devic koji ce napraviti novu malu revoluciju u fudbalu!

muljator comp

pre 11 godina

Ja se ovoj ideji oštro suprotstavljam! Potpuno će se izgubiti šarm fudbala i isti će postati robotizovan! Primera radi, ja se najviše ponosim svog uklizavanja kada sam iz gola izbacio loptu koja gotovo da je dotakla mrežu, a sudija pokazao da se igra nastavi ... O čemu bih ja pričao svojim unucima da je, sačuvaj bože i sakloni, tada postojala sva ta tehnologija i da se moj trud prilikom tog uklizavanja pokazao uzaludnim?
(Rz brzotrz, 5. jul 2012 20:45)

Kao prvo, tvoj trud jeste bio uzaludan, jer je lopta prešla gol liniju. Kraj priče.

Ovaj komentar je savršeni dokaz da video-tehnologija u fudbalu odgovara samo muljatorima i ljudima koji ne žele da zavise od sopstvenih sposobnosti, već se uvek uzdaju u darove sa neba. To su ljudi koji znaju da ne mogu normalno da pobede, pa boga mole za neku grešku sudije koja će im omogućiti neku namazanu pobedu; to su ljudi koji, kada izgube, pljuju sudiju što je loše sudio, teren koji je mokar, vetar koji duva, navijače koji su glasne, a ne sebe što su loše odigrali.

I na kraju, ako je tebi najveći sporstki uspeh jedna pogrešna procena sudije, onda svaka čast na sportskoj karijeri, vidi se da je bila veličanstvena. Stvarno unuci mogu sa ponosom da se ugledaju na tebe: "Moj deda je primio gol ali sudija nije video i sad je moj deda car!"

kike

pre 11 godina

Rjesise ovo ali ostavise nerjesenu mnogo vecu ranu fudbala, a to su neopravdno ponisteni ili priznati golovi zbog offsidea.Tih neopravdano priznatih ili ponistenih golova zbog nedozvoljene pozicije bude u svakom kolu, a ovo pitanje da li je lopta presla gol liniju ili ne se pojavi 2 do 3 puta u toku godine.Evo i ovaj zadnj slucaj..svi trube o ponistenom golu Ukraine, a rijetki govore da je tom golu prethodio offside.Lako je rjesiv problem ofsidea.Recimo, treba cetvrtog sudiju angzovati na rjesenju tog problema.Obezbjeit mu tv i ako uvidi da je gol neopravdano priznat ili ponisten zbog nedozvoljene pozicije neka dojavi glavnom sudiji.Cijeli proces bi trajao 30 sekundi, a prica da bi se igra prekidakala je smjesna, jer se igra samim golom prekida.Naravno, samo treba reagovati kada gol padne..neces sad prekdidat ako akcija kojoj je prethodio offside ne zavrsi golom.

piff

pre 11 godina

Bord je takođe odobrio ženama korišćenje marama tokom utakmice, što bi trebalo da poveća popularnost fudbala u islamskim zemljama.
Ovo je crazy. Uporedio bih ovo sa zabranom nosenja 'salova' zimi oko vrata u muskom fudbalu, sto je skoro bio slucaj. Cudno sve.

The_Thinker

pre 11 godina

I dalje im ostaje ofsajd da namestaju...
Ovakve situacije se ne desavaju cesto tako da ovo nece promeniti globalno lose sudjenje i namestanje.

Rz brzotrz

pre 11 godina

Maza Vasilijević: Ja se ovoj ideji oštro suprotstavljam! Potpuno će se izgubiti šarm fudbala i isti će postati robotizovan! Primera radi, ja se najviše ponosim svog uklizavanja kada sam iz gola izbacio loptu koja gotovo da je dotakla mrežu, a sudija pokazao da se igra nastavi ... O čemu bih ja pričao svojim unucima da je, sačuvaj bože i sakloni, tada postojala sva ta tehnologija i da se moj trud prilikom tog uklizavanja pokazao uzaludnim?

Tekelija

pre 11 godina

Реално, могли су само да поставе камеру изнад гола гдје би пречка била у линији с го-линијом. Ем је јефтиније, ем би брже то ишло. Кад се у фудбалу таква ствар деси потпуно је друкчије од хокеја или тениса, јер су у фудбалу такве ситуације спорије, а и фудбалска лопта је већа.
Али неко жели да опере мало пара.
Мени свеједно. Ни из џепа, ни у џеп. Само нек је фудбал добар :)

speedy

pre 11 godina

Ne moze se svaka greska ispraviti tehnologijom,ali uvodjenje na gol liniji svakako je pomak.Dosta vise price kako su greske deo fudbala i slicnih gluposti...

zoom

pre 11 godina

Dobro da su rešili već jednom da je uvedu,više nisu mogli da trpe pritisak javnosti,fudbalera i ostalih,da se nije desio na pr.kao onaj gol ENG-UKR,još bi odugovlačili s tim,a oni sve čekaju da dodje do krajnjih granica,šta ima tu ko bajagi toliko da se testira pa ne radi se tu projekat za NASU,na hiljade utakmice je moglo još mnogo ranije to da se testira i uvede !

Pedja

pre 11 godina

Ovo mora da ce stvarno kraj sveta kada je FIFA najzad odlucila da uvede tehnologiju koja je svim abil anormalna osim njima. Sada kada bi jos ukinuli ofsajd vise prakticno ne bi bilo spornih situacija. Ovako je uvek pitanje d alije bio ofsajd ili ne, aktivan ili pasivani itd. Ukidanjem ofsajda vise ne bi imali nedoumica. Tada ostaje samo jedan segment igre gde sudija moze odnositi prevagu, a to je procena penala.

Jim Beam

pre 11 godina

A koliko ukupno takvih previda napravi sudija na velikim prvenstvima? Možda jedno, kao sada na EP i na prošlom SP, a pre toga nije se desilo 10 godina. Ili da je ta tehnologija bila sada na ovom EP i da je trežan "čelendž" zbog Devićevog gola, da li bi gol priznali iako je dat iz ofsajda od 2 metra? Ovo je mazanje očiju, da li je lopta prešla liniju ili ne gde je neki tim oštećen čini možda 1% sudijskih grešaka. Na velikim takmičenjima već sada ima minimum 20 kamera i samo treba da obučiš jednog sudiju (četvrtog) koji će u slučaju spornih situacija (ofsajd, da li je lopta prešla gol liniju, igranje rukom) da pogleda snimak i to je to. Ako mogu u košarci, američkom fudbalu i ostalim sportovima, mogu i u fudbalu na prvenstvima gde se okreće daleko više novca. Ali izgleda da to nekome ne odgovara...

Jim Beam

pre 11 godina

A koliko ukupno takvih previda napravi sudija na velikim prvenstvima? Možda jedno, kao sada na EP i na prošlom SP, a pre toga nije se desilo 10 godina. Ili da je ta tehnologija bila sada na ovom EP i da je trežan "čelendž" zbog Devićevog gola, da li bi gol priznali iako je dat iz ofsajda od 2 metra? Ovo je mazanje očiju, da li je lopta prešla liniju ili ne gde je neki tim oštećen čini možda 1% sudijskih grešaka. Na velikim takmičenjima već sada ima minimum 20 kamera i samo treba da obučiš jednog sudiju (četvrtog) koji će u slučaju spornih situacija (ofsajd, da li je lopta prešla gol liniju, igranje rukom) da pogleda snimak i to je to. Ako mogu u košarci, američkom fudbalu i ostalim sportovima, mogu i u fudbalu na prvenstvima gde se okreće daleko više novca. Ali izgleda da to nekome ne odgovara...

speedy

pre 11 godina

Ne moze se svaka greska ispraviti tehnologijom,ali uvodjenje na gol liniji svakako je pomak.Dosta vise price kako su greske deo fudbala i slicnih gluposti...

zoom

pre 11 godina

Dobro da su rešili već jednom da je uvedu,više nisu mogli da trpe pritisak javnosti,fudbalera i ostalih,da se nije desio na pr.kao onaj gol ENG-UKR,još bi odugovlačili s tim,a oni sve čekaju da dodje do krajnjih granica,šta ima tu ko bajagi toliko da se testira pa ne radi se tu projekat za NASU,na hiljade utakmice je moglo još mnogo ranije to da se testira i uvede !

muljator comp

pre 11 godina

Ja se ovoj ideji oštro suprotstavljam! Potpuno će se izgubiti šarm fudbala i isti će postati robotizovan! Primera radi, ja se najviše ponosim svog uklizavanja kada sam iz gola izbacio loptu koja gotovo da je dotakla mrežu, a sudija pokazao da se igra nastavi ... O čemu bih ja pričao svojim unucima da je, sačuvaj bože i sakloni, tada postojala sva ta tehnologija i da se moj trud prilikom tog uklizavanja pokazao uzaludnim?
(Rz brzotrz, 5. jul 2012 20:45)

Kao prvo, tvoj trud jeste bio uzaludan, jer je lopta prešla gol liniju. Kraj priče.

Ovaj komentar je savršeni dokaz da video-tehnologija u fudbalu odgovara samo muljatorima i ljudima koji ne žele da zavise od sopstvenih sposobnosti, već se uvek uzdaju u darove sa neba. To su ljudi koji znaju da ne mogu normalno da pobede, pa boga mole za neku grešku sudije koja će im omogućiti neku namazanu pobedu; to su ljudi koji, kada izgube, pljuju sudiju što je loše sudio, teren koji je mokar, vetar koji duva, navijače koji su glasne, a ne sebe što su loše odigrali.

I na kraju, ako je tebi najveći sporstki uspeh jedna pogrešna procena sudije, onda svaka čast na sportskoj karijeri, vidi se da je bila veličanstvena. Stvarno unuci mogu sa ponosom da se ugledaju na tebe: "Moj deda je primio gol ali sudija nije video i sad je moj deda car!"

piff

pre 11 godina

Bord je takođe odobrio ženama korišćenje marama tokom utakmice, što bi trebalo da poveća popularnost fudbala u islamskim zemljama.
Ovo je crazy. Uporedio bih ovo sa zabranom nosenja 'salova' zimi oko vrata u muskom fudbalu, sto je skoro bio slucaj. Cudno sve.

Pedja

pre 11 godina

Ovo mora da ce stvarno kraj sveta kada je FIFA najzad odlucila da uvede tehnologiju koja je svim abil anormalna osim njima. Sada kada bi jos ukinuli ofsajd vise prakticno ne bi bilo spornih situacija. Ovako je uvek pitanje d alije bio ofsajd ili ne, aktivan ili pasivani itd. Ukidanjem ofsajda vise ne bi imali nedoumica. Tada ostaje samo jedan segment igre gde sudija moze odnositi prevagu, a to je procena penala.

The_Thinker

pre 11 godina

I dalje im ostaje ofsajd da namestaju...
Ovakve situacije se ne desavaju cesto tako da ovo nece promeniti globalno lose sudjenje i namestanje.

pacman007

pre 11 godina

Mafija je ipak konacno popustila, bar kad je u pitanju ogoljena stvar kao sto je gol-crta. Na srecu fudbal pruza pregrst drugih prilika za namestanje i vacarenje tj. "slobodna sudijska uverenja" koja uglavnom resavaju neizvesne utakmice.
Posle slucaja Bosman mozemo se ponositi slucajem Devic koji ce napraviti novu malu revoluciju u fudbalu!

Rz brzotrz

pre 11 godina

Maza Vasilijević: Ja se ovoj ideji oštro suprotstavljam! Potpuno će se izgubiti šarm fudbala i isti će postati robotizovan! Primera radi, ja se najviše ponosim svog uklizavanja kada sam iz gola izbacio loptu koja gotovo da je dotakla mrežu, a sudija pokazao da se igra nastavi ... O čemu bih ja pričao svojim unucima da je, sačuvaj bože i sakloni, tada postojala sva ta tehnologija i da se moj trud prilikom tog uklizavanja pokazao uzaludnim?

kike

pre 11 godina

Rjesise ovo ali ostavise nerjesenu mnogo vecu ranu fudbala, a to su neopravdno ponisteni ili priznati golovi zbog offsidea.Tih neopravdano priznatih ili ponistenih golova zbog nedozvoljene pozicije bude u svakom kolu, a ovo pitanje da li je lopta presla gol liniju ili ne se pojavi 2 do 3 puta u toku godine.Evo i ovaj zadnj slucaj..svi trube o ponistenom golu Ukraine, a rijetki govore da je tom golu prethodio offside.Lako je rjesiv problem ofsidea.Recimo, treba cetvrtog sudiju angzovati na rjesenju tog problema.Obezbjeit mu tv i ako uvidi da je gol neopravdano priznat ili ponisten zbog nedozvoljene pozicije neka dojavi glavnom sudiji.Cijeli proces bi trajao 30 sekundi, a prica da bi se igra prekidakala je smjesna, jer se igra samim golom prekida.Naravno, samo treba reagovati kada gol padne..neces sad prekdidat ako akcija kojoj je prethodio offside ne zavrsi golom.

Tekelija

pre 11 godina

Реално, могли су само да поставе камеру изнад гола гдје би пречка била у линији с го-линијом. Ем је јефтиније, ем би брже то ишло. Кад се у фудбалу таква ствар деси потпуно је друкчије од хокеја или тениса, јер су у фудбалу такве ситуације спорије, а и фудбалска лопта је већа.
Али неко жели да опере мало пара.
Мени свеједно. Ни из џепа, ни у џеп. Само нек је фудбал добар :)

Max

pre 11 godina

Zanimljivo je da ranije bilo toliko problema sa greshkama i sve je bilo u redu, tj nije se dizala tolika frka. Onda su firme ponudile tehnologiju fudbalu, i chelnici FIFE su rekli "Ne, hvala, ne treba nam".. i onda krece haos sa greshkama,a u dve najvece ove sezone su umeshani bili Chelsi i reprezentacija Engleske, a sasvim sluchajno Englezi, tj njihov fudbalski savez, najvishe su se zalagali za tu tehnologiju.. koje mafia muljavine..

sale jagodina

pre 11 godina

Deviću bi te kompanije trebalo da uplate bar 10 posto o svojih zarada.Šalu na stranu,svaki navijač je voleo da se napokon uvede neka tehnologija,ali ja bi to proširio i za sporne situacije za penal a ne samo za gol liniju.

Fair play!

pre 11 godina

Ja živim za dan kada će se uvesti tehnologija koja bi procenjivala stepen povrede igrača prilikom izležavanja! OK, svestan sam da je tako nešto nemoguće, ali bi uveo pravilo da igrač, koji pokazuje visok stepen bola (previjanje, zapomaganje...), mora da napusti teren iz bezbednosnih razloga! Evo ja se bavim fudbalom rekreativno celog života i još mi se nije desilo da se nakon povrede, koja me je naterala da ostanem na zemlji i da se previjam, budem i u stanju da nastavim utakmicu, a ovim profesionalcima je to kao "dobar dan"! Svako, ko je i malo igrao fudbala, zna na šta mislim!

danilo

pre 11 godina

"Slazem se sa Ferdinandom, fudbal ce ovom odlukom izgubiti na sarmu i bice pomalo gay, kao tenis... (ASDA, 05. jul 2012 23:32)" ahahahaha objasnio si

vuk

pre 11 godina

ove situacije u vezi gol linije desavaju se jednom u,ne znam,100,200,400 utakmica...daleko veci problem su pogresne procjene kad je u pitanju prekrsaj i offside,kakvih vidimo u gotovo sve i jednom prenosu...e to je pravi izazov kako ga rijesiti...vjerovatno vracanjem snimka na zahtjev ekipe,sto opet bitno usporava igru

offside

pre 11 godina

car fudbala je maradonin gol 86e protiv engleske rukom. jeste. ali to nije bio regularan gol! i fudbal ne igraju samo 11 igraca ekipe za koju vi navijate, vec i oni ostali za koje drugi navijaju! nece fudbal izgubiti nista, ako postane pregledniji! ako je gol, gol je, ako je offside, offside je! to su cinjenice, a ne stvari neke kalkulacije! i te cinjenice trebamo postovati, jer nisu stvar razmatranja, vec stvari koje se mogu dokazati! u tenisu pomaze, mora i u najlepsem sportu covecanstva!

Stevan

pre 11 godina

Zasto bi se bilo ko menjao? Bolje je da se svi vratimo u kameno doba i budemo srecni. Pa najbolja stvar u fudbalu su greske sudija koje direktno uticu na ishod utakmice. To je prava draz fudbala... VRATITE KAMEN UMESTO LOPTE !!!

mulyator

pre 11 godina

Sva sreća pa imaš smisla da prepoznaš ironiju i šalu ... Živ bio ...
(Rz brzotrz, 6. jul 2012 00:09)

Sva sreća pa se ironija i sarkazam lako prepoznaju u pisanom obliku. Btw, u raspravama na forumu je najlakše reći "niste skontali foru" kad ispadneš glup.

Michel Platini

pre 11 godina

iskreno, mislim da je to draz fudbala zbog koga ova igra opstaje vise od veka, greske su sastavni deo igre zbog kojih je sve tako zanimljivo,o cemu bi pricali kad bi svaka odluka sudije bila tacna, kome bi to bilo zanimljivo. To sto smo postali medijski razmazeni i sto je mnogo novca u fudbalu... e to je vec neka druga prica...

mali perica

pre 11 godina

Naravno da treba da se uvede tehnologija i da se zna kad je gol ili sporna situacija.Svedoci smo da zbog (ne)namernih sudijskih odluka menja tok utakmice što apsolutno nije u duhu igre.
Ne razumem ove što se protive uvođenju, po njima bi bilo najbolje da se pored terena stovari 5-6 kubika krupnijeg kamena , pa kad je sporna situacija da lepo igrači reše sami problem, e tad bi bilo najzanimljivije i imali bi šta da prepričavaju po kladionicama.

kradu.,,.

pre 11 godina

umesto nepriznatih cistih golova, na sledecem velikom takmicenju ( u Brazilu), bice dosta vise sumnjivih ofsajd situacija ili priznatih golova posle ofsajd pozicije za "milimetar"...
Pa koje drzave imaju najvise predstavnika u FIFI i UEFI tj. koje drzave imaju najjace ljude tamo ?? Italija, Spanija, Engleska, Nemacka....te drzave jesu danas fudbalske velesile ali su od kad se kotrlja lopta bili nesportski gurani i zato su danas tu gde jesu inace ne bi bili ovoliko mocni...

adfasfasf

pre 11 godina

Devic nebi trebao da se buni jel onaj lik sto mu je asistirao bio je u cistom ofsajdu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Petar, 5. jul 2012 21:59)
Pasivni ofsajd je bio sto znaci da gol vazi.Ja ne znam sta pominjete taj ofsajd kad po pravilima bi se priznao gol

banos

pre 11 godina

Devic nebi trebao da se buni jel onaj lik sto mu je asistirao bio je u cistom ofsajdu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Petar, 5. jul 2012 21:59)
Pasivni ofsajd je bio sto znaci da gol vazi.Ja ne znam sta pominjete taj ofsajd kad po pravilima bi se priznao gol
(adfasfasf, 6. jul 2012 08:30)

Kako bi se priznao gol, kako pasivni ofsajd??? Asistent kod gola je bio u ofsajdu kada je primio loptu, dalje je nastavio akciju i asistirao za gol. Kako je to pasivni ofsajd kad je direktno ucestvovao u akciji?

Pedja

pre 11 godina

Ovo mora da ce stvarno kraj sveta kada je FIFA najzad odlucila da uvede tehnologiju koja je svim abil anormalna osim njima. Sada kada bi jos ukinuli ofsajd vise prakticno ne bi bilo spornih situacija. Ovako je uvek pitanje d alije bio ofsajd ili ne, aktivan ili pasivani itd. Ukidanjem ofsajda vise ne bi imali nedoumica. Tada ostaje samo jedan segment igre gde sudija moze odnositi prevagu, a to je procena penala.

Rz brzotrz

pre 11 godina

Maza Vasilijević: Ja se ovoj ideji oštro suprotstavljam! Potpuno će se izgubiti šarm fudbala i isti će postati robotizovan! Primera radi, ja se najviše ponosim svog uklizavanja kada sam iz gola izbacio loptu koja gotovo da je dotakla mrežu, a sudija pokazao da se igra nastavi ... O čemu bih ja pričao svojim unucima da je, sačuvaj bože i sakloni, tada postojala sva ta tehnologija i da se moj trud prilikom tog uklizavanja pokazao uzaludnim?

Jim Beam

pre 11 godina

A koliko ukupno takvih previda napravi sudija na velikim prvenstvima? Možda jedno, kao sada na EP i na prošlom SP, a pre toga nije se desilo 10 godina. Ili da je ta tehnologija bila sada na ovom EP i da je trežan "čelendž" zbog Devićevog gola, da li bi gol priznali iako je dat iz ofsajda od 2 metra? Ovo je mazanje očiju, da li je lopta prešla liniju ili ne gde je neki tim oštećen čini možda 1% sudijskih grešaka. Na velikim takmičenjima već sada ima minimum 20 kamera i samo treba da obučiš jednog sudiju (četvrtog) koji će u slučaju spornih situacija (ofsajd, da li je lopta prešla gol liniju, igranje rukom) da pogleda snimak i to je to. Ako mogu u košarci, američkom fudbalu i ostalim sportovima, mogu i u fudbalu na prvenstvima gde se okreće daleko više novca. Ali izgleda da to nekome ne odgovara...

Max

pre 11 godina

Zanimljivo je da ranije bilo toliko problema sa greshkama i sve je bilo u redu, tj nije se dizala tolika frka. Onda su firme ponudile tehnologiju fudbalu, i chelnici FIFE su rekli "Ne, hvala, ne treba nam".. i onda krece haos sa greshkama,a u dve najvece ove sezone su umeshani bili Chelsi i reprezentacija Engleske, a sasvim sluchajno Englezi, tj njihov fudbalski savez, najvishe su se zalagali za tu tehnologiju.. koje mafia muljavine..

muljator comp

pre 11 godina

Ja se ovoj ideji oštro suprotstavljam! Potpuno će se izgubiti šarm fudbala i isti će postati robotizovan! Primera radi, ja se najviše ponosim svog uklizavanja kada sam iz gola izbacio loptu koja gotovo da je dotakla mrežu, a sudija pokazao da se igra nastavi ... O čemu bih ja pričao svojim unucima da je, sačuvaj bože i sakloni, tada postojala sva ta tehnologija i da se moj trud prilikom tog uklizavanja pokazao uzaludnim?
(Rz brzotrz, 5. jul 2012 20:45)

Kao prvo, tvoj trud jeste bio uzaludan, jer je lopta prešla gol liniju. Kraj priče.

Ovaj komentar je savršeni dokaz da video-tehnologija u fudbalu odgovara samo muljatorima i ljudima koji ne žele da zavise od sopstvenih sposobnosti, već se uvek uzdaju u darove sa neba. To su ljudi koji znaju da ne mogu normalno da pobede, pa boga mole za neku grešku sudije koja će im omogućiti neku namazanu pobedu; to su ljudi koji, kada izgube, pljuju sudiju što je loše sudio, teren koji je mokar, vetar koji duva, navijače koji su glasne, a ne sebe što su loše odigrali.

I na kraju, ako je tebi najveći sporstki uspeh jedna pogrešna procena sudije, onda svaka čast na sportskoj karijeri, vidi se da je bila veličanstvena. Stvarno unuci mogu sa ponosom da se ugledaju na tebe: "Moj deda je primio gol ali sudija nije video i sad je moj deda car!"

Michel Platini

pre 11 godina

iskreno, mislim da je to draz fudbala zbog koga ova igra opstaje vise od veka, greske su sastavni deo igre zbog kojih je sve tako zanimljivo,o cemu bi pricali kad bi svaka odluka sudije bila tacna, kome bi to bilo zanimljivo. To sto smo postali medijski razmazeni i sto je mnogo novca u fudbalu... e to je vec neka druga prica...

Tekelija

pre 11 godina

Реално, могли су само да поставе камеру изнад гола гдје би пречка била у линији с го-линијом. Ем је јефтиније, ем би брже то ишло. Кад се у фудбалу таква ствар деси потпуно је друкчије од хокеја или тениса, јер су у фудбалу такве ситуације спорије, а и фудбалска лопта је већа.
Али неко жели да опере мало пара.
Мени свеједно. Ни из џепа, ни у џеп. Само нек је фудбал добар :)

The_Thinker

pre 11 godina

I dalje im ostaje ofsajd da namestaju...
Ovakve situacije se ne desavaju cesto tako da ovo nece promeniti globalno lose sudjenje i namestanje.

speedy

pre 11 godina

Ne moze se svaka greska ispraviti tehnologijom,ali uvodjenje na gol liniji svakako je pomak.Dosta vise price kako su greske deo fudbala i slicnih gluposti...

piff

pre 11 godina

Bord je takođe odobrio ženama korišćenje marama tokom utakmice, što bi trebalo da poveća popularnost fudbala u islamskim zemljama.
Ovo je crazy. Uporedio bih ovo sa zabranom nosenja 'salova' zimi oko vrata u muskom fudbalu, sto je skoro bio slucaj. Cudno sve.

zoom

pre 11 godina

Dobro da su rešili već jednom da je uvedu,više nisu mogli da trpe pritisak javnosti,fudbalera i ostalih,da se nije desio na pr.kao onaj gol ENG-UKR,još bi odugovlačili s tim,a oni sve čekaju da dodje do krajnjih granica,šta ima tu ko bajagi toliko da se testira pa ne radi se tu projekat za NASU,na hiljade utakmice je moglo još mnogo ranije to da se testira i uvede !

pacman007

pre 11 godina

Mafija je ipak konacno popustila, bar kad je u pitanju ogoljena stvar kao sto je gol-crta. Na srecu fudbal pruza pregrst drugih prilika za namestanje i vacarenje tj. "slobodna sudijska uverenja" koja uglavnom resavaju neizvesne utakmice.
Posle slucaja Bosman mozemo se ponositi slucajem Devic koji ce napraviti novu malu revoluciju u fudbalu!

kike

pre 11 godina

Rjesise ovo ali ostavise nerjesenu mnogo vecu ranu fudbala, a to su neopravdno ponisteni ili priznati golovi zbog offsidea.Tih neopravdano priznatih ili ponistenih golova zbog nedozvoljene pozicije bude u svakom kolu, a ovo pitanje da li je lopta presla gol liniju ili ne se pojavi 2 do 3 puta u toku godine.Evo i ovaj zadnj slucaj..svi trube o ponistenom golu Ukraine, a rijetki govore da je tom golu prethodio offside.Lako je rjesiv problem ofsidea.Recimo, treba cetvrtog sudiju angzovati na rjesenju tog problema.Obezbjeit mu tv i ako uvidi da je gol neopravdano priznat ili ponisten zbog nedozvoljene pozicije neka dojavi glavnom sudiji.Cijeli proces bi trajao 30 sekundi, a prica da bi se igra prekidakala je smjesna, jer se igra samim golom prekida.Naravno, samo treba reagovati kada gol padne..neces sad prekdidat ako akcija kojoj je prethodio offside ne zavrsi golom.

danilo

pre 11 godina

"Slazem se sa Ferdinandom, fudbal ce ovom odlukom izgubiti na sarmu i bice pomalo gay, kao tenis... (ASDA, 05. jul 2012 23:32)" ahahahaha objasnio si

sale jagodina

pre 11 godina

Deviću bi te kompanije trebalo da uplate bar 10 posto o svojih zarada.Šalu na stranu,svaki navijač je voleo da se napokon uvede neka tehnologija,ali ja bi to proširio i za sporne situacije za penal a ne samo za gol liniju.

vuk

pre 11 godina

ove situacije u vezi gol linije desavaju se jednom u,ne znam,100,200,400 utakmica...daleko veci problem su pogresne procjene kad je u pitanju prekrsaj i offside,kakvih vidimo u gotovo sve i jednom prenosu...e to je pravi izazov kako ga rijesiti...vjerovatno vracanjem snimka na zahtjev ekipe,sto opet bitno usporava igru

mali perica

pre 11 godina

Naravno da treba da se uvede tehnologija i da se zna kad je gol ili sporna situacija.Svedoci smo da zbog (ne)namernih sudijskih odluka menja tok utakmice što apsolutno nije u duhu igre.
Ne razumem ove što se protive uvođenju, po njima bi bilo najbolje da se pored terena stovari 5-6 kubika krupnijeg kamena , pa kad je sporna situacija da lepo igrači reše sami problem, e tad bi bilo najzanimljivije i imali bi šta da prepričavaju po kladionicama.

Stevan

pre 11 godina

Zasto bi se bilo ko menjao? Bolje je da se svi vratimo u kameno doba i budemo srecni. Pa najbolja stvar u fudbalu su greske sudija koje direktno uticu na ishod utakmice. To je prava draz fudbala... VRATITE KAMEN UMESTO LOPTE !!!

mulyator

pre 11 godina

Sva sreća pa imaš smisla da prepoznaš ironiju i šalu ... Živ bio ...
(Rz brzotrz, 6. jul 2012 00:09)

Sva sreća pa se ironija i sarkazam lako prepoznaju u pisanom obliku. Btw, u raspravama na forumu je najlakše reći "niste skontali foru" kad ispadneš glup.

banos

pre 11 godina

Devic nebi trebao da se buni jel onaj lik sto mu je asistirao bio je u cistom ofsajdu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Petar, 5. jul 2012 21:59)
Pasivni ofsajd je bio sto znaci da gol vazi.Ja ne znam sta pominjete taj ofsajd kad po pravilima bi se priznao gol
(adfasfasf, 6. jul 2012 08:30)

Kako bi se priznao gol, kako pasivni ofsajd??? Asistent kod gola je bio u ofsajdu kada je primio loptu, dalje je nastavio akciju i asistirao za gol. Kako je to pasivni ofsajd kad je direktno ucestvovao u akciji?

kradu.,,.

pre 11 godina

umesto nepriznatih cistih golova, na sledecem velikom takmicenju ( u Brazilu), bice dosta vise sumnjivih ofsajd situacija ili priznatih golova posle ofsajd pozicije za "milimetar"...
Pa koje drzave imaju najvise predstavnika u FIFI i UEFI tj. koje drzave imaju najjace ljude tamo ?? Italija, Spanija, Engleska, Nemacka....te drzave jesu danas fudbalske velesile ali su od kad se kotrlja lopta bili nesportski gurani i zato su danas tu gde jesu inace ne bi bili ovoliko mocni...

offside

pre 11 godina

car fudbala je maradonin gol 86e protiv engleske rukom. jeste. ali to nije bio regularan gol! i fudbal ne igraju samo 11 igraca ekipe za koju vi navijate, vec i oni ostali za koje drugi navijaju! nece fudbal izgubiti nista, ako postane pregledniji! ako je gol, gol je, ako je offside, offside je! to su cinjenice, a ne stvari neke kalkulacije! i te cinjenice trebamo postovati, jer nisu stvar razmatranja, vec stvari koje se mogu dokazati! u tenisu pomaze, mora i u najlepsem sportu covecanstva!

Fair play!

pre 11 godina

Ja živim za dan kada će se uvesti tehnologija koja bi procenjivala stepen povrede igrača prilikom izležavanja! OK, svestan sam da je tako nešto nemoguće, ali bi uveo pravilo da igrač, koji pokazuje visok stepen bola (previjanje, zapomaganje...), mora da napusti teren iz bezbednosnih razloga! Evo ja se bavim fudbalom rekreativno celog života i još mi se nije desilo da se nakon povrede, koja me je naterala da ostanem na zemlji i da se previjam, budem i u stanju da nastavim utakmicu, a ovim profesionalcima je to kao "dobar dan"! Svako, ko je i malo igrao fudbala, zna na šta mislim!

adfasfasf

pre 11 godina

Devic nebi trebao da se buni jel onaj lik sto mu je asistirao bio je u cistom ofsajdu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Petar, 5. jul 2012 21:59)
Pasivni ofsajd je bio sto znaci da gol vazi.Ja ne znam sta pominjete taj ofsajd kad po pravilima bi se priznao gol