Sreda, 27.01.2010.

10:11

AO: Federer dobio Davidenka

Švajcarac Rodžer Federer treći je polufinalista Australijan Opena.

Izvor: B92

AO: Federer dobio Davidenka IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

16 Komentari

Sortiraj po:

Milos

pre 14 godina

Neverovatno, iako navijam za Feda mislio sam da je naduvani i isforsirano sto ga smatraju najboljim svih vremena, ali ovo danas......
Davidenko ga je imao, delovalo je da ce ga poniziti, sve mu je islo od ruke, i nije popustio u igri!!!!
A onda se budi Fed... Nemam reci, odusevljen sam!!! Napred Fed do 16. GS titule!!!!

Preporučujem 39 Ne preporučujem 0
radda

pre 14 godina

Federer je prakticno, teniser van konkurencije... i sasvim je normalno sto je prvi i to toliko dugo, bez obzira na kratku vladavinu Nadala. Nadal vise nikada nece biti ono sto je bio, jer se prebrzo "potrosio"... mislim, zbog nacina kako je dospeo do najvise pozicije, a pri tome ugrozio zdravlje, koje se ne da popraviti. Zauvek ce mu ostati strah od povreda... i to je cena koju je platio.
Federer je apsolutni teniser po svim parametrima i fizicki i psihicki a o talentu tj. vestini i da ne govorim.
Uopste vise nije bitno koje ce turnire osvajati i da li ce... covek jednostavno voli tenis i igru...a ne smeta mu ni kada pobedjuje...

Preporučujem 44 Ne preporučujem 3
Vladan R

pre 14 godina

Mislim da je ovaj mec najbolji pokazatelj zasto je Federer tu de jeste tj na mestu br. 1 uz 20 i kusur uzastopnih GS polufinala, odnosno zasto Davidenko nema GS finale i zasto mu je maksimalni domet na atp listi trece mesto(nekad bilo, mislim da sada tesko moze i do petog). Imao je igru i uz 1:0 drugi set, mozda i mec na dlanu, tj brejk viska i dve vezane brejk lopte, a potom cini mi se bar jos jednu i kada to nije iskoristio vec u narednom gemu Federer je vratio brejk podigao samopouzdanje i nivo igre i za Davidenka vise nije bilo povratka. Pri tom treba napomenuti da je Fedrer tek u cetvrtom setu podigao nivo prvog servisa sa ocajnih do tada 50 i kusur, na 70 % u neobicnom cetvrtom setu, gde je Federer dva puta gubio brejk prednosti, drugi put cak i servirao za mec, da bi potom u jedanaestom gemu iskoristio tek cetvrtu brejk loptu spasivsi pri tom dve ili tri gem lopte. Ono sto jos fascinira je i takticka zrelost Federera koji je Davidenku “dozvolio” da igubi treci set (jedino u tom setu Davidenko je imao vise vinera 5 prema samo 2 Federerova-Federer cak 13 u prvom odnosno 12 u drugom i 20 cetvrtom setu) Na zalost za juris za prvo mesto Novak ce morati da saceka neki drugi trenutak. Bas sa te strane gledista Novakov mec sa Congom , koliko je bitan za konacno dostizanje drugog mesta na atp listi, jos je bitniji za slucaj eventualnog pokusaja da do sredine godine napadne prvo mesto. Porazom od Conge i eventualnim Federerovim osvajanjem AO bio bi istina drugi ali preko 3000 bodova iza Federera(11350 naspram 8310) dok bi mu Marej ulaskom u finalke prisao na 510. Sa druge starne ako osvoji AO a za to je potrebno prvo pobediti Congu dosao bi na svega 120 od Federera(10070 naspram 9950) i imao bi pri tom najmanje 2150 a mozda i svih 2630 vise od Mareja. Dakle osvajanjem AO na duzi period bi obezbedio drugo mesto jer u prvom delu godine brani nesto manje bodova nego Marej, a s obzirom da Federer brani skoro 2500 bodova vise zakljucno sa Vimbldonom imao bi zaista sjajnu priliku da zasedne na prvo mesto.

Preporučujem 44 Ne preporučujem 4
Magelan

pre 14 godina

Kralj je odigrao kraljevski, mudro, efikasno i dostojanstveno. Dividenku zameram na prepotentnim izjavama u toku turnira. Da je bilo malo više respekta meč bi svakako trajao duže ali bi na kraju ipak slavio kralj.

Preporučujem 68 Ne preporučujem 5
mr_gospodim_signore

pre 14 godina

Koliko ovaj covjek ima srece, to nije normalno. Pocisti srecno Davidenka na prvom turniru koji se igra na 3 dobijena seta, a Davidenko igra u zivotnoj formi.

Preporučujem 46 Ne preporučujem 106
Dragan Jurić

pre 14 godina

Eto koja je razlika između odličnih tenisera i pravih šampiona: odličan teniser igra odlično i ne dovrši posao,a šampion ima "ubilački" nagon. Čim oseti i najmanju slabost protivnika,stvar dovodi do kraja. Kao bakterija koja razara tkivo. Davidenko je odmah pao čim je njegova igra iz prvog seta samo malo popustila,a Federer se dizao iz gema u gem. Zato on i jeste najveći. Psihologija u sportu,a naročito u tenisu,jako,jako važan faktor. A sad da gledamo Đokovića...

Preporučujem 117 Ne preporučujem 13
Daka

pre 14 godina

Ja ipak mislim da je ovaj Federer vanzemaljac i samo je glumio krizu u prvom setu i polovinu drugog da ne bi bilo sumnjivo ono kao i ja sam covjek od krvi i mesa

Preporučujem 107 Ne preporučujem 23
Dragan Jurić

pre 14 godina

Eto koja je razlika između odličnih tenisera i pravih šampiona: odličan teniser igra odlično i ne dovrši posao,a šampion ima "ubilački" nagon. Čim oseti i najmanju slabost protivnika,stvar dovodi do kraja. Kao bakterija koja razara tkivo. Davidenko je odmah pao čim je njegova igra iz prvog seta samo malo popustila,a Federer se dizao iz gema u gem. Zato on i jeste najveći. Psihologija u sportu,a naročito u tenisu,jako,jako važan faktor. A sad da gledamo Đokovića...

Preporučujem 117 Ne preporučujem 13
Daka

pre 14 godina

Ja ipak mislim da je ovaj Federer vanzemaljac i samo je glumio krizu u prvom setu i polovinu drugog da ne bi bilo sumnjivo ono kao i ja sam covjek od krvi i mesa

Preporučujem 107 Ne preporučujem 23
Magelan

pre 14 godina

Kralj je odigrao kraljevski, mudro, efikasno i dostojanstveno. Dividenku zameram na prepotentnim izjavama u toku turnira. Da je bilo malo više respekta meč bi svakako trajao duže ali bi na kraju ipak slavio kralj.

Preporučujem 68 Ne preporučujem 5
mr_gospodim_signore

pre 14 godina

Koliko ovaj covjek ima srece, to nije normalno. Pocisti srecno Davidenka na prvom turniru koji se igra na 3 dobijena seta, a Davidenko igra u zivotnoj formi.

Preporučujem 46 Ne preporučujem 106
Vladan R

pre 14 godina

Mislim da je ovaj mec najbolji pokazatelj zasto je Federer tu de jeste tj na mestu br. 1 uz 20 i kusur uzastopnih GS polufinala, odnosno zasto Davidenko nema GS finale i zasto mu je maksimalni domet na atp listi trece mesto(nekad bilo, mislim da sada tesko moze i do petog). Imao je igru i uz 1:0 drugi set, mozda i mec na dlanu, tj brejk viska i dve vezane brejk lopte, a potom cini mi se bar jos jednu i kada to nije iskoristio vec u narednom gemu Federer je vratio brejk podigao samopouzdanje i nivo igre i za Davidenka vise nije bilo povratka. Pri tom treba napomenuti da je Fedrer tek u cetvrtom setu podigao nivo prvog servisa sa ocajnih do tada 50 i kusur, na 70 % u neobicnom cetvrtom setu, gde je Federer dva puta gubio brejk prednosti, drugi put cak i servirao za mec, da bi potom u jedanaestom gemu iskoristio tek cetvrtu brejk loptu spasivsi pri tom dve ili tri gem lopte. Ono sto jos fascinira je i takticka zrelost Federera koji je Davidenku “dozvolio” da igubi treci set (jedino u tom setu Davidenko je imao vise vinera 5 prema samo 2 Federerova-Federer cak 13 u prvom odnosno 12 u drugom i 20 cetvrtom setu) Na zalost za juris za prvo mesto Novak ce morati da saceka neki drugi trenutak. Bas sa te strane gledista Novakov mec sa Congom , koliko je bitan za konacno dostizanje drugog mesta na atp listi, jos je bitniji za slucaj eventualnog pokusaja da do sredine godine napadne prvo mesto. Porazom od Conge i eventualnim Federerovim osvajanjem AO bio bi istina drugi ali preko 3000 bodova iza Federera(11350 naspram 8310) dok bi mu Marej ulaskom u finalke prisao na 510. Sa druge starne ako osvoji AO a za to je potrebno prvo pobediti Congu dosao bi na svega 120 od Federera(10070 naspram 9950) i imao bi pri tom najmanje 2150 a mozda i svih 2630 vise od Mareja. Dakle osvajanjem AO na duzi period bi obezbedio drugo mesto jer u prvom delu godine brani nesto manje bodova nego Marej, a s obzirom da Federer brani skoro 2500 bodova vise zakljucno sa Vimbldonom imao bi zaista sjajnu priliku da zasedne na prvo mesto.

Preporučujem 44 Ne preporučujem 4
radda

pre 14 godina

Federer je prakticno, teniser van konkurencije... i sasvim je normalno sto je prvi i to toliko dugo, bez obzira na kratku vladavinu Nadala. Nadal vise nikada nece biti ono sto je bio, jer se prebrzo "potrosio"... mislim, zbog nacina kako je dospeo do najvise pozicije, a pri tome ugrozio zdravlje, koje se ne da popraviti. Zauvek ce mu ostati strah od povreda... i to je cena koju je platio.
Federer je apsolutni teniser po svim parametrima i fizicki i psihicki a o talentu tj. vestini i da ne govorim.
Uopste vise nije bitno koje ce turnire osvajati i da li ce... covek jednostavno voli tenis i igru...a ne smeta mu ni kada pobedjuje...

Preporučujem 44 Ne preporučujem 3
Milos

pre 14 godina

Neverovatno, iako navijam za Feda mislio sam da je naduvani i isforsirano sto ga smatraju najboljim svih vremena, ali ovo danas......
Davidenko ga je imao, delovalo je da ce ga poniziti, sve mu je islo od ruke, i nije popustio u igri!!!!
A onda se budi Fed... Nemam reci, odusevljen sam!!! Napred Fed do 16. GS titule!!!!

Preporučujem 39 Ne preporučujem 0
mr_gospodim_signore

pre 14 godina

Koliko ovaj covjek ima srece, to nije normalno. Pocisti srecno Davidenka na prvom turniru koji se igra na 3 dobijena seta, a Davidenko igra u zivotnoj formi.

Preporučujem 46 Ne preporučujem 106
Daka

pre 14 godina

Ja ipak mislim da je ovaj Federer vanzemaljac i samo je glumio krizu u prvom setu i polovinu drugog da ne bi bilo sumnjivo ono kao i ja sam covjek od krvi i mesa

Preporučujem 107 Ne preporučujem 23
Dragan Jurić

pre 14 godina

Eto koja je razlika između odličnih tenisera i pravih šampiona: odličan teniser igra odlično i ne dovrši posao,a šampion ima "ubilački" nagon. Čim oseti i najmanju slabost protivnika,stvar dovodi do kraja. Kao bakterija koja razara tkivo. Davidenko je odmah pao čim je njegova igra iz prvog seta samo malo popustila,a Federer se dizao iz gema u gem. Zato on i jeste najveći. Psihologija u sportu,a naročito u tenisu,jako,jako važan faktor. A sad da gledamo Đokovića...

Preporučujem 117 Ne preporučujem 13
Magelan

pre 14 godina

Kralj je odigrao kraljevski, mudro, efikasno i dostojanstveno. Dividenku zameram na prepotentnim izjavama u toku turnira. Da je bilo malo više respekta meč bi svakako trajao duže ali bi na kraju ipak slavio kralj.

Preporučujem 68 Ne preporučujem 5
Vladan R

pre 14 godina

Mislim da je ovaj mec najbolji pokazatelj zasto je Federer tu de jeste tj na mestu br. 1 uz 20 i kusur uzastopnih GS polufinala, odnosno zasto Davidenko nema GS finale i zasto mu je maksimalni domet na atp listi trece mesto(nekad bilo, mislim da sada tesko moze i do petog). Imao je igru i uz 1:0 drugi set, mozda i mec na dlanu, tj brejk viska i dve vezane brejk lopte, a potom cini mi se bar jos jednu i kada to nije iskoristio vec u narednom gemu Federer je vratio brejk podigao samopouzdanje i nivo igre i za Davidenka vise nije bilo povratka. Pri tom treba napomenuti da je Fedrer tek u cetvrtom setu podigao nivo prvog servisa sa ocajnih do tada 50 i kusur, na 70 % u neobicnom cetvrtom setu, gde je Federer dva puta gubio brejk prednosti, drugi put cak i servirao za mec, da bi potom u jedanaestom gemu iskoristio tek cetvrtu brejk loptu spasivsi pri tom dve ili tri gem lopte. Ono sto jos fascinira je i takticka zrelost Federera koji je Davidenku “dozvolio” da igubi treci set (jedino u tom setu Davidenko je imao vise vinera 5 prema samo 2 Federerova-Federer cak 13 u prvom odnosno 12 u drugom i 20 cetvrtom setu) Na zalost za juris za prvo mesto Novak ce morati da saceka neki drugi trenutak. Bas sa te strane gledista Novakov mec sa Congom , koliko je bitan za konacno dostizanje drugog mesta na atp listi, jos je bitniji za slucaj eventualnog pokusaja da do sredine godine napadne prvo mesto. Porazom od Conge i eventualnim Federerovim osvajanjem AO bio bi istina drugi ali preko 3000 bodova iza Federera(11350 naspram 8310) dok bi mu Marej ulaskom u finalke prisao na 510. Sa druge starne ako osvoji AO a za to je potrebno prvo pobediti Congu dosao bi na svega 120 od Federera(10070 naspram 9950) i imao bi pri tom najmanje 2150 a mozda i svih 2630 vise od Mareja. Dakle osvajanjem AO na duzi period bi obezbedio drugo mesto jer u prvom delu godine brani nesto manje bodova nego Marej, a s obzirom da Federer brani skoro 2500 bodova vise zakljucno sa Vimbldonom imao bi zaista sjajnu priliku da zasedne na prvo mesto.

Preporučujem 44 Ne preporučujem 4
radda

pre 14 godina

Federer je prakticno, teniser van konkurencije... i sasvim je normalno sto je prvi i to toliko dugo, bez obzira na kratku vladavinu Nadala. Nadal vise nikada nece biti ono sto je bio, jer se prebrzo "potrosio"... mislim, zbog nacina kako je dospeo do najvise pozicije, a pri tome ugrozio zdravlje, koje se ne da popraviti. Zauvek ce mu ostati strah od povreda... i to je cena koju je platio.
Federer je apsolutni teniser po svim parametrima i fizicki i psihicki a o talentu tj. vestini i da ne govorim.
Uopste vise nije bitno koje ce turnire osvajati i da li ce... covek jednostavno voli tenis i igru...a ne smeta mu ni kada pobedjuje...

Preporučujem 44 Ne preporučujem 3
Milos

pre 14 godina

Neverovatno, iako navijam za Feda mislio sam da je naduvani i isforsirano sto ga smatraju najboljim svih vremena, ali ovo danas......
Davidenko ga je imao, delovalo je da ce ga poniziti, sve mu je islo od ruke, i nije popustio u igri!!!!
A onda se budi Fed... Nemam reci, odusevljen sam!!! Napred Fed do 16. GS titule!!!!

Preporučujem 39 Ne preporučujem 0