Petak, 17.08.2007.

18:35

Đoković i Zimonjić izgubili u dublu

Izvor: Nina Kolundžija

Ðokoviæ i Zimonjiæ izgubili u dublu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

asd

pre 16 godina

Tekst je preuzet sa sajta hrvatskog Jutarnjeg Lista bez jezičkih korekcija:

U polufinalu turnira u Montrealu Novak Djoković pobijedio je Rafaela Nadala, da bi u finalu dobio i samog nepobjedivog Rogera Federera. Nije to bilo iznenađenje jer je prije Montreala Novak ipak bio četvrti igrač svijeta, ali jest bilo čudo jer koji god čovjek pobijedi Federera, napravio je čudo koje se može mjeriti s osvajanjem Roland Garrosa.

Naime, Švicarac je ono što su bili malobrojni u povijesti sporta - Borg, Edwin Moses, Sergej Bubka, možda Pietro Menea - onaj s kime se drugi ne mjere, pa će u njegovoj eri svaka rang-lista počinjati tek od drugoga mjesta.

Pobijediti Federera znači učiniti nešto po čemu će te tvoja generacija doista pamtiti. Zato je, metaforički govoreći, Roger Federer, osim što je najusamljeniji, i najnesretniji tenisač današnjice: jedino se njemu ne može dogoditi čudo da pobijedi Federera.

A onda se dogodilo to da je na dodjeli nagrada službeni spiker najavio Đokovića kao hrvatskog tenisača. Ovaj mu je savršeno mirno, pristojno i gospodstveno odgovorio: "Ja, naime, nisam iz Hrvatske, nego iz Srbije. Nema veze, ne ljutim se. To je ionako isto". Zvučao je taman tako kao da tješi spikera i kao da mu je neugodno što će sad toliki svijet znati da je čovjek pogriješio.

Pokušajmo zamisliti što bi se dogodilo da su nekog našeg sportaša proglasili za predstavnika Srbije. Taj bi nesretnik za početak morao dati sedam šovinističkih izjava za naše i za strane novine, spomenuti Vukovar i Škabrnju, pa zaključiti kako bi bio sretniji da nije ni osvojio turnir, nego da mu se ovako nešto dogodi.

Ne treba sumnjati da bi se uvrijeđenom sportašu u prosvjedu pridružilo i nadležno ministarstvo, je li vanjskih poslova ili znanosti, to nismo sigurni, a premijera bi se u intervjuima pitalo kako je doživio "najnoviju provokaciju" iz Montreala. Sigurno ima hrvatskih sportaša, znam barem za dvojicu ili trojicu, koji su gospoda poput Novaka Djokovića, no bi li se i oni odvažili reagirati poput njega?

Tenis je gospodski sport, u kojem publika ima biti tiho dok se igrač koncentrira. Netko je prije sedam-osam godina, u vrijeme Gorana Ivaniševića, rekao da je upravo tenis, a ne recimo nogomet, sport po kojem se Hrvati razlikuju od Srba. Htio je reći kako Srbi nikada ne mogu biti veliki tenisači jer nisu gospoda. Nema ništa slađe, barem kada je riječ o domoljubnoj oholosti, nego kada nam živi život zvekne šamarčinu.

Pa nabrajajmo: Novak Djoković, Jelena Janković, Ana Ivanović, i na našu žalost, tu nije kraj! Srbi su u odnosu na Hrvate teniska velesila. Znaju ti simpatični i pametni momci i te moćne a lijepe cure kako se pobjeđuje i kako se u bijelome sportu biva gospodin. Kao što to, uostalom, zna i Ivan Ljubičić, pa je zato, nakon što je sam samcat osvojio Davis Cup, u Večernjem listu bio na listi najnepopularnijih Hrvata.

I onda, možemo li mi Hrvati podnijeti to da su Srbi najednom veća gospoda od nas? Teško, skoro nikako, s mukom, a onda i s ignoriranjem. Pravit ćemo se da tenisa više nema! Ili ćemo dobrome Novaku psovati mater jer je rekao golu istinu, da su Srbi i Hrvati isto. Kad ne bi bili isto, tada bi nas radovao Djokovićev uspjeh.

gazga Čeda

pre 16 godina

jako pametna odluka da nole i zimonjić odigraju par mečeva zajedno i tako se uigraju pred meč devis kupa sa australijom gde će svaki poen biti bitan. normalno je da svi od noleta očekuju dve pobede, ali zaboravljaju da će sa druge strane biti hjuit, od koga se takođe očekuje isto to! biće napeto, ali uz punu arenu, eto prilike za vrhunski tenis!!!

Nikola

pre 16 godina

Dobro, i cetvrt finale je dobar uspeh, ali nadao sam se da ce stici dalje, sobzirom da je Novak ispao u singlu, i izbacili su druge nosioce. Ali sta je tu je...

Nego, moram da kazem da sam razocharan sto novak nije iskoristio pobedu u montrealu, i da je ovde stigao barem do polu finala, bio bi verovatno prvi ili drugi na severnoamerichkoj turneji, i nagrade na US open-u bile bi mu ili duplirane, ili za 50% uvecane, sto i nije tako mala stvar.

Za one koji ne znaju, pred US open igra se takozvani "US open series", sto je niz turnira u severnoj americi pred US OPEN, 5 tachnije, i ko tu sakupi najvise bodova, toj osobi ce biti skoro duplirane nagrade na US OPEN-u, drugoplasiranoj ce biti 50% uvecane, a treceplasiranoj 25% uvecane. Recimo ako osvoji US open, umesto 1,4 mil dolara, dobice 2.4 mil dolara, za 1/4 finale mesto 150 000, dobio bi 275 00 itd.. Sve u svemu ogromna razlika, i sobzirom da vec ima osvojen jedan MASTERS turnir, sto je zaista ogroman uspeh, bilo bi mu dovoljno polu finale ovog turnira da bude prvi ili drugi, a bio mu je jos i otvoren zreb do polu finala. Shteta stvarno... Gledao sam stanje, i izgleda da ce ga preteci i federer (on ce 100%), i james blake, a rodick je vec ispred njega po tim pojenima. Tako da ce biti 4., i nece mu nista od novchanih nagrada biti uvecano... a lik osvojio masters turnir. SHTETA Novache , iskoristi to sledece godine.

pre 16 godina

Kako to da su Björkman (Bjerkman) i Mirni (Mirnij je rusko, a Mirni bjelorusko prezime; nema Mirnji)izgubili od Đokovića i Zimonjića. Jednostavno! Nole je istetovirao portret Jelene Janković koju Šveđanin još od Wimbledona ne želi više vidjeti ni na slici!

asd

pre 16 godina

Tekst je preuzet sa sajta hrvatskog Jutarnjeg Lista bez jezičkih korekcija:

U polufinalu turnira u Montrealu Novak Djoković pobijedio je Rafaela Nadala, da bi u finalu dobio i samog nepobjedivog Rogera Federera. Nije to bilo iznenađenje jer je prije Montreala Novak ipak bio četvrti igrač svijeta, ali jest bilo čudo jer koji god čovjek pobijedi Federera, napravio je čudo koje se može mjeriti s osvajanjem Roland Garrosa.

Naime, Švicarac je ono što su bili malobrojni u povijesti sporta - Borg, Edwin Moses, Sergej Bubka, možda Pietro Menea - onaj s kime se drugi ne mjere, pa će u njegovoj eri svaka rang-lista počinjati tek od drugoga mjesta.

Pobijediti Federera znači učiniti nešto po čemu će te tvoja generacija doista pamtiti. Zato je, metaforički govoreći, Roger Federer, osim što je najusamljeniji, i najnesretniji tenisač današnjice: jedino se njemu ne može dogoditi čudo da pobijedi Federera.

A onda se dogodilo to da je na dodjeli nagrada službeni spiker najavio Đokovića kao hrvatskog tenisača. Ovaj mu je savršeno mirno, pristojno i gospodstveno odgovorio: "Ja, naime, nisam iz Hrvatske, nego iz Srbije. Nema veze, ne ljutim se. To je ionako isto". Zvučao je taman tako kao da tješi spikera i kao da mu je neugodno što će sad toliki svijet znati da je čovjek pogriješio.

Pokušajmo zamisliti što bi se dogodilo da su nekog našeg sportaša proglasili za predstavnika Srbije. Taj bi nesretnik za početak morao dati sedam šovinističkih izjava za naše i za strane novine, spomenuti Vukovar i Škabrnju, pa zaključiti kako bi bio sretniji da nije ni osvojio turnir, nego da mu se ovako nešto dogodi.

Ne treba sumnjati da bi se uvrijeđenom sportašu u prosvjedu pridružilo i nadležno ministarstvo, je li vanjskih poslova ili znanosti, to nismo sigurni, a premijera bi se u intervjuima pitalo kako je doživio "najnoviju provokaciju" iz Montreala. Sigurno ima hrvatskih sportaša, znam barem za dvojicu ili trojicu, koji su gospoda poput Novaka Djokovića, no bi li se i oni odvažili reagirati poput njega?

Tenis je gospodski sport, u kojem publika ima biti tiho dok se igrač koncentrira. Netko je prije sedam-osam godina, u vrijeme Gorana Ivaniševića, rekao da je upravo tenis, a ne recimo nogomet, sport po kojem se Hrvati razlikuju od Srba. Htio je reći kako Srbi nikada ne mogu biti veliki tenisači jer nisu gospoda. Nema ništa slađe, barem kada je riječ o domoljubnoj oholosti, nego kada nam živi život zvekne šamarčinu.

Pa nabrajajmo: Novak Djoković, Jelena Janković, Ana Ivanović, i na našu žalost, tu nije kraj! Srbi su u odnosu na Hrvate teniska velesila. Znaju ti simpatični i pametni momci i te moćne a lijepe cure kako se pobjeđuje i kako se u bijelome sportu biva gospodin. Kao što to, uostalom, zna i Ivan Ljubičić, pa je zato, nakon što je sam samcat osvojio Davis Cup, u Večernjem listu bio na listi najnepopularnijih Hrvata.

I onda, možemo li mi Hrvati podnijeti to da su Srbi najednom veća gospoda od nas? Teško, skoro nikako, s mukom, a onda i s ignoriranjem. Pravit ćemo se da tenisa više nema! Ili ćemo dobrome Novaku psovati mater jer je rekao golu istinu, da su Srbi i Hrvati isto. Kad ne bi bili isto, tada bi nas radovao Djokovićev uspjeh.

gazga Čeda

pre 16 godina

jako pametna odluka da nole i zimonjić odigraju par mečeva zajedno i tako se uigraju pred meč devis kupa sa australijom gde će svaki poen biti bitan. normalno je da svi od noleta očekuju dve pobede, ali zaboravljaju da će sa druge strane biti hjuit, od koga se takođe očekuje isto to! biće napeto, ali uz punu arenu, eto prilike za vrhunski tenis!!!

pre 16 godina

Kako to da su Björkman (Bjerkman) i Mirni (Mirnij je rusko, a Mirni bjelorusko prezime; nema Mirnji)izgubili od Đokovića i Zimonjića. Jednostavno! Nole je istetovirao portret Jelene Janković koju Šveđanin još od Wimbledona ne želi više vidjeti ni na slici!

Nikola

pre 16 godina

Dobro, i cetvrt finale je dobar uspeh, ali nadao sam se da ce stici dalje, sobzirom da je Novak ispao u singlu, i izbacili su druge nosioce. Ali sta je tu je...

Nego, moram da kazem da sam razocharan sto novak nije iskoristio pobedu u montrealu, i da je ovde stigao barem do polu finala, bio bi verovatno prvi ili drugi na severnoamerichkoj turneji, i nagrade na US open-u bile bi mu ili duplirane, ili za 50% uvecane, sto i nije tako mala stvar.

Za one koji ne znaju, pred US open igra se takozvani "US open series", sto je niz turnira u severnoj americi pred US OPEN, 5 tachnije, i ko tu sakupi najvise bodova, toj osobi ce biti skoro duplirane nagrade na US OPEN-u, drugoplasiranoj ce biti 50% uvecane, a treceplasiranoj 25% uvecane. Recimo ako osvoji US open, umesto 1,4 mil dolara, dobice 2.4 mil dolara, za 1/4 finale mesto 150 000, dobio bi 275 00 itd.. Sve u svemu ogromna razlika, i sobzirom da vec ima osvojen jedan MASTERS turnir, sto je zaista ogroman uspeh, bilo bi mu dovoljno polu finale ovog turnira da bude prvi ili drugi, a bio mu je jos i otvoren zreb do polu finala. Shteta stvarno... Gledao sam stanje, i izgleda da ce ga preteci i federer (on ce 100%), i james blake, a rodick je vec ispred njega po tim pojenima. Tako da ce biti 4., i nece mu nista od novchanih nagrada biti uvecano... a lik osvojio masters turnir. SHTETA Novache , iskoristi to sledece godine.

pre 16 godina

Kako to da su Björkman (Bjerkman) i Mirni (Mirnij je rusko, a Mirni bjelorusko prezime; nema Mirnji)izgubili od Đokovića i Zimonjića. Jednostavno! Nole je istetovirao portret Jelene Janković koju Šveđanin još od Wimbledona ne želi više vidjeti ni na slici!

Nikola

pre 16 godina

Dobro, i cetvrt finale je dobar uspeh, ali nadao sam se da ce stici dalje, sobzirom da je Novak ispao u singlu, i izbacili su druge nosioce. Ali sta je tu je...

Nego, moram da kazem da sam razocharan sto novak nije iskoristio pobedu u montrealu, i da je ovde stigao barem do polu finala, bio bi verovatno prvi ili drugi na severnoamerichkoj turneji, i nagrade na US open-u bile bi mu ili duplirane, ili za 50% uvecane, sto i nije tako mala stvar.

Za one koji ne znaju, pred US open igra se takozvani "US open series", sto je niz turnira u severnoj americi pred US OPEN, 5 tachnije, i ko tu sakupi najvise bodova, toj osobi ce biti skoro duplirane nagrade na US OPEN-u, drugoplasiranoj ce biti 50% uvecane, a treceplasiranoj 25% uvecane. Recimo ako osvoji US open, umesto 1,4 mil dolara, dobice 2.4 mil dolara, za 1/4 finale mesto 150 000, dobio bi 275 00 itd.. Sve u svemu ogromna razlika, i sobzirom da vec ima osvojen jedan MASTERS turnir, sto je zaista ogroman uspeh, bilo bi mu dovoljno polu finale ovog turnira da bude prvi ili drugi, a bio mu je jos i otvoren zreb do polu finala. Shteta stvarno... Gledao sam stanje, i izgleda da ce ga preteci i federer (on ce 100%), i james blake, a rodick je vec ispred njega po tim pojenima. Tako da ce biti 4., i nece mu nista od novchanih nagrada biti uvecano... a lik osvojio masters turnir. SHTETA Novache , iskoristi to sledece godine.

gazga Čeda

pre 16 godina

jako pametna odluka da nole i zimonjić odigraju par mečeva zajedno i tako se uigraju pred meč devis kupa sa australijom gde će svaki poen biti bitan. normalno je da svi od noleta očekuju dve pobede, ali zaboravljaju da će sa druge strane biti hjuit, od koga se takođe očekuje isto to! biće napeto, ali uz punu arenu, eto prilike za vrhunski tenis!!!

asd

pre 16 godina

Tekst je preuzet sa sajta hrvatskog Jutarnjeg Lista bez jezičkih korekcija:

U polufinalu turnira u Montrealu Novak Djoković pobijedio je Rafaela Nadala, da bi u finalu dobio i samog nepobjedivog Rogera Federera. Nije to bilo iznenađenje jer je prije Montreala Novak ipak bio četvrti igrač svijeta, ali jest bilo čudo jer koji god čovjek pobijedi Federera, napravio je čudo koje se može mjeriti s osvajanjem Roland Garrosa.

Naime, Švicarac je ono što su bili malobrojni u povijesti sporta - Borg, Edwin Moses, Sergej Bubka, možda Pietro Menea - onaj s kime se drugi ne mjere, pa će u njegovoj eri svaka rang-lista počinjati tek od drugoga mjesta.

Pobijediti Federera znači učiniti nešto po čemu će te tvoja generacija doista pamtiti. Zato je, metaforički govoreći, Roger Federer, osim što je najusamljeniji, i najnesretniji tenisač današnjice: jedino se njemu ne može dogoditi čudo da pobijedi Federera.

A onda se dogodilo to da je na dodjeli nagrada službeni spiker najavio Đokovića kao hrvatskog tenisača. Ovaj mu je savršeno mirno, pristojno i gospodstveno odgovorio: "Ja, naime, nisam iz Hrvatske, nego iz Srbije. Nema veze, ne ljutim se. To je ionako isto". Zvučao je taman tako kao da tješi spikera i kao da mu je neugodno što će sad toliki svijet znati da je čovjek pogriješio.

Pokušajmo zamisliti što bi se dogodilo da su nekog našeg sportaša proglasili za predstavnika Srbije. Taj bi nesretnik za početak morao dati sedam šovinističkih izjava za naše i za strane novine, spomenuti Vukovar i Škabrnju, pa zaključiti kako bi bio sretniji da nije ni osvojio turnir, nego da mu se ovako nešto dogodi.

Ne treba sumnjati da bi se uvrijeđenom sportašu u prosvjedu pridružilo i nadležno ministarstvo, je li vanjskih poslova ili znanosti, to nismo sigurni, a premijera bi se u intervjuima pitalo kako je doživio "najnoviju provokaciju" iz Montreala. Sigurno ima hrvatskih sportaša, znam barem za dvojicu ili trojicu, koji su gospoda poput Novaka Djokovića, no bi li se i oni odvažili reagirati poput njega?

Tenis je gospodski sport, u kojem publika ima biti tiho dok se igrač koncentrira. Netko je prije sedam-osam godina, u vrijeme Gorana Ivaniševića, rekao da je upravo tenis, a ne recimo nogomet, sport po kojem se Hrvati razlikuju od Srba. Htio je reći kako Srbi nikada ne mogu biti veliki tenisači jer nisu gospoda. Nema ništa slađe, barem kada je riječ o domoljubnoj oholosti, nego kada nam živi život zvekne šamarčinu.

Pa nabrajajmo: Novak Djoković, Jelena Janković, Ana Ivanović, i na našu žalost, tu nije kraj! Srbi su u odnosu na Hrvate teniska velesila. Znaju ti simpatični i pametni momci i te moćne a lijepe cure kako se pobjeđuje i kako se u bijelome sportu biva gospodin. Kao što to, uostalom, zna i Ivan Ljubičić, pa je zato, nakon što je sam samcat osvojio Davis Cup, u Večernjem listu bio na listi najnepopularnijih Hrvata.

I onda, možemo li mi Hrvati podnijeti to da su Srbi najednom veća gospoda od nas? Teško, skoro nikako, s mukom, a onda i s ignoriranjem. Pravit ćemo se da tenisa više nema! Ili ćemo dobrome Novaku psovati mater jer je rekao golu istinu, da su Srbi i Hrvati isto. Kad ne bi bili isto, tada bi nas radovao Djokovićev uspjeh.