Arhitekta analizirao Boaćijev gol: Lopta nije prešla liniju FOTO

1.Ako je ovaj "arhitekta" uopste projektovao neku zgradu, ja pored nje nikad ne bih smeo da prodjem , a kamoli da udjem u nju.
2.Ovaj "arhitekta" bi bio idealan za sudskog vestaka jer ima smisla za manipulacije.
3. Ipak, osecam da je nezaposlen, pa na ovaj nacin pokusava da dobije neki honorar od Partizana.
Sve u svemu-tragedija profesije!

Šta kaže Kolina?

Za koga "arhitekta" navija?

Već vidim sledeće sezone kako na utakmicama komentator najavljuje - Glavni sudija Petrović, pomoćnici Jovanović i Nikolić, linijske sudije Timotić i Đorđević, četvrti sudija je Lukić, glavni arhitekta Nikolić, pomoćni arhitekta Ranković... :)))

A centripetalno krivljenje optike u kameri zbog dima baklji na stadionu, ništa a? Sve na stol da se stavi, pa da povučemo liniju dve i izvučemo neke paralele.

E, da je ovakva analiza bila sudiji na raspolaganju...!!!

Da bi se odredio trodimenzionalan prostor potrebne su dve fotgrafije iz razlicitih uglova pri cemu je njihov polozaj poznat ili najmanje tri fotografije iz tri razlicita ugla da bi se dao precizan trodimenzionalni prikaz.Tako da se ovaj arhitetka (struke nam se ne mirisu) malo zaigrao. Uhvacena slika sa tv snimka nije dovoljno precizna za ovakve proracune, potom zakrivljenje slike uzrokovano zakrivljenjem objektiva ...
Moje uverenje je da gol nije bio, sudijsko uverenje je da je bio, moje uverenje znaci koliko i bilo koga od vas sudijsko je odlucilo rezultat.

Sta znaju cigani sta je geometrija! Ima ionaj snimak koji niko ne gleda na kome se jasno vidi da je lopta u gol autu nakon centar suta Marina, sa iste kamere, ako tu lopta nije izasla onda nije ni presla gol liniju!

cuj arhitektu.. trebali ste kontaktirati radnicki sud da presudi.. oma titulu da dobijete. ma znate vi vec..

Nije uzeo u obzir centripetalnu i centrifugalnu silu koje utiču na ventil prilikom rotacije! :-) Lopta je okrugla, matematičaru moj, a rukavice su iza gol linije!

Dok drzava stoji iza Zvezde, dzabe pisemo i raspravljamo se,
(Deki, 26. septembar 2018 09:23)

Samo vi zahvaljujte, dovoljno je. I konsultujte Tosica, reda radi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Toto-ko-tunjo, 26. septembar 2018 14:18)

A ti, jel si citao uopste Tosicevu izjavu. On je rekao da je presla liniju, ali nije siguran da je celim precnikom. Ne vidite sumu od drveta, sendvicari.

Cijeli grad je na nogama zbog jednog gola. Ljudi pjene i upiru prstom jedni na druge. Nemir se uvukao na ulice. Situacija postaje neizdrživa. Mislim da je ovo slučaj za profesora Baltazara. Bal Baltazar, Bal Baltazar, Baltazaaaaar.

Onda i ti računaj da nemas pojma sa poslom. Nadji kolegu pa zajedno iscepajte diplome, ako si arhitekta...A ti si arhitekta isto toliko kao sto ce onaj izrod da skoci sa Beogradjanke
(Tito-partija-crno bela armija, 26. septembar 2018 11:28)

Ti... pa ti ne znas ni sta je zlatni presek

Dok drzava stoji iza Zvezde, dzabe pisemo i raspravljamo se,
(Deki, 26. septembar 2018 09:23)

Samo vi zahvaljujte, dovoljno je. I konsultujte Tosica, reda radi.

Prvi put cujem za jedinicu 'met'.

Zbog cega je bitno da li je pobedio Partizan ili Zvezda? Na kraju ce Partizan ili Zvezda osvojiti titulu, ali ni to nije sustina...sustina svega je prodati igrace, tj. dici im cenu kroz Euro takmicenja (kvalifikacije), kako bi politicke figure, funkcioneri, vodje navijaca dobile procenat od prodaje...o menazderima igraca ne vredi trositi reci, posto i ovako oni sastavljaju tim Zvezde i Partizana...

Koliko bespotrebnog trosenja energije na potpuno nebitnu stvar u zivotu.Da ste svi umjesto da se prepucavate oko gluposti npr skuvali rucak,pomogli zeni da sredi kucu ili djecicu odveli negdje u prirodu da s ezajedno igrate i zblizavate ili da ste bilo sta drugo uradili umjesto trosenja vremena i energije na prepucavanja mogli biste reci da vam je dan bio svrsishodan i uspio,ali ovako...

Kao kada se dva dečaka iz istog kraja stalno tuku pa ovaj slabiji sav isprebijan viče videćeš ti kada dođe moj tata/brat/drug. A ovaj ga bije svaki put kada ga vidi, čak dođe i u njegovo dvorište da ga tuče.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Peđa, 26. septembar 2018 10:51)

Da, ali ovaj drugi dobro pamti kada ga je ovaj isprebijao gotovo na smrt (fudbal 7:1 06.12.1953, košarka 118:77 05.04.2011) i to više puta.
TITO=ČAUŠESKU,SLOBA=ILIJESKU,ZVEZDA=STEAUA

A sta je rekao Vucic?

Снимак и анализа се односе на положај лопте 0,5 секунде,
пре него што је Стојке избацио лупту из гола !
За тих ПОЛА секунди лопта је прешла гол линију за 2-3 цм.

Tuga. Neverovatno kolika kolicina mojih sunarodnika je spremna, zbog navijackih strasti, zatvoriti oci, progutati zabu, prodati obraz, biti nemoralan.
Spremni su uciniti sve, uvrediti sve i svakoga, samo da se sakrije cinjenica da je FK Partizan, jos jednom drasticno ostecen u derbiju. Ovog puta, tako bahato, bezobrazno, ocigledno, seljacki, da to vredja osnovno ljudsko dostojanstvo, ponizava svakog normalnog gradjanina Srbije, bez obzira, na njegove navijacke, socijalne, nacionalne, seksualne preferencije.
Arhitekta je kriv. Udri po njemu jeftinom pokusajima humora, i ad hominem.

Na kraju su dosli i po mene. Nisu imali po koga drugog.

Ako se pogleda položaj Stojkovićevih nogu i tela, i uzme u obzir da se baca unazad nema teorije da je lopta ispred gol linije, jer ako je tako onda su ruke ispred tela, što je teorijski nemoguće. Ako se još analizira koliko duboko u golu je Stojković pao, ispada da je skočio paralelno sa gol linijom a onda naglo šiftovan natprirodnom silo metar u nazad u dubinu gola. Deluje da je neko ko se ne razume u fudbal, odnosno da ne razume šta znači nije u potpunosti prešla gol liniju, pa je dokazivao da ista tek dodiruje gol liniju. Sledeći put očekujem da neko izadjes sa analizom da je lopta u stvari bila na petercu kad je Stojković odbranio.

I ćoravom je jasno sa video snimka da je lopta prešla liniju, samo je pitanje da li celim obimom ili ne. Ovaj "stručnjak" je došao do proračuna da lopta nije uopšte prešla liniju, ni jednim svojim delom!!! Kakav stručnjak takav i proračun...
(Rodrigo, 26. septembar 2018 08:57)

U pravu si, ima jedna slika na netu sto se vrti. Sasa Matic u zvezdaskom salu, i pored njega napisano - cist gol.

Mirko genijalcino, nazad u radionicu.

Arhitekta sam i mogu reći da je kolega ovo izračunao i uradio odlično, bez greške.
(MikoItaly, 26. septembar 2018 10:47)

Onda i ti računaj da nemas pojma sa poslom. Nadji kolegu pa zajedno iscepajte diplome, ako si arhitekta...A ti si arhitekta isto toliko kao sto ce onaj izrod da skoci sa Beogradjanke

Pokazali ste sta ste i ko ste na celu sa trenerom koji tvrdi sa klupe da je cist gol. 
Ej sa klupe! Srama bez!
(LD, 25. septembar 2018 21:21)

Ti si pokazao koliko umes da citas i slusas, Milojevic je lepo rekao da je posle utakmice pogledao snimak i da misli da je cist gol.
Srama bez.

Човека који је видео или човека који је 'морао да види' јер му је 'зазвонио телефон', па чисто да избегне и 'куцање на врата'
(спортски уметник, 25. septembar 2018 21:35)

Naravno, odmah ga zvao Vucic da presudi sta je. Pre toga, kontaktirao Sekuritateu i Mosad da mu posalju specijalce pred stan ako odbije... naravno CIA nije mogla jer je vec poslata na Gomesovu adresu.
Nema nekima pomoci...
Posto nemam pojma nacrtnu geometriju nemam sta reci gospodinu, ostavicu na sud drugima koji znaju. Samo me cudi ocajnost slike koju je odabrao kad na jutjubu postoji bolji snimak i jasnija slika.

Evo još jednog dokaza u prilog da je gol postignut. Zaustavite snimak koji je dat u tekstu na 37. sekundi. Videćete da je lopta na liniji sa stativom. Međutim, kamera koja je snimila se nalazi iza gola! Kada bi tu kameru postavili na mesto leve stative, lopta više ne bi bila u liniji sa stativom već iza stative. U 38. sekundi se čak od glave Stojkovića ne vidi lopta a glava mu je u liniji sa stativom. I na kraju, kada je Stojković izbacio loptu ona je pala tik ispred gol linije a imala je neki ugao pod kojim je letela odnosno nije pala vertikalno na dole... Tako da arhitetka ozbiljno greši!

i sada svako ko bude nesto nacrtao i izracunao to ce biti objavljeno...pri tome ovo ne moze geometrijski da se izracuna precizno...on je ovde pretpostavio ugao kamere...prosto na ovakvim mecevima mora var tehnologija...ali opet bi se bunili za svaki kontakt u sesnaestercu...ljudi nama ne moze nista da pomogne

Arhitekta sega-mega ili singi-mingi univerzitet, vazduhoplovnog smera. Uža specijalizacija obeležavanje parking mesta za NLO.

Tosic je rekao da usla, ali da ne moze da tvrdi da li je presla citavim precnikom. 
Ne znam zasto se drze njegove izjave, pa covek je rekao ono sto i vecina tvrdi. 
Nije sporno da je vecina lopte u golu, a da li je citava iza gol linije, tesko. 
Sto rece jedan u komentaru, 
postavite kameru na isto mesto, pomerajte loptu dok ne dobijete istu poziciju kao u trenutku odbrane Stojkovica, onda otidjite do gol aut linije i vidite da li je citav precnik lopte iza linije.
(Objektivan, 26. septembar 2018 10:07)

Nije sporno da je većina lopte u golu? Znači da ovaj arhitekta laže? Dogovorite se vi prvo da li je u golu, da li je 80% u golu ili uopšte nije u golu kako tvrdi ovaj vaš arhitekta.

Partizan je oštećen, da ne kažem pokraden. Idemo dalje.
(doe, 26. septembar 2018 09:59)

Samo oštećen...kao i njegovi navijači...

Arhitekta koji metar označava sa met...
(mai ben rai, 26. septembar 2018 05:26)

Bravo za komentar. Ovo vazura crtao.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (lav, 26. septembar 2018 09:40)

pa to je on uradio zbog sendvicara sa severa, drugacije nebi shvatili

а архитекта је вероватно острашћени навијач Партизана...хахаххаааааа

Tosic je rekao da usla, ali da ne moze da tvrdi da li je presla citavim precnikom.
Ne znam zasto se cigani drze njegove izjave, pa covek je rekao ono sto i vecina tvrdi.
Nije sporno da je vecina lopte u golu, a da li je citava iza gol linije, tesko.
Sto rece jedan u komentaru,
postavite kameru na isto mesto, pomerajte loptu dok ne dobijete istu poziciju kao u trenutku odbrane Stojkovica, onda otidjite do gol aut linije i vidite da li je citav precnik lopte iza linije.

Pa ovo je fantasticno!!!. HITNO FIFi/UEFI poslati predlog: Sta ce vam gol tehnologije, VAR??? Jedan renomirani arhitekta umesto 5. sudije. Il ko 6. sudija? A? pametno? Naravno made in Serbia.

Zaboga ljudi. Sudija je tako video. Da nije priznat, druga strana bi kmecala. Isto ovako. Il gore. Jmecite ko CR onomad kad pocupa coveka.

Bili ste mozda bolji u ovoj utakmici, ali bolji trenutno niste. Pozdrav

Zvezdaši, vratiće vam se ovo u Parizu.
Ući će cela, dodirnuće mrežu.
5-6 puta.
(Фаренхајт, 26. septembar 2018 07:31)

Pa? To i mi zvezdaši očekujemo, ništa strašno, tim od milijardu evra protiv tima od 40 miliiona evra....kakav će drugačiji biti ishod.
Kad vi dođete na marakanu e vas ćemo ispeglati sa 3-4 komada pa kukajte za ovaj gol koliko god hoćete.

jel arhitekta Srbin ili je neki stojkovicev pulen?

Arhitekta sam i mogu reći da je kolega ovo izračunao i uradio odlično, bez greške.

Zvezdaši, vratiće vam se ovo u Parizu. 
Ući će cela, dodirnuće mrežu. 
5-6 puta.
(Фаренхајт, 26. septembar 2018 07:31)
Kao kada se dva dečaka iz istog kraja stalno tuku pa ovaj slabiji sav isprebijan viče videćeš ti kada dođe moj tata/brat/drug. A ovaj ga bije svaki put kada ga vidi, čak dođe i u njegovo dvorište da ga tuče.

Isti arhitekta a drugaciji rezultat na drugim portalima.

ovome treba oduzeti diplomu !!!

Partizan je oštećen, da ne kažem pokraden. Idemo dalje.

Hocemo i nuklearnog fizicara !

Nije bi ofsajd protiv Nigerie ....

Гол је био из само једног разлога: Судија рекао тако. Да ли је лопта прешла или не...па лепо је рекао прдрмрср Вулетић, професор физичког васпитања у ФК Партизан: један тужилац, па лепо на суд...тако да, и без мог предлога, прдрмрср Вулетић, професор физичког васпитања у ФК Партизан, зна шта му је чинити - тужба против судије и утрђивање ко лаже, господин без пасоша ил' судија!
А што се архитетке тиче, пријатељу, да би било уверљивије, нацрташ да је лопта прешла 9/10 а не да није ни ушла. Јер ни 9/10 није гол, као што није ни ово што си нацртао, само што смо сви видели да јесте ушла, али се споримо колико је ушла....овако, што каже Виљушка "много је куме"....

jel to onaj arhitekta sto je onaj potporni nasip radio na autopitu, a gde ti je sirina gol crte?

Иначе, сетим се и ја те приче са Богуновићем, и решим да погледам тај дерби.
Ја бих рекао да јесте био гол, и да јесте ту оштећен Партизан. Али није ми то утисак, утисак ми је колико је то била боља утакмица. Нападали ми нападали они, колико су више трчали и једни и други. Колико је то лепши фудбал био. А овај дерби бабе против шмокљана. Да није било Јанковића и Рикарда/Роналда какогод да се дечко зове, само пренемагање.....оба гола кривица одбрана, не нека акција, нема жеље ни код једних ни код других...страшно....и ми сад тупимо о голу....а нико да каже да је био очајан фудбал, да је срамота то да буде дерби....

Arhitekta koji metar označava sa met...
(mai ben rai, 26. septembar 2018 05:26)

Bravo za komentar. Ovo vazura crtao.

Vrati diplomu kolega!

A Baba Kurana, jel' videla da li je gol ili joj se nije javilo da je gol...

Evo strucnjaci iz Matematicke gimnazije kazu da bi taj arhitekta trebalo da iscepa diplomu.

Vidim Terza vam uplatio dopune za kuckanje minusa,jel to znaci da ce biti manje para za farbu!?Konacno Beograd ce malo biti cistiji!

Zvezsda krade godinama derbije, i to postaje praksa. Ono sto zapada za oko je da kradu i kada su ubjedljivo bolji i kada ce sigurno uzeti titulu.
Penal nad Mihajlovicem, ponisten cist gol Mihajlovicu na istom mecu, gol aut gol, i sada ovaj nepostojeci gol.
Vise nije ni interesantno to gledati sa fudbalske strane, ovo se pretvorilo u neke parove, zadrugu.

Šta ćeš? Naučili da pobedjuju sa arhitektama.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Poštar, 26. septembar 2018 04:22)

Ne nego vi ste naucili da pobedjujete sa sudijama a arhitekta raskrinkava vas lopovluk.

Dok drzava stoji iza Zvezde, dzabe pisemo i raspravljamo se,

Trpaaaaaaj Bockoooooo.......

Čovek kupi i ostade živ: arhitekte nisu inženjeri! Bože, bože!

Od kad je Vazura arhitekta? Jel to na Vučelinoj katedri diplomirao ili kod onog što napada studente?

Kakav ekspert. Ovaj bi mogao da radi kao šesti sudija-arhitekta. Smo znate objektiv kamere ima i odredjeno zakrivljenje slike tako da mu cela teorija pada u vodu.

čime se vi bavite...previše slobodnog vremena imate.

i ja sam vukao linije i deluje da gol ali ko da je bitno posle sudiskog zvizduka. bitno je da nema kamere koja bi potvrdila gol. u tenisu sudije samo liniju prate pa cesto pogerese kada su lopte na ivici sto ova sigurno jeste bila i to je potvrdio bambi tosic.

У зависности од коришћене камере снимци могу да буду у видљивом делу спектра или близу инфрацрвеног дела спектра.
Резолуција снимка може се бирати у распону од 2,5 до 20 cm.
Ради се о минималној дистанци између два пиксeла мерено на тлу. Пошто је тло неравно и различитих висина у простору снимања, то се тачност по пикселу мења у зависности од морфологије терена.
Тачност
Резолуцију снимка не треба мешати са тачношћу координата сваког пиксела.
• хоризонтална тачност = 2 x резолуција снимка
• висинска тачност = 3 x резолуција снимка.
То значи да очекивана тачност за резолуцију од 5 cm/пиксел износи 10 cm хоризонтално, односно 15 cm

Ovaj je projektovao potporni zid!

Grobari... Kazete vratice nam se protiv Psg i Liverpula, primicemo 5 gola. Da, vrlo moguce, zato sto su to 2 od 5-6 najjacih ekipa na svetu!!! I uopste nije cudno da tako bude jer su to vanzemaljske ekipe za srpske timove. I nema sta da se vrati jer sve osim ubedljive pobede ova dva tima bilo bi iznenadjenje. Cast je i privilegija igrati i biti deo takmicenja gde su takve ekipe. Inace, takvu pricu pricate vec 2god pocev od one kazakstanske ekipe, i nikako da budete u pravu, izredjali su se sparta, arsenal, napoli, cska, krasnodar, keln, bate, spartak... I nikako da docekate taj dan. Partizan je od dobrog(i nista vise) besiktasa prosao tako kako je prosao, pipnuo loptu nije ni sutnuo na gol, zato bolje gledajte u svoje dvotiste

I po meni je ovo glupost (poprilično se razumem u geometriju). Prvo, na prvoj slici koja se vidi, jinije se negde ukrštaju, a na terenu su te linije paralelne. Na jednom mestu je rastojanje između tih linija 16.5m a u stvarnosti je 5m. Na trćoj slici ponovo se pojavljuje dimenzija 16,5m (1650met) ali je projekcija odozgo i ta dimenzija se ne poklapa sa prvom slikom jer je povučena do desne stative a na prvoj slici se linija poklapa sa linijom peterca, ako malo bolje pogledate, tačka preseka nije ista. U celu geometriju nije uključena treća dimenzija odnosno visina na kojoj se lopta nalazila. Arhitekta je sve to crtao na papiru i kada bi se debljina olovke sa papira proporcijalno prenela na teren, njena debljina bi iznosila oko 0,5m ili što bi arhitekta rekao 500met što je ogromna greška. I na kraju, pozicija kamere koja je određena ovim crtežom ne mora biti tačna jer kamera svi znamo ima zum. Cenim pokušaj i ljubav arhitekte prema partizanu, ali proračun mu nije tačan!

Ako ovaj ima diplomu arhitekte....bolje da ne kažem šta da radi sa njom.
Da ne ulazim sad u to da li je gol ili nije, pogledajte samo njegovu poslednju sliku. Kada bi gledao kroz tu kameru, lopta bi zaklonila deo stative, a u stvari razmak po kameri je bio bar pola metra.

@ veselnik, 26. septembar 2018 00:41

Zanimljivo je koliko nipodaštavate i generalizujete. Zanimljivo je i koliko besmislenih komentara ima na temu šta je i kako trebalo da uradi, izmeri, nacrta, postavi, kako to nikako ne može da se dokaže i sl. Ovaj "crtač", istina, ozbiljno je promašio temu, ali to ne znači da baš svi arhitekti ne znaju o čemu pričaju, nemaju tehničko ili, ne daj bože, inženjersko znanje. Da ne pričam kakvih sam se sve vaših "kolega" nagledao kroz karijeru i koliko su razumeli kada se izađe iz okvira ortogonalne geometrije.

Linija "peterca" je udaljena 6 jardi od gola, "šesnasterac" je udaljen 18 jardi, što je malo manje od 16,5 m. Gol je širok 8 jardi, visok 8 stopa, kružnica i segmenti kod "šesnaesterca" su poluprečnika 10 jardi koliko je i rastojanje od lopte do živog zida (tome i služe kao vizuelno pomagalo). No, sve te mere apsolutno nisu potrebne da bi se sa slike uz pomoć desetak prava rešio problem.

A ako ćemo o tehnici, izvol'te, možda i korigujete mišljenje o arhitektama.

Ovde sam samo zbog komentara i nisam se pokajao!

Joj, kuku lele, juče geometar a danas arhitekta... Pa koji bre arhitekta ima tu šta da crta? Napravio nacrtnu geometriju koju samo on razume, čim vidim da metar obeležava sa "met" sve mi je jasno.

Da li je u obzir uzeo zakrivljenje koje pravi objektiv kamere, svaki objektiv na svetu ima zakrivljenje. Da li je uzeto u obzir? Nije. Na osnovu podataka kojima raspolažemo, nema stručnjaka koji će bilo šta da izračuna, ostaće dilema i šta sad? Ćao, zdravo, igrajte se i dalje i pogledajte semafor!!! Ionako su i jedni i drugi realne trube za fudbal, nego eto, derbi, pa se kao nešto tu raja loži...

Au brate al se u Srbiji dobroživi!

Zašto se ne javi neki zvezdin arhitekta da objavi proračun kako ovaj proračun nije tačan i kako je lopta prešla liniju? Reći ću vam zašto, zato što nije gol i niko svojim imenom i prezimenom neće da garantuje da ovo nije tačno. U komentarima imamo razne stručnjake koji su znanje stekli merenjem i premeštanjem nameštaja. Fkcz kao klub i dalje nastavlja da pomera granice u krađi, ne tako davno tvrdili su da je gol iz auta regularan. U poslednje 3 godine, samo u večitim derbijima, zvezdine sudije su toliko golova postigli za zvezdu i sprečili da treba neka zlatna kopačka da im se dodeli. Ali dobro, hrabra zvezda je ipak manje više uspela da izvuče bod.

Neverovatan broj pogresnih odluka donesenih u korist jednog kluba dovode u pitanje cak i one sudiske odluke koje ne bi trebalo da izazovu ovoliku medisku paznju.Jasno je da je ovo bilo veoma teska sudiska odluka i bilo koja odluka bi izazvala paznju.

Stvarno, po komentarima bi se reklo da je narod pun genijalaca i naučnika, svi imaju matematiku, geometriju i nauku u malom prstu.
Ljudi, nemojte omalovažavati nacrtnu geometriju i perspektivu. To su takođe nauke, i među najtežim ispitima na arhitekturi (ma koliko se građevinci tome smejali).
Osamdesetih je takođe bila sporna situacija i onda je u Indirektu kod Marka Markovica gostovao prof. arh. Nenad Grujić, legenda nacrtne geometrije i perspektive, i pomoću te dve nauke u kojima je bio vrhunski stručnjak dokazao šta se desilo u spornoj situaciji.
Danas postoje lakši načini da se sve proveri (kamera na gol liniji, u golu) ali iz nekog razloga klubovi radije snimaju samo jednom centralnom kamerom (plaše se da se ostale kamere ne pokvare ili ne znaju da ih uključe).
Dakle, nemojte da se pravite pametni i omalovažavate nečiji rad i pokušaj da se utvrdi istina, ma koliko je to sad nebitno i neće ništa promeniti.

A što nam je gorivo poskupelo po ko zna koji put, šta ćemo sa tim? Osvestimo se, ljudi!!!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (radovan, 26. septembar 2018 00:50)
A ko će onda da finansira gospođicu zvezdanu....

Met? odmah inzenjerska komora da mu dozivotno ukine licencu..

zavera, ljudi, zavera

I ćoravom je jasno sa video snimka da je lopta prešla liniju, samo je pitanje da li celim obimom ili ne. Ovaj "stručnjak" je došao do proračuna da lopta nije uopšte prešla liniju, ni jednim svojim delom!!! Kakav stručnjak takav i proračun...

Као вишедеценијски архитекта изјављујем "колеги", врати диплому!

Arhitekta uma...

Moja komsinica Mica se oseca duboko povredjena sto se niko nije setio da nju priupita za misljenje nego kojekakve arhi-tetke. Ovo je lepa slika drzave u kojoj se arhitekti pitaju za sportska pitanja i kojekakve nebuloze tipa sta misli preCednik drzave o svemu i svacemu, hvala i evala.

Je li to isti ovaj arhitekta koji je radio na potpornom zidu

Od sada neka sude arhitekte. Kakva nebuloza

Mogli su da angažuju i jednog geodeta, kao i "stručnjaka" iz katastra, pa ako i oni ne mogu, da uposle i jednog vidovnjaka da proceni "od oka" da li je gol ili ne.
Hvala B92, kao i upravi i navijačima Partizana na ovom zasmejavanju i uveseljavanju od ranog jutra.

Arhitekta koji metar označava sa met...
(mai ben rai, 26. septembar 2018 05:26)

A da razmislite da to nije skracenica za metar vec neka interna oznaka u programu? Posto od mesta kamere do linije gol auta ima 1650 met a od kornera do druge stative 3500 met... Ali ponekad bi trebalo i raditi u nekom programu a ne samo slagati kockice.

A da je ovako zvezda primila gol od Napolija onomad, SVI ovi što se kunu da je ovde gol , kukali bi da je zvezda pokradena..mrze je jer je iz Srbije, tj ne daju joj da pobedi jer je eto iz Srbije...he he
(čika, 25. septembar 2018 23:57)

Zato vi ne kukate...

Mene bi bilo sramota da se predstavljam kao arhitekta a da ovakvu analizu uradim. Bar 5 stvari nije postavljeno kako treba, pa i samo resenje problema ne moze biti tacno

S obzirom da je Arena radila fenomenalni prenos utakmice kamerom sa telegrama u 10 frejmova, da bi se izbeglo da ubuduće bude ovakvih dilema i muljavih kadrova loše rezolucije ja predlažem da se od sad rade prenosi kamerom sa fiksnog telefona u 18 frejmova, ipak je to razlika 100 godina tehničke evolucije. 468. veliti derbi da se snima kamerom sa Motorole G1 u 29 frejmova da pogledamo i da se arhitetke ne muče ovoliko.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (TecHiFi, 26. septembar 2018 00:02)

Tv Arena nije imala dovoljno para da kupi nove kamere. Morala je pre dve godine da plat klubu KKCZFMPDIVA prava za prenos utakmica za 4(četiri)godine unapred.

mislim da bi bilo ok da pozovete i NASU

Mislim da "arhitekta" ima problem i to ozbiljan!

A slika mutna, kad zumiras sve je zamagljeno, ne mozes da procijenis gdje povuci crtu. Al dobro. Sad ocekujem nekog kvantnog fizicara da kaze kako je bila unutra a u isto vrijeme i nije.

Arhitekta ravnozemljaš.

Zašto mere u 2D pobogu?

Putujuci cirkus iz Humske , sta li je sledece smislio vucela , mozda najbolje da svi zajedno napustite Srbiju

A zasto lepo nisu dali 3 gola (jedni ili drugi) i stvar resena?

Opet se vidi da je gol.

Ovog da angažuju da zakrpi brdo u Grdelici....pa ako izdrži prvu kišu 3 poena Partizanu. FER.

'bo vas fudbal. Komentarisite ovako zucno o nekim bitnijim stvarima. Trazite referendume, izađite na ulice.

Vidim gde živim i koliko ima sati... To što je gorivo otišlo do neba, deca se leče sms-ovima, trudnice nemaju prava, radnici još manje, što smo postali roblje zapadnog kapitala, što još malo nemamo zdravstvo, školstvo, vršnjačko nasilje, opšte nasilje, kriminal na svakom ćošku, nefunkcionisanje institucija, paralelna država, potkradanje na svakom koraku, korumpirano sudstvo, vlast koja krade kapom i šakom, koja nam se ruga novogodišnjom rasvetom u septembru, odlazak mladih, ponižavanje i podkradanje penzionera, maltretiranje bolesnih itd. itd. To ništa, ali NIJE BIO GOL, to mi je najbitnije od svega. Da ste samo 5 minuta posvetili bilo kojoj od ovih tema, živeli bi bolje. Da ste se bar malo organizovali ko za odlazak na utakmicu i napravili građansku inicijativu ili pak otišli na glasanje... Ovako i da nije bio gol biće, pošto je to tako u državi srbiji i nikada neće biti para za gol tehnologiju pošto neke lopine moraju da ugrade gol tehnologiju na svoje vile, da im neko ne pređe prag. E ali je bitno, da li je bio gol.

Return of the Jedi!

Ja i dalje vidim čist gol!

Pa vi ste ozbiljna komedija. Na kraju kad bude 10 boda razlike, vi cete da pricate da je ova jedna lopta razlog gubitka titule.

Vucic je rekao presla je.Moja mezimica je izvukla bod,a vi racunajte sta hocete.

Nekada mi je stvarno žao sudija... kako neko očekuje da sudija može da vidi da li je stvarno bio gol? Svi da im se izvine.

А оцена постигнуте тачности ове методе?

Znači u pitanju je dokoni arhitekta koga ne zanima fudbal, ne navija ni za koga, i na ovaj način ubije vreme!

staro fudbalsko pravilo....ako je sudija svirao a je gol onda j gol,ove price jeste nije su na nivou vrtica srbi,iskreno ni iz jednog ugla se ne vidi ni da jeste ni da nije...gol tehnologija i nema ovoga

A je'l može taj arhitekta da izračuna kako je Partizan osvojio titule kada je predsednik bio Tomislav Karadžić, da izračuna kako je lopta išla i kojom putanjom 15 godina protiv Zete, Hajduka iz Kule, Borca iz Čačka, Mladosti iz Lučana...a posebno da izračuna ofsajde kod golova Pixija Stojkovića i Nenada Milijaša sa 55 metara...a da to uz stručnu analizu Željka Pantića objavi na tv Partizan. Ali stručno. Izmisliće se lek za kancer ali za mržnju koju stvara komplex e na to ima da se čeka stotinama godina.

(Sabre, 25. septembar 2018 23:29)
Pa kad jeste bio fejl (gol iz auta) tad ste pricali "jer smo tako u mogucnosti)

Dobro, hajde.... Mozda lopta i nije presla.... Ali je trebalo da predje, znaci: cist gol!!!

Zvezdaši, vratiće vam se ovo u Parizu.
Ući će cela, dodirnuće mrežu.
5-6 puta.

Arhitekta očito nema devojku...

Rešenje je jednostavno!!!
Postavite kameru na isto mesto gde je i bila kada je snimila kadar koji smo videli na televiziji. To nije teško rekonstruisati. Zatim postavite loptu da odgovara snimku (što takođe nije teško), a zatim uslikajte gol liniju "mobilnim telefonom" koji bi se nalazio na mestu korner zastavice. olala rešeno

O Drobnjakovom autu ste pricali 5 godina...

Ova zadnja slika nema blage veze...

Arhitekte su likovni umetnici, a ne pravi stručnjaci-inženjeri. Prema tome, dosta više, smorili ste sa kuknjavom i spinovanjem. Iz aviona se vidi da je gol.

Leba i igara... Dokle ljudi? Saciri slavi gol dvoglavim orlom...a to nema veze, bitno da je nikad slabiji Partizan ostecen za 2 boda u JSL, gde protiv svih ostalih igra 0:0, a protiv Zvezde koja igra LS i ceka PSZ. Jeste realni? Derbi je proslost, ne spinujte vise, nebitna utakmica i losa generalno.

Hit su ovi zvezdasi sto komentarisu. Pa ljudi da je bila obrnuta situacija, vi bi podiglu uzbunu, morao bi derbi da se ponovi

Arhitekta vam je uzeo 1000€ za ovu analizu, mala kamera na stativi košta 15€!

Greska u racunu. Na prvoj slici, tamo gde pise 16,5 met, ta duzina je mnogo manja od 16,5 metara, tako da su pogresne velicine koriscene i dobijen je pogresan rezultat.

Pita li se sudija šta?
Bilo,prošlo,rekli da je gol.Jeste,nije, bilo i prošlo...

Postizanje golova tako sto je lopta presla preko linije je Zvezdin specijalitet...
Pre par godina je isto bio gol iako je iopta prethodno bila presla bar pola metra KORNER LINIJU pa vracena u teren da bi je potom neko ubacio u gol !!!

Ovaj gol je toliko bitan za dalji odnos pozicije i kvaliteta igre Zvezde i Partizana u prvenstvu koliko i onaj nedosuđeni penal nad Mitrovićem na svetskom prvenstvu u odnosu na kvalitet igre i domet reprezentacije.
Skoro pa ništa.
Jedino što je za domaće prvenstvo pomalo čudno, čak šta više zabrinjavajuće sumnjivo, da oba kluba sa sigurnošću od 100% očekuju po 3 boda u svim ostalim utakmicama sa preostalim rivalima.
Hej, sada je septembar a igra se do maja...

Kakve li tek kuce projektuje kad ovako objasnjava da li je lopta u golu ili nije. Meni se cini da je arhitekta mnogo pametan, ja ga nista nisam raUmeo

Zaboravio je Plankovu konstantu.

nemas pojma celi sezonu.izvatas mrtvu umornu zvezdu jedno poluvereme i mislis da si osvojio titulu.
pa imacete 50bodova manje na kraju jer pojma nemate ali imate vrhunsku upravu

I ja sam se bio zaleteo da geometrijom ispitam je li bio gol ili nije. I zamalo da objavim komentar sa rezultatom proračuna. Srećom na vreme sam ukapirao da imam pretpostavku koja nije tačna pošto na 2D slici ne može tačno da se kaže na kojoj je visini bila lopta. Jedino što se sa sigurnošću može reći je da je nemoguće odrediti je li bio gol ili nije.

Kao i uvek,gospodski,argumentovano i stručno.Sta to vredi kad je halabuka oružje koje prolazi u Srbiji bolje od razuma.Predlog:
Da FSS poništi utakmicu,zakaze novu i ko pobedi postaje prvak Srbije u ovom prvenstvu.Sve drugo je farsa.Zvezda će sve utakmice do kraja zatvoriti.Na Rajko Mitic će opet biti neki marifetluk (na redu je da redar vrati loptu u teren i neki Boaci da je šutne onako bez veze prema golu i da golman Partizana ne reaguje )...Onadanpolemika i opet ispiranje mozga,čak i od strane poslanika...Time samo gubimo ugled i vreme.
Uprava Zvezde je podesena(kadrovski uredjena)tako da imaju odsustvo svakog ferpleja.To je za njih nepoznat i neprihvatljiv pojam.Zvezda je Srbija,a Srbija je Zvezda.Ako je Zvezda prva(bez obzira na način)onda fudbal valja.Ako je Partizan prvi onda fudbal ne valja i Srbija tada ne valja....I sve je to paradigma odnosa i jednog dela Srba.Kazem paradigma mada nije razumljivo zašto.Da li zato sto je izgradjeno na zabludi i promasenom shvatanju sporta i viteštva u njemu.Znaci paradigma jeste,ali nije razumno i to je ono sto zvezda i deo oko nje,stvara opšti haos u srpskom sportu i vitestvu u sportu.

Meni je komsija arhitekta povukao isto linije i pokazao da je lopta presla liniju. I sta cemo sad?

@sah bogunovicev go koji je cist nije priznat

Sudija na mecu je priznao gol. I to je sve sto je bitno, Bice jos utakmica ali ova je zavrsena nerijesenim rezultatom. To je sport I dobro je da ima rivalstva ali ostace 1:1 ma sta god mi mislili. Za mene je gol jer je sudija tako presudio.

Meni je žao sugrađani, ali čovek je dokazao mnogo više od toga da nije gol. On je dokazao da ste lopovi prema tome da volim crno bele, ponosno kažem svima, volim to slavno ime i divim se samo njima!..

Odavno vecu glupost nisam video...

Sluzbeni rezultat 3:0 za Partizan, sudija na poligraf da prizna ko ga je nagovorio...

Ovo me podseća na South Park.

Arhitekta koji metar označava sa met...

A zašto jednostavno neko napokon ne dozvoli da se prikaže čitav snimak kamere koja je i snimila izvođenje kornera koji je prethodio svemu.
Snimatelji i montažeri znaju, ako je prenos rađen sa 7 (ili više) kamera, onda u svakom trenutku postoji snimak sa minimalno 4 kamere (koje prate akciju), od kojih kasnije može da se kombinuje i pušta ponovljeni snimak ispraćene akcije iz raznih uglova.
Da li neko može da poveruje u to, da je kamera iz ugla, koja je snimala početak čitave akcije, odmah nakon izvedenog kornera ispala iz daljeg prenosa, i više nije bila među 4 kamere koje prate akciju?
Neka neko iz Arene jasno kaže (i prikaže snimak), koje su 4 kamere učestvovale u praćenju ove akcije od početka do kraja.
Ovako izgleda, ili da neko nešto krije, ili da je narodu namerno bačena koska da se zabavlja narednih nekoliko nedelja (ili duže), dok neko možda ne odluči drugačije.

Kritikovali ga ili ne, do sada ovo je najbolji dokaz koji je predstavljen.
Zvezdasi, ako mislite da ovo nije u redu, molim lepo, olovku i lenjir u ruke, pa napravite bolji dokaz koji obara ovaj.

Lenjo lamentiranje tipa, par milimetara pravi veliku gresku se ne prihvata. Napravite vi tih par milimetara kako treba da izgleda, pa dokazite da je lopta u golu.

Ja inace mislim da je ovo fantastican razvoj dogadjaja gde se osnovi geometrije i nacrtne geometrije priblizavaju prosecnim “navijacima” koji nikada, ni u snu, ni u ludilu ne bi zeleli da budu upoznati sa tim.

Nema vise Bokija da vas stiti.

Za saha 88....Богуновић је играч а гол није признат....

Ajde sad da malo i mi "analiziramo". Kako je moguće odrediti TAČNE koordinate kamere u odnosu na gol Partizana? Na osnovu tehničkih crteža stadiona? Gde je tačno bila kamera u odnosu na taj crtež? Ko to može da TAČNO potvrdi? Kolika je greška tu moguća? A onda se ta greška uvećava kada pokušamo da izračunamo rastojanje i ugao u odnosu na gol. I još je tu i lopta u odnosu na taj gol,čije su koordinate već određene sa greškom. Npr.greška od jednog stepena na rastojanju od 25 metara rezultira u odsojanju od više od jednog metra! Prema tome, ovo što tvrdi dotični "arhitekta" su priče za malu decu ... činjenica je da je Stojković stajao na gol liniji, ili čak i iza nje, i da ga je lopta "udarila". Da li je prešla ili nije gol liniju sigurnio ne možemo da zaključimo iz amaterske analize "arhitekte"

Šta ćeš? Naučili da pobedjuju sa arhitektama.

Arhitekta: ni dovoljno muško da bude inženjer, ni dovoljno žensko da bude umetnica.
(Masinac, 25. septembar 2018 20:42)
Komentar je dovoljno glup da jasno pokazuje stepen inteligencije. po tebi žena ne može da bude inženjer, a ni muškarac umetnik.

Ovom je linija peterca od gol linije udaljena 16.5 metara!

Kako bre kamera naspram 16.5 metara i linije šesnaesterca, kad je na ovoj slici linija koja je normalna na horizont i kameru na nekih 8 do 9 metara od gola?

Karma je cudo. Ime izvodjaca radova: Neimar, Mbabe. Investitor: PSZ. Mesto izvodjenja radova: Park Princeva (a ne Makarona). rez: 7:0.

Školovani čovek a glup,pa ima li ista gore.?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (dugi, 25. septembar 2018 22:40) #

Ima. Neškolovan i glup.

Ovde svako radi tuđ poso. Alo bre idi crtaj, sudija je kompetentan za gol.

Vidi se da ti AutoCad ne leži mnogo, a otkad se za metar koristi "met"? Kakav je ovo "arhitekta"?

Ma sta ti tu meni neka geometrija, nije ti to dovoljno napredno za danasnju Srbiju! Bio je gol zato sto gazda tako kaze, i tacka. Kao sto nam je i rast najveci u Evropi.

Gol cist kao suza, lopta bar pola metra u golu.

dajte im vise 3 boda samo da presranu da cmizdre...jer nece mnogo puta u prvenstvu uzimati po tri

Tačno se vidi, kako si kotirao širinu gola na drugoj slici, da si majstor svog zanata.

Nije našao sinor a lupa gluposti

Znaci lopta nije presla ni 50% stative? Zanimljivo...

Hocu samo da kazem da je ovo fudbal. To je zapravo draz i duh fudbala jer o ovome se prica i o ovome ce se pricati i za 30 godina: Eee brale jel se secas ti bato, pun stadion, a lopta dal je usla dal nije, na kraju priznali gol, to su bila vremena..." Zato ne podrzavam tehologiju jer ona ubija ovakvu draz, da je imalo sokolovo oko, sve bi se resilo za dva minuta i kraj, a ovako ce se o tome pricati decenijama. Inace navijam za Partizan, nisam siguran da li je lopta presla punim obimom, deluje da je na samoj ivici, ali cak i da je presla gol liniju za taj centimetar ili dva pa to se brate ne svira na derbiju. Kao sto kaze Stojke: "Moras da budes 300% siguran da bi svirao."

Ja mislim da su u pravu i jedni i drugi ;-)

yz x 73 min + sudija iza gola - tuca za dresove na severu/25,000 gledalaca x 158 derbi : Stojkovic se baca kao panter + Richmond Boakye glavom x Bambi iza gola + fotogradi, redari, vartogasci x (grobari : delije) - cattenaccio Serbo contro Napoli + Champions League x Liverpool, PSG - goal line technology = GOL, al' dal' je presla crtu ne znamo!

Da se u analizu uključi i proktolog.

Hahahahahahahaahhahahaah,javio se arhitekta Partizanu,analizirao gol,hahahahahahahahahahahah,o ljudi moji sta ja citam kakve gluposti!E ovo je prava Srbija ,ludilo!

Hm, kao arhitekta sa dugogodisnjim iskustvom,
izjavljujem da ovakvu glupost nikad ne bi uradio,
a cak i kad bi, nikad se ne bih potpisao kao "arhitekta".

Bruka za struku.

A šta kažu Karavađo, Gaudi i Le Korbizje? Jes! Oni nisu među živima već poduže. Šteta! I oni bi garant potvrdili.

Gospodin arhitekta na 3. slici je napisao da se "Ugao kamere poklapa sa linijom kaznenog prostora"!? Dakle po njemu je (a to se vidi i na njegovom crtežu - slika br. 3) udaljenost kamere od prave koja se pruža korner linijom 16,5 metara!!! Na slici br. 1 jasno se vidi da je kamera u visini penala, dakle oko 11m od prave koja se pruža korner i gol linijom. Drugo proizvoljno je postavio položaj kamere u dubinu tribine. Navodi da je mesto odabrao analogno suprotnoj tribini, što ne prikazuje tačan položaj kamere tj. udaljenost od aut linije. Dakle napravio je greške koje se mere metrima, a na drugoj strani pokušava da odredi položaj lopte u centimetrima.

Ako je ovaj zavrsio bilo koju skolu ja sam zavrsio onda Harvard.. Osramoti se covek pred javnosti... Ili je ipak hteo samo da bude poznat, pa nije ni vazno kako...

Hahhaha arhitekta... Hhaha

... svaka cast arhitekti ... neznamo gde je studirao ali nema veze ... bilo bi lepo ako vec toliko pameti ima da uzme sestar,olovku u onu starinsku veliku drvenu racunaljku ... neka izracuna koliko je Partizan u zadnjih 20 godina prodao igraca,za koje pare i gde su otisle te pare ... mnogo smo zahvalni ....

Kako neko ko je arhitekta može da pomisli, a zatim nacrta i kotira da je rastojanje između desne crvene i krajnje desne žute linije 16,5 metara? Vidi li on koliki su ljudi na tom snimku? Oni su, po njemu, visoki po 5-6 metara. Po njemu je, dakle, golmanski prostor (peterac) veliki kao šesnaesterac. Ovo je mnogo, ali baš mnogo pogrešno.

Koji car :-))

Arhitekta je zaboravio da tv kamera beleži 25 sličica u sekundi. Pronašao sam podatak da je prosečna brzina lopte udarene glavom 7 m/s (25 km/h), dakle kamera beleži loptu na svakih pređenih 28 cm. Frejm koji je koristio zabeležio je taj položaj lopte koji deluje kao najdalji ka mreži ali je lopta mogla da putuje još 14 cm ka mreži i posle odbitka još 14 cm od mreže do sledećeg zabeleženog frejma. Čisto da se zna i to...

јасно је да је овај архитекта пошао од резултата (није гол) и нацртао па је наручено. знам и ја нацртну, и није спорно да се користи за анализу, али када пођеш од погрешних података и претпоставки, ни резултат не може да буде исправан. на његовом цртежу лопта је већим делом у терену, једва је делом на линији, а свакоме ко има два ока у глави је било јасно да је лопта ушла у гол, само није било јасно да ли цела или не.

седи, један!

Ma loše naduvan fudbal. Ispupčena strana bila u golu. Sledeći fudbal biće kockast pa će lakše da se izvuku linije sa geometrima kad su ovakve situacije

Sramota da sudija nije imao u glavi ovaj proračun u trenutku kada je doneo odluku.

A što nam je gorivo poskupelo po ko zna koji put, šta ćemo sa tim? Osvestimo se, ljudi!!!

Ovo već postaje previše strašno i tužno.
Ljudi brukaju struku, a neuka masa kliče...
bilo bi isto tužno i strašno da je ovako "dokazao" i da jeste gol :(

S obzirom da je Arena radila fenomenalni prenos utakmice kamerom sa telegrama u 10 frejmova, da bi se izbeglo da ubuduće bude ovakvih dilema i muljavih kadrova loše rezolucije ja predlažem da se od sad rade prenosi kamerom sa fiksnog telefona u 18 frejmova, ipak je to razlika 100 godina tehničke evolucije. 468. veliti derbi da se snima kamerom sa Motorole G1 u 29 frejmova da pogledamo i da se arhitetke ne muče ovoliko.

Šta je zajedničko sa tim da je Boaćijev gol priznat, a Bogunovićev ne? Obe odluke su išle u korist jednog kluba..ENDE!

Partizanov arhitekta, a direktor matematičke gimnazije gomila stručnjaka kaže da je nemoguće tako analizirati?! Gol Bogunova u 130 i nekom derbiju sumljiviji od ovoga, manje prešla pa priznat partizanu. Ovaj Zvezdin hol da je prešla cela ili gotovo cela vidi se iz svemira. Čak i grobari priznaju da je gol ali kažu da sudija to noje video i da bi ga sudio i da nije?! Navikli oni u ona vremena sps, ds, dss, g17+, Dodik, tole svenod prepoštenog Mirka Marijanovića kada su otimsli, pa sada kada je pošteno kukaju po sistemu dršte lopova! 
(sah 88, 25. septembar 2018 20:38) 

sumljiviji? hahahahaah
(dostojevski, 25. septembar 2018 23:32)


vidi se da trenutnog vodju shvata kao oslobodioca :)

Za matematiku sam oduvek bio dunster i imao keca u školi, ali na poslednjoj slici mi nikako nije jasno, odakle lopta onoliko daleko od stative? Ovde se ne zna ko više laže i ko je veći "stručnjak".

Ustanovljena je očigledna veza između botova i navijača zvezde. Klikću ko ćurani :)

Ja sam gradjevinac i ovo je primer zbog cega prezirem tehnicko znanje athitekata!
Kao prvo, koliko je linija golmanskog prostora udaljena od linije gola?
Drugo, u kotama (merama na "crtezima") koristi oznake programa autocad, a mesa upisane dimenzije - umesto "cm" pise "met".
Trece, ako su POLAZNI podaci pogresni, kakav je rezultat "detaljne analize"?
Sramota, bolje da se drzi rucno crtanih "umetnickih" slicica i farbica za izlozbe lepih ideja, gde svi pokusavaju da budu novi Gaudi, umesto da pokusava da bude pametan, nije to za arhitekte.

Partizanov arhitekta, a direktor matematičke gimnazije gomila stručnjaka kaže da je nemoguće tako analizirati?! Gol Bogunova u 130 i nekom derbiju sumljiviji od ovoga, manje prešla pa priznat partizanu. Ovaj Zvezdin hol da je prešla cela ili gotovo cela vidi se iz svemira. Čak i grobari priznaju da je gol ali kažu da sudija to noje video i da bi ga sudio i da nije?! Navikli oni u ona vremena sps, ds, dss, g17+, Dodik, tole svenod prepoštenog Mirka Marijanovića kada su otimsli, pa sada kada je pošteno kukaju po sistemu dršte lopova!
(sah 88, 25. septembar 2018 20:38)

Ni iz dvadesetog puta nisam uspeo da razumem ovaj komentar. Kao da je šarplaninac pisao...

Ljudi, pravilo je da igrači igraju, arbitri arbitriraju. I jedni i drugi imaju pravo na greške. Uostalom, biće revanša, pa kom obojci kom opanci! To važi i za Zvezdu i za Partizan.

pored pogresne postavke, losih parametara (nije 70 nego ~68m), skracenice za metar "met" (opet smo lideri u svetu), nije uzeto u obzir:
- senzor na kameri
- tip kamere
- tip objektiva
- zizna daljina
- najbitnije : RAVAN kamere u odnosu na "horiont", a sigruno nije na 0 stepeni...
bilo kako bilo, nastavlja se hleba i igara za ovaj napacen narod

Nije uopšte bitno da li je bio gol ili nije, ovaj derbi ne odlučuje još ništa a bojim se kako mi igramo da ćemo kiksnuti negde do sledećeg. Realno komšinica je jača ove sezone mada prija što smo im pokvarili slavlje i otkazali najavljene petarde, šestarde, najveće poniženje u dosadašnjim derbijima i ostale gluposti koje su najavljivali.

1650 метара је казнени простор? мислим, стварно!

Znaci od sada i arhitekte među sudijama. Pa zar stvarno mislite da je sudija mogao da vidi, kada je arhitekti toliko trebalo. Budimo realni, gol je priznat i kraj price. Pa setite se kada je ponisten Milijasev gol u kupu kada je bio 2 metra iza poslednjeg igraca odbrane. Greske se desavaju, danas jednima, sutra drugima...

Pitanje je da li je proračun tačan. Kad se menja položaj kamere po vertikali menja se i ugao što menja ceo proračun. A i slika je toliko sitna da precizan proračun nije moguć.

Na farmi mog ujaka će izvesti eksperiment s jajima, sutra u podne, sve pod istim uglom. A diplomirani gastronom Milenka će posle kajganu da nam pravi.

Bolje da ne analizirao odron na koridoru 10

Ne moze ovako da se odredjuje polazaj lopte u prostoru. Ovaj mozda i jeste arhitekta ali ovo nema veze za vezom. Sudija je priznao gol i gotova prica. Brih nam nije svirao penal, i gotova prica. Moze da se kuka do besvesti, i da bilo koja strana dokaze da je u pravu, nista se promenilo ne bi jer je utakmica registrovana 1:1 i kraj. Nema poente nastavljati ovu farsu.

nemas pojma strucnjace, po tvojoj racunici lopta nije ni milimetar krenula preko linije, pametnom dosta..... (vidi poslednju fotografiju)

Dokle vise? Ljudi utakmica je zavesena u nedelju rezultatom 1:1, to je zvanicni rezultat.... KRAJ!

@sah88...gol Bogunovića nije priznat. Kakvo ti lose secanje imas. A gol bio sto puta ocigledniji od ove situacije.

ovo je truba vest. bolja je ona gde zvezda posluje transparentno, posteno i divi joj se cela evropa. da vidim koji ce arhitekta to da nacrta????

Mogu i ja da zovem teču da kaže da je gol!

ima snimak na gugl ertu gde se vidi da je gol.

Brukaš struku. Majstore, računaš poziciju lopte preko ugla a nisi uzeo u obzir na kojoj se visini lopta nalazi u tom momentu. Stručnjak.

Od srca zelim fudbalskoj javnosti u ovoj zemlji da ugine, imbecilnije ljude nisam sreo u zivotu.

Da li je gol regularan ili nije moglo bi se jednostavno, bez ikakve matematike, utvrditi na sledeći način: Pod istim uslovim, mislim na poziciju kamere, treba snimiti loptu na datoj poziciji iznad gol linije i nakon toga upoređivanje dva snimka trebalo bi da odgovor u vezi regularnosti gola.

Auuuh...al' iscrta!

Ako je ovaj arhitekta ja sam astronaut! Veze s vezom nema

Dakle nije bio gol i šta sad? Zaboravićemo da nije sviran penal protiv Švajcaraca?!

A da je ovako zvezda primila gol od Napolija onomad, SVI ovi što se kunu da je ovde gol , kukali bi da je zvezda pokradena..mrze je jer je iz Srbije, tj ne daju joj da pobedi jer je eto iz Srbije...he he

dzaba arhitetka kad je precednik reko da je gol

Šteta što nema barem gol tehnologije, onda bi i dokazali da gola nije bilo, ovako mi protiv njih, a u njihovim rukama su sudije ...kažem šteta, jer bi onda imali svo pravo ovog sveta da tražimo da nam se sudija javno izvini i da prestane da sudi posle tog izvinjenja ( tako su komšije naterale onog nesretnika što je mahnuo Milijašu ofsajd pre xx godina leta gospodnjega) ...sve dok se to ne desi, da sudija koji nas ošteti u derbiju javno priznana grešku, izvini se i prestane da sudi mi i komšije ne možemo u isti koš...oni su tamna strana topčiderskog brda, iako su crveni

Razbicemo vas na prolece na stadionu Mitra Mirica s kamatom!

da bi se sproveo racun mora se znati i visina sa koje je kamera snimala, to jest projekcija u 3D sistemu...takodje uticaj greske pozicije kamere na poziciju lopte...

Je l ovo moguce ? Dovoljno je samo ovo da pitam..

Ima li kraja ovom cirkusu vise?...

Ja kao profesor atomske fizike ne mogu da donesem odluku. Ujutro mi izgleda kao da nije gol, a predveče nakon dva vinjaka lopta mi deluje metar i po u golu.

Ponistite gol. Dajte im 3 boda. Mozemo i bez toga.
(tandara mandara, 25. septembar 2018 21:57)

Kome bre? I zasto? Lopta u golu, priznaje njihov igrac da je "evidentno usla u gol ali..."... Sta "ali"? Da ponistimo sami sebi gol jer kukaju? Samo ih ozvuciti da se cuju jos jace. Kukali preprosle godine da je namesteno prvenstvo. Kad ga oni tako "namestenog" osvojise, onda sledi cuvena krilatica na kojoj bi se i Rasel zamislio - "ne znaju da osvoje ni namesteno". Samo neka naricu, da bog da posle svake jurili "arhitekte" dok im igraci priznaju da je lopta usla u gol i pozivali se da ih drzava zakida dok horski uzvikuju "Hvala, predsednice/premijeru".

Šta uopšte ima važnije od kvadrature kruga?

Mogu ovog arhitektu u Partizanu da angažuju kada stadion JNA zauvek bude rušen kako bi se na njegovom mestu izgradili Miškovi magacini. Mislim, kada se čovek toliko razume u crno-bele uglove.

Pa vama da dodje neko i nacrta vam pehar LŠ vi biste poverovali da ste ga osvojili...mada vi to i smatrate pobedom protiv Reala,kao i ovu utakmicu što ste dobili...

Inzenjerska komora pod hitno da oduzme licencu ovom liku

Jak mi je taj arhitekta čim ga je Partizan angažovao. Stojković morao da udje u gol sa izvadi loptu, on u golu a lopta mu pored glave i kao nije gol... Kako da ne.

Ali arhitekta...neka Zvezda sutra dovede radio-goniomeristu ili otorinolaringologa da analizom potvrdi da je bio gol...naravno neki koji nikada u zivotu nije nogom krocio na stadion,hehe...lekar,pekar,apotekar,kolar,stolar...

Mrzim Zvijezdu a pomalo obozavam Partizana ali je gol cist ko suza, nazalost groblje Zvijezdin gol je cist kao suza.

Mirko@. Ne mogu suze od smeha da zaustavim zbog tvog komentara “ovog zvati kada treba pare da nam prikaze, a nema ih”. Hvala ti covece, oraspolozi me nacisto.

Partizanov arhitekta, a direktor matematičke gimnazije gomila stručnjaka kaže da je nemoguće tako analizirati?! Gol Bogunova u 130 i nekom derbiju sumljiviji od ovoga, manje prešla pa priznat partizanu. Ovaj Zvezdin hol da je prešla cela ili gotovo cela vidi se iz svemira. Čak i grobari priznaju da je gol ali kažu da sudija to noje video i da bi ga sudio i da nije?! Navikli oni u ona vremena sps, ds, dss, g17+, Dodik, tole svenod prepoštenog Mirka Marijanovića kada su otimsli, pa sada kada je pošteno kukaju po sistemu dršte lopova!
(sah 88, 25. septembar 2018 20:38)

sumljiviji? hahahahaah

vlajzi@. “Gradjanin Mile” je cisti trol, a ne bi me cudilo da si ti licno, pa sam sebi postavljas pitanja i odgovaras.

Ovaj spor može da reši samo geometar iz Valjeva.
... K'o pred zimu '45./6. .

Nisam nikav navijač, ali mi stvarno nije jasno zašto ovolike priče o golu... Postoji nešto što se zove 'sudijsko uverenje', a uverenje linijskog sudije i sudije je da je bio gol, i nema tu više šta da se ko pita i crta.

Isto bi napisao i da je očito lopta 2 metra u golu, a da sudija gol nije priznao!

Човека који је видео или човека који је 'морао да види' јер му је 'зазвонио телефон', па чисто да избегне и 'куцање на врата'
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (спортски уметник, 25. septembar 2018 21:35)

Aha, a sta bi bilo da je obrnuto dosudio? Da li zaista mislis da bi mi ovde narednih 3 godine , kao vi sada sto planirate, kukali o sistematskom unistavanju, SNS sprezi, moranju da sudija uradi ovo ili ono itd?! Daj bre, osvestite se, sto je mnogo mnogo je i za vas grobare, AMAN bre. Ajde da kazes da je situacija nediskutabilno fejl sudijski, da apsolutno nije gol, pa da vas razumem.. podrzao sam vase kmecanje za onaj sramni previd golauta sve dok niste mudro cutali oko igranja rukom Djurdjevica, za sta se i dan danas pravite ludi. Ovo je 10x cistija situacija, i vecina kaze da se ne usudjuje da prognozira ali kada BI prognozirala dosudila bi gol (sem ovog fantoma, ali o ovome sto manje reci to bolje, realno) a ti si tu da tvrdis da je realnije da je covek doneo odluku u koju je bio makar 80% siguran zato sto je namesten covek a ne zato sto JE TO POSAO SUDIJE?!

Ovome fali par ispita...

Moze se postaviti pitanje da li je lopta celim obimom presla gol liniju, verujem da jeste a nikako ne moze biti da je lopta delimicno u terenu kako pokazuje ova analiza. Pogledajte poslednji snimak. Pozdrav.

dalabu,samo tako.
amater vidi 5 grešaka ,ko njemu dade diplomu?

Mani gol, nije ni prvi ni poslednji nepostignut a priznat CZ. Bitno je da je Partizan na TERENU razbio CZ i nadigro je kao nikad.

Ti inzenjeri rade analize i svasta nesto dolazuju a tvrde i da je zemlja okrugla. Za one sa jeftinijim ulaznicama sarkastican sam.

Zoki, lopta je okrugla.. razmisli još jedan put..

Sta to vredi kad je Terzic-Mrkelina teorema jaca od svega. Elem, dosta bre vise, sudija je video gol, nema vise sta da se prica.

3 faze gana

-prva “čist kao suza”.
-druga “krali ste i vi”.
-treća “može nam se”.
...sad je svima potpuno jasno zašto je baš iz fabrike ultrasa došao ON a ne neki Obilić da vodi Srbiju!
(duh sa sekirom, 25. septembar 2018 22:07)

1. faza prosecnog grobara - kme svi su protiv nas kme vucic kme drzava kme kradja

1. ali kada sudije rade u njihovom interesu - pravljenje lud, sve je kul, nije djurdjevic igrao rukom, nije faul nad milijasem, nije produzena tekma dok mi ne damo gol.

3 faze gana

-prva “čist kao suza”.
-druga “krali ste i vi”.
-treća “može nam se”.
...sad je svima potpuno jasno zašto je baš iz fabrike ultrasa došao ON a ne neki Obilić da vodi Srbiju!

Setite se ovoga i ova 2 boda kada bude zavrseno prvenstvo.

hahaha mora da je ovaj arhitekta radio i potporni zid na koridoru jos samo staticara da nadju i ubedice nas da nije gol...lele al su zadojeni mrznjom

Ovom arhitekti sigurno necu dati posao da mi projektuje kucu...taj bi pronasao kliziste i na steni

Sta kazu analize profesora likovnog?

Predlažem da baba Vanga, ili neki Vudu majstor iz Afrike, a može i indijanski vrač, pa čak i moja baba Negosava, da pogledaju u kamenčiće i vodu sa bosiljkom, da li jeste ili nije bio gol. A i da jeste i da nije, neka kažu da nije, da ne slušam više ovo plakanje. Sramota.

Školovani čovek a glup,pa ima li ista gore.?

Dzaba. Dule Savic kaze da nije, a on je ipak belogardejac koji je na tajnom zadatku plakao za Titom!!!

Лопта је са 4/3 обима и целом запремином ушла у гол. Дакле, није гол.

Hahahahaha, kad je tetki nosio lek, svratio jednom na tekmu...

Navijac sam Partizana ali vise smaraju sa ovim. Kao da da nikad nije dosudjeno na neciju stetu. 1:1 zavrseno, Boze moj, idemo dalje pa sta bude.

Gol Bogunova u 130 i nekom derbiju sumljiviji od ovoga, manje prešla pa priznat partizanu.
(sah 88, 25. septembar 2018 20:38)


Gle' ovog...

av nije ni sanjao da ce ovaj rijaliti da mu ma dve nedelje mira

Ovo je arhitekta potpornog zida na koridoru.

Ko pazlivo gleda snimak vidi da lopta posle odbrane pada na liniju i dize prasinu od kreca. Po zakonu fizike posle odbrane lopta nije mogla da padne pod uglom od 90 stepeni .Mozda gresim ali mislim da je tako.

predlažempošten referendum:
JESTE BIO,
nije bio gol !!!

@duh sa sekirom : ZAGORE, VRATIO SI SE!!!!!E sad je Zvezda gotova.Podavićeš i nju i sve zvezdaše svojim komentarima.Lako je tebi. Ti pomanjkanje inteligencije nadoknađuješ nedostatkom duha. Jedino tebi samom sve što kažeš izgleda istinito i baš super.Dugo te nije bilo u komentarima, znam, znam patio si, ali sada je trenutak da opet zablistaš i kreneš da nas uveseljavaš. Odavno si mi ljubimac među ostrašćenima.Čak ti i tepam: Za mene ćeš uvek biti omiljena SEKIRA BEZ DUHA!

Po njegovom znaci lopta ni pola nije presla??? Hahahahahaha doktor, kupio diplomu ko Toma :D

A danas trudnice strajkovale zbog smanjenih primanja od drzave, i niko nista

Iz aviona se vidi da je gol

Onaj sudija koji ovo može sa sigurnošću da proceni je jači od kompjutora! Da je lopta ušla za ovoliko i da nije priznat gol, onda bi slušali isto ovo sa promenjenim ulogama....
Ali realno...

A sta kaze tetka iz Kanade?

Mislim da bi trebalo tražiti snimak sa Međunarodne svemirske stanice!!!
Grobari, grobari, samo kmečite...

Kad vidim koliko ih boli što su primili go još mi je draže što je toliko diskutabilan. Bio go ili ne sudija je rekao svoje, to mu je i posao.

Pa zar nije dosta vise analiziranja je li gol ili nije?!

Ako je gol, koliko bolje zive Zvezdasi od tog momenta?

Ako nije, koliko ce propatiti navijaci Partizana ?!

Fudbal je zabava, i treba da nam sluzi kao film, da popuni 90-120 min naseg vremena.

U Srbiji ima mnogo tema koje zasluzuju ovako detaljne analize i ukljucivanje arhitekti.

Ne treba biti arhitekta da se vidi da nije gol, treba biti samo malo realan.

Ko se već ovoga seća, ljudi život je jedan, derbi odavno nije derbi, to znaju starije generacije, zadnji naboj pravi je bio baš kad je Batica igrao, tih tmurnih devedesetih, ironija, ali to je bio poslednji pravi fudbal koji se igrao ovde, deco ne ložite se na to, obrazovanje i paljba, tu nema života, pozdrav za sve Delije i ortake grobare iz generacije 75...block 45..

Ovim putem molim Crvenu Zvezdu da traži da se poništi gol Boaćia i registruje 1:0 za Partizan. Oni i onako ne bi znali šta da rade sa tom pobedom, nama koji bod manje ne znači puno ali nam znači da ovakva uprava Partizana ostane što duže. Dok su Vučelić, Iliev, Vazura i ostali pravnici i arhitekte tu mi ne treba da brinemo za titule. Zato vas molim još jednom da tražite da nam ponište gol.

Jel to arhitekta što je projektovao potporni zid u Grdelici???

Kakve arhitekte postoje u svetu, jos nisam cuo od kako pratim fudbal da je neko u ozbiljnijim ligama i ozbiljnijim utakmicama ovo radio pre pojave gol tehnologije, ovo samo kod nas ima. Ne daj Boze da ovo osvane u svetu, smejace nam se...

Kmeee... Kmeee... Kmeee...

Ništa mu ovo ne valja, jer nije obeležio kamen koji označava među i položaj hrama Svetog Save!

Au koliko je ovaj lik zaludan,a satro fudbal ga ne zanima.

Ahahahaha taj arhitekta je moj kum teški grobar....

“ko ima i malo mozga...”, “ko je i malo pametan...”, “vidi se cist gol ovo je smesno”.... nismo isti

nije vam nadimak za džabe...ne mislim na turske konjanike kako ste se samoprozvali

Jel to arhitekta što je projektovao potporni zid u Grdelici???
(gendegen, 25. septembar 2018 22:23)

Buahajahahahahahajahaha

jel to onaj arhitekta sto sredjuje grdelicu koja se uporno opire malterisanju

sigaran sam da i vi imate arhitektu samo je taj radio druge "projekte" ! Vas arhitekta radi za firmu " Djon obraz"

A ja sam se pitao šta je to nedostajalo našem fudbalu?! Pa ARHITEKTE, aman! Gde ste, bre, do sada!?

Jel' to onaj koji je crtao potporni zid na koridoru 10?

Ma to nije moguce, rekao "gospodin" Miloje da je gol cist, Rekao "gospodin" Dule Savic da je gol cist, rekao "gospodin" Mitar Var Mrkela da je gol cist, i dodao da smo zreli za psihijatriju... Sada ce da kazu da ovaj arhitekta nema pojma, i da nije dobro sracunao levi sa desnim uglom ili vec nesto slicno.

Jel ovaj arhitekta radio proracun u Grdelici?

Vau, treba nam arhitekta da bi iscrtao da “samo jedno mišljenje” je “ponekad” pogrešno.

@ Lord Stark
Ala si nepismen sine, blagi uzas.

Ја сам за увођење ВАР-а у наш фудбал или бар те гол-технологије... Значи ДА ЈЕ ПОШТЕНО па нека бољи побиједи. Ко је још за ВАР нека удари лајк. ��

Koja glupa diskusija, jer gol je priznao sudija. Rezultat 1:1, kraj.

arhitekte pojma nemaju

Kraj je 1-1 i nikada necemo znati dali je bio gol ili ne.Nema te kamere koja ce to pokazati.Sta sad zivot ide dalje i to je to.Meni je zao sto nismo pobedili posto smo bolje igrali ali barem smo pokazali da mozemo da im pariramo ma koliko oni govorili da su za dve klase bolji.

Sutra ?e Partizan objaviti izjave sakupljača lopti.

To je čist navijački go.

po ovom njegovom lopta nije bila ni blizu linije

Ovog zvati kad treba negde neke pare da se prikažu a nema ih - on će očas posla da nas ubedi DA IH IMA!

ne treba da predje lopta celim obimom,nego celim precnikom...ako znate razliku izmedju obima i precnika....

Ovo je 58. derbi po redu u kom je Partizan drastično oštećen sudijskom odlukom koja je direktno uticala na rezultat. Pre dve godine je Zvezdin igrač centrirao "2 metra" iza gol aut linije, 22 godine nije sviran penal za Partizan u Večitom Derbiju, sada ovaj "gol"... neka, ima Boga, Liverpul, PSŽ i Napoli će da razvale i Zvezdu i aroganciju njenih navijača, biće smeha.

naravno da ce da se javljaju cigani i hejtuju ovu vest....za njih je geometrija ono sto je CZ okacila na svom tviter nalogu, dve crte i gol....

Pa to smo od početka i znali. 

I kakve vajde Partizan ima od toga ? 

Ipak sam ponosan. Bolje biti oštećen, kad znaš da si bolji, nego onaj koji krade. Onaj kome savest nije čista, radi sumnjive stvari zato što nije siguran u sebe.
(Ostoja, 25. septembar 2018 20:30)

Upravo si poslednjom rečenicom opisao fkp i kkp, odnosno celo jsd p.

Amin

Partizanov arhitekta, a direktor matematičke gimnazije gomila stručnjaka kaže da je nemoguće tako analizirati?! Gol Bogunova u 130 i nekom derbiju sumljiviji od ovoga, manje prešla pa priznat partizanu. Ovaj Zvezdin hol da je prešla cela ili gotovo cela vidi se iz svemira. Čak i grobari priznaju da je gol ali kažu da sudija to noje video i da bi ga sudio i da nije?! Navikli oni u ona vremena sps, ds, dss, g17+, Dodik, tole svenod prepoštenog Mirka Marijanovića kada su otimsli, pa sada kada je pošteno kukaju po sistemu dršte lopova!
(sah 88, 25. septembar 2018 20:38)

Bogunovic je dao gol usla je lopta pola metra - gol nije priznat zato nemoj da se prolupavas...

FSS može da traži satelitski snimak koji će u milimetar tačno odgovoriti na pitanje da li je lopta prešla liniju ili ne. To jeste skupo ali je mnogo jeftinije od svih onih koji "sigurno znaju" a komentarišu navijački. Platiti satelitski snimak i svi komentari posle toga prestaju. Pozdrav!

Bilo je i 80tih ovakvih situacija, sa jednog derbija su slali snimak u englesku da odrede da,i je gol ili ne

Sve sami stručnjaci...

Meni se cini da analiza nije dobra jer pokazuje loptu sa pogresne strane gol linije. Lopta je definitivno bila vise u golu nego u polju, pitanje je da li je CEO obim lopte presao liniju za regularan gol.

Genije, da bi gol bio priznat lopta mora CELA da predje liniju, a ne kao u tenisu. Nastavi da pratis tenis posto mesas fudbalska i teniska pravila.
(BODIBOND, 25. septembar 2018 21:21)

A ti si strucnjak pa si na TV ekranu video da lopta koja je u vazduhu nije celim obimom presla ZAMISLJENU gol liniju

Proracun je totalna glupost jer ne sadrzi podatke kao sto su visina na kojoj se nalazi lopta kao ni udaljenost od bilo koje stative

Arhitekta je grobar. Po mojoj teoriji lopta je 2/3 prešla liniju.
(Građanin Mile, 25. septembar 2018 21:24)

Hahah, pa panteru, ako je 2/3 presla liniju onda nije gol. Mora da predje cela. Znas ono kad Djokovic posalje dijagonalu, a sudija vice AUT. Djokovic trazi celendz i celendz pokaze da 1mm kaci liniju. Onda nije aut.
Isto tako i ovaj gol. Ja sam pevi reko da je lopta prosla liniju, ali ne celim svojim obimom. Prosto ko pasulj, vidis.

daj bre go je vidi se na ovom snimku lepo

sah 88,
ne kaze sumljiv nego sumnjiv,
Bogunovic a ne Bogunov,
gol nije priznat tada, ali nema veze postigli smo mi posten gol tada.
Moreira vas probusio.

ali ovo "ugao stativa 2 stepena". Pa majstore, koja verovatnoca je da bude ceo broj????????? Sta je sledece? Nemoguce je utvrditi polozaj kamere...

2000 za gospodina!

FIFA uvodi arhitektu Veljovica umesto VAR.

Просек на факсу 6,1?

Ovoga odmah na koridor 10 da izračuna kako da se ono brdo ukloni do kraja godine kako je obećao Vazduplohov.

Ja kao veterinar tvrdim da je gol cist. Vasa krava na golu se nije dovoljno ritnula.

A gde ti je pecat...

Muka mi je vise od ovih iz rupe....Neka im i ovaj bod,nek zive u zabludi sa svojim predsednikom i svojim zvezdicama!Zelim im da ovakve golove oni primaju i da pri tom budu priznati!!!
A kakav su tim vec ce se pokazati uskoro u toj evropi koju su nezasluzeno dosanjali!

Na poslednjoj slici se vidi da lopta uopšte nije prešla gol liniju? Arhitektu unajmili da dokaže da nije gol a arkitekta ne zna da je gol samo ako pređe celim obimom, pa uzeo da dokazuje da nije prešla liniju hahahahahha

Sada ce od lika da naprave da je vodja na jugu, da radi za Partizan,i da je pritom izasao skoro iz neke ustanove.

"šta ima da pretrišete pošten svet ,kad se zna ko ovde voli da krade "

"šta ima da pretrišete pošten svet ,kad se zna ko ovde voli da krade "
(Milan che, 25. septembar 2018 22:35)

stadion.

Najbolja je ova zadnja slika u analizi gde je lopta u stvari sa spoljnje strane linije. Stvarno smesno. Pa da je neznam koji ugao kamere i da sam ne znam koliko pristrasan nebi ovakvu glupost lupio i jos nacrtao. Lopta je sigurno presla liniju i jedino je pitanje dali je presla celim obimom ako uopste postoji dilema. Mislim da se svi slazu da je lopta sa unutrasnje strane gol linije. Sto se mene tice gol je sto posto a grobari mogu samo da se hvataju za neke milimetre koje samo oni vide

pa partizan je predstavio graficki da je usla polovina, ovaj je najgori...

Da li je gospodin arhitekta naveo koliki je procenat greske na ovu njegovu racunicu. Ovu analizu kao da je dete u srednjoj skoli radilo.....

A sto grobar "panker" Amizdic vodi emisiju na sns glasilu ili zasto Stojke borac protiv sistema gostuje na toj istoj televiziji???

Arhitekti je bolje da se bavi ulepsavanjem zivotne sredine. Geodezija kaže 52cm unutar gol linije i ima prave naučne argumente.

Juce bio geodet, danas arhitekta. Al nema veze, ovom coveku dati sve sto trazi da ga nebi vrbovala NASA jer dok se svet zamlacuje gomilom kamera i sudija, mi imamo coveka koji 3d polozaj racuna sa 2d slike i sve to iz svoje dnevne sobe.

@Iz aviona se vidi da je gol
(mile, 25. septembar 2018 22:13)

Iz ovog novog aviona Vlada Srbije?

Ugao kamere nije taj. Nije uzeo u obzir ceo kadar. Liči mi da ovaj gospodin malo navija za Partizan.
(milan, 25. septembar 2018 20:43)

ma ona 2 vase crvene linije su dokaz :d

ŠOKANTNO: Vođe Partizana i Crvene Zvezde žele da upišu Matematički fakultet u Beogradu!

Ovi odnosi razdaljina bi bili verovatno tačni da se osa lopte poklapa sa unutrašnjom ivicom gol linije.

Vuleticev kolega sa faksa, svaki dalji komentar je suvisan.

Haha, “javio se arhitekta”, kakva smejurija!!

Sada ce od ovog coveka da naprave da nema veze sa arhitekturom, u stvari da je dosao iz ustanove u kuju voli da nas salje Mrkela cuveni...tako vec vidjeno toliko puta da kada god se neko drzne da napise istinu ispadne potpuno lud....ali nije narod lud verujte mi. Ima da vas nema.

ZA KOGA NAVIJA ARHITEKTA?

zamislite da je bio regularan gol ali da nije priznat, ja kao grobar bio bih srecan da vidim ovakvu analizu kao dokaz da je napravljena greska, lep primer primene nauke u praksi, postujte malo znanje i rad, reci su jeftine i svima dostupne, znanje je izleda u danasnje vreme privilegija retkih, vazan je sistem vrednosti a ne da li je lopta usla ili ne

Arhitekta u metrima obradjuje frejm koji je u pikselima. Ako je jos uzeo frejm sa youtube, rezolucije 720pix ili 480pix, smejurija je veca.
Pa ovo je totalni diletantizam.

Radis za 250 evra mesecno, a brines da li je lopta prosla liniju.

Zašto kažete da je Partizanov arhitekta, zato što je tačno proračunao da nije gol?
zato što se ne slaže sa vama da je lopta bila pola metra ili metar u golu? svako i malo realan će na prvi pogled pa čak i na deseti reći pošteno da se ne može sa sigurnošću reći da li je lopta celim obimom prešla zamišljenu liniju. ja prvi kao grobar ne mogu da tvrdim ni da jeste ni da nije... samo vi zvezdaši u 99% slučajeva tvrdite da je lopta bila pola metra u golu minimum. i onda se pojavi čovek koji geometrijski stručno izračuna na osnovu snimka sve, a vi ga ismevate...
šta drugo očekivati od vas. navikli ste na nepostojeće penale na iskrivljenu aut liniju na nepostojeće golove... Pitam se šta je sledeće.

sta ce nam onda VAR kada imamo strucnjake pa neka anaziraju u celom svetu

Prema polozaju golmana vidi se da je lopta presla liniju. Toliko polemike pa krenuli su da se javljaju strucnjaci kao ovaj arhitekta. Sledece cekamo da se jave Nesa iz BG-a, Vulin pa i predsednik

Povodom "arhitekte", pitali su profesore matematicke gimnazije, oni su gledali, analizirali i zakljucili da ne moze da se zna ni da li je bio gol i niti da nije. Ne zna se tacan ugao kamere u odnosu na teren i svako povlacenje linija je besmisleno, jer ne pruza stvarnu sliku. I na kraju krajeva, sudija je doneo odluku i kraj je diskusije i Zvezda uopste ne treba vise da reaguje na ove besmislice.

Da je neki arhitekta znao bi da je oznaka za metar m, a ne met...

E ljudi nije gol! Sad mi jos lepse.

Foto FK Partizan.Sve jasno.Evo ja kao dipl. nuklearni fizicar kazem da je gol regularan jer je prirodna radijacija pokazala da je lopta imala 4 mm manji obim i da je celim precnikom presla zamisljenju gol liniju.Kada se na to uzme i polozaj zvezda i meseca moze se utvrditi da je moja konstatacija tacna.Ovo cu da objavim u publikaciji Science

Vlajkovac ceka kablovsku

Au covece koji smo mi zaludjenici!!!!!

Ček malo, pa zvezdaši ponavljaju ko papagaji da je gol "čist ko suza"???? 
(Salle, 25. septembar 

GROBARSKA ?

Boga mi, ovaj arhitekta tehnicko crtanje tesko da bi danas polozio.
Fasciniran sam mernom jedinicom "met".

Да ли сте ви нормални или је ова земља комплет полудела као и председник јој?

Po ovom proračunu gospodina Arhitekte lopta sa 2/3 obima nije prešla gol liniju?! Neverovatan podatak! Nego, koliko novca je FK Partizan izdvojio iz budžeta za ovaj genijalni proračun?

Uopste nije ni bitno da li je presla ili nije....poenta je u tome sto sudija nikako na prvu nije mogao da zna 100 % da je gol...posle trista snimaka se ne vidi ali on je bio siguran...i mogu da se kladim da Partizanu ni za 100 vekova ne bi bio priznat ovakav gol...ali gotovo je sta je tu je ,zato nam i jeste ovako u zivotu.

'Arhitekta' bi trebao da zna (ako je pravi arhitekta a ne arhi-tetka), da ako je u pitanju samo jedna kamera koja je pod pod uglom u odnosu na gold liniju, onda nije moguce untvrditi tacan polozaj lopte u odnosu na gol liniju, jer udaljenost lopte od kamere nije poznata. Jedino analizom snimka sa dve kamere pod dva razlicita ugla je to moguce.
Druga opcija je jedna kamera koja stoji na gol liniji (na unutracnjoj ivici gol linije) i nije pod uglom.

Zamolio bih Republički geodetski zavod, da oformi komisiju sastavljenu od njihovih geometara, i da istraži slučaj ove sumnjive situacije. Molim i da se uzme u obzir azimut i vlažnost vazduha, jer u tom slučaju, sočivo kamere koja je snimala sa zapadne tribine, može dati nejasnu sliku. Grobari - geodetski smer.

Juce je matematicar izracunao na osnovu svih podataka i sa sigurnoscu tvrdi da je lopta,ciji je precnik 22 cm,usla u gol 28,5 cm i da je gol vise nego regularan.Ajde sada spojite arhitektu i matematicara da objasne jedan drugom kako su dosli do svojih tvrdnji i ko je u pravu.Garantovano je arhitekta grobar jer ne bi racunao nesto sto je i golim okom vidljivo kad se zaustavi snimak a to je da lopta prelazi liniju gola vise od svog precnika.

Sad znam zbog cega padaju potporni zidovi

na kraju ce ispasti da je gol za partizan

a gde ode onaj "geodetski snimak" on više ne važi?

Arhitekta drži se svoje struke. Vaša merenja nisu relevantna. Zna se ko ima licencu! Kad Vaša računica bude zasnovana na katastarko topografskom planu, možemo je uzeti u razmatranje, u suprotnom...

Još bolje, trebalo i penal da nam da u 90+!! Pa nek se pojedu od muke!! CzvBgd

Prema njegovoj računici samo mali deo lopte je uopšte došao do linije?!?! Moje pitanje geometru - Stojković stoji na gol liniji, rukama se baca put lopte i sa rukama i telom završava duboko u golu. Da li geometrija objašnjava po kojoj logici je on odbranio loptu koja je bila u polju, maltene izvan linije, a njegove ruke i telo završile potpuno u golu?
(VVA, 25. septembar 2018 20:38)
Stojkovic nije daska pa da mu je telo ko prava linija. Kretenu.

...i dobro, nije bio gol...pobedili ste...sta sad...
...e hajde sad analiziraj da li je bio gol kad je Ristic raspalio sa 25 m...i niko iz Krasnodara nije pravio neku posebnu frku...a ljudi ispali iz daljeg takmicenja...
..ili onaj gol koji je Brih priznao a lopta usla u mrezu sa spoljne strane...nikom nista...

Potpuno je svejedno da li je lopta presla gol-liniju ili nije. To se jednostavno ne svira, kakav pomocni sudija?

hhahahahahaha... pa otkud onda senka lopte koja prelazi preko stative dok izlazi iz gola pošto je mustafa izbacio rukom bacivši se u gol unazad. sve sam stručnjak do stručnjaka, a zdrave pameti nigde...

Ponistite gol. Dajte im 3 boda. Mozemo i bez toga.

Haloooooo, utakmica je završena u nedelju rezultatom 1:1 za patlidžan. U čemu je problem?

Ово је очигледно неки "напредни" архитекта. Предлажем да се у наредној сличној спорној ситуацији меч прекине док нам исти не израчуна шта се догодило.

Ja sam vrhunski matematicar i dosao sam do toga da je lopta presla gol liniju i plus 6 santima.U obzir sam uzeo rastojanje Boćka od gola,brzinu lopte,polozak mukija na golu,brzinu vetra i na koji je stranu duvao,vlaznost vazduha i gustinu od baklji i dimnih bombi.Znaci cist gol plus 6 santima cirke

Hahaha... I na kraju zaključak ovog "genija" - Zemlja je ravna ploča!

Uvek su mi profesori nacrtne na faksu izgledali kao oni sa najmanje posla...

Ma pusti arhitektu, obavestite nas kad Bogoje promeni pol, ako vec nije.
Oprostite mi moju ruznu frizuru..

Majstorski!
Samo, sad će šećer, brže bolje, da pronađe boljeg arhitektu!

I ovaj arhitekta smatra da je gol samo ako loptu zaustavi mreža iza golmanovih leđa. 52 godine je prošlo otkako su Englezi u finalu SP 1966 dali gol i poveli protiv Nemaca najkontroverznijim golom u istoriji finala svetskih fudbalskih prvenstava, te nije bilo toliko buke koliku su digli grobari u zadnja dva dana. Na toj utakmici glavni sudija je priznao gol na intervenciju linijskog sudije!!!

Hahahaha... pa glupost, hahaha. Ovaj kaze da lopta nije presla gol liniju!? Presla je, i te kako je presla, samo je pitanje za koliko... Ovo mora da je projektant iz Grdelicke klisure

Sve je ovo fenomenalno kada se arhitekta bavi forenzikom. Verovatno nam zato zgrade i naselja ovako izgledaju. Glupost i očaj .... Fudbal se igra tako da pobediš da ti ni sudija ne može nauditi ... e tada jesi stvarno bolji tim ...

Svaka čast struci, ali vođa će dokazati da si Đilasovac i da je lopta ušla dvaput u gol tj. da je Zvezda oštećena.

presla metar bre. potvrdio boace I trener sa sabanskim stajlingom
(amufkinja, 25. septembar 2018 20:54)

kad je Batica potvrdio?

kad si se vec javio, sad im napravi stadion.

U potpisu dr Vucelic Vucetic Vazura i ostali.... hahahahaha

E sad kad smo ovo rešili znači Partizan izbija na prvo mesto!
Ček, ne menja se ništa? Kako to sad, pa dokazali su da nije gol???
Aha upisuju se 3 moralna boda za ovu moralnu pobedu, čestitam!

Nije uracunao nagib zemlje po heliocentricnom sistemu.

Gospodine, da li Ste vi možda navijač Partizana, sve mi nešto govori ovaj matematički prorač da ste verni navijač Grobara, a pritom ste i slepi!? Možda Vam je krivo što niste pobedili, kao navijač suprotnog tabora, mogu Vam reći da ste bili bolje, ali nažalost na kraju je bilo 1:1. Gol je čist kao suza, što bi rekao naš trener. Pozdrav od Delija
(predrag, 25. septembar 2018 20:43)

Umesto što pišeš komentar mogao bi da se potrudiš da shvatiš ove analize koji je čovek sa daleko većim IQ od tebe napravio, ali razumem da to ne bi bilo moguće i do sutra da gledaš ne bi shvatio. Istovremeno kontam da 99% ljudi koji komentarišu uopšte ne shvataju ove analize nego pišu ono što im je po volji. Da je obratno, jedini komentari koji bi mogli ovde da se pročitaju svodili bi se na zaključak da nije bio gol.

Nema pecat!

E ovoje već tragikomedija na kvadrat!
Osnovna tragikomedija je što su se javile tone navijača koje su sigurne u to da jeste i da nije! Oni su svi bez veze. I to ne samo osnovno bezveze - da su ostrašćeni i neobjektivni. Ne, nego je tu mnogo bolnije ono drugo - toliko su niskog mentala a i obrazovanja pa niti kapiraju da to može dosta dobro da se sračuna niti kako se to uopšte radi.
Dobro, to je već dovoljan bedak. I ja sam pojasnio kako se načelno to da uraditi.
Kad ono međutim evo ovog stručnjaka - sa netačnom analizom!!! E pa ovo je već totalna nebuloza. Ili je ovo neki koji ima dobre namere ali greši, ili je navijač, ili ga je Partizan izmislio...
Po njegovoj stručnoj analizi ispada da je lopta iste debljine kao i gol linija?! I još ispada da je samo manji deo lopte prešao prednju gol-ravan, a da nimalo lopta nije probila ravan zadnjeg dela gol-crte?!
To je svakako netačno. Lopta je izvesno probila i ravan zadnje ivice gol trake, i to izvesno njen veći deo. Da li cela ili ne - bez rekonstrukcije nije mouće reći. Možda ne ni posle jer je rezolucija nedovoljna (snimak nije 4k) i nije 60 snimaka u sekundi.
Na čudnoj zadnjoj slici on povlači liniju koja tangira loptu tačno udarajući u zadnju liniju stative - očita greška, ima prostora za još jednu širinu lopte!!! Čuveni profesor nacrtne na arhitekturi, prezimena Grujić, oborio bi ga samo tako!
I tako eto nama još ludila - na tone duleka upetljava se kvazi-stručnjak! Sad tek razuma biti neće! Živeli!

angazujet i Bogdana Diklica,ipak je Mirko u Martoncima najbolje izmerio!

Iz aviona se vidi da je izneo loptu iza linije
(piloto, 25. septembar 2018 21:02)

Iz aviona možda, iz ugla kamera prisutnih na stadionu, pa i iz ugla sudije koji je stojao iza osnovne linije, a između njega i lopte ruka golmana, nemoguće je biti apsolutno siguran. Gol tehnologija bi rekla sa sigurnošću jer ako je i jedan cantimetar siluete lopte na liniji, tehnologija ne daje sudiji znak preko sata da je gol i igra se nastavlja. Poseban je bezobrazluk reći kako je lopta prešla liniju čitavim obimom i da je to videla cela 'realna Srbija', jer je to pod ovakvim okolnostima jednostavno nemoguće videti, ali to je već neka druga vrsta ljudi, to zahteva dihagnozu, a ne komentar

Na ovoj slici po kojoj "arhitekta" crta, Stojkovic je jos daleko od lopte, tacnije lopta jos uvek ulazi. Koliko su vazura i vukela platili ovog kvazi arhitektu da nam servira ovakve gluposti?
Ljudi moji, svakom coveku koji ima iole mozga je jasno kao dan da je nemoguce utvrditi na osnovu ovih kockastih i mutnih snimaka da li je lopta presla gol liniju ili nije. Mogu samo da se pojavljuju ovakvi grafikoni i slicna lupetanja....

Auuuu al je izabrao repere mogao je da uzme kao repere zvezdin gol na severu, svecanu lozu i arhitektonski fakultet u Bulevaru pa da dokaze da je
lopta bila na centru a ne u golu-Zvezdas

Brate grobar sam, ali zar je to više važno.
Možeš svima 10x dokazati, to situaciju neće promeniti.
Gledajmo budućnost i nadu da se uvede GLT i/ili VAR...

Vidi se da nema posao... :D

Je li razume neko ovog sah 88 šta je napisao.Otkud njemu ovoliko lajkova?

@sah88

Gol Bogunovića na tom derbiju NIJE PRIZNAT.
To što navijaš za zvezdu je tvoj problem ali je sramota da pojma nemaš o onome što pišeš.

Imate ovakav racun a imate i botovski kada povuku dve linije po stativama. To vam je na nivou tvrdnji da na svakih 10 sekundi znate sta, kako i ko...

Ne daj Boze da je obican dundjer. Uvek profesori, arhitekte, pank i klasici iz literature.

Kakav bre arhitekta, kes end keri doktor je rukom nacrtao crvenu liniju i to je istina, kakva nauka, zamislite ovi sa severa da poveruju u nauku?? Cirkus...

Ja sam arhitekta, takodje. Kolega, masno si izmislio parametre. Ne ide to tako, sve je puno pretpostavki, pogotovo ugao kamere...

Pomocne sudije ne vide metar gol aut ,a vide da je lopta presla gol liniju.(a nije presla).Dokle bre vise te sporne situaciju na stetu Partizana.Da vas sudije ne pomazu pobedili bi ste svki 10 derbi.

Dakle stvarno , kakav jadan klub , pokrali najmanje 10’prvenstava a sad im smeta i kad padne kisa

Porazavajuce je da se niko ne upita kako to da su prenosi 80-tih radjeni sa po devet kamera, a ovaj derbi sa jednom ipo kamerom. Kako to da nije snimljeno sta je kamera kod korner zastavice zabelezila? Sta su svi ti fotoreporteri na utakmici radili? Vatali zjale? Bas nikakav snimak, bilo da potvrdi ili opovrgne odluku sudije. To je bas cudno.

Hahaha, ovo nobelovca i neuropsihijatra samo zamara!
To je špansko selo za njih.
Lakše je davati neka saopštenja, a biti dr.
Nobelovac+psiho+sudije+Milojević=var?

Poziv na bojkot reprezentacije, pa neka oni igraju!

Profesor Mrkela je rekao da je lopta pola metra bila u golu. Šta sad ovaj priča?

Најпопуларнији коментар садржи реч "сумљивији". Немам шта да додам.

Vecu glupost u zivotu nisam video, pa objasnite ovom strucnjaku da je analizirao 2D sliku i da tu njegovu racunicu moze macku o rep

Tako vam i treba kad ste izneli loptu iz saveta bezbednosti!

Tri hiljade za gospodina!

Hahaha
Au komšije počinjem da verujem da su ovi iz Zvezde preopasni i da vam guraju ovakve namerno hahaha
Pogledajte gde je njemu "16,5met" hahaha, oko ilustracije gde je golman sreo predmet(loptu) stvarno ne mogu hoću da umrem od smeha.
Neeverovatni i neponovljivi VVV iz Partizana, smejaću se do kraja života ovoj upravi.

Golman celim telom u golu,190 cm i kusur+ispruzena ruka prema lopti koja je po ,,arhitektu" na liniji!evo novi zadatak-koliko je golman bio iza gol linije?ko je ovde slep?

Mogli bi za pocetak ovi iz Partizana da se dogovore da li je lopta presla gol liniju ili nije!
Pola tima tvrdi da nije presla gol loniju, a druga polovina tvrdi da je presla gol liniju, ali ne cela.
Po ovoj slici, sa sve crtezom se vidi da su i Stojke i lopta u golu :) A oni bi da nas prave ludim pored zdravih ociju ahahahahahah:)

Arhitekta je grobar. Po mojoj teoriji lopta je 2/3 prešla liniju.

Drzava i drustvo se raspadaju,90% Srba radi za 300€ ,deca se ne radjaju ,svake godine se gubi ceo jedan grad.Ova sto su rodjena se vaspitavaju na farmi i parovima a glavni problem vec dva dana jel bio gol ili nije...Ofsajd od zemlje...

moj drug arhitekta, pobegao iz zemlje, radi u norveskoj i nema kad da digne glavu...ozbiljan ovaj neki arhitekta-nema sta.

samo mi nije jasno ako je analiza tacna linija peterca bi trebalo da se poklapa sa zutom linojom a ne da bezi od nje? hoce li arhitekta zbog ovog izgubiti licencu?

stadion JNA nije 70x105m, vec 68x105m. Ajmo sad ispocetka.