1. Kako će Partizan, ako se ovo uvede u Srbiji? Kuknjava u najavi!
     (Blaj, 19. jun 2017 10:39)

    # Link komentara

  2. Kralju beljo nije ofsajd samo deo napada vec odbrane, sto bi onda odbrana ispastala zbog milimetarski brzog igraca....
     (mitar m, 19. jun 2017 09:14)

    # Link komentara

  3. Ovo ubija fudbal!? Fudbal gubi draž!? Stvarno ne razumem ova mišljenja. Greška je draž? Nepravda je draž? Ispravka greške ubija fudbal? Pravda uništava draž? Šta???
    (**Frank Drebin**, 18. jun 2017 23:05)

    Да. Јер је највећа драж фудбала што подсећа на живот - није увек праведан и не побеђује увек бољи.
     (Јабучило, 19. jun 2017 07:21)

    # Link komentara

  4. @ 3 ствари...

    Гол у гостима је глупост, слажем се. Али је уведен да би се у куповима стимулисала нападачка игра, а за сада другог начина нема.
    Обострани пораз за 0:0 није лоше решење, али само за лигашке утакмице. У купу не би ништа значио.
    Фудбал је у суштини није лош овакав какав је, али би свакако требало увести ефективно време (50 - 60 минута за утакмицу), временски ограничена искључења за жути картон (нпр. 6 минута казне, али не за приговор, већ за фаул и слично) и свакако увести видео надзор. Можда и померити линију офсајда на 30 метара од гола (сада је на половини терена).
     (Јабучило, 19. jun 2017 07:20)

    # Link komentara

  5. dobra stvar..
     (Zeljko, 19. jun 2017 05:16)

    # Link komentara

  6. A šta ćemo sa situacijom kad pomoćni mahne, sudija prekine gol šansu, a ofsajda nigde? (u našoj ligi naročito čest slučaj)
    (laki, 19. jun 2017 00:16)

    # Link komentara

  7. 3 stvari koje treba dodati u fudbal:
    VAR, 0 bodova ekipama kod 0-0 i ukinuti gol u gostima.
    Apsolutno sam za, da se uvede VAR u fudbal. Pa kako ce onda Real da osvaja titule?
    Trebalo bi kod rezultata 0-0 da se ne dodeljuju bodovi ekipama, kao i da se ukine pravilo gol u gostima.
    1. mec: tim A 2-1 tim B
    2. mec: tim B 1-0 tim A
    i onda tim B ide dalje zato sto je dao gol u gostima, a ukupan rezultat je A 2-2 B? Jednstavno treba da das vise golova od protivnika (ili da primis manje golova od protivnika).
    U opisanom primeru bi trebalo posle 2. meca da se igraju produzeci, a po potrebi i penali (ako ukupno bude nereseno).
    (3 stvari koje treba dodati u fudbal, 18. jun 2017 23:38)

    # Link komentara

  8. Ovo ubija fudbal!? Fudbal gubi draž!? Stvarno ne razumem ova mišljenja. Greška je draž? Nepravda je draž? Ispravka greške ubija fudbal? Pravda uništava draž? Šta???
     (**Frank Drebin**, 18. jun 2017 23:05)

    # Link komentara

  9. Ovi klinci sto se loze na strane klubove zapeli za Real i Bajern ko da su rodjeni u Bavarskoj. Greske su sastavni deo igre. Ova tehnizacija je bezveze jer fudbal gubi svoju autenticnost, prekidi traju dugo, gubi se ritam utakmice i neposredna draz i emocije nakon postignutog gola. Sve deluje iriitirajuce. Pod hitno treba ukinuti ovo pravilo.
    (goran, 18. jun 2017 22:28)

    # Link komentara

  10. Nema sanse da je bio ofsaj kod 1 ponistenog gola.Cile igra fenomenalno. Na kraju krajeva, treba ukinuti taj ofsajd, nzn i sto postoji uopste?! Bolje da su umesto sve te tehnike prosto rekli, od sutra vise nema pravila o ofsajdu,bila bi 100 x bolja igra i ne bi bilo nikakvih dilema oko golova. Sta ce nam ofsajd, pobogu?
     (C i n i k, 18. jun 2017 22:28)

    # Link komentara

  11. Tako treba,a ne da se realu pokloni LS!
     (Malj, 18. jun 2017 22:24)

    # Link komentara

  12. Realno, taj ofsajd je preglupo postavljeno pravilo. Prirodno je da nekad igrac moze da pobjegne odbrani, ali ako treba ponistavati golove sto je pobjegao palcem, kosom, nosem, s pola ramena, onda stvarno... Ofsajd treba da se svira samo ako postoji jasna vazdusna linija izmedju zadnjeg igraca i napadaca.
     (Kralj Beljo, 18. jun 2017 22:18)

    # Link komentara

  13. Kasno - Real Madrid je već osvojio sijaset titula na neregularan način.
    (NS, 18. jun 2017 22:15)

    # Link komentara

  14. Ovo nije istina. Gol nije poništen....
    (tigres, 18. jun 2017 22:12)

    # Link komentara

  15. Присуствујемо коначном учину умирања величанствене игре - фудбал. Игре у којој понекада истрпиш неправду, али се она кад-тад врати.
    То је наравно данашњој фарма-парови нинтендо-сега генерацији непојамно. они хоће све и одмах, наравно за себе.
    Амин!
    (Професор Талтомар, 18. jun 2017 22:11)

    # Link komentara

  16. Ovo uopste nije u interesu crvene zvezde, sta cemo sad mati moja...
    (Solunac, 18. jun 2017 22:09)

    # Link komentara

  17. Vare lopove
    (Ćofi, 18. jun 2017 22:07)

    # Link komentara

  18. Zuta linija nije uopste paralelna sa linijom sesnaesterca! Nije bio ofsajd, 100%...
    (the doc, 18. jun 2017 22:07)

    # Link komentara

  19. Ovo je odlicno jedva cekam dana kada ce roboti biti sudije, mada mislim da to necu doziveti, i onda nece biti nepravde na sportskim terenima!
     (Kol, 18. jun 2017 22:06)

    # Link komentara

  20. Tehnologija je potpuno u redu, ali to mora da bude mnogo mnogo brze da bi imalo potpuno efekta. Trebaju da jave sudiji u roku od 10 sekundi, kao npr u engleskoj Premijer ligi da li je gol ili nije. Ovo cekanje 2,5 minuta je sumanuto. I jos jedna stvar, na video bimu, moraju jasno da pokazu 2-3 puta i gledaocima da li je ofsajd ili ne, faul, ili slicno na usporenom snimku i niko se nece buniti. Samo to i tehnologija dize fudbal na potpuno novi nivo regularnosti u pozitivnom smislu.
    (Corleone, 18. jun 2017 22:06)

    # Link komentara

  21. Mislim da ovo neće zaživeti. Makar neće sa sadašnjim pravilima u fudbalu. Ovo je bila tipična situacija gde je potpuno idiotski poništen gol. Golim okom ovo nije bilo moguće videti. Postavlja se pitanje gde će fudbal otići sa ovako rigidnim pravilima. Verovatno u još veću dekadenciju i bunker, jer ovo više odgovara grubom odbrambenom fudbalu. Potpuno glupo i iritantno.
    (Negativni, 18. jun 2017 22:02)

    # Link komentara

  22. Tolika tehnologija, I opet pogresise ljudi, cist ofsajd kod drugog gola...
     (kb, 18. jun 2017 22:00)

    # Link komentara

  23. Правда убија драж фудбала. Спорт где се највише ваћари.

    Како би изгледала његова историја да се ова технологија одувек користила? (хипотетички)
    (Злато, 18. jun 2017 21:58)

    # Link komentara

  24. Nista gluplje u zivotu video nisam, od ovih video provera. Gubi se draz pogotka, I emocija... sve zivo stane I ceka se odluka. Greske su sastavni deo sporta, I kao takve ih treba prihvatiti
     (kb, 18. jun 2017 21:56)

    # Link komentara

  25. " Fudbal gubi draž " pišu neki ovde.
    Pa da, lopovi poput Reala u meču sa Bajernom ne bi nikad osvojili dve za redom LŠ da nije ove tehnologije, razumem vašu brigu
     (Znači Haoos (čisto onako komentar), 18. jun 2017 21:54)

    # Link komentara

  26. Ovi sto govore da je ovo losa stvar, da unistava lepotu fudbala, itd. Imam pitanje za takve, u cemu je ta 'lepota' fudbala kada priznaju gol iz ofsajda? I kako se vi osecate kada vam ostete klub za koji navijate? Vidim da ovo smeta samo Realovim, Barseloninim i Juventusovim fanovima.
     (Bree, 18. jun 2017 21:53)

    # Link komentara

  27. Šta će raditi Zvezda i Partizan kada ovo bude došlo u Srbiju? Pa kako će "pošteno" da dobijaju utakmice?
    (Aleksandar, 18. jun 2017 21:52)

    # Link komentara

  28. Da se ranije primenjivala ova tehnologija Pipo Inzagi bi imao na kontu upola manje golova.
     (absolutezero, 18. jun 2017 21:50)

    # Link komentara

  29. A šta ako budu hakovali VAR-a?
    (79, 18. jun 2017 21:30)

    Hahaha....
    Mozda samo u Srbiji sa 10k evra platiš sudijama koji gledaju snimak da promene dioptriju.
     (Abolirani, 18. jun 2017 21:49)

    # Link komentara

  30. Zna li neko sudi li ovde Mazic
     (Tennisman, 18. jun 2017 21:47)

    # Link komentara

  31. Bunili su se televizijski gledaoci i protiv hawk aye-a u tenisu, video pregleda u odbojci, kosarci, pa je zazivelo, i donelo pozitivne stvari. Tako ce biti i sa ovim. Sve sto moze da unapredi regularnost treba uvesti bez razmisljanja. Raateretice mahace odgovornosti i krivice tamo gde je odluka u par centimetara, manje svadja i ljutnje posle utakmica, svakako ce unaprediti sport.
    (Dejan, 18. jun 2017 21:47)

    # Link komentara

  32. Trebalo bi da znate da je ovu odluku doneo Milovan Ristic, prvi Mazicev pomocnik, koji je na ovoj utakmici tzv. Video Assistant Referee 2, koji je zaduzen bas za ofsajde kod golova (Mazic je na ovom mecu 4. sudija). Takodje, na danasnjem mecu izmedju Portugala i Meksika, gol pepea ponistio je Dalibor Djurdjevic, drugi pomocnik Mazica! Bravo za nase mahace, oba gola ispravno ponistena. Narocito je ova Risticeva odluka veceras bila jaaaako teska, ali ova povucena linija pokazuje da je bio u pravu. Inace, tzv. VAR 1 je jedan od glavnih sudija (veceras je to Francuz Turpin) i on je nadlezan za slucajeve oko penala, crvenih kartona i slicno (vec u prvoj utakmici imali smo veliku gresku kada Amerikanac Gajger nije signalizirao da se pregleda potencijalni (cist) penal za Rusiju (veoma zanimljivo).
    (veliki strumf, 18. jun 2017 21:41)

    # Link komentara

  33. eh, jadan li penaldo.

    nema srece ovih dana.
    prvo je hteo uvredjen da ide u united jer ga spanci jure za porez.

    a sad ovo..koliki li mu je tek ovo udarac..sta ce sad jadan? ne moza da kampuje pola utakmice pored golmana.

    gde ce da ide sad ako ovo uvedu u LS ili i engl. ligu?

    u kinu mozda?

    jos treba da urade nesto povodom toga da igraci ne glumataju srcani udar i prelom noge kad ih neko pipne i bice od fudbala nesto.
    samo onda nejmar i ostala padavicarska kompanija moze za penaldom u kinu.
    (netko, 18. jun 2017 21:40)

    # Link komentara

  34. Ne razumem ove komentate o drazima fudbala...koje drazi? sudijske greske i namestanja? konferencije za novinare ko je koga pokrao i ko je kome platio? Ako je to draz fudbala onda i bolje sto je nece biti.
    (masak, 18. jun 2017 21:20)

    Rodjace kod nas je ljudima bitno da ima o cemu da se prica. A oduzet ce im i to.
     (Marko, 18. jun 2017 21:35)

    # Link komentara

  35. @deda

    zapravo, gleda se celo telo.
    Zamisli ti situaciju u kojoj sudija treba da gleda jos i koja je igracu stajna noga.
    Malo apsurdno, ne?
     (thorn, 18. jun 2017 21:33)

    # Link komentara

  36. paradoksalno . cela srbija prica o neregularnosti , kad je zvezda prva onda je zatvoreno prvenstvo , sad kad su crno-beli osvojili titulu svi pricamo da su oni namestili , i cele sezone najveci fokus na sudijskim greskama , e sad , ponudis resenje problema ili jednog velikog dela problema , c , nevalja , nema drazi , cirkus, mada verujem da je tako i u ostatku sveta.
     (rosonero, 18. jun 2017 21:31)

    # Link komentara

  37. Vecina kaze da je dobro i kako je vecina golova iz nekih nedozvoljenih pozicija ali isto se tako zaboravlja da mnogi golovi bivaju ponisteni jer je sudjen faul u napadu, aut, ofsajd, ruka..
     (KiMi, 18. jun 2017 21:31)

    # Link komentara

  38. A šta ako budu hakovali VAR-a?
     (79, 18. jun 2017 21:30)

    # Link komentara

  39. Izbacite sudije pa moze kompijuter da sudi
     (staviosamjojga, 18. jun 2017 21:27)

    # Link komentara

  40. Ovo su izbegavali da uvedu oni kojima je bilo u interesu muljanje i namestanje. Bar 30 godina postoje tehnicke mogucnosti.
     (Tyson, 18. jun 2017 21:23)

    # Link komentara

  41. pa sad ako bi mak na konac i nije ofsajd, stoji na nozi koja je u liniji a racuna se gde fudbaler stoji u datom trenutku, naprimer ako stoji na ivici 16terca a gurne igraca rukom u 16tercu slobodnjak je jer je stajao van linije, neko ce reci da ovo ubija draz ali setimo se kako su francuzi otisli na prvenstvo posle ocigledne ruke, bozije ruke i slicnog, mada bice problema...
    (deda, 18. jun 2017 21:20)

    # Link komentara

  42. Da je ovo uvedeno pre par godina, Atletiko bi imao titulu lige Šampione, Bajern bi igrao finale iste ove godine itd..

    Zanimljivo je da su ovakvi previdi najcesce protiv Reala, sumnjam dase Perez raduje ovome..
     (MidRange, 18. jun 2017 21:20)

    # Link komentara

  43. Ne razumem ove komentate o drazima fudbala...koje drazi? sudijske greske i namestanja? konferencije za novinare ko je koga pokrao i ko je kome platio? Ako je to draz fudbala onda i bolje sto je nece biti.
     (masak, 18. jun 2017 21:20)

    # Link komentara

  44. Ovo je majka za jos vece mafijanje i namestanja!! Konkretno, prikazana situacija je i vise nego diskutabilna, ofsajd bez problema i nije morao da se svira. U prvom trenutku se cini da Vidal nije bio u ofsajdu, a zatim se povlaci zamisljena linija za koju normalan gledalac nema predstavu da li je ili nije adekvatno postavljena. Pa sad ako verujete, verujte. Ja jednostavno ne znam sta da mislim. Voleo bih da mirne duse prihvatam odluke ovakvog tipa, ali poznavajuci karakteristike kriminalnih aktivnosti u danasnjem sportu, gde je sve podredjeno novcu, tesko da ce se to desiti.
    Elem, da rezimiramo... Prekid, sugestije i dogovor, pa kako mocnicima vec odgovara. Moze i tako, jel da?
    (warriorsi jos od marculjonisa, 18. jun 2017 21:19)

    # Link komentara

  45. Uh, pravedno je, a da li ubija draž fudbala? Ne znam. Zagovarao sam ovo al nisam više siguran. U svakom slučaju, veliki je plus što će utakmice bar biti pravičnije. Možda bi imalo više smisla sa zaustavljanjem vremena. Kao u košarci.
    (Millennium, 18. jun 2017 21:19)

    # Link komentara

  46. bayern je realu dao gol iz čistog ofsajda, da je bilo tehnologije real bi prošao dalje bez nepotrebnih produžetaka, na kraju je ipak pravda pobijedila
     (dr nedeljković, 18. jun 2017 21:19)

    # Link komentara

  47. Zamisli to u Srbiji pa to bi svaku utakmicu citali saopstenja kako treba ukinuti, da bas i nije fer ako je previse fer.
    (Petar, 18. jun 2017 21:17)

    # Link komentara

  48. Ubija se fudbal.
     (m, 18. jun 2017 21:16)

    # Link komentara

  49. A jel neko pomislio da kaznjava sudije za greske? Tehnologija ne bi bila neophodna... Mnogo (ne)slavnih trenutaka se ne bi desili da ova tehnologija postoji od ranije...
     (Jaran, 18. jun 2017 21:15)

    # Link komentara

  50. Bolje gledati klince na poljani, ima vise drazi, nego ovo bespotrebno otezanje i natezanje oko tehnologije! Pa nije ovo americki glupi sport gde gledaoci spavaju!
     (Dejan, 18. jun 2017 21:14)

    # Link komentara

  51. Ovo je najveca glupost koju su mogli da osmisle, ubija draz fudbala!
    (navijac, 18. jun 2017 21:04)

    Sudijska fatalna greška ubija draž fudbala???Ja veću glupost u životu nisam čuo.
     (Luke Babbitt gravedigger, 18. jun 2017 21:13)

    # Link komentara

  52. Ovo je odlicna stvar treba odmah uvesti u sva takmicenja, no verujem da ce prvi klubovi poput Reala i Barselone biti protiv, jer da se ovo koristilo u LS finale bi igrali PSG i Bayern
    (E, 18. jun 2017 21:12)

    # Link komentara

  53. Bravo.Čist ofsajd
     (Luke Babbitt gravedigger, 18. jun 2017 21:11)

    # Link komentara

  54. Neverovatno, ja iz bg-a što sedim pored tva tvrdim da nije bilo ni o od offside-a. njih četvorica +taj VAR na licu mesta, prave se blesavi i ponistavaju čist gol!
     (NoName, 18. jun 2017 21:11)

    # Link komentara

  55. ovo je cista glupost...fudbal gubi draz
     (jfieod, 18. jun 2017 21:09)

    # Link komentara

  56. Konacno,pravi fudbal!
     (Rodžer Federer-Nikad ne otpisujte Kralja, 18. jun 2017 21:07)

    # Link komentara

  57. samo nemojte u srbiju s ovim...
     (terza, 18. jun 2017 21:06)

    # Link komentara

  58. Tako jee, da se opamete malo, dosta vise na mufte
     (miol, 18. jun 2017 21:06)

    # Link komentara

  59. Znači da više nećemo imati alibi da jurimo sudije po terenu i da ih bijemo
     (SSSS, 18. jun 2017 21:05)

    # Link komentara

  60. Nije ofsajd
     (bgbg, 18. jun 2017 21:05)

    # Link komentara

  61. Ovo je najveca glupost koju su mogli da osmisle, ubija draz fudbala!
     (navijac, 18. jun 2017 21:04)

    # Link komentara

  62. Odlicna stvar. Sto pre uvesti u sva takmicenja da manje price bude o kradji i da se vise uziva u fudbalu!
     (Šavi, 18. jun 2017 21:04)

    # Link komentara

  63. Gubi li fudbal car uvodjenjem ove tehnologije?
     (Chris T-Rex BOSH, 18. jun 2017 21:04)

    # Link komentara

  64. Dan 1 koriscenja tehnologije, vec 2 gola ponistena.
    Ko zna kakvo bi stanje bilo u fudbalu da se ovo koristilo pre 10 godina.
    (SeeNoEvil, 18. jun 2017 21:03)

    # Link komentara

  65. Ali Vidal koji jednostavno ne može da prihvati da je gol poništen...
     (Bane, 18. jun 2017 21:03)

    # Link komentara

  66. joj da je ovo bilo za vreme Real Bajern...
     (Alessandro NESTA#13#, 18. jun 2017 21:02)

    # Link komentara

  67. Ovo je bila linija. To nije ofsajd. Odluka je besmislena.
     (Gavrilo Iz Principa, 18. jun 2017 21:01)

    # Link komentara