Aerodromski skeneri otkrivaju intimu?

Tesko je baš tačno definisati šta je to terorizam. Kada neko udje sa eksplozivom u avion i raznese taj avion, pogine 100 ljudi, i to je kako kažu terorizam. Kada bacite radioaktivne bombe na jednu suverenu državu, onda to nije terorizam, nego se to zove "milosrdni andjeo". Ja mislim da je teror uvek teror, bez obzira ko ga izvodi.

Meni je samo neobično da toliki ljudi trpe to maltretiranje na aerodromima, jer postoje i drugi vidovi prevoza. Danas se mnogo putuje, mnogo se leti, a spoljna politika velikih sila je mnogo nepravedna, pa će samim tim terorizam biti sveprisutniji. Koliko vodim, u narednim decenijama će se svet mnogo promeniti, i mnoge slobode će prosečnom čoveku biti ukinute.

Supeeeer,bas zgodno sto je doticni u gacama probao da nosi eksploziv,bas zgodno.Ionako se vec odavno vodi rasprava o ovim skenerima koji coveka skidaju "na golo" i eto bas da se desi da pomahnitali crnac/musliman/amer svercuje c4(ili sta vec) u gacama.Ovi iluminati i vladari iz senke su stvarno mogli da budu malo mastovitiji u guranju svojih stvari i ogranicavanju licnih sloboda.

Meni samo jedna stvar nikako nije jasna:
Zasto su se samo na avionski saobracaj namerili teroristi?! I zasto su tu provere najrigoroznije. Pritom je broj zrtava neznatan.
Zasto se na primer ne napadnu turisticki brodovi/kruzeri. Potapanje jednog ovakvog cuda garantuje 10x vise zrtava, 10 x vecu materijalnu stetu i 10x je lakse uneti nesto u brod nego u avion? Postoje i trgovacki brodovi, pa tankeri. Bombe mogu da se postave i na zeleznickim stanicama, stadionima, crkvama, ma bilo gde gde se okuplja velika grupa ljudi. Uopste mi nije jasna ta fasciniranost otimanjem ili obaranjem aviona?! Da li neko moze da mi objasni ovaj fenomen?

Po nekim podatcima, jedan prolaz kroz taj "skener" (koji to nije, radi se o prerađenom rentgenu), po zračenju je ekvivalentan oko 10.000 minutama GSM razgovora. Pa sad vidite, da li je to tako nevino i neštetno za zdravlje, kako ovi tvrde. Ne bi rekao! A tek ljudima, koji se na posao voze avionom svaki dan??

Po nekim podatcima, jedan prolaz kroz taj "skener" (koji to nije, radi se o prerađenom rentgenu), po zračenju je ekvivalentan oko 10.000 minutama GSM razgovora. Pa sad vidite, da li je to tako nevino i neštetno za zdravlje, kako ovi tvrde. Ne bi rekao! A tek ljudima, koji se na posao voze avionom svaki dan??
(mustang, 11. januar 2010 10:10)

--------------------------------------------------

I evo ga jos jedan strucnjak koji zna kakav je to uredjaj.....

Jaka stvar ako ce neko na skeneru da me vidi golog. Jedino ako je istina da preterano zraci..

Po nekim podatcima, jedan prolaz kroz taj "skener" (koji to nije, radi se o prerađenom rentgenu), po zračenju je ekvivalentan oko 10.000 minutama GSM razgovora. Pa sad vidite, da li je to tako nevino i neštetno za zdravlje, kako ovi tvrde. Ne bi rekao! A tek ljudima, koji se na posao voze avionom svaki dan??
(mustang, 11. januar 2010 10:10)

:-DDDDDDDDDDD
1.5, sto gramatickih, sto pravopisnih, gresaka po napisanom redu!
U skolu kod Tute Bugarina!!!

Ne radi se o preradjenoj X-Ray mashini nego je scanner u stvar ultrasound mashina koja ne proizvodi radioaktivno zracenje (x-ray zrazenje).
Kolicina elektromagnetskog zracenja kojem ste izlozeni za vreme skeniranja je manja od kolicine elektromagnetskog zracenja koje proizvede cell phone za isto vremea koji nosife skoro 24 sata sa sobom.

le-le, sto znaci, ja sada kada krenem u Martu na poslovni put za USA moram da ostavim "pitona" kuci...?

Najveci problem sa novim skenerom imace muskarci koji teze kupovini ogromnih automobila i dzipova. Sto nas narod kaze "ko nema u gacama ima u voznom parku".

Uskoro ce ljudi biti detaljnije pregledani na aerodromima nego u bolnicama...a Bice svega-od pregleda zuba, do rektalnog tusea...i staro i mlado i musko i zensko. Sve ce se zavrsavati bez uputa i knjizice, samo sa boarding kartom. Na put ce se ici samo kad je neophodno i kad vas nesto mnogo boli...

Где иде овај Свет и ова Америка? Прво нам недају да пренесемо пиће до уласка у авион већ морате купити на фришопу исто важи и за девојке за шминку, затим је и то мало него Амери хоће да имају отиске прстију од свих 6 милјарди људи (када подносите захтев са биометријски пасош и дате дигиталне отиске прстију ти отисци одмах иду у ЦИУ јер је то њихова идеја и они морају да имају свачије отиске) а сад и ово? Америка би требала да се замисли због чега се све ово дешава? Како то да 80-тих година скоро да нису биле ни контроле на аеродромима и то без биометријских пасоша? Америка је у задњих 30 година створила толико непријатеља да је то немогуће а некад никакве контроле није имало на аеродромима (само неке обичне контроле) и било је безбедно

Meni uopste nije problem da me neko gleda golog kroz taj skener. Medjutim, problem je to kako je odluka o koriscenju ovih skenera doneta - na precac, bez ikakavog glasanja ili javne debate (bar je u Holandiji nije bilo). To znaci da u buducnosti moze da se desi da neko tek tako donese odluku da vlastima uvek moraju da budu dostupni svi tvoji privatni podaci.

Ma kakvi skeneri...
Meni bi bila fora da imam naočare za sunce koje imaju mogućnost da 'skidaju' odeću sa ljudi. Pa kad krenem centrom grada....ajoj! :-)
To bi bio izum,a ovo....

I ranije sam imao neke antipatije prema Americi,a sad i da mise pruzi prilika da odem tamo,ne bih otis'o 'zinat!!
:p

Ja pristajem i da me skinu do gole kože, ali molim nemoj da me zrače!!! Privatnost je zaista sekundarna stvar, ali nije da nije bitna.

Ako se donese zakon da svi kontrolori u svim zemljama moraju biti zene onda je ok, meni licno ne smeta da me neko gleda, ali ako su kontrolori muski onda je to gore po zene i trebalo bi samo zene biti kontrolori nace ne bi imalo smisla ...

a da sve bude jos zanimljivije...
http://911debunkers.blogspot.com/2010/01/god-dammit-i-hate-being-duped-by.html

@(naturlih tebi prijatelju takodje "Natürlich" i pitam se sto si dao nepoznatom negativku, ste je problem? lepo je covek rekao, hoce da ga zena kontrolise i ima prava na izjasnjavanje a da ga gleda neki homos kome ce voda teci na usne dok ga pregleda a mozda i vrati na "re-pe-te" koji put. smatram da je ovo nepotrebno jer ima i boljih kanala za sverc kao i za atentate, ovde je samo velika galama i panika koja se vestacki stvara i cisto sumnjam da postoji tolika opasnost za Amere koliko oni dizu galamu. sve je to "natürlich" pravljenje para i dizanja prsta za novi Mandat predsednika jer kada narod ukapira da se tolika USA vojna sila nepotrebna, nema vise ni para za vojsku... ovako uz galamu se i da neka para

@nepoznati,
bas si me nasmejao.Dao sam ti negativan , ali se slazem sa tobom kao muskarac.Svaki muskarac bi bar jednom pokusao da zavede lezbejku, cisto da proveri da li je zaista lezbejka i da mozda dokaze sebi koliko je veliki zavodnik.Dok se od homoseksualaca(muskaraca), muskarci distanciraju i ne zele nista da experimentisu.Mislim da je ista situacija i sa zenama, odnosno one bi da isprobaju homoseksualce.....
Birokratija ne prepoznaje nase zelje nazalost, pa samim tim ocekuj mesovite grupe na skenerima i sigurno po kojeg i homoseksualca i lezbejku, iako su obe grupe ustvari homoseksualnog opredeljenja.
Da li ovaj skener moze da vidi ounutrasnjost tela, tj organe,ako ne moze, dinamit moze i da se proguta kao sto to rade mule za prenos kokaina i heroina.Nisam siguran ali mislim da mogu da progutaju i kilogram droge pa kad uporedite sa kilogramamom naj jaceg exploziva pomislite da vam ova skener investicija uopste nije potrebna.

Po nekim podatcima, jedan prolaz kroz taj "skener" (koji to nije, radi se o prerađenom rentgenu), po zračenju je ekvivalentan oko 10.000 minutama GSM razgovora. Pa sad vidite, da li je to tako nevino i neštetno za zdravlje, kako ovi tvrde. Ne bi rekao! A tek ljudima, koji se na posao voze avionom svaki dan??

Tesko je baš tačno definisati šta je to terorizam. Kada neko udje sa eksplozivom u avion i raznese taj avion, pogine 100 ljudi, i to je kako kažu terorizam. Kada bacite radioaktivne bombe na jednu suverenu državu, onda to nije terorizam, nego se to zove "milosrdni andjeo". Ja mislim da je teror uvek teror, bez obzira ko ga izvodi.

Meni je samo neobično da toliki ljudi trpe to maltretiranje na aerodromima, jer postoje i drugi vidovi prevoza. Danas se mnogo putuje, mnogo se leti, a spoljna politika velikih sila je mnogo nepravedna, pa će samim tim terorizam biti sveprisutniji. Koliko vodim, u narednim decenijama će se svet mnogo promeniti, i mnoge slobode će prosečnom čoveku biti ukinute.

Supeeeer,bas zgodno sto je doticni u gacama probao da nosi eksploziv,bas zgodno.Ionako se vec odavno vodi rasprava o ovim skenerima koji coveka skidaju "na golo" i eto bas da se desi da pomahnitali crnac/musliman/amer svercuje c4(ili sta vec) u gacama.Ovi iluminati i vladari iz senke su stvarno mogli da budu malo mastovitiji u guranju svojih stvari i ogranicavanju licnih sloboda.

Где иде овај Свет и ова Америка? Прво нам недају да пренесемо пиће до уласка у авион већ морате купити на фришопу исто важи и за девојке за шминку, затим је и то мало него Амери хоће да имају отиске прстију од свих 6 милјарди људи (када подносите захтев са биометријски пасош и дате дигиталне отиске прстију ти отисци одмах иду у ЦИУ јер је то њихова идеја и они морају да имају свачије отиске) а сад и ово? Америка би требала да се замисли због чега се све ово дешава? Како то да 80-тих година скоро да нису биле ни контроле на аеродромима и то без биометријских пасоша? Америка је у задњих 30 година створила толико непријатеља да је то немогуће а некад никакве контроле није имало на аеродромима (само неке обичне контроле) и било је безбедно

Ja pristajem i da me skinu do gole kože, ali molim nemoj da me zrače!!! Privatnost je zaista sekundarna stvar, ali nije da nije bitna.

I ranije sam imao neke antipatije prema Americi,a sad i da mise pruzi prilika da odem tamo,ne bih otis'o 'zinat!!
:p

le-le, sto znaci, ja sada kada krenem u Martu na poslovni put za USA moram da ostavim "pitona" kuci...?

Po nekim podatcima, jedan prolaz kroz taj "skener" (koji to nije, radi se o prerađenom rentgenu), po zračenju je ekvivalentan oko 10.000 minutama GSM razgovora. Pa sad vidite, da li je to tako nevino i neštetno za zdravlje, kako ovi tvrde. Ne bi rekao! A tek ljudima, koji se na posao voze avionom svaki dan??
(mustang, 11. januar 2010 10:10)

--------------------------------------------------

I evo ga jos jedan strucnjak koji zna kakav je to uredjaj.....

Uskoro ce ljudi biti detaljnije pregledani na aerodromima nego u bolnicama...a Bice svega-od pregleda zuba, do rektalnog tusea...i staro i mlado i musko i zensko. Sve ce se zavrsavati bez uputa i knjizice, samo sa boarding kartom. Na put ce se ici samo kad je neophodno i kad vas nesto mnogo boli...

Meni uopste nije problem da me neko gleda golog kroz taj skener. Medjutim, problem je to kako je odluka o koriscenju ovih skenera doneta - na precac, bez ikakavog glasanja ili javne debate (bar je u Holandiji nije bilo). To znaci da u buducnosti moze da se desi da neko tek tako donese odluku da vlastima uvek moraju da budu dostupni svi tvoji privatni podaci.

Najveci problem sa novim skenerom imace muskarci koji teze kupovini ogromnih automobila i dzipova. Sto nas narod kaze "ko nema u gacama ima u voznom parku".

Po nekim podatcima, jedan prolaz kroz taj "skener" (koji to nije, radi se o prerađenom rentgenu), po zračenju je ekvivalentan oko 10.000 minutama GSM razgovora. Pa sad vidite, da li je to tako nevino i neštetno za zdravlje, kako ovi tvrde. Ne bi rekao! A tek ljudima, koji se na posao voze avionom svaki dan??
(mustang, 11. januar 2010 10:10)

:-DDDDDDDDDDD
1.5, sto gramatickih, sto pravopisnih, gresaka po napisanom redu!
U skolu kod Tute Bugarina!!!

Ako se donese zakon da svi kontrolori u svim zemljama moraju biti zene onda je ok, meni licno ne smeta da me neko gleda, ali ako su kontrolori muski onda je to gore po zene i trebalo bi samo zene biti kontrolori nace ne bi imalo smisla ...

@nepoznati,
bas si me nasmejao.Dao sam ti negativan , ali se slazem sa tobom kao muskarac.Svaki muskarac bi bar jednom pokusao da zavede lezbejku, cisto da proveri da li je zaista lezbejka i da mozda dokaze sebi koliko je veliki zavodnik.Dok se od homoseksualaca(muskaraca), muskarci distanciraju i ne zele nista da experimentisu.Mislim da je ista situacija i sa zenama, odnosno one bi da isprobaju homoseksualce.....
Birokratija ne prepoznaje nase zelje nazalost, pa samim tim ocekuj mesovite grupe na skenerima i sigurno po kojeg i homoseksualca i lezbejku, iako su obe grupe ustvari homoseksualnog opredeljenja.
Da li ovaj skener moze da vidi ounutrasnjost tela, tj organe,ako ne moze, dinamit moze i da se proguta kao sto to rade mule za prenos kokaina i heroina.Nisam siguran ali mislim da mogu da progutaju i kilogram droge pa kad uporedite sa kilogramamom naj jaceg exploziva pomislite da vam ova skener investicija uopste nije potrebna.

Meni samo jedna stvar nikako nije jasna:
Zasto su se samo na avionski saobracaj namerili teroristi?! I zasto su tu provere najrigoroznije. Pritom je broj zrtava neznatan.
Zasto se na primer ne napadnu turisticki brodovi/kruzeri. Potapanje jednog ovakvog cuda garantuje 10x vise zrtava, 10 x vecu materijalnu stetu i 10x je lakse uneti nesto u brod nego u avion? Postoje i trgovacki brodovi, pa tankeri. Bombe mogu da se postave i na zeleznickim stanicama, stadionima, crkvama, ma bilo gde gde se okuplja velika grupa ljudi. Uopste mi nije jasna ta fasciniranost otimanjem ili obaranjem aviona?! Da li neko moze da mi objasni ovaj fenomen?

Jaka stvar ako ce neko na skeneru da me vidi golog. Jedino ako je istina da preterano zraci..

@(naturlih tebi prijatelju takodje "Natürlich" i pitam se sto si dao nepoznatom negativku, ste je problem? lepo je covek rekao, hoce da ga zena kontrolise i ima prava na izjasnjavanje a da ga gleda neki homos kome ce voda teci na usne dok ga pregleda a mozda i vrati na "re-pe-te" koji put. smatram da je ovo nepotrebno jer ima i boljih kanala za sverc kao i za atentate, ovde je samo velika galama i panika koja se vestacki stvara i cisto sumnjam da postoji tolika opasnost za Amere koliko oni dizu galamu. sve je to "natürlich" pravljenje para i dizanja prsta za novi Mandat predsednika jer kada narod ukapira da se tolika USA vojna sila nepotrebna, nema vise ni para za vojsku... ovako uz galamu se i da neka para

Ne radi se o preradjenoj X-Ray mashini nego je scanner u stvar ultrasound mashina koja ne proizvodi radioaktivno zracenje (x-ray zrazenje).
Kolicina elektromagnetskog zracenja kojem ste izlozeni za vreme skeniranja je manja od kolicine elektromagnetskog zracenja koje proizvede cell phone za isto vremea koji nosife skoro 24 sata sa sobom.

Ma kakvi skeneri...
Meni bi bila fora da imam naočare za sunce koje imaju mogućnost da 'skidaju' odeću sa ljudi. Pa kad krenem centrom grada....ajoj! :-)
To bi bio izum,a ovo....

a da sve bude jos zanimljivije...
http://911debunkers.blogspot.com/2010/01/god-dammit-i-hate-being-duped-by.html