само вас ?
pre 6 godina
A gde je žižak , možda povod za biznis suparničkoj kompaniji hahaha
Utorak, 20.02.2018.
08:30
Izvor: The Telegraph
pre 6 godina
A gde je žižak , možda povod za biznis suparničkoj kompaniji hahaha
pre 6 godina
Obozavam drvenu gradju, zelenu arhitekturu, japansku arhitekturu I Japan uopste. Ali drvenih 70 spratova, pa I sa celicnim nosacima?
Ta me ideja plasi.
pre 6 godina
e jedva sam cekao komentare na ovu vest,kao i obicno svi su sa predhodnih vesti iz rubrike zdravlje od doktora postali arhitekte ,. Opet,ispali su smesni,vecina.
pre 6 godina
A mere zaštite od požara. Verovanto ogromne količine protivpozarnog premaza će se koristit. Sistem zaštite od udara groma takodje more biti jako dobro osmišljen i sa
dodatnim merama zaštite obzirom da postoji mogućnost bočnih udara.
Način polaganja elektroinstalacija je svakako ozbiljna tema za razmatranje.
Dobar inženjerski izazov.
pre 6 godina
A kad plane biće to jedna stvarno velika logorska! Ahahaha
pre 6 godina
Kakvi komentari, hahaha. Dobro je kad smo mi pametni, pa znamo sta je samoodrziva arhitektura da kritikujemo projekte u Japanu i Kanadi. U Srbiji gde 90% zgrada nema ni izolaciju, ljudi komentarisu obnovljive resure. Da se ne lazemo, Japan i Kanada su realno 50 godina ispred Srbije kad je u pitanju samoodrziva arhitektura, a Austija i Nemacka mozda i koju deceniju dalje. Ako vas nesto zanima na ovu temu, imate milion clanaka na internetu, pa ‘knjigu u sake’.
pre 6 godina
Prvi put da se B. C. Tallwood projekat spominje u Srbiji. Firma za koju radim je projektovala zgradu a ja sam radio na projektu pola godine.
Na svakom portalu gde se priča o drvenoj visokogradnji komentari su slični, ali su ovi ovde najkomičniji. Verovatno vas ne zanima dovoljno da biste išta pročitali na ovu temu, ali ne možete da ne lupate gluposti.
pre 6 godina
Ovo je ekološki samo ukoliko koriste materijal od nekog hibridnog drveća, koje 10 godina raste.
pre 6 godina
Srbi, koji ne umeju da pogode kontejner, brinu o ekologiji jednog Japana...
pre 6 godina
Vdecete kad ja napravim ima da bude od mahagonija to najbolje drvo
pre 6 godina
to kada bi se zapalilo i srusilo izbio bi takav pozar u celome gradu da bi ga skoro bilo nemoguce ugasiti,koje budale!ja ovo ne razumem,pazite tu katastrofu koja bi bila kada bi izbio pozar,horor film i ekoloska katastrofa!!!ode svet dodjavola,svi prave zgrade da se sto teze zapale,a naki se setili da naprave zgradu preko 300 metara od drvene gradje?dovoljno je da neka budala podmetne pozar!!!
pre 6 godina
То се Никкен Секкеи само спрда мало да привуче пажњу таблоида, неће од тога бити ништа. Али ми занимљиви коментари о сечењу шума. Јапан има 80% површине под густом шумом. Цео Токио да се изгради дрветом можда 0.1% све те шуме. Дрво трајно везује угљеник за себе тј миче га из атмосфере док ново дрво расте на његовом месту такође "извлачећи" угљен диоксид из ваздуха. А производња цемента и челика га ослобађа (по 5% укуне емисије угљен-диоксида, остало су углавном фосилна горива сагорена негде да греју фотеље интернет душебрижницима и мудријашима)
pre 6 godina
Najvisa zgrada na svetu je kostala milijardu ipo dolara a ova ce 5.9.
pre 6 godina
da i kad bude bio požar....da brže izgori.....
(knjaz miloš, 20. februar 2018 10:40)
Jeste sigurno su ludi pa da grade nešto nebezbedno, pa to svaki projekat uzima u obzir i svaki inženjer zna. Pretpostavljam da se koristi poseban materijal od drveta CLT iliti cross laminated timber čije karakteristike pokazuju izvanredne otpornosti pri požaru čini mi se koliko sam čitao svojevremeno da je čak otpornije od betona i čelika.
pre 6 godina
U drvetu je zarobljen ugljenik dok se sagorevanjem ugljadi radi proizvodnje celika neophodnog za nebodere oslobadja ogromna kolicina ugljenika. Mozda deluje kontraintuitivno ali je ovo veoma ekoloski, plantaze brzorastuceg drveca su mnogo bolji izvor gradjevinskog materijala nego celicane.
pre 6 godina
Kakva je to nacija, to je neverovatno. Sta oni sve rade. Pa, oni imaju muzej kake, koliko su posveceni svemu sto rade
pre 6 godina
Za sve one koji pričaju o požaru, neka se malo edukuju po pitanju izdrživosti drveta u požaru. Ako je drvo dobro zaštićeno (u šta ne treba sumnjati), bolje se ponaša nego čelik. Nije to drvo za običnu baraku.
pre 6 godina
Sve je od recikliranog drveta. Pročitajte ceo tekst, za ove sto kritikuju.
pre 6 godina
veću ludost nisu mogli smisliti
pre 6 godina
Verujem da su japanci "zeleniji" od nasih komentatora. Postoje zakoni gde su te firme (koje pripremaju gradju) prinudjene da na jedno poseceno stablo posade 2,3 nova.
pre 6 godina
Za nesuđene protivpožarce: grdno bi ste se iznenadili kada bi uporedili otpornost na požar nosača od punog drveta (bez boja i lepkova) sa otpornošću betonskih i PNpB nosača a da tek ne pričamo o čeličnim konstrukcijama. A sa seizmičara poruka - što manja težina manje i seizmičke sile.
pre 6 godina
Ako niste znali, drvene konstrukcije su među najotpornijima na požar, otpornije od betonsa naročito čeličnih.
pre 6 godina
@ (филозоф, 20. februar 2018 10:16)
To dal im je pametno da grade neboder od drveta je već posebna tema, ali šta ti imaš protiv toga što su Srbi protiv montažnih kuća? Pa i normalno da su protiv njih, jer je kod nas cena tvrde gradnje i dalje u rangu sa montažnim kućama, a i daleko je zdravije živeti u tvrdoj gradnji, nego u montažnoj kući. Montažne kuće nisu izmišljene zato što su bog zna kako ekološke i zdrave, več zato što su jeftine (na Zapadu) i brzo se grade. Živeti u montažnoj kući je kao živeti u termosu. Materijali od kojih se grade montažne kuće nisu prirodni materijali i nisu zdravi za organizam, a tanki zidovi ne dozvoljavaju nikakvu zvučnu izolaciju.
pre 6 godina
@Mitko
Samo da te obavestim, nikada zemljotres nije srušio drvenu kuću, činjenica.
pre 6 godina
Za ove koji pricaju o pozaru, drvo je mnogo otpornije od celika na vatru, plus ako se premaze raznim hemikalijama je mnogo sigurniji i stabilniji od bilo koje celicne konstrukcije.
pre 6 godina
Očekujem odgovor sa bliskog istoka!
pre 6 godina
Japanska posla hehehehe :)
pre 6 godina
Bas je ekoloski, pocistis 10 hiljada hektara sume da bi napravio jednu zgradu.
pre 6 godina
Japanci imaju dojavu da nece biti zemljotresa narednih 100 godina
pre 6 godina
Sta je ovde ekoloski??? Celu sumu ce te saseci zbog zgrade..
pre 6 godina
Kad to plane.
pre 6 godina
Јапанци и остали паметни људи граде небодере од дрвета а Србин је и даље скептичан по питању монтажних кућа.
pre 6 godina
da i kad bude bio požar....da brže izgori.....
pre 6 godina
A šta ako bukne pozar velikih razmera?
samo pitam.
pre 6 godina
Globalno gledano, drvo nikako nije obnovljivi resurs, barem ne na odrzivom nivou.
pre 6 godina
Dali je neko izačunao koliko će stabala biti posečeno za ovu ludost, gde su sad zleni?
pre 6 godina
Tako. Eto još jedan način da se poveća potrošnja drveta.
Ekološki Tokio na ogoljenoj planeti.
Katastrofa.
pre 6 godina
u njemu ce ziveti samo nepusaci, cenim ja...
pre 6 godina
Kako ide ona poslovica, ko hoće nađe način..tako nešto
pre 6 godina
Koliko ubijenih stabala treba za taj eko grad?
pre 6 godina
Bas je ekoloski, pocistis 10 hiljada hektara sume da bi napravio jednu zgradu.
pre 6 godina
Koliko ubijenih stabala treba za taj eko grad?
pre 6 godina
da i kad bude bio požar....da brže izgori.....
pre 6 godina
Sta je ovde ekoloski??? Celu sumu ce te saseci zbog zgrade..
pre 6 godina
Dali je neko izačunao koliko će stabala biti posečeno za ovu ludost, gde su sad zleni?
pre 6 godina
Japanci imaju dojavu da nece biti zemljotresa narednih 100 godina
pre 6 godina
Globalno gledano, drvo nikako nije obnovljivi resurs, barem ne na odrzivom nivou.
pre 6 godina
Kad to plane.
pre 6 godina
u njemu ce ziveti samo nepusaci, cenim ja...
pre 6 godina
Јапанци и остали паметни људи граде небодере од дрвета а Србин је и даље скептичан по питању монтажних кућа.
pre 6 godina
Tako. Eto još jedan način da se poveća potrošnja drveta.
Ekološki Tokio na ogoljenoj planeti.
Katastrofa.
pre 6 godina
A šta ako bukne pozar velikih razmera?
samo pitam.
pre 6 godina
Japanska posla hehehehe :)
pre 6 godina
Očekujem odgovor sa bliskog istoka!
pre 6 godina
Srbi, koji ne umeju da pogode kontejner, brinu o ekologiji jednog Japana...
pre 6 godina
Kako ide ona poslovica, ko hoće nađe način..tako nešto
pre 6 godina
Prvi put da se B. C. Tallwood projekat spominje u Srbiji. Firma za koju radim je projektovala zgradu a ja sam radio na projektu pola godine.
Na svakom portalu gde se priča o drvenoj visokogradnji komentari su slični, ali su ovi ovde najkomičniji. Verovatno vas ne zanima dovoljno da biste išta pročitali na ovu temu, ali ne možete da ne lupate gluposti.
pre 6 godina
Kakvi komentari, hahaha. Dobro je kad smo mi pametni, pa znamo sta je samoodrziva arhitektura da kritikujemo projekte u Japanu i Kanadi. U Srbiji gde 90% zgrada nema ni izolaciju, ljudi komentarisu obnovljive resure. Da se ne lazemo, Japan i Kanada su realno 50 godina ispred Srbije kad je u pitanju samoodrziva arhitektura, a Austija i Nemacka mozda i koju deceniju dalje. Ako vas nesto zanima na ovu temu, imate milion clanaka na internetu, pa ‘knjigu u sake’.
pre 6 godina
То се Никкен Секкеи само спрда мало да привуче пажњу таблоида, неће од тога бити ништа. Али ми занимљиви коментари о сечењу шума. Јапан има 80% површине под густом шумом. Цео Токио да се изгради дрветом можда 0.1% све те шуме. Дрво трајно везује угљеник за себе тј миче га из атмосфере док ново дрво расте на његовом месту такође "извлачећи" угљен диоксид из ваздуха. А производња цемента и челика га ослобађа (по 5% укуне емисије угљен-диоксида, остало су углавном фосилна горива сагорена негде да греју фотеље интернет душебрижницима и мудријашима)
pre 6 godina
Za sve one koji pričaju o požaru, neka se malo edukuju po pitanju izdrživosti drveta u požaru. Ako je drvo dobro zaštićeno (u šta ne treba sumnjati), bolje se ponaša nego čelik. Nije to drvo za običnu baraku.
pre 6 godina
@Mitko
Samo da te obavestim, nikada zemljotres nije srušio drvenu kuću, činjenica.
pre 6 godina
da i kad bude bio požar....da brže izgori.....
(knjaz miloš, 20. februar 2018 10:40)
Jeste sigurno su ludi pa da grade nešto nebezbedno, pa to svaki projekat uzima u obzir i svaki inženjer zna. Pretpostavljam da se koristi poseban materijal od drveta CLT iliti cross laminated timber čije karakteristike pokazuju izvanredne otpornosti pri požaru čini mi se koliko sam čitao svojevremeno da je čak otpornije od betona i čelika.
pre 6 godina
U drvetu je zarobljen ugljenik dok se sagorevanjem ugljadi radi proizvodnje celika neophodnog za nebodere oslobadja ogromna kolicina ugljenika. Mozda deluje kontraintuitivno ali je ovo veoma ekoloski, plantaze brzorastuceg drveca su mnogo bolji izvor gradjevinskog materijala nego celicane.
pre 6 godina
A mere zaštite od požara. Verovanto ogromne količine protivpozarnog premaza će se koristit. Sistem zaštite od udara groma takodje more biti jako dobro osmišljen i sa
dodatnim merama zaštite obzirom da postoji mogućnost bočnih udara.
Način polaganja elektroinstalacija je svakako ozbiljna tema za razmatranje.
Dobar inženjerski izazov.
pre 6 godina
e jedva sam cekao komentare na ovu vest,kao i obicno svi su sa predhodnih vesti iz rubrike zdravlje od doktora postali arhitekte ,. Opet,ispali su smesni,vecina.
pre 6 godina
Za ove koji pricaju o pozaru, drvo je mnogo otpornije od celika na vatru, plus ako se premaze raznim hemikalijama je mnogo sigurniji i stabilniji od bilo koje celicne konstrukcije.
pre 6 godina
Verujem da su japanci "zeleniji" od nasih komentatora. Postoje zakoni gde su te firme (koje pripremaju gradju) prinudjene da na jedno poseceno stablo posade 2,3 nova.
pre 6 godina
Kakva je to nacija, to je neverovatno. Sta oni sve rade. Pa, oni imaju muzej kake, koliko su posveceni svemu sto rade
pre 6 godina
Sve je od recikliranog drveta. Pročitajte ceo tekst, za ove sto kritikuju.
pre 6 godina
Za nesuđene protivpožarce: grdno bi ste se iznenadili kada bi uporedili otpornost na požar nosača od punog drveta (bez boja i lepkova) sa otpornošću betonskih i PNpB nosača a da tek ne pričamo o čeličnim konstrukcijama. A sa seizmičara poruka - što manja težina manje i seizmičke sile.
pre 6 godina
A kad plane biće to jedna stvarno velika logorska! Ahahaha
pre 6 godina
Ako niste znali, drvene konstrukcije su među najotpornijima na požar, otpornije od betonsa naročito čeličnih.
pre 6 godina
Obozavam drvenu gradju, zelenu arhitekturu, japansku arhitekturu I Japan uopste. Ali drvenih 70 spratova, pa I sa celicnim nosacima?
Ta me ideja plasi.
pre 6 godina
@ (филозоф, 20. februar 2018 10:16)
To dal im je pametno da grade neboder od drveta je već posebna tema, ali šta ti imaš protiv toga što su Srbi protiv montažnih kuća? Pa i normalno da su protiv njih, jer je kod nas cena tvrde gradnje i dalje u rangu sa montažnim kućama, a i daleko je zdravije živeti u tvrdoj gradnji, nego u montažnoj kući. Montažne kuće nisu izmišljene zato što su bog zna kako ekološke i zdrave, več zato što su jeftine (na Zapadu) i brzo se grade. Živeti u montažnoj kući je kao živeti u termosu. Materijali od kojih se grade montažne kuće nisu prirodni materijali i nisu zdravi za organizam, a tanki zidovi ne dozvoljavaju nikakvu zvučnu izolaciju.
pre 6 godina
to kada bi se zapalilo i srusilo izbio bi takav pozar u celome gradu da bi ga skoro bilo nemoguce ugasiti,koje budale!ja ovo ne razumem,pazite tu katastrofu koja bi bila kada bi izbio pozar,horor film i ekoloska katastrofa!!!ode svet dodjavola,svi prave zgrade da se sto teze zapale,a naki se setili da naprave zgradu preko 300 metara od drvene gradje?dovoljno je da neka budala podmetne pozar!!!
pre 6 godina
Najvisa zgrada na svetu je kostala milijardu ipo dolara a ova ce 5.9.
pre 6 godina
Ovo je ekološki samo ukoliko koriste materijal od nekog hibridnog drveća, koje 10 godina raste.
pre 6 godina
veću ludost nisu mogli smisliti
pre 6 godina
Vdecete kad ja napravim ima da bude od mahagonija to najbolje drvo
pre 6 godina
A gde je žižak , možda povod za biznis suparničkoj kompaniji hahaha
pre 6 godina
Јапанци и остали паметни људи граде небодере од дрвета а Србин је и даље скептичан по питању монтажних кућа.
pre 6 godina
da i kad bude bio požar....da brže izgori.....
pre 6 godina
Koliko ubijenih stabala treba za taj eko grad?
pre 6 godina
Sta je ovde ekoloski??? Celu sumu ce te saseci zbog zgrade..
pre 6 godina
Bas je ekoloski, pocistis 10 hiljada hektara sume da bi napravio jednu zgradu.
pre 6 godina
Kad to plane.
pre 6 godina
A šta ako bukne pozar velikih razmera?
samo pitam.
pre 6 godina
Globalno gledano, drvo nikako nije obnovljivi resurs, barem ne na odrzivom nivou.
pre 6 godina
Tako. Eto još jedan način da se poveća potrošnja drveta.
Ekološki Tokio na ogoljenoj planeti.
Katastrofa.
pre 6 godina
Dali je neko izačunao koliko će stabala biti posečeno za ovu ludost, gde su sad zleni?
pre 6 godina
Japanci imaju dojavu da nece biti zemljotresa narednih 100 godina
pre 6 godina
to kada bi se zapalilo i srusilo izbio bi takav pozar u celome gradu da bi ga skoro bilo nemoguce ugasiti,koje budale!ja ovo ne razumem,pazite tu katastrofu koja bi bila kada bi izbio pozar,horor film i ekoloska katastrofa!!!ode svet dodjavola,svi prave zgrade da se sto teze zapale,a naki se setili da naprave zgradu preko 300 metara od drvene gradje?dovoljno je da neka budala podmetne pozar!!!
pre 6 godina
u njemu ce ziveti samo nepusaci, cenim ja...
pre 6 godina
A kad plane biće to jedna stvarno velika logorska! Ahahaha
pre 6 godina
veću ludost nisu mogli smisliti
pre 6 godina
@ (филозоф, 20. februar 2018 10:16)
To dal im je pametno da grade neboder od drveta je već posebna tema, ali šta ti imaš protiv toga što su Srbi protiv montažnih kuća? Pa i normalno da su protiv njih, jer je kod nas cena tvrde gradnje i dalje u rangu sa montažnim kućama, a i daleko je zdravije živeti u tvrdoj gradnji, nego u montažnoj kući. Montažne kuće nisu izmišljene zato što su bog zna kako ekološke i zdrave, več zato što su jeftine (na Zapadu) i brzo se grade. Živeti u montažnoj kući je kao živeti u termosu. Materijali od kojih se grade montažne kuće nisu prirodni materijali i nisu zdravi za organizam, a tanki zidovi ne dozvoljavaju nikakvu zvučnu izolaciju.
pre 6 godina
Kako ide ona poslovica, ko hoće nađe način..tako nešto
pre 6 godina
Obozavam drvenu gradju, zelenu arhitekturu, japansku arhitekturu I Japan uopste. Ali drvenih 70 spratova, pa I sa celicnim nosacima?
Ta me ideja plasi.
pre 6 godina
Očekujem odgovor sa bliskog istoka!
pre 6 godina
Najvisa zgrada na svetu je kostala milijardu ipo dolara a ova ce 5.9.
pre 6 godina
Srbi, koji ne umeju da pogode kontejner, brinu o ekologiji jednog Japana...
pre 6 godina
Kakvi komentari, hahaha. Dobro je kad smo mi pametni, pa znamo sta je samoodrziva arhitektura da kritikujemo projekte u Japanu i Kanadi. U Srbiji gde 90% zgrada nema ni izolaciju, ljudi komentarisu obnovljive resure. Da se ne lazemo, Japan i Kanada su realno 50 godina ispred Srbije kad je u pitanju samoodrziva arhitektura, a Austija i Nemacka mozda i koju deceniju dalje. Ako vas nesto zanima na ovu temu, imate milion clanaka na internetu, pa ‘knjigu u sake’.
pre 6 godina
Japanska posla hehehehe :)
pre 6 godina
Kakva je to nacija, to je neverovatno. Sta oni sve rade. Pa, oni imaju muzej kake, koliko su posveceni svemu sto rade
pre 6 godina
Ovo je ekološki samo ukoliko koriste materijal od nekog hibridnog drveća, koje 10 godina raste.
pre 6 godina
e jedva sam cekao komentare na ovu vest,kao i obicno svi su sa predhodnih vesti iz rubrike zdravlje od doktora postali arhitekte ,. Opet,ispali su smesni,vecina.
pre 6 godina
Ako niste znali, drvene konstrukcije su među najotpornijima na požar, otpornije od betonsa naročito čeličnih.
pre 6 godina
@Mitko
Samo da te obavestim, nikada zemljotres nije srušio drvenu kuću, činjenica.
pre 6 godina
U drvetu je zarobljen ugljenik dok se sagorevanjem ugljadi radi proizvodnje celika neophodnog za nebodere oslobadja ogromna kolicina ugljenika. Mozda deluje kontraintuitivno ali je ovo veoma ekoloski, plantaze brzorastuceg drveca su mnogo bolji izvor gradjevinskog materijala nego celicane.
pre 6 godina
da i kad bude bio požar....da brže izgori.....
(knjaz miloš, 20. februar 2018 10:40)
Jeste sigurno su ludi pa da grade nešto nebezbedno, pa to svaki projekat uzima u obzir i svaki inženjer zna. Pretpostavljam da se koristi poseban materijal od drveta CLT iliti cross laminated timber čije karakteristike pokazuju izvanredne otpornosti pri požaru čini mi se koliko sam čitao svojevremeno da je čak otpornije od betona i čelika.
pre 6 godina
Za sve one koji pričaju o požaru, neka se malo edukuju po pitanju izdrživosti drveta u požaru. Ako je drvo dobro zaštićeno (u šta ne treba sumnjati), bolje se ponaša nego čelik. Nije to drvo za običnu baraku.
pre 6 godina
То се Никкен Секкеи само спрда мало да привуче пажњу таблоида, неће од тога бити ништа. Али ми занимљиви коментари о сечењу шума. Јапан има 80% површине под густом шумом. Цео Токио да се изгради дрветом можда 0.1% све те шуме. Дрво трајно везује угљеник за себе тј миче га из атмосфере док ново дрво расте на његовом месту такође "извлачећи" угљен диоксид из ваздуха. А производња цемента и челика га ослобађа (по 5% укуне емисије угљен-диоксида, остало су углавном фосилна горива сагорена негде да греју фотеље интернет душебрижницима и мудријашима)
pre 6 godina
Vdecete kad ja napravim ima da bude od mahagonija to najbolje drvo
pre 6 godina
Prvi put da se B. C. Tallwood projekat spominje u Srbiji. Firma za koju radim je projektovala zgradu a ja sam radio na projektu pola godine.
Na svakom portalu gde se priča o drvenoj visokogradnji komentari su slični, ali su ovi ovde najkomičniji. Verovatno vas ne zanima dovoljno da biste išta pročitali na ovu temu, ali ne možete da ne lupate gluposti.
pre 6 godina
A mere zaštite od požara. Verovanto ogromne količine protivpozarnog premaza će se koristit. Sistem zaštite od udara groma takodje more biti jako dobro osmišljen i sa
dodatnim merama zaštite obzirom da postoji mogućnost bočnih udara.
Način polaganja elektroinstalacija je svakako ozbiljna tema za razmatranje.
Dobar inženjerski izazov.
pre 6 godina
Za nesuđene protivpožarce: grdno bi ste se iznenadili kada bi uporedili otpornost na požar nosača od punog drveta (bez boja i lepkova) sa otpornošću betonskih i PNpB nosača a da tek ne pričamo o čeličnim konstrukcijama. A sa seizmičara poruka - što manja težina manje i seizmičke sile.
pre 6 godina
Za ove koji pricaju o pozaru, drvo je mnogo otpornije od celika na vatru, plus ako se premaze raznim hemikalijama je mnogo sigurniji i stabilniji od bilo koje celicne konstrukcije.
pre 6 godina
Verujem da su japanci "zeleniji" od nasih komentatora. Postoje zakoni gde su te firme (koje pripremaju gradju) prinudjene da na jedno poseceno stablo posade 2,3 nova.
pre 6 godina
Sve je od recikliranog drveta. Pročitajte ceo tekst, za ove sto kritikuju.
pre 6 godina
A gde je žižak , možda povod za biznis suparničkoj kompaniji hahaha
40 Komentari
Sortiraj po: