Utorak, 01.11.2016.

18:44

Dvoje Kanađana "preživelo" noć u Drakulinom zamku

Izvor: Tanjug

Dvoje Kanaðana "preživelo" noæ u Drakulinom zamku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

wiki

pre 7 godina

I tekako ima veze. Bran je zamak dede Vlada Cepeša ( Țepeș na rumunskom).
(Mita, 1. novembar 2016 23:46)

Jeste, jako kratko je njegov deda upravljao tim zamkom, a kakve veze ima unuk s tim ako pise da nema dokaza da je ikada tu boravio, krocio?

Џејмс 007Bond

pre 7 godina

Ето шта је туристичка атракција која за годину дана привуче скоро милион туриста...Свака част...А не ту нека мора, неке планине, скијашки центри, ово-оно...

Eukalydius

pre 7 godina

Tačno, kao što je neko već napisao, zamak u Branu apsulutno nema nikakve veze sa Vladom Cepešom. Dodao bih samo da je pravi drakulin zamak tj. ono što je od njega ostalo u Sigišoari. Tu nema šta mnogo da se vidi, par zidova koje je progutao korov, pa je bilo mnogo zgodnije upriličiti Bran kao fensi-šmensi dvorac iz horor filmova.

wiki

pre 7 godina

Zapravo nema veze sa Drakulom, zamak najbolje liči na neki iz romana ili filma. Rumuni su taj zamak izabrali i napravili marketing.

Iako ne postoji nikakav dokaz da je Vlad Cepeš ikada kročio nogom u Bran (zamak), ovaj zamak se reklamira i kao „Drakulin zamak“, pod izgovorom da je upravo Bran poslužio kao inspiracija Bremu Stokeru za pisanje romana Drakula, te da je ovaj zamak opisan u romanu kao dom fiktivnog grofa vampira. Međutim, ne postoje nikakvi dokazi da je Stoker uopšte znao za postojanje zamka Bran, a ime zamka ne pominje se nigde u romanu.

U zamku Bran nalazi se i postavka vezana za istorijsku ličnost Vlada Cepeša, kao i za Stokerovog grofa Drakulu, i mada je postavka o Cepešu opravdana izuzetnim istorijskim značajem ove ličnosti za prostore Vlaške i Transilvanije, postavka vezana za Stokerovog fiktivnog vampira služi čisto kao marketinški mamac za strane turiste.

wiki

pre 7 godina

Zapravo nema veze sa Drakulom, zamak najbolje liči na neki iz romana ili filma. Rumuni su taj zamak izabrali i napravili marketing.

Iako ne postoji nikakav dokaz da je Vlad Cepeš ikada kročio nogom u Bran (zamak), ovaj zamak se reklamira i kao „Drakulin zamak“, pod izgovorom da je upravo Bran poslužio kao inspiracija Bremu Stokeru za pisanje romana Drakula, te da je ovaj zamak opisan u romanu kao dom fiktivnog grofa vampira. Međutim, ne postoje nikakvi dokazi da je Stoker uopšte znao za postojanje zamka Bran, a ime zamka ne pominje se nigde u romanu.

U zamku Bran nalazi se i postavka vezana za istorijsku ličnost Vlada Cepeša, kao i za Stokerovog grofa Drakulu, i mada je postavka o Cepešu opravdana izuzetnim istorijskim značajem ove ličnosti za prostore Vlaške i Transilvanije, postavka vezana za Stokerovog fiktivnog vampira služi čisto kao marketinški mamac za strane turiste.

Џејмс 007Bond

pre 7 godina

Ето шта је туристичка атракција која за годину дана привуче скоро милион туриста...Свака част...А не ту нека мора, неке планине, скијашки центри, ово-оно...

Eukalydius

pre 7 godina

Tačno, kao što je neko već napisao, zamak u Branu apsulutno nema nikakve veze sa Vladom Cepešom. Dodao bih samo da je pravi drakulin zamak tj. ono što je od njega ostalo u Sigišoari. Tu nema šta mnogo da se vidi, par zidova koje je progutao korov, pa je bilo mnogo zgodnije upriličiti Bran kao fensi-šmensi dvorac iz horor filmova.

wiki

pre 7 godina

I tekako ima veze. Bran je zamak dede Vlada Cepeša ( Țepeș na rumunskom).
(Mita, 1. novembar 2016 23:46)

Jeste, jako kratko je njegov deda upravljao tim zamkom, a kakve veze ima unuk s tim ako pise da nema dokaza da je ikada tu boravio, krocio?

wiki

pre 7 godina

Zapravo nema veze sa Drakulom, zamak najbolje liči na neki iz romana ili filma. Rumuni su taj zamak izabrali i napravili marketing.

Iako ne postoji nikakav dokaz da je Vlad Cepeš ikada kročio nogom u Bran (zamak), ovaj zamak se reklamira i kao „Drakulin zamak“, pod izgovorom da je upravo Bran poslužio kao inspiracija Bremu Stokeru za pisanje romana Drakula, te da je ovaj zamak opisan u romanu kao dom fiktivnog grofa vampira. Međutim, ne postoje nikakvi dokazi da je Stoker uopšte znao za postojanje zamka Bran, a ime zamka ne pominje se nigde u romanu.

U zamku Bran nalazi se i postavka vezana za istorijsku ličnost Vlada Cepeša, kao i za Stokerovog grofa Drakulu, i mada je postavka o Cepešu opravdana izuzetnim istorijskim značajem ove ličnosti za prostore Vlaške i Transilvanije, postavka vezana za Stokerovog fiktivnog vampira služi čisto kao marketinški mamac za strane turiste.

Eukalydius

pre 7 godina

Tačno, kao što je neko već napisao, zamak u Branu apsulutno nema nikakve veze sa Vladom Cepešom. Dodao bih samo da je pravi drakulin zamak tj. ono što je od njega ostalo u Sigišoari. Tu nema šta mnogo da se vidi, par zidova koje je progutao korov, pa je bilo mnogo zgodnije upriličiti Bran kao fensi-šmensi dvorac iz horor filmova.

Џејмс 007Bond

pre 7 godina

Ето шта је туристичка атракција која за годину дана привуче скоро милион туриста...Свака част...А не ту нека мора, неке планине, скијашки центри, ово-оно...

wiki

pre 7 godina

I tekako ima veze. Bran je zamak dede Vlada Cepeša ( Țepeș na rumunskom).
(Mita, 1. novembar 2016 23:46)

Jeste, jako kratko je njegov deda upravljao tim zamkom, a kakve veze ima unuk s tim ako pise da nema dokaza da je ikada tu boravio, krocio?