Ponedeljak, 23.05.2016.

08:30

UNESCO traži od Dubrovnika da ograniči broj turista

Izvor: Dnevnik.hr

UNESCO traži od Dubrovnika da ogranièi broj turista IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

stradun

pre 7 godina

@nisam ja, ja je
Nije baš sasvim tako! Kruzeri plačaju velike lučke takse čime se izdašno popunjava dubrovačka gradska kasa. To je - jedini - razlog zbog kojeg im se toliki broj uplova odobrava. S druge strane, postavlja se pitanje, treba li ustrajavati na sadašnjem opsegu kruzerskog turizma s obzirom na brojne negativnosti koje isti proizvodi.

stradun

pre 7 godina

@nisam ja, ja je
Kruzeri plačaju velike lučke takse, koje izdašno popunjavaju gradski proračun. To je - jedini - razlog zašto se u Dubrovniku prihvaćaju u tolikom broju. S druge strane opravdano se postavlja pitanje podržavanja sadašnjeg opsega tog "turizma" s obzirom na brojne negativnosti, koje isti proizvodi.

nisam ja, ja je

pre 7 godina

Apsolutno neophodno! Potrebno je prepoznati granicu do koje turizam doprinosi razvoju i boljitku lokane zajednice (limit, 23. maj 2016 11:16)

Utoliko pre sto ovi kruzerasi ne doprinose nicim, samo devastiraju. U gradu kupe po sladoled, eventualno neki bezvezni suvenir, protutnje, pa nazad na brod. A tamo imaju sve. To doprinosi jedino razvoju i boljitku vlasnika tih plovecih hotelcina.

SOS za Dubrovnik

pre 7 godina

U Dubrovniku se od silne turističke mase ljeti više ne može disati. Ono malo stalnog stanovništva što je ostalo u povijesnoj jezgri definitivno je ugroženo i nepodnošljivom gužvom i svojevrsnom otuđenošću u mjeri da više nije u mogućnosti na ulici, pred silnog ljudskog "uvoza", sresti prijatela, znanca, sugrađanina...
Sveima svoje granice. Ne želimo da nam se Dubrovnik pretvori u artificijelni grad muzej bez lokalnog duha i svog prepoznatljivog ugođaja.

limit

pre 7 godina

Apsolutno neophodno! Potrebno je prepoznati granicu do koje turizam doprinosi razvoju i boljitku lokane zajednice, tj kada je - nakon prekoračenja iste - počinje ugrožavati. U svakojakom smislu! Ekološki, komunalno-organizacijaski, sociološki...a u slučaju dubrovačkog starog dijela grada i demografski.
Ako sami ne znamo (ili nećemo) ustanoviti tu životnu mjeru, dobrodošao je svaki izvangranični - meritorni - nalog.

eugen savoy

pre 7 godina

dobra preporuka, stari grad je premali za toliko turista (od kojih većina ni ne odsedaju u gradu), mogli bi da ograniče i broj restorana da bi moglo da se šeta ulicama normalno

limit

pre 7 godina

Apsolutno neophodno! Potrebno je prepoznati granicu do koje turizam doprinosi razvoju i boljitku lokane zajednice, tj kada je - nakon prekoračenja iste - počinje ugrožavati. U svakojakom smislu! Ekološki, komunalno-organizacijaski, sociološki...a u slučaju dubrovačkog starog dijela grada i demografski.
Ako sami ne znamo (ili nećemo) ustanoviti tu životnu mjeru, dobrodošao je svaki izvangranični - meritorni - nalog.

SOS za Dubrovnik

pre 7 godina

U Dubrovniku se od silne turističke mase ljeti više ne može disati. Ono malo stalnog stanovništva što je ostalo u povijesnoj jezgri definitivno je ugroženo i nepodnošljivom gužvom i svojevrsnom otuđenošću u mjeri da više nije u mogućnosti na ulici, pred silnog ljudskog "uvoza", sresti prijatela, znanca, sugrađanina...
Sveima svoje granice. Ne želimo da nam se Dubrovnik pretvori u artificijelni grad muzej bez lokalnog duha i svog prepoznatljivog ugođaja.

eugen savoy

pre 7 godina

dobra preporuka, stari grad je premali za toliko turista (od kojih većina ni ne odsedaju u gradu), mogli bi da ograniče i broj restorana da bi moglo da se šeta ulicama normalno

nisam ja, ja je

pre 7 godina

Apsolutno neophodno! Potrebno je prepoznati granicu do koje turizam doprinosi razvoju i boljitku lokane zajednice (limit, 23. maj 2016 11:16)

Utoliko pre sto ovi kruzerasi ne doprinose nicim, samo devastiraju. U gradu kupe po sladoled, eventualno neki bezvezni suvenir, protutnje, pa nazad na brod. A tamo imaju sve. To doprinosi jedino razvoju i boljitku vlasnika tih plovecih hotelcina.

stradun

pre 7 godina

@nisam ja, ja je
Kruzeri plačaju velike lučke takse, koje izdašno popunjavaju gradski proračun. To je - jedini - razlog zašto se u Dubrovniku prihvaćaju u tolikom broju. S druge strane opravdano se postavlja pitanje podržavanja sadašnjeg opsega tog "turizma" s obzirom na brojne negativnosti, koje isti proizvodi.

stradun

pre 7 godina

@nisam ja, ja je
Nije baš sasvim tako! Kruzeri plačaju velike lučke takse čime se izdašno popunjava dubrovačka gradska kasa. To je - jedini - razlog zbog kojeg im se toliki broj uplova odobrava. S druge strane, postavlja se pitanje, treba li ustrajavati na sadašnjem opsegu kruzerskog turizma s obzirom na brojne negativnosti koje isti proizvodi.

eugen savoy

pre 7 godina

dobra preporuka, stari grad je premali za toliko turista (od kojih većina ni ne odsedaju u gradu), mogli bi da ograniče i broj restorana da bi moglo da se šeta ulicama normalno

limit

pre 7 godina

Apsolutno neophodno! Potrebno je prepoznati granicu do koje turizam doprinosi razvoju i boljitku lokane zajednice, tj kada je - nakon prekoračenja iste - počinje ugrožavati. U svakojakom smislu! Ekološki, komunalno-organizacijaski, sociološki...a u slučaju dubrovačkog starog dijela grada i demografski.
Ako sami ne znamo (ili nećemo) ustanoviti tu životnu mjeru, dobrodošao je svaki izvangranični - meritorni - nalog.

SOS za Dubrovnik

pre 7 godina

U Dubrovniku se od silne turističke mase ljeti više ne može disati. Ono malo stalnog stanovništva što je ostalo u povijesnoj jezgri definitivno je ugroženo i nepodnošljivom gužvom i svojevrsnom otuđenošću u mjeri da više nije u mogućnosti na ulici, pred silnog ljudskog "uvoza", sresti prijatela, znanca, sugrađanina...
Sveima svoje granice. Ne želimo da nam se Dubrovnik pretvori u artificijelni grad muzej bez lokalnog duha i svog prepoznatljivog ugođaja.

stradun

pre 7 godina

@nisam ja, ja je
Nije baš sasvim tako! Kruzeri plačaju velike lučke takse čime se izdašno popunjava dubrovačka gradska kasa. To je - jedini - razlog zbog kojeg im se toliki broj uplova odobrava. S druge strane, postavlja se pitanje, treba li ustrajavati na sadašnjem opsegu kruzerskog turizma s obzirom na brojne negativnosti koje isti proizvodi.

nisam ja, ja je

pre 7 godina

Apsolutno neophodno! Potrebno je prepoznati granicu do koje turizam doprinosi razvoju i boljitku lokane zajednice (limit, 23. maj 2016 11:16)

Utoliko pre sto ovi kruzerasi ne doprinose nicim, samo devastiraju. U gradu kupe po sladoled, eventualno neki bezvezni suvenir, protutnje, pa nazad na brod. A tamo imaju sve. To doprinosi jedino razvoju i boljitku vlasnika tih plovecih hotelcina.

stradun

pre 7 godina

@nisam ja, ja je
Kruzeri plačaju velike lučke takse, koje izdašno popunjavaju gradski proračun. To je - jedini - razlog zašto se u Dubrovniku prihvaćaju u tolikom broju. S druge strane opravdano se postavlja pitanje podržavanja sadašnjeg opsega tog "turizma" s obzirom na brojne negativnosti, koje isti proizvodi.