Umetnici imaju drugačiju strukturu mozga

znati slikati ili biti upisan na neki fakultet, vas ni u kom sličaju ne čini umetnikom

Kod nas je dokazano da umetnici imaju uticajne roditelje, ili iz redova političara, JNA i policije, DB ili su im roditelji takođe umetnici koji su ih ugurali u celu priču. A što se tiče sive mase, njena količina se meri kvalitetom filmova, knjiga,muzike i slika nastalih u Srbiji u poslednjih 20-ak godina. Tako da nam ne trebaju naučnici da bismo videli gde smo. Pravi kreativci su ili već u inostranstvu ili sede bez angažmana

Garant i inzenjeri imaju drugaciju strukturu mozga, jer ko normalan moze da shvati funkcionalnu analizu i Ojlerove smene

A zašto umetnici (slikari, muzičari, glumci, ... ) puno više piju u odnosu na ostala zanimanja?

znati pisati vas ne cini kriticarem

Jeste oni su malo...

Ovaj eksperiment je (možda) pokazao samo ovo:

"Bolji crtači imali su veću količinu sive i bele materije u malom mozgu, kao i u suplementarnom motoričkom delu."

To je sve. Niti su svi crtači umetnici, niti su svi umetnici crtači.

Ne znam da li je neko pravio sličan eksperiment s muzičarima, ali ja sam, iz ličnog iskustva, ubeđen da muzičari koji sviraju polifonske instrumente, kao što je klavir, imaju (malo) drugačiji mozak od drugih jer moraju da rade nešto neprirodno: da istovremeno sviraju različite note u dva različita ključa.

Ljudski mozak nije predviđen da radi više stvari istovremeno a (dobar) muzičar ga dugotrajnom vežbom verovatno reprogramira tako da ipak uspeva u tome.

Postoji još jedna kategorija ljudi koja (pokušava) da radi dve stvari istovremeno: da vozi auto i da kucka SMS na mobilnom. Ali karakteristično za te ljude nije drugačiji mozak, nego odsustvo mozga!

Bez uvrede,ali najmanje postovanja imam za slikare posebno za postmoderniste,oni kao vizionari i stvaraoci ne mogu ni do clanaka doci piscima,filozofima,kompozitorima itd. jeste da slika vredi hiljadu reci,a sta kad svaka druga osoba tu sliku moze da nacrta
(ulala, 17. april 2014 20:24)

Auuu..pa ti se bas bogato izlupeta....

..evo za tebe primer, pa navali na slikanje..kad ovaj moze, mozes ti...posle nam ostavi link da vidimo tvoj rad...
..nece ti biti tesko, samo kopirash, zar ne..?

http://www.uniaskoalle.nl/Portals/123/images/nachtwacht.bmp

...ako ti lashe ide crtanje, mozda sa bojama bas nisi vest, a ti pokushaj da sa olovkom nacrtas ovo...

http://keepthings.files.wordpress.com/2013/08/davinci_anghiari.jpg

Bez uvrede,ali najmanje postovanja imam za slikare posebno za postmoderniste,oni kao vizionari i stvaraoci ne mogu ni do clanaka doci piscima,filozofima,kompozitorima itd. jeste da slika vredi hiljadu reci,a sta kad svaka druga osoba tu sliku moze da nacrta

este,vradjajte slikare,ali probajte u glavi da smislite sami svoju originalnu sliku sa originalnim detaljima,lepo naslikano i da znaci nesto,da ima svoju neku pricu....ne ide bas tako lako,zar ne? Zasto vredjate tj omalovazavate slikanje na osnovu npr pisanja pesama,pa i ja mogu da rimujem iz glave razne gluposti,eto ja sam pesnik onda....ako se vama svidja sviranje ili nesto drugo,hvalite slobodno al ne sponizavajte neku drugu umetnost,ja npr se osecam vrlo lepo dok crtam,opustim se,u crtez unosim osecanja,al mozda nekom to nije ni lepo sta vidi al ja znam sta mi to znaci pa mi se svidja...

Naročito pod dejstvom droge i alkohola.....

Ibarski vuk je pravi primer.

sta je uopste umetnost?

eARTh without ART is just ''Eh''

Slikati i crtati nije isto.Cak i ja znam da crtam,ali ne znam da slikam..Naaravno,slikanje je talenAt...
Ja sam pesnik,bar mislim da jesam. I nije mi jasno,zasto su slikari "za***aniji" od nas pisaca,niti ce mi ikada biti...

Žena mi je arhitekta, ima Obesive Compulsive Disorder, ja umjetnik, volim vašar, mrzim kad je sve utegnuto.Što se mozga tiče pametniji sam više infomacija zadržavam. Sve što se kreće primećujem, pohranjujem informacije u mozgu.Ali sam naučio da izbrišem što želim da zaboravim.Uopšte mišljenje umetnika mi je važnije i interesantnije nego nekoga ko radi kao bilo šta drugo.Ali na drugu stranu medalje umjetnici znaju biti blesavi...Ima nas raznih.

Ja sam multitlentovan i u citavom spisku talenata tu je i slikanje. Pored svega najvise sam se bavio sivom ekonomijom.
To je valjda zato sto mi je zakljucujem ceo mozak siv?
Mnogo je ljudi talentovanih za slikanje pa se time ne bave i njima ti instrumenti to ne bi ni otkrili jer oni osencavaju aktivne delove mozga a ne delove u kojima su receptori za odredjene urodjene afinitete.

@zoran ne,hvala:) ne ispunjava me to,a ti se prvenstveno opismeni.

@Danilo Mitrovic

Ma jeste, moze da se nauci, nije frka. Sve se vezba i tako vezbas, ucis, godinama usavrsavas tehnike i onda dodje klinja, tri puta mladji, deset puta manje uvezban i levom rukom te oduva u beznadje sirovim talentom koji pomera planine...

Sve se da nauciti osim talenta, a neki ga imaju mnogo a neki, na zalost, ni mrvicu.

Ovako, crtanje, muzika i sve umetnicki se da nauciti,a i pride nas mozak se razbijas dokle god radimo na istom. To je moje misljenje podupreno licnim iskustvom, u uticaj talenta ne ulazim (nisam u stanju da kvantifikujem talenat). Razvoj mozga je vezan za to na kojoj "vezi" radis, opet pretpotsavljam na to da je svaki taj student isao na neke pripreme gde je razvijao motorne i okularne veze u mozgu.
Kako kazu valjda 1000 sati provedeno uceci jednu materije cini te masterom (lupio sam broj, mozda je milion), sto dovodim zakljucam da rad cini coveka i da je to njihovo istrazivanja samo potvrdjuju da se razvio mozak nakon rada. Zamolio bih moderatore da postave link za istrazivanje.

Usput , umetnost sredjujem po tome sta neko delo ume da mi prenese, nakon 12 godina u muzici i istrazivanju iste shvatio sam da da je to vise stvar fazona i trikova i naknadno razvijene senzibilnosti.

Bez uvrede,ali najmanje postovanja imam za slikare posebno za postmoderniste,oni kao vizionari i stvaraoci ne mogu ni do clanaka doci piscima,filozofima,kompozitorima itd. jeste da slika vredi hiljadu reci,a sta kad svaka druga osoba tu sliku moze da nacrta

Naročito pod dejstvom droge i alkohola.....

Jeste oni su malo...

Slikati i crtati nije isto.Cak i ja znam da crtam,ali ne znam da slikam..Naaravno,slikanje je talenAt...
Ja sam pesnik,bar mislim da jesam. I nije mi jasno,zasto su slikari "za***aniji" od nas pisaca,niti ce mi ikada biti...

Kod nas je dokazano da umetnici imaju uticajne roditelje, ili iz redova političara, JNA i policije, DB ili su im roditelji takođe umetnici koji su ih ugurali u celu priču. A što se tiče sive mase, njena količina se meri kvalitetom filmova, knjiga,muzike i slika nastalih u Srbiji u poslednjih 20-ak godina. Tako da nam ne trebaju naučnici da bismo videli gde smo. Pravi kreativci su ili već u inostranstvu ili sede bez angažmana

A zašto umetnici (slikari, muzičari, glumci, ... ) puno više piju u odnosu na ostala zanimanja?

znati slikati ili biti upisan na neki fakultet, vas ni u kom sličaju ne čini umetnikom

Ja sam multitlentovan i u citavom spisku talenata tu je i slikanje. Pored svega najvise sam se bavio sivom ekonomijom.
To je valjda zato sto mi je zakljucujem ceo mozak siv?
Mnogo je ljudi talentovanih za slikanje pa se time ne bave i njima ti instrumenti to ne bi ni otkrili jer oni osencavaju aktivne delove mozga a ne delove u kojima su receptori za odredjene urodjene afinitete.

sta je uopste umetnost?

Garant i inzenjeri imaju drugaciju strukturu mozga, jer ko normalan moze da shvati funkcionalnu analizu i Ojlerove smene

@zoran ne,hvala:) ne ispunjava me to,a ti se prvenstveno opismeni.

Ibarski vuk je pravi primer.

Ovaj eksperiment je (možda) pokazao samo ovo:

"Bolji crtači imali su veću količinu sive i bele materije u malom mozgu, kao i u suplementarnom motoričkom delu."

To je sve. Niti su svi crtači umetnici, niti su svi umetnici crtači.

Ne znam da li je neko pravio sličan eksperiment s muzičarima, ali ja sam, iz ličnog iskustva, ubeđen da muzičari koji sviraju polifonske instrumente, kao što je klavir, imaju (malo) drugačiji mozak od drugih jer moraju da rade nešto neprirodno: da istovremeno sviraju različite note u dva različita ključa.

Ljudski mozak nije predviđen da radi više stvari istovremeno a (dobar) muzičar ga dugotrajnom vežbom verovatno reprogramira tako da ipak uspeva u tome.

Postoji još jedna kategorija ljudi koja (pokušava) da radi dve stvari istovremeno: da vozi auto i da kucka SMS na mobilnom. Ali karakteristično za te ljude nije drugačiji mozak, nego odsustvo mozga!

Ovako, crtanje, muzika i sve umetnicki se da nauciti,a i pride nas mozak se razbijas dokle god radimo na istom. To je moje misljenje podupreno licnim iskustvom, u uticaj talenta ne ulazim (nisam u stanju da kvantifikujem talenat). Razvoj mozga je vezan za to na kojoj "vezi" radis, opet pretpotsavljam na to da je svaki taj student isao na neke pripreme gde je razvijao motorne i okularne veze u mozgu.
Kako kazu valjda 1000 sati provedeno uceci jednu materije cini te masterom (lupio sam broj, mozda je milion), sto dovodim zakljucam da rad cini coveka i da je to njihovo istrazivanja samo potvrdjuju da se razvio mozak nakon rada. Zamolio bih moderatore da postave link za istrazivanje.

Usput , umetnost sredjujem po tome sta neko delo ume da mi prenese, nakon 12 godina u muzici i istrazivanju iste shvatio sam da da je to vise stvar fazona i trikova i naknadno razvijene senzibilnosti.

znati pisati vas ne cini kriticarem

Bez uvrede,ali najmanje postovanja imam za slikare posebno za postmoderniste,oni kao vizionari i stvaraoci ne mogu ni do clanaka doci piscima,filozofima,kompozitorima itd. jeste da slika vredi hiljadu reci,a sta kad svaka druga osoba tu sliku moze da nacrta
(ulala, 17. april 2014 20:24)

Auuu..pa ti se bas bogato izlupeta....

..evo za tebe primer, pa navali na slikanje..kad ovaj moze, mozes ti...posle nam ostavi link da vidimo tvoj rad...
..nece ti biti tesko, samo kopirash, zar ne..?

http://www.uniaskoalle.nl/Portals/123/images/nachtwacht.bmp

...ako ti lashe ide crtanje, mozda sa bojama bas nisi vest, a ti pokushaj da sa olovkom nacrtas ovo...

http://keepthings.files.wordpress.com/2013/08/davinci_anghiari.jpg

este,vradjajte slikare,ali probajte u glavi da smislite sami svoju originalnu sliku sa originalnim detaljima,lepo naslikano i da znaci nesto,da ima svoju neku pricu....ne ide bas tako lako,zar ne? Zasto vredjate tj omalovazavate slikanje na osnovu npr pisanja pesama,pa i ja mogu da rimujem iz glave razne gluposti,eto ja sam pesnik onda....ako se vama svidja sviranje ili nesto drugo,hvalite slobodno al ne sponizavajte neku drugu umetnost,ja npr se osecam vrlo lepo dok crtam,opustim se,u crtez unosim osecanja,al mozda nekom to nije ni lepo sta vidi al ja znam sta mi to znaci pa mi se svidja...

Žena mi je arhitekta, ima Obesive Compulsive Disorder, ja umjetnik, volim vašar, mrzim kad je sve utegnuto.Što se mozga tiče pametniji sam više infomacija zadržavam. Sve što se kreće primećujem, pohranjujem informacije u mozgu.Ali sam naučio da izbrišem što želim da zaboravim.Uopšte mišljenje umetnika mi je važnije i interesantnije nego nekoga ko radi kao bilo šta drugo.Ali na drugu stranu medalje umjetnici znaju biti blesavi...Ima nas raznih.

eARTh without ART is just ''Eh''

@Danilo Mitrovic

Ma jeste, moze da se nauci, nije frka. Sve se vezba i tako vezbas, ucis, godinama usavrsavas tehnike i onda dodje klinja, tri puta mladji, deset puta manje uvezban i levom rukom te oduva u beznadje sirovim talentom koji pomera planine...

Sve se da nauciti osim talenta, a neki ga imaju mnogo a neki, na zalost, ni mrvicu.