Zašto nećemo kafenisati sa vanzemaljcima?

A sta je novo receno? U filmskoj kritici, ovo bi se zvalo "good cast wasted": mlada strucnjakinja, koja sigurno ima sta da kaze, "u rukama" novinarke, koja ili ne zna sta da je pita, ili kako to da ucini, pa tekst izgleda kao parodija srednjoskolskog novinarstva. Kad vec hocete da objavite razgovor sa ljudima poput dr Prodanovic, a sto je za svaku pohvalu, posaljite da sa njima razgovaraju novinarke ili novinari barem pribliznih kvaliteta u sopstvenoj struci.

Ovaj intervju sa Tijanom kao da je radila učenica četvrtog razreda Osnovne škole. Tekst je na tom nivou. Ne volim kada se skače s teme na temu. Famelab pa smak sveta. Te dve teme nemaju dodirnih tačaka. Mogli su malo popričati i o njivama i malinarinama. Nije zgoreg.

Zivot na zemlji nece docekati trenutak da se Ssunce "ugasi", mnogo pre toga (za nekih milijardu godina) Sunce ce potrositi sav vodonik koji sad koristi kao gorivo i preci na fuziju helijuma u ugljenik. Kad se to desi Sunce ce preci u fazu crvenog dzina i narasti prema nekim procenama do polovine rastojanja izmedju Zemljine i Marsove orbite, prema drugim procenama rast ce se zaustaviti nesto pre Zemljine orbite. Obzirom na to da ce u tom trenutku Sunce "trositi" mnogo vise svoje mase, uticaj Sunceve gravitacije na zemlju ce slabiti i samim tim udaljenost Zemlje od Sunca ce se povecavati, tako da postoji sansa da Sunce ne "proguta" Zemlju, medjutim to je slaba uteha za zivot na Zemlji zato sto ce Zemljini okeani i atmosfera ispariti pod uticajem uvecanog Sunca mnogo pre nego sto Sunce dostigne svoju maximalnu velicinu, a bez okeana i atmosfere na Zemlji nema zivota.
Naravoucenije:
Okanite se Mladica i Hadzica, Kosova i Republike Srpske, grobova, krvi i tla, to je toliko beznacajno da je smesno. Umesto sto ucite decu da dizu tri prsta i mrze Ameriku, ucite ih da vole ovu nasu malu plavu planetu i zivot na njoj. Milijardu godina brzo prodje i ako ljudski rod ne dodje do nekog resenja kraj je neminovan. Do resenja se ne dolazi mrznjom i teranjem inata. Nama su potrebni naucnici, a mrznja i teranje inata stvaraju siledzije i propalice.

Studiram astrofiziku u Novom Sadu i imao sam prilike da mi predaje Tijana Prodanovic. Ako bih rangirao profesore, nju bih stavio na prvo mesto a sledeci profesor bi bio na 7. mestu.
Astronomija i fizika uopste nisu teske kako se cini, sve se moze lepo i jednostavno objasniti. Popularna predavanja i emisije su jako dobra stvar jer tako svi mogu da razumeju kakve cudesne stvari postoje. Profesori koji potcenjuju popularizaciju nauke to cine iz licne arogancije i na njih nemojte obracati paznju.

Nado, kao ekspert za seks od 3 minuta kladim se da bi puno toga pametnog umela da kažeš na temu o kojoj je razgovarano sa ovom mladom naučnicom ? Ne mogu da verujem koliko negativnih komentara na jedan sasvim normalan tekst objavljen pored gomile gluposti u poslednje vreme...

Konacno neko pametan, e da ih je vise takvih!

Bravo za dr Tijanu i njen uspeh. Kad se setim svih onih suvoparnih i dosadnih predavanja, bez trunke entuzijazma od strane profesora (sa retkim izuzecima) tokom svog školovanja, koja su u velikoj meri doprinela da ne razumem prirodne nauke i imam gard prema njima. Nadam se da ćemo ubuduće imati veći broj mladih intelektualaca i profesora koji će umeti mladima i laicima uopšte, da približe i predstave nauku onakvom kakva jeste: uzbudljivom, čudesnom, iznenađujućom, očaravajućom...

Zena je genije,a to sto smo mi navikli da su pametni samo oni koji koriste termine samo njima znane je problem kojeg se nikada necemo osloboditi.Naucno je dokazano da su hejteri tuzni ljudi,zato peskir u ruke,pa na plazu,uveselite danas nekoga...

Nadam se da mi Balasevic nece zameriti, ali citiracu ga: "...Kad si vatra svi te oce gasiti...Vracaju nam i zavide...Al to valda tako ide? Samo lepo mozes ruziti..."
Veliki pozdrav za gospodina/gospodju sa nick-om "bandere cekaju"!
Nije me mrzelo... proverila sam. Nije 33 godine, sa 26-27 je doktorirala. I uopste nije spomenula nigde da ima divno i naduvano misljenje o sebi. Pricala je o smaku sveta i vanzemaljcima, ne?
A sto se tice "resavske prepisivacke skole" u nasim naucni krugovima, moguce da je to tako. Cak, vrlo lako mozete dovesti i dr T. Prodanovic u vezu s ovim, "zbirkama citata" kako ih nazivate. Ali s malom razlikom sto Tijanu citiraju!
Cak me nije mrzelo jos malo da kopam... Njeni radovi objavljuju se u svetski priznatim casopisima. Pricamo o top 5 casopisa iz te oblasti. A i ljudi sa kojima saradjuje na tim radovima.. I to su imena koja izazivaju postovanje u svetu astrofizike. Opet medju top 5 imena na svetu. Prema tome, aj sledeci put kad zapenite i pocnete da pljujete pljuvanja radi, zaustavite se na trenutak, proverite, i pomislite da cete ispasti sasvim smesni i nepotrebno losi.
A sad pitanje za dr Tijanu Prodanovic: zasto ste se vratili u Srbiju? Da ovakvi pacijenti lece svoje komplekse, nedosanjane snove i propale karijere, pljujuci po Vama?

Moje ocene iz prirodnih nauka uvek su bile jadne. To verovatno ide proporcionalno sa zeljom koju su probudili u meni profesori. :) Otaljavala sam gomile pismenih i kontrolnih prepisujuci zadatke. Nit mi je kad bilo jasno, nit sam se potrudila da mi bude. Ukratko, njihovo objasnjavanje je bilo smrono i neinventivno koliko i npr sednica skupstine.
Bila sam na nekim Tijaninim javnim predavanjima. I preporucujem svima koji su u prilici da isto ucine. Da su mi profesori bili poput nju, mozda bih cak i zavolela neku nauku? Da ne pominjem da bi mi bilo i jasno to sto ucim. :) Ona je u stanju da vam najjednostavnijim i najsimpaticnijim analogijama iz zivota objasni stvari koje do sada niste znali ni da izgovorite.
A sto se Nade - sex experta tice... Analogija ti je upravo obrnuta od onog sto dr Tijana Prodanovic radi. Nit je na mestu, nit ima veze a smisla jos manje. Ali da... slazemo se u jednom, trominutni sex je garant bez veze! :) Ali kad ti neko za tri minute objasni sta je npr polarna svetlost, koju si do tada samo na slikama vidjala, a ti to iz prve SHVATIS i UPAMTIS... e onda je to Nado DOBRO predavanje. Razlika je sitna ali vrlo bitna, slozices se?
Ovo nisam imala prilike uzivo da gledam, ali na svu srecu cuda tehnologije omogucuju da Nada i svi ostali vide. :)
http://www.youtube.com/watch?v=pwNJXX3rRak
Pozdrav za Tijanu... nadam se da ce biti jos takvih kao Vi.

@bandere cekaju:

Već samim tim što porediš doktora nauka sa doktorom medicine, pokazuje da nemaš blage veze sa temom, i samo tražiš izgovor da negde prospeš svojih 25 godina frustracija.

Na tvoju žalost, ova priča nema nikakvih dodirnih tačaka sa tvojim ličnim frustracijama, i zato, bolje ćuti, i ne mešaj se u stvari koje i da hoćeš, ne bi razumeo.

Jedino vreme koje si potrošio uzalud, je ono tokom kog si kuckao svoj tupavi komentar.

Za Tijanu sve čestitke, jer napokon pokazuje da je i te kako moguće voleti svoj posao, i predstavljati nauku mladima, ne kao bauka, već kao svakodnevne pojave koje nije preteško razumeti.

Konacno i ovakav tekst!

Neverovatno je koliko su zatupeli ljude o dolasku vanzemaljaca u novembru, pa o nekakvoj Galatickoj federaciji, pa o teorijama zavere da amerikanci vec kontaktiraju sa vanzemaljcima i imaju nihovu tehologiju, pa o alien otmicama, krugovima u zitu, kamenim gradjevinama, itd.

Dosta vise tih budalastina, ovaj tekst treba da vas vrati u realnost.

По питању стручности младе научнице, довољно је посетити њен сајт и прочитати десетке научних радова објављених у водећим светским научним часописима, који сигурно неће штампати нешто што предају средњошколски професори.
Како и сама каже, специјалност јој је нуклеарна астрофизика, дакле углавном позадинска зрачења а на сајту се може уочити да изучава примарни литијум-6, шта год то било. Покушао сам нешто да разумем, али без успеха иако сам и ја завршио сродни факултет.
Баш ме занима какве коментаре би имали они који су информације из објављеног чланка знали још у обданишту или су их већ чули на ТВ, када би се уместо тих информација појавио један од њених научних радова.
Браво за популаризацију науке.
Браво Тијана.

Iako sam student matematike, mislim da svi na PMF-u znaju ko je jedan od najboljih predavača (ako ne i najbolji!) sa Departmana za fiziku, Tijana je neverovatna!

Mislim da se svojim radom na popularizaciji nauke ova mlada naučnica ne obraća odraslim i "formiranim" ljudima od 57 godina koji su ovo svarili još u obdaništu, već je njen rad usmjeren prvenstveno prema djeci - osnovnoškolcima i srednjoškolcima. Svaki napor u tom pravcu je hvale vrijedan. Ako ova naučnica svojim radom uspije da privoli makar i jedno dijete da se počne baviti naukom, to je već uspjeh mnogo veći nego bilo koga ko ovdje u komentarima docira i prosipa pamet.

Nadam se da će odrasli konačno prestati da sebično posmatraju svijet isključivo iz svojih staračkih naočala i uskraćuju djeci i mladima mogućnost da saznaju nešto novo od nekoga ko priča njihovim jezikom. I sama Tijana priča o tome šta ju je podstaklo da se počne baviti naukom: „Njenu naučnu karijeru još u nižim razredima osnovne škole odredio je crtani film čiji je glavni junak simpatični, animirani slon koji je u jednom cvetu spoznao čitav novi svet. „Od tada sam se stalno pitala šta je van našeg svemira“, priča naučnica...“

Zapitajmo se kakvi bismo svi mi danas bili da nam je neko u djetinjstvu uskratio mogućnost učenja i spoznavanja stvari oko sebe.

Po logici mnogih koji su komentarisali ovaj članak, ne bi trebalo da postoje ni BBC dokumentarci koje npr. pravi Sir David Attenborough, ni poneki naši dokumentarci kao što je "Poslednja oaza", ni časopis ili TV kanal "National Geographic"... Slijedeći tu logiku, u školama onda ne treba da postoje ni predmeti kao što su biologija, hemija, fizika, matematika itd. jer mi se ovdje, eto, svi rađamo pametni i formirani.

Za one koji se zajedljivo i bezobrazno iščuđavaju ko je mladić na slici, odgovor glasi: na slici je Tijana Prodanović.

svemir.... neverovatno mesto i neverovatne stvari... neverovatne sile... i zakoni .... dosta toga razumem ali i to sto razumem ne mogu da pojmim.... naravno najvise znamo o planeti na kojoj zivimo.... fascinantne stvari... fascinantna planeta i mi na njoj zivimo.... extra

Tijana tvrdi da „takav udar može izazvati izumiranje vrsta, ne baš direktno, dakle, ne mora asteroid da padne na nekoga...",“Ako ikada nađemo neki život van Zemlje, najverovatnije će to biti najniži oblici, mikrobi, bakterije, nešto s čime baš nećemo moći da kafenišemo"...hahaha obozavam kada veliki umovi predstavljaju metaforicno naucne cinjenice,pored uspeha u struci i obrazovanju u tome se po meni vidi njihova genijalnost...doktor nauka i docent na Odseku za fiziku Prirodno-matematičkog fakulteta u Novom Sadu,kada bih mediji samo malo vise paznje posvetili mladim i uspesnim u obrazovanju,situacija bi bila mnogo bolja u Srbiji...

Čitajući ove komentare zaključijem da se tu "prolio" sve ekspert do eksperta i što se tiče astrofizike i novinarstva. Samo kreten može da očekuje da će u novinskom tekstu pročitati studiju iz astrofizike. Ovo je duhovit tekst o nauci i osobi koja je u svetu priznata zbog svog rada. Zluradi komentari su stvarno jadni, a pisali su ih zaista bedne, neiživljene osobe koje nikada nisu postigle ništa u životu, pa im je ostala zavist - samo da pljuju na sve što je neko drugi uradio. Jako ste jadni.

Da li vas je nekad bilo sramota zbog nekog drugog? E, mene je sad bilo sramota citajuci tudje komentare koji kude naucnika kao sto je Tijana Prodanovic! O njoj sam dosta citala i mogu da kazem samo svaka cast i samo napred !!!
M.R.

JOOOOOJ! Koji doktor, 33 godine, tipicno i naduvano misljenje o sebi. Potrosio sam vreme citajuci. Pa ovo moze svako da procita po casopisima, nista novo nije receno, strasno. Inace, radim sa doktorima u medicini vec 25 godina. Znate kako vecina od njih pise knjige? Prepisuju jedni od drugih. Ja to zovem zbirka citata. Vecina nista novo ne napise. BRUKA.

Stvarno mi nisu jasni komentari kao što su: ja sam znao za ovo još u sedmom razredu, ništa novo, znao sam još u jaslicama, pre nego sam se rodio, Sagan je to ovako, onaj onako itd. Kao da su došli da se samopromovišu i prosipaju znanje a pritom nigde imena ni prezimena. Tekst nije naučno-istraživačkog karaktera. Šta ste očekivali od nekoliko pasusa i od medija koji se ne bavi naukom. Tekst je pre svega fokusiran na samu dr Tijanu, njenu biografiju a ne na ono što ona zna, što verovatno prevazilazi poimanja većine komentatora ovde.

Jaoooj bas super.Molio bih Dr Prodanovic da nam prokomentarise ovaj nocni snimak iz spejs satla.Molim Vas da obratite paznju na komentare posade i izraze kao sto su "shooting stars" i sl.

http://www.youtube.com/watch?v=fjD92oY4MVQ&feature=player_detailpage

Ako su asteroidi ili stagod,kako to da svetle ocigledno sopstvenom svetloscu,imaju repove i ne vide se tj nestanu kada dodje dan (videti snimke dnevne strane Zemlje) pa se opet pojave kada dodje noc na tu stranu?I kako se shooting stars,da pretpostavimo meteoriti,krecu OD Zemlje i nisu privuceni zemaljskom gravitacijom,i SIJAJU a ipak ne sagorevaju u atmosferi koja je,mozemo jasno videti granicu na snimku,bas daleko?
Ja mislim da su to ustvari zvezde i zato sto sam video i neke druge snimke koji se nazalost ne mogu naci na netu.A imam i logicno objasnjenje zasto jace trepere (nego na snimku) kada ih gledamo sa Zemlje ali o tome kasnije ako budete zainteresovani.Sta Vi mislite?

Eh, da nam je vise strucnjaka koji su kao dr Tijana. Sve vise mladih odlazi i nikad se ne vrati. Svaka cast, takvi strucnajici nam trebaju.

Glupost. Prica o tom famelabu. Jasno se videlo kakva je to glupost. Bilo je na rts pa sam gledala. A to se navodi kao jako znacajno. I seks koji traje 3 minuta je los, a kamoli predavanje.

Bravo Carice !!!

Bravo za logiku ,znanje,i za opste upucivanje u istinitost same materije! Dosta vise laicizma!

Jako je dobro da se neko iz belog sveta vratio ovde. Kako ovaj članak sada stoji naspram defetističkih komentara u članku "Naučnici bi nazad, Srbija ih tera"? http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=07&dd=02&nav_id=522732

Long live zemljani, najuzvisenija rasa u beskonacnom univerzumu! Ali da se ne zezamo. Interesuje me da li mlada doktorica zna da je u ekperimentima vec potvrdjena nadsvetlosna propagacija signala (laser u cezijum pari). Da li misli da su milioni svedoka sirom sveta ludi i svi pricaju bajke o ufo i vanzemaljcima. Ukljucujuci astronaute, poznate licnosti, bivse guvernere, ministre, itd. Da li veruje da se nikakva otkrica i tehnologije ne skrivaju od zvanicne nauke.

Od nastanka zemlje pa sve do ljudske civilizacije proslo je 5 milijardi godina.Medjutim coveku je bilo potrebno 'samo'nekoliko hiljada godina da se odlepi i stane na mesec.Pitam ja vas naucnike: Ako je svet star 13,5 milijardi godina ,zar ne postoje planete na kojima bi se neke civilizacije razvile dosta pre nase.na primer 1,2 ili 3 milijarde godina ranije.Zasto svi ti takozvani naucnici misle da se sve pocelo razvijati od onog momenta kada smo i mi nastali.Sta bi bilo naprimer da su se umesto dinosaurusa pre stotine miliona godina pojavili ljudi? Moje misljenje je da se ljudi 'sa namerom' odrzavaju glupim tako sto im se non stop nude cinjenice koje prikrivaju pravu istinu.

Svemir je tackica. Mala, malecka... Delic neceg mnogo veceg. Svest je mnogo vaznija od pukog prostora. Vreme je najveci problem ljudske rase. Nasa svest je zarobljena u temporalnom kontekstu stvarnosti. Oslobodjenje nam je obecano. Ko veruje...

Bravo za txt, konacno i nama laicima da neko nesto ovako jasno, popularno pojasni.

@Nada - Izvinjavam se zbog ove digresije, ali zar je seks koji traje 3 minuta los? Nije ni cudo da neko ko ovako nesto napise hejtuje ovakav clanak.

Mogla je ove stvari ipak malo komplikovanije da objasni a dovoljno razumljivo svakome. Ovo sto sam procitao znao sam u sedmom razredu osnovne skole i jako sam se razocarao njenim objasnjenjima.Kad je nesto previse jednostavno onda fali mnogo toga a onaj ko slusa zapravo ne sazna nista. Meni je 57 godina, imam srednju skolu i posle citanja ovog teksta osecam se kao da sam u obdanistu. Ako joj je bio cilj da me podmladi, bas joj hvala, mada, i tu je preterala.

smoriše ga.kao putopis kad piše žena pa opisuje cvetice i tufne,a nas interesuje konkretno gde da nadjemo cave u Tajlandu..

Tekst je na nivou sastava za osnovno-školce.

Istina je da će nas jednom zveknuti nešto veće, a da ni ne znamo da je došlo. To što NASA uspe da "uhvati" svojim sistemima je mizerno, nedovoljno. Malo, malo, pa nešto proleti na udaljenosti "između nas i Meseca", a primetimo ga kad je već tu. Svaki objekat koji dođe iz pravca Sunca je praktično - nevidljiv. A da bi mogli da reagujemo, moramo da znamo gde je takvo telo najmanje 20 godina pre nego što stigne.

Svemirskim vremenom mereno, pitanje je sekunda kada će nas nešto udariti, da li ove godine ili za hiljadu godina, praktično je nebitno.

Pa evo, dovoljno je da nestane struje i nastaće propast čovečanstva. Recimo, jedna sunčeva jača flara da bude usmerena ka Zemlji. Prvo prestaju da rade svi sateliti, a onda zatim sve što proizvodi struju. A onda nema frižidera, komunikacije, transporta, goriva... Ljudi neće sedeti mirno i gledati sve, već kreće bitka za preživljavanje, pravi Mad Max scenario. Samo na čas zamislite svet bez električne energije, pa ćete videti da nas korak deli od potpune propasti.

Postoji odlicni dokumentarci u produkciji Discovery-ja i BBC-ja u kojima je veoma lepo opisana sudbina Sunca i Zemlje sa ostatkom naseg solarnog sistema, od toga kako ce se nase Sunce postepeno siriti i hladiti (faza Red Giant tj. crveni dzin), pa do toga kako ce se smanjiti i postati patuljak koji ce sijati trajno, ali nece zraciti nikakvu toplotu. U svim tim fazama za sada samo u domenu fikcije postoje scenariji produzenja zivota na Zemlji udaljavanjem i kasnije priblizaanjem Zemlje (kako je Sunce ne bi progutalo, odnosno kako bi temperatura na Zemlji bila optimalna), ali to je toliko daleko da bi se predvidjanje uopste uzelo za ozbiljno, jer ne znamo kakve nas sve (r)evolucije u vidu globalnog zagrevanja, promene klime, asteroidi itd. cekaju do tada.

Manje ili vise ovo sam sve znao kad sam imao 10-tak godina. Stare informacije, koje se mogu procitati u enciklopedijama stampanih 70-tih...

dakle, ovo sto je ovde receno je vie zaglupljeno od najgorih zaglupljivanja nauke koje sam do sad chuo. pritom, Karl Sagan je to radio sa stilom, ovo je samo neko "nebuloziranje" nauke, da izvinete.

kapiram ja da ona zna svashta i svaka joj cast na tome, ali ovako se ne radi. neki OSNOVNI koncepti treba da se pretstave generalnoj populaciji, ali pokusavati da preneses ceo koncept nauke u "svakodnevne reci" uvek ispada glupo.

i jos jedna jako bitna stvar - ovaj pseudo elitizam takozvane "naucne zajednice" mi opasno ide na ganglije. to sto oni pricaju u teoriji, a narodu govore sa nekim definitivnim osecajem sigurnosi je cista nebuloza. skoriji primeri su pokazali da ni NJUTNOVSKA GRAVITACIJA, ovde, na zemlji - nema smisla, i ponasa se suprotno ocekivanju, a kamoli da govorimo o nekim kosmoloshkim efektima.

kad kazem nema smisla - mislim na pomeraj apolo letelica usled neobjashnjenog gracitacionog ubrzanja koje NE TREBA nikako da je tu po svim proracunima, i usled "slingshot" efekta koji je izracunat da ubrzava letelice lansirane u svemir, takodje neobjashnjivim nacinom.


e zasto spomenuh tu gracitaciju - jer je to najveca misterija, ujedno i potencijalni katalizator svih ostalih teorija. i najbitnija sila u celom univerzumu, jer manje vise svaka forma, pocev od stanja najnize entropije (taj neki magicni ocetak velikog praska koji je dozvolio ovoliku raznovrsnost materije) pa do stanja najnize entropije - "crnorupni svemir" (za koji jos nema objashnjenja zasto svemi odskace TOLIKO od svog stanja najverovatnijeg) - jedina bitna sila je gravitacija.

ja koji sam amater-naucnik, mogu da kazem da dok ne zavale gravitaciju, i daju bilo kakvu drugu teoriju od trenutne poluteorije ujedinjenog polja i Bekenstajn-Hoking-ove gravitacije, sve ove kvazi izjave vrede koliko i spisateljstvo Dzoan roling, o charobnjacima iz Hogvorts-a.

A Bohm? A fizika virtualnosti? I "naucni" clanci i sagovornici su na nivou "kako da flertujete"...

“Ako ikada nađemo neki život van Zemlje, najverovatnije će to biti najniži oblici, mikrobi, bakterije, nešto s čime baš nećemo moći da kafenišemo. Ipak, takvo otkriće bilo bi sjajno.“

Osoba koja ovo izjavi bi trebalo da izgubi svaki kredibilitet u drustvu. Ovo je zatucanija izjava od one da je Zemlja okrugla i da smo centar svemira.

Suvise pretenciozan text! Od svih profesora i doktora u nasoj zemlji, bas ova je dospela u novinske clanke, kao neko ko je otkrio "rupu na saksiji"! Verujem da iza svega ipak stoji nesto drugo. Izmedju ostalog, ne mogu da shvatim da neko ko je takav strucnjak, kuburi u Srbiji, kad sa svojim CVom moze da radi bilo gde u inostranstvu! Nesto nisam stekao utisak da naucnici imaju uslova da se usavrsavaju u Srbiji, a pogotovo ne u ovoj oblasti!
I jos, molim za objasnjenje, obzirom da je text u celosti o izvesnoj doktorki i njenoj teoriji, ko je mladic sa fotografije?!

Super sagovornik, tekst primjeren prosjecnom citaocu - pa s te strane shvatam novinarku koja je ipak mogla da ima malo inspirativnija pitanja.

Jednu stvar ipak moram da primijetim - neobicno je za naucnika da smatra ljudsku civilizaciju naprednijom od drugih u kosmosu. Ta pretpostavka mi je isforsirana i suvise nadobudna.

Ma, zabole me za kosmos, ja živim na Zemlji!!

E, ako hoćete nešto pametno da ogdledate i saznate onda odgledajte dokumentarce od BBC-ja sa Brajan Koksom (Brian Cox), a manite se ove "svakodnevne priče". Počnite sa "What on Earth is wrong with gravity" i terajte dalje.

Dobar zakljucak na kraju.
Nama ne trebaju ni asteroidi ni gama zracenje ni nasilni vanzemaljci mi cemo sami sebe unistiti u dogledno vreme ako se neko ne dozove pameti

Zanimljivo zvuci to da se procenjuje da ima 50 naseljenih planeta na nasem stupnju razvoja u nasoj galaksiji

JOOOOOJ! Koji doktor, 33 godine, tipicno i naduvano misljenje o sebi. Potrosio sam vreme citajuci. Pa ovo moze svako da procita po casopisima, nista novo nije receno, strasno. Inace, radim sa doktorima u medicini vec 25 godina. Znate kako vecina od njih pise knjige? Prepisuju jedni od drugih. Ja to zovem zbirka citata. Vecina nista novo ne napise. BRUKA.

Glupost. Prica o tom famelabu. Jasno se videlo kakva je to glupost. Bilo je na rts pa sam gledala. A to se navodi kao jako znacajno. I seks koji traje 3 minuta je los, a kamoli predavanje.

Suvise pretenciozan text! Od svih profesora i doktora u nasoj zemlji, bas ova je dospela u novinske clanke, kao neko ko je otkrio "rupu na saksiji"! Verujem da iza svega ipak stoji nesto drugo. Izmedju ostalog, ne mogu da shvatim da neko ko je takav strucnjak, kuburi u Srbiji, kad sa svojim CVom moze da radi bilo gde u inostranstvu! Nesto nisam stekao utisak da naucnici imaju uslova da se usavrsavaju u Srbiji, a pogotovo ne u ovoj oblasti!
I jos, molim za objasnjenje, obzirom da je text u celosti o izvesnoj doktorki i njenoj teoriji, ko je mladic sa fotografije?!

smoriše ga.kao putopis kad piše žena pa opisuje cvetice i tufne,a nas interesuje konkretno gde da nadjemo cave u Tajlandu..

Mogla je ove stvari ipak malo komplikovanije da objasni a dovoljno razumljivo svakome. Ovo sto sam procitao znao sam u sedmom razredu osnovne skole i jako sam se razocarao njenim objasnjenjima.Kad je nesto previse jednostavno onda fali mnogo toga a onaj ko slusa zapravo ne sazna nista. Meni je 57 godina, imam srednju skolu i posle citanja ovog teksta osecam se kao da sam u obdanistu. Ako joj je bio cilj da me podmladi, bas joj hvala, mada, i tu je preterala.

Jaoooj bas super.Molio bih Dr Prodanovic da nam prokomentarise ovaj nocni snimak iz spejs satla.Molim Vas da obratite paznju na komentare posade i izraze kao sto su "shooting stars" i sl.

http://www.youtube.com/watch?v=fjD92oY4MVQ&feature=player_detailpage

Ako su asteroidi ili stagod,kako to da svetle ocigledno sopstvenom svetloscu,imaju repove i ne vide se tj nestanu kada dodje dan (videti snimke dnevne strane Zemlje) pa se opet pojave kada dodje noc na tu stranu?I kako se shooting stars,da pretpostavimo meteoriti,krecu OD Zemlje i nisu privuceni zemaljskom gravitacijom,i SIJAJU a ipak ne sagorevaju u atmosferi koja je,mozemo jasno videti granicu na snimku,bas daleko?
Ja mislim da su to ustvari zvezde i zato sto sam video i neke druge snimke koji se nazalost ne mogu naci na netu.A imam i logicno objasnjenje zasto jace trepere (nego na snimku) kada ih gledamo sa Zemlje ali o tome kasnije ako budete zainteresovani.Sta Vi mislite?

“Ako ikada nađemo neki život van Zemlje, najverovatnije će to biti najniži oblici, mikrobi, bakterije, nešto s čime baš nećemo moći da kafenišemo. Ipak, takvo otkriće bilo bi sjajno.“

Osoba koja ovo izjavi bi trebalo da izgubi svaki kredibilitet u drustvu. Ovo je zatucanija izjava od one da je Zemlja okrugla i da smo centar svemira.

dakle, ovo sto je ovde receno je vie zaglupljeno od najgorih zaglupljivanja nauke koje sam do sad chuo. pritom, Karl Sagan je to radio sa stilom, ovo je samo neko "nebuloziranje" nauke, da izvinete.

kapiram ja da ona zna svashta i svaka joj cast na tome, ali ovako se ne radi. neki OSNOVNI koncepti treba da se pretstave generalnoj populaciji, ali pokusavati da preneses ceo koncept nauke u "svakodnevne reci" uvek ispada glupo.

i jos jedna jako bitna stvar - ovaj pseudo elitizam takozvane "naucne zajednice" mi opasno ide na ganglije. to sto oni pricaju u teoriji, a narodu govore sa nekim definitivnim osecajem sigurnosi je cista nebuloza. skoriji primeri su pokazali da ni NJUTNOVSKA GRAVITACIJA, ovde, na zemlji - nema smisla, i ponasa se suprotno ocekivanju, a kamoli da govorimo o nekim kosmoloshkim efektima.

kad kazem nema smisla - mislim na pomeraj apolo letelica usled neobjashnjenog gracitacionog ubrzanja koje NE TREBA nikako da je tu po svim proracunima, i usled "slingshot" efekta koji je izracunat da ubrzava letelice lansirane u svemir, takodje neobjashnjivim nacinom.


e zasto spomenuh tu gracitaciju - jer je to najveca misterija, ujedno i potencijalni katalizator svih ostalih teorija. i najbitnija sila u celom univerzumu, jer manje vise svaka forma, pocev od stanja najnize entropije (taj neki magicni ocetak velikog praska koji je dozvolio ovoliku raznovrsnost materije) pa do stanja najnize entropije - "crnorupni svemir" (za koji jos nema objashnjenja zasto svemi odskace TOLIKO od svog stanja najverovatnijeg) - jedina bitna sila je gravitacija.

ja koji sam amater-naucnik, mogu da kazem da dok ne zavale gravitaciju, i daju bilo kakvu drugu teoriju od trenutne poluteorije ujedinjenog polja i Bekenstajn-Hoking-ove gravitacije, sve ove kvazi izjave vrede koliko i spisateljstvo Dzoan roling, o charobnjacima iz Hogvorts-a.

Konacno i ovakav tekst!

Neverovatno je koliko su zatupeli ljude o dolasku vanzemaljaca u novembru, pa o nekakvoj Galatickoj federaciji, pa o teorijama zavere da amerikanci vec kontaktiraju sa vanzemaljcima i imaju nihovu tehologiju, pa o alien otmicama, krugovima u zitu, kamenim gradjevinama, itd.

Dosta vise tih budalastina, ovaj tekst treba da vas vrati u realnost.

Manje ili vise ovo sam sve znao kad sam imao 10-tak godina. Stare informacije, koje se mogu procitati u enciklopedijama stampanih 70-tih...

Ma, zabole me za kosmos, ja živim na Zemlji!!

Long live zemljani, najuzvisenija rasa u beskonacnom univerzumu! Ali da se ne zezamo. Interesuje me da li mlada doktorica zna da je u ekperimentima vec potvrdjena nadsvetlosna propagacija signala (laser u cezijum pari). Da li misli da su milioni svedoka sirom sveta ludi i svi pricaju bajke o ufo i vanzemaljcima. Ukljucujuci astronaute, poznate licnosti, bivse guvernere, ministre, itd. Da li veruje da se nikakva otkrica i tehnologije ne skrivaju od zvanicne nauke.

Tekst je na nivou sastava za osnovno-školce.

Istina je da će nas jednom zveknuti nešto veće, a da ni ne znamo da je došlo. To što NASA uspe da "uhvati" svojim sistemima je mizerno, nedovoljno. Malo, malo, pa nešto proleti na udaljenosti "između nas i Meseca", a primetimo ga kad je već tu. Svaki objekat koji dođe iz pravca Sunca je praktično - nevidljiv. A da bi mogli da reagujemo, moramo da znamo gde je takvo telo najmanje 20 godina pre nego što stigne.

Svemirskim vremenom mereno, pitanje je sekunda kada će nas nešto udariti, da li ove godine ili za hiljadu godina, praktično je nebitno.

Pa evo, dovoljno je da nestane struje i nastaće propast čovečanstva. Recimo, jedna sunčeva jača flara da bude usmerena ka Zemlji. Prvo prestaju da rade svi sateliti, a onda zatim sve što proizvodi struju. A onda nema frižidera, komunikacije, transporta, goriva... Ljudi neće sedeti mirno i gledati sve, već kreće bitka za preživljavanje, pravi Mad Max scenario. Samo na čas zamislite svet bez električne energije, pa ćete videti da nas korak deli od potpune propasti.

Ovaj intervju sa Tijanom kao da je radila učenica četvrtog razreda Osnovne škole. Tekst je na tom nivou. Ne volim kada se skače s teme na temu. Famelab pa smak sveta. Te dve teme nemaju dodirnih tačaka. Mogli su malo popričati i o njivama i malinarinama. Nije zgoreg.

Bravo za logiku ,znanje,i za opste upucivanje u istinitost same materije! Dosta vise laicizma!

Konacno neko pametan, e da ih je vise takvih!

Zivot na zemlji nece docekati trenutak da se Ssunce "ugasi", mnogo pre toga (za nekih milijardu godina) Sunce ce potrositi sav vodonik koji sad koristi kao gorivo i preci na fuziju helijuma u ugljenik. Kad se to desi Sunce ce preci u fazu crvenog dzina i narasti prema nekim procenama do polovine rastojanja izmedju Zemljine i Marsove orbite, prema drugim procenama rast ce se zaustaviti nesto pre Zemljine orbite. Obzirom na to da ce u tom trenutku Sunce "trositi" mnogo vise svoje mase, uticaj Sunceve gravitacije na zemlju ce slabiti i samim tim udaljenost Zemlje od Sunca ce se povecavati, tako da postoji sansa da Sunce ne "proguta" Zemlju, medjutim to je slaba uteha za zivot na Zemlji zato sto ce Zemljini okeani i atmosfera ispariti pod uticajem uvecanog Sunca mnogo pre nego sto Sunce dostigne svoju maximalnu velicinu, a bez okeana i atmosfere na Zemlji nema zivota.
Naravoucenije:
Okanite se Mladica i Hadzica, Kosova i Republike Srpske, grobova, krvi i tla, to je toliko beznacajno da je smesno. Umesto sto ucite decu da dizu tri prsta i mrze Ameriku, ucite ih da vole ovu nasu malu plavu planetu i zivot na njoj. Milijardu godina brzo prodje i ako ljudski rod ne dodje do nekog resenja kraj je neminovan. Do resenja se ne dolazi mrznjom i teranjem inata. Nama su potrebni naucnici, a mrznja i teranje inata stvaraju siledzije i propalice.

Nado, kao ekspert za seks od 3 minuta kladim se da bi puno toga pametnog umela da kažeš na temu o kojoj je razgovarano sa ovom mladom naučnicom ? Ne mogu da verujem koliko negativnih komentara na jedan sasvim normalan tekst objavljen pored gomile gluposti u poslednje vreme...

A sta je novo receno? U filmskoj kritici, ovo bi se zvalo "good cast wasted": mlada strucnjakinja, koja sigurno ima sta da kaze, "u rukama" novinarke, koja ili ne zna sta da je pita, ili kako to da ucini, pa tekst izgleda kao parodija srednjoskolskog novinarstva. Kad vec hocete da objavite razgovor sa ljudima poput dr Prodanovic, a sto je za svaku pohvalu, posaljite da sa njima razgovaraju novinarke ili novinari barem pribliznih kvaliteta u sopstvenoj struci.

A Bohm? A fizika virtualnosti? I "naucni" clanci i sagovornici su na nivou "kako da flertujete"...

Bravo za txt, konacno i nama laicima da neko nesto ovako jasno, popularno pojasni.

Od nastanka zemlje pa sve do ljudske civilizacije proslo je 5 milijardi godina.Medjutim coveku je bilo potrebno 'samo'nekoliko hiljada godina da se odlepi i stane na mesec.Pitam ja vas naucnike: Ako je svet star 13,5 milijardi godina ,zar ne postoje planete na kojima bi se neke civilizacije razvile dosta pre nase.na primer 1,2 ili 3 milijarde godina ranije.Zasto svi ti takozvani naucnici misle da se sve pocelo razvijati od onog momenta kada smo i mi nastali.Sta bi bilo naprimer da su se umesto dinosaurusa pre stotine miliona godina pojavili ljudi? Moje misljenje je da se ljudi 'sa namerom' odrzavaju glupim tako sto im se non stop nude cinjenice koje prikrivaju pravu istinu.

Zena je genije,a to sto smo mi navikli da su pametni samo oni koji koriste termine samo njima znane je problem kojeg se nikada necemo osloboditi.Naucno je dokazano da su hejteri tuzni ljudi,zato peskir u ruke,pa na plazu,uveselite danas nekoga...

Bravo Carice !!!

Tijana tvrdi da „takav udar može izazvati izumiranje vrsta, ne baš direktno, dakle, ne mora asteroid da padne na nekoga...",“Ako ikada nađemo neki život van Zemlje, najverovatnije će to biti najniži oblici, mikrobi, bakterije, nešto s čime baš nećemo moći da kafenišemo"...hahaha obozavam kada veliki umovi predstavljaju metaforicno naucne cinjenice,pored uspeha u struci i obrazovanju u tome se po meni vidi njihova genijalnost...doktor nauka i docent na Odseku za fiziku Prirodno-matematičkog fakulteta u Novom Sadu,kada bih mediji samo malo vise paznje posvetili mladim i uspesnim u obrazovanju,situacija bi bila mnogo bolja u Srbiji...

Super sagovornik, tekst primjeren prosjecnom citaocu - pa s te strane shvatam novinarku koja je ipak mogla da ima malo inspirativnija pitanja.

Jednu stvar ipak moram da primijetim - neobicno je za naucnika da smatra ljudsku civilizaciju naprednijom od drugih u kosmosu. Ta pretpostavka mi je isforsirana i suvise nadobudna.

Svemir je tackica. Mala, malecka... Delic neceg mnogo veceg. Svest je mnogo vaznija od pukog prostora. Vreme je najveci problem ljudske rase. Nasa svest je zarobljena u temporalnom kontekstu stvarnosti. Oslobodjenje nam je obecano. Ko veruje...

Da li vas je nekad bilo sramota zbog nekog drugog? E, mene je sad bilo sramota citajuci tudje komentare koji kude naucnika kao sto je Tijana Prodanovic! O njoj sam dosta citala i mogu da kazem samo svaka cast i samo napred !!!
M.R.

Čitajući ove komentare zaključijem da se tu "prolio" sve ekspert do eksperta i što se tiče astrofizike i novinarstva. Samo kreten može da očekuje da će u novinskom tekstu pročitati studiju iz astrofizike. Ovo je duhovit tekst o nauci i osobi koja je u svetu priznata zbog svog rada. Zluradi komentari su stvarno jadni, a pisali su ih zaista bedne, neiživljene osobe koje nikada nisu postigle ništa u životu, pa im je ostala zavist - samo da pljuju na sve što je neko drugi uradio. Jako ste jadni.

Bravo za dr Tijanu i njen uspeh. Kad se setim svih onih suvoparnih i dosadnih predavanja, bez trunke entuzijazma od strane profesora (sa retkim izuzecima) tokom svog školovanja, koja su u velikoj meri doprinela da ne razumem prirodne nauke i imam gard prema njima. Nadam se da ćemo ubuduće imati veći broj mladih intelektualaca i profesora koji će umeti mladima i laicima uopšte, da približe i predstave nauku onakvom kakva jeste: uzbudljivom, čudesnom, iznenađujućom, očaravajućom...

Studiram astrofiziku u Novom Sadu i imao sam prilike da mi predaje Tijana Prodanovic. Ako bih rangirao profesore, nju bih stavio na prvo mesto a sledeci profesor bi bio na 7. mestu.
Astronomija i fizika uopste nisu teske kako se cini, sve se moze lepo i jednostavno objasniti. Popularna predavanja i emisije su jako dobra stvar jer tako svi mogu da razumeju kakve cudesne stvari postoje. Profesori koji potcenjuju popularizaciju nauke to cine iz licne arogancije i na njih nemojte obracati paznju.

Eh, da nam je vise strucnjaka koji su kao dr Tijana. Sve vise mladih odlazi i nikad se ne vrati. Svaka cast, takvi strucnajici nam trebaju.

Stvarno mi nisu jasni komentari kao što su: ja sam znao za ovo još u sedmom razredu, ništa novo, znao sam još u jaslicama, pre nego sam se rodio, Sagan je to ovako, onaj onako itd. Kao da su došli da se samopromovišu i prosipaju znanje a pritom nigde imena ni prezimena. Tekst nije naučno-istraživačkog karaktera. Šta ste očekivali od nekoliko pasusa i od medija koji se ne bavi naukom. Tekst je pre svega fokusiran na samu dr Tijanu, njenu biografiju a ne na ono što ona zna, što verovatno prevazilazi poimanja većine komentatora ovde.

svemir.... neverovatno mesto i neverovatne stvari... neverovatne sile... i zakoni .... dosta toga razumem ali i to sto razumem ne mogu da pojmim.... naravno najvise znamo o planeti na kojoj zivimo.... fascinantne stvari... fascinantna planeta i mi na njoj zivimo.... extra

Nadam se da mi Balasevic nece zameriti, ali citiracu ga: "...Kad si vatra svi te oce gasiti...Vracaju nam i zavide...Al to valda tako ide? Samo lepo mozes ruziti..."
Veliki pozdrav za gospodina/gospodju sa nick-om "bandere cekaju"!
Nije me mrzelo... proverila sam. Nije 33 godine, sa 26-27 je doktorirala. I uopste nije spomenula nigde da ima divno i naduvano misljenje o sebi. Pricala je o smaku sveta i vanzemaljcima, ne?
A sto se tice "resavske prepisivacke skole" u nasim naucni krugovima, moguce da je to tako. Cak, vrlo lako mozete dovesti i dr T. Prodanovic u vezu s ovim, "zbirkama citata" kako ih nazivate. Ali s malom razlikom sto Tijanu citiraju!
Cak me nije mrzelo jos malo da kopam... Njeni radovi objavljuju se u svetski priznatim casopisima. Pricamo o top 5 casopisa iz te oblasti. A i ljudi sa kojima saradjuje na tim radovima.. I to su imena koja izazivaju postovanje u svetu astrofizike. Opet medju top 5 imena na svetu. Prema tome, aj sledeci put kad zapenite i pocnete da pljujete pljuvanja radi, zaustavite se na trenutak, proverite, i pomislite da cete ispasti sasvim smesni i nepotrebno losi.
A sad pitanje za dr Tijanu Prodanovic: zasto ste se vratili u Srbiju? Da ovakvi pacijenti lece svoje komplekse, nedosanjane snove i propale karijere, pljujuci po Vama?

По питању стручности младе научнице, довољно је посетити њен сајт и прочитати десетке научних радова објављених у водећим светским научним часописима, који сигурно неће штампати нешто што предају средњошколски професори.
Како и сама каже, специјалност јој је нуклеарна астрофизика, дакле углавном позадинска зрачења а на сајту се може уочити да изучава примарни литијум-6, шта год то било. Покушао сам нешто да разумем, али без успеха иако сам и ја завршио сродни факултет.
Баш ме занима какве коментаре би имали они који су информације из објављеног чланка знали још у обданишту или су их већ чули на ТВ, када би се уместо тих информација појавио један од њених научних радова.
Браво за популаризацију науке.
Браво Тијана.

Jako je dobro da se neko iz belog sveta vratio ovde. Kako ovaj članak sada stoji naspram defetističkih komentara u članku "Naučnici bi nazad, Srbija ih tera"? http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=07&dd=02&nav_id=522732

Moje ocene iz prirodnih nauka uvek su bile jadne. To verovatno ide proporcionalno sa zeljom koju su probudili u meni profesori. :) Otaljavala sam gomile pismenih i kontrolnih prepisujuci zadatke. Nit mi je kad bilo jasno, nit sam se potrudila da mi bude. Ukratko, njihovo objasnjavanje je bilo smrono i neinventivno koliko i npr sednica skupstine.
Bila sam na nekim Tijaninim javnim predavanjima. I preporucujem svima koji su u prilici da isto ucine. Da su mi profesori bili poput nju, mozda bih cak i zavolela neku nauku? Da ne pominjem da bi mi bilo i jasno to sto ucim. :) Ona je u stanju da vam najjednostavnijim i najsimpaticnijim analogijama iz zivota objasni stvari koje do sada niste znali ni da izgovorite.
A sto se Nade - sex experta tice... Analogija ti je upravo obrnuta od onog sto dr Tijana Prodanovic radi. Nit je na mestu, nit ima veze a smisla jos manje. Ali da... slazemo se u jednom, trominutni sex je garant bez veze! :) Ali kad ti neko za tri minute objasni sta je npr polarna svetlost, koju si do tada samo na slikama vidjala, a ti to iz prve SHVATIS i UPAMTIS... e onda je to Nado DOBRO predavanje. Razlika je sitna ali vrlo bitna, slozices se?
Ovo nisam imala prilike uzivo da gledam, ali na svu srecu cuda tehnologije omogucuju da Nada i svi ostali vide. :)
http://www.youtube.com/watch?v=pwNJXX3rRak
Pozdrav za Tijanu... nadam se da ce biti jos takvih kao Vi.

Postoji odlicni dokumentarci u produkciji Discovery-ja i BBC-ja u kojima je veoma lepo opisana sudbina Sunca i Zemlje sa ostatkom naseg solarnog sistema, od toga kako ce se nase Sunce postepeno siriti i hladiti (faza Red Giant tj. crveni dzin), pa do toga kako ce se smanjiti i postati patuljak koji ce sijati trajno, ali nece zraciti nikakvu toplotu. U svim tim fazama za sada samo u domenu fikcije postoje scenariji produzenja zivota na Zemlji udaljavanjem i kasnije priblizaanjem Zemlje (kako je Sunce ne bi progutalo, odnosno kako bi temperatura na Zemlji bila optimalna), ali to je toliko daleko da bi se predvidjanje uopste uzelo za ozbiljno, jer ne znamo kakve nas sve (r)evolucije u vidu globalnog zagrevanja, promene klime, asteroidi itd. cekaju do tada.

E, ako hoćete nešto pametno da ogdledate i saznate onda odgledajte dokumentarce od BBC-ja sa Brajan Koksom (Brian Cox), a manite se ove "svakodnevne priče". Počnite sa "What on Earth is wrong with gravity" i terajte dalje.

@bandere cekaju:

Već samim tim što porediš doktora nauka sa doktorom medicine, pokazuje da nemaš blage veze sa temom, i samo tražiš izgovor da negde prospeš svojih 25 godina frustracija.

Na tvoju žalost, ova priča nema nikakvih dodirnih tačaka sa tvojim ličnim frustracijama, i zato, bolje ćuti, i ne mešaj se u stvari koje i da hoćeš, ne bi razumeo.

Jedino vreme koje si potrošio uzalud, je ono tokom kog si kuckao svoj tupavi komentar.

Za Tijanu sve čestitke, jer napokon pokazuje da je i te kako moguće voleti svoj posao, i predstavljati nauku mladima, ne kao bauka, već kao svakodnevne pojave koje nije preteško razumeti.

Iako sam student matematike, mislim da svi na PMF-u znaju ko je jedan od najboljih predavača (ako ne i najbolji!) sa Departmana za fiziku, Tijana je neverovatna!

@Nada - Izvinjavam se zbog ove digresije, ali zar je seks koji traje 3 minuta los? Nije ni cudo da neko ko ovako nesto napise hejtuje ovakav clanak.

Mislim da se svojim radom na popularizaciji nauke ova mlada naučnica ne obraća odraslim i "formiranim" ljudima od 57 godina koji su ovo svarili još u obdaništu, već je njen rad usmjeren prvenstveno prema djeci - osnovnoškolcima i srednjoškolcima. Svaki napor u tom pravcu je hvale vrijedan. Ako ova naučnica svojim radom uspije da privoli makar i jedno dijete da se počne baviti naukom, to je već uspjeh mnogo veći nego bilo koga ko ovdje u komentarima docira i prosipa pamet.

Nadam se da će odrasli konačno prestati da sebično posmatraju svijet isključivo iz svojih staračkih naočala i uskraćuju djeci i mladima mogućnost da saznaju nešto novo od nekoga ko priča njihovim jezikom. I sama Tijana priča o tome šta ju je podstaklo da se počne baviti naukom: „Njenu naučnu karijeru još u nižim razredima osnovne škole odredio je crtani film čiji je glavni junak simpatični, animirani slon koji je u jednom cvetu spoznao čitav novi svet. „Od tada sam se stalno pitala šta je van našeg svemira“, priča naučnica...“

Zapitajmo se kakvi bismo svi mi danas bili da nam je neko u djetinjstvu uskratio mogućnost učenja i spoznavanja stvari oko sebe.

Po logici mnogih koji su komentarisali ovaj članak, ne bi trebalo da postoje ni BBC dokumentarci koje npr. pravi Sir David Attenborough, ni poneki naši dokumentarci kao što je "Poslednja oaza", ni časopis ili TV kanal "National Geographic"... Slijedeći tu logiku, u školama onda ne treba da postoje ni predmeti kao što su biologija, hemija, fizika, matematika itd. jer mi se ovdje, eto, svi rađamo pametni i formirani.

Za one koji se zajedljivo i bezobrazno iščuđavaju ko je mladić na slici, odgovor glasi: na slici je Tijana Prodanović.

Dobar zakljucak na kraju.
Nama ne trebaju ni asteroidi ni gama zracenje ni nasilni vanzemaljci mi cemo sami sebe unistiti u dogledno vreme ako se neko ne dozove pameti

Zanimljivo zvuci to da se procenjuje da ima 50 naseljenih planeta na nasem stupnju razvoja u nasoj galaksiji