Naučnici konačno otkrili zašto je ljudski mozak toliko veliki

Čim je majmun sišao sa grane i krenuo da se uspravlja na dve noge, počeo je da se bavi politikom. To je razlog što zapremina mozga kod sapiensa tolika. A naša skupština je živi dokaz. Samo što ti majmuni nisu dovoljno evoluirali u savremenog čoveka, već su uglavnom svi ostali na nivou naših političara...

S obzirom da se danas masovno oslanjamo na telefone koji sve pamte umesto nas, neizbežno je da mozak zakržlja. Sad evo ja laički tvrdim da će mozga biti sve manje, već je prisutno.

Pa skupo je, zato je uglavnom I ugašen kod većine.

Veličina ljudskog mozga nije tolika misterija,koliko je misterija "kognitivna revolucija" koja se od svih ljudskih vrsta jedino javila kod Homo sapiensa pre nekih 70.000 godina i koja je dovela do stvaranja modernog čoveka u mentalnom smislu. Ne zaboravite da je Neandertalac imao veći mozak od nas,ali da nije bio ni približno inteligentan... zato je i nestao sa lica Zemlje.

bolje da su istrazivali zasto su papagaji sa onako malim (ne zato sto oponasaju govor, vec uopste) mozgom pametniji od mase glavatih bilmeza.

Znači ostsli žibi svet živeo u idealnom okruženju pa nije razvijao mozak.

Zato su svi glavati ljudi pametni.

Kad ti neko bez mozga kaze da penzije znacajno rastu onda tebi mozak pocne da otice i bubri jer moras da to slusas.

Не пада им на памет да то иде паралелно. За решавање питања хране и проблема у природи био је потребан већи мозак, па је тај већи мозак узроковао и социјализацију, ова опет утицала на мозак... Елем, зна се шта се квантитетом надомешћава :)

Porasla glava, trebalo ju je necim popuniti

Podseca me na nesto od ranije: preci opljackaju toplije krajeve, potomci opravdavaju plate (i visak novca u drustvu) istrazivanjima o razlikama u velicini i obliku lobanja, genetskim prednostima, inteligenciji, jer kako bi inace njihovi preci mogli da se snadu u zimskim uslovima, a ne kao neki koji samo da dignu ruku i plod sa grane im se nadje u ruci...

Teza da mi koristimo samo nekoliko procenata mozga je urbana legenda. Razlicite metode snimanja su dale isti rezultat - celokupan mozak je uvek aktivan. Postoje delovi koji su nekada manje ili vise aktivni, i to je sve.

Poznato je od ranije, da je jedino čovek sposoban da prenosi znanja na potomstvo, u procesu učenja. Takođe, deljenje znanja i saznanja između ljudi, i prenošenje tih znanja kroz generacije, dovodi, i dovelo je do toga, da se u njihovoj kolektivnoj kumulaciji, mozak čoveka razvio, da bi mogao da odgovori na izazove mnogo većeg broja informacija, kao i života u zajednicama koje su postajale sve kompleksnije. Kada deca na primer odrastaju uz životinje, kao deo čopora, a bilo je takvih slučajeva, samo podražavaju ponašanje grupe, jedino u smislu preživljavanja, i ne razvijaju svoje intelektualne sposobnosti, iako imaju tu predispoziciju, jer ne žive u okruženju, koje bi dovelo do akriviranja intelektualnih i misaonih potencijala. To znači, da je za razvoj intelektualnih potencijala kod čoveka, nužna i stalna interakcija, sa drugim ljudima. Ono što je zanimljivo, je i to, da verovatno izazovi potpuno novog okruženja, u kojima se nađu jedinke, u dužem vremenskom periodu, dovode do razvoja veličine mozga, jer postoji potreba za obradom velikog broja nepoznatih informacija, u svrhu rešavanja problema okruženja, što je i bio upravo slučaj sa čovekom, koji je u svojoj ekspanziji širom sveta, razvio alate i strategije uspešnog preživljavanja u najrazličitijim uslovima, čime su se otvorila vrata, započinjanja misaonog procesa, odnosno osmišljavanja života, koji je sve manje bio na nivou instinkta, a sve više na nivou planiranja. Momenat, kada se kod čoveka probudila svest o sopstvenom postojanju i egzistenciji, je ipak bio ključan, jer se time stvorio preduslov da shvati i pronađe svoje mesto u zajednici, i pruži joj sopstveni doprinos.

Oni hoće da kažu da je čovek u prvim ljudskim zajednicama više koristio mozak nego što to čini danas?

Ja ne verujem šta čitam, pa čovek je ranije samo fizički rad imao veći, doduše i duhovnost možda, zbog imanja vremena za to. Pre su jurili životinje da ulove, a danas se gužvamo po gradskom prevozu, umetnost je stići na vreme na posao i te pare razvući na ceo mesec, hoću li od ove plate kupiti patike i malo gladovati, ili ću to odložiti za sledeći...

Sva ova današnja tehnologija nastala je ni iz čega, ma važi...

Veličina penisa nema veze s tim?

@Dott...Ti danas imas sve "na izvol'te", a pracovek nije mogao da klikne na antilopu, pa da mu se ona nadje u loncu. Ovakvi komentari su dokaz da je inteligencija pocela da atrofira, slicno kao sto tunikati u larvenom stadijumu pocnu kao hordate, a kada se pricvrste za podlogu vise su nalik sundjerima koji su evolutivno primitivniji. Izgleda da je i nasa vrsta krenula u rikverc, jer nam dovitljivost vise nije od vitalnog znacaja.

Aha, pa u skoli uce da je Bog napravio coveka po svom liku, bar na veronauci.

@sajla,

To je potpuno netačno, ne znam zbog čega se i dalje misli da je tako.
Čovek koristi svaki deo mozga, naravno ne svaki deo istovremeno, ali da koristi svega 10%, trećinu ili bilo koliko je besmislica.

Ostalim živim bićima je bilo sve servirano,tri obroka dnevno plus marenda,bz stresa,sekiracije,da mora je tako bilo pa im ostao mozak mali.

ma da bre, kako da ne. od kromanjonca do leta u svemir za tako kratko vreme. ma skroz je to logicno. pa ovi su se naucnici toliko zapetljali da vise pojma nemaju ni gde je levo.

nije kriv majmun što je od njega postao čovek

I sta je to otkriveno ? Nije otkriveno nista. Imaju samo jednu teoriju koju je veoma lako srusiti. Pa do sledecih 'naucnika' koji ce doci sa drugom. Ipak trebaju da opravdaju pare koje dobijaju.

Dan danas mozak je misterija niko nemoze objasniti Sta su misli odakle dolaze Koje su Materie izvor misli

@Smuleco...Ovog puta se ne mogu sloziti sa tobom. Cak i kokoska ceprkanjem svojim pilicima pokazuje kako doci do hrane, a simpanze razbijaju orahe kamenom, dok mladunci gledaju i uce. Obicno zenkice pazljivo gledaju, dok se njihova braca naokolo majmunisu. I tako je ostalo do dan danas :)

Moze biti u 5 puta veci kad se samo par procenata njega koristi.

@(Smuleco, 26. maj 2018 09:50)

To da jedino čovek prenosi znanje, odnosno veštine preživljavanja na potomke uopšte nije tačno. Brojni su primeri u životinjskom carstvu gde roditelji "obučavaju" potomke bilo za pronalaženje hrane, lov ili društvenu interakciju. Vrlo zanimljivi su primeri orki, delfina, slonova, a naročito primata. Veoma su poznati primeri šimpanzi, gde jedna grupa koristi alate za pribavljanje hrane, dok je drugoj grupi to totalno nepoznato. Takodje, brojni su primeri životinja rodjenih u zarobljeništvu koje, posle oslobadjanja u divljinu, nisu u stanju da prežive, tako da se nikako ne može govoriti o potpuno urodjenim instinktima kod ostalih životinjskih vrsta. Naime, čitava ova priča nije baš tako jednostavna da se može svesti samo na jednu jedinu stvar. Uostalom, i sam ekosistem, u kome je čovek nastao i obitava, je izuzetno sloŸen. Sva živa bića obitavaju u odredjenim ekološkim nišama i većina organizama se usko specijalizuje za uslove te niše. Što je ta specijalizacija uža, organizam postaje sve bolji u tome "što radi", ali istovremeno i sve osetljiviji na promene u okruženju. Svedoci tome su milijarde izumrlih vrsta u prošlosti. Čini se da se glavna grana vrste homo nikada nije specijalizovala za odredjenu nišu već je bila u stanju da preživi u različitim ekološkim uslovima, a rešavanje problema opstanka u različitim uslovima je verovatno favorizovalo inteligentnije jedinke. To je kroz generacije rezultiralo i razvojem veće moždane mase i kompleksnijeg misaonog procesa. Ne bih se složio ni isključenju uticaja društvene interakcije u ovom procesu razvoja. Jednom rečju, kompleksnost je stvorila veći mozak kao odgovor na kompkeksne izazove.

teorija koja se moze oboriti veoma brzo!dete kojenije svesno ima velik mozak i u 5godini je otprilike to to ,tako da nemozemo reci da je mozak rastao kod deteta jer odrastao covek ima probleme.a druga ke da po ovoj teoriji oni koji zive u pustinji imaju veci mozak od onih koji zive kraj reke jer je njima teze

Kraba,ima i onih koji mogu da plate al sve jedno im je ugasen.

bravo!

Молим господина Шкота Гонзалеса... да не покушава да одгонетне ове ствари. Никада нећемо сазнати ЗАШТО! Али барем знамо да ЈЕСТЕ ТАКО, мозак је небитан, садржај је битан, а о томе се не зна ништа... зашто се човек коме се одстрани цела хемисфера опорави и настави даље...

@Kuc ku ruc @...Ostale zivotinje imaju fizicke predispozicije da dodju do hrane. Covek ne moze da svari travu, koja je lako dostupna, jer je svastojed, a ne moze da stigne plen jer je spor. Zato ima mozak, pa je napravio koplje, pa luk i strelu, a ne pase travu, vec je gaji zbog njenog semena i na kraju svemu tome povecava svarljivost koristeci vatru. Nikada me nece prestati fascinirati nasi preci. Ovi strucnjaci za prezivljavanje su spram njih "male mace", a mi obicni ljudi nismo ni to.

Mozak je misterija i ostace misterija

Nus izraslina vecinom.

otkrili rupu na saksiji

@hm...Nauka bas tako funkcionise. Neko iznese neku tvrdnju, to mnogi naucnici provere i ako se kod svih rezultati pozitivno poklope, ta tvrdnja postaje teorija, a u suprotnom se sve odbacuje i trazi novo resenje.

zapravo, obe teorije su tacne

odseca me na nesto od ranije: preci opljackaju toplije krajeve, potomci opravdavaju plate (i visak novca u drustvu) istrazivanjima o razlikama u velicini i obliku lobanja, genetskim prednostima, inteligenciji, jer kako bi inace njihovi preci mogli da se snadu u zimskim uslovima, a ne kao neki koji samo da dignu ruku i plod sa grane im se nadje u ruci...
(Lepi,
Da bi opljackao toplije krajeve, treba imati mozak. Kako doci do toplijih krajeva? Kako napraviti bolje oruzje? Cime doci, brodom? Treba napraviti brod. Logistika? Treba jesti nesto u putu. A ziveti u toplijim krajevima, gde su voce i riba nadohvat ruke, neminovno olenjuje mozak. Vrucina sprecava rad i razvoj mozga. Zasto raditi na 40 stepeni kad je hladovina tako lepa?
Druga stvar, civilizacija je nastala u toplijim krajevima oko mediterana. Ali snalazljivost ljudi iz hladnijih krajeva, koji su civilizaciju preneli na sever mozemo objasniti evolucijom ili eugenikom. Zasto topliji krajevinisu opljackali sever? Zbog lenjosti...

@Trovach: Ok, učenje mladunaca, od strane roditelja, postoji ne samo kod čoveka, nego je svojstveno šimpanzana, kao i nekim drugim sisarima. U pravu si. Takođe, u takvim zajednicama postoji i kopiranje pripadnika sopstvene vrste, u korišćenju "oruđa", uglavnom, u pogledu ishrane. Ali, ono što je bitno, NE POSTOJI, prenošenje tog znanja, kroz generacije. Nikada se znanje o lomljenju koštunjavog voća, neće preneti kao usvojeno znanje, na sledeće generacije, već se bazira na sporadičnom "otkriću" nekog inteligentnijeg pripadnika vrste, koji se dosetio, da iskoristi "alat", kako bi lakše dospeo do hrane. Jednostavno, prenošenje i što je mnogo bitnije, unapređivanje znanja, je svojstveno, jedino ljudima. I to ne samo ono vezano za opstanak, nego i znanje, koje olakšava život, i čini ga svrsishodnim, u procesu motivisanog planiranja. Na kraju, loše bi bilo, da se ti i ja stalno slažemo, tj. , imamo iste ili slične stavove, i uverenja. Kvalitet je upravo u argumentovanoj polemici. Ja sam na taj način, mnogo naučio, upravo od mojih prijatelja, sa kojima sam "ukrštao koplja", na razne teme. Veliki pozdrav:))

mene ne brine velicina, nego zasto ga koristimo jedva 6%-10%??? zasto ne vise?

Još samo treba usmeriti tok misli od dokazanih činjenica, ljudski genom ima svrhu očuvanja vrste te odbacuje harmonici teoriju evolucije. U zbrci koju činimo unutar organizma u kojem živimo i delimo okolinu sa genomom mikroorganizama nastojimo opstati a evolutivni deo je mutacija izazvana agresivnom okolinom unutar organizma. Priča o evoluciji je za malu decu.

Ekološke katastrofe neumoljivo čine izmene mikroorganizama u našim telima i sve razloge treba tražiti u interakciji našeg genoma sa "komšijama".

Ova ideja ima mnogo više smisla od prethodne, ja još nisam uočio neki oblik društvene interakcije koji bi pre mogao da utiče na razvoj nego na zakržljavanje intelekta.

Nije svakom veliki :P Meni je mali! :)

Zasto topliji krajevinisu opljackali sever? Zbog lenjosti...
(maxim, 26. maj 2018 16:20)

Ne bih rekla da je stvar u lenjosti, pre u nemanju potrebe.

@Dott...Ti danas imas sve "na izvol'te", a pracovek nije mogao da klikne na antilopu, pa da mu se ona nadje u loncu. Ovakvi komentari su dokaz da je inteligencija pocela da atrofira, slicno kao sto tunikati u larvenom stadijumu pocnu kao hordate, a kada se pricvrste za podlogu vise su nalik sundjerima koji su evolutivno primitivniji. Izgleda da je i nasa vrsta krenula u rikverc, jer nam dovitljivost vise nije od vitalnog znacaja.
(Trovach, 26. maj 2018 12:17)

Tvoje obraćanje meni poprilično opravdava nadimak koji daješ sebi, tako da predpostavljam da ti je to i bila namera.
Dans je ishrana sekundarna stvar, u odnosu na kameno doba, današnje umno angažovanje čoveka iluzorno je i porediti sa kamenim dobom, međutim ako je tebi ishrana glavna preokupacija u tvojoj svakodnevnici, onda i mogu razumeti tvoj komentar.
Ja u firmi u kojoj radim vodim brigu o 150 ljudi, obračunavam im plate, godišnje odmore, zamene smena i još 300 čuda oko njih, možeš misliti onda kako se hranim, za lap topom, jer je za mene luksuz samo jesti i ne raditi ništa više pri tom.
Verovatno su i u kamenom dobu dok jedu radili još nešto, npr ramišljali da kad završe jelo, neku ženu klepe motkom u glavu i odvuku je za kosu u pećinu, ili misliš da je tada ravnopravnost polova bila na višem nivou nego dans, verovatno da, s obzirom na tvoje iznesene zaključke.

@Dott...Naravno da je ishrana i razmnozavanje bio i jeste prioritet. Sve te plate koje obracunavas odlaze uglavnom za te dve namene, plus jos za obezbedjenje sklonista (danas je to stan, voda, struja, grejanje...). Mi se uopste ne razlikujemo od svojih predaka, samo to radimo drugacije. Da nam neko trenutno ukine sva civilizacijska dostignuca, nastao bi haos, a velika vecina ljudi to ne bi prezivela. Pogledaj kako je propalo rimsko carstvo, a bili su superiorni. P.S. Da, ponekad zloupotrebim svoj nadimak zbog efekta. Ne ljuti se.

Ovo je tema koja nema odgovor nema sanse da mi spoznamo tacnu funkciju Mozga nikad se to nece saznati Sta je u stvari mozak i kakve funkcije ima dok Ovo Posem on mi Pomaze al kako neznam sve je povezano srce dusa mozak tajne nas samih zna samo dragi bog i niko drugi

@maxim

Ето, Солун и Њујорк су на истој географској ширини...

ma da bre, kako da ne. od kromanjonca do leta u svemir za tako kratko vreme. ma skroz je to logicno. pa ovi su se naucnici toliko zapetljali da vise pojma nemaju ni gde je levo.

teorija koja se moze oboriti veoma brzo!dete kojenije svesno ima velik mozak i u 5godini je otprilike to to ,tako da nemozemo reci da je mozak rastao kod deteta jer odrastao covek ima probleme.a druga ke da po ovoj teoriji oni koji zive u pustinji imaju veci mozak od onih koji zive kraj reke jer je njima teze

Moze biti u 5 puta veci kad se samo par procenata njega koristi.

mene ne brine velicina, nego zasto ga koristimo jedva 6%-10%??? zasto ne vise?

Poznato je od ranije, da je jedino čovek sposoban da prenosi znanja na potomstvo, u procesu učenja. Takođe, deljenje znanja i saznanja između ljudi, i prenošenje tih znanja kroz generacije, dovodi, i dovelo je do toga, da se u njihovoj kolektivnoj kumulaciji, mozak čoveka razvio, da bi mogao da odgovori na izazove mnogo većeg broja informacija, kao i života u zajednicama koje su postajale sve kompleksnije. Kada deca na primer odrastaju uz životinje, kao deo čopora, a bilo je takvih slučajeva, samo podražavaju ponašanje grupe, jedino u smislu preživljavanja, i ne razvijaju svoje intelektualne sposobnosti, iako imaju tu predispoziciju, jer ne žive u okruženju, koje bi dovelo do akriviranja intelektualnih i misaonih potencijala. To znači, da je za razvoj intelektualnih potencijala kod čoveka, nužna i stalna interakcija, sa drugim ljudima. Ono što je zanimljivo, je i to, da verovatno izazovi potpuno novog okruženja, u kojima se nađu jedinke, u dužem vremenskom periodu, dovode do razvoja veličine mozga, jer postoji potreba za obradom velikog broja nepoznatih informacija, u svrhu rešavanja problema okruženja, što je i bio upravo slučaj sa čovekom, koji je u svojoj ekspanziji širom sveta, razvio alate i strategije uspešnog preživljavanja u najrazličitijim uslovima, čime su se otvorila vrata, započinjanja misaonog procesa, odnosno osmišljavanja života, koji je sve manje bio na nivou instinkta, a sve više na nivou planiranja. Momenat, kada se kod čoveka probudila svest o sopstvenom postojanju i egzistenciji, je ipak bio ključan, jer se time stvorio preduslov da shvati i pronađe svoje mesto u zajednici, i pruži joj sopstveni doprinos.

Oni hoće da kažu da je čovek u prvim ljudskim zajednicama više koristio mozak nego što to čini danas?

Ja ne verujem šta čitam, pa čovek je ranije samo fizički rad imao veći, doduše i duhovnost možda, zbog imanja vremena za to. Pre su jurili životinje da ulove, a danas se gužvamo po gradskom prevozu, umetnost je stići na vreme na posao i te pare razvući na ceo mesec, hoću li od ove plate kupiti patike i malo gladovati, ili ću to odložiti za sledeći...

Sva ova današnja tehnologija nastala je ni iz čega, ma važi...

Aha, pa u skoli uce da je Bog napravio coveka po svom liku, bar na veronauci.

Čim je majmun sišao sa grane i krenuo da se uspravlja na dve noge, počeo je da se bavi politikom. To je razlog što zapremina mozga kod sapiensa tolika. A naša skupština je živi dokaz. Samo što ti majmuni nisu dovoljno evoluirali u savremenog čoveka, već su uglavnom svi ostali na nivou naših političara...

Podseca me na nesto od ranije: preci opljackaju toplije krajeve, potomci opravdavaju plate (i visak novca u drustvu) istrazivanjima o razlikama u velicini i obliku lobanja, genetskim prednostima, inteligenciji, jer kako bi inace njihovi preci mogli da se snadu u zimskim uslovima, a ne kao neki koji samo da dignu ruku i plod sa grane im se nadje u ruci...

I sta je to otkriveno ? Nije otkriveno nista. Imaju samo jednu teoriju koju je veoma lako srusiti. Pa do sledecih 'naucnika' koji ce doci sa drugom. Ipak trebaju da opravdaju pare koje dobijaju.

Još samo treba usmeriti tok misli od dokazanih činjenica, ljudski genom ima svrhu očuvanja vrste te odbacuje harmonici teoriju evolucije. U zbrci koju činimo unutar organizma u kojem živimo i delimo okolinu sa genomom mikroorganizama nastojimo opstati a evolutivni deo je mutacija izazvana agresivnom okolinom unutar organizma. Priča o evoluciji je za malu decu.

Ekološke katastrofe neumoljivo čine izmene mikroorganizama u našim telima i sve razloge treba tražiti u interakciji našeg genoma sa "komšijama".

Zato su svi glavati ljudi pametni.

S obzirom da se danas masovno oslanjamo na telefone koji sve pamte umesto nas, neizbežno je da mozak zakržlja. Sad evo ja laički tvrdim da će mozga biti sve manje, već je prisutno.

Ovo je tema koja nema odgovor nema sanse da mi spoznamo tacnu funkciju Mozga nikad se to nece saznati Sta je u stvari mozak i kakve funkcije ima dok Ovo Posem on mi Pomaze al kako neznam sve je povezano srce dusa mozak tajne nas samih zna samo dragi bog i niko drugi

Veličina penisa nema veze s tim?

bolje da su istrazivali zasto su papagaji sa onako malim (ne zato sto oponasaju govor, vec uopste) mozgom pametniji od mase glavatih bilmeza.

Znači ostsli žibi svet živeo u idealnom okruženju pa nije razvijao mozak.

Mozak je misterija i ostace misterija

Молим господина Шкота Гонзалеса... да не покушава да одгонетне ове ствари. Никада нећемо сазнати ЗАШТО! Али барем знамо да ЈЕСТЕ ТАКО, мозак је небитан, садржај је битан, а о томе се не зна ништа... зашто се човек коме се одстрани цела хемисфера опорави и настави даље...

bravo!

odseca me na nesto od ranije: preci opljackaju toplije krajeve, potomci opravdavaju plate (i visak novca u drustvu) istrazivanjima o razlikama u velicini i obliku lobanja, genetskim prednostima, inteligenciji, jer kako bi inace njihovi preci mogli da se snadu u zimskim uslovima, a ne kao neki koji samo da dignu ruku i plod sa grane im se nadje u ruci...
(Lepi,
Da bi opljackao toplije krajeve, treba imati mozak. Kako doci do toplijih krajeva? Kako napraviti bolje oruzje? Cime doci, brodom? Treba napraviti brod. Logistika? Treba jesti nesto u putu. A ziveti u toplijim krajevima, gde su voce i riba nadohvat ruke, neminovno olenjuje mozak. Vrucina sprecava rad i razvoj mozga. Zasto raditi na 40 stepeni kad je hladovina tako lepa?
Druga stvar, civilizacija je nastala u toplijim krajevima oko mediterana. Ali snalazljivost ljudi iz hladnijih krajeva, koji su civilizaciju preneli na sever mozemo objasniti evolucijom ili eugenikom. Zasto topliji krajevinisu opljackali sever? Zbog lenjosti...

@Dott...Ti danas imas sve "na izvol'te", a pracovek nije mogao da klikne na antilopu, pa da mu se ona nadje u loncu. Ovakvi komentari su dokaz da je inteligencija pocela da atrofira, slicno kao sto tunikati u larvenom stadijumu pocnu kao hordate, a kada se pricvrste za podlogu vise su nalik sundjerima koji su evolutivno primitivniji. Izgleda da je i nasa vrsta krenula u rikverc, jer nam dovitljivost vise nije od vitalnog znacaja.
(Trovach, 26. maj 2018 12:17)

Tvoje obraćanje meni poprilično opravdava nadimak koji daješ sebi, tako da predpostavljam da ti je to i bila namera.
Dans je ishrana sekundarna stvar, u odnosu na kameno doba, današnje umno angažovanje čoveka iluzorno je i porediti sa kamenim dobom, međutim ako je tebi ishrana glavna preokupacija u tvojoj svakodnevnici, onda i mogu razumeti tvoj komentar.
Ja u firmi u kojoj radim vodim brigu o 150 ljudi, obračunavam im plate, godišnje odmore, zamene smena i još 300 čuda oko njih, možeš misliti onda kako se hranim, za lap topom, jer je za mene luksuz samo jesti i ne raditi ništa više pri tom.
Verovatno su i u kamenom dobu dok jedu radili još nešto, npr ramišljali da kad završe jelo, neku ženu klepe motkom u glavu i odvuku je za kosu u pećinu, ili misliš da je tada ravnopravnost polova bila na višem nivou nego dans, verovatno da, s obzirom na tvoje iznesene zaključke.

@sajla,

To je potpuno netačno, ne znam zbog čega se i dalje misli da je tako.
Čovek koristi svaki deo mozga, naravno ne svaki deo istovremeno, ali da koristi svega 10%, trećinu ili bilo koliko je besmislica.

Pa skupo je, zato je uglavnom I ugašen kod većine.

Veličina ljudskog mozga nije tolika misterija,koliko je misterija "kognitivna revolucija" koja se od svih ljudskih vrsta jedino javila kod Homo sapiensa pre nekih 70.000 godina i koja je dovela do stvaranja modernog čoveka u mentalnom smislu. Ne zaboravite da je Neandertalac imao veći mozak od nas,ali da nije bio ni približno inteligentan... zato je i nestao sa lica Zemlje.

Не пада им на памет да то иде паралелно. За решавање питања хране и проблема у природи био је потребан већи мозак, па је тај већи мозак узроковао и социјализацију, ова опет утицала на мозак... Елем, зна се шта се квантитетом надомешћава :)

Porasla glava, trebalo ju je necim popuniti

Dan danas mozak je misterija niko nemoze objasniti Sta su misli odakle dolaze Koje su Materie izvor misli

Kad ti neko bez mozga kaze da penzije znacajno rastu onda tebi mozak pocne da otice i bubri jer moras da to slusas.

Teza da mi koristimo samo nekoliko procenata mozga je urbana legenda. Razlicite metode snimanja su dale isti rezultat - celokupan mozak je uvek aktivan. Postoje delovi koji su nekada manje ili vise aktivni, i to je sve.

Kraba,ima i onih koji mogu da plate al sve jedno im je ugasen.

nije kriv majmun što je od njega postao čovek

Ostalim živim bićima je bilo sve servirano,tri obroka dnevno plus marenda,bz stresa,sekiracije,da mora je tako bilo pa im ostao mozak mali.

Ova ideja ima mnogo više smisla od prethodne, ja još nisam uočio neki oblik društvene interakcije koji bi pre mogao da utiče na razvoj nego na zakržljavanje intelekta.

zapravo, obe teorije su tacne

@Dott...Ti danas imas sve "na izvol'te", a pracovek nije mogao da klikne na antilopu, pa da mu se ona nadje u loncu. Ovakvi komentari su dokaz da je inteligencija pocela da atrofira, slicno kao sto tunikati u larvenom stadijumu pocnu kao hordate, a kada se pricvrste za podlogu vise su nalik sundjerima koji su evolutivno primitivniji. Izgleda da je i nasa vrsta krenula u rikverc, jer nam dovitljivost vise nije od vitalnog znacaja.

Nus izraslina vecinom.

otkrili rupu na saksiji

@hm...Nauka bas tako funkcionise. Neko iznese neku tvrdnju, to mnogi naucnici provere i ako se kod svih rezultati pozitivno poklope, ta tvrdnja postaje teorija, a u suprotnom se sve odbacuje i trazi novo resenje.

@Smuleco...Ovog puta se ne mogu sloziti sa tobom. Cak i kokoska ceprkanjem svojim pilicima pokazuje kako doci do hrane, a simpanze razbijaju orahe kamenom, dok mladunci gledaju i uce. Obicno zenkice pazljivo gledaju, dok se njihova braca naokolo majmunisu. I tako je ostalo do dan danas :)

@maxim

Ето, Солун и Њујорк су на истој географској ширини...

Zasto topliji krajevinisu opljackali sever? Zbog lenjosti...
(maxim, 26. maj 2018 16:20)

Ne bih rekla da je stvar u lenjosti, pre u nemanju potrebe.

@Kuc ku ruc @...Ostale zivotinje imaju fizicke predispozicije da dodju do hrane. Covek ne moze da svari travu, koja je lako dostupna, jer je svastojed, a ne moze da stigne plen jer je spor. Zato ima mozak, pa je napravio koplje, pa luk i strelu, a ne pase travu, vec je gaji zbog njenog semena i na kraju svemu tome povecava svarljivost koristeci vatru. Nikada me nece prestati fascinirati nasi preci. Ovi strucnjaci za prezivljavanje su spram njih "male mace", a mi obicni ljudi nismo ni to.

@(Smuleco, 26. maj 2018 09:50)

To da jedino čovek prenosi znanje, odnosno veštine preživljavanja na potomke uopšte nije tačno. Brojni su primeri u životinjskom carstvu gde roditelji "obučavaju" potomke bilo za pronalaženje hrane, lov ili društvenu interakciju. Vrlo zanimljivi su primeri orki, delfina, slonova, a naročito primata. Veoma su poznati primeri šimpanzi, gde jedna grupa koristi alate za pribavljanje hrane, dok je drugoj grupi to totalno nepoznato. Takodje, brojni su primeri životinja rodjenih u zarobljeništvu koje, posle oslobadjanja u divljinu, nisu u stanju da prežive, tako da se nikako ne može govoriti o potpuno urodjenim instinktima kod ostalih životinjskih vrsta. Naime, čitava ova priča nije baš tako jednostavna da se može svesti samo na jednu jedinu stvar. Uostalom, i sam ekosistem, u kome je čovek nastao i obitava, je izuzetno sloŸen. Sva živa bića obitavaju u odredjenim ekološkim nišama i većina organizama se usko specijalizuje za uslove te niše. Što je ta specijalizacija uža, organizam postaje sve bolji u tome "što radi", ali istovremeno i sve osetljiviji na promene u okruženju. Svedoci tome su milijarde izumrlih vrsta u prošlosti. Čini se da se glavna grana vrste homo nikada nije specijalizovala za odredjenu nišu već je bila u stanju da preživi u različitim ekološkim uslovima, a rešavanje problema opstanka u različitim uslovima je verovatno favorizovalo inteligentnije jedinke. To je kroz generacije rezultiralo i razvojem veće moždane mase i kompleksnijeg misaonog procesa. Ne bih se složio ni isključenju uticaja društvene interakcije u ovom procesu razvoja. Jednom rečju, kompleksnost je stvorila veći mozak kao odgovor na kompkeksne izazove.

@Trovach: Ok, učenje mladunaca, od strane roditelja, postoji ne samo kod čoveka, nego je svojstveno šimpanzana, kao i nekim drugim sisarima. U pravu si. Takođe, u takvim zajednicama postoji i kopiranje pripadnika sopstvene vrste, u korišćenju "oruđa", uglavnom, u pogledu ishrane. Ali, ono što je bitno, NE POSTOJI, prenošenje tog znanja, kroz generacije. Nikada se znanje o lomljenju koštunjavog voća, neće preneti kao usvojeno znanje, na sledeće generacije, već se bazira na sporadičnom "otkriću" nekog inteligentnijeg pripadnika vrste, koji se dosetio, da iskoristi "alat", kako bi lakše dospeo do hrane. Jednostavno, prenošenje i što je mnogo bitnije, unapređivanje znanja, je svojstveno, jedino ljudima. I to ne samo ono vezano za opstanak, nego i znanje, koje olakšava život, i čini ga svrsishodnim, u procesu motivisanog planiranja. Na kraju, loše bi bilo, da se ti i ja stalno slažemo, tj. , imamo iste ili slične stavove, i uverenja. Kvalitet je upravo u argumentovanoj polemici. Ja sam na taj način, mnogo naučio, upravo od mojih prijatelja, sa kojima sam "ukrštao koplja", na razne teme. Veliki pozdrav:))

Nije svakom veliki :P Meni je mali! :)

@Dott...Naravno da je ishrana i razmnozavanje bio i jeste prioritet. Sve te plate koje obracunavas odlaze uglavnom za te dve namene, plus jos za obezbedjenje sklonista (danas je to stan, voda, struja, grejanje...). Mi se uopste ne razlikujemo od svojih predaka, samo to radimo drugacije. Da nam neko trenutno ukine sva civilizacijska dostignuca, nastao bi haos, a velika vecina ljudi to ne bi prezivela. Pogledaj kako je propalo rimsko carstvo, a bili su superiorni. P.S. Da, ponekad zloupotrebim svoj nadimak zbog efekta. Ne ljuti se.