Katrin Malabu: "Dizajniranje humanoidnih robota - da ili ne?"

Kada budu govorili matematičari ili fizičari ili inžinjeri, poslušaću, treniranje sablasne zbunjenosti nije produktivno.

Kada budu govorili matematičari ili fizičari ili inžinjeri, poslušaću, treniranje sablasne zbunjenosti nije produktivno.
(a, 28. februar 2018 20:59

Koliko vidim vi niste ni jedno ni drugo ni trece , a sigurno ne znate nista o filozofiji. Ja kao naucnik-inzenjer vam to odgovorno tvrdim.

Ima i drugih, boljih i praktičnijih oblika tela od humanoidnog. Npr. čovek je na dve noge vrlo nestabilan u odnosu na četvoronožna bića. Oči na obe strane glave- kao kod ptica, ili čak na leđima imaju mnogo bolji vidni ugao. Zašto ograničavati robote našom nesavršenošću, samo da bi ličili na nas.

Nije tačno, nego to osećanje neprijatnosti dolazi zato što je razgovor jako sličan razgovoru sa autističnom osobom. Današnji roboti su "tako blizu a tako daleko".

Katrin je dalabu

Kada budu govorili matematičari ili fizičari ili inžinjeri, poslušaću, treniranje sablasne zbunjenosti nije produktivno.

Nije tačno, nego to osećanje neprijatnosti dolazi zato što je razgovor jako sličan razgovoru sa autističnom osobom. Današnji roboti su "tako blizu a tako daleko".

Kada budu govorili matematičari ili fizičari ili inžinjeri, poslušaću, treniranje sablasne zbunjenosti nije produktivno.
(a, 28. februar 2018 20:59

Koliko vidim vi niste ni jedno ni drugo ni trece , a sigurno ne znate nista o filozofiji. Ja kao naucnik-inzenjer vam to odgovorno tvrdim.

Ima i drugih, boljih i praktičnijih oblika tela od humanoidnog. Npr. čovek je na dve noge vrlo nestabilan u odnosu na četvoronožna bića. Oči na obe strane glave- kao kod ptica, ili čak na leđima imaju mnogo bolji vidni ugao. Zašto ograničavati robote našom nesavršenošću, samo da bi ličili na nas.

Katrin je dalabu