Oni su promenili svet, a možda nikada nisu postojali

Hehe, kako naivno počinje od Šekspira, a završava na Isusu.

Tetka iz Kanade...

Marija Magdalena je jednostavno izbrisana od Vatikana jer Isus Hrist nije smeo da ima prijateljicu,tako zahtevaju "pravila igre".

Obožavam autore ovakvih tekstova, koje niko ne priznaje, ni kod kuće, a ni na poslu. Pa onda pokušavaju da skrenu pažnju na sebe, tako što će pljuvati po svemu i svačemu. 
Samo jednog dana, moraćemo svi stati pred Njega.......
(Mmm, 20. septembar 2017 11:01)

Pred Šekspira?

Pa i mi imamo slicne primere. Kraljevic Marko je bio turski vazal i nije mu ni na kraju pameti bilo da se bori protiv Turaka, vec naprotiv - borio se na strani Turaka protiv Rumuna. Vuk Brankovic nije bio nikakav izdajnik. Ne znamo ni da li je ikada postojao Milos Obilic, kao ni to da li je uopste neki Srbin ubio sultana Murata. Pre to lici na "insajderski posao" u reziji Muratovog sina Bajazida. I na kraju, Kosovskom boju je dat preveliki znacaj, a precutkuju se dilovi koje su srpski feudalci pravili s Turcima pre i posle tog boja, kao i to da je Balkan pokoren tek u vreme Sulejmana, a ne 1389. Dobar deo nasih epskih pesama je preuvelican, izmisljen ili izoblicen onako kako je to narodu odgovaralo, a do Filipa Visnjica koji je sve to svojim guslama ispevao Vuku Karadzicu na uvce te pesme su se menjale kako je vetar duvao.

Obožavam autore ovakvih tekstova, koje niko ne priznaje, ni kod kuće, a ni na poslu. Pa onda pokušavaju da skrenu pažnju na sebe, tako što će pljuvati po svemu i svačemu.
Samo jednog dana, moraćemo svi stati pred Njega.......

Veliko je pitanje da li i mi zaista postojimo u ovom trenutku, ili je sve ovo deo jednog matriksa?!

Koliko li će tek da zbunjuju ljude priče o Deda Mrazu, Supermenu, Betmenu, Josipu Brozu i sličnima kroz nekoliko vekova?!

Cijela istorija je jedna velika laz. Svaki dogadjaj i licnost su oblikovani ko zna koliko puta i kako je kome odgovaralo.

Evo i ja naprimer.O meni postoje mnoge price i puno ljudi je culo za mene, a ja sam u stvari samo virtuelni lik.

Nekad i za ono što vidim nisam siguran dal je istina, a kamoli za ovo što nisam video.

Na ovome svetu što se dešava to nije istina ....

A Kraljevic Marko i Musa Kesedzija su bili upisani u knjigu rodjenih i izdata je umrlica za njih ? Ne bih rekao.

Sace vernici da komentarisu o Hristu, da ponizavaju autora i slicno...

Isus, ako je uopste postojao, nije onakav kakav je opisan u zbirci bajki poznatijoj kao knjiga Biblija. Pre ce biti da je bio jos jedan od ustanika koji se, kao i mnogi drugi u to vreme, borio protiv osvajaca Rimljana.

Prosto je neverovatno kako neke bajke (nema racionalnog objašnjenja da su se mogle dogoditi) nalaze svoje utemeljenje i u 21. veku.
Prognoziram da religije neće ni postojati u 23. veku pod uslovom da ljudski rod preživi do tada na našoj prelepoj planeti.

Priča o Mariji Magdaleni kao prostitutki potiče od pogrešne tradicije na Zapadu. U Jevanđelju se ne nigde spominje kao prostitutka vec kao sestra Marte i Lazara iz Vitanije. Međutim, očigledno je došlo do spajanja priče o njoj i druge price iz Jevanđelja o prostitutki. Takođe verovatno je pomešana i sa Svetom Marijom Egipćankom, koja je bila prostitutka. Da ni ne komentarišem gluposti o Šekspiru

Pera Kojot?!

Нисам морао ни читати , знао сам да је господ на мјесту бр 1 !! Збиља чудно како западни историчари , повремено а уствари често , оспоравају постојање сина божијег..Али не би требало да ови текстови имају утицај на православним територијама..

Ne mogu se oteti utisku da se ovakvi tekstovi uglavnom fokusiraju na hrišćanske ličnosti. Iako je kompletan stari vijek gomila zapisa anonimnih pisaca.

Pa naravno da biblijski likovi nisu postojali u stvarnosti

Ovi Britanci bas skepticni. Mozda za 1000 godina budu govorili da ni Srbi nisu postojali...

Miloš Obilić

Marija Magdalena je jednostavno izbrisana od Vatikana jer Isus Hrist nije smeo da ima prijateljicu,tako zahtevaju "pravila igre".
(cobo, 20. septembar 2017 10:48)

Klasična mizoginija. Žene su imale veoma važnu ulogu u ranom hrišćanstvu.

Ako samo pomislim da mi danas nemamo ispravnu predatavu o cetnicima i partizanima a to je istorija skoro od juce . Sta tek reci o necemu sto se desavalo pre 500 ili 1000 ili 2000 godina . Gotovo sam siguran da citava nasa istorija pociva na falsifikatu. Ni u sta ne vereujem toliko da bih stavio ruku u vatru za to.

kao i Sveti Sava,Kraljević Marko,Boško Buha...

postojao ili ne, bitna je poruka kojom ti se obraca..

@ podsjecanje

Jednom francuskom (burgundskom) izaslaniku i putopiscu su 40 godina nakon Kosovske bitke, kada se pojavio pred turskim sultanom (Muratom II, praunukom Murata I), turski dvorani objasnili da ne moze da se priblizi turskom sultanu i celiva ga zato sto je "neki lik" 40 godina ranije zloupotrebio to i ubio sultana...tako da je zbog tog "izmisljenog lika" doslo do promene dvorskog ceremonijala...

pa ni mi ne postojimo...

Zaboraviste navesti Miloša Obilića o kome nema nijedan dokument da je postojao.

Po onima koji ovo pišu niko nije postojao,sve je sumnjivo,narocito genijalni ljudi.Ovi tekstovi posebno,bez greske zakace postojanje Bogorodice i Isusa.Sto i jeste glavni cilj.

Па Хомер, ко год он заиста био, јесте аутор Илијаде и Одисеје, једино што сама прича није његова. Он је једноставно издвојио две епизоде, Ахилов гнев и Одисејева лутања, из такозваног "Тројанског циклуса" епских песама које су се у хеленском свету преносиле вековима пре њега захваљујући путујућим рапсодима. Просто речено, он је урадио нешто попут Вука Караџића, записао је усмену епску поезију свог народа, само на доста другачији начин наравно.

Najbolje da se napravi vremenska mašina i onda se proveri :D

Argumenti pseudonaučnika Dejvida Ficdžeralda su jaki koliko i argumenti da vakcine izazivaju autizam. Čuj ovo, ako je pisani izvor napisan nekoliko godina kasnije onda nije tačan? Jedino možda ako je životni vek ljudi tog doba bio 20 godina. Po svim jevanđeljima delatnost Isusa Hrista je trajala manje od godinu dana jer se pominje samo jedna pasha, bila je ograničena na mali prostor nekoliko gradova Izraela, sporedne rimske provincije, i ne znam šta neko očekuje ko je trebao da te događaje osvedoči, carski pisari i istoričari ili možda imperator lično? Isus nije bio nikakav visoki državni funkcioner niti značajna društvena ličnost rimskog carstva tog vremena da bi se o njemu vodile beleške na najvišem nivou. Nekad je glavni argument da su ti događaji izmišljeni bio da ne postoje zapisi o Pontiju Pilatu, pa je navodno i on važio za izmišljenu ličnost sve dok 1961. nije pronađena ploča sa njegovim imenom. To da li je Isus kao ličnost mistifikovan je potpuno druga priča ali tvrditi da nije postojao je krajnje suludo. Kao kad bi neko tvrdio da Marko Mrnjavčević nije postojao samo zato jer je u pesmama opisan kako je opisan.

Smatra se da po ondašnjim običajima Isus je imao ženu. To je Marija Magdalena. Da su imali dete i to dete je sveti gral koji su templari čuvali i preko Španije doveli u Francusku. Glavni razlog postojanja masona je čuvanje Isusovih potomaka. Teorije zavere ili šta već.

@Nepismeni PatriJota, tacno, mora da je zavera protiv Srba.

@Nepismeni patriJota

Drago mi je da još ima ljudi poput tebe, koji razmišljaju svojom glavom i koji ne dopuštaju da im ateisti serviraju ono što hoće.
Bog sa tobom prijatelju...

Podjite od sebe samih. Kad vas neko opisuje, ako vas voli on kaze: kako je hrabar, posten i ljubazan. A oni koji vas mrze pricaju: svaler, primitivan, egoista. A vi ste nesto totalno trece u sebi. Hocu da kazem te biografije cak i autobiografije su nakicene i subjektivne. Necete pisati u autobiografiji kako vas je voljena osoba ostavila, ili kako ste morali ko zna sta da uradite kako bi dobili nesto sto zelite. Sve je to kao sto sam reko subjektivno i nema nekog razloga vracati se cak do Isusa. Postojali ili ne mi smo tu gde smo jer su postojali... ili ne.

Sva anticka istorija je jedna velika laz koja pociva na hronologiji Josifa Skaglijera i bratije iz 16og i1 7og veka. Ne postoje verodostojni anticki dokumenti, samo mnogo noviji dokumenti koji su prepisi nepostojecih originala.
Istorija, a time i filozofija je jedna velika manipulacija. Ne treba traziti zakrpu u toj "antickoj" istoriji i otvarati neke nove spekulacije. Najpostenije bi bilo da se kaze da je istorija falsifikat, i krenemo napred bez stvaranja novih mitova. Pronadjite Fomenka i otvorite oci.

Pobednici pisu istoriju, kraj price.

ha,nije strasno,mi tako i tako zivimo u velikoj zabludi,svako na svoj nacin?

Ja sam nisam nešto preterano religiozan, a autor ovog članka kao i spomenuti istraživači su ateisti 100%!

Mešanje istine sa lažima, kažu neki ljudi da je to najopasnije...

Naucnici su izneli sasvim realnu teoriju da ceo univerzum u kompletu sa nama je obicna simulacija,tako da mozemo sa punim pravom postaviti pitanje i sopstvenog postojanja.

Solomon nije Sesonk I, Sesonk I je poharao Jerusalim posle Solomonove vladavine i to je zabelezeno i u S. Zavetu i na portalu u Bubastisu (Egipat) gde je predstavljen Sesonkov pohod a medju opljackanom robom se vidi menora tj. jevrejski svecnjak.
Solomon verovatno nije postojao vec je Solomon simbol i metafora jedne relativno mirne i prosperitetne vladavine pod kucom Davida (koja je postojala i vladala Izraelom tokom ranog gvozdenog doba, potvrdjeno je stelom iz Jerusalima).
S. Zavet je hronika jednog vremena, mesavina istorije i moralnih poruka upakovanih u mit i legendu i zato iziskuje posebnu paznju prilikom tumacenja.

I da je postojao Isus sigurno nije izgledao fizicki kako ga danas prikazuju a prikazuju ga kao nekog evropljanina a ne kao nekog coveka koji potice sa bliskog istoka. Osim ako nije bio Rimljanin??? Za Milosa Obilica samo deca i patrijote misle da je postojao i da je ubio Murata, Murat je bio ranjen na bojnom polju i za to postoje spisi koji su Osmanlije to veoma vesto i uredno zapisivali pa cak i poreske knjige i poreklu o svakom narodu u svom carstvu i jos dosta stvari....

Vreme sve pretvori u mit! Sto bi pank grupa Dead Kennedys rekla "Pitam se da li ce Elvis biti Isus za 1,000 god"

Banović Strahinja je dobio ulicu u Beogradu, a uopšte nije postojao

Kakav masonski i glupi tekst.. mojsije.. isus.. ma ne brate ko su oni.. al bitno da je Muhamed postojao.. bravo vam ga :)

Dodao bih jos tu i "kralja Artura" koji bi trebalo da je br.1 na ovom spisku. Nema ni jednog jedinog traga da je ikada postojao kao ni njegov "Kamelot"... Pored toga, izmisljeni su i Romeo i Julija,u celosti,za to postoje i pisani dokazi, ali svejedno,ljudi odlaze u Veronu misleci da je ona terasa stvarno iz vremena "Romea i Julije"...grle statuu navodne Julije i slikaju,pojma nemaju da je sve izmisljeno...

Kao da je bitno jesu li, ili nisu postojali. Bitno je delo koje je stvoreno i koje živi vekovima. A verovatno će živeti dok god je knjiga i pismenih ljudi.

Istoriju pišu pobednici.

Ma da!! Kakva Jevanđelja!!!? Valjda BBC zna bolje!!!

Isus je postojao. Fizički. Samo tako jaka istina se mogla odrzati 2.000 godina.

Pošto je Biblija božja reč a On je propovedao i govorio biblijske tekstove, ličnosti pomenute tamo su sigurno postojale.Za ove druge treba tek ako ima interesovanja ispitati.

E sada već jeste revolucija, kada god se svet menjao sve ono iza postajalo je laž. Ni matematika više nije ko ona od pre 50 godina, ni programiranje (počinje da liči na etiku i psihologiju), medicina se sprema da odlepi ludi se od modela zdravlja i pta je ono i šta obuhvata (smrt, starost, neizlečivo sve to jeste ili nije više prihvatljivo za čoveka)... pa što onda da se ne počeprka i po osnovima kulture civilizacija.

Trenutni vladar ovoga sveta jeste sotona, logicno je da on diriguje ljudima na vlasti i cilj je izbrsati sve sto ima veze sa Tvorcem kako bi se stvorila populacija podlozna manipulaciji. Ipak nesto se moze i pronaci:
Kralj David - tvrdjava Khirbet Qeyafa, Tel Dan Stela, velika kamena struktura u Davidovom gradu
Kralj Solomon - zgrade palate u Gezeru Hatzoru and Megiddu
Mojsije - odnosno Tutmos 2 usvojeni sin kraljice Hatsepsut, koji je nestao bez traga i cije je ime guljeno sa kamenih struktura, a faraonov prvenac koji je stradao od bolesti kad je Boziji andjeo prosao egiptom bio je Tutankamon
Isus je Bog, dokaze mozete naci samo u vasem srcu jer je vaskrsnut i vaznesen, samo pozurite nije vam vreme na raspolaganju jer "dan Gospodnji dolazi kao lupez u noci".

Obožavam autore ovakvih tekstova, koje niko ne priznaje, ni kod kuće, a ni na poslu. Pa onda pokušavaju da skrenu pažnju na sebe, tako što će pljuvati po svemu i svačemu.
Samo jednog dana, moraćemo svi stati pred Njega.......

Нисам морао ни читати , знао сам да је господ на мјесту бр 1 !! Збиља чудно како западни историчари , повремено а уствари често , оспоравају постојање сина божијег..Али не би требало да ови текстови имају утицај на православним територијама..

@Nepismeni patriJota

Drago mi je da još ima ljudi poput tebe, koji razmišljaju svojom glavom i koji ne dopuštaju da im ateisti serviraju ono što hoće.
Bog sa tobom prijatelju...

Sva anticka istorija je jedna velika laz koja pociva na hronologiji Josifa Skaglijera i bratije iz 16og i1 7og veka. Ne postoje verodostojni anticki dokumenti, samo mnogo noviji dokumenti koji su prepisi nepostojecih originala.
Istorija, a time i filozofija je jedna velika manipulacija. Ne treba traziti zakrpu u toj "antickoj" istoriji i otvarati neke nove spekulacije. Najpostenije bi bilo da se kaze da je istorija falsifikat, i krenemo napred bez stvaranja novih mitova. Pronadjite Fomenka i otvorite oci.

Sace vernici da komentarisu o Hristu, da ponizavaju autora i slicno...

Hehe, kako naivno počinje od Šekspira, a završava na Isusu.

Marija Magdalena je jednostavno izbrisana od Vatikana jer Isus Hrist nije smeo da ima prijateljicu,tako zahtevaju "pravila igre".

Isus, ako je uopste postojao, nije onakav kakav je opisan u zbirci bajki poznatijoj kao knjiga Biblija. Pre ce biti da je bio jos jedan od ustanika koji se, kao i mnogi drugi u to vreme, borio protiv osvajaca Rimljana.

Obožavam autore ovakvih tekstova, koje niko ne priznaje, ni kod kuće, a ni na poslu. Pa onda pokušavaju da skrenu pažnju na sebe, tako što će pljuvati po svemu i svačemu. 
Samo jednog dana, moraćemo svi stati pred Njega.......
(Mmm, 20. septembar 2017 11:01)

Pred Šekspira?

kao i Sveti Sava,Kraljević Marko,Boško Buha...

Pa i mi imamo slicne primere. Kraljevic Marko je bio turski vazal i nije mu ni na kraju pameti bilo da se bori protiv Turaka, vec naprotiv - borio se na strani Turaka protiv Rumuna. Vuk Brankovic nije bio nikakav izdajnik. Ne znamo ni da li je ikada postojao Milos Obilic, kao ni to da li je uopste neki Srbin ubio sultana Murata. Pre to lici na "insajderski posao" u reziji Muratovog sina Bajazida. I na kraju, Kosovskom boju je dat preveliki znacaj, a precutkuju se dilovi koje su srpski feudalci pravili s Turcima pre i posle tog boja, kao i to da je Balkan pokoren tek u vreme Sulejmana, a ne 1389. Dobar deo nasih epskih pesama je preuvelican, izmisljen ili izoblicen onako kako je to narodu odgovaralo, a do Filipa Visnjica koji je sve to svojim guslama ispevao Vuku Karadzicu na uvce te pesme su se menjale kako je vetar duvao.

Po onima koji ovo pišu niko nije postojao,sve je sumnjivo,narocito genijalni ljudi.Ovi tekstovi posebno,bez greske zakace postojanje Bogorodice i Isusa.Sto i jeste glavni cilj.

Pa naravno da biblijski likovi nisu postojali u stvarnosti

Prosto je neverovatno kako neke bajke (nema racionalnog objašnjenja da su se mogle dogoditi) nalaze svoje utemeljenje i u 21. veku.
Prognoziram da religije neće ni postojati u 23. veku pod uslovom da ljudski rod preživi do tada na našoj prelepoj planeti.

Smatra se da po ondašnjim običajima Isus je imao ženu. To je Marija Magdalena. Da su imali dete i to dete je sveti gral koji su templari čuvali i preko Španije doveli u Francusku. Glavni razlog postojanja masona je čuvanje Isusovih potomaka. Teorije zavere ili šta već.

Zaboraviste navesti Miloša Obilića o kome nema nijedan dokument da je postojao.

Ovi Britanci bas skepticni. Mozda za 1000 godina budu govorili da ni Srbi nisu postojali...

Argumenti pseudonaučnika Dejvida Ficdžeralda su jaki koliko i argumenti da vakcine izazivaju autizam. Čuj ovo, ako je pisani izvor napisan nekoliko godina kasnije onda nije tačan? Jedino možda ako je životni vek ljudi tog doba bio 20 godina. Po svim jevanđeljima delatnost Isusa Hrista je trajala manje od godinu dana jer se pominje samo jedna pasha, bila je ograničena na mali prostor nekoliko gradova Izraela, sporedne rimske provincije, i ne znam šta neko očekuje ko je trebao da te događaje osvedoči, carski pisari i istoričari ili možda imperator lično? Isus nije bio nikakav visoki državni funkcioner niti značajna društvena ličnost rimskog carstva tog vremena da bi se o njemu vodile beleške na najvišem nivou. Nekad je glavni argument da su ti događaji izmišljeni bio da ne postoje zapisi o Pontiju Pilatu, pa je navodno i on važio za izmišljenu ličnost sve dok 1961. nije pronađena ploča sa njegovim imenom. To da li je Isus kao ličnost mistifikovan je potpuno druga priča ali tvrditi da nije postojao je krajnje suludo. Kao kad bi neko tvrdio da Marko Mrnjavčević nije postojao samo zato jer je u pesmama opisan kako je opisan.

Miloš Obilić

Ne mogu se oteti utisku da se ovakvi tekstovi uglavnom fokusiraju na hrišćanske ličnosti. Iako je kompletan stari vijek gomila zapisa anonimnih pisaca.

Kakav masonski i glupi tekst.. mojsije.. isus.. ma ne brate ko su oni.. al bitno da je Muhamed postojao.. bravo vam ga :)

Marija Magdalena je jednostavno izbrisana od Vatikana jer Isus Hrist nije smeo da ima prijateljicu,tako zahtevaju "pravila igre".
(cobo, 20. septembar 2017 10:48)

Klasična mizoginija. Žene su imale veoma važnu ulogu u ranom hrišćanstvu.

@Nepismeni PatriJota, tacno, mora da je zavera protiv Srba.

Ma da!! Kakva Jevanđelja!!!? Valjda BBC zna bolje!!!

Pošto je Biblija božja reč a On je propovedao i govorio biblijske tekstove, ličnosti pomenute tamo su sigurno postojale.Za ove druge treba tek ako ima interesovanja ispitati.

postojao ili ne, bitna je poruka kojom ti se obraca..

Veliko je pitanje da li i mi zaista postojimo u ovom trenutku, ili je sve ovo deo jednog matriksa?!

Isus je postojao. Fizički. Samo tako jaka istina se mogla odrzati 2.000 godina.

Cijela istorija je jedna velika laz. Svaki dogadjaj i licnost su oblikovani ko zna koliko puta i kako je kome odgovaralo.

Ja sam nisam nešto preterano religiozan, a autor ovog članka kao i spomenuti istraživači su ateisti 100%!

Koliko li će tek da zbunjuju ljude priče o Deda Mrazu, Supermenu, Betmenu, Josipu Brozu i sličnima kroz nekoliko vekova?!

Priča o Mariji Magdaleni kao prostitutki potiče od pogrešne tradicije na Zapadu. U Jevanđelju se ne nigde spominje kao prostitutka vec kao sestra Marte i Lazara iz Vitanije. Međutim, očigledno je došlo do spajanja priče o njoj i druge price iz Jevanđelja o prostitutki. Takođe verovatno je pomešana i sa Svetom Marijom Egipćankom, koja je bila prostitutka. Da ni ne komentarišem gluposti o Šekspiru

Evo i ja naprimer.O meni postoje mnoge price i puno ljudi je culo za mene, a ja sam u stvari samo virtuelni lik.

Ako samo pomislim da mi danas nemamo ispravnu predatavu o cetnicima i partizanima a to je istorija skoro od juce . Sta tek reci o necemu sto se desavalo pre 500 ili 1000 ili 2000 godina . Gotovo sam siguran da citava nasa istorija pociva na falsifikatu. Ni u sta ne vereujem toliko da bih stavio ruku u vatru za to.

I da je postojao Isus sigurno nije izgledao fizicki kako ga danas prikazuju a prikazuju ga kao nekog evropljanina a ne kao nekog coveka koji potice sa bliskog istoka. Osim ako nije bio Rimljanin??? Za Milosa Obilica samo deca i patrijote misle da je postojao i da je ubio Murata, Murat je bio ranjen na bojnom polju i za to postoje spisi koji su Osmanlije to veoma vesto i uredno zapisivali pa cak i poreske knjige i poreklu o svakom narodu u svom carstvu i jos dosta stvari....

Tetka iz Kanade...

A Kraljevic Marko i Musa Kesedzija su bili upisani u knjigu rodjenih i izdata je umrlica za njih ? Ne bih rekao.

Trenutni vladar ovoga sveta jeste sotona, logicno je da on diriguje ljudima na vlasti i cilj je izbrsati sve sto ima veze sa Tvorcem kako bi se stvorila populacija podlozna manipulaciji. Ipak nesto se moze i pronaci:
Kralj David - tvrdjava Khirbet Qeyafa, Tel Dan Stela, velika kamena struktura u Davidovom gradu
Kralj Solomon - zgrade palate u Gezeru Hatzoru and Megiddu
Mojsije - odnosno Tutmos 2 usvojeni sin kraljice Hatsepsut, koji je nestao bez traga i cije je ime guljeno sa kamenih struktura, a faraonov prvenac koji je stradao od bolesti kad je Boziji andjeo prosao egiptom bio je Tutankamon
Isus je Bog, dokaze mozete naci samo u vasem srcu jer je vaskrsnut i vaznesen, samo pozurite nije vam vreme na raspolaganju jer "dan Gospodnji dolazi kao lupez u noci".

pa ni mi ne postojimo...

Naucnici su izneli sasvim realnu teoriju da ceo univerzum u kompletu sa nama je obicna simulacija,tako da mozemo sa punim pravom postaviti pitanje i sopstvenog postojanja.

Nekad i za ono što vidim nisam siguran dal je istina, a kamoli za ovo što nisam video.

Na ovome svetu što se dešava to nije istina ....

Dodao bih jos tu i "kralja Artura" koji bi trebalo da je br.1 na ovom spisku. Nema ni jednog jedinog traga da je ikada postojao kao ni njegov "Kamelot"... Pored toga, izmisljeni su i Romeo i Julija,u celosti,za to postoje i pisani dokazi, ali svejedno,ljudi odlaze u Veronu misleci da je ona terasa stvarno iz vremena "Romea i Julije"...grle statuu navodne Julije i slikaju,pojma nemaju da je sve izmisljeno...

Pera Kojot?!

@ podsjecanje

Jednom francuskom (burgundskom) izaslaniku i putopiscu su 40 godina nakon Kosovske bitke, kada se pojavio pred turskim sultanom (Muratom II, praunukom Murata I), turski dvorani objasnili da ne moze da se priblizi turskom sultanu i celiva ga zato sto je "neki lik" 40 godina ranije zloupotrebio to i ubio sultana...tako da je zbog tog "izmisljenog lika" doslo do promene dvorskog ceremonijala...

E sada već jeste revolucija, kada god se svet menjao sve ono iza postajalo je laž. Ni matematika više nije ko ona od pre 50 godina, ni programiranje (počinje da liči na etiku i psihologiju), medicina se sprema da odlepi ludi se od modela zdravlja i pta je ono i šta obuhvata (smrt, starost, neizlečivo sve to jeste ili nije više prihvatljivo za čoveka)... pa što onda da se ne počeprka i po osnovima kulture civilizacija.

Solomon nije Sesonk I, Sesonk I je poharao Jerusalim posle Solomonove vladavine i to je zabelezeno i u S. Zavetu i na portalu u Bubastisu (Egipat) gde je predstavljen Sesonkov pohod a medju opljackanom robom se vidi menora tj. jevrejski svecnjak.
Solomon verovatno nije postojao vec je Solomon simbol i metafora jedne relativno mirne i prosperitetne vladavine pod kucom Davida (koja je postojala i vladala Izraelom tokom ranog gvozdenog doba, potvrdjeno je stelom iz Jerusalima).
S. Zavet je hronika jednog vremena, mesavina istorije i moralnih poruka upakovanih u mit i legendu i zato iziskuje posebnu paznju prilikom tumacenja.

Mešanje istine sa lažima, kažu neki ljudi da je to najopasnije...

Banović Strahinja je dobio ulicu u Beogradu, a uopšte nije postojao

Pobednici pisu istoriju, kraj price.

Podjite od sebe samih. Kad vas neko opisuje, ako vas voli on kaze: kako je hrabar, posten i ljubazan. A oni koji vas mrze pricaju: svaler, primitivan, egoista. A vi ste nesto totalno trece u sebi. Hocu da kazem te biografije cak i autobiografije su nakicene i subjektivne. Necete pisati u autobiografiji kako vas je voljena osoba ostavila, ili kako ste morali ko zna sta da uradite kako bi dobili nesto sto zelite. Sve je to kao sto sam reko subjektivno i nema nekog razloga vracati se cak do Isusa. Postojali ili ne mi smo tu gde smo jer su postojali... ili ne.

Па Хомер, ко год он заиста био, јесте аутор Илијаде и Одисеје, једино што сама прича није његова. Он је једноставно издвојио две епизоде, Ахилов гнев и Одисејева лутања, из такозваног "Тројанског циклуса" епских песама које су се у хеленском свету преносиле вековима пре њега захваљујући путујућим рапсодима. Просто речено, он је урадио нешто попут Вука Караџића, записао је усмену епску поезију свог народа, само на доста другачији начин наравно.

Vreme sve pretvori u mit! Sto bi pank grupa Dead Kennedys rekla "Pitam se da li ce Elvis biti Isus za 1,000 god"

ha,nije strasno,mi tako i tako zivimo u velikoj zabludi,svako na svoj nacin?

Kao da je bitno jesu li, ili nisu postojali. Bitno je delo koje je stvoreno i koje živi vekovima. A verovatno će živeti dok god je knjiga i pismenih ljudi.

Najbolje da se napravi vremenska mašina i onda se proveri :D

Istoriju pišu pobednici.