Preminuo Edgar Mičel, astronaut koji je verovao u vanzemaljce

Slava mu. Interesantno je da su oni koji osporavaju da je neko uopste bio na Mesecu toliko lose obavesteni da misle da se to desilo samo jednom a ne 6 puta u periodu od 3 i po godine. I posle se neko pita kako su na vlasti bas ovi vazduplohovci. Sve je jasno.

Lagano se preseljavaju u večnost i legendu istinski heroji, pioniri kosmičkog doba. Pre nekoliko godina odleteo je i Nil Armstrong, prvi čovek na mesecu.
Dobar let, kapetane!

Kakvo vreme je došlo, na svakoj vesti o astronautima se zapate komentari o Kjubriku i lažnom sletanju. Kako postasmo tako nepoverljivi?

9 sati... Svaka čast bio lud ili ne. Slava mu.

R. I. P.

Slava mu!

Mnogi od nas veruju.

Uskoro nece vise biti zivih ljudi koji su setali Mesecom, ali zato imamo male bele spravice u koje buljimo neprestano.

Setali pre pola veka, snimili, a u 2016-oj ni fotka.
(Nemanja, 06. februar 2016 09:34)

zato dobijas fotke sa Marsa

Covek priznao da sta je video na Mesecu...to je sve.

Године 2006. група ентузијаста и скептика из САД-а који не вјерују у лет на Мјесец је тражила да прегледа оргиналне снимке наводног слетања на Мјесец, као и да вјештаче разне артефакте и наводно камење са Мјесеца. Позвали су се на амерички Закон о приступу информацијама и јавни значај. Када су преваранти из НАСА-е то чули, хитно су објавили да је 200 000 оргиналних снимака обрисано и уништено, а да је већина "камења" и "свемирских одијела" мистериозно нестала! Толико о томе... НАСА-преваранти, тзв лет на Мјесец-лаж и фарса.

Setali pre pola veka, snimili, a u 2016-oj ni fotka.

Posto je i Kjubrik mrtav, ostao je jos samo jedan tip koji je radio rasvetu. Nebitan lik, brljao na sve strane, Kjubrik od njega nabio secer.

devedesetoidi haraju komentarima.
oni koji su devedesetih grmeli na dezurne spoljne i unutrasnje neprijatelje, koje su im u pola osam uvece servirali uz tv dnevnik.
99. su bezali od pomracenja sunca, da ne oslepe, sledeci uputstva iz tog istog tv dnevnika.
sad laju na mesec, laju na NASA, laju na amere... ma laju na ceo svet, jer nije pravljen po njihovoj meri.

On je bio glumac, sve su to snimili u Holivudu Amerikanci. Kako to da se zastava vijori, а? Srbina neces prevariti!

Владо Бања Лука, 6. februar 2016 11:07

Vas komentar je jedna zbirka neistina. Nije Vas stid da plasirate lazi pred tolikim svetom?

Sto se tice "original snimaka" to sam vec pisao na 4 komentara u

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1048722#k17898376

da se ne ponavlja.

Sto se tice Apolo odela i ostalog, u Smitsonijan muzeju je izlozeno i moze se videti na

http://airandspace.si.edu/events/apollo11/objects/

Kamenje sa Meseca je raspodeljeno na toliko mesta na svetu, i u laboratorije i politicarima kao poklon, da ne mogu da navodim. Barem je to opste poznata i priznata stvar. Evo moskovskog primerka

https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock#/media/File:Moon_Regolith_in_Moscow.JPG

Sto se tice Vaseg bezobrazluka u iznosenju neistina i poluistina, to se ne moze naci nigde.

I ja sam bio na mesecu i video kako se americka zastava vijori u bestezinskom prostoru.

jes , bio je na mesecu ... kao sto sam i ja bio ! sve sto izgovore Pentagon , Nasa , Bela Kuca ,... su lazi .... to rade od kada postoje !

Voleo bih kada bi neko postavio link ka fotografiji Meseca ili Zemlje. Ne CGI, vec fotografiju. Hvala

Ja stvarno ne razumem ljude koji ne veruju da je covek bio na Mesecu.Gledajte malo Discovery Science i svi naucnici govore da su te teorije zavere cista budalastina.Ko ima uslove moze teleskopom da pogleda ka Mesecu i jasno se vide tragovi astronauta,zastava kao i roveri koje su ostavili.Kakav smo mi narod ne mogu da verujem,sve mi mislimo da znamo i da smo pametniji od drugih zato nam se i desava ovo.Pozz za ljubitelje nauke

Nemanja
Raspitaj se malo bolje za te fotografije sa Meseca
Ima ih koliko hoces
Evo npr mozes da pitas Kinesku svemirsku agenciju
Imaju hiljade fotografija sa svog change3 pa onda komentarisi da nema fotografija sa Meseca

Jedan od mojih omiljenih astronauta :(, imam i njegovu knjigu; bio je kao Moulder, neobican, znatizeljan i otvorenog uma.

@ Владо Бања Лука

1) svemirsko odelo je pravljeno da izdrzi uslove u svemiru i zastiti coveka, a NE da traje evo vec 50 godina. To NISU isti zahtevi, zbog prirode materijala od kojih je napravljeno. Ono ima 14 slojeva medju kojima su i polimeri koje nisu trajni. Kad je projektovano nije se imala na umu trajnost odela vec neke mnogo vaznije stvari. Znaci nije ni greska u dizajnu ni lose odrzavanje u muzeju. Smitsonijan je pokrenuo akciju prikupljanja donacija da bi konzervirao odelo i nacinio 3D model za onlajn posetioce. On NE dobija drzavni novac za takve stvari.
2) sto se tice laznog kamena sa Meseca, vec sam 5 puta pisao o tome. Rec je o parcetu kamenog uglja iz americkih rudnika, koje je u vreme Apolo letova od USA dobio holandski premijer i koji je posle njegove smrti porodica poklonila muzeju kao "kamen sa Meseca", iako to nigde nije pisalo (svaki pravi kamen ima plaketu NASA). Muzej je to prihvatio bez ekspertize i kasnije priznao gresku.
3) NASA nije "izgubila i izbrisala 200 000 traka snimaka navodnih letova na Mjesec", jeste li svesni koliko je to snimaka? Procitajte moje komentare o Apolo trakama, UKUPAN broj traka je tu negde, sa raznim satelitskim snimcima, a medju njima je bilo i oko 40 Apolo traka. Procitajte jos jednom moje komentare (link sam dao).
4) nisam bot, samo ne mogu da zbog mrznje prema USA zatvorim oci za istinu. Da, Amerikanci su nas zlocinacki bombardovali i da, 1969. su bili na Mesecu. Zasto se te dve stvari medjusobno iskljucuju?

Dajte ljudi koji spamujete sa zastavom i ostalim glupostima - pogledajte bar jedno objasnjenje na internetu za to i onda kazite sta ne valja u objasnjenju, a ne samo slepo ponavljanje zastava se vijori zastava se vijori. Pre nego sto procitate bar jedan tekst sa objasnjenjem, nemate prava da se javljate i pitate 'kako'.

Ni ja ne volim Amerikance, ali to nema nikakve veze sa tim sta su cinjenice a sta je izmisljeno! Ne mogu da kazem da je zemlja ravna jer znam da je okrugla! Cak i ako zanemarite sva veoma ubedljiva objasnjenja - zasto bi Sovjeti cutali umesto da u to vreme kazu da je ovo prevara!?

Šta je umro, sada će Molder i Scully da Vam otkriju pravu istinu ;)

Voleo bih kada bi neko postavio link ka fotografiji Meseca ili Zemlje. Ne CGI, vec fotografiju. Hvala
@(ferdinand, 6. februar 2016 10:47)

Sta to znaci "link ka fotografiji"? Da damo adresu fotografa Djoke pa da odete kod njega da vidite FOTOGRAFIJU? I kako da Vam posaljemo fotografiju u digitalnom obliku a da ne kazete "pa ovo je proslo kroz Fotosop!"?

Evo recimo jedne prave fotografije Zemlje nacinjene jos 1966. godine tehnikom telefaksa; znaci snimi se film, razvije se i onda se skanira finim optickim snopom i signal salje na Zemlju. Cuvena fotografija iz vremena davno pre ikakvog CGI. Nesto slicno je jos ranije ucinila Luna 3 kad je fotografisala dalju stranu Meseca.

http://photography.nationalgeographic.com/photography/photos/milestones-space-photography/#/earth-from-moon_6428_600x450.jpg

Evo i prvog snimka Zemlje iz meteoroloskog stalita Tiros 1, iz 1960. godine kad se uveliko radilo sa CGI i Fotosopom

http://habrahabr.ru/post/175421/

(Владо Бања Лука, 6. februar 2016 15:00)

Milion puta su ti dati snimci KINESKOG orbitera, a jos jednom pitas da ti neko posalje link sa snimcima. Gospodina Milana-Bgd nazivas botom, covece, da li je ovo pijaca da se tako obracas jednom obrazovanom coveku, ili mozda tvoj glas dolazi iz grupe onih koji piju pivo ispred prodavnice? Tvoj mozak funkcionise na principu, "ko se ne slaze sa mnom, taj je strani placenik". Bolesno! Oladi, bre, neotesani uobrazenko!

sigurno su ga ucutkali...

Samo za one moji kazu da se zastava viori... Prodrmaj zastavu u vakumu i sta ce se desiti? Gle cuda nastavice da se viori....

@ferdinand

Da, to je original fotografija sa Lunar Orbiter-a 1, dobijena starinskom tehnikom i nikako nije CGI. Starinski telefaks metod nije mogao da iskoristi pune mogucnosti kamere, pa je NEDAVNO preduzeta kompjuterska restauracija snimka na osnovu snimljenog original signala. Na sledecem sajtu

http://www.moonviews.com/lunar-orbiter-1-i-or-a/

se vidi poboljsana slika. Ja pod "CGI" podrazumevam sliku stvorenu kompjuterom, kao specijalni efekt, a ne obradu slike matematickim algoritmom. Dakle ovo nije CGI ni u kom slucaju.

Gledajte i divite se! Jos 1966. smo imali sliku Zemlje iz Meseceve orbite.

P.S. Komentari B92 su doneli jos jedno znacenje akronima CGI: Cerebral General Insufficiency.

Voleo bih kada bi neko postavio link ka fotografiji Meseca ili Zemlje. Ne CGI, vec fotografiju. Hvala
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ferdinand, 6. februar 2016 10:47)

Ovo je fotografija Zemlje sa meseca koja nije CGI. Jel treba jos nesto?
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photos/milestones-space-photography/#/earth-from-moon_6428_600x450.jpg

hohoho, opet se nakotise srBski nesvrseni osmaci u pauzi izmedju dve brlje!

Hoće li mu His Excellency Kyle Randolph Scott odati čast na srpskom ili samoproglašeni poglavar Srbije na engleskom jeziku?

Mi to u našem selu kažemo "zdravo Kajl, bre", pa znate već da smo svi zajedno studirali istu visoku četvororazrednu školu od osme do dvanajste godine...

@Dzedaj Bez ulazenja u diskusiju o zastavi samo cu ti reci da Mesec nije kako si rekao "bestezinski prostor".

Jedan od retkih ljudi koji su doprineli borbi za istinu. Veliko postovanje za Edgara Michela.

Za bota Milana Bgd: da li je NASA 2009.-te ili nije objavila da je izgubila i izbrisala 200 000 traka snimaka navodnih letova na Mjesec?? Da li je ili nije npr holandska vlada objavila da je "kamenje sa Mjeseca" ustvari fosilizovano drvo?? Da li Smitsonijan muzej trazi donacije da spasi to svemirsko odijelo od propadanja?? Kako svemirsko odijelo moze izdrzati radijaciju i let na Mjesec, a raspada se u muzeju?? U istom muzeju koji bez problema cuva tkanine iz starog i srednjeg vijeka.

ajmo teoreticari zavere, da cujemo vas malo kako verujete u male zelene. ajde.idite tamo gde vam je i mesto: u kladionice, kafane i ispred trafike dok.ispijate limenku piva i tesite se da niste svoj zivot protracili igrajuci loto, bingo, poker i rulet.

Slava mu. Interesantno je da su oni koji osporavaju da je neko uopste bio na Mesecu toliko lose obavesteni da misle da se to desilo samo jednom a ne 6 puta u periodu od 3 i po godine. I posle se neko pita kako su na vlasti bas ovi vazduplohovci. Sve je jasno.
(Nikola, 6. februar 2016 10:18)

Ko slaže jednom, može i 6 puta. Cela Amerika počiva na lažima.

Ovo je fotografija Zemlje sa meseca koja nije CGI. Jel treba jos nesto? 
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photos/milestones-space-photography/#/earth-from-moon_6428_600x450.jpg

Nije CGI? Malo se bolje informisi, ili posalji mail NASA-i, pitaj da li imaju fotografije koje nisu CGI. Oni sami priznaju da su sve CGI.

Kako je moguce da su ameri u periodu izmedju 1969-1972 sest puta bili na mesecu , a u danasnje ,nikad naprednije ,u tehnickom smislu vreme , ne mogu ni do svemirskih stanica u zemljinoj atmosferi . Iznajmljuju od rusa rakete za prevoz svojih astronauta . Pa ljudi , ne moras biti nesto pametan i skolovan pa da shvatis kolike su to lazi i prevare . Mi jos uvek neznamo kako izgleda nasa planeta , dal je okrugla , polu lopta ili je spljostena , a jos uvek ima ljudi koji tvrde da je ravna ploca . Sto ne pokazu fotografiju zemlje sa meseca .

Za komentatora Srbina: tvrdis da se teleskopom vide tragovi rovera i dr stvari na Mjesecu. Tako nesto ne postoji! Ne postoje JASNE fotografije tih ostataka vidjene (snimljene) sa bilo kakvim teleskopom, orbiterom ili satelitom. Ako postoje, ti dokazi, odnosno daj link.

Ubila Ga CIA...

zato dobijas fotke sa Marsa
(idemo dalje, 06. februar 2016 10:52)

Koliko znam, to nisu fotke, vec CGI.

Da, to je original fotografija sa Lunar Orbiter-a 1, dobijena starinskom tehnikom i nikako nije CGI. Starinski telefaks metod nije mogao da iskoristi pune mogucnosti kamere, pa je NEDAVNO preduzeta kompjuterska restauracija snimka na osnovu snimljenog original signala. Na sledecem sajtu 

http://www.moonviews.com/lunar-orbiter-1-i-or-a/ 

se vidi poboljsana slika. Ja pod "CGI" podrazumevam sliku stvorenu kompjuterom, kao specijalni efekt, a ne obradu slike matematickim algoritmom. Dakle ovo nije CGI ni u kom slucaju. 

Gledajte i divite se! Jos 1966. smo imali sliku Zemlje iz Meseceve orbite. 

P.S. Komentari B92 su doneli jos jedno znacenje akronima CGI: Cerebral General Insufficiency.
(milan-bgd, 06. februar 2016 14:41)

Mislim da bi trebalo taj akronim da primenis na sebi, jer nemas cime da razmisljas, vec verujes u sve sto ti se servira. Kapiras? Sumnja je odlika inteligentnih, a bespogovorno verovanje u sve i svasta, bez da se, prethodno, ne mucne svojom glavom, je svakako odlika mozdano insuficijentnih ljudi.

@rrmm...U pravu si. Ne moras biti pametan i skolovan da bi sumnjao u to da je Zemlja nepravilna lopta i da su ljudi bili na Mesecu. Upravo je takvih najvise u tim redovima.

@ferdinand
Ferdinande, idi na livadu i miriši poljsko cveće!

I ja sam bio na mesecu i video kako se americka zastava vijori u bestezinskom prostoru.

On je bio glumac, sve su to snimili u Holivudu Amerikanci. Kako to da se zastava vijori, а? Srbina neces prevariti!

Posto je i Kjubrik mrtav, ostao je jos samo jedan tip koji je radio rasvetu. Nebitan lik, brljao na sve strane, Kjubrik od njega nabio secer.

Setali pre pola veka, snimili, a u 2016-oj ni fotka.

Године 2006. група ентузијаста и скептика из САД-а који не вјерују у лет на Мјесец је тражила да прегледа оргиналне снимке наводног слетања на Мјесец, као и да вјештаче разне артефакте и наводно камење са Мјесеца. Позвали су се на амерички Закон о приступу информацијама и јавни значај. Када су преваранти из НАСА-е то чули, хитно су објавили да је 200 000 оргиналних снимака обрисано и уништено, а да је већина "камења" и "свемирских одијела" мистериозно нестала! Толико о томе... НАСА-преваранти, тзв лет на Мјесец-лаж и фарса.

sigurno su ga ucutkali...

jes , bio je na mesecu ... kao sto sam i ja bio ! sve sto izgovore Pentagon , Nasa , Bela Kuca ,... su lazi .... to rade od kada postoje !

Slava mu. Interesantno je da su oni koji osporavaju da je neko uopste bio na Mesecu toliko lose obavesteni da misle da se to desilo samo jednom a ne 6 puta u periodu od 3 i po godine. I posle se neko pita kako su na vlasti bas ovi vazduplohovci. Sve je jasno.

Kako je moguce da su ameri u periodu izmedju 1969-1972 sest puta bili na mesecu , a u danasnje ,nikad naprednije ,u tehnickom smislu vreme , ne mogu ni do svemirskih stanica u zemljinoj atmosferi . Iznajmljuju od rusa rakete za prevoz svojih astronauta . Pa ljudi , ne moras biti nesto pametan i skolovan pa da shvatis kolike su to lazi i prevare . Mi jos uvek neznamo kako izgleda nasa planeta , dal je okrugla , polu lopta ili je spljostena , a jos uvek ima ljudi koji tvrde da je ravna ploca . Sto ne pokazu fotografiju zemlje sa meseca .

Hoće li mu His Excellency Kyle Randolph Scott odati čast na srpskom ili samoproglašeni poglavar Srbije na engleskom jeziku?

Mi to u našem selu kažemo "zdravo Kajl, bre", pa znate već da smo svi zajedno studirali istu visoku četvororazrednu školu od osme do dvanajste godine...

Slava mu. Interesantno je da su oni koji osporavaju da je neko uopste bio na Mesecu toliko lose obavesteni da misle da se to desilo samo jednom a ne 6 puta u periodu od 3 i po godine. I posle se neko pita kako su na vlasti bas ovi vazduplohovci. Sve je jasno.
(Nikola, 6. februar 2016 10:18)

Ko slaže jednom, može i 6 puta. Cela Amerika počiva na lažima.

Covek priznao da sta je video na Mesecu...to je sve.

Za bota Milana Bgd: da li je NASA 2009.-te ili nije objavila da je izgubila i izbrisala 200 000 traka snimaka navodnih letova na Mjesec?? Da li je ili nije npr holandska vlada objavila da je "kamenje sa Mjeseca" ustvari fosilizovano drvo?? Da li Smitsonijan muzej trazi donacije da spasi to svemirsko odijelo od propadanja?? Kako svemirsko odijelo moze izdrzati radijaciju i let na Mjesec, a raspada se u muzeju?? U istom muzeju koji bez problema cuva tkanine iz starog i srednjeg vijeka.

Setali pre pola veka, snimili, a u 2016-oj ni fotka.
(Nemanja, 06. februar 2016 09:34)

zato dobijas fotke sa Marsa

Voleo bih kada bi neko postavio link ka fotografiji Meseca ili Zemlje. Ne CGI, vec fotografiju. Hvala

Kakvo vreme je došlo, na svakoj vesti o astronautima se zapate komentari o Kjubriku i lažnom sletanju. Kako postasmo tako nepoverljivi?

Ovo je fotografija Zemlje sa meseca koja nije CGI. Jel treba jos nesto? 
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photos/milestones-space-photography/#/earth-from-moon_6428_600x450.jpg

Nije CGI? Malo se bolje informisi, ili posalji mail NASA-i, pitaj da li imaju fotografije koje nisu CGI. Oni sami priznaju da su sve CGI.

zato dobijas fotke sa Marsa
(idemo dalje, 06. februar 2016 10:52)

Koliko znam, to nisu fotke, vec CGI.

Da, to je original fotografija sa Lunar Orbiter-a 1, dobijena starinskom tehnikom i nikako nije CGI. Starinski telefaks metod nije mogao da iskoristi pune mogucnosti kamere, pa je NEDAVNO preduzeta kompjuterska restauracija snimka na osnovu snimljenog original signala. Na sledecem sajtu 

http://www.moonviews.com/lunar-orbiter-1-i-or-a/ 

se vidi poboljsana slika. Ja pod "CGI" podrazumevam sliku stvorenu kompjuterom, kao specijalni efekt, a ne obradu slike matematickim algoritmom. Dakle ovo nije CGI ni u kom slucaju. 

Gledajte i divite se! Jos 1966. smo imali sliku Zemlje iz Meseceve orbite. 

P.S. Komentari B92 su doneli jos jedno znacenje akronima CGI: Cerebral General Insufficiency.
(milan-bgd, 06. februar 2016 14:41)

Mislim da bi trebalo taj akronim da primenis na sebi, jer nemas cime da razmisljas, vec verujes u sve sto ti se servira. Kapiras? Sumnja je odlika inteligentnih, a bespogovorno verovanje u sve i svasta, bez da se, prethodno, ne mucne svojom glavom, je svakako odlika mozdano insuficijentnih ljudi.

Lagano se preseljavaju u večnost i legendu istinski heroji, pioniri kosmičkog doba. Pre nekoliko godina odleteo je i Nil Armstrong, prvi čovek na mesecu.
Dobar let, kapetane!

Šta je umro, sada će Molder i Scully da Vam otkriju pravu istinu ;)

Za komentatora Srbina: tvrdis da se teleskopom vide tragovi rovera i dr stvari na Mjesecu. Tako nesto ne postoji! Ne postoje JASNE fotografije tih ostataka vidjene (snimljene) sa bilo kakvim teleskopom, orbiterom ili satelitom. Ako postoje, ti dokazi, odnosno daj link.

R. I. P.

Ja stvarno ne razumem ljude koji ne veruju da je covek bio na Mesecu.Gledajte malo Discovery Science i svi naucnici govore da su te teorije zavere cista budalastina.Ko ima uslove moze teleskopom da pogleda ka Mesecu i jasno se vide tragovi astronauta,zastava kao i roveri koje su ostavili.Kakav smo mi narod ne mogu da verujem,sve mi mislimo da znamo i da smo pametniji od drugih zato nam se i desava ovo.Pozz za ljubitelje nauke

Mnogi od nas veruju.

ajmo teoreticari zavere, da cujemo vas malo kako verujete u male zelene. ajde.idite tamo gde vam je i mesto: u kladionice, kafane i ispred trafike dok.ispijate limenku piva i tesite se da niste svoj zivot protracili igrajuci loto, bingo, poker i rulet.

Voleo bih kada bi neko postavio link ka fotografiji Meseca ili Zemlje. Ne CGI, vec fotografiju. Hvala
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ferdinand, 6. februar 2016 10:47)

Ovo je fotografija Zemlje sa meseca koja nije CGI. Jel treba jos nesto?
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photos/milestones-space-photography/#/earth-from-moon_6428_600x450.jpg

devedesetoidi haraju komentarima.
oni koji su devedesetih grmeli na dezurne spoljne i unutrasnje neprijatelje, koje su im u pola osam uvece servirali uz tv dnevnik.
99. su bezali od pomracenja sunca, da ne oslepe, sledeci uputstva iz tog istog tv dnevnika.
sad laju na mesec, laju na NASA, laju na amere... ma laju na ceo svet, jer nije pravljen po njihovoj meri.

Владо Бања Лука, 6. februar 2016 11:07

Vas komentar je jedna zbirka neistina. Nije Vas stid da plasirate lazi pred tolikim svetom?

Sto se tice "original snimaka" to sam vec pisao na 4 komentara u

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1048722#k17898376

da se ne ponavlja.

Sto se tice Apolo odela i ostalog, u Smitsonijan muzeju je izlozeno i moze se videti na

http://airandspace.si.edu/events/apollo11/objects/

Kamenje sa Meseca je raspodeljeno na toliko mesta na svetu, i u laboratorije i politicarima kao poklon, da ne mogu da navodim. Barem je to opste poznata i priznata stvar. Evo moskovskog primerka

https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock#/media/File:Moon_Regolith_in_Moscow.JPG

Sto se tice Vaseg bezobrazluka u iznosenju neistina i poluistina, to se ne moze naci nigde.

Ubila Ga CIA...

@rrmm...U pravu si. Ne moras biti pametan i skolovan da bi sumnjao u to da je Zemlja nepravilna lopta i da su ljudi bili na Mesecu. Upravo je takvih najvise u tim redovima.

Voleo bih kada bi neko postavio link ka fotografiji Meseca ili Zemlje. Ne CGI, vec fotografiju. Hvala
@(ferdinand, 6. februar 2016 10:47)

Sta to znaci "link ka fotografiji"? Da damo adresu fotografa Djoke pa da odete kod njega da vidite FOTOGRAFIJU? I kako da Vam posaljemo fotografiju u digitalnom obliku a da ne kazete "pa ovo je proslo kroz Fotosop!"?

Evo recimo jedne prave fotografije Zemlje nacinjene jos 1966. godine tehnikom telefaksa; znaci snimi se film, razvije se i onda se skanira finim optickim snopom i signal salje na Zemlju. Cuvena fotografija iz vremena davno pre ikakvog CGI. Nesto slicno je jos ranije ucinila Luna 3 kad je fotografisala dalju stranu Meseca.

http://photography.nationalgeographic.com/photography/photos/milestones-space-photography/#/earth-from-moon_6428_600x450.jpg

Evo i prvog snimka Zemlje iz meteoroloskog stalita Tiros 1, iz 1960. godine kad se uveliko radilo sa CGI i Fotosopom

http://habrahabr.ru/post/175421/

Nemanja
Raspitaj se malo bolje za te fotografije sa Meseca
Ima ih koliko hoces
Evo npr mozes da pitas Kinesku svemirsku agenciju
Imaju hiljade fotografija sa svog change3 pa onda komentarisi da nema fotografija sa Meseca

@Dzedaj Bez ulazenja u diskusiju o zastavi samo cu ti reci da Mesec nije kako si rekao "bestezinski prostor".

Jedan od mojih omiljenih astronauta :(, imam i njegovu knjigu; bio je kao Moulder, neobican, znatizeljan i otvorenog uma.

(Владо Бања Лука, 6. februar 2016 15:00)

Milion puta su ti dati snimci KINESKOG orbitera, a jos jednom pitas da ti neko posalje link sa snimcima. Gospodina Milana-Bgd nazivas botom, covece, da li je ovo pijaca da se tako obracas jednom obrazovanom coveku, ili mozda tvoj glas dolazi iz grupe onih koji piju pivo ispred prodavnice? Tvoj mozak funkcionise na principu, "ko se ne slaze sa mnom, taj je strani placenik". Bolesno! Oladi, bre, neotesani uobrazenko!

@ferdinand

Da, to je original fotografija sa Lunar Orbiter-a 1, dobijena starinskom tehnikom i nikako nije CGI. Starinski telefaks metod nije mogao da iskoristi pune mogucnosti kamere, pa je NEDAVNO preduzeta kompjuterska restauracija snimka na osnovu snimljenog original signala. Na sledecem sajtu

http://www.moonviews.com/lunar-orbiter-1-i-or-a/

se vidi poboljsana slika. Ja pod "CGI" podrazumevam sliku stvorenu kompjuterom, kao specijalni efekt, a ne obradu slike matematickim algoritmom. Dakle ovo nije CGI ni u kom slucaju.

Gledajte i divite se! Jos 1966. smo imali sliku Zemlje iz Meseceve orbite.

P.S. Komentari B92 su doneli jos jedno znacenje akronima CGI: Cerebral General Insufficiency.

9 sati... Svaka čast bio lud ili ne. Slava mu.

Slava mu!

Samo za one moji kazu da se zastava viori... Prodrmaj zastavu u vakumu i sta ce se desiti? Gle cuda nastavice da se viori....

Dajte ljudi koji spamujete sa zastavom i ostalim glupostima - pogledajte bar jedno objasnjenje na internetu za to i onda kazite sta ne valja u objasnjenju, a ne samo slepo ponavljanje zastava se vijori zastava se vijori. Pre nego sto procitate bar jedan tekst sa objasnjenjem, nemate prava da se javljate i pitate 'kako'.

Ni ja ne volim Amerikance, ali to nema nikakve veze sa tim sta su cinjenice a sta je izmisljeno! Ne mogu da kazem da je zemlja ravna jer znam da je okrugla! Cak i ako zanemarite sva veoma ubedljiva objasnjenja - zasto bi Sovjeti cutali umesto da u to vreme kazu da je ovo prevara!?

@ Владо Бања Лука

1) svemirsko odelo je pravljeno da izdrzi uslove u svemiru i zastiti coveka, a NE da traje evo vec 50 godina. To NISU isti zahtevi, zbog prirode materijala od kojih je napravljeno. Ono ima 14 slojeva medju kojima su i polimeri koje nisu trajni. Kad je projektovano nije se imala na umu trajnost odela vec neke mnogo vaznije stvari. Znaci nije ni greska u dizajnu ni lose odrzavanje u muzeju. Smitsonijan je pokrenuo akciju prikupljanja donacija da bi konzervirao odelo i nacinio 3D model za onlajn posetioce. On NE dobija drzavni novac za takve stvari.
2) sto se tice laznog kamena sa Meseca, vec sam 5 puta pisao o tome. Rec je o parcetu kamenog uglja iz americkih rudnika, koje je u vreme Apolo letova od USA dobio holandski premijer i koji je posle njegove smrti porodica poklonila muzeju kao "kamen sa Meseca", iako to nigde nije pisalo (svaki pravi kamen ima plaketu NASA). Muzej je to prihvatio bez ekspertize i kasnije priznao gresku.
3) NASA nije "izgubila i izbrisala 200 000 traka snimaka navodnih letova na Mjesec", jeste li svesni koliko je to snimaka? Procitajte moje komentare o Apolo trakama, UKUPAN broj traka je tu negde, sa raznim satelitskim snimcima, a medju njima je bilo i oko 40 Apolo traka. Procitajte jos jednom moje komentare (link sam dao).
4) nisam bot, samo ne mogu da zbog mrznje prema USA zatvorim oci za istinu. Da, Amerikanci su nas zlocinacki bombardovali i da, 1969. su bili na Mesecu. Zasto se te dve stvari medjusobno iskljucuju?

hohoho, opet se nakotise srBski nesvrseni osmaci u pauzi izmedju dve brlje!

Uskoro nece vise biti zivih ljudi koji su setali Mesecom, ali zato imamo male bele spravice u koje buljimo neprestano.

Jedan od retkih ljudi koji su doprineli borbi za istinu. Veliko postovanje za Edgara Michela.

@ferdinand
Ferdinande, idi na livadu i miriši poljsko cveće!