Amerikanci na putu da pokvare internet [podcast]

Bice svasta u Americi sa internetom, samo da se ne prelije ovamo. EU je ok, ali sve je moguce. Super sto ste pokrenuli temu

Hocete reci Tramp i Republikanci.

Kad ga google i FB cenzurisu to je OK, a kad ga provajder cenzurise to nije OK. . .

Protesti u prodavnicama Verizona su organizovani sirom SAD za 7. decembar. Biti glasan za tastaturom nije dovoljno, ali ako nas dosta izadje na ulice, male su sanse da ce ukinuti net neutralnost.

Druga stvar, sve i da se ukine neutralnost, Google Fiber (podrzava neutralnost) dobija ogroman vetar u ledja, i obara dominaciju Comcasta. Trebace par godina za izgradnju infrastrukture doduse, ali sigurno se desava, i konkurencijom se vraca neutralnost.

Pozdrav iz Denvera i svaka cast na odlicnom podkastu.

navikavajmo se polako na blockchain

@EU Citizen Ako mislite da trziste I kapitalizam mogu da funkcionisu samo po logici nevidljive ruke onda ili ste naivni ili niste procitali ni jednu knjigu iz ekonomike.

Oni su ga izmislili tako da je to ok..

Levičari dižu galamu...

U Evropi se ovo potpuno pogrešno predstavlja, podanički nahon Evropljana oseća nelagodnost kad god država ne stavi šapu na slonodno tržište i ner reguliše ga, a ovde se u suštini radi samo o deregulaciji tržišta, što retko kad donosi probleme, naprotiv :) Živi bili pa videli...

Ovi Ameri sve pokvarise. Pa i njihov internet, sve ce to Putin popraviti i napraviti i bolje i starije!

Klasika; tako su radili Halo oglasi, prvo sve besplatno, kasnije su sve naplačivali, sada ih više nema... kontrolisanje, cenzirisanje podataka će im izaći na nos. Najteže je stvoriti inovaciju, danas je sve mnogo lakše kopirati bukvalno sve. Ne verujem da će dugo internet imati monopol a kamoli google, facebook pogotovo, vidim kog mene da ne mogu više čitati tudje komentare a kamoli pisati. Odličan izgovor da ne razmišljam da uzmem drugi paket neko vreme jer nemam nameru da budem statista, čitaću na google forume gde ponekad mogu nači nešto interesantno. Verujem da ništa ne ide kako su zamišljali ni sa njihovim namerama da utiču na ljudski um a kamoli kuda ih vodi veštačka inteligencija i roboti. Verovatna su multinacionalne kompanije "alogaritmima" shvatile da će im "transparentnost" izaći na nos, da više gube nego što dobijaju pa je bolje da masu drže u neznanju i strogoj cenzuri a još kao šlagvort na celu priču će im prirediti vremenom ako evoluira veštačka inteligencija sa svojim robotima. I priroda funkcioniše na bazu alogaritma pa šta prodje ono opstane...samo što je deo prirode stvorio cikluse, stvorio ambijent koji osciliraju...čovek je težio savršenstvu, izmislio boga, stvoriće "robota" po svojim alogaritmima o percepciji kako treba sve da ispadne..robotu i veštačkoj inteligenciji vremenom neće niko biti potreban, ne treba joj priroda, vazduh, može da izdrži radijacije, verovatno će moći da putuje kroz svemir, struje "hranu" moći će da nadje kroz sunčevu svetlosti i galaksije, biće kroz vreme jedini svedok da je nekada postojala ljudska rasa, priroda, životinje, biljke, planeta koja će neminovno izumreti sa svemu šta živi danas i to je neminovnost kroz vreme, samo može robot, veštačka inteligencija opstati za više vekova, priroda, zemlja, sunčev sistem će vremenom izumreti, život na planeti će jednostavno pre ili kasnije nestati, ne verujem da će biti na duge staze transhumanizma jer robotu, inteligenciji, nije potrebno ništa ljudsko ako ima više intelektualnih kapaciteta, samo što inovatorima treba nešto da stvore, da naprave konekciju izmedju žive i nežive materije da nešto sebi dokažu, da budu prvi i fokusiran je samo kako da stvori konekciju; kao što je Ajštajn stvorio atomsku bombu...Giganti, multinacionalne kompanije su se zaigrale zbog svoje melagomanske potrebe za pohlepom i ciljeve misleći da će samo oni biti večiti i apsolutni kroz vreme...jer samo napravili toliku razliku u profitu i po moči gde su močniji od večine postoječih država pa ta ogromno preraspodela moči, dobara, profita gde gube tlo pod nogama jer "lebde u prazno.."mnogi i večina ne zna kad treba da stane, nego koriste izgovor da stalno treba vrtiti pedale pa makar to rekao i Ajštajn...

Zašto na youtube ne mogu da pročitam više nijedan komentar, i naravno da napišem..? Da li je cenzura u pitanju ili tehnički problem..? Facebook ne mogu čitati strane novine koje sam nekada lajkovao gde je već bilo sortirano, sad tek nema skoro ništa. Na Google mogu ponešto pročitati tako da u principu za takve vesti mi nije potrebna i onako neka konekcija. Zbog youtuba gde nema više komentara mi se ne isplati ni da uzmem ni bolji smartfon...paketi su skupi..ako treba to platiti na godišnjem nivou..odustajem...Prednost kod enciklopedija i knjiga je što imaš kompletan uvid u sadržaj gde možeš da kritikuješ kvalitet. Internet ti daje..google sužene informacije a kamoli ostalim mrežama. Vraćamo se u mračni srednji vek u novom izdanju. Razlog je što su verovatno procenili da masu treba držati u neznanju jer su mnogo lakše za manipulisanje. Ponekad jedna sitnica te navede da se prelije čaša da promeniš mišljenje i radiš na tome da promeniš koncepciju. Rezervne opcije uvek postoje ali postaju periferne...

Mali nesporazum oko youtube; još nema cenzure, mogu čitati komentare..mogli su mi poslati odgovor ako sam već postavio pitanje na youtube da mi odgovore..? ni facebook ne odgovara nikada kada im postavite pitanje..Kao da u svetu uopšte koristi tu opciju kao ja..? Čisto sumnjam..neki "tehnički" detalji me nisu nikada zanimali jer sam svestan da kroz vreme sve će pojednostaviti. Hteo sam i proveriti opciju kada im pošalješ pitanje na francuskom da li odgovaraju...a mogu navodno prevesti sve jezike...Elem trudim se da se okupiram oko suštine teme..da li znam u potpunosti da savladam sve opcije na svom smartfonu je posebna priča..jer me jednostavno i valjda podsvesno i ne zanima ( neki će reči izgovor..znam..)..svi tekstovi su dugi a da ne komentarišem sve dozvole koje im dajemo gde su formalno i pravno, zakonski pokriveni...namerno je tekst dug jer znaju da ga niko ne čita..i svi pristajemo "na kompromis.."....Za razliku od pravnih formalnosti i tehnike produživanje teksta...ili mala slovo...ja se trudim da sinkretizujem eksploziju informacije koje želim da podelim sa vama a to nikako se ne može tumačiti na isti način...

Kad ga google i FB cenzurisu to je OK, a kad ga provajder cenzurise to nije OK. . .

U Evropi se ovo potpuno pogrešno predstavlja, podanički nahon Evropljana oseća nelagodnost kad god država ne stavi šapu na slonodno tržište i ner reguliše ga, a ovde se u suštini radi samo o deregulaciji tržišta, što retko kad donosi probleme, naprotiv :) Živi bili pa videli...

Oni su ga izmislili tako da je to ok..

Levičari dižu galamu...

Hocete reci Tramp i Republikanci.

Bice svasta u Americi sa internetom, samo da se ne prelije ovamo. EU je ok, ali sve je moguce. Super sto ste pokrenuli temu

navikavajmo se polako na blockchain

Protesti u prodavnicama Verizona su organizovani sirom SAD za 7. decembar. Biti glasan za tastaturom nije dovoljno, ali ako nas dosta izadje na ulice, male su sanse da ce ukinuti net neutralnost.

Druga stvar, sve i da se ukine neutralnost, Google Fiber (podrzava neutralnost) dobija ogroman vetar u ledja, i obara dominaciju Comcasta. Trebace par godina za izgradnju infrastrukture doduse, ali sigurno se desava, i konkurencijom se vraca neutralnost.

Pozdrav iz Denvera i svaka cast na odlicnom podkastu.

Ovi Ameri sve pokvarise. Pa i njihov internet, sve ce to Putin popraviti i napraviti i bolje i starije!

@EU Citizen Ako mislite da trziste I kapitalizam mogu da funkcionisu samo po logici nevidljive ruke onda ili ste naivni ili niste procitali ni jednu knjigu iz ekonomike.

Klasika; tako su radili Halo oglasi, prvo sve besplatno, kasnije su sve naplačivali, sada ih više nema... kontrolisanje, cenzirisanje podataka će im izaći na nos. Najteže je stvoriti inovaciju, danas je sve mnogo lakše kopirati bukvalno sve. Ne verujem da će dugo internet imati monopol a kamoli google, facebook pogotovo, vidim kog mene da ne mogu više čitati tudje komentare a kamoli pisati. Odličan izgovor da ne razmišljam da uzmem drugi paket neko vreme jer nemam nameru da budem statista, čitaću na google forume gde ponekad mogu nači nešto interesantno. Verujem da ništa ne ide kako su zamišljali ni sa njihovim namerama da utiču na ljudski um a kamoli kuda ih vodi veštačka inteligencija i roboti. Verovatna su multinacionalne kompanije "alogaritmima" shvatile da će im "transparentnost" izaći na nos, da više gube nego što dobijaju pa je bolje da masu drže u neznanju i strogoj cenzuri a još kao šlagvort na celu priču će im prirediti vremenom ako evoluira veštačka inteligencija sa svojim robotima. I priroda funkcioniše na bazu alogaritma pa šta prodje ono opstane...samo što je deo prirode stvorio cikluse, stvorio ambijent koji osciliraju...čovek je težio savršenstvu, izmislio boga, stvoriće "robota" po svojim alogaritmima o percepciji kako treba sve da ispadne..robotu i veštačkoj inteligenciji vremenom neće niko biti potreban, ne treba joj priroda, vazduh, može da izdrži radijacije, verovatno će moći da putuje kroz svemir, struje "hranu" moći će da nadje kroz sunčevu svetlosti i galaksije, biće kroz vreme jedini svedok da je nekada postojala ljudska rasa, priroda, životinje, biljke, planeta koja će neminovno izumreti sa svemu šta živi danas i to je neminovnost kroz vreme, samo može robot, veštačka inteligencija opstati za više vekova, priroda, zemlja, sunčev sistem će vremenom izumreti, život na planeti će jednostavno pre ili kasnije nestati, ne verujem da će biti na duge staze transhumanizma jer robotu, inteligenciji, nije potrebno ništa ljudsko ako ima više intelektualnih kapaciteta, samo što inovatorima treba nešto da stvore, da naprave konekciju izmedju žive i nežive materije da nešto sebi dokažu, da budu prvi i fokusiran je samo kako da stvori konekciju; kao što je Ajštajn stvorio atomsku bombu...Giganti, multinacionalne kompanije su se zaigrale zbog svoje melagomanske potrebe za pohlepom i ciljeve misleći da će samo oni biti večiti i apsolutni kroz vreme...jer samo napravili toliku razliku u profitu i po moči gde su močniji od večine postoječih država pa ta ogromno preraspodela moči, dobara, profita gde gube tlo pod nogama jer "lebde u prazno.."mnogi i večina ne zna kad treba da stane, nego koriste izgovor da stalno treba vrtiti pedale pa makar to rekao i Ajštajn...

Zašto na youtube ne mogu da pročitam više nijedan komentar, i naravno da napišem..? Da li je cenzura u pitanju ili tehnički problem..? Facebook ne mogu čitati strane novine koje sam nekada lajkovao gde je već bilo sortirano, sad tek nema skoro ništa. Na Google mogu ponešto pročitati tako da u principu za takve vesti mi nije potrebna i onako neka konekcija. Zbog youtuba gde nema više komentara mi se ne isplati ni da uzmem ni bolji smartfon...paketi su skupi..ako treba to platiti na godišnjem nivou..odustajem...Prednost kod enciklopedija i knjiga je što imaš kompletan uvid u sadržaj gde možeš da kritikuješ kvalitet. Internet ti daje..google sužene informacije a kamoli ostalim mrežama. Vraćamo se u mračni srednji vek u novom izdanju. Razlog je što su verovatno procenili da masu treba držati u neznanju jer su mnogo lakše za manipulisanje. Ponekad jedna sitnica te navede da se prelije čaša da promeniš mišljenje i radiš na tome da promeniš koncepciju. Rezervne opcije uvek postoje ali postaju periferne...

Mali nesporazum oko youtube; još nema cenzure, mogu čitati komentare..mogli su mi poslati odgovor ako sam već postavio pitanje na youtube da mi odgovore..? ni facebook ne odgovara nikada kada im postavite pitanje..Kao da u svetu uopšte koristi tu opciju kao ja..? Čisto sumnjam..neki "tehnički" detalji me nisu nikada zanimali jer sam svestan da kroz vreme sve će pojednostaviti. Hteo sam i proveriti opciju kada im pošalješ pitanje na francuskom da li odgovaraju...a mogu navodno prevesti sve jezike...Elem trudim se da se okupiram oko suštine teme..da li znam u potpunosti da savladam sve opcije na svom smartfonu je posebna priča..jer me jednostavno i valjda podsvesno i ne zanima ( neki će reči izgovor..znam..)..svi tekstovi su dugi a da ne komentarišem sve dozvole koje im dajemo gde su formalno i pravno, zakonski pokriveni...namerno je tekst dug jer znaju da ga niko ne čita..i svi pristajemo "na kompromis.."....Za razliku od pravnih formalnosti i tehnike produživanje teksta...ili mala slovo...ja se trudim da sinkretizujem eksploziju informacije koje želim da podelim sa vama a to nikako se ne može tumačiti na isti način...