dule
pre 1 godinu
Nije imao "full possession"... znaci dozvoljeno je. Ovo je isto kao da je skocio u napadu i odbio loptu na svoju polovinu... igra se nastavlja
Četvrtak, 07.07.2022.
16:15
Aleksej Pokuševski je u Letnjoj ligi imao jedan spektakularan potez.
Izvor: SN
pre 1 godinu
Nije imao "full possession"... znaci dozvoljeno je. Ovo je isto kao da je skocio u napadu i odbio loptu na svoju polovinu... igra se nastavlja
pre 1 godinu
Što mu ovaj koc ne uzvrati asistenciju?
pre 1 godinu
Naravno da nije backcourt. Ukradena lopta Utah, novi napad. Kontra ukradena završava kao ničija lopta dok ne stiže kod Chada kada se bilježi ukradena, novi napad u svojem polju.
Pokuševski nepravedno optužen.
pre 1 godinu
Kontrolirani posjed lopte znači triple threat pass shoot dribble, ako nisi vodio. Nema nikakve procjene. Čist loose ball. Posjed lopte je bio kod Utah, što se vidi po resetiranja satu za napad. inače bi bio dosuđen backcourt. Evidentirano u zapisniku kao ukradena lopta s obje strane.
“
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)
pre 1 godinu
Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
(marko, 07. jul 2022 16:36)
Nije svako vraćanje lopte na svoju polovinu prekršaj, odnosno zabranjeno.
Gleda se i da li je igrač imao kontrolu nad loptom, da li je možda pre toga bila ničija lopta...
Primer: Igrač šutne na koš i promaši, lopta se odbija i ti kao njegov saigrač je u skoku udariš (ošamariš) i ona ode nazad na vašu polovinu, to nije preko pola. Lopta je posle odbitka od obruč ničija i time što si je ti samo udario u skoku ne znači da si imao posed nad njom.
Ovde je pitanje da li je Pokuševski imao posed/kontrolu nad loptom u trenutku kada ju je vratio na svoju polovinu.
pre 1 godinu
Ne pravite se svi sad strucnjaci kad nemate pojma. Ne vadite stvari iz konteksta!!!
Decko je krenuo da spasava loptu i bacio je svojim igracima. Ovaj decko ruki je to slepacki sacekao da mi dostave Fedexom na njegovoj polovini umesto da je napravio korak i usao u drugu polovinu terena. U tom slucaju ne bi bio prekrsaj i ne bi smo pricali o tome sta je Pokusevski uradio. Za sve je kriv ovaj nafurani klinac koji je sad bio jako visoko plasiran na draftu mislim da je bio drugi i vec se lozi da je cela liga njegova!
pre 1 godinu
cuj, sudije se oglasile... 6 koraka naprave igraci pre driblinga, tad ni da pisnu...
pre 1 godinu
Lopta iza ledja nije povreda pravila... li vracanje lopte u svoj deo terena u kosarci jeste...
pre 1 godinu
Ako se smatra da je imao kontrolu lopte (dakle, da je namerno bacio saigracu, a ne da ju je samo bacio u teren) onda je prekrsaj
pre 1 godinu
pa zar nije loptu dirmuo protivnicli igrac???
pre 1 godinu
I šta sad - Pokuševski kriv što sudije nisu prekunule akciju?
pre 1 godinu
Jeste. Pravilo je, bar koliko ja znam, da lopra mora preći na protivničku polovinu za 8sec i od tog momenta se ne može vraćati na svoju polovinu, osim ako to ne uradi protivnički igrač
pre 1 godinu
ne slazem se. igrac je imao kontrolu nad loptom kad je Poku izveo kradju.
pre 1 godinu
Pokuševski je strava igrač još od Stojakoviča nisam video igrača koji je toliko tehnilčki nadaren visok strašan odraz i osečaj za šutiranje.
pre 1 godinu
Ovo nije preko pola. Jednostavno, Pokuševski tj. njegov tim nije bio u posedu lopte. Samim tim nije vraćanje preko pola.
pre 1 godinu
On nije ništa prekršio. A sudije koje stoje pored i gledaju oni su pak totalni dibidusi izgleda !
pre 1 godinu
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
pre 1 godinu
Svašta. Pa ovo se sudi kao preko pola i u petlićima, a da je neki spektakularan potez? I nije!
pre 1 godinu
Naravno da su pravila prekršena ali "krivicu" snosi i njegov saigrač koji je morao da krene u susret lopti.
pre 1 godinu
Nije on prekršio ništa nego ove bukve koje treba da sude. On je napravio vrlo lepu i atraktivnu grešku koja je trebala biti sankcionisana. No dobro, letnja liga, retkima se igra i retkima se sudi.
pre 1 godinu
Šeldon :)
pre 1 godinu
Igrac Jute ukrao loptu igracu Oklahome, napad za Jutu.. Pokusevsku ukrao loptu igracu Jute, nov napad za Oklahomu, Holmgren zakucao, sve po pravilima.
pre 1 godinu
Poku tebro djido u Partizan belgrejd bigest clab on d world, sta ces po amerike...
pre 1 godinu
Što nisu odmah reagovale?
pre 1 godinu
Koja je poenta svega ovoga kada nam se reprezentacija raspada?!?
Svaka cast decku i svima ostalima koji dostignu ovakve visine ali mi od toga nemamo apsolutno nista. U reprezentaciji bar imas nesto... navijas za tim koji predstavlja tvoju zemlju.
pre 1 godinu
Vratio na svoju polovinu loptu
pre 1 godinu
Веома је просто: да ли је Покушевски овде био у поседу лопте или не? По мени није, посед лопте настаје тек када Гиди хвата овај “одбитак”. Међутим, ако ћемо ово да сматрамо контролисаним додавањем - а или елемената - онда је Поку био у поседу, што значи да је вратио лопту на своју половину - начинио прекршај. Стварно је занимљива ситуација, “слободно судијско уверење” је битно.
pre 1 godinu
Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
pre 1 godinu
Nije on prekršio ništa nego ove bukve koje treba da sude. On je napravio vrlo lepu i atraktivnu grešku koja je trebala biti sankcionisana. No dobro, letnja liga, retkima se igra i retkima se sudi.
pre 1 godinu
Веома је просто: да ли је Покушевски овде био у поседу лопте или не? По мени није, посед лопте настаје тек када Гиди хвата овај “одбитак”. Међутим, ако ћемо ово да сматрамо контролисаним додавањем - а или елемената - онда је Поку био у поседу, што значи да је вратио лопту на своју половину - начинио прекршај. Стварно је занимљива ситуација, “слободно судијско уверење” је битно.
pre 1 godinu
Naravno da su pravila prekršena ali "krivicu" snosi i njegov saigrač koji je morao da krene u susret lopti.
pre 1 godinu
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
pre 1 godinu
Jeste. Pravilo je, bar koliko ja znam, da lopra mora preći na protivničku polovinu za 8sec i od tog momenta se ne može vraćati na svoju polovinu, osim ako to ne uradi protivnički igrač
pre 1 godinu
I šta sad - Pokuševski kriv što sudije nisu prekunule akciju?
pre 1 godinu
Svašta. Pa ovo se sudi kao preko pola i u petlićima, a da je neki spektakularan potez? I nije!
pre 1 godinu
Koja je poenta svega ovoga kada nam se reprezentacija raspada?!?
Svaka cast decku i svima ostalima koji dostignu ovakve visine ali mi od toga nemamo apsolutno nista. U reprezentaciji bar imas nesto... navijas za tim koji predstavlja tvoju zemlju.
pre 1 godinu
cuj, sudije se oglasile... 6 koraka naprave igraci pre driblinga, tad ni da pisnu...
pre 1 godinu
ne slazem se. igrac je imao kontrolu nad loptom kad je Poku izveo kradju.
pre 1 godinu
Ovo nije preko pola. Jednostavno, Pokuševski tj. njegov tim nije bio u posedu lopte. Samim tim nije vraćanje preko pola.
pre 1 godinu
Ako se smatra da je imao kontrolu lopte (dakle, da je namerno bacio saigracu, a ne da ju je samo bacio u teren) onda je prekrsaj
pre 1 godinu
On nije ništa prekršio. A sudije koje stoje pored i gledaju oni su pak totalni dibidusi izgleda !
pre 1 godinu
Ne pravite se svi sad strucnjaci kad nemate pojma. Ne vadite stvari iz konteksta!!!
Decko je krenuo da spasava loptu i bacio je svojim igracima. Ovaj decko ruki je to slepacki sacekao da mi dostave Fedexom na njegovoj polovini umesto da je napravio korak i usao u drugu polovinu terena. U tom slucaju ne bi bio prekrsaj i ne bi smo pricali o tome sta je Pokusevski uradio. Za sve je kriv ovaj nafurani klinac koji je sad bio jako visoko plasiran na draftu mislim da je bio drugi i vec se lozi da je cela liga njegova!
pre 1 godinu
Nije imao "full possession"... znaci dozvoljeno je. Ovo je isto kao da je skocio u napadu i odbio loptu na svoju polovinu... igra se nastavlja
pre 1 godinu
Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
(marko, 07. jul 2022 16:36)
Nije svako vraćanje lopte na svoju polovinu prekršaj, odnosno zabranjeno.
Gleda se i da li je igrač imao kontrolu nad loptom, da li je možda pre toga bila ničija lopta...
Primer: Igrač šutne na koš i promaši, lopta se odbija i ti kao njegov saigrač je u skoku udariš (ošamariš) i ona ode nazad na vašu polovinu, to nije preko pola. Lopta je posle odbitka od obruč ničija i time što si je ti samo udario u skoku ne znači da si imao posed nad njom.
Ovde je pitanje da li je Pokuševski imao posed/kontrolu nad loptom u trenutku kada ju je vratio na svoju polovinu.
pre 1 godinu
Vratio na svoju polovinu loptu
pre 1 godinu
Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
pre 1 godinu
Pokuševski je strava igrač još od Stojakoviča nisam video igrača koji je toliko tehnilčki nadaren visok strašan odraz i osečaj za šutiranje.
pre 1 godinu
Kontrolirani posjed lopte znači triple threat pass shoot dribble, ako nisi vodio. Nema nikakve procjene. Čist loose ball. Posjed lopte je bio kod Utah, što se vidi po resetiranja satu za napad. inače bi bio dosuđen backcourt. Evidentirano u zapisniku kao ukradena lopta s obje strane.
“
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)
pre 1 godinu
Što mu ovaj koc ne uzvrati asistenciju?
pre 1 godinu
Igrac Jute ukrao loptu igracu Oklahome, napad za Jutu.. Pokusevsku ukrao loptu igracu Jute, nov napad za Oklahomu, Holmgren zakucao, sve po pravilima.
pre 1 godinu
Šeldon :)
pre 1 godinu
Poku tebro djido u Partizan belgrejd bigest clab on d world, sta ces po amerike...
pre 1 godinu
Što nisu odmah reagovale?
pre 1 godinu
Lopta iza ledja nije povreda pravila... li vracanje lopte u svoj deo terena u kosarci jeste...
pre 1 godinu
Naravno da nije backcourt. Ukradena lopta Utah, novi napad. Kontra ukradena završava kao ničija lopta dok ne stiže kod Chada kada se bilježi ukradena, novi napad u svojem polju.
Pokuševski nepravedno optužen.
pre 1 godinu
pa zar nije loptu dirmuo protivnicli igrac???
pre 1 godinu
Svašta. Pa ovo se sudi kao preko pola i u petlićima, a da je neki spektakularan potez? I nije!
pre 1 godinu
Pokuševski je strava igrač još od Stojakoviča nisam video igrača koji je toliko tehnilčki nadaren visok strašan odraz i osečaj za šutiranje.
pre 1 godinu
Poku tebro djido u Partizan belgrejd bigest clab on d world, sta ces po amerike...
pre 1 godinu
Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
pre 1 godinu
Koja je poenta svega ovoga kada nam se reprezentacija raspada?!?
Svaka cast decku i svima ostalima koji dostignu ovakve visine ali mi od toga nemamo apsolutno nista. U reprezentaciji bar imas nesto... navijas za tim koji predstavlja tvoju zemlju.
pre 1 godinu
Веома је просто: да ли је Покушевски овде био у поседу лопте или не? По мени није, посед лопте настаје тек када Гиди хвата овај “одбитак”. Међутим, ако ћемо ово да сматрамо контролисаним додавањем - а или елемената - онда је Поку био у поседу, што значи да је вратио лопту на своју половину - начинио прекршај. Стварно је занимљива ситуација, “слободно судијско уверење” је битно.
pre 1 godinu
Jeste. Pravilo je, bar koliko ja znam, da lopra mora preći na protivničku polovinu za 8sec i od tog momenta se ne može vraćati na svoju polovinu, osim ako to ne uradi protivnički igrač
pre 1 godinu
pa zar nije loptu dirmuo protivnicli igrac???
pre 1 godinu
Naravno da su pravila prekršena ali "krivicu" snosi i njegov saigrač koji je morao da krene u susret lopti.
pre 1 godinu
Igrac Jute ukrao loptu igracu Oklahome, napad za Jutu.. Pokusevsku ukrao loptu igracu Jute, nov napad za Oklahomu, Holmgren zakucao, sve po pravilima.
pre 1 godinu
Ovo nije preko pola. Jednostavno, Pokuševski tj. njegov tim nije bio u posedu lopte. Samim tim nije vraćanje preko pola.
pre 1 godinu
Nije imao "full possession"... znaci dozvoljeno je. Ovo je isto kao da je skocio u napadu i odbio loptu na svoju polovinu... igra se nastavlja
pre 1 godinu
Nije on prekršio ništa nego ove bukve koje treba da sude. On je napravio vrlo lepu i atraktivnu grešku koja je trebala biti sankcionisana. No dobro, letnja liga, retkima se igra i retkima se sudi.
pre 1 godinu
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
pre 1 godinu
Lopta iza ledja nije povreda pravila... li vracanje lopte u svoj deo terena u kosarci jeste...
pre 1 godinu
Vratio na svoju polovinu loptu
pre 1 godinu
Ne pravite se svi sad strucnjaci kad nemate pojma. Ne vadite stvari iz konteksta!!!
Decko je krenuo da spasava loptu i bacio je svojim igracima. Ovaj decko ruki je to slepacki sacekao da mi dostave Fedexom na njegovoj polovini umesto da je napravio korak i usao u drugu polovinu terena. U tom slucaju ne bi bio prekrsaj i ne bi smo pricali o tome sta je Pokusevski uradio. Za sve je kriv ovaj nafurani klinac koji je sad bio jako visoko plasiran na draftu mislim da je bio drugi i vec se lozi da je cela liga njegova!
pre 1 godinu
cuj, sudije se oglasile... 6 koraka naprave igraci pre driblinga, tad ni da pisnu...
pre 1 godinu
Naravno da nije backcourt. Ukradena lopta Utah, novi napad. Kontra ukradena završava kao ničija lopta dok ne stiže kod Chada kada se bilježi ukradena, novi napad u svojem polju.
Pokuševski nepravedno optužen.
pre 1 godinu
Kontrolirani posjed lopte znači triple threat pass shoot dribble, ako nisi vodio. Nema nikakve procjene. Čist loose ball. Posjed lopte je bio kod Utah, što se vidi po resetiranja satu za napad. inače bi bio dosuđen backcourt. Evidentirano u zapisniku kao ukradena lopta s obje strane.
“
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)
pre 1 godinu
ne slazem se. igrac je imao kontrolu nad loptom kad je Poku izveo kradju.
pre 1 godinu
Šeldon :)
pre 1 godinu
Što nisu odmah reagovale?
pre 1 godinu
Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
(marko, 07. jul 2022 16:36)
Nije svako vraćanje lopte na svoju polovinu prekršaj, odnosno zabranjeno.
Gleda se i da li je igrač imao kontrolu nad loptom, da li je možda pre toga bila ničija lopta...
Primer: Igrač šutne na koš i promaši, lopta se odbija i ti kao njegov saigrač je u skoku udariš (ošamariš) i ona ode nazad na vašu polovinu, to nije preko pola. Lopta je posle odbitka od obruč ničija i time što si je ti samo udario u skoku ne znači da si imao posed nad njom.
Ovde je pitanje da li je Pokuševski imao posed/kontrolu nad loptom u trenutku kada ju je vratio na svoju polovinu.
pre 1 godinu
Što mu ovaj koc ne uzvrati asistenciju?
pre 1 godinu
I šta sad - Pokuševski kriv što sudije nisu prekunule akciju?
pre 1 godinu
Ako se smatra da je imao kontrolu lopte (dakle, da je namerno bacio saigracu, a ne da ju je samo bacio u teren) onda je prekrsaj
pre 1 godinu
On nije ništa prekršio. A sudije koje stoje pored i gledaju oni su pak totalni dibidusi izgleda !
28 Komentari
Sortiraj po: