Pozdrav iz Toronta
pre 5 godina
Izjaviti da je neko na osnovu 3 sezone u nikada meksem NBA, bez minuta u playoffu bolji od Divca, koji je odigrao vise playoff utakmica nego Jokic sezonskih utakmica, stvarno je smesno.
U redu da je Jokic igrao prosle godine play-off , imao brojke kao u sezoni, te na osnovu toga doneti zakljucak da je bolji, ovako, tvrditi to je glupost.
Na osnovu cega je bolji?
(baron, 20. januar 2019 18:52)
Priznajem da je moja tvrdnja pomalo preuranjena, tacno je da Jokic tek treba da potvrdi potencijal. Ipak ne mogu da se otmem utisku (koji i brojke potvrdjuju) da je Jokic jedinstven igrac u smislu uticaja na tim. Milojevic je, pricajuci o NIkolinom vremenu provedenim u Megi, rekao da na treninzima, u igri 3 na 3, Nikolu niko nije mogao da dobije. Jednostavno, daj mu par pristojnih igraca da zuje oko njega i on ce im stvoriti idealne pozicije za poentiranje, ili ce sam poentirati. Nikola je taj kvalitet preneo u NBA. Osakaceni tim Denvera drzi u mrtvoj trci za prvo mesto na zapadu igrajuci bez pomoci 2-3 startera gotovo citavu polusezonu. Kada bih od 20 igraca, medju kojima su Divac i Jokic najbolji, morao da biram jednog oko koga cu graditi tim, izabrao bih Jokica. Nadam se da ovo malo bolje objasnjava moj stav.
S druge strane, kad bih u timu vec imao Medzik Dzonsona i Kesa, verovatno bih se odlucio za Divca zbog bolje odbrane.
112 Komentari
Sortiraj po: