"Dobili bismo Bulse 1994. i da je Džordan igrao"

Vi bi dobili Bulse sa Dzordanom?! Pa kad bi to bilo tako lako i Srbija bi izvozila mercedes.

MJ se vratio posle skoro 2 godine pauze i naravno nije bio na nivou u tim utakmicama sa Orlandom.. ne moze se to porediti... on je bio u naletu kad je odlucio '93. da ostavi kosarku.. tesko da bi ih iko zaustavio da je nastavio da igra.. mada i Rakete su bile opaka ekipa.. mozemo samo da nagadjamo.. ja mislim da bi Bulsi osvojili i '94. i '95 jer su bili jos jaci za Kukoca, koji je u par navrata nakon sto je stigao bio najbolji 6. igrac lige, a svi znamo u kakvoj konkurenciji...

bilo bi čupavo, ali 4-3 za bullse. džordan je po sopstvenom priznanju posle treće titule imao problema sa motivacijom, ali uz tek pristiglog kukija dobili bi i hjuston iz '94., a onaj iz '95 bi počistili 4-0

Keep on dreaming...

Bulse sa Dzordanom nebi dobio ni Darth Vader sa imperijom!!!

Ko si ti covece?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Bello, 24. maj 2017 11:49)

Ispiši se sa foruma odmah, klinac.

Hakim Olajdžuvon je jedini centar koji je znao kako da odgovori Šakilu. Neverovatan je bio. Sve je sad pitanje "šta da je "... Dobra vremena kad zvezde nisu u svojim najboljim danima bežale u druge timove zarad prstena. Zlatna era košarke od '90-'05. A da se zna , rođen sam 96 i smatram da bi tadašnji timovi rastavili na činioce bilo koji današnji tim. Jednostavno su igrali mnogo čvršću odbranu , pa je usledila promena pravila 2005/06.

Dvostruki uzastopni sampioni su bili, dok im se tim nije rasformirao.. i kao takvi imaju legitimno pravo da veruju da bi pobedili svakoga

Kad se sjetim Orlanda tih godina.. Šek, Peni, Hil... brutalna ekipa..
A vezano za temu: Bulsi bi uzeli i 94. i 95. godine rodjaci.. cak ni Hakim ni Dreksler im ne bi mogli nista.. mada, sad kad pogledam.. opasne su to sve ekipe bile.. kad se sjetim Sijetla, tandem Kemp i Pejton, bruka.

bilo bi gusto ali mj je faktor x koji nikada, nikada nije zakazao u finalu.

Daj keni ne prdi..

I onda se probudis, ono noge otkrivene.

pod jedan, kenny smith nije nikakva legenda, vecu karijeru ima kao komentator nego sto je imao kao igrac. valjda zbog toga sto mnogo voli da prica daje mu se prostora da u medijima izvali ovako nesto... da se razumemo, houston je bio tada sjajan tim, sigurno bi namucili chicago u finalu da je jordan igrao te 2 sezone, mozda i uzeli jednu titulu, ali on je poslednji igrac koji moze tako nesto da tvrdi. bio je najgori strelac od svih clanova startne petorke (uz njega jos maxwell/drexler, horry, olajuwon, thorp) u oba play off-a kada su osvojili titule. posebno je bio los u finalu protiv nicks-a '94. kada ga nigde nije bilo i da tada rookie sam cassel nije odigrao fenomenalno, pitanje je da li bi rockets-i i uzeli titulu. inace je cassel sa klupe imao gotovo identicne brojke poena i asistnecija u te dve godine u play off-u, a da NIJEDNOM nije poceo kao starter. ko ne veruje, lako se proveri:
http://www.basketball-reference.com/teams/HOU/1994.html

ne lozi se..

Još jedna izjava iz domena, šta bi bilo kad bi bilo. Sigurno da MJ te sezone posle povratka nije bio na najvišem nivou. Da se nije povlačio verovatno bi nastavio seriju titula, pa bi se možda povukao 1997-98,pa bi Juta osvojila neku titulu, a sada bi Karl Meloun pričao kako bi osvojili titulu i da se MJ nije povukao. Bez obzira na sve, Hjuston je bio neverovatno jaka ekipa sa Oledžuvonom,Drekslerom,Kaselom,Orijem... To je prvo veliko finale koje sam celo odgledao, a nažalost bio sam fan Medžika,i nije mi lako pao poraz ONila, Hardeveja i drugova

Nije mogla da ga dobije cela garnitura '90-tih a ti bi ga dobio, pusti to.

Ne znam sta mu je ovo trebalo.Realno Cikago bez Dzordana ne moze biti na istom nivou.Kao sto ni Hjuston ne bi nikad bio prvak bez Hakima.Dzordan je jedan i nema mu ravnog.Da je igrao sigurno bi bilo finale za pamcenje.Ovako je Hakim uzeo 2 titule i na tome mu svaka cast.Inace taj period je bio najbolji cak i pored dominacije Bulsa.Mnogi fenomenalni igraci su igrali u senci dominacije Cikaga.Treba svi da pamtimo i postujemo taj period a ne da vredjamo i nipodastavamo.

Da i exYu bi dobila prvi drim tim na olimpijadi da se nismo raspali i da smo svi igrali.
Koliko kod voleo nasu kosarku i lozio se to je nemoguce, tako isto i da bi iko tad da su bulsi nastavili u punom ritmu mogao da ih dobije. Zaboravljaju ljudi sta je bio Dzordan.

Keni samo moze da sanja. Bulsi nikada nisu igrali finale na 7 utakmica. Uvek je to resavano ranije. 94 i 95 je Majkl bio u punoj snazi i otresao bi ih kao slinu.

Pa ovi se mučili sa Nicksima tad u finalu a pričaju o Čikagu....
(Dule Dabić Gluvaja, selo Gornja Suvaja, 24. maj 2017 10:24)

E moj druže, nemaš predstavu kakvi su Niksi bili tada.

cini mi se da je sad 2017. godina!?

Niko ne zna...Houston je bio stvarno jak u to vreme..ali kad ni MJ igrao Chickago bi bio mesto drugo

Nije im odgovarala ta ekipa Houstona, Hakeem okruzen dobrim suterima, ekipa koja je sutirala vise trojki od ostatka lige, Horry, Elie, Smith, Maxwell, Cassell...

To nije daleko od istine jer je te godine pre svega Jordan imao ekipu koja nije imala mentalitet pobednika bez obzira na majkla...ali zato u godinama koje dolaze mogli ste da osnujete zapadni all star i da budete očišćeni.

Malo me takođe iritiraju izjave kenija smita...nije u 100 pg zadnjih 30godina

Poyy

Super je sto spominjete razvaljivanje Orlanda koji je pre toga dobio Majkla i Bulse, a nikako neko da spomene da se on vratio posle godinu i nesto bejzbola. I nije razvaljivanje, Bulsi su uprskali poslednji napad kada je Pipenu ispala lopta. Eto.

Auuuuuu, sad kad krenu ovi klinci sa komantarima a Dzordana i ostale gledaju na youtubu.

Kako je igrao Hakim, pogotovo te 2 sezone, mogu reci da bi bilo neizvesno, mozda bi zaista i dobili Bulse.

Teksašani su u međuvremenu predvođeni Hakimom Olajdžuvonom i upravo Smitom osvojili dve titule u nizu, ali 'The Jet' smatra da bi ishod 1994. bio isti i da je Majkl igrao.Svi zaboravljaju da je Džordan po povratku u NBA izgubio od Orlando Medžika u polufinalu Istoka.

A to je bilo 1995. Ni Hujston ni Chicago nisu iste ekipe 1994 i 1995.

1994 bi Chicago pobedi, ali onu sa Drexlerom 1995 bi verovatno izgubio. Te godine su bili bas mentalno jaki u playoffu 1:2 protiv Utah i 1:3 Feniksa i pobedise. I na kraju čisceneje Orlanda.

Mada pomesa "The Jet" te dve godine da sebi da, na vaznosti. :)

Koliko smara Keni Smit. Čovek je na mestu ali toliko pokušava da bude duhovit kao Chak i Sheq.

Keniju je umrla majka pre petnaestak dana pa je verovatno jos uvek potresen i ne zna sta prica...

Bi. Bullsi su izgubili od Orlanda 95. dok je Huston razbio Orlando. Bullsi nisu imali nikog ko bi sacuvao Hakeema. I Jordan je priznao d anisu nikad imali odgovor na njega.

Bulsi bez Rodmana ne bi dobili Hjuston
Nakon dva poraza u sezoni 93. od Hjustona stav Bulsa je bio "imamo srece sto su ovi na zapadu", Hjuston je mahom gubio od Sijetla koji je bio kao kriptonit za Hakima.
Bulsi i sa MJom ne uzimaju titulu 94. kao sto je nisu uzeli ni 95. i to nema veze sa Majklovom pauzom (pa covek je salio 55 poena Niksima pred kraj sezone, a i 85. kad je propustio celu sezonu razvaljivao je protiv Kelta u plejofu)

Šta bi bilo kad bi bilo...

Pa ovi se mučili sa Nicksima tad u finalu a pričaju o Čikagu....

Teksašani su u međuvremenu predvođeni Hakimom Olajdžuvonom i upravo Smitom osvojili dve titule u nizu, ali 'The Jet' smatra da bi ishod 1994. bio isti i da je Majkl igrao.Svi zaboravljaju da je Džordan po povratku u NBA izgubio od Orlando Medžika u polufinalu Istoka.

A to je bilo 1995. Ni Hujston ni Chicago nisu iste ekipe 1994 i 1995.

1994 bi Chicago pobedi, ali onu sa Drexlerom 1995 bi verovatno izgubio. Te godine su bili bas mentalno jaki u playoffu 1:2 protiv Utah i 1:3 Feniksa i pobedise. I na kraju čisceneje Orlanda.

Mada pomesa "The Jet" te dve godine da sebi da, na vaznosti. :)

Hjuston je mahom gubio od Sijetla koji je bio kao kriptonit za Hakima.
(Bojan, 24. maj 2017 10:15)

Sijetl je bi precenjena ekipa. Da dobili su 4-3 Huston '93 u 7 utakmici na domacem terenu uz domaćinsko sudjenje. Ispadaju seledece kao prvi nosiocu od Denvera, pa seldece godine opet u prvoj u rundi. Hakem nije vise igrao na tom nivou posle 2 titule, zadovoljio se... Hakem i Brakley kao protivnici su se klali izmedju sebe, ali nisu imali te prazne hodove. I posle svih prozivanja Barkely( kako nema sanse Feniks da izgubi od Hustona) se pridruzuje Hakemu kao mator i izabacuju Sijetl... I Kemp na kraju u 30g bezi iz Sijetla, samo da pobegne, a ne u neku ekipu koja se bori za titulu. Da i Chikago je od svih ekipa u finalu, njih najlakse pobedio- vodili su sa 3:0!

Samo Jordanovo penzjonisanje 1993 je malo cudno evo jedan klip o teoriji zavere ponavljam zavere.https://www.youtube.com/watch?v=K6ltUeTR4y0

@Dag Kolins?Na kog Hila misliš?Trenera,Brajana Hila?A u ekipi još Denis Skot i Anderson.My favorit young guns.

Ko si ti covece?

ne huli covece

(nista o nicemu, 24. maj 2017 17:40)
hahaha, pa ovo je vrhunac mitologizacije MJa.
covek je najbolji ikad, dominirao, bila strasna konkurencija, ali on je opet mogao da ode igra bejzbol i van forme izgubi od uzasno jake konkurencije zato sto je saigrac ispustio loptu.

realnost je da Majkl tu nije bio van forme, igrao je na svom standardnom nivou, i izgubili su od bolje ekipe jer nisu mogli da se izbore sa Orlandom pod kosem, kad su doveli Rodmana tu su postali jaci i mogli su da pregaze Orlando.
Ona ekipa iz 95. ne bi nikada uzela titulu, bez obzira na to kad bi joj se Majkl prikljucio (a ni ona iz 94)

(bios, 25. maj 2017 10:29)
znaci imali su promaju u reketu stoga su izgubili te ne bi osvojili titulu protiv Hjustona svakako. Dakle ta ekipa iz 95 ne bi nikada uzela titulu, pored toga Majkl nije imao tako slabu centarsku liniju jer bez nje nije mogao do titula.
sta bi uprava radila da se Majkl nije penzionisao, ko zna. Ja sam misljenja da bi Pipen otisao iz te ekipe ranije, da je Majkl ostao. Ovako je sezonu ipo vodio ekipu i video da mu treba Majkl i ostao do 98. Cim je najavio odlazak 98, Majkl se opet povukao. Dakle, da se nije povlacio Majkl je vrlo lako mogao da ostane na 3 ili 4 titule. cak i verovatnije nego da dodje do tih 8.

sto se tice mojih ocekivanja od Majkla nakon pauziranja. Nije se on vratio sa bejzbol terena u ligu. Dolazio je na treninge Bulsa, razmisljao o vracanju i vratio se ali ne kao igrac koji nije video loptu godinu ipo. Naravno da to nije vrhunac njegove igre tada bio, ali uporedi kako je igrao 95. protiv Orlanda i 96 protiv iste ekipe. to je identicno, cak i ako bi izbacio prvi mec iz serije 95, Majkl je preostalih 5 odigrao na visem nivou nege 4 u 96.

Ma ajte molim vas...

(Bojan, 25. maj 2017 00:13)

'90 dolazi Kemp a '91 Pejton! Povrede Sampsona i njegov trejd je dosta uticala na Huston kome je trebalo nekoliko sezona da probiju tu menatlnu barijeru. Ispada da se Hakeem stedeo kada nije video priliku za titulu. One razlike za te dve sezone u playoffu su nenormalne.

Hjuston jeste gubilo od Sietla 89 i 87 ali to nije bila ta ekipa sa Kempom i Pejtonom :)

Ne podcenjujem ja Siejtl oni si sami sebe podecnili ispadanjem od Denvera i posle od L.A kojim su bili glavni igrači nas Divac i ludi Van Eksel. Prvo ide Hakem sa Hustonom, ona Phoenix i Utah tu negde, pa tek onda Sijetl. Eto bolji su bili od Robinsona i San Antonia koji je imao ubedljivo najgoru podrsku u to vreme.

Imam utiska da ih je liga malo gurala i reklamirala, nezadovoljna draftovima tih godina, nekoliko u nizu losih prvih pikova od Robinsona, pa eto novi mladi igrači...

Кени је јасан и конкретан. Да су Булси те 95 (џордан играо плеј оф) побиједили орландо, опет би хјустон био првак, тј побиједио би булсе. Булси изгубе од орланда, хјустон почисти орландо, шта ту није јасно?
Него мора да се нађе милион паметњаковића са шбб да се џордан није повлачио и сличне глупости. Да вам неко баци оштру лопту, сломили би сте прст, али се у све разумијете, чудо једно

(Beogradjanin, 24. maj 2017 20:27)
pazi, Sijetl se jeste te 93 namucio protiv Hjustona, ali je izbacivao Hjuston 96 sa metlom, a i pre toga, 89 i 87. Takodje, u sezonskim duelima su dominirali.
mislim da malo podcenjujes Sijetl, nisu mi omiljeni, ali to sto su jedini od Majkla gubili sa 3-0 na pocetku serije nije porazavajuce s obzirom na to da je to 3-0 protiv ekipe koja je ostvarila 72-10, takodje Pejton je bio povredjen u tom finalu i prva 3 meca nije cuvao Majkla, a u poslednja 3 jeste, i tu je drasticna razlika u Majklovom uspehu (ipak je postojao neko ko je mogao da ga zaustavi)

@ Bojan

uprava bulsa ne bi ni dozvolila promaju u reketu da se dž nije povukao. dakle ta ekipa '94. i '95. sigurno ne bi skrštenih ruku ispratila odlazak grenta, već bi reagovala u skladu sa šampionskim ambicijama. isto tako je nerealno sa tvoje strane što veruješ da je čovek posle godinu i po dana neigranja profi košarke, posle samo 20-tak utakmica dostigao svoj prajm.

Ako bi Pipen odigrao onako '94 ne bi imao Huston sta da trazi... A Grant je vec neko vreme bio nezadovoljan, Pipenu su ipak odavala priznanja. Tako da pitanje sta bilo '95 vezali ste 4 titule, najači ste dokazite da ste jaki i kad ste malo slabiji, sta cem vam Grant...

Mada sve je to nagadjanje. Na internetu se moze naci da je on pakleno trenirao izmedju 95 i 96 .Telo mu je ipak bilo palo, bolje je on igrao u prvom Three-peat..

Da pokusamo sa nagadjanjima. Izgleda da je James otisao iz Miamia jer se krilo da je Bosh bolestan+ najslabije Vejdove igre... Tako da San Antoni nije bio toliko dobar nego je Miami bio u velikim problemima. Ipak su oni jedva izbacili Dalas sa 4:3. Onda sto se tiče godina James ce da se penzionise 2019/20 da imitira Majkla u 35 godinu penziji, da mu ne padne procenta suta, da ne kalja ima jer vise mozda ne bude kandidat za titulu :)Lako je pričati sta bi bili kad bi bilo, treba pokusati da ste ce biti u budućnosti he,he,he :)

Vi bi dobili Bulse sa Dzordanom?! Pa kad bi to bilo tako lako i Srbija bi izvozila mercedes.

Ko si ti covece?

Keep on dreaming...

bilo bi čupavo, ali 4-3 za bullse. džordan je po sopstvenom priznanju posle treće titule imao problema sa motivacijom, ali uz tek pristiglog kukija dobili bi i hjuston iz '94., a onaj iz '95 bi počistili 4-0

MJ se vratio posle skoro 2 godine pauze i naravno nije bio na nivou u tim utakmicama sa Orlandom.. ne moze se to porediti... on je bio u naletu kad je odlucio '93. da ostavi kosarku.. tesko da bi ih iko zaustavio da je nastavio da igra.. mada i Rakete su bile opaka ekipa.. mozemo samo da nagadjamo.. ja mislim da bi Bulsi osvojili i '94. i '95 jer su bili jos jaci za Kukoca, koji je u par navrata nakon sto je stigao bio najbolji 6. igrac lige, a svi znamo u kakvoj konkurenciji...

Daj keni ne prdi..

Teksašani su u međuvremenu predvođeni Hakimom Olajdžuvonom i upravo Smitom osvojili dve titule u nizu, ali 'The Jet' smatra da bi ishod 1994. bio isti i da je Majkl igrao.Svi zaboravljaju da je Džordan po povratku u NBA izgubio od Orlando Medžika u polufinalu Istoka.

A to je bilo 1995. Ni Hujston ni Chicago nisu iste ekipe 1994 i 1995.

1994 bi Chicago pobedi, ali onu sa Drexlerom 1995 bi verovatno izgubio. Te godine su bili bas mentalno jaki u playoffu 1:2 protiv Utah i 1:3 Feniksa i pobedise. I na kraju čisceneje Orlanda.

Mada pomesa "The Jet" te dve godine da sebi da, na vaznosti. :)

Keniju je umrla majka pre petnaestak dana pa je verovatno jos uvek potresen i ne zna sta prica...

Pa ovi se mučili sa Nicksima tad u finalu a pričaju o Čikagu....

Bulsi bez Rodmana ne bi dobili Hjuston
Nakon dva poraza u sezoni 93. od Hjustona stav Bulsa je bio "imamo srece sto su ovi na zapadu", Hjuston je mahom gubio od Sijetla koji je bio kao kriptonit za Hakima.
Bulsi i sa MJom ne uzimaju titulu 94. kao sto je nisu uzeli ni 95. i to nema veze sa Majklovom pauzom (pa covek je salio 55 poena Niksima pred kraj sezone, a i 85. kad je propustio celu sezonu razvaljivao je protiv Kelta u plejofu)

Bulse sa Dzordanom nebi dobio ni Darth Vader sa imperijom!!!

I onda se probudis, ono noge otkrivene.

Hakim Olajdžuvon je jedini centar koji je znao kako da odgovori Šakilu. Neverovatan je bio. Sve je sad pitanje "šta da je "... Dobra vremena kad zvezde nisu u svojim najboljim danima bežale u druge timove zarad prstena. Zlatna era košarke od '90-'05. A da se zna , rođen sam 96 i smatram da bi tadašnji timovi rastavili na činioce bilo koji današnji tim. Jednostavno su igrali mnogo čvršću odbranu , pa je usledila promena pravila 2005/06.

Koliko smara Keni Smit. Čovek je na mestu ali toliko pokušava da bude duhovit kao Chak i Sheq.

Nije mogla da ga dobije cela garnitura '90-tih a ti bi ga dobio, pusti to.

bilo bi gusto ali mj je faktor x koji nikada, nikada nije zakazao u finalu.

pod jedan, kenny smith nije nikakva legenda, vecu karijeru ima kao komentator nego sto je imao kao igrac. valjda zbog toga sto mnogo voli da prica daje mu se prostora da u medijima izvali ovako nesto... da se razumemo, houston je bio tada sjajan tim, sigurno bi namucili chicago u finalu da je jordan igrao te 2 sezone, mozda i uzeli jednu titulu, ali on je poslednji igrac koji moze tako nesto da tvrdi. bio je najgori strelac od svih clanova startne petorke (uz njega jos maxwell/drexler, horry, olajuwon, thorp) u oba play off-a kada su osvojili titule. posebno je bio los u finalu protiv nicks-a '94. kada ga nigde nije bilo i da tada rookie sam cassel nije odigrao fenomenalno, pitanje je da li bi rockets-i i uzeli titulu. inace je cassel sa klupe imao gotovo identicne brojke poena i asistnecija u te dve godine u play off-u, a da NIJEDNOM nije poceo kao starter. ko ne veruje, lako se proveri:
http://www.basketball-reference.com/teams/HOU/1994.html

Keni samo moze da sanja. Bulsi nikada nisu igrali finale na 7 utakmica. Uvek je to resavano ranije. 94 i 95 je Majkl bio u punoj snazi i otresao bi ih kao slinu.

Da i exYu bi dobila prvi drim tim na olimpijadi da se nismo raspali i da smo svi igrali.
Koliko kod voleo nasu kosarku i lozio se to je nemoguce, tako isto i da bi iko tad da su bulsi nastavili u punom ritmu mogao da ih dobije. Zaboravljaju ljudi sta je bio Dzordan.

ne lozi se..

Ko si ti covece?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Bello, 24. maj 2017 11:49)

Ispiši se sa foruma odmah, klinac.

Auuuuuu, sad kad krenu ovi klinci sa komantarima a Dzordana i ostale gledaju na youtubu.

Kad se sjetim Orlanda tih godina.. Šek, Peni, Hil... brutalna ekipa..
A vezano za temu: Bulsi bi uzeli i 94. i 95. godine rodjaci.. cak ni Hakim ni Dreksler im ne bi mogli nista.. mada, sad kad pogledam.. opasne su to sve ekipe bile.. kad se sjetim Sijetla, tandem Kemp i Pejton, bruka.

Dvostruki uzastopni sampioni su bili, dok im se tim nije rasformirao.. i kao takvi imaju legitimno pravo da veruju da bi pobedili svakoga

Još jedna izjava iz domena, šta bi bilo kad bi bilo. Sigurno da MJ te sezone posle povratka nije bio na najvišem nivou. Da se nije povlačio verovatno bi nastavio seriju titula, pa bi se možda povukao 1997-98,pa bi Juta osvojila neku titulu, a sada bi Karl Meloun pričao kako bi osvojili titulu i da se MJ nije povukao. Bez obzira na sve, Hjuston je bio neverovatno jaka ekipa sa Oledžuvonom,Drekslerom,Kaselom,Orijem... To je prvo veliko finale koje sam celo odgledao, a nažalost bio sam fan Medžika,i nije mi lako pao poraz ONila, Hardeveja i drugova

Ma ajte molim vas...

ne huli covece

To nije daleko od istine jer je te godine pre svega Jordan imao ekipu koja nije imala mentalitet pobednika bez obzira na majkla...ali zato u godinama koje dolaze mogli ste da osnujete zapadni all star i da budete očišćeni.

Malo me takođe iritiraju izjave kenija smita...nije u 100 pg zadnjih 30godina

Poyy

cini mi se da je sad 2017. godina!?

Bi. Bullsi su izgubili od Orlanda 95. dok je Huston razbio Orlando. Bullsi nisu imali nikog ko bi sacuvao Hakeema. I Jordan je priznao d anisu nikad imali odgovor na njega.

Kako je igrao Hakim, pogotovo te 2 sezone, mogu reci da bi bilo neizvesno, mozda bi zaista i dobili Bulse.

Super je sto spominjete razvaljivanje Orlanda koji je pre toga dobio Majkla i Bulse, a nikako neko da spomene da se on vratio posle godinu i nesto bejzbola. I nije razvaljivanje, Bulsi su uprskali poslednji napad kada je Pipenu ispala lopta. Eto.

Hjuston je mahom gubio od Sijetla koji je bio kao kriptonit za Hakima.
(Bojan, 24. maj 2017 10:15)

Sijetl je bi precenjena ekipa. Da dobili su 4-3 Huston '93 u 7 utakmici na domacem terenu uz domaćinsko sudjenje. Ispadaju seledece kao prvi nosiocu od Denvera, pa seldece godine opet u prvoj u rundi. Hakem nije vise igrao na tom nivou posle 2 titule, zadovoljio se... Hakem i Brakley kao protivnici su se klali izmedju sebe, ali nisu imali te prazne hodove. I posle svih prozivanja Barkely( kako nema sanse Feniks da izgubi od Hustona) se pridruzuje Hakemu kao mator i izabacuju Sijetl... I Kemp na kraju u 30g bezi iz Sijetla, samo da pobegne, a ne u neku ekipu koja se bori za titulu. Da i Chikago je od svih ekipa u finalu, njih najlakse pobedio- vodili su sa 3:0!

Кени је јасан и конкретан. Да су Булси те 95 (џордан играо плеј оф) побиједили орландо, опет би хјустон био првак, тј побиједио би булсе. Булси изгубе од орланда, хјустон почисти орландо, шта ту није јасно?
Него мора да се нађе милион паметњаковића са шбб да се џордан није повлачио и сличне глупости. Да вам неко баци оштру лопту, сломили би сте прст, али се у све разумијете, чудо једно

Nije im odgovarala ta ekipa Houstona, Hakeem okruzen dobrim suterima, ekipa koja je sutirala vise trojki od ostatka lige, Horry, Elie, Smith, Maxwell, Cassell...

Teksašani su u međuvremenu predvođeni Hakimom Olajdžuvonom i upravo Smitom osvojili dve titule u nizu, ali 'The Jet' smatra da bi ishod 1994. bio isti i da je Majkl igrao.Svi zaboravljaju da je Džordan po povratku u NBA izgubio od Orlando Medžika u polufinalu Istoka.

A to je bilo 1995. Ni Hujston ni Chicago nisu iste ekipe 1994 i 1995.

1994 bi Chicago pobedi, ali onu sa Drexlerom 1995 bi verovatno izgubio. Te godine su bili bas mentalno jaki u playoffu 1:2 protiv Utah i 1:3 Feniksa i pobedise. I na kraju čisceneje Orlanda.

Mada pomesa "The Jet" te dve godine da sebi da, na vaznosti. :)

Samo Jordanovo penzjonisanje 1993 je malo cudno evo jedan klip o teoriji zavere ponavljam zavere.https://www.youtube.com/watch?v=K6ltUeTR4y0

Ne znam sta mu je ovo trebalo.Realno Cikago bez Dzordana ne moze biti na istom nivou.Kao sto ni Hjuston ne bi nikad bio prvak bez Hakima.Dzordan je jedan i nema mu ravnog.Da je igrao sigurno bi bilo finale za pamcenje.Ovako je Hakim uzeo 2 titule i na tome mu svaka cast.Inace taj period je bio najbolji cak i pored dominacije Bulsa.Mnogi fenomenalni igraci su igrali u senci dominacije Cikaga.Treba svi da pamtimo i postujemo taj period a ne da vredjamo i nipodastavamo.

@ Bojan

uprava bulsa ne bi ni dozvolila promaju u reketu da se dž nije povukao. dakle ta ekipa '94. i '95. sigurno ne bi skrštenih ruku ispratila odlazak grenta, već bi reagovala u skladu sa šampionskim ambicijama. isto tako je nerealno sa tvoje strane što veruješ da je čovek posle godinu i po dana neigranja profi košarke, posle samo 20-tak utakmica dostigao svoj prajm.

Niko ne zna...Houston je bio stvarno jak u to vreme..ali kad ni MJ igrao Chickago bi bio mesto drugo

@Dag Kolins?Na kog Hila misliš?Trenera,Brajana Hila?A u ekipi još Denis Skot i Anderson.My favorit young guns.

Pa ovi se mučili sa Nicksima tad u finalu a pričaju o Čikagu....
(Dule Dabić Gluvaja, selo Gornja Suvaja, 24. maj 2017 10:24)

E moj druže, nemaš predstavu kakvi su Niksi bili tada.

(Beogradjanin, 24. maj 2017 20:27)
pazi, Sijetl se jeste te 93 namucio protiv Hjustona, ali je izbacivao Hjuston 96 sa metlom, a i pre toga, 89 i 87. Takodje, u sezonskim duelima su dominirali.
mislim da malo podcenjujes Sijetl, nisu mi omiljeni, ali to sto su jedini od Majkla gubili sa 3-0 na pocetku serije nije porazavajuce s obzirom na to da je to 3-0 protiv ekipe koja je ostvarila 72-10, takodje Pejton je bio povredjen u tom finalu i prva 3 meca nije cuvao Majkla, a u poslednja 3 jeste, i tu je drasticna razlika u Majklovom uspehu (ipak je postojao neko ko je mogao da ga zaustavi)

(nista o nicemu, 24. maj 2017 17:40)
hahaha, pa ovo je vrhunac mitologizacije MJa.
covek je najbolji ikad, dominirao, bila strasna konkurencija, ali on je opet mogao da ode igra bejzbol i van forme izgubi od uzasno jake konkurencije zato sto je saigrac ispustio loptu.

realnost je da Majkl tu nije bio van forme, igrao je na svom standardnom nivou, i izgubili su od bolje ekipe jer nisu mogli da se izbore sa Orlandom pod kosem, kad su doveli Rodmana tu su postali jaci i mogli su da pregaze Orlando.
Ona ekipa iz 95. ne bi nikada uzela titulu, bez obzira na to kad bi joj se Majkl prikljucio (a ni ona iz 94)

Šta bi bilo kad bi bilo...

(Bojan, 25. maj 2017 00:13)

'90 dolazi Kemp a '91 Pejton! Povrede Sampsona i njegov trejd je dosta uticala na Huston kome je trebalo nekoliko sezona da probiju tu menatlnu barijeru. Ispada da se Hakeem stedeo kada nije video priliku za titulu. One razlike za te dve sezone u playoffu su nenormalne.

Hjuston jeste gubilo od Sietla 89 i 87 ali to nije bila ta ekipa sa Kempom i Pejtonom :)

Ne podcenjujem ja Siejtl oni si sami sebe podecnili ispadanjem od Denvera i posle od L.A kojim su bili glavni igrači nas Divac i ludi Van Eksel. Prvo ide Hakem sa Hustonom, ona Phoenix i Utah tu negde, pa tek onda Sijetl. Eto bolji su bili od Robinsona i San Antonia koji je imao ubedljivo najgoru podrsku u to vreme.

Imam utiska da ih je liga malo gurala i reklamirala, nezadovoljna draftovima tih godina, nekoliko u nizu losih prvih pikova od Robinsona, pa eto novi mladi igrači...

(bios, 25. maj 2017 10:29)
znaci imali su promaju u reketu stoga su izgubili te ne bi osvojili titulu protiv Hjustona svakako. Dakle ta ekipa iz 95 ne bi nikada uzela titulu, pored toga Majkl nije imao tako slabu centarsku liniju jer bez nje nije mogao do titula.
sta bi uprava radila da se Majkl nije penzionisao, ko zna. Ja sam misljenja da bi Pipen otisao iz te ekipe ranije, da je Majkl ostao. Ovako je sezonu ipo vodio ekipu i video da mu treba Majkl i ostao do 98. Cim je najavio odlazak 98, Majkl se opet povukao. Dakle, da se nije povlacio Majkl je vrlo lako mogao da ostane na 3 ili 4 titule. cak i verovatnije nego da dodje do tih 8.

sto se tice mojih ocekivanja od Majkla nakon pauziranja. Nije se on vratio sa bejzbol terena u ligu. Dolazio je na treninge Bulsa, razmisljao o vracanju i vratio se ali ne kao igrac koji nije video loptu godinu ipo. Naravno da to nije vrhunac njegove igre tada bio, ali uporedi kako je igrao 95. protiv Orlanda i 96 protiv iste ekipe. to je identicno, cak i ako bi izbacio prvi mec iz serije 95, Majkl je preostalih 5 odigrao na visem nivou nege 4 u 96.

Ako bi Pipen odigrao onako '94 ne bi imao Huston sta da trazi... A Grant je vec neko vreme bio nezadovoljan, Pipenu su ipak odavala priznanja. Tako da pitanje sta bilo '95 vezali ste 4 titule, najači ste dokazite da ste jaki i kad ste malo slabiji, sta cem vam Grant...

Mada sve je to nagadjanje. Na internetu se moze naci da je on pakleno trenirao izmedju 95 i 96 .Telo mu je ipak bilo palo, bolje je on igrao u prvom Three-peat..

Da pokusamo sa nagadjanjima. Izgleda da je James otisao iz Miamia jer se krilo da je Bosh bolestan+ najslabije Vejdove igre... Tako da San Antoni nije bio toliko dobar nego je Miami bio u velikim problemima. Ipak su oni jedva izbacili Dalas sa 4:3. Onda sto se tiče godina James ce da se penzionise 2019/20 da imitira Majkla u 35 godinu penziji, da mu ne padne procenta suta, da ne kalja ima jer vise mozda ne bude kandidat za titulu :)Lako je pričati sta bi bili kad bi bilo, treba pokusati da ste ce biti u budućnosti he,he,he :)