Wong
pre 8 godina
Samo nek osvoji što više slemova, to je najbitnije. Ne znam što novinari uporno navaljuju na OI. One u tenisu nemaju prestiž. "Kralj" teniskih turnira, to je Vimbldon, najprestižniji turnir na svijetu. Da je Olimpijada toliko bitna, nemoguće da je ne bi imali jedan Sampras, Borg, Mekenro, Konors i Lendl, a sad Nole i Rodžer.
Što se tiče RG-a, on je bitan samo zato što je GS i što može Novaku donijeti još jednu GS titulu, a ne sam po sebi. Važan je broj slemova, a ne raznovrsnost. Kao da je Borg slabiji od Agasija zato što nema nijedan turnir na betonu niti OI, iako ima 3 slema više od njega. Kao da veličanstvenom Samprasu slavu imalo zasjenjuje činjenica da nema ni RG ni OI.
Na kraju karijere velikih igrača, prvi kriterijum za ocjenu kvaliteta su slemovi, tj. njihov broj. Bolje je imati 10 slem titula ostvarenih na AO, nego po jednu na svakom.
Iako mi smeta, ja se ne brinem kad novinari i komentatori na netu uporno govore o OI i RG kao prioritetima. Više me je strah kad Nole sam to kaže. Ne valja sebe ograničavati niti sebi postavljati striktno definisane ciljeve. Nole je 2012. sam sebe psihološki porazio opsesijom usmjerenom ka osvajanju ta dva turnira.
Nadam se da je sazrio dovoljno da ne ponovi istu grešku. Da ja biram između osvajanja OI, RG i Sinsinatija s jedne strane, ili da se reprizira ova godina, izabrao bih ovo drugo. Nek Nole odbrani ova tri slema iduće godine, boli ga uvo za RG i OI.
62 Komentari
Sortiraj po: