Porodica Đorđa Zarića dobija odšetu

Strašno, kad ti država oduzme život to je cirka 20 000€, sramota

To je nešto preko 20000Eur. Kao jedan poslanički automobil. Toliko košta jedan život.

Streljali mladica i nikom nista. Ovim nesrecnim ljudima dali 20 hiljada a ubica samo 10 godina, a sa vladanjem ne vise od 6-7. A i to sa izlascima sa vikendima sa radom na poljo dobru okaci macku o rep. Srbija je zemlja bez pravde.

Nek te pare isplaćuje taj ubica a ne država.

samo 10 ( deset ) godina...... odležaće 6 i....... tužna priča

Aman ljudi zrtva je BIO SUVOZAC!!! Znaci sednes sa drugarom/poznanikom/bratom od tetke, koji je lud/blesav/itd, policija zaustavlja on na gas, stignu vas, ti izadjes i ... policajac te ubije !?!?!?!
A jos nesto, sve i da se otimao za pistolj, mozda je lud, mozda je drogiran (ni to nije protiv zakona), mozda je pijan ALI SVE TO I DALJE NIJE RAZLOG DA GA POLICAJAC STRELJA. Pa mogli su valjda da ga udare pendrekom po glavi i da ga privedu a ne da ga ubiju.

bez drzave ne mozes, sa drzavom ne mozes!

Bajatović mesečno zaradi 2.5 miliona.

I "samo" pet godina je bilo potrebno da država donese ovu odluku. sramota. nadam se da će isplata biti mnogo brža.

Eto ti sad, poreski obveznici plaćaju to što je ovaj napaljeni pandur ubio ovog jadnog dečka umesto da st*ka koja će da izađe posle pet godina plati za sve, e zemljo Srbijo...

Ovo znači da jedan život u srbiji košta 10.000 EUR!!! Bravo za državu! Ko se poslednji odseli, magarac!!!

@(Petar, 2. septembar 2014 14:37)
samo sto je ubica prvobitno izjavio da je prisao s pistoljem do kola, da je djordje zaric otvorio vrata od kola koja su ubicu udarila po ruci i da je pistolj zbog toga opalio i pogodio zarica bas u glavu.
to sto je kasnije pricao kako su se otimali o pistolj i slicne gluposti ne znaci da je istina, kao sto je i ona prvobitna verzija za naivcine.

sto je bezao kroz kroz deset semafora, mogao je i on da ubije nekog, policajac je prenaglio i zato je osudjen, i milion evra je mala odsteta, ali sve je ovo posledica nasilnicke i po zivot gradjana opasne voznje
(ivan, 02. septembar 2014 15:03)

Ubijeni mladić nije bežao, on je sedeo na mestu SUVOZAČA!
Nikakav novac pok. Djordja ne može vratiti majci i bratu, ali dosudjena suma, kao vid nematerijalne štete, je UVREDLJIVA, dok je obrazloženje: " Naknada nematerijalne štete nema kazneni karakter i zavisi od ekonomskog stanja društva u kome se odmerava....", više nego maliciozno, u situaciji kada ekonomsko stanje društva dozvoljava da se šakom i kapom daju enormne plate direktorima gubitaških firmi, da se ogromna sredstva šalju na ime fiktivno zaposlenih na KIM, ali i po JP, Agencijama, Komisijama, Kancelarijama, da se izdržava "kraljevska" porodica itd. itd.

Manje od jedne mesečne plate Bajatovića! Za žrtve nema, za lopurde mora da bude...

Ne placa drzava, ne placa policija, ne placa ubica, placamo mi !

E sad, još samo da mi neko od vas kaže da li bi se neko od vas, u slučaju da vas policajac zaustavi i uperi oružje, mašio tog istog oružja i otimao sa policajcem oko istog?! Ajde da čujem, da li bi to neko od vas uradio?!

"Duševna trpljenja ... su doživotna i takvog intenziteta da ne mogu biti otklonjena, ali se dosuđenom novčanom naknadom obezbeđuje mogućnost da ... priušte sebi određene stvari ili zadovoljstva kojima će smanjiti trpljenja..."

Da li ste ovu rečenicu prepisali od nekog ili ste je sami smislili?
Pobogu, šta vi učite na pravnom fakultetu, i kako ste dobili prelaznu ocenu iz srpskog jezika u srednjoj i osnovnoj školi?

@Loan Officer
nesrecan slucaj kad ti policajac uperi pistolj u glavu?

@(ivan, 2. septembar 2014 15:03)
s tim sto je pokojni zaric bio na suvozacevom mestu i nije on vozio.
jedini saobracajni prekrsaji koje je mogao da napravi su nevezivanje pojasa ili ometanje vozaca u voznji sto niti su prekrsaji koji su dokazani niti se za njih izrice smrtna kazna po "sudija dred" principu.

(pjer, 2. septembar 2014 14:38)
Ubica je radio za državu. Zato država mora da isplati pare.

(1, 2. septembar 2014 14:29)
Nije 5 godina. Čekala se pravosnažna presuda za ubistvo, a ona je doneta 2012.

(Alan Ford, 2. septembar 2014 14:10)
Život, zdravlje, strah, bol i slično ne mogu da se izraze u novcu. Zato kod naknade nematerijalne štete postoje samo 2 mogućnosti. Da se ne da ništa i da se da nešto, bilo šta. I sad, šta je pravedno? Kazati, pošto to ne može precizno da se izrazi u novcu onda nećemo dati ništa? Ili reći, znamo da nikakve pare to ne mogu da nadoknade ali ipak nešto moramo dati?

(Ko sve trpi i koga trpi?, 2. septembar 2014 15:11)

Upravo se ovo uči na pravnom fakultetu. "Trpljenje" je pravni izraz.

@petar jel on imao razloga da izvuce taj pistolj i uperi ga decku na 5cm od glave? I ne mozes tako da pises, ko zna sta bi ti pomislio u tom trenutku da ti neka majm*ncina uperi pistolj u glavu.

Raičević je osudjen isključivo zbog pritiska javnosti, a i tadasnjem ministru je trebao koji politički poen... Decko je visestruko nagradjivan kao veoma primeran i profesionalan policajac. Žrtva je prošla kroz najmanje 4 crvena svetla i kao vrhunac pokušao je da se otima za pištolj... Sve u svemu nesrećan slučaj...

sto je bezao kroz kroz deset semafora, mogao je i on da ubije nekog, policajac je prenaglio i zato je osudjen, i milion evra je mala odsteta, ali sve je ovo posledica nasilnicke i po zivot gradjana opasne voznje

Deset godina zatvora, pet godina suđenja i 10 hiljada evra na kraju.... To je bar dva puta manje manje nego što bi taj policajac zaradio za tih pet godina. Bedno.

Raičević je osudjen isključivo zbog pritiska javnosti, a i tadasnjem ministru je trebao koji politički poen... Decko je visestruko nagradjivan kao veoma primeran i profesionalan policajac. Žrtva je prošla kroz najmanje 4 crvena svetla i kao vrhunac pokušao je da se otima za pištolj... Sve u svemu nesrećan slučaj...
(Loan Officer, 02. septembar 2014 15:21)

Zaric nije prosao kroz crveno (ili 4) jer je bio suvozac vec je to uradio vozac koji se skoro i ne pominje. Da je hteo nekoga da ubije zboog crvenog svetla valjda bi to bio vozac. Tu se desavalo jos nesto sto nam je precutano bas zbog tog pritiska javnosti. Ne kazem da je Raicevic postupio po PS-u ali ni Zaric tu nije bio "cvecka". Da, jeste nesrecan slucaj kome su obojica doprineli, Raicevic koji je previse blizu prisao vozilu sa napunjenim pistoljem i Zaric koji je pokusao da mu ga otme. Zaric je svoju gresku platio glavom a Raicevic ce zatvorom.

Ne želim da ispadnem bezosećajan jer porodica ubijenog Zarića sigurno još uvek nije prebolela gubitak, ali bi iz ovog tragičnog slučaja morala biti izvedena pouka i za buduće policajce i za vozače. Američke tv stanice umeju da naprave rekonstrukciju događaja koristeći glumce, kaskadere i šta sve ne. Takav jedan film bi imao više efekta nego sve rasprave o tome čija je krivica.

Raičević je osudjen isključivo zbog pritiska javnosti, a i tadasnjem ministru je trebao koji politički poen... Decko je visestruko nagradjivan kao veoma primeran i profesionalan policajac. Žrtva je prošla kroz najmanje 4 crvena svetla i kao vrhunac pokušao je da se otima za pištolj... Sve u svemu nesrećan slučaj...

sto je bezao kroz kroz deset semafora, mogao je i on da ubije nekog, policajac je prenaglio i zato je osudjen, i milion evra je mala odsteta, ali sve je ovo posledica nasilnicke i po zivot gradjana opasne voznje

E sad, još samo da mi neko od vas kaže da li bi se neko od vas, u slučaju da vas policajac zaustavi i uperi oružje, mašio tog istog oružja i otimao sa policajcem oko istog?! Ajde da čujem, da li bi to neko od vas uradio?!

"Duševna trpljenja ... su doživotna i takvog intenziteta da ne mogu biti otklonjena, ali se dosuđenom novčanom naknadom obezbeđuje mogućnost da ... priušte sebi određene stvari ili zadovoljstva kojima će smanjiti trpljenja..."

Da li ste ovu rečenicu prepisali od nekog ili ste je sami smislili?
Pobogu, šta vi učite na pravnom fakultetu, i kako ste dobili prelaznu ocenu iz srpskog jezika u srednjoj i osnovnoj školi?

Nek te pare isplaćuje taj ubica a ne država.

Streljali mladica i nikom nista. Ovim nesrecnim ljudima dali 20 hiljada a ubica samo 10 godina, a sa vladanjem ne vise od 6-7. A i to sa izlascima sa vikendima sa radom na poljo dobru okaci macku o rep. Srbija je zemlja bez pravde.

Strašno, kad ti država oduzme život to je cirka 20 000€, sramota

Eto ti sad, poreski obveznici plaćaju to što je ovaj napaljeni pandur ubio ovog jadnog dečka umesto da st*ka koja će da izađe posle pet godina plati za sve, e zemljo Srbijo...

To je nešto preko 20000Eur. Kao jedan poslanički automobil. Toliko košta jedan život.

samo 10 ( deset ) godina...... odležaće 6 i....... tužna priča

Aman ljudi zrtva je BIO SUVOZAC!!! Znaci sednes sa drugarom/poznanikom/bratom od tetke, koji je lud/blesav/itd, policija zaustavlja on na gas, stignu vas, ti izadjes i ... policajac te ubije !?!?!?!
A jos nesto, sve i da se otimao za pistolj, mozda je lud, mozda je drogiran (ni to nije protiv zakona), mozda je pijan ALI SVE TO I DALJE NIJE RAZLOG DA GA POLICAJAC STRELJA. Pa mogli su valjda da ga udare pendrekom po glavi i da ga privedu a ne da ga ubiju.

Raičević je osudjen isključivo zbog pritiska javnosti, a i tadasnjem ministru je trebao koji politički poen... Decko je visestruko nagradjivan kao veoma primeran i profesionalan policajac. Žrtva je prošla kroz najmanje 4 crvena svetla i kao vrhunac pokušao je da se otima za pištolj... Sve u svemu nesrećan slučaj...
(Loan Officer, 02. septembar 2014 15:21)

Zaric nije prosao kroz crveno (ili 4) jer je bio suvozac vec je to uradio vozac koji se skoro i ne pominje. Da je hteo nekoga da ubije zboog crvenog svetla valjda bi to bio vozac. Tu se desavalo jos nesto sto nam je precutano bas zbog tog pritiska javnosti. Ne kazem da je Raicevic postupio po PS-u ali ni Zaric tu nije bio "cvecka". Da, jeste nesrecan slucaj kome su obojica doprineli, Raicevic koji je previse blizu prisao vozilu sa napunjenim pistoljem i Zaric koji je pokusao da mu ga otme. Zaric je svoju gresku platio glavom a Raicevic ce zatvorom.

I "samo" pet godina je bilo potrebno da država donese ovu odluku. sramota. nadam se da će isplata biti mnogo brža.

sto je bezao kroz kroz deset semafora, mogao je i on da ubije nekog, policajac je prenaglio i zato je osudjen, i milion evra je mala odsteta, ali sve je ovo posledica nasilnicke i po zivot gradjana opasne voznje
(ivan, 02. septembar 2014 15:03)

Ubijeni mladić nije bežao, on je sedeo na mestu SUVOZAČA!
Nikakav novac pok. Djordja ne može vratiti majci i bratu, ali dosudjena suma, kao vid nematerijalne štete, je UVREDLJIVA, dok je obrazloženje: " Naknada nematerijalne štete nema kazneni karakter i zavisi od ekonomskog stanja društva u kome se odmerava....", više nego maliciozno, u situaciji kada ekonomsko stanje društva dozvoljava da se šakom i kapom daju enormne plate direktorima gubitaških firmi, da se ogromna sredstva šalju na ime fiktivno zaposlenih na KIM, ali i po JP, Agencijama, Komisijama, Kancelarijama, da se izdržava "kraljevska" porodica itd. itd.

@Loan Officer
nesrecan slucaj kad ti policajac uperi pistolj u glavu?

Ovo znači da jedan život u srbiji košta 10.000 EUR!!! Bravo za državu! Ko se poslednji odseli, magarac!!!

@(Petar, 2. septembar 2014 14:37)
samo sto je ubica prvobitno izjavio da je prisao s pistoljem do kola, da je djordje zaric otvorio vrata od kola koja su ubicu udarila po ruci i da je pistolj zbog toga opalio i pogodio zarica bas u glavu.
to sto je kasnije pricao kako su se otimali o pistolj i slicne gluposti ne znaci da je istina, kao sto je i ona prvobitna verzija za naivcine.

@(ivan, 2. septembar 2014 15:03)
s tim sto je pokojni zaric bio na suvozacevom mestu i nije on vozio.
jedini saobracajni prekrsaji koje je mogao da napravi su nevezivanje pojasa ili ometanje vozaca u voznji sto niti su prekrsaji koji su dokazani niti se za njih izrice smrtna kazna po "sudija dred" principu.

@petar jel on imao razloga da izvuce taj pistolj i uperi ga decku na 5cm od glave? I ne mozes tako da pises, ko zna sta bi ti pomislio u tom trenutku da ti neka majm*ncina uperi pistolj u glavu.

(Ko sve trpi i koga trpi?, 2. septembar 2014 15:11)

Upravo se ovo uči na pravnom fakultetu. "Trpljenje" je pravni izraz.

Ne placa drzava, ne placa policija, ne placa ubica, placamo mi !

Deset godina zatvora, pet godina suđenja i 10 hiljada evra na kraju.... To je bar dva puta manje manje nego što bi taj policajac zaradio za tih pet godina. Bedno.

bez drzave ne mozes, sa drzavom ne mozes!

(pjer, 2. septembar 2014 14:38)
Ubica je radio za državu. Zato država mora da isplati pare.

(1, 2. septembar 2014 14:29)
Nije 5 godina. Čekala se pravosnažna presuda za ubistvo, a ona je doneta 2012.

(Alan Ford, 2. septembar 2014 14:10)
Život, zdravlje, strah, bol i slično ne mogu da se izraze u novcu. Zato kod naknade nematerijalne štete postoje samo 2 mogućnosti. Da se ne da ništa i da se da nešto, bilo šta. I sad, šta je pravedno? Kazati, pošto to ne može precizno da se izrazi u novcu onda nećemo dati ništa? Ili reći, znamo da nikakve pare to ne mogu da nadoknade ali ipak nešto moramo dati?

Manje od jedne mesečne plate Bajatovića! Za žrtve nema, za lopurde mora da bude...

Bajatović mesečno zaradi 2.5 miliona.

Ne želim da ispadnem bezosećajan jer porodica ubijenog Zarića sigurno još uvek nije prebolela gubitak, ali bi iz ovog tragičnog slučaja morala biti izvedena pouka i za buduće policajce i za vozače. Američke tv stanice umeju da naprave rekonstrukciju događaja koristeći glumce, kaskadere i šta sve ne. Takav jedan film bi imao više efekta nego sve rasprave o tome čija je krivica.