Predrag
pre 11 godina
Da bi se zgrada srušila samo pod dejstvom sopstvene težine mora da postoji "debeo razlog" kao naprimer: ukoliko je materijal konstruktivnih elemenata značajno lošiji od predviđenog, znatno povećanje opterećenja, loša koncepcija objekta, greške prilikom izvođenja, itd.
Sve naše nadogradnje stoje ali sa mahom smanjenim koeficijentima sigurnosti i ne dao Vam Bog da živite u nadograđenim objektima a da kojim slučajem bude malo ozbiljnijeg zemljotresa. Kada sve falinke konstrukcije eksplicitno izađu na videlo u vidu neprihvatljivo visokog nivoa oštećenja...
E sad ce neko da kaže pa za sve nadogradnje postoje statički i seizmički proračuni koji su prošli revizije i tehničke kontrole.
Što lepo kažemo mi inženjeri ako nam se dobro plati ima zgradu da napravimo samo sa jednim stubom. A ako avans bude 50% odma na ruke i taj jedan stub ima da stavimo u ćošak!
Šalu na stranu zgrade koje su se srušile su starijeg datuma izgradnje u zidanom ili mešovitim sistemu bez primene pravila aseizmičke gradnje. Verovatno kao i susedna zgrada čiji se nakaradni konstruktivni elementi vide na zidu iza. Takvo je i pola Srbije nadograđno ali su objekti bar koliko toliko ojačavani tako da do ozbiljnijeg zemljotresa možemo mirno da spavamo....
3 Komentari
Sortiraj po: