Konuzin: Razgovori o nuklearkama

Moze, ali pod uslovom da se grade na Kosovu, koje je duboko u ruskim srcima....

Ko s Rusima nuklearke gradi, o glavu mu se lupaju

Nemam nista protiv nuklearnih elektrana ali sam i te kako nepoverljiv prema tome da ih kod nas grade Rusi.

Nemam ništa protiv nuklearki, ali imam mnogo toga protiv da Ruski Ambasador saopštava šta će se graditi po Srbiji. Rusi se već ponašaju kao da je ovo njihova gubernija a predstavnici građana Srbije su prezauzeti da bi se bavili svojim poslom.

Ko je i kad doneo odluku da se nuklearna elektrana gradi?
Ko su potencijalni strani partneri?
Kako će teći izbor partnera?

Da li ova zemlaj uopšte ima vlast ili na čelu ima grupu građana koja neprekidno priča samo o Kosovu koje već deset godina nije deo Srbije.

Ova vest je odlican lakmus papir za "patriotske" snage u Srbiji. Bice interesantno da se vidi njihova reakcija ili odsustvo iste. Zamislite da je vest glasila:"Vlade SAD i Srbije razgovaraju o izgradnji nuklearne elektrane u Srbiji" Mogu samo da zamislim gomilu protesta, kolumni, tekstova na NSPM koji bi vristali o tome kako ce Ameri da nas pobiju, kako nam uvaljuju svoju prljavu tehnologiju itd. Da vas vidim sada gospodo rusofili. Mozda je ruska nuklearna tehnologija bolja - setite se Cernobila

Eto, sad ce i Srbija da dobije Homera Simpsona, mr. Burnsa vec imamo!

Halo, stanite bre. Zar ta tema vec nije jednom zakljucena kada je nuklearka trebala da se gradi u Vojvodini.

A sad povrh svega sa Rusima koji su imali Cernobil.

Okidac za jogurt revoluciju je onomad bila ideja o nuklearki. Ljudi da li je moguce da tako brzo zaboravljate?

Nema problema.
1. Referendum - da li to hoće narod Srbije.
2. Međunarodni tender - ko nudi bolje, jevtinije, sigurnije (i Rusi mogu da učestvuju).
3. Odgovor na pitanje - ko će to da plati?

Ne bih nuklearku u Srbiji,pa makar ne izvozili el.energiju,pogotovo što hidropotencijal nije ni blizu iskorišten koliko bi mogao biti.

Posle iskustva sa NIS-om, Ikarusom, i onim 'zajmiom'' od 1 MILIJARDI evra koji nikako da stigne, samo mogu reci sto dalje od Srbije.

Evo ovako-u evropi ima 196 elektrana i 16 se trenutno pravi.U okolini bugari i madjari imaju po 2 elektrane,a 4 rumuni.Samo ih nemaju ex-yu izuzev slovenije,albanija,grcka i Italija.

Nuklearna energija je buducnost,i povoljna stvar je sto rusi uzimaju otpad iz tih elektrana pa se nece skladistiti kod nas.U pitanju je naravno nova generacija nuklearnih elektrana u odnosu na onu koja je pravljena 1977 u cernobilju.U cernobilju jos uvek rade dva reaktora-broj 3 i 4 koji su pravljenim novijom tehnologijom i kod kojih uopste nema problema.

Evo sajta na kome se nalazi statistika nuklearnih elektrana u evropi

http://www.euronuclear.org/info/encyclopedia/n/nuclear-power-plant-europe.htm

Nisam za nuklearke, bilo ko da ih gradi!

Nemojte braćo molim vas!Sa našim radnim navikama i osećajem za odgovornost, neće to dugo potrajati!

Sjajna vest. Otvaranje nuklearki koje ce zameniti makar dve od cetiri prljave termoelektrane i potpuno prekinuti potrebu za uvozom struje cak i po najostrijoj zimi. Takodje bolja buducnost za nase nuklearne fizicare.

Ko takve prijatelje ima neprijatelji mu ne trebaju.. Italija ima jednu reku pa gradi hidroelektranu, ceo svet ulaze u alternativnu energiju i stednju a mi..
Ma nisu Rusi krivi bre nego ovi nasi..Na ulice ljudi krajnje je vreme..Revolt, bunt, pobuna..
Ovi ne misle da se zaustave, sve ce nas za 2 dinara pokloniti i zaduziti do gole koze..

Драги Руси,

Хајде НЕ.

Не хвала.

Нећу.

Обновлјива енергија има будућност, а да при том не угрожава животе људи, животиња и биљака!

U Rusiji ima preko 100 nuklearki (sto energetskih, sto istrazivackih), a Cernobilj je jedan incident u xx godina, i to zbog greske (namerne ili slucajne) u dizajnu oklopa reaktora, i nestrucnog rukovanja. Od tada se svi grade po PS-u i nema problema

Nuklearna elektrana je neminovnost. Stepen sigurnosti novih elektrana je prilično visok. Ali nisam za to da ih grade Rusi. Japanska tehnologija i stepen sigurnosti njihovih elektrana je na višem nivou. Trebalo bi kontaktirati njih.

Nisam mogao da verujem ocima, ovo je doslo kao grom iz vedra neba i odusevilo me, samo ako je istina. Pre dve godine sam hteo da radim doktorat upravo na temu NUKLEARNA ENERGIJA SRBIJE, ali su me tada kolege smirivale i govorile da jos nije doslo vreme. E pa, izgleda da je doslo. Veliki pozdrav svima koji su ovde prepoznali kvalitete ove ideje i to da se ona moze pokazati visetruko korisnom (ekonomski, socijalni, naucni, pa cak i ekoloski i bezbednosni plan) ukoliko se minimiziraju moguce pretnje (kvalitetan kadar bi se za pocetak morao "uvoziti" posto je nesrecni moratorijum naterao nase odlicne fizicare da uhlebljenje traze gradeci SAD, EU, Bliski istok i sl umesto Srbiju). Imate moj glas, samo jos skupite hrabrosti.

Nuklearne elektrane su buducnost. Mislim da moratorijum nema smisla jer sve zemlje u okruzenju ili imaju ili uskoro planiraju gradnju nuklearne elektrane.

Ne hvala, neka Rusija gradi nukleare u svom dvoristu.
Ja ne zelim da mi se ponovi Chernobilj na par stotina kilometara od mene.

ma kakva je ovo vest? Rusi ozbiljno razmatraju da grade kod nas? pitali li neko mene ili bilo kog gradjanina da li hocu nuklearku u svom dvoristu...da nece mozda struja pojeftiniti tek kad napravimo to cudo?

Jos pocetkom osamdesetih Hrvati su hteli da grade nuklearku u Dalju pocetkom osamdesetih. Slovenci tada jos nisu pustili u rad svoju. Gradili su je po americkoj tehnologiji.
Zahuktali se inzenjeri sa studijama opravdanosti investicija, ali ne lezi vraze, desi se Cernobilj '86. i izglasase neki clan Zakona o zastiti covekove (zivotne) sredine da se na teritoriji YU ne moze graditi ni pod kakvim izgovorom nuklearna elektrana. Zato je u Srbiji pocela izgradnja TE Kolubara B, u koju je smlaceno nebrojeno para, a do dana danasnjeg nista nije uradjeno do kraja, samo zapoceto. Za te pare imali bi 2 elektrane dosad. I zbog takvih stvari (pored ostalog) poskupljuje struja.

Zanima me da li ce i Misko da ucestvuje?

Mi damo NIS (dzaba) - Rusi grade Juzni tok (na Sv.NikadPaNiOnda)
Mi damo EPS (dzaba)- Rusi grade nuklearku (takodje na Sv.NikadPaNiOnda)
Rusi su nasli šemu i to je to..
P.S.Ista prica nas ceka sa cenama struje kao i sa gorivom a o EPS-ovim gubitcima nakon revizije da ni ne pricam..

Idemo, deo ruskog zastitnog prostora, nuklearka, sta je sledece. To je znate za ono neki dan sto je kod Palme izjavio da mu je Kosovo u srcu. Samo nije rekao gde mu je Srbija. U slepom crevu valjda, da ne citiram Kusturicu.

Aman bre ljudi! Nemamo mi kinte za sve te elektrane i toplane - ne mozemo ni desetak kilometara autoputa da izgradimo!

Meni se cini da cemo mi ekspresno u EU, tamo negde marta, aprila! EU vidi da je djavo odneo salu i vrlo ce pozuriti, da bi sprecila da sa Rusima pocnemo da razgovaramo i o onom poslednjem pitanju - vojnoj bazi na teritoriji Srbije, naravno sa raketama srednjeg dometa, taman do Londona i slicno. Toliko su nas gnjavili da su i najvece pristalice Zapada u Srbiji izgubile strpljenje ili uticaj, i Srbija se vidno i dramaticno otvorila prema Rusiji, sto Zapadu nikako ne ide u racun. Tako to ide kad covek pretera sa stapom a sargarepu daje na miligrame.

...Boli me uvo da li će da ih grade Ameri ili Rusi. Bitno mi je da tada na NAŠOJ vlasti ne budu, kao 20 godina unazad, LOPOVČINE. Ako budu ozbiljni ljudi onda može i Pakistan da nam gradi nukl.el. jer kod ozbiljnih vlasti postoji poštovanje protokola i procedura za razliku od LOPOVČINA koje kad se ugrade ćute kao zaliveni. Drugo i jako bitno, Hrvatska i Albanija potpisale su sporazum o izgradnji zajedničke nuklearne elektrane nedaleko od tromeđe CG, Kosova i Albanije. Ahtisarijev plan oslanja ekonomsku sigurnost budućnosti Kosova na izvozu el. energije, a za one koji ne znaju procene uglja na Kosovu su neverovatnih 50 godina za celu Evropu. Dakle, boli me uvo što Tači vršlja po Kosovu. Prodaja Kosova, zadržavanje prava na zalihe uglja i termocentralu, i kulturno-istorijskog nasleđa, kroz osnivanje srpskih vojno-policijskih entiteta (čitaj: GETA) na pomenutim. Zračenje nuklearne centrale posle 1999. godine nam je najmanji problem, jer na karti radioaktivnosti Srbija sija kao Las Vegas noću. Ili će neko da me ubeđuje sad da je pre 1999. svaka treća žena u Srbiji imala rak dojke, stručnjaci moji...??? Da rezimiramo. Ako uskoro, ne damo SVE OD SEBE da postanemo opasno jaki u sferi proizvodnje električne energije kao I GRADNJE INFRASTRUKTURE ZA TRANZIT I IZVOZ ISTE, pregaziće nas susedi. I podsetiću da je Švajcarska zemlja koja se el. energijom snabdeva tako što je izgradila infrastrukturu za tranzit tuđe el. energije.
Državni interesi iznad religije!
Državni interesi iznad emocija!
Državni interesi iznad pojedinaca!
Državni interesi iznad bratskih odnosa sa Rusijom i CG!
Državni interesi iznad interesa stranaka!
I tad smo postali "sila u veleusponu ka velesili".
Nažalost, u dosadašnjoj istoriji jedino su Car Dušan i Tito uspeli da nas usmere na taj put.

Opaaa bato, pa ovo je dobra vest!Nuklearna elektrana u Srbiji, ajd recite jel neko to magao uopste i da pomisli?
Vize ukidaju,( i za to su svi bili skeptici) gradi se nuklearka, ulazimo u Evropsku uniju uskoro, ovo meni budi optimizam iskreno!!!

Jedina lokacija u Srbiji za izgradnju NE je Veliko ratno ostrvo u Beogradu. Nema povoljnog mesta ni u Vojvodini, ni u istočnoj, južnoj ili zapadnoj Srbiji. Ako su tako sigurne i ekološki čiste očuvaće se i biljni i životinjski diversitet na VRO i sprečiti nekontrolisana eksploatacija i izgradnja. Izmedju ostalog, svi stručnjaci i eksperti koji bi gradili i radili u NE, bi bili tamo gde žele, u centru.

Sad još samo treba ubediti Beogradjane da je pogled sa Kalemegdana na NE u smiraj dana, ono što fali Beogradu da bi bio metropolis.

Bolje je za ovu državu da smanji poreze na izolacione materijale, da uvede obavezu da sve javne zgrade imaju panele na krovovima za grejanje vode, da se oslobode dela poreza proizvodjači istih. Mi imamo tu nuklearku samo je treba uštedeti.

Zbog takvih gluposti sa nuklearkama je zajedničkim naporima Slobe i Franje i razoren stari grad Vukovar. NE u ovako maloj zemlji je kancer, izvor svih društvenih devijacija, jer se ne može ni izgraditi ni održavati od realnog novca.

Pogotovo se ne sme dozvoliti, zarad samo mentalnog zdravlja ove nacije da se sadašnji Rusi potpuno inkorporiraju u samu srž ove države i naroda. Ako je i od Rusa i rusofila previše je.

pa sto ne grade kod sebe ? prvo NIS sad i ovo..Iskoriscavanje na "bratski"nacin..Svi dizu ruke od Rusa jer su na svojoj kozi osetila da od toga samo gube a mi najveci pametnjakovici radimo to sada.Stvarno smo smesni.

Kakvi crni "izvoznici" energije kad u nas nema nalazišta uranijuma? Bićemo samo (još) više zavisni od isporučioca goriva! Ako već nameravamo da idemo u EU, onda i isporučilac tehnologije i goriva treba da bude odande, odnosno usklađen sa propisima Unije.

Drugo, znajući kakav je kod nas javašluk (gori nego čak i u SSSR), mi bi imali Černobil svako malo! Pazite, kod nas je česta suša i niski vodostaji na rekama, a nuklearka ne sme da ostane bez hlađenja, to je gotova katastrofa!

Treće (ili prvo), ne bi ni trebalo graditi ikakve nove nuklearke sa postojećom tehnologijom nego sačekati dok se ne usavrši tehnologija "brider" reaktora koji imaju daleko veću efikasnost iskorištenja goriva i prave mnogo manju količinu (takođe mnogo manje radioaktivnog) nuklearnog otpada.

Ajde NE!
Nuklearke su pre svega za odgovorne. Jel može da se razmišlja o obnovljivim izvorima energije pa makar bilo i skuplje?
Rusi super ste vi, ali ajd sad malo prikoči.

Kod ovoliko reka, vetra, sunca ... Da Srbiji treba jedna nuklearka i to ruska ?!? Predsednik i vlada su stasali za ostavku, kasno je do sutra.

Bolje ruska nuklearka,nego Evropsko ukidanje viza :-)))

Baš smo tragični i posle 20 godina

Cernobilska elektrana nije imala containment, tj. betonski omotac, koji bi,d a je postojao, zaustavio isparenja. Cernobil je otisao u vazduh (srecom, po sredi je bila samo hemijska eksplozija) zahvaljujuci nedopustivom javasluku i neodgovornom eksperimentisanju.
Problem sa ruskom tehnologijom jeste sto je tamo javnost mnogo manje zastupljena nego na zapadu: mi ne znamo da li je u Rusiji bilo manjih aksidenata, jer o tome,u nedemokratskom drustvu gde ginu novinari, ne sme da se pise i prica.
Ja skromno smatram da bi svaka normalna zemlja Konuzina zbog njegovih ranijih izjav a proglasila personom non grata. Naravno, to ne vazi za rusku guberniju Srbistan.

HE.

Руска технологија за производњу енергије преко нуклеарног реактора се трагично показала у укарајинском Чернобилу.

kakve bre nuklearke pored ovoliko neiskoriscenih recnih tokova. "Zelena" energija je buducnost.
Ovi koji rezgovaraju o tome sa Rusima i pored moratorijuma kod nas za izgradnju istih, treba odmah da budu pohapseni. Prodali su sve sto je vredelo, spljiskali sve moguce kredite preko svojih firmi a sada se setili kako da obezbede novi priliv. Kriminalna drzava sa kriminalnom vlascu to je Srbija u zadnjih 20 i vise godina.

Пуна подршка за учешће Руса у пројекту изградње нуклеарних електрана.

gde bas danas kad se odlucuje sa nasim ulaskom u evropu

Ovo mi se nimalo ne dopada - poznajući nas već strepim od neke sledeće vesti u stilu "Rusi planiraju nuklearku na Zlatiboru"...

Ne ulazaci u pitanje svrsishodnosti izgradnje nuklearne elektrane u Srbiji, kao i sigurnosti i tehnologije, nekoliko cinjenica je ipak frapantno.

U svakoj normalnoj drzavi na svetu, energetska politika planira se dugorocno i proizvod je strucnog misljenja uvazavajuci ekonomske, tehnoloske i nacionalne ciljeve drzave. Kao rezultat energetske politike, treba da proistekne strategija u oblasi energetike i planovi za ostavrivanje te strategije.

Ono sto je ovde nedopustivo je da bez ikakve utemeljenosti u postojecoj strategiji razvoja energetike Srbije, ovo drustvo iz usta ambasadora druge zemlje saznaje da neko u ime nase zemlje pregovara sa drugom zemljom po ovom vrlo osetljivom pitanju. Bez pripreme, bez strucne analize, bez icega.

Nemam nikakav problem sa nuklearnom energijom ali imam problem da prihvatim ovakav nacin rada. Kao posledica ovakve ”transparentnosti” u radu obicno se na kraju dobije nesto sto nam mozda i nije potrebno, potencijalno je jako opasno i moze da nas uvuce u neke vece igre koje mi kao mali narod i drzava treba da izbegnemo.

Neko se ovde opasno igra sa vatrom a da nije ni svestan toga.

ameri se vec decenijama snabdevaju strujom PRETEZNO iz nuklearki, sto moze da znaci da su lepo ovladali tehnologijom, da nije tako odavno bi odleteli, a mi se dogovaramo sa rusima... samo da nam ne uvale neki bofl iz kozloduja ili cernobila, ali to je SRPSKA logika - lakse se dogovoriti sa rusima oko provizija i procenata, verujem. ja licno odo` odma` da kupim set zastitnog kompleta mk95 *maska, kabanica i rukavice - i pomozi boze...

NE da, ali da ne grade rusi

nuklearnaelektrana ce verovatno biti izgradjena na dunavu negde. jos u 1975. je postojao plan za Pancevo ili Smederevo. to je trebalo da bude jedna od tri. postojeca u Krskom i u BJR Makedoniji. Srbija ima rezerve U u Kalni. samo treba raditi na bezbednosti rudnika jer je zatvoren iz navedenog razloga.uostalom ekonomija nam je toliko ocajna da vapi za bilokakvim novim vidovima izvoza.standardi po kojima se gradi ili moraju da budu zadovoljavajuci ili ce biti zatvorena. Bohunica u Slovackoj je morala da bude zatvorena jer je Austrija blokirala ulazak u EU. kao i Kozloduj u Bugarskoj. tako da to ce procenjivati strucnjaci. ionako nam se rasipa broj strucnjaka. nuklearna elektrana? - svakako.

Zašto da ne, ja sam lično za. Fosilna goriva em se troše em znamo ko ih drži. Drugo, hoću da pitam sve one koji dižu buku oko radijacije i raka: termoelektrane, toplane, izduvni gasovi automobila oni nisu opasni? A tek kad bi ste znali kakve vam sve hemije meću u hranu radi konzerviranja ili poboljšanja ukusa? Mobilni telefoni ne zrače?

... Ako niste pratili vesti u prethodnih nekoliko dana manji akcident se dogodio i u nuklearki u saveznoj drzavi Virdzinija,SAD, istoj onoj u kojoj se 1979. dogodio do tada najozbiljniji nuklearni incident. Interesuje me samo kako pola sveta zivi od ruskih nuklearki, ali eto kao mi ne mozemo. Treba li podsecati da se uskoro u Indiji u rad pusta nuklearka, koju su izgradili Rusi, a u planu je gradnja jos nekoliko istih izmedju istih partnera. Ko ce u Turskoj graditi nuklearke? Naravno Rusi, ali ne zato sto ih neko voli, vec zato sto su oni u toj oblasti najveci strucnjaci, cemu svedoci i cinjenica da je jedna mala kompanija poznatija kao SIMENS sa ROSATOMOM potpisala ugovor o saradnji u ovoj oblasti. Samo napred ghradite, da bar nesto mozemo da izvozimo iz ove, zbog rigidnih glupaka, napacene zemlje

Moglo se pretpostaviti da ce ljudi u Srbiji imati razlicita misljenja povodom ovakve izjave ruskog ambasadora i mogucnosti izgradnje nuklearne elektrane u Srbiji. Pre svega mislim da je to posledica neinformisanosti ljudi i greska nasih medija i politicara sto nuklearnoj energetici posvecuji minium paznje. Ja, s obzirom da se bavim nuklearnom tehnologijom vec 5 godina, podrzavam ovakvu saradnju izmedju Srbije i Rusije i raduje me vest da cemo se konacno (nakon 25 godina) okrenuti ka jedinom mogucem izvoru energije koji moze da izdrzi konstantni porast potrosnje energije i struje u Srbiji i svetu generalno. Uvela bih takodje i par argumenata koji bi mogli da vas podstaknu da se zamislite zasto ste da a zasto protiv nuklearki: 1) Cena uranijuma predstavlja samo 5% od ukupne cene kWh tako da je zavisnost na cenu goriva kod nuklearnih elektrana najmanja od svih danas poznatih izvora energije.Npr. pomenuta zavisnost je kod termoelektrana cak 60-70%
2) Za jednu teroelektranu od 1000MWe potrebno je 8 600 000 kg uglja DNEVNO, dok je za nuklearnu elektranu identicne snage potrebno svega 74 kg uranijum dnevno!
3) Nuklarna elektrana snage 1000MWe proizvede 30 tona visoko radioaktivnog otpada godisnje. Termoelektrana iste snage prozivede preko 300 000 tona pepela godisnje!
4)Cena elektricne energije proizvedene iz nuklearne elektrane je 0,4 eurocenta/kWh, iz termoelektrane cena je varirala od 4,1 do 7,3 eutrocenta/kWh.

Jos bih dodala da: Trenutno na primer Kina gradi 12 nuklearnih reaktora odjednom, tako da cinjenica da se u svetu ne grade nuklearne elektrane vec duze vreme je stvarno apsurdna! Isto tako, Nuklearke se trenutno grade u Finskoj, Americi, Francuskoj, Japanu, Indiji, Rusiji,Slovackoj, Bugarskoj.. cisto da ne bude zabune da je Kina jedina koja u ovom trenutku ulaze u nuklearni program.

nuklearke? Da, ja sam za.
Lokacija? Definitivno na Dunavu, Bačka Palanka najverovatnije.
Zajednička izgradnja? Da, sa Hrvatskom ili Madjarskom...
Izbor tehnologije? Prepustio bih stručnjacima.
Izvođač radova? Zavisi od komercijalnih uslova, rešavanja odaganja otpada, korišćenja lokalne radne snage i kompanija u izgradnji i eksploataciji, transferu tehnologija,...

U osnovi da, a o detaljima dobro razmisliti.

Velika podrška gradnji NE, ko god je gradio.

Francuska ima 59 nuklearki i da li zbog toga Francuzi placaju jeftino struju? NE!
Struja je i dalje skupa, pare idu u necije dzepove a sam Bog zna gde se skladisti nuklerani otpad, e kad je tako u jednoj Francuskoj zna se kako ce biti u Srbiji, isto ce da kostra struja i sa i bez nuklerake jer cemo visak da prodajemo te zato STOP prevarama i opasnim energijama, pa vise bi nam se isplatilo da napravimo nukleranu bombu da nas vec jednom ostave na miru nego nuklearku!

Kako ne rekose da dolaze da grade najsavremenija postrojenja za proizvodnju struje na vetar ili sunce?
Verovatno ne odgovara Mr Burns-u. Ajmo svi u Springfield da osetimo cari radijacije !!!

Kada nas majstor Mile podkajluje ventil na nuklearnim reaktoru, pa kad veze zicom dihtung, pa pusti malo radijacije, ko ce da bude kriv ?
Pa, naravno, meteoroloski uslovi. Mi u Pancevu to najbolje znamo.
Salu na stranu, nasa tehnicka kulura nije za atomski reaktor. Ako bi uvezli nemacke gastarbajtere da nam rade jos nekako, ovako nikako.
Juce sam na Molovoj pumpi video kako nas arbajter pokusava da zadihtuje crevo za pumpanje guma selotejpom. Naravno stalno ispada. Molova pumpa je lepa, skoro nova ali...

Uranijuma ima u Pirotskom selu Kalna i ja sam s'toga protiv da se to vadi i transportuje kroz Pirot jer smo ga onda mi na....li!

Ma, piiiip Vam piiiip svima!

Ko s Rusima nuklearke gradi, o glavu mu se lupaju

Пуна подршка за учешће Руса у пројекту изградње нуклеарних електрана.

Nemam nista protiv nuklearnih elektrana ali sam i te kako nepoverljiv prema tome da ih kod nas grade Rusi.

Sjajna vest. Otvaranje nuklearki koje ce zameniti makar dve od cetiri prljave termoelektrane i potpuno prekinuti potrebu za uvozom struje cak i po najostrijoj zimi. Takodje bolja buducnost za nase nuklearne fizicare.

Opaaa bato, pa ovo je dobra vest!Nuklearna elektrana u Srbiji, ajd recite jel neko to magao uopste i da pomisli?
Vize ukidaju,( i za to su svi bili skeptici) gradi se nuklearka, ulazimo u Evropsku uniju uskoro, ovo meni budi optimizam iskreno!!!

Nisam za nuklearke, bilo ko da ih gradi!

U Rusiji ima preko 100 nuklearki (sto energetskih, sto istrazivackih), a Cernobilj je jedan incident u xx godina, i to zbog greske (namerne ili slucajne) u dizajnu oklopa reaktora, i nestrucnog rukovanja. Od tada se svi grade po PS-u i nema problema

Evo ovako-u evropi ima 196 elektrana i 16 se trenutno pravi.U okolini bugari i madjari imaju po 2 elektrane,a 4 rumuni.Samo ih nemaju ex-yu izuzev slovenije,albanija,grcka i Italija.

Nuklearna energija je buducnost,i povoljna stvar je sto rusi uzimaju otpad iz tih elektrana pa se nece skladistiti kod nas.U pitanju je naravno nova generacija nuklearnih elektrana u odnosu na onu koja je pravljena 1977 u cernobilju.U cernobilju jos uvek rade dva reaktora-broj 3 i 4 koji su pravljenim novijom tehnologijom i kod kojih uopste nema problema.

Evo sajta na kome se nalazi statistika nuklearnih elektrana u evropi

http://www.euronuclear.org/info/encyclopedia/n/nuclear-power-plant-europe.htm

Nisam mogao da verujem ocima, ovo je doslo kao grom iz vedra neba i odusevilo me, samo ako je istina. Pre dve godine sam hteo da radim doktorat upravo na temu NUKLEARNA ENERGIJA SRBIJE, ali su me tada kolege smirivale i govorile da jos nije doslo vreme. E pa, izgleda da je doslo. Veliki pozdrav svima koji su ovde prepoznali kvalitete ove ideje i to da se ona moze pokazati visetruko korisnom (ekonomski, socijalni, naucni, pa cak i ekoloski i bezbednosni plan) ukoliko se minimiziraju moguce pretnje (kvalitetan kadar bi se za pocetak morao "uvoziti" posto je nesrecni moratorijum naterao nase odlicne fizicare da uhlebljenje traze gradeci SAD, EU, Bliski istok i sl umesto Srbiju). Imate moj glas, samo jos skupite hrabrosti.

Moglo se pretpostaviti da ce ljudi u Srbiji imati razlicita misljenja povodom ovakve izjave ruskog ambasadora i mogucnosti izgradnje nuklearne elektrane u Srbiji. Pre svega mislim da je to posledica neinformisanosti ljudi i greska nasih medija i politicara sto nuklearnoj energetici posvecuji minium paznje. Ja, s obzirom da se bavim nuklearnom tehnologijom vec 5 godina, podrzavam ovakvu saradnju izmedju Srbije i Rusije i raduje me vest da cemo se konacno (nakon 25 godina) okrenuti ka jedinom mogucem izvoru energije koji moze da izdrzi konstantni porast potrosnje energije i struje u Srbiji i svetu generalno. Uvela bih takodje i par argumenata koji bi mogli da vas podstaknu da se zamislite zasto ste da a zasto protiv nuklearki: 1) Cena uranijuma predstavlja samo 5% od ukupne cene kWh tako da je zavisnost na cenu goriva kod nuklearnih elektrana najmanja od svih danas poznatih izvora energije.Npr. pomenuta zavisnost je kod termoelektrana cak 60-70%
2) Za jednu teroelektranu od 1000MWe potrebno je 8 600 000 kg uglja DNEVNO, dok je za nuklearnu elektranu identicne snage potrebno svega 74 kg uranijum dnevno!
3) Nuklarna elektrana snage 1000MWe proizvede 30 tona visoko radioaktivnog otpada godisnje. Termoelektrana iste snage prozivede preko 300 000 tona pepela godisnje!
4)Cena elektricne energije proizvedene iz nuklearne elektrane je 0,4 eurocenta/kWh, iz termoelektrane cena je varirala od 4,1 do 7,3 eutrocenta/kWh.

Jos bih dodala da: Trenutno na primer Kina gradi 12 nuklearnih reaktora odjednom, tako da cinjenica da se u svetu ne grade nuklearne elektrane vec duze vreme je stvarno apsurdna! Isto tako, Nuklearke se trenutno grade u Finskoj, Americi, Francuskoj, Japanu, Indiji, Rusiji,Slovackoj, Bugarskoj.. cisto da ne bude zabune da je Kina jedina koja u ovom trenutku ulaze u nuklearni program.

Ova vest je odlican lakmus papir za "patriotske" snage u Srbiji. Bice interesantno da se vidi njihova reakcija ili odsustvo iste. Zamislite da je vest glasila:"Vlade SAD i Srbije razgovaraju o izgradnji nuklearne elektrane u Srbiji" Mogu samo da zamislim gomilu protesta, kolumni, tekstova na NSPM koji bi vristali o tome kako ce Ameri da nas pobiju, kako nam uvaljuju svoju prljavu tehnologiju itd. Da vas vidim sada gospodo rusofili. Mozda je ruska nuklearna tehnologija bolja - setite se Cernobila

Nemam ništa protiv nuklearki, ali imam mnogo toga protiv da Ruski Ambasador saopštava šta će se graditi po Srbiji. Rusi se već ponašaju kao da je ovo njihova gubernija a predstavnici građana Srbije su prezauzeti da bi se bavili svojim poslom.

Ko je i kad doneo odluku da se nuklearna elektrana gradi?
Ko su potencijalni strani partneri?
Kako će teći izbor partnera?

Da li ova zemlaj uopšte ima vlast ili na čelu ima grupu građana koja neprekidno priča samo o Kosovu koje već deset godina nije deo Srbije.

Velika podrška gradnji NE, ko god je gradio.

Nuklearne elektrane su buducnost. Mislim da moratorijum nema smisla jer sve zemlje u okruzenju ili imaju ili uskoro planiraju gradnju nuklearne elektrane.

... Ako niste pratili vesti u prethodnih nekoliko dana manji akcident se dogodio i u nuklearki u saveznoj drzavi Virdzinija,SAD, istoj onoj u kojoj se 1979. dogodio do tada najozbiljniji nuklearni incident. Interesuje me samo kako pola sveta zivi od ruskih nuklearki, ali eto kao mi ne mozemo. Treba li podsecati da se uskoro u Indiji u rad pusta nuklearka, koju su izgradili Rusi, a u planu je gradnja jos nekoliko istih izmedju istih partnera. Ko ce u Turskoj graditi nuklearke? Naravno Rusi, ali ne zato sto ih neko voli, vec zato sto su oni u toj oblasti najveci strucnjaci, cemu svedoci i cinjenica da je jedna mala kompanija poznatija kao SIMENS sa ROSATOMOM potpisala ugovor o saradnji u ovoj oblasti. Samo napred ghradite, da bar nesto mozemo da izvozimo iz ove, zbog rigidnih glupaka, napacene zemlje

nuklearke? Da, ja sam za.
Lokacija? Definitivno na Dunavu, Bačka Palanka najverovatnije.
Zajednička izgradnja? Da, sa Hrvatskom ili Madjarskom...
Izbor tehnologije? Prepustio bih stručnjacima.
Izvođač radova? Zavisi od komercijalnih uslova, rešavanja odaganja otpada, korišćenja lokalne radne snage i kompanija u izgradnji i eksploataciji, transferu tehnologija,...

U osnovi da, a o detaljima dobro razmisliti.

Halo, stanite bre. Zar ta tema vec nije jednom zakljucena kada je nuklearka trebala da se gradi u Vojvodini.

A sad povrh svega sa Rusima koji su imali Cernobil.

Okidac za jogurt revoluciju je onomad bila ideja o nuklearki. Ljudi da li je moguce da tako brzo zaboravljate?

Zašto da ne, ja sam lično za. Fosilna goriva em se troše em znamo ko ih drži. Drugo, hoću da pitam sve one koji dižu buku oko radijacije i raka: termoelektrane, toplane, izduvni gasovi automobila oni nisu opasni? A tek kad bi ste znali kakve vam sve hemije meću u hranu radi konzerviranja ili poboljšanja ukusa? Mobilni telefoni ne zrače?

Cernobilska elektrana nije imala containment, tj. betonski omotac, koji bi,d a je postojao, zaustavio isparenja. Cernobil je otisao u vazduh (srecom, po sredi je bila samo hemijska eksplozija) zahvaljujuci nedopustivom javasluku i neodgovornom eksperimentisanju.
Problem sa ruskom tehnologijom jeste sto je tamo javnost mnogo manje zastupljena nego na zapadu: mi ne znamo da li je u Rusiji bilo manjih aksidenata, jer o tome,u nedemokratskom drustvu gde ginu novinari, ne sme da se pise i prica.
Ja skromno smatram da bi svaka normalna zemlja Konuzina zbog njegovih ranijih izjav a proglasila personom non grata. Naravno, to ne vazi za rusku guberniju Srbistan.

Драги Руси,

Хајде НЕ.

Не хвала.

Нећу.

Обновлјива енергија има будућност, а да при том не угрожава животе људи, животиња и биљака!

Bolje ruska nuklearka,nego Evropsko ukidanje viza :-)))

Baš smo tragični i posle 20 godina

NE da, ali da ne grade rusi

Ne hvala, neka Rusija gradi nukleare u svom dvoristu.
Ja ne zelim da mi se ponovi Chernobilj na par stotina kilometara od mene.

Nuklearna elektrana je neminovnost. Stepen sigurnosti novih elektrana je prilično visok. Ali nisam za to da ih grade Rusi. Japanska tehnologija i stepen sigurnosti njihovih elektrana je na višem nivou. Trebalo bi kontaktirati njih.

Ko takve prijatelje ima neprijatelji mu ne trebaju.. Italija ima jednu reku pa gradi hidroelektranu, ceo svet ulaze u alternativnu energiju i stednju a mi..
Ma nisu Rusi krivi bre nego ovi nasi..Na ulice ljudi krajnje je vreme..Revolt, bunt, pobuna..
Ovi ne misle da se zaustave, sve ce nas za 2 dinara pokloniti i zaduziti do gole koze..

Moze, ali pod uslovom da se grade na Kosovu, koje je duboko u ruskim srcima....

ameri se vec decenijama snabdevaju strujom PRETEZNO iz nuklearki, sto moze da znaci da su lepo ovladali tehnologijom, da nije tako odavno bi odleteli, a mi se dogovaramo sa rusima... samo da nam ne uvale neki bofl iz kozloduja ili cernobila, ali to je SRPSKA logika - lakse se dogovoriti sa rusima oko provizija i procenata, verujem. ja licno odo` odma` da kupim set zastitnog kompleta mk95 *maska, kabanica i rukavice - i pomozi boze...

Jedina lokacija u Srbiji za izgradnju NE je Veliko ratno ostrvo u Beogradu. Nema povoljnog mesta ni u Vojvodini, ni u istočnoj, južnoj ili zapadnoj Srbiji. Ako su tako sigurne i ekološki čiste očuvaće se i biljni i životinjski diversitet na VRO i sprečiti nekontrolisana eksploatacija i izgradnja. Izmedju ostalog, svi stručnjaci i eksperti koji bi gradili i radili u NE, bi bili tamo gde žele, u centru.

Sad još samo treba ubediti Beogradjane da je pogled sa Kalemegdana na NE u smiraj dana, ono što fali Beogradu da bi bio metropolis.

Bolje je za ovu državu da smanji poreze na izolacione materijale, da uvede obavezu da sve javne zgrade imaju panele na krovovima za grejanje vode, da se oslobode dela poreza proizvodjači istih. Mi imamo tu nuklearku samo je treba uštedeti.

Zbog takvih gluposti sa nuklearkama je zajedničkim naporima Slobe i Franje i razoren stari grad Vukovar. NE u ovako maloj zemlji je kancer, izvor svih društvenih devijacija, jer se ne može ni izgraditi ni održavati od realnog novca.

Pogotovo se ne sme dozvoliti, zarad samo mentalnog zdravlja ove nacije da se sadašnji Rusi potpuno inkorporiraju u samu srž ove države i naroda. Ako je i od Rusa i rusofila previše je.

HE.

Руска технологија за производњу енергије преко нуклеарног реактора се трагично показала у укарајинском Чернобилу.

Posle iskustva sa NIS-om, Ikarusom, i onim 'zajmiom'' od 1 MILIJARDI evra koji nikako da stigne, samo mogu reci sto dalje od Srbije.

Mi damo NIS (dzaba) - Rusi grade Juzni tok (na Sv.NikadPaNiOnda)
Mi damo EPS (dzaba)- Rusi grade nuklearku (takodje na Sv.NikadPaNiOnda)
Rusi su nasli šemu i to je to..
P.S.Ista prica nas ceka sa cenama struje kao i sa gorivom a o EPS-ovim gubitcima nakon revizije da ni ne pricam..

Kod ovoliko reka, vetra, sunca ... Da Srbiji treba jedna nuklearka i to ruska ?!? Predsednik i vlada su stasali za ostavku, kasno je do sutra.

pa sto ne grade kod sebe ? prvo NIS sad i ovo..Iskoriscavanje na "bratski"nacin..Svi dizu ruke od Rusa jer su na svojoj kozi osetila da od toga samo gube a mi najveci pametnjakovici radimo to sada.Stvarno smo smesni.

Kakvi crni "izvoznici" energije kad u nas nema nalazišta uranijuma? Bićemo samo (još) više zavisni od isporučioca goriva! Ako već nameravamo da idemo u EU, onda i isporučilac tehnologije i goriva treba da bude odande, odnosno usklađen sa propisima Unije.

Drugo, znajući kakav je kod nas javašluk (gori nego čak i u SSSR), mi bi imali Černobil svako malo! Pazite, kod nas je česta suša i niski vodostaji na rekama, a nuklearka ne sme da ostane bez hlađenja, to je gotova katastrofa!

Treće (ili prvo), ne bi ni trebalo graditi ikakve nove nuklearke sa postojećom tehnologijom nego sačekati dok se ne usavrši tehnologija "brider" reaktora koji imaju daleko veću efikasnost iskorištenja goriva i prave mnogo manju količinu (takođe mnogo manje radioaktivnog) nuklearnog otpada.

nuklearnaelektrana ce verovatno biti izgradjena na dunavu negde. jos u 1975. je postojao plan za Pancevo ili Smederevo. to je trebalo da bude jedna od tri. postojeca u Krskom i u BJR Makedoniji. Srbija ima rezerve U u Kalni. samo treba raditi na bezbednosti rudnika jer je zatvoren iz navedenog razloga.uostalom ekonomija nam je toliko ocajna da vapi za bilokakvim novim vidovima izvoza.standardi po kojima se gradi ili moraju da budu zadovoljavajuci ili ce biti zatvorena. Bohunica u Slovackoj je morala da bude zatvorena jer je Austrija blokirala ulazak u EU. kao i Kozloduj u Bugarskoj. tako da to ce procenjivati strucnjaci. ionako nam se rasipa broj strucnjaka. nuklearna elektrana? - svakako.

Nema problema.
1. Referendum - da li to hoće narod Srbije.
2. Međunarodni tender - ko nudi bolje, jevtinije, sigurnije (i Rusi mogu da učestvuju).
3. Odgovor na pitanje - ko će to da plati?

Ajde NE!
Nuklearke su pre svega za odgovorne. Jel može da se razmišlja o obnovljivim izvorima energije pa makar bilo i skuplje?
Rusi super ste vi, ali ajd sad malo prikoči.

kakve bre nuklearke pored ovoliko neiskoriscenih recnih tokova. "Zelena" energija je buducnost.
Ovi koji rezgovaraju o tome sa Rusima i pored moratorijuma kod nas za izgradnju istih, treba odmah da budu pohapseni. Prodali su sve sto je vredelo, spljiskali sve moguce kredite preko svojih firmi a sada se setili kako da obezbede novi priliv. Kriminalna drzava sa kriminalnom vlascu to je Srbija u zadnjih 20 i vise godina.

Aman bre ljudi! Nemamo mi kinte za sve te elektrane i toplane - ne mozemo ni desetak kilometara autoputa da izgradimo!

Ne bih nuklearku u Srbiji,pa makar ne izvozili el.energiju,pogotovo što hidropotencijal nije ni blizu iskorišten koliko bi mogao biti.

Idemo, deo ruskog zastitnog prostora, nuklearka, sta je sledece. To je znate za ono neki dan sto je kod Palme izjavio da mu je Kosovo u srcu. Samo nije rekao gde mu je Srbija. U slepom crevu valjda, da ne citiram Kusturicu.

gde bas danas kad se odlucuje sa nasim ulaskom u evropu

ma kakva je ovo vest? Rusi ozbiljno razmatraju da grade kod nas? pitali li neko mene ili bilo kog gradjanina da li hocu nuklearku u svom dvoristu...da nece mozda struja pojeftiniti tek kad napravimo to cudo?

Ovo mi se nimalo ne dopada - poznajući nas već strepim od neke sledeće vesti u stilu "Rusi planiraju nuklearku na Zlatiboru"...

...Boli me uvo da li će da ih grade Ameri ili Rusi. Bitno mi je da tada na NAŠOJ vlasti ne budu, kao 20 godina unazad, LOPOVČINE. Ako budu ozbiljni ljudi onda može i Pakistan da nam gradi nukl.el. jer kod ozbiljnih vlasti postoji poštovanje protokola i procedura za razliku od LOPOVČINA koje kad se ugrade ćute kao zaliveni. Drugo i jako bitno, Hrvatska i Albanija potpisale su sporazum o izgradnji zajedničke nuklearne elektrane nedaleko od tromeđe CG, Kosova i Albanije. Ahtisarijev plan oslanja ekonomsku sigurnost budućnosti Kosova na izvozu el. energije, a za one koji ne znaju procene uglja na Kosovu su neverovatnih 50 godina za celu Evropu. Dakle, boli me uvo što Tači vršlja po Kosovu. Prodaja Kosova, zadržavanje prava na zalihe uglja i termocentralu, i kulturno-istorijskog nasleđa, kroz osnivanje srpskih vojno-policijskih entiteta (čitaj: GETA) na pomenutim. Zračenje nuklearne centrale posle 1999. godine nam je najmanji problem, jer na karti radioaktivnosti Srbija sija kao Las Vegas noću. Ili će neko da me ubeđuje sad da je pre 1999. svaka treća žena u Srbiji imala rak dojke, stručnjaci moji...??? Da rezimiramo. Ako uskoro, ne damo SVE OD SEBE da postanemo opasno jaki u sferi proizvodnje električne energije kao I GRADNJE INFRASTRUKTURE ZA TRANZIT I IZVOZ ISTE, pregaziće nas susedi. I podsetiću da je Švajcarska zemlja koja se el. energijom snabdeva tako što je izgradila infrastrukturu za tranzit tuđe el. energije.
Državni interesi iznad religije!
Državni interesi iznad emocija!
Državni interesi iznad pojedinaca!
Državni interesi iznad bratskih odnosa sa Rusijom i CG!
Državni interesi iznad interesa stranaka!
I tad smo postali "sila u veleusponu ka velesili".
Nažalost, u dosadašnjoj istoriji jedino su Car Dušan i Tito uspeli da nas usmere na taj put.

Meni se cini da cemo mi ekspresno u EU, tamo negde marta, aprila! EU vidi da je djavo odneo salu i vrlo ce pozuriti, da bi sprecila da sa Rusima pocnemo da razgovaramo i o onom poslednjem pitanju - vojnoj bazi na teritoriji Srbije, naravno sa raketama srednjeg dometa, taman do Londona i slicno. Toliko su nas gnjavili da su i najvece pristalice Zapada u Srbiji izgubile strpljenje ili uticaj, i Srbija se vidno i dramaticno otvorila prema Rusiji, sto Zapadu nikako ne ide u racun. Tako to ide kad covek pretera sa stapom a sargarepu daje na miligrame.

Nemojte braćo molim vas!Sa našim radnim navikama i osećajem za odgovornost, neće to dugo potrajati!

Jos pocetkom osamdesetih Hrvati su hteli da grade nuklearku u Dalju pocetkom osamdesetih. Slovenci tada jos nisu pustili u rad svoju. Gradili su je po americkoj tehnologiji.
Zahuktali se inzenjeri sa studijama opravdanosti investicija, ali ne lezi vraze, desi se Cernobilj '86. i izglasase neki clan Zakona o zastiti covekove (zivotne) sredine da se na teritoriji YU ne moze graditi ni pod kakvim izgovorom nuklearna elektrana. Zato je u Srbiji pocela izgradnja TE Kolubara B, u koju je smlaceno nebrojeno para, a do dana danasnjeg nista nije uradjeno do kraja, samo zapoceto. Za te pare imali bi 2 elektrane dosad. I zbog takvih stvari (pored ostalog) poskupljuje struja.

Zanima me da li ce i Misko da ucestvuje?

Kako ne rekose da dolaze da grade najsavremenija postrojenja za proizvodnju struje na vetar ili sunce?
Verovatno ne odgovara Mr Burns-u. Ajmo svi u Springfield da osetimo cari radijacije !!!

Eto, sad ce i Srbija da dobije Homera Simpsona, mr. Burnsa vec imamo!

Ne ulazaci u pitanje svrsishodnosti izgradnje nuklearne elektrane u Srbiji, kao i sigurnosti i tehnologije, nekoliko cinjenica je ipak frapantno.

U svakoj normalnoj drzavi na svetu, energetska politika planira se dugorocno i proizvod je strucnog misljenja uvazavajuci ekonomske, tehnoloske i nacionalne ciljeve drzave. Kao rezultat energetske politike, treba da proistekne strategija u oblasi energetike i planovi za ostavrivanje te strategije.

Ono sto je ovde nedopustivo je da bez ikakve utemeljenosti u postojecoj strategiji razvoja energetike Srbije, ovo drustvo iz usta ambasadora druge zemlje saznaje da neko u ime nase zemlje pregovara sa drugom zemljom po ovom vrlo osetljivom pitanju. Bez pripreme, bez strucne analize, bez icega.

Nemam nikakav problem sa nuklearnom energijom ali imam problem da prihvatim ovakav nacin rada. Kao posledica ovakve ”transparentnosti” u radu obicno se na kraju dobije nesto sto nam mozda i nije potrebno, potencijalno je jako opasno i moze da nas uvuce u neke vece igre koje mi kao mali narod i drzava treba da izbegnemo.

Neko se ovde opasno igra sa vatrom a da nije ni svestan toga.

Francuska ima 59 nuklearki i da li zbog toga Francuzi placaju jeftino struju? NE!
Struja je i dalje skupa, pare idu u necije dzepove a sam Bog zna gde se skladisti nuklerani otpad, e kad je tako u jednoj Francuskoj zna se kako ce biti u Srbiji, isto ce da kostra struja i sa i bez nuklerake jer cemo visak da prodajemo te zato STOP prevarama i opasnim energijama, pa vise bi nam se isplatilo da napravimo nukleranu bombu da nas vec jednom ostave na miru nego nuklearku!

Uranijuma ima u Pirotskom selu Kalna i ja sam s'toga protiv da se to vadi i transportuje kroz Pirot jer smo ga onda mi na....li!

Kada nas majstor Mile podkajluje ventil na nuklearnim reaktoru, pa kad veze zicom dihtung, pa pusti malo radijacije, ko ce da bude kriv ?
Pa, naravno, meteoroloski uslovi. Mi u Pancevu to najbolje znamo.
Salu na stranu, nasa tehnicka kulura nije za atomski reaktor. Ako bi uvezli nemacke gastarbajtere da nam rade jos nekako, ovako nikako.
Juce sam na Molovoj pumpi video kako nas arbajter pokusava da zadihtuje crevo za pumpanje guma selotejpom. Naravno stalno ispada. Molova pumpa je lepa, skoro nova ali...

Ma, piiiip Vam piiiip svima!