Rusija izgubila oficira – "Glavni Putinov čovek za mračne poslove" FOTO

Gneral pilotira sa 63 godine u lovcu?
Nemaju nekog mlađeg pilota?

Ma koliko je Ukrajina slabija od Rusije,mora se priznati da jako dobro i odlucno brane drzavu od agresora.

"Glavni je Putinov čovek i za fake news, digitalnu propagandu i mračne poslove."

Glavni Putinov čovek a završio na sudu, mislio sam da je Rusiji Putin glavni sudija.
A za vagnerovce , ta grupa nema avijaciju.

Sta ce general u jurisnom avionu, na borbenom zadatku? Sta ovi Rusi uopste rade, nista mi nije jasno.

Zastarela i neodržavana tehnika,korupcija koja u Rusiji izjeda svaki deo društva pa i vojsku,nepotizam i negativna selekcija u kojoj napreduju ulizištvu podobni a ne sposobni.
Nedovoljno obučeni i uvežbani piloti kao posledica malog broja časova letenja godišnje i do 10-15 PUTA manji od NATO standarda.
Rezultati svega toga su da Rusija i posle 90 dana rata ne kintroliše ne nebo nad Ukrajinom nego čak ni nebo u zoni dejstava njihove avijacije.
Ukrajinska avijacija nije uništena,Ukrajinski PVO deluje nikad žešće.
Dokazalo se da Ruska avijacija nije sposobna za izviđenje složenih vazduœnih ratnih operacija noćne akcije u kojima bi u jednom naletu letelo 6-7 strateških bombardera u pratnji 30,40 pa i 50 lovaca a koju bi akciju nadgledao i koordinisao avaks.
NATO je to 1999 nama radio svake noći.
Rusi borbene letove u 90% slučajeva izvode samostalno jednim ili najviše u pratnji još jednog aviona.
Pa Ukrajinska atriljerija po njihovim položajima slobodno dejstvuje od početka rata bez ikakvog skrivanja i to tako što zauzme položaje i satima pa i danima tuče sa istog mesta.
Ko ima iskustvo iz rata 1999 godine zna da je naša artiljerija 24h bila skrivena eventualno bi ispalila dve granate sa ivice neke šume i istog momenta menjala položaj sekunde su bile u pitanju da je avaks otkrije i javi lovcima koji su non stop kružili i koji je uvek u vazduhu samo iznad Kosova bilo minimum 10-15 komada čekajući koordinate za dejstvo.
Rusi to jednistavno nisu sposobni ni dan danas.
I moja procena je da za Zapadnom avijacijom tehnološki kasne minimum 30-40 godina.

Udarajte minuse koliko hoćete ali ovo su činjenice.

On je odlucio da ucestvuje u ratu, ne vidim drugi razlog da ovako star covjek, penzionisam i jos general bude poslan u rat. Mozda nisu imali mladjih, ili su mnogi mladji odbili da idu u rat pa sad mobilisu starije. Rusi bi trebali da gledaju kako da zavrse sto prije oko Sjeverodonjecka, ukopaju se i pokusaju regenerisati, jer napredovati jednu milju po danu u zadnjih 17 dana je presporo za Rusku/ SSSR strategiju ratovanja, na vecini mjesta je rat buivalno stao, osim tog jednog znacajnog dijala u Donbasu i par manjih. Ovaj kamikaza rat Rusima nece donijeti nikakvu korist na duzi rok jer su tad i sad gubici ogromni narocito kad se ide sporo a Ukrajina dobija naoruzanje dalekog dometa,mada Rusi uvijek idu na velike sopstvene gubitke kako bi zauzeli vise teritorije, kvantitetom. Pitanje je kako odrzavati i zauzete teritorije na duze staze posto nisu Krim a na njima ce biti pustos plus ekonomski onesposobljene i siromasne, preostali gradjani frustrirani. Rat je propast za sve.

Mnogi ovde ne poznaju tematiku a komentarisu. Ruski general je sam trazio i bio dobrovoljac. Ruski generali su sa vojnicima, veoma cesto u prvim borbenim redovima.

R.I.P.

Sasvim je moguće da avion bude oboren, obzirom da Rusi sa Su25 lete izuzetno nisko, pa ih je realno moguće oboriti sa Stingerima.
Ono što je čuđenje što je leteo stari pilot, kako Rusi nemaju više pilota, neće mladi piloti da lete.
Postoji nešto što se zove vojnička čast, a to se kod Rusa, pogotovu starijih (cenim da su i kod njih mladi upali u komformizam života), i te kako neguje. Mladi ljudi misle da se obučavaš za vojnika da bi išao na vežbe i mlatio pare, a ne da se obučavaš da ratuješ i da budeš spreman da pogineš. Na žalost predstojeći ratovi će da resetuju ovako nerazumno razmišljanje, jer ljudi su prestali da poštuju mir i saradnju uz obostrano poštovanje.
Uspešna akcija aviona po dobro branjenim ciljevima koje iz određenih razloga nije moguće napasti raketama i dronovima, je često vredna žrtvovanja pilota i aviona, a onda je i logično da na opasne misije idu stariji piloti umesto mlađih. Na stranu što rezultati rata pokazuju koliko Zapada i Ukrajinci lažu, pa je vrlo moguće da je ovo još jedna u nizu laži. Rusi su ukapirali da ne mogu da se bore na ovom polju i dozvolili su im da "mlate praznu slamu" po vestima, a bojno polje će pokazati istinu.
Za ove mlađe čitaoce koji ne razumeju ratove, uvek se ratovalo informacijama , a vi zamislite šta se danas dešava kad su kompjuterske simulacije postale skoro pa identične živim situacijama.

(gojko, 25. maj 2022 10:53)

Velika istina, ali onda i kontrapitanje: sta nedostaje NATOu, kad ih takva armija, ni 10% te armije, sa zastarelom opremom i svim navedenim manjkavostima ovako melje?

Ko ima iskustvo iz rata 1999 godine zna da je naša artiljerija 24h bila skrivena eventualno bi ispalila dve granate sa ivice neke šume i istog momenta menjala položaj sekunde su bile u pitanju da je avaks otkrije i javi lovcima koji su non stop kružili i koji je uvek u vazduhu samo iznad Kosova bilo minimum 10-15 komada čekajući koordinate za dejstvo.Udarajte minuse koliko hoćete ali ovo su činjenice.
(gojko, 25. maj 2022 10:53)

Mnogo je lako da ti avioni kada protivnik nema 250 S-300 sistema, pojacanih sa TOR i Buk sistemima, i kada ti NATO svaki dan dostavlja oruzje i kada je zemlja 10 puta manja od Ukrajine koju si pritom unistavao 10 godina sankcijama i koja je OKRUZENA NATO-om.

Pritom Ameri svaki dan dostavljaju satelite i informativno na svaki nacin pomazu Ukrajince.

Poredjenje. 19 zemalja sa milijardu ljudi napada jednu zemlju od 7 miliona ljudi kojoj niko ne pomaze i koja nema nikakve sistema da se cuva niti joj neko dostavlja slike sa satelita, protiv 45 miliona ljudi daleko bolje naoruzanih koje napada zemlja od 140 miliona ljudi.

Velika istina, ali onda i kontrapitanje: sta nedostaje NATOu, kad ih takva armija, ni 10% te armije, sa zastarelom opremom i svim navedenim manjkavostima ovako melje?
(pitanje, 25. maj 2022 12:03)

- Rusi melju NATO??? Da, to je u našim glavama, viteška borba Rusije protiv NATO, borba za pravdu i slobodu. Gola istina: tragičan bratoubilački rat izmedju dva slovenska naroda. Kako objašnjavate rat protiv NATO u kome ni jedan vojnik NATO nije stradao? Vidite valjda, NATO sedi sa strane i dotura oružje. Pokolj je izmedju Rusa i Ukrajinaca, iscrpljuju resurse za besmisleni rat posle koga nikom neće biti bolje.

Velika istina, ali onda i kontrapitanje: sta nedostaje NATOu, kad ih takva armija, ni 10% te armije, sa zastarelom opremom i svim navedenim manjkavostima ovako melje

Nisam siguran da bas melju.

(Dule, 25. maj 2022 12:24)

I opet za 78 dana besomučnog i neprekidnog bombardovanja uspeli su da unište ili oštete 12 tenkova i par "praistorijskih" PVO-sistema. Ubili su više civila nego vojnika. Nisu se usudili da krenu u kopneni napad i da zauzmu nekih 10600 kilometara kvadratnih, a to je nekih 10x manja teritorija od ove koje su Rusi zauzeli posle 24.02. i danas je drže.

Za razliku od NATO-a, Rusija nije nikad i nigde rekla da će poraziti Ukrajinu za 5 ili 7 dana. Ukrajina je po površini druga najveća evropska zemlja, odmah iza Rusije, i po broju stanovnika među najvećim, a uz sve to odlično naoružana, posebno, za izvođenje odbrambenih dejstava.

Oni koji su očekivali da ovo Rusi mogu završiti za 10-15 dana su u velikoj zabludi. Malo koja vojska bi se, uopšte, usudila da izvrši kopnenu invaziju Ukrajine (NATO sigurno ne, za njih je i Srbija bila teška priča).

Ma koliko je Ukrajina slabija od Rusije,mora se priznati da jako dobro i odlucno brane drzavu od agresora.

R.I.P.

Zastarela i neodržavana tehnika,korupcija koja u Rusiji izjeda svaki deo društva pa i vojsku,nepotizam i negativna selekcija u kojoj napreduju ulizištvu podobni a ne sposobni.
Nedovoljno obučeni i uvežbani piloti kao posledica malog broja časova letenja godišnje i do 10-15 PUTA manji od NATO standarda.
Rezultati svega toga su da Rusija i posle 90 dana rata ne kintroliše ne nebo nad Ukrajinom nego čak ni nebo u zoni dejstava njihove avijacije.
Ukrajinska avijacija nije uništena,Ukrajinski PVO deluje nikad žešće.
Dokazalo se da Ruska avijacija nije sposobna za izviđenje složenih vazduœnih ratnih operacija noćne akcije u kojima bi u jednom naletu letelo 6-7 strateških bombardera u pratnji 30,40 pa i 50 lovaca a koju bi akciju nadgledao i koordinisao avaks.
NATO je to 1999 nama radio svake noći.
Rusi borbene letove u 90% slučajeva izvode samostalno jednim ili najviše u pratnji još jednog aviona.
Pa Ukrajinska atriljerija po njihovim položajima slobodno dejstvuje od početka rata bez ikakvog skrivanja i to tako što zauzme položaje i satima pa i danima tuče sa istog mesta.
Ko ima iskustvo iz rata 1999 godine zna da je naša artiljerija 24h bila skrivena eventualno bi ispalila dve granate sa ivice neke šume i istog momenta menjala položaj sekunde su bile u pitanju da je avaks otkrije i javi lovcima koji su non stop kružili i koji je uvek u vazduhu samo iznad Kosova bilo minimum 10-15 komada čekajući koordinate za dejstvo.
Rusi to jednistavno nisu sposobni ni dan danas.
I moja procena je da za Zapadnom avijacijom tehnološki kasne minimum 30-40 godina.

Udarajte minuse koliko hoćete ali ovo su činjenice.

Sasvim je moguće da avion bude oboren, obzirom da Rusi sa Su25 lete izuzetno nisko, pa ih je realno moguće oboriti sa Stingerima.
Ono što je čuđenje što je leteo stari pilot, kako Rusi nemaju više pilota, neće mladi piloti da lete.
Postoji nešto što se zove vojnička čast, a to se kod Rusa, pogotovu starijih (cenim da su i kod njih mladi upali u komformizam života), i te kako neguje. Mladi ljudi misle da se obučavaš za vojnika da bi išao na vežbe i mlatio pare, a ne da se obučavaš da ratuješ i da budeš spreman da pogineš. Na žalost predstojeći ratovi će da resetuju ovako nerazumno razmišljanje, jer ljudi su prestali da poštuju mir i saradnju uz obostrano poštovanje.
Uspešna akcija aviona po dobro branjenim ciljevima koje iz određenih razloga nije moguće napasti raketama i dronovima, je često vredna žrtvovanja pilota i aviona, a onda je i logično da na opasne misije idu stariji piloti umesto mlađih. Na stranu što rezultati rata pokazuju koliko Zapada i Ukrajinci lažu, pa je vrlo moguće da je ovo još jedna u nizu laži. Rusi su ukapirali da ne mogu da se bore na ovom polju i dozvolili su im da "mlate praznu slamu" po vestima, a bojno polje će pokazati istinu.
Za ove mlađe čitaoce koji ne razumeju ratove, uvek se ratovalo informacijama , a vi zamislite šta se danas dešava kad su kompjuterske simulacije postale skoro pa identične živim situacijama.

Mnogi ovde ne poznaju tematiku a komentarisu. Ruski general je sam trazio i bio dobrovoljac. Ruski generali su sa vojnicima, veoma cesto u prvim borbenim redovima.

(gojko, 25. maj 2022 10:53)

Velika istina, ali onda i kontrapitanje: sta nedostaje NATOu, kad ih takva armija, ni 10% te armije, sa zastarelom opremom i svim navedenim manjkavostima ovako melje?

"Glavni je Putinov čovek i za fake news, digitalnu propagandu i mračne poslove."

Glavni Putinov čovek a završio na sudu, mislio sam da je Rusiji Putin glavni sudija.
A za vagnerovce , ta grupa nema avijaciju.

On je odlucio da ucestvuje u ratu, ne vidim drugi razlog da ovako star covjek, penzionisam i jos general bude poslan u rat. Mozda nisu imali mladjih, ili su mnogi mladji odbili da idu u rat pa sad mobilisu starije. Rusi bi trebali da gledaju kako da zavrse sto prije oko Sjeverodonjecka, ukopaju se i pokusaju regenerisati, jer napredovati jednu milju po danu u zadnjih 17 dana je presporo za Rusku/ SSSR strategiju ratovanja, na vecini mjesta je rat buivalno stao, osim tog jednog znacajnog dijala u Donbasu i par manjih. Ovaj kamikaza rat Rusima nece donijeti nikakvu korist na duzi rok jer su tad i sad gubici ogromni narocito kad se ide sporo a Ukrajina dobija naoruzanje dalekog dometa,mada Rusi uvijek idu na velike sopstvene gubitke kako bi zauzeli vise teritorije, kvantitetom. Pitanje je kako odrzavati i zauzete teritorije na duze staze posto nisu Krim a na njima ce biti pustos plus ekonomski onesposobljene i siromasne, preostali gradjani frustrirani. Rat je propast za sve.

Sta ce general u jurisnom avionu, na borbenom zadatku? Sta ovi Rusi uopste rade, nista mi nije jasno.

Gneral pilotira sa 63 godine u lovcu?
Nemaju nekog mlađeg pilota?

Ko ima iskustvo iz rata 1999 godine zna da je naša artiljerija 24h bila skrivena eventualno bi ispalila dve granate sa ivice neke šume i istog momenta menjala položaj sekunde su bile u pitanju da je avaks otkrije i javi lovcima koji su non stop kružili i koji je uvek u vazduhu samo iznad Kosova bilo minimum 10-15 komada čekajući koordinate za dejstvo.Udarajte minuse koliko hoćete ali ovo su činjenice.
(gojko, 25. maj 2022 10:53)

Mnogo je lako da ti avioni kada protivnik nema 250 S-300 sistema, pojacanih sa TOR i Buk sistemima, i kada ti NATO svaki dan dostavlja oruzje i kada je zemlja 10 puta manja od Ukrajine koju si pritom unistavao 10 godina sankcijama i koja je OKRUZENA NATO-om.

Pritom Ameri svaki dan dostavljaju satelite i informativno na svaki nacin pomazu Ukrajince.

Poredjenje. 19 zemalja sa milijardu ljudi napada jednu zemlju od 7 miliona ljudi kojoj niko ne pomaze i koja nema nikakve sistema da se cuva niti joj neko dostavlja slike sa satelita, protiv 45 miliona ljudi daleko bolje naoruzanih koje napada zemlja od 140 miliona ljudi.

Velika istina, ali onda i kontrapitanje: sta nedostaje NATOu, kad ih takva armija, ni 10% te armije, sa zastarelom opremom i svim navedenim manjkavostima ovako melje

Nisam siguran da bas melju.

(Dule, 25. maj 2022 12:24)

I opet za 78 dana besomučnog i neprekidnog bombardovanja uspeli su da unište ili oštete 12 tenkova i par "praistorijskih" PVO-sistema. Ubili su više civila nego vojnika. Nisu se usudili da krenu u kopneni napad i da zauzmu nekih 10600 kilometara kvadratnih, a to je nekih 10x manja teritorija od ove koje su Rusi zauzeli posle 24.02. i danas je drže.

Za razliku od NATO-a, Rusija nije nikad i nigde rekla da će poraziti Ukrajinu za 5 ili 7 dana. Ukrajina je po površini druga najveća evropska zemlja, odmah iza Rusije, i po broju stanovnika među najvećim, a uz sve to odlično naoružana, posebno, za izvođenje odbrambenih dejstava.

Oni koji su očekivali da ovo Rusi mogu završiti za 10-15 dana su u velikoj zabludi. Malo koja vojska bi se, uopšte, usudila da izvrši kopnenu invaziju Ukrajine (NATO sigurno ne, za njih je i Srbija bila teška priča).

Velika istina, ali onda i kontrapitanje: sta nedostaje NATOu, kad ih takva armija, ni 10% te armije, sa zastarelom opremom i svim navedenim manjkavostima ovako melje?
(pitanje, 25. maj 2022 12:03)

- Rusi melju NATO??? Da, to je u našim glavama, viteška borba Rusije protiv NATO, borba za pravdu i slobodu. Gola istina: tragičan bratoubilački rat izmedju dva slovenska naroda. Kako objašnjavate rat protiv NATO u kome ni jedan vojnik NATO nije stradao? Vidite valjda, NATO sedi sa strane i dotura oružje. Pokolj je izmedju Rusa i Ukrajinaca, iscrpljuju resurse za besmisleni rat posle koga nikom neće biti bolje.