Zike
pre 2 godine
Bilo ko moze da donese Akt o nezavisnosti, međunarodno pravo uopste nema veze s tim. međutim, da li neko moze da proglasi nezavisnost od druge međunarodno priznate drzave eeee to je pitanje druze Pacoli
Četvrtak, 22.07.2021.
13:40
Predsednik ANK Bedžet Pacoli kazao je da je "Srbija žalbom Međunarodnom sudu pravde u stvari učinila uslugu Kosovu".
Izvor: Kosovo online
pre 2 godine
Bilo ko moze da donese Akt o nezavisnosti, međunarodno pravo uopste nema veze s tim. međutim, da li neko moze da proglasi nezavisnost od druge međunarodno priznate drzave eeee to je pitanje druze Pacoli
pre 2 godine
Mešate žabe i babe, to je samo mišljenje suda a nikako presuda. Prema tome, davljenici ne hvatajte se za slamku.
(smiomir)
\
Samo sto misljenje suda nije slamka nego misljenje v rhunskih pravnih strucnjaka. I te kako ima snagu.
pre 2 godine
Mešate žabe i babe, to je samo mišljenje suda a nikako presuda. Prema tome, davljenici ne hvatajte se za slamku.
pre 2 godine
Ono što meni nije jasno je ako je pitanje pogrešno postavljeno, šta sprečava Srbiju da podnese novi zahtjev i neka formuliše kako treba?
pre 2 godine
Naravno, kada je pitanje, svesno ili nesvesno, nebulozno postavljeno. Međunarodno pravo ne reguliše način sticanja samostalnosti, to je uvek samo faktičko pitanje. Međunarodnim ugovorima se eventualno utvrđuju i potvrđuju granice, ali kako nas istorija i iskustvo uči, međunarodni ugovor je ono što sprovodi slabiji, jači se na te "pravne" sitnice nisu nikada obazirali.
pre 2 godine
Ма да, опуштени сте скроз. Хахаха
pre 2 godine
Mogla bi i Republika Srpska da kupi autorska prava na taj tekst pa da vidimo kako bi tada presudili.
pre 2 godine
A ko je odgovoran za to?
pre 2 godine
Aha...pa zašto je onda tako važno priznanje od strane Srbije?
pre 2 godine
svi i znamo ko je odgovoran za to
pre 2 godine
znači da priznanje ne treba, dosta je to papirče...ili?
pre 2 godine
Aha...pa zašto je onda tako važno priznanje od strane Srbije?
pre 2 godine
Mogla bi i Republika Srpska da kupi autorska prava na taj tekst pa da vidimo kako bi tada presudili.
pre 2 godine
A ko je odgovoran za to?
pre 2 godine
svi i znamo ko je odgovoran za to
pre 2 godine
znači da priznanje ne treba, dosta je to papirče...ili?
pre 2 godine
Mešate žabe i babe, to je samo mišljenje suda a nikako presuda. Prema tome, davljenici ne hvatajte se za slamku.
(smiomir)
\
Samo sto misljenje suda nije slamka nego misljenje v rhunskih pravnih strucnjaka. I te kako ima snagu.
pre 2 godine
Ono što meni nije jasno je ako je pitanje pogrešno postavljeno, šta sprečava Srbiju da podnese novi zahtjev i neka formuliše kako treba?
pre 2 godine
Naravno, kada je pitanje, svesno ili nesvesno, nebulozno postavljeno. Međunarodno pravo ne reguliše način sticanja samostalnosti, to je uvek samo faktičko pitanje. Međunarodnim ugovorima se eventualno utvrđuju i potvrđuju granice, ali kako nas istorija i iskustvo uči, međunarodni ugovor je ono što sprovodi slabiji, jači se na te "pravne" sitnice nisu nikada obazirali.
pre 2 godine
Mešate žabe i babe, to je samo mišljenje suda a nikako presuda. Prema tome, davljenici ne hvatajte se za slamku.
pre 2 godine
Ма да, опуштени сте скроз. Хахаха
pre 2 godine
Bilo ko moze da donese Akt o nezavisnosti, međunarodno pravo uopste nema veze s tim. međutim, da li neko moze da proglasi nezavisnost od druge međunarodno priznate drzave eeee to je pitanje druze Pacoli
pre 2 godine
Mešate žabe i babe, to je samo mišljenje suda a nikako presuda. Prema tome, davljenici ne hvatajte se za slamku.
pre 2 godine
Aha...pa zašto je onda tako važno priznanje od strane Srbije?
pre 2 godine
Bilo ko moze da donese Akt o nezavisnosti, međunarodno pravo uopste nema veze s tim. međutim, da li neko moze da proglasi nezavisnost od druge međunarodno priznate drzave eeee to je pitanje druze Pacoli
pre 2 godine
Mogla bi i Republika Srpska da kupi autorska prava na taj tekst pa da vidimo kako bi tada presudili.
pre 2 godine
znači da priznanje ne treba, dosta je to papirče...ili?
pre 2 godine
Mešate žabe i babe, to je samo mišljenje suda a nikako presuda. Prema tome, davljenici ne hvatajte se za slamku.
(smiomir)
\
Samo sto misljenje suda nije slamka nego misljenje v rhunskih pravnih strucnjaka. I te kako ima snagu.
pre 2 godine
Ono što meni nije jasno je ako je pitanje pogrešno postavljeno, šta sprečava Srbiju da podnese novi zahtjev i neka formuliše kako treba?
pre 2 godine
Ма да, опуштени сте скроз. Хахаха
pre 2 godine
svi i znamo ko je odgovoran za to
pre 2 godine
A ko je odgovoran za to?
pre 2 godine
Naravno, kada je pitanje, svesno ili nesvesno, nebulozno postavljeno. Međunarodno pravo ne reguliše način sticanja samostalnosti, to je uvek samo faktičko pitanje. Međunarodnim ugovorima se eventualno utvrđuju i potvrđuju granice, ali kako nas istorija i iskustvo uči, međunarodni ugovor je ono što sprovodi slabiji, jači se na te "pravne" sitnice nisu nikada obazirali.
11 Komentari
Sortiraj po: