Incident na "Kuznjecovu": Avion upao u more pri sletanju

ma neki mraz od jutros, klizavo bas...

Kako se brukaju ovi Rusi, tuga jedna ...

imaju samo jedan nosac, i on je u raspadanju.....tuga

Znači na Kuznjecovu ostao još jedan avion i dva čamca za spašavanje?

Nadam se da je pilot uspeo da se katapultira i da je preziveo.
Najvecu opasnost od Ruske mornarice imaju ruski mornari.

Gust dim od uglja onemogucava pilotima da vide pistu.

Ovi ne mogu da se sastave...

Kupite jedan nosac od USA, da se ne brukate vise..

Prosto nevjerovatno da Srbi, koji nemaju ni pristojan camac u rijecnoj mornarici ismijavaju Ruse koji vjezbaju avijaciju za buduce nosace aviona.
"Kako se Rusi blamiraju", "Ne ide ih tehnologija", "Nosac im je smece"...
Glava zaboli od eksperata i njihovog podsmijavanja.

Evo samo primjer sta se sve moze desiti na nosacu aviona:
http://edition.cnn.com/2016/03/18/politics/several-sailors-injured-on-uss-eisenhower/

Osam mornara povrjedjeno prilikom rutinskog slijetanja avina na jedan od najboljih nosaca aviona na svijetu u americkoj mornarici koja vec skoro 100 godina ima nosace i tjera tu doktrinu. Dakle, stoljece iskustva nije dovoljno da se sprijece nesrece.
Da li se Amerikanci blamiraju sto im ljudi stradaju prilikom svakodnevnih zadataka u mirnodospskom zadatku? Naravno da ne. Rusi ce da posalju jos dva aviona. Naucice kako se prilagodjava sistem za slijetanje tokom borbenih zadataka i koristice svoju silu dok ce prosjecan Srbin da se podsmijava zemljama koje imaju tehnolosku i ekonomsku prednost nad Srbijom. Nevjerovatan smo narod.

Rusi ne bi trebali da išta petljaju sa tehnikom, očito im ne ide, nego treba da kupe od japanaca ili amerikanaca!

Niko nerece dali je pilot ziv ?,mani taj nosac,oni koji to znaju vide u njemu sporet smederevac,zato je i predvidjeno da od nove godine ide na generalni remont koji ce trajati najmanje 2 godine da bi to licilo na nosac aviona.

Aman, Kuznjecov nije nosač aviona. On je raketna krstarica sa mogućnošću nošenja aviona. Inače, ovo je sramota i udar na ugled vrlo moćne mornarice, pa i vazduhoplovstvo.

Braco Rusi drzite se vi kopna,nije more za vas.

Kakvo blamiranje. Bolje da to cudo parkiraju u neku luki i pretvore u zabavni park.

Morali su da ga posalju tamo jer im je "potreban" da se pokazu. Kako na njemu nista ne radi,a avion koji inace nosi i do 6 t tereta,sa njega jedva poleti sa 1 t zbog nedostatka katapulta,sad imaju opravdanje pred javnoscu da se uloze ogromne pare za vec planiran nosac. Racunica je jednostavna,da bi se ulagalo u vojsku mora se ratovati. Poslije Gruzije 2008. su znacajno modernizovali kopnene i specijalne jedinice, a sad u Siriji im je prilika da se nabavi sta nemaju i da se izreklamiraju sa onim dobrim sta imaju.Zna vojni vrh Rusije da je Kuznjecov krs,nisu glupi,ali treba u to ubijediti sto i kusur miliona Rusa,da bi opravdana bila izgradnja ili kupovina novog.

pilot se katapultirao, izvucen je iz vode i nije povredjen.

Ha, ha, ha, ha, ha... Pa ove Ruje su živa komedija!

Прва и вероватно последња борбена мисија овог носача. Стичу битна искуства, зато су га и послали. Стицање искуства је дуготрајан и болан процес, сви који раде то знају.

Они који не раде, критикују.

Није поента у томе да ли се брукају, већ у чињеници да и поред тога имају резултате на терену (Алепо само што није пао). Јесте, изгубили су два авиона, али им ниједан од њихових пилота није погинуо. Начин на који изводе ову операцију је неупоредиво ефикаснији од онога што су радили у Авганистану. Губици на руској страни су неупоредиво мањи, а пропагандни ефекат знатно повољнији. Не треба сметнути са ума ра је Русима ово прва борбена операција носача авиона, док их Американци имају на десетине. Очигледно постоји проблем са опремом за слетање на тај носач и очигледно је то нешто чиме ће конструктори морати озбиљно да се позабаве након завршетка мисије, како због самог овог носача и његовог брата близанца који користи Кина (Лиаонинг, бивши Варјаг), тако и због нова два носача класе "Шторм" који тек тгреба да се граде.

Ja sam Rusofil, ali ovo sto se desava sa njihovim nosacem aviona je vec smejurija! Pa oni su za 10 dana koriscenja nosaca aviona u borbi protiv terorista vec izgubili 2 aviona bez da ih je neprijatelj i video, ako nastave ovim tempom da gube avione oni ce za mesec dana ostati bez aviona na "Kuznejcovu"! Taj nosac je odavno spreman za staro gvozdje, ali eto, Rusima je potrebno da imaju koliko toliko necim da se pokazuju u svetu, pa makar to bio i cirkus od nosaca! Batalite vi ovo glupiranje sa tim brodom, nemojte dozvoliti da vam se svet smeje, okrenite tu krntiju i pravac kuci, pustite ljude da idu porodicama, a tu kantu isecite u staro gvozdje!!!

Kako se brukaju ovi Rusi, tuga jedna ...
(emilcioran, 5. decembar 2016 11:53)

Brukaju,....ma ne boj se. Zavrsice oni ono zbog cega su dosli u Siriju. Negooo, sta je sa Mosulom? Tolika koalicija predvodjena Amerikom (fakticki kompletan NATO), a nisu se primakli ni 100m blize gradu. Ali, tako je to kad se bojis Kalasnjikova i lovackih pusaka, oruzja kojim ratuju dzihadisti.

zna se da je to krsh i da ce uskoro u penziju...on sluzi samo za obuku jer u takvom stanju on nije za ratnu upotrebu jer skoro pola stvari je poluispravno i ne radi kako treba...nista tu nije cudno samo je opasno po vojnike,rusiji treba nov moderan nosac aviona jer ovo je smejurija i moze neko bzvz da pogine

Koja kanta ovaj nosač, pa izgubiće čitavu flotu aviona parkiranih na palubi nosača za 3 mjeseca zbog problema sa sajlom za kačenje prilikom slijetanja,ne bi me začudilo da mu se dese i gore stvari.Koji krš i blamaža , auu bato.
Ovo Rusima nije trebalo , bolje da su ga ostavili negdje u luci i popravili što se popraviti da na toj staroj kanti ili ga pretvorili u brod muzej gdje mu je i mjesto.

Rusi ne bi trebali da išta petljaju sa tehnikom, očito im ne ide, nego treba da kupe od japanaca ili amerikanaca!
(jovo, 5. decembar 2016 12:06)

A ko od koga kupuje ono raketne motore? Kako se zove onaj tenk zbog koga americki generali zahtevaju da se pocne pod hitno sa razvojem novog americkog tenka koji bi tom ruskom iole mogao parirati? "Armata", ako se ne varam? Eee moj Jovo.

Ni Amerika ni Rusija nisu bezgresne sile i Americi se x puta rusili avioni , ovo je sve normalno ljudi😊😊Velike su sile to...

Desava se ljudi i Ame4ici i Rusiji da imaju neocrkivane kvarove i padove aviona .Ovo nije nikakva senazcionalna vest.Americi se prosle godibe srusila oko 15 f16 aviona.Tako da desava se.Ko radi taj i gresi ko ne radi taj ne gresi.

ova vest oslikava stanje u ruskoj vojsci, zastarela tehnika...

Moze im se.

Na You Tube mozete pogledati slicne incidente i na americkim nosacima aviona. Malo malo pa neki avion zavrsi u moru, ili dodaje gas posto ne moze da se zaustavi.

aseb
Grešiš, rusima ovo dobro dođe da u praksi probaju ono što dosad nisu. A to košta. A da će da "udrade" to što su naumili uradiće bez obzira na naše "filozofiranje". U to budite sugurni, što potvrđuju i vesti sa terena i na veliku žalost amera!

opustite se, pa ovo je vezba za Ruse. do sad nosac nisu ni pomisljali da koriste, naravno da ce biti incidenata dok se opet ne uhodaju. oni nikada nisu bili mocni na tom polju, tu USA ima primat pa i kad bi se skupio sav ostatak sveta. ali Rusi su svesni toga i eto pokusace da se i tu osnaze, malo vezbe i vremena ce im biti potrebno u svakom slucaju.

Realno sagledavajući državi koja se prostire na dva kontinenta od Kurilskih ostrva na istoku do Norveške na Zapadu i koja izlazi na dva okeana i mnoštvo mora ,zaliva i moreuza svakako nosači aviona koji su balkanskom čoveku "hit" nisu prioritet.Resursi su još uvek neiskorišćeni a učešće u veštačkim sukobima u blizini njenih granica upotreba nosača aviona nemože efikasnije rešiti.Komentar je lišen bilo kakvih navijačkih pretenzija.

Sasvim je logicno da neko ko se, takoreci, uci pravi greske. Pa Ameri imaju mnogo vise prakse, pa i njima se omakne neki u more.

mogu kako hoce, tako su u mogucnosti

(Nikola)
Eh da su samo rak.motori, kupuju ameri sve živo što im zapadne za oko, tu svakako im treba skinuti kapu, al to kriju ko "zmija noge" s tim što te RD-180 ne mogu da sakriju kao ni kosmonaute koje im Rusi šalju na MKS ni da je ta MKS u osnovi rusko delo. A šta je npr sa titanom što ga ugrađuju u svoj "drimlajner" itd.itd. A zna se i na kog su navalili sa sankcijama da spreče suprotni smer. Tako da su Rusi prinuđeni silom prilika "na use i u svoje kljuse". I zo stoički podnose jer su neko!

@ova vest oslikava stanje u ruskoj vojsci, zastarela tehnika

Da. To se amerima kao nije nikada desilo. Oni su sami bacali avione sa nosaca kada su glavom bez obzira bezali iz Vijetnama.

US NAVY је од увођења у оперативну употребу F-18 Hornet,изгубила 43
комада тих авиона.Колико су успели да спасу,јер авион не тоне одмах,
траје то 15-ак минута,не зна се.Према томе,све ово иде у рок службе.
Дешава се,дешавало се и дешаваће се.Дешава се чак и Енглезима,а они
на носачу авиона имају Harriere,авионе с вертикалним узлетањем.

Oni su sami bacali avione sa nosaca kada su glavom bez obzira bezali iz Vijetnama.
(cole, 5. decembar 2016 14:44)
Amerikancima se, naravno, desava da avioni sa nosaca padnu u more ali je broj letova sa americkih nosaca nekoliko hiljada puta veci nego broj letova sa ruskog nosaca aviona. Na toliki broj letova su americki gubici zbog kvara ili pilota pocetnika izuzetno mali. Ovde pricamo o padu dva ruska aviona u malom razmaku na mali broj letova. Americki mornaricki pilot leti prosecno 190 sati godisnje. Ruski pilot leti prosecno 80 sati godisnje. Broj incidenata u odnosu na americku i rusku frekvenciju letova ne moze ni da se poredi. Drugo, imas li dokaz kako su bacali avione sa nosaca kada su glevom bez obzira bezali iz Vijetnama? Amerika je zestokim bombardovanjem 1973. primorala Severni Vijetnam na potpisivanje mirovnog sporazuma oko Juznog Vijetnama u Parizu. Po tom sporazumu iz 1973. Severni Vijetnam se obavezao da ce prestati sa svim neprijateljstvima sa Juznim Vijetnamom i garantovao granice. Amerika se obavezala da ce povuci vojsku iz Juznog Vijetnama u roku od sest meseci. Tako je i bilo. Americka vojska je NAPUSTILA Vijetnam 1973. godine nakon Parskog Ugovora. U Vijetnamu je ostalo 2,000 Amerikanaca koji su obezbedjivali ambasadu i radili u firmama. Dve godine je vladao mir. 1975. u Americi je doslo do velike politicke krize oko Niksona koji je skinut sa predsednika. Severni Vijetnam je iskoristio tu krizu da napadne Juzni Vijetnam 1975. Naucite istoriju.

Tigar od papira. Bili i ostali.

@Larex, tacno. Ali su Juznivijetnamci bezali u panici. Oko 400 hiljada Juznovijetnamaca je pobeglo iz zemlje pod bapadom Severnog Vijetnama. Scene bezanja Juznovijetnamaca su bile srceparajuce. Pokusavali su na sve nacine da ubace svoje porodice u brodove i avione koji su napustali juzni Vijetnam. Danas je slicna situacija sa Severnom i Juznom Korejom. Da Amerika napusti, Severna Koreja bi odmah napala Juznu sa coljem da je pripoji. Amerika danas ne ponavlja vijetnamsku gresku tako da ce americka vojska ostati u Juznoj Koreji sve dok konacno Kimovi ne padnu i Severna Koreja postane normalna zemlja.

Hahahahahahah...simpaticni su mi ovi sto pisu kako je ruska tehnika zastarela. VErovatno da je to problem. I hitlerova soldateska se smejala crvenoj armiji u startu , ali ipak znamo ko se zadnji smejao ispred Rajhstaga. Pollako sa ocenama , turnir je na pocetku. Sacekajmo finale.

Rusi ne bi trebali da išta petljaju sa tehnikom, očito im ne ide, nego treba da kupe od japanaca ili amerikanaca!

Kako se brukaju ovi Rusi, tuga jedna ...

Rusi ne bi trebali da išta petljaju sa tehnikom, očito im ne ide, nego treba da kupe od japanaca ili amerikanaca!
(jovo, 5. decembar 2016 12:06)

A ko od koga kupuje ono raketne motore? Kako se zove onaj tenk zbog koga americki generali zahtevaju da se pocne pod hitno sa razvojem novog americkog tenka koji bi tom ruskom iole mogao parirati? "Armata", ako se ne varam? Eee moj Jovo.

imaju samo jedan nosac, i on je u raspadanju.....tuga

Kako se brukaju ovi Rusi, tuga jedna ...
(emilcioran, 5. decembar 2016 11:53)

Brukaju,....ma ne boj se. Zavrsice oni ono zbog cega su dosli u Siriju. Negooo, sta je sa Mosulom? Tolika koalicija predvodjena Amerikom (fakticki kompletan NATO), a nisu se primakli ni 100m blize gradu. Ali, tako je to kad se bojis Kalasnjikova i lovackih pusaka, oruzja kojim ratuju dzihadisti.

Znači na Kuznjecovu ostao još jedan avion i dva čamca za spašavanje?

Ovi ne mogu da se sastave...

Moze im se.

ova vest oslikava stanje u ruskoj vojsci, zastarela tehnika...

mogu kako hoce, tako su u mogucnosti

Kupite jedan nosac od USA, da se ne brukate vise..

Prosto nevjerovatno da Srbi, koji nemaju ni pristojan camac u rijecnoj mornarici ismijavaju Ruse koji vjezbaju avijaciju za buduce nosace aviona.
"Kako se Rusi blamiraju", "Ne ide ih tehnologija", "Nosac im je smece"...
Glava zaboli od eksperata i njihovog podsmijavanja.

Evo samo primjer sta se sve moze desiti na nosacu aviona:
http://edition.cnn.com/2016/03/18/politics/several-sailors-injured-on-uss-eisenhower/

Osam mornara povrjedjeno prilikom rutinskog slijetanja avina na jedan od najboljih nosaca aviona na svijetu u americkoj mornarici koja vec skoro 100 godina ima nosace i tjera tu doktrinu. Dakle, stoljece iskustva nije dovoljno da se sprijece nesrece.
Da li se Amerikanci blamiraju sto im ljudi stradaju prilikom svakodnevnih zadataka u mirnodospskom zadatku? Naravno da ne. Rusi ce da posalju jos dva aviona. Naucice kako se prilagodjava sistem za slijetanje tokom borbenih zadataka i koristice svoju silu dok ce prosjecan Srbin da se podsmijava zemljama koje imaju tehnolosku i ekonomsku prednost nad Srbijom. Nevjerovatan smo narod.

ma neki mraz od jutros, klizavo bas...

Ja sam Rusofil, ali ovo sto se desava sa njihovim nosacem aviona je vec smejurija! Pa oni su za 10 dana koriscenja nosaca aviona u borbi protiv terorista vec izgubili 2 aviona bez da ih je neprijatelj i video, ako nastave ovim tempom da gube avione oni ce za mesec dana ostati bez aviona na "Kuznejcovu"! Taj nosac je odavno spreman za staro gvozdje, ali eto, Rusima je potrebno da imaju koliko toliko necim da se pokazuju u svetu, pa makar to bio i cirkus od nosaca! Batalite vi ovo glupiranje sa tim brodom, nemojte dozvoliti da vam se svet smeje, okrenite tu krntiju i pravac kuci, pustite ljude da idu porodicama, a tu kantu isecite u staro gvozdje!!!

Није поента у томе да ли се брукају, већ у чињеници да и поред тога имају резултате на терену (Алепо само што није пао). Јесте, изгубили су два авиона, али им ниједан од њихових пилота није погинуо. Начин на који изводе ову операцију је неупоредиво ефикаснији од онога што су радили у Авганистану. Губици на руској страни су неупоредиво мањи, а пропагандни ефекат знатно повољнији. Не треба сметнути са ума ра је Русима ово прва борбена операција носача авиона, док их Американци имају на десетине. Очигледно постоји проблем са опремом за слетање на тај носач и очигледно је то нешто чиме ће конструктори морати озбиљно да се позабаве након завршетка мисије, како због самог овог носача и његовог брата близанца који користи Кина (Лиаонинг, бивши Варјаг), тако и због нова два носача класе "Шторм" који тек тгреба да се граде.

Ha, ha, ha, ha, ha... Pa ove Ruje su živa komedija!

Koja kanta ovaj nosač, pa izgubiće čitavu flotu aviona parkiranih na palubi nosača za 3 mjeseca zbog problema sa sajlom za kačenje prilikom slijetanja,ne bi me začudilo da mu se dese i gore stvari.Koji krš i blamaža , auu bato.
Ovo Rusima nije trebalo , bolje da su ga ostavili negdje u luci i popravili što se popraviti da na toj staroj kanti ili ga pretvorili u brod muzej gdje mu je i mjesto.

aseb
Grešiš, rusima ovo dobro dođe da u praksi probaju ono što dosad nisu. A to košta. A da će da "udrade" to što su naumili uradiće bez obzira na naše "filozofiranje". U to budite sugurni, što potvrđuju i vesti sa terena i na veliku žalost amera!

@ova vest oslikava stanje u ruskoj vojsci, zastarela tehnika

Da. To se amerima kao nije nikada desilo. Oni su sami bacali avione sa nosaca kada su glavom bez obzira bezali iz Vijetnama.

Kakvo blamiranje. Bolje da to cudo parkiraju u neku luki i pretvore u zabavni park.

(Nikola)
Eh da su samo rak.motori, kupuju ameri sve živo što im zapadne za oko, tu svakako im treba skinuti kapu, al to kriju ko "zmija noge" s tim što te RD-180 ne mogu da sakriju kao ni kosmonaute koje im Rusi šalju na MKS ni da je ta MKS u osnovi rusko delo. A šta je npr sa titanom što ga ugrađuju u svoj "drimlajner" itd.itd. A zna se i na kog su navalili sa sankcijama da spreče suprotni smer. Tako da su Rusi prinuđeni silom prilika "na use i u svoje kljuse". I zo stoički podnose jer su neko!

opustite se, pa ovo je vezba za Ruse. do sad nosac nisu ni pomisljali da koriste, naravno da ce biti incidenata dok se opet ne uhodaju. oni nikada nisu bili mocni na tom polju, tu USA ima primat pa i kad bi se skupio sav ostatak sveta. ali Rusi su svesni toga i eto pokusace da se i tu osnaze, malo vezbe i vremena ce im biti potrebno u svakom slucaju.

Braco Rusi drzite se vi kopna,nije more za vas.

Nadam se da je pilot uspeo da se katapultira i da je preziveo.
Najvecu opasnost od Ruske mornarice imaju ruski mornari.

Na You Tube mozete pogledati slicne incidente i na americkim nosacima aviona. Malo malo pa neki avion zavrsi u moru, ili dodaje gas posto ne moze da se zaustavi.

Gust dim od uglja onemogucava pilotima da vide pistu.

Desava se ljudi i Ame4ici i Rusiji da imaju neocrkivane kvarove i padove aviona .Ovo nije nikakva senazcionalna vest.Americi se prosle godibe srusila oko 15 f16 aviona.Tako da desava se.Ko radi taj i gresi ko ne radi taj ne gresi.

Realno sagledavajući državi koja se prostire na dva kontinenta od Kurilskih ostrva na istoku do Norveške na Zapadu i koja izlazi na dva okeana i mnoštvo mora ,zaliva i moreuza svakako nosači aviona koji su balkanskom čoveku "hit" nisu prioritet.Resursi su još uvek neiskorišćeni a učešće u veštačkim sukobima u blizini njenih granica upotreba nosača aviona nemože efikasnije rešiti.Komentar je lišen bilo kakvih navijačkih pretenzija.

Aman, Kuznjecov nije nosač aviona. On je raketna krstarica sa mogućnošću nošenja aviona. Inače, ovo je sramota i udar na ugled vrlo moćne mornarice, pa i vazduhoplovstvo.

Ni Amerika ni Rusija nisu bezgresne sile i Americi se x puta rusili avioni , ovo je sve normalno ljudi😊😊Velike su sile to...

Прва и вероватно последња борбена мисија овог носача. Стичу битна искуства, зато су га и послали. Стицање искуства је дуготрајан и болан процес, сви који раде то знају.

Они који не раде, критикују.

Sasvim je logicno da neko ko se, takoreci, uci pravi greske. Pa Ameri imaju mnogo vise prakse, pa i njima se omakne neki u more.

Morali su da ga posalju tamo jer im je "potreban" da se pokazu. Kako na njemu nista ne radi,a avion koji inace nosi i do 6 t tereta,sa njega jedva poleti sa 1 t zbog nedostatka katapulta,sad imaju opravdanje pred javnoscu da se uloze ogromne pare za vec planiran nosac. Racunica je jednostavna,da bi se ulagalo u vojsku mora se ratovati. Poslije Gruzije 2008. su znacajno modernizovali kopnene i specijalne jedinice, a sad u Siriji im je prilika da se nabavi sta nemaju i da se izreklamiraju sa onim dobrim sta imaju.Zna vojni vrh Rusije da je Kuznjecov krs,nisu glupi,ali treba u to ubijediti sto i kusur miliona Rusa,da bi opravdana bila izgradnja ili kupovina novog.

zna se da je to krsh i da ce uskoro u penziju...on sluzi samo za obuku jer u takvom stanju on nije za ratnu upotrebu jer skoro pola stvari je poluispravno i ne radi kako treba...nista tu nije cudno samo je opasno po vojnike,rusiji treba nov moderan nosac aviona jer ovo je smejurija i moze neko bzvz da pogine

US NAVY је од увођења у оперативну употребу F-18 Hornet,изгубила 43
комада тих авиона.Колико су успели да спасу,јер авион не тоне одмах,
траје то 15-ак минута,не зна се.Према томе,све ово иде у рок службе.
Дешава се,дешавало се и дешаваће се.Дешава се чак и Енглезима,а они
на носачу авиона имају Harriere,авионе с вертикалним узлетањем.

Tigar od papira. Bili i ostali.

Niko nerece dali je pilot ziv ?,mani taj nosac,oni koji to znaju vide u njemu sporet smederevac,zato je i predvidjeno da od nove godine ide na generalni remont koji ce trajati najmanje 2 godine da bi to licilo na nosac aviona.

Oni su sami bacali avione sa nosaca kada su glavom bez obzira bezali iz Vijetnama.
(cole, 5. decembar 2016 14:44)
Amerikancima se, naravno, desava da avioni sa nosaca padnu u more ali je broj letova sa americkih nosaca nekoliko hiljada puta veci nego broj letova sa ruskog nosaca aviona. Na toliki broj letova su americki gubici zbog kvara ili pilota pocetnika izuzetno mali. Ovde pricamo o padu dva ruska aviona u malom razmaku na mali broj letova. Americki mornaricki pilot leti prosecno 190 sati godisnje. Ruski pilot leti prosecno 80 sati godisnje. Broj incidenata u odnosu na americku i rusku frekvenciju letova ne moze ni da se poredi. Drugo, imas li dokaz kako su bacali avione sa nosaca kada su glevom bez obzira bezali iz Vijetnama? Amerika je zestokim bombardovanjem 1973. primorala Severni Vijetnam na potpisivanje mirovnog sporazuma oko Juznog Vijetnama u Parizu. Po tom sporazumu iz 1973. Severni Vijetnam se obavezao da ce prestati sa svim neprijateljstvima sa Juznim Vijetnamom i garantovao granice. Amerika se obavezala da ce povuci vojsku iz Juznog Vijetnama u roku od sest meseci. Tako je i bilo. Americka vojska je NAPUSTILA Vijetnam 1973. godine nakon Parskog Ugovora. U Vijetnamu je ostalo 2,000 Amerikanaca koji su obezbedjivali ambasadu i radili u firmama. Dve godine je vladao mir. 1975. u Americi je doslo do velike politicke krize oko Niksona koji je skinut sa predsednika. Severni Vijetnam je iskoristio tu krizu da napadne Juzni Vijetnam 1975. Naucite istoriju.

@Larex, tacno. Ali su Juznivijetnamci bezali u panici. Oko 400 hiljada Juznovijetnamaca je pobeglo iz zemlje pod bapadom Severnog Vijetnama. Scene bezanja Juznovijetnamaca su bile srceparajuce. Pokusavali su na sve nacine da ubace svoje porodice u brodove i avione koji su napustali juzni Vijetnam. Danas je slicna situacija sa Severnom i Juznom Korejom. Da Amerika napusti, Severna Koreja bi odmah napala Juznu sa coljem da je pripoji. Amerika danas ne ponavlja vijetnamsku gresku tako da ce americka vojska ostati u Juznoj Koreji sve dok konacno Kimovi ne padnu i Severna Koreja postane normalna zemlja.

pilot se katapultirao, izvucen je iz vode i nije povredjen.

Hahahahahahah...simpaticni su mi ovi sto pisu kako je ruska tehnika zastarela. VErovatno da je to problem. I hitlerova soldateska se smejala crvenoj armiji u startu , ali ipak znamo ko se zadnji smejao ispred Rajhstaga. Pollako sa ocenama , turnir je na pocetku. Sacekajmo finale.