"Zainteresovanost za mišljenje SANU nije bila preterana"

svakoj vlasti tebaju glupi i nepismeni ljudi ... tako da ...

Sigurno da niko ozbiljan ne može da uzme u obzir mišljenje SANU iz više objektivnih razloga.

-SANU ne prednjači u Srbiji po naučnim rezultatima, veću naučnu produktivnost imaju Matica srpska i Beogradski univerzitet. SANU uglavnom funkcioniše kao počasni dom za uvažene naučnike, a ne kao inicijator naučnih pitanja.

-Većina članova SANU, zbog njihove starosti, uglavnom nije u toku sa aktuelnim dešavanjima u svetskoj nauci. To je posebno slučaj sa humanističkim i društvenim naukama, što jasno pokazuje i kategorizacija i ugled časopisa iz ove oblasti koje izdaje SANU.

-Predsednik SANU i njegovi istomišljenici izgleda da uopšte ne shvataju šta u realnosti znači ideja ministra Verbića da "nema dovoljno novca" za sve naučnike, kao i da bi naučnici trebali da se takmiče za projekte. To bi konkretno značilo ili ukidanje radnih mesta po institutima ili nefinansiranje nauke na univerzitetima. Ukoliko bi SANU bila iskrena u ovakvim idejama o štednji, onda neka se odreknu dodatnih mesečnih primanja na osnovu zasluga (govori se o 100 000 dinara) i neka oni izadju na tržište. Ovako je situacija tragična - akademik od 80 i više godina prima penziju plus mesečni dodatak, dok mladi naučnici finansiraju svoj rad i izdržavaju porodice sa 50 000 dinara.
-

Cudi me, s obzirom na silne doktore nauka u vladi.

Zaposlen u institutima primaju platu zahvaljujući radu na projektima. Zaposleni na fakultetima dodatno zarađuju zahvaljujući radu na fakultetima. A PROJEKAT je postao magična reč za napredovanje u zvanja, tako da oni koji učestvuju u projektima koje je Ministarstvo usvojilo (a oni odbačeni ne moraju biti lošiji od usvojenih) imaju privilegovan status. Dakle, najmanje je tu briga o napretku nauke.

Tekst poništenog konkursa - koji je između ostalog davao znatno relaksiranije uslove za angažman penzionera nego mladih - bio je prepun grešaka, unutrašnjih nekonzistentnosti i, što je suštinski bitno, kršio je eksplicitno najmanje tri zakona i Ustav Srbije. Pitam se da li je poštovani kolega predsednik SANU makar pogledao tekst Zakonodavnog odbora, kao i primedbe Sindikata nauke. Bojim se da tu otpadaju bilo kakva sviđanja ili nesviđanja, lični stavovi i izdvojena mišljenja. Ne možete lobirati da podržite nešto nezakonito.

Nezakonit konkurs su podrzali predsednik i potpredsednik SANU. Pri tome nisu ni pokusali da objasne zasto predlazu da se krsi zakon i podrze razni lobiji. Zasto su svojim delovanjem poceli da daju doprinos stvaranju razdora izmedju fakulteta i instituta? Ovakva greska celnih ljudi SANU je dovoljan razlog za njihovu ostavku. Ocekujem siru drustvenu akciju, koju treba da pokrene SANU, za njihovu smenu.

Nije mi jasno zasto profesori, akademici, naucna zajednica ne ustane i jasno i glasno se ne usprotivi ovakvim privatnim "fakutetima" bez ikakvog kriterijuma, ovom urusavanju obrazovnog sistema, kupovini diploma. Ispadne da su ljudi koji zavrsavaju drzavne fakultete i koji se trude i muce glupi, a da ovi koji zavrsavaju "fakultete" po kaficima i u 40+ godina pametni.

@FF
U pravu ste, nazalost. Akademija je izgubila sav kredibilitet, pogotovo nakon 90ih. Sanu je elitni klub penzionera koji sluzi rezimu Tj. rezimima, jer to rade od kralja Aleksandra, a ne od juce. Bilo bi dobro kad bi akademija mogla da finansijski ne zavisi od drzave, tad bi mogla da bude stvarno objektivna. Ali da bi to bilo akademci moraju nesto i da rade i zaradjuju od naucno istr. rada i umetnickih projekata, a ne samo da sede pametni. Imam utisak da su im svima na pameti samo neki sitni interesi. Ne vidim da akademija moze da se popravi u skorije vreme.

Za kompetitivnost srpske nauke lose je sto se postojeci projekti finansiraju sa prosecno oko 50 eura materijalnih troskova po istrazivacu mesecno. A sa tih novih 7000 sto su Verbic i njegva ekioa hteli da uguraju kroz ispravno ponisteni konkurs to bi bilo citavih 30 eura. Samo mi nije jasno da li su Kostic i Popovic pogledali konkurs i prosli kroz online aplikaciju. Jer ako jesu i drze se svojih stavova onda imaju neke skrivene interese u svemu tome.

Čovek govori razumno, ali razmažena ekipa sa instituta misli da će odlaganjem dobiti više. Neverovatno koliko arogancije.

Primitivan svet se plasi akademika, i neMojte ocekivati od ove vlade podrsku SANU. Njima treba prost, primitivan svet koji ne svahta situaciju u kojoj se nalazimo.

Nezakonit konkurs su podrzali predsednik i potpredsednik SANU. Pri tome nisu ni pokusali da objasne zasto predlazu da se krsi zakon i podrze razni lobiji. Zasto su svojim delovanjem poceli da daju doprinos stvaranju razdora izmedju fakulteta i instituta? Ovakva greska celnih ljudi SANU je dovoljan razlog za njihovu ostavku. Ocekujem siru drustvenu akciju, koju treba da pokrene SANU, za njihovu smenu.

Tekst poništenog konkursa - koji je između ostalog davao znatno relaksiranije uslove za angažman penzionera nego mladih - bio je prepun grešaka, unutrašnjih nekonzistentnosti i, što je suštinski bitno, kršio je eksplicitno najmanje tri zakona i Ustav Srbije. Pitam se da li je poštovani kolega predsednik SANU makar pogledao tekst Zakonodavnog odbora, kao i primedbe Sindikata nauke. Bojim se da tu otpadaju bilo kakva sviđanja ili nesviđanja, lični stavovi i izdvojena mišljenja. Ne možete lobirati da podržite nešto nezakonito.

Sigurno da niko ozbiljan ne može da uzme u obzir mišljenje SANU iz više objektivnih razloga.

-SANU ne prednjači u Srbiji po naučnim rezultatima, veću naučnu produktivnost imaju Matica srpska i Beogradski univerzitet. SANU uglavnom funkcioniše kao počasni dom za uvažene naučnike, a ne kao inicijator naučnih pitanja.

-Većina članova SANU, zbog njihove starosti, uglavnom nije u toku sa aktuelnim dešavanjima u svetskoj nauci. To je posebno slučaj sa humanističkim i društvenim naukama, što jasno pokazuje i kategorizacija i ugled časopisa iz ove oblasti koje izdaje SANU.

-Predsednik SANU i njegovi istomišljenici izgleda da uopšte ne shvataju šta u realnosti znači ideja ministra Verbića da "nema dovoljno novca" za sve naučnike, kao i da bi naučnici trebali da se takmiče za projekte. To bi konkretno značilo ili ukidanje radnih mesta po institutima ili nefinansiranje nauke na univerzitetima. Ukoliko bi SANU bila iskrena u ovakvim idejama o štednji, onda neka se odreknu dodatnih mesečnih primanja na osnovu zasluga (govori se o 100 000 dinara) i neka oni izadju na tržište. Ovako je situacija tragična - akademik od 80 i više godina prima penziju plus mesečni dodatak, dok mladi naučnici finansiraju svoj rad i izdržavaju porodice sa 50 000 dinara.
-

Zaposlen u institutima primaju platu zahvaljujući radu na projektima. Zaposleni na fakultetima dodatno zarađuju zahvaljujući radu na fakultetima. A PROJEKAT je postao magična reč za napredovanje u zvanja, tako da oni koji učestvuju u projektima koje je Ministarstvo usvojilo (a oni odbačeni ne moraju biti lošiji od usvojenih) imaju privilegovan status. Dakle, najmanje je tu briga o napretku nauke.

svakoj vlasti tebaju glupi i nepismeni ljudi ... tako da ...

Čovek govori razumno, ali razmažena ekipa sa instituta misli da će odlaganjem dobiti više. Neverovatno koliko arogancije.

@FF
U pravu ste, nazalost. Akademija je izgubila sav kredibilitet, pogotovo nakon 90ih. Sanu je elitni klub penzionera koji sluzi rezimu Tj. rezimima, jer to rade od kralja Aleksandra, a ne od juce. Bilo bi dobro kad bi akademija mogla da finansijski ne zavisi od drzave, tad bi mogla da bude stvarno objektivna. Ali da bi to bilo akademci moraju nesto i da rade i zaradjuju od naucno istr. rada i umetnickih projekata, a ne samo da sede pametni. Imam utisak da su im svima na pameti samo neki sitni interesi. Ne vidim da akademija moze da se popravi u skorije vreme.

Cudi me, s obzirom na silne doktore nauka u vladi.

Nije mi jasno zasto profesori, akademici, naucna zajednica ne ustane i jasno i glasno se ne usprotivi ovakvim privatnim "fakutetima" bez ikakvog kriterijuma, ovom urusavanju obrazovnog sistema, kupovini diploma. Ispadne da su ljudi koji zavrsavaju drzavne fakultete i koji se trude i muce glupi, a da ovi koji zavrsavaju "fakultete" po kaficima i u 40+ godina pametni.

Primitivan svet se plasi akademika, i neMojte ocekivati od ove vlade podrsku SANU. Njima treba prost, primitivan svet koji ne svahta situaciju u kojoj se nalazimo.

Za kompetitivnost srpske nauke lose je sto se postojeci projekti finansiraju sa prosecno oko 50 eura materijalnih troskova po istrazivacu mesecno. A sa tih novih 7000 sto su Verbic i njegva ekioa hteli da uguraju kroz ispravno ponisteni konkurs to bi bilo citavih 30 eura. Samo mi nije jasno da li su Kostic i Popovic pogledali konkurs i prosli kroz online aplikaciju. Jer ako jesu i drze se svojih stavova onda imaju neke skrivene interese u svemu tome.