Sreda, 11.06.2003.

13:56

C-017: Krajišnik odobrio uzimanje talaca

Izvor: Beta

C-017: Krajišnik odobrio uzimanje talaca IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

1 Komentari

Sortiraj po:

scm

pre 20 godina

ja bih voleo da se objavi neka vrsta "medjunarodnog" zakona koji bi trebalo da bude ratifikovan od svih drzava koje priznaju haski sud, i koji kaze sta je zlocin a sta nije, i po kome bi se sudjenja u Hagu striktno sprovodila (izvinjavam se ako vec postoji, ja ne znam za njega). Ako postoji sud, onda mora postojati i valjan zakon, da se ne desi da je nesto kao zarobljavanje vojnika koji su tu medju tvojom vojskom, dok te njihova avijacija bombarduje - zlocin za koji se odgovara pred sudom. Srpska strana je u ratu u Bosni mnogo toga uradila pogresno, zlocina je bilo, ali ovo nije i ne moze biti zlocin. Samo su okrenuli oruzje protivnika protiv njega samog - pa ako ubijate, ubijajte svoje, i tu jedino moze da odgovara onaj ko je naredio bombardovanje (a ako Sisic moze da dobije dozivotnu, moze se, bogami, suditi i pilotima po istom principu). Nije bombardovanje NATO-a bilo elementarna nepogoda. Druga je prica zasto je uopste bilo bombardovanja. Suditi nekome za ovo znaci reci jasno i glasno da je sudjenje politicko i da nema blage veze sa pravom i pravdom.

scm

pre 20 godina

ja bih voleo da se objavi neka vrsta "medjunarodnog" zakona koji bi trebalo da bude ratifikovan od svih drzava koje priznaju haski sud, i koji kaze sta je zlocin a sta nije, i po kome bi se sudjenja u Hagu striktno sprovodila (izvinjavam se ako vec postoji, ja ne znam za njega). Ako postoji sud, onda mora postojati i valjan zakon, da se ne desi da je nesto kao zarobljavanje vojnika koji su tu medju tvojom vojskom, dok te njihova avijacija bombarduje - zlocin za koji se odgovara pred sudom. Srpska strana je u ratu u Bosni mnogo toga uradila pogresno, zlocina je bilo, ali ovo nije i ne moze biti zlocin. Samo su okrenuli oruzje protivnika protiv njega samog - pa ako ubijate, ubijajte svoje, i tu jedino moze da odgovara onaj ko je naredio bombardovanje (a ako Sisic moze da dobije dozivotnu, moze se, bogami, suditi i pilotima po istom principu). Nije bombardovanje NATO-a bilo elementarna nepogoda. Druga je prica zasto je uopste bilo bombardovanja. Suditi nekome za ovo znaci reci jasno i glasno da je sudjenje politicko i da nema blage veze sa pravom i pravdom.

scm

pre 20 godina

ja bih voleo da se objavi neka vrsta "medjunarodnog" zakona koji bi trebalo da bude ratifikovan od svih drzava koje priznaju haski sud, i koji kaze sta je zlocin a sta nije, i po kome bi se sudjenja u Hagu striktno sprovodila (izvinjavam se ako vec postoji, ja ne znam za njega). Ako postoji sud, onda mora postojati i valjan zakon, da se ne desi da je nesto kao zarobljavanje vojnika koji su tu medju tvojom vojskom, dok te njihova avijacija bombarduje - zlocin za koji se odgovara pred sudom. Srpska strana je u ratu u Bosni mnogo toga uradila pogresno, zlocina je bilo, ali ovo nije i ne moze biti zlocin. Samo su okrenuli oruzje protivnika protiv njega samog - pa ako ubijate, ubijajte svoje, i tu jedino moze da odgovara onaj ko je naredio bombardovanje (a ako Sisic moze da dobije dozivotnu, moze se, bogami, suditi i pilotima po istom principu). Nije bombardovanje NATO-a bilo elementarna nepogoda. Druga je prica zasto je uopste bilo bombardovanja. Suditi nekome za ovo znaci reci jasno i glasno da je sudjenje politicko i da nema blage veze sa pravom i pravdom.