zoran
pre 8 godina
Možda je delimično i ronio ali je verovatno plutao jer su delovi modernih aviona napravljeni od materijala lakšeg od morske vode.
A to što ga do sada nisu pronašli se objašnjava tako da je komad aviona dužine dva metra u Indiskom okanu teže pronaći nego ne iglu nego mikroba u plastu sena.
(eto, 30. jul 2015 18:50)
Sve si u pravu. I za delove koji plutaju (ali to nisu krila, svakako) I za iglu, i za mikroba i za plast i za okean... Ali, kako to da je plutao ni manje ni više nego 10-tak hiljada kilometara (toliko je od kineskog mora do Madagaskara) pa mu onda šunulo u pamet baš tu da potone??? Tu nešto nije u vaservagu, zemljače.
Isto bi čudno bilo da je prešao 10.000 Km sa količinom goriva koju je tankovao u Kuala Lumpuru i koja je potrebna do Pekinga jer se u avione tankuje taman dovoljno goriva da pređu predviđenu razdaljinu + količina za slučaj da je potrebno da skrene sa rute zbog neke potrebe a ovaj je pre Reuniona imao barem pedeset...šesdest mesta da bezbedno sleti. Znači, Reunion kao neka "spas dstinacija" otpada
Protivnik sam teorija zavere, mada, kod ove letilice nešto gadno smrdi, prijatelju!
24 Komentari
Sortiraj po: