Nesalomivi-novosadjanin
pre 9 godina
@ Anglophile, niko ne spori to da je vlasnik Opela, odnosno vecinski vlasnik Opela GM.Govorim o suludosti koju si ispisao i jos jednom ponovio, da je Opel americka kompanija, a nije. On se nalazi u sklopu GM-a a pripada prirodno onoj naciji koja ga je stvorila. Da li je kompanija pretrpela gubitke ili ne, nije vazno za sustinu ovoga o cemu pisem, vec je vazno to koje ime nosi i kojoj zemlji odnosno naciji prirodno pripada, ponavljam. Amerikanci imaju pravo na kompaniju zbog ulaganja u istu, ali nemaju prvo na sustinsku promenu imena, niti bi im to neko dozvolio, a i ne bi im bilo u interesu takodje. Vauxhall je britanska kompanija koja je osnovana 1857 godine,od 1925 godine pripada GM-u, sto opet znaci da to nije prirodno americka kompanija vec britanska koja koristi delove Opela, odnosno od sedamdesetih godina je deo istog, ali su zadrzali ime i grb. Zato primera radi postoji Vauxhall Corsa. Opel odavno vec modele sa originalnim imenom ne prodaje na britanskome trzistu, razlozi su kristalno jasni. Zasto ne bi Opel odnosno GM iskoristio priliku koja se ukazala? Maska su ime i grb, a sustina ista.:))Zakljucak, amerikanci su vlasnici, ali je brend Opel nemacki. Jasnije od toga ne moze biti. Ostalo je ulazak u drugu temu.Mancester City, vlasnici arapi, brend engleski. Ako brend jedne nacije bude kupljen od strane jedne ili vise osoba druge nacionalnosti, to ne znaci da pripada istorijski odnosno prirodno naciji kojoj oni koji su akcije brenda kupili pripadaju.To je besmisao.
37 Komentari
Sortiraj po: