Boki
pre 12 godina
@gost "Zasto ove stetocine sve drugo placaju i zaduzuju se za svakave nebuloze a nece privredi da pomognu nikada mi nece biti jasno i logicno."
Evo da pokusam ja da malo pojasnim ovu problematiku. NBS visokom referentnom kamatnom stopom pokusava da obuzda inflaciju. To strahoviti mnogo kosta jer se drzava koja se zaduzuje i u dinarima (kratkorocno) zaduzuje po visokim kamatama. Krediti za gradjane jos su skuplji. Onda Vlada pokusava da poveca traznju tako sto vodi vrlo ekspanzivnu fiskalnu politiku ( dozvoljava da se nivo zaduzenosti gradjana poveca, subvencionise kamate...). E sad ko od svega ima koristi...? Sa druge strane potpuno je jasno da budzet ne prihoduje dovoljno cak ni da pokrije planirane rashode (planirani budzetski deficit oko4% ili ti oko 1,2 milijardi evra)pa se zemlja sve vise i sto je najgore sve skuplje zaduzuje. U takvoj je situaciji sve teze dobiti nove kredite a videcemo koliko ce i usvojen maksimalni nivo zaduzenosti (45% BDP) "drzati vodu". Dakle sada posle svega drzava koja je nista drugo do pre svega birokratski i cinovnicki aparat ne moze sam sebe da menja. Naprotiv kako ih je svaki dan sve vise (partijski kadrovi) to su sve rasipniji. Dakle kako "zakrpiti" ove rupe.
-Prvi nacin bi bio da nastampaju te pare ali to nesmeju tek tako zbog MMF-a i privatnih bankara i lobista. Uzgred MMF uopste ne zanima koji je standard gradjana i hoce li ovde biti normalno da se umire od gladi. Za njih je Vlada "dobila pozitivnu ocenu" sve dok cuva kapacitet da uredno otplacuje preuzete inostrane kradite i pripadajuce kamate. Hoce li Vlada te pare obezbediti tako sto ce stanovnistvo prodati u roblje njih (MMF) to uopste ne zanima.
- Dakle drugi nacin bi bio da , kako su to nekad radili, zakasne mesec ili dva sa penzijama i platama administraciji i javnom sektoru. Ova strategija je vrlo nepopularna kod glasaca sa jedne strane i zatim pitanje banaka je opet pitanje svih pitanja jer bi veliki broj gradjana kasnio sa kreditima. Nadalje ovakvo "ispumpavanje" para iz sistema smanjilo bi privrednu aktivnost i istovremeno budzetske prihode sa jedne strane te smanjilo ref. kamatnu stopu sa druge strane jer bi inflacija sama po sebi bila "skresana". Dakle los potez za drzavu.
Ostaje treci nacin. Kako kreirati inflaciju (citaj stampati pare) a da ne stampas pare i ne ubijes potrosnju. Jednostavno tako sto prolongiras placanje. Dakle ako drzava kupuje robe i usluge za koje nema pare ona fakticki kao da stampa pare, dakle iste robe i usluge dobija za dzabe i kreira inflaciju (gotovo 14% donedavno) pri cemu ce sve dugove "socijalizovati" privreda i gradjani kroz vece cene. Kako ovo nije ocigledno kao primer jedan i primer dva to je najefikasnije i najlogicnije resenje za drzavu.E sad vasa zabluda je u tome sto vi mislite da Drzava vodi racuna o svojoj privredi i gradjanima dok je realnost da je to zapravo cinovnicki aparat koji prevashodno misli o sebi.
14 Komentari
Sortiraj po: