Nastavlja se nabavka iz Rusije i Kine: Srpski raketni kišobran biće kompletiran tokom 2022?

Jedna baterija pancira je malo. Poboljsana verzija s1m ima domet 30km, i to je dovoljno za odbranu Beograda. Fk3 ima domet 100km, pa je potrebno 6 baterija za zastitu cele zemlje, ali opet i njega stiti pvo kratkog dometa, sto znaci da na svaku bateriju fk3 ide jedna baterija pancira. Sa 6 baterija i jednog i drugog sistema smo zakljucali nebo, ali svaki kisobran moze biti probijen, jer sistemi mogu dejtvovati na odredjen broj ciljeva,pa navala veceg broja aviona moze probiti odbranu. Zbog toga je vazna viseslojna pvo, kao i sistemi za elektronsko ometanje, i lovci koji navlace protivnicku avijaciju na pvo.

Naoruzati se do zuba, da vise nikad ne budemo laka meta poput 99-te ...

nadam se da je neko gledao sta se desilo u jermeniji i da su uzeli u obzir nov nacin ratovanja, dzaba i s400 ako nema resenja za jeftine dronove i bespilotne letelice kamikaze

Nastavlja se istorija nenamenske upotrebe sredstava RV i PVO. Na ovaj nacin su nasi Mig-29 poletali 1999 bez datalink-a, radara i navodjenj sa zemlje.

Pitanje je dali su i dan danas nadlezni shvatili vaznost datalinkova, i uvezivanje raznih senzora.
Nastavlja se tradicija politickih nabavki, bez koncepta za uvezivanjem u jedinstveni sistem.

Pancir sigurno nije zamena za Nevu, posebno se ovo odnosi na visinu dejstva!

Pancir je zamena za Bofors i Zirafu, jer u toj klasi pripada.

Nama treba jos FK3 sistema i jos Pantsira da to pokriju. Treba nabaviti i jos sistema za elektronsko ometanje. To treba da bude prioritet.

Samo 2 baterije S400 i 25 Suhoj Checkmate za narednih 30 godina.

Zemlja koja ima slabo vazduhoplovstvo pokusace to da nadoknadi jacanjem pvo sistema, iznudjena odluka. Pancir se nije dobro pokazao kod napada dronova.

Priča se o dve baterije a ne o jednoj (Pancir SM).

Ma kakav fk3 ljudi, pa mogli ste barem s350 da kupite, neuporedivo je bolji.

Super je nabavka pancira jer i da ih ima i 30 baterija to ne bi bilo puno. Oni su, pravilno raspoređeni , više nego dobra zaštita fabrika, mostova, aerodroma, kasarni-baza, tunela, kao zaštita pvo srednjeg i dugog dometa itd. U ponekim situacijama čak i trupni pvo u stacionarnom smislu ili na putu.
U svakom slučaju najeftiniji su za posao koji bi trebali uraditi ako ustreba.
Nama trebaju i mobilni trupni sistemi za offroad (vanputa) marševe tj pokret i razmeštaj, a to točkaš teško da može ikad biti. No jedno po jedno, nismo mi prebogati pa da sve nabavimo iste godine.

Citav svet prelazi na dronove a mi kupujemo protivavionsko...

i dronovi obavezno uz pvo pokazali se u nagornom karabahu kao presudni za azerbedzansku pobedu inistili jermenima sve pvo artiljerijske ciljeve i tenkove.cuvas nebo peglas sa neba dronovima i to je to.

Srbija za borbu protiv dronova ima pored Pancira, Mistral, domaći pasars, i obične Bofors topove navodjene žirafa radarom. Tu je jako bitan kvantitet. Ovi sistemi nisu skupi ali treba nabaviti veliki broj. Trebaju napredni opticki/infracrveni senzori za detekciju dronova na daljinama do 15km, kao i do 20km visine koji će se uvezati sa pasars/Mistral/pancir sistemima. Ovakva mreža košta ali je presudna za zaštitu zemlje.

Pancir je zamena za Bofors i Zirafu, jer u toj klasi pripada.
(Gastritis, 04. decembar 2021 12:48)

Pancir je puno napredniji nego Bofors i Žirafa. Možda je prva varijanta Pancira, još tamo davno 90-tih godina prošlog veka i bila projektovana kao trupna PVO, ali se odavno odustalo od te uloge. Danas je njegova prvenstvena namena zaštita bitnih ciljeva od krstarećih raketa, helikoptera i jurišne avijacije (S400 i drugi objekti). Koliko vidim, rešeni su i problemi koje je Pancir imao sa sporoletećim ciljevima. Čak, šta više, dodate su i mini rakete koje su namenjene upravo neutralisanju dronova.

Ma kakav fk3 ljudi, pa mogli ste barem s350 da kupite, neuporedivo je bolji.
(Vaše ime, 04. decembar 2021 11:23)

S350 je tek počeo da se uvodi u ruske jedinice. Još dugo neće biti dostupan za prodaju za strana tržišta. A i cena mu je paprena...

Previše se pažnje poklanja dronovima koji će biti neutralisani na vrlo prost i jeftin način (elektronsko ratovanje tj. ometanje signala). Međutim uvek ostaje problem sa unapred programiranim dronovima, krstarećim raketama i dronova poput Haropa i našeg Gavrana. Upravo tu dolaze do izražaja Panciri sa novim dvostranim radarom. Zar ste svi zaboravili vežbu ruskih i srpskih Pancira, koja je imala za cilj uvežbavanje strategija i procedura obaranja meta u obliku sporoletećeg drona helikoptera?

Ukratko, važan je domet. Imali smo slab 2-3000 metara. Sve što leti do 20000 sa ovim se rešava, nije uopšte bitno da li je komarac, ptica, dron ili avion!

Raketa Pancira nikada neće imati snagu eksplozije rakete Neve. Pa pogledajte samo veličinu bojeve glave. Dobro, tu su novi eksplozivi, usmereno dejstvo i veća brzina, ali nikada to neće biti dovoljno da nadoknadi veću količinu eksploziva.
Ali, sa druge strane, Neva je osetljiva na ometanje i ima male kapacitete za praćenje i gađanje ciljeva. Tu je i problem fiksnih lansirnih rampi...

Citav svet prelazi na dronove a mi kupujemo protivavionsko...

Zemlja koja ima slabo vazduhoplovstvo pokusace to da nadoknadi jacanjem pvo sistema, iznudjena odluka. Pancir se nije dobro pokazao kod napada dronova.

Naoruzati se do zuba, da vise nikad ne budemo laka meta poput 99-te ...

Samo 2 baterije S400 i 25 Suhoj Checkmate za narednih 30 godina.

Nastavlja se istorija nenamenske upotrebe sredstava RV i PVO. Na ovaj nacin su nasi Mig-29 poletali 1999 bez datalink-a, radara i navodjenj sa zemlje.

Pitanje je dali su i dan danas nadlezni shvatili vaznost datalinkova, i uvezivanje raznih senzora.
Nastavlja se tradicija politickih nabavki, bez koncepta za uvezivanjem u jedinstveni sistem.

Pancir sigurno nije zamena za Nevu, posebno se ovo odnosi na visinu dejstva!

Pancir je zamena za Bofors i Zirafu, jer u toj klasi pripada.

Ma kakav fk3 ljudi, pa mogli ste barem s350 da kupite, neuporedivo je bolji.

Super je nabavka pancira jer i da ih ima i 30 baterija to ne bi bilo puno. Oni su, pravilno raspoređeni , više nego dobra zaštita fabrika, mostova, aerodroma, kasarni-baza, tunela, kao zaštita pvo srednjeg i dugog dometa itd. U ponekim situacijama čak i trupni pvo u stacionarnom smislu ili na putu.
U svakom slučaju najeftiniji su za posao koji bi trebali uraditi ako ustreba.
Nama trebaju i mobilni trupni sistemi za offroad (vanputa) marševe tj pokret i razmeštaj, a to točkaš teško da može ikad biti. No jedno po jedno, nismo mi prebogati pa da sve nabavimo iste godine.

nadam se da je neko gledao sta se desilo u jermeniji i da su uzeli u obzir nov nacin ratovanja, dzaba i s400 ako nema resenja za jeftine dronove i bespilotne letelice kamikaze

Jedna baterija pancira je malo. Poboljsana verzija s1m ima domet 30km, i to je dovoljno za odbranu Beograda. Fk3 ima domet 100km, pa je potrebno 6 baterija za zastitu cele zemlje, ali opet i njega stiti pvo kratkog dometa, sto znaci da na svaku bateriju fk3 ide jedna baterija pancira. Sa 6 baterija i jednog i drugog sistema smo zakljucali nebo, ali svaki kisobran moze biti probijen, jer sistemi mogu dejtvovati na odredjen broj ciljeva,pa navala veceg broja aviona moze probiti odbranu. Zbog toga je vazna viseslojna pvo, kao i sistemi za elektronsko ometanje, i lovci koji navlace protivnicku avijaciju na pvo.

Nama treba jos FK3 sistema i jos Pantsira da to pokriju. Treba nabaviti i jos sistema za elektronsko ometanje. To treba da bude prioritet.

Priča se o dve baterije a ne o jednoj (Pancir SM).

i dronovi obavezno uz pvo pokazali se u nagornom karabahu kao presudni za azerbedzansku pobedu inistili jermenima sve pvo artiljerijske ciljeve i tenkove.cuvas nebo peglas sa neba dronovima i to je to.

Ukratko, važan je domet. Imali smo slab 2-3000 metara. Sve što leti do 20000 sa ovim se rešava, nije uopšte bitno da li je komarac, ptica, dron ili avion!

Previše se pažnje poklanja dronovima koji će biti neutralisani na vrlo prost i jeftin način (elektronsko ratovanje tj. ometanje signala). Međutim uvek ostaje problem sa unapred programiranim dronovima, krstarećim raketama i dronova poput Haropa i našeg Gavrana. Upravo tu dolaze do izražaja Panciri sa novim dvostranim radarom. Zar ste svi zaboravili vežbu ruskih i srpskih Pancira, koja je imala za cilj uvežbavanje strategija i procedura obaranja meta u obliku sporoletećeg drona helikoptera?

Raketa Pancira nikada neće imati snagu eksplozije rakete Neve. Pa pogledajte samo veličinu bojeve glave. Dobro, tu su novi eksplozivi, usmereno dejstvo i veća brzina, ali nikada to neće biti dovoljno da nadoknadi veću količinu eksploziva.
Ali, sa druge strane, Neva je osetljiva na ometanje i ima male kapacitete za praćenje i gađanje ciljeva. Tu je i problem fiksnih lansirnih rampi...

Srbija za borbu protiv dronova ima pored Pancira, Mistral, domaći pasars, i obične Bofors topove navodjene žirafa radarom. Tu je jako bitan kvantitet. Ovi sistemi nisu skupi ali treba nabaviti veliki broj. Trebaju napredni opticki/infracrveni senzori za detekciju dronova na daljinama do 15km, kao i do 20km visine koji će se uvezati sa pasars/Mistral/pancir sistemima. Ovakva mreža košta ali je presudna za zaštitu zemlje.

Pancir je zamena za Bofors i Zirafu, jer u toj klasi pripada.
(Gastritis, 04. decembar 2021 12:48)

Pancir je puno napredniji nego Bofors i Žirafa. Možda je prva varijanta Pancira, još tamo davno 90-tih godina prošlog veka i bila projektovana kao trupna PVO, ali se odavno odustalo od te uloge. Danas je njegova prvenstvena namena zaštita bitnih ciljeva od krstarećih raketa, helikoptera i jurišne avijacije (S400 i drugi objekti). Koliko vidim, rešeni su i problemi koje je Pancir imao sa sporoletećim ciljevima. Čak, šta više, dodate su i mini rakete koje su namenjene upravo neutralisanju dronova.

Ma kakav fk3 ljudi, pa mogli ste barem s350 da kupite, neuporedivo je bolji.
(Vaše ime, 04. decembar 2021 11:23)

S350 je tek počeo da se uvodi u ruske jedinice. Još dugo neće biti dostupan za prodaju za strana tržišta. A i cena mu je paprena...