pera
pre 5 godina
kod red-hata nista nije bilo besplatno.
centOS je bio besplatan, a to nije isto.
Ponedeljak, 29.10.2018.
08:02
Tehnološka kompanija IBM postigla je dogovor o pruzimanju američkog softverskog giganta Red Hat za 34 milijarde dolara, uključujući i dug.
Izvor: B92
pre 5 godina
kod red-hata nista nije bilo besplatno.
centOS je bio besplatan, a to nije isto.
pre 5 godina
Redhat nikako nije sinonim za besplatan softver. Opensource da ali free ne. Inace Redhat i Ibm su 3.i 4. na listi opensource contributora na Githubu ali je omrazeni MS mnogo ispred njih i nece ga prestici ni zajedno.
pre 5 godina
Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)
Prvo, nije "free" kao "džabe" nego "free" kao "slobodan".
Drugo, Linux Kernel je besplatan, ali na primer, tehnička podrška ne mora da bude, na čemu je Red Hat zarađivao dosta para (između ostalog). Ili na primer usluga da ti neko integriše SAP i da ti isporuci Linux iskonfigurisan za to takođe ne mora da bude džabe. Ako te SAP već košta milione dolara platices vec par hiljada godišnje za konfiguraciju sistema koja ti olakšava život da ga koristiš.
Pogledaj samo cene raznih RedHat ponuda na sajtu, i kada samo malko iskopana i skapiras koliko velikih firmi koristi RedHat, skapiraces da i nije baš da ne vrede ništa.
Red Hat i IBM su već bili dosta isprepletani zajedno, čudi me samo da nisu ovo odavno odradili
pre 5 godina
Bolje IBM nego recimo Apple ili Microsoft. Ako nista drugo IBM je odavno u open-source vodama (za one koji ne znaju IBM je dao open-source svetu produkte kao sto su Eclipse, Apache Derby, OpenJ9, itd). RedHat godinama placa programere da rade full-time na open-source projektima (GCC, kernel, GNOME, Xorg, KVM, itd). Zadnjih najverovatnije 15ak godina je to firma sa najvise koda napisanog za Linux kernel (u poslednje 2-3 je to Google, ali RH je i dalje medju prvih par, dok recimo Canonical cije cedo Ubuntu mnogi vole nije ni u prvih 20).
pre 5 godina
Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
pre 5 godina
Kod RHEL toliko vredi pretplata. RHEL daje jednu besplatnu licencu za licnu upotrebu na licnom racunaru svakome ko je trazi. Postoji i besplatna verzija - CentOS.
Ovo je dobra vest, stavise odlicna, za sve korisnike RHEL/CentOS, a nadam se i verujem da ce se isplatiti i IBM-u.
pre 5 godina
Gini je zena, tako da nije "Romettyja".
pre 5 godina
red hat nije uopšte besplatan, možda samo neka small scale varijanta, već je proprietary distribucija zasnovana na open source plarformi Linux OSa.
pre 5 godina
@ (Zox, 29. oktobar 2018 08:25)
Ričard Stolman bi ti uzeo tastaturu i tukao te njome po glavi, da je pročitao ovo.
Naučite da razlučite slobodno od besplatnog. Slobodan softver je softver lišen vlasničkih komponenti, ali taj softver nije nužno besplatan. Svako može da stavi cenu na svoj rad - to neće učiniti softver neslobodnim.
Upravo to je sinonim za Red Hat. Nijedan softver koji oni prave nije besplatan (otud i ovako visoka cena za kompaniju). RH je sinonim za uspešnu komercijalizaciju Linuxa kao platforme. Jedino što je besplatno u RH priči je Fedora...
pre 5 godina
Vise nista nece biti kao pre.
RHEL RIP
pre 5 godina
Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
(lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)
RH nije (bio) besplatan. Postoji pretplata, ali za to dobijete i podršku kad nešto zaskripi, dobijete najnovije proverene bezbednosne i druge zakrpe i sl. Narodskim jezikom, po licenci vi imate pravo da prodajete open source software, ali ste po istoj licenci dužni da pružite i kod za softver. Zato i imamo dobri CentOS.
pre 5 godina
Ja već dugi niz godina koristim Ubuntu, jer sam mislio da Red Hat više ne postoji.
pre 5 godina
@Zox Redhat je jos 2004. prestao da bude sinonim za "besplatno i proleterijat", tada su ukinuli da im je SW besplatan. Oni vrlo dobro naplacuju svoj SW i usluge koje nude. Ako zelis "besplatno i proleterijat" onda su tu CentOS ili Ubuntu, ali za podrsku se snadji sam.
pre 5 godina
Eh, pre 30-tak godina su poklonili OS, a sada ga kupuju :)
pre 5 godina
Uf, nije dobro.
pre 5 godina
Ginnin Rometti je zensko.
pre 5 godina
Generalna dorektorka Ginni Rometi, ne direktora Romettija ... malo istrazite pre objave.
pre 5 godina
Dobar potez, IBM ionako dao djabe na hiljade patenta OpenSource.
pre 5 godina
Незнам шта код ред хата вреди толико.
pre 5 godina
Ukida se ono sto je bilo sinonim za besplatno i za proleterijat...
pre 5 godina
Najcrnji dan u istoriji IT-a!
pre 5 godina
Generalna dorektorka Ginni Rometi, ne direktora Romettija ... malo istrazite pre objave.
pre 5 godina
Ginnin Rometti je zensko.
pre 5 godina
Ukida se ono sto je bilo sinonim za besplatno i za proleterijat...
pre 5 godina
Najcrnji dan u istoriji IT-a!
pre 5 godina
Gini je zena, tako da nije "Romettyja".
pre 5 godina
Dobar potez, IBM ionako dao djabe na hiljade patenta OpenSource.
pre 5 godina
Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
pre 5 godina
Незнам шта код ред хата вреди толико.
pre 5 godina
Uf, nije dobro.
pre 5 godina
Vise nista nece biti kao pre.
RHEL RIP
pre 5 godina
Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)
Prvo, nije "free" kao "džabe" nego "free" kao "slobodan".
Drugo, Linux Kernel je besplatan, ali na primer, tehnička podrška ne mora da bude, na čemu je Red Hat zarađivao dosta para (između ostalog). Ili na primer usluga da ti neko integriše SAP i da ti isporuci Linux iskonfigurisan za to takođe ne mora da bude džabe. Ako te SAP već košta milione dolara platices vec par hiljada godišnje za konfiguraciju sistema koja ti olakšava život da ga koristiš.
Pogledaj samo cene raznih RedHat ponuda na sajtu, i kada samo malko iskopana i skapiras koliko velikih firmi koristi RedHat, skapiraces da i nije baš da ne vrede ništa.
Red Hat i IBM su već bili dosta isprepletani zajedno, čudi me samo da nisu ovo odavno odradili
pre 5 godina
Redhat nikako nije sinonim za besplatan softver. Opensource da ali free ne. Inace Redhat i Ibm su 3.i 4. na listi opensource contributora na Githubu ali je omrazeni MS mnogo ispred njih i nece ga prestici ni zajedno.
pre 5 godina
@ (Zox, 29. oktobar 2018 08:25)
Ričard Stolman bi ti uzeo tastaturu i tukao te njome po glavi, da je pročitao ovo.
Naučite da razlučite slobodno od besplatnog. Slobodan softver je softver lišen vlasničkih komponenti, ali taj softver nije nužno besplatan. Svako može da stavi cenu na svoj rad - to neće učiniti softver neslobodnim.
Upravo to je sinonim za Red Hat. Nijedan softver koji oni prave nije besplatan (otud i ovako visoka cena za kompaniju). RH je sinonim za uspešnu komercijalizaciju Linuxa kao platforme. Jedino što je besplatno u RH priči je Fedora...
pre 5 godina
kod red-hata nista nije bilo besplatno.
centOS je bio besplatan, a to nije isto.
pre 5 godina
Bolje IBM nego recimo Apple ili Microsoft. Ako nista drugo IBM je odavno u open-source vodama (za one koji ne znaju IBM je dao open-source svetu produkte kao sto su Eclipse, Apache Derby, OpenJ9, itd). RedHat godinama placa programere da rade full-time na open-source projektima (GCC, kernel, GNOME, Xorg, KVM, itd). Zadnjih najverovatnije 15ak godina je to firma sa najvise koda napisanog za Linux kernel (u poslednje 2-3 je to Google, ali RH je i dalje medju prvih par, dok recimo Canonical cije cedo Ubuntu mnogi vole nije ni u prvih 20).
pre 5 godina
Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
(lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)
RH nije (bio) besplatan. Postoji pretplata, ali za to dobijete i podršku kad nešto zaskripi, dobijete najnovije proverene bezbednosne i druge zakrpe i sl. Narodskim jezikom, po licenci vi imate pravo da prodajete open source software, ali ste po istoj licenci dužni da pružite i kod za softver. Zato i imamo dobri CentOS.
pre 5 godina
@Zox Redhat je jos 2004. prestao da bude sinonim za "besplatno i proleterijat", tada su ukinuli da im je SW besplatan. Oni vrlo dobro naplacuju svoj SW i usluge koje nude. Ako zelis "besplatno i proleterijat" onda su tu CentOS ili Ubuntu, ali za podrsku se snadji sam.
pre 5 godina
Kod RHEL toliko vredi pretplata. RHEL daje jednu besplatnu licencu za licnu upotrebu na licnom racunaru svakome ko je trazi. Postoji i besplatna verzija - CentOS.
Ovo je dobra vest, stavise odlicna, za sve korisnike RHEL/CentOS, a nadam se i verujem da ce se isplatiti i IBM-u.
pre 5 godina
red hat nije uopšte besplatan, možda samo neka small scale varijanta, već je proprietary distribucija zasnovana na open source plarformi Linux OSa.
pre 5 godina
Eh, pre 30-tak godina su poklonili OS, a sada ga kupuju :)
pre 5 godina
Ja već dugi niz godina koristim Ubuntu, jer sam mislio da Red Hat više ne postoji.
pre 5 godina
Незнам шта код ред хата вреди толико.
pre 5 godina
Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
pre 5 godina
Najcrnji dan u istoriji IT-a!
pre 5 godina
Ukida se ono sto je bilo sinonim za besplatno i za proleterijat...
pre 5 godina
Dobar potez, IBM ionako dao djabe na hiljade patenta OpenSource.
pre 5 godina
Vise nista nece biti kao pre.
RHEL RIP
pre 5 godina
Uf, nije dobro.
pre 5 godina
Generalna dorektorka Ginni Rometi, ne direktora Romettija ... malo istrazite pre objave.
pre 5 godina
Ja već dugi niz godina koristim Ubuntu, jer sam mislio da Red Hat više ne postoji.
pre 5 godina
Ginnin Rometti je zensko.
pre 5 godina
Gini je zena, tako da nije "Romettyja".
pre 5 godina
@Zox Redhat je jos 2004. prestao da bude sinonim za "besplatno i proleterijat", tada su ukinuli da im je SW besplatan. Oni vrlo dobro naplacuju svoj SW i usluge koje nude. Ako zelis "besplatno i proleterijat" onda su tu CentOS ili Ubuntu, ali za podrsku se snadji sam.
pre 5 godina
Bolje IBM nego recimo Apple ili Microsoft. Ako nista drugo IBM je odavno u open-source vodama (za one koji ne znaju IBM je dao open-source svetu produkte kao sto su Eclipse, Apache Derby, OpenJ9, itd). RedHat godinama placa programere da rade full-time na open-source projektima (GCC, kernel, GNOME, Xorg, KVM, itd). Zadnjih najverovatnije 15ak godina je to firma sa najvise koda napisanog za Linux kernel (u poslednje 2-3 je to Google, ali RH je i dalje medju prvih par, dok recimo Canonical cije cedo Ubuntu mnogi vole nije ni u prvih 20).
pre 5 godina
red hat nije uopšte besplatan, možda samo neka small scale varijanta, već je proprietary distribucija zasnovana na open source plarformi Linux OSa.
pre 5 godina
Eh, pre 30-tak godina su poklonili OS, a sada ga kupuju :)
pre 5 godina
@ (Zox, 29. oktobar 2018 08:25)
Ričard Stolman bi ti uzeo tastaturu i tukao te njome po glavi, da je pročitao ovo.
Naučite da razlučite slobodno od besplatnog. Slobodan softver je softver lišen vlasničkih komponenti, ali taj softver nije nužno besplatan. Svako može da stavi cenu na svoj rad - to neće učiniti softver neslobodnim.
Upravo to je sinonim za Red Hat. Nijedan softver koji oni prave nije besplatan (otud i ovako visoka cena za kompaniju). RH je sinonim za uspešnu komercijalizaciju Linuxa kao platforme. Jedino što je besplatno u RH priči je Fedora...
pre 5 godina
Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)
Prvo, nije "free" kao "džabe" nego "free" kao "slobodan".
Drugo, Linux Kernel je besplatan, ali na primer, tehnička podrška ne mora da bude, na čemu je Red Hat zarađivao dosta para (između ostalog). Ili na primer usluga da ti neko integriše SAP i da ti isporuci Linux iskonfigurisan za to takođe ne mora da bude džabe. Ako te SAP već košta milione dolara platices vec par hiljada godišnje za konfiguraciju sistema koja ti olakšava život da ga koristiš.
Pogledaj samo cene raznih RedHat ponuda na sajtu, i kada samo malko iskopana i skapiras koliko velikih firmi koristi RedHat, skapiraces da i nije baš da ne vrede ništa.
Red Hat i IBM su već bili dosta isprepletani zajedno, čudi me samo da nisu ovo odavno odradili
pre 5 godina
Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
(lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)
RH nije (bio) besplatan. Postoji pretplata, ali za to dobijete i podršku kad nešto zaskripi, dobijete najnovije proverene bezbednosne i druge zakrpe i sl. Narodskim jezikom, po licenci vi imate pravo da prodajete open source software, ali ste po istoj licenci dužni da pružite i kod za softver. Zato i imamo dobri CentOS.
pre 5 godina
Kod RHEL toliko vredi pretplata. RHEL daje jednu besplatnu licencu za licnu upotrebu na licnom racunaru svakome ko je trazi. Postoji i besplatna verzija - CentOS.
Ovo je dobra vest, stavise odlicna, za sve korisnike RHEL/CentOS, a nadam se i verujem da ce se isplatiti i IBM-u.
pre 5 godina
Redhat nikako nije sinonim za besplatan softver. Opensource da ali free ne. Inace Redhat i Ibm su 3.i 4. na listi opensource contributora na Githubu ali je omrazeni MS mnogo ispred njih i nece ga prestici ni zajedno.
pre 5 godina
kod red-hata nista nije bilo besplatno.
centOS je bio besplatan, a to nije isto.
21 Komentari
Sortiraj po: