Aleksandar
pre 7 godina
@(Dejan, 30. jun 2016 04:23)
Ne, nije ucena, od UK se traži isto što i od Švajcarske i Norveške (i Islanda i Lihtenštaja) ako napuste EU - da UK poštuje sve EU zakone koji se tiču trgovine i standarda i da omogući slobodan protok kapitala i ljudi.
Jedina razlika između EU i EEA zemalja je u tome što ove potonje ne plaćaju članarinu (al' zato ih debelo košta prevođenje legislative i usklađivanje sa ostatkom EU) i ne utiču na odluke EU. Za uzvrat - niko im ne 'nameće' zakone koji se tiču unutrašnjih stvari (poslovanje banaka, recimo, što je razlog zašto Švajcarska nije u EU; kvote na eksploataciju prirodnih resursa što je razlog zašto Norveška i Island nisu u EU, itd.).
UK je, bar po rečima njihovih politikanata, imala najviše problema sa slobodnim protokom ljudi (da im ne dolaze Poljaci i Rumuni i uzimaju im poslove koje i onako niko neće da radi); članarinom (i ako su i Norveška i Švajcarska radile računicu i zaključile da bi ih članarina koštala jeftinije od usaglašavanja propisa) i to što se ne pitaju sami oko mnogih propisa i standarda (a dok su u EU barem imaju glas, pravo veta i kol'ko-tol'ko mogu uticati na sve to, EEA zemlje bukvalno moraju da prepišu sve što EU kaže i ugrade u sopstvenu leglislativu bez da se išta pitaju). Pritom, siguran sam da bi bar Norveška i Island sutra ušli u EU kad bi im se ponudili specijalni uslovi kakve je UK imala.
41 Komentari
Sortiraj po: