Da li nas e-knjige čine površnim čitaocima?

Ne bih se slozila sa tekstom. I ja sam imala velike predrasude pre nego sto sam dobila Kindl na poklon, da to prosto nije isto, nemate knjigu u ruci, ne mirisu stranice, da nije isti osecaj, da nije ista koncentracija. A sada ne mogu iz kuce bez Kindla, to je kao da imate 5 (ili 50) ako hocete, knjiga odjednom sa sobom.

Pritom je i na putovanjima (ako se ide autobusom ili kolima nocu) divno posto ima i svetlo iza ekrana (tako da ne bode oci), i super ako spavate u sobi sa partnerom a vama se jos ne spava, posto mozete da citate bez da palite svetlo... Prosto, ja sam odusevljena, i mislim da je ovo divan, praktican nacin da ljudi koji vole da citaju lakse uzivaju u knjigama :)

Samo cekam da izadju eknjige na srpskom pa da i roditeljima koji su isto knjigofili kupim :)

Koji crni papir, papirus je zakon. Papir je trajno unistio misaone procese koji su mogli samo da se pretpostave sa papirusa. A tek kada osetim finu teksturu pecinskih zidova ili kamenih ploca onda purista u meni pocinje da koristi 101% mozga, sinapse mi se ugreju i mozak mi se pregreje, kognitivno eksplodiram.

Roman je mrtav, papir ga je ubio. Vratite kamene ploce.

Od kada imam kindle, čitam petostruko više, toliko

Prosle godine sam kulio Kobo reader i za godinu dana sam procitao oko deset knjiga vise nego pre. Razlika postoji ali je prakticnije svaki dan nositi elektronsku knjigu, ekran ne zamara oci kao mobilni, a i baterija traje mesec dana. Mislim da je mnogo vece uzivanje slusati album na ploci ali je mnogo prakticniji format mp3, isto vazi i za e-knjige.

Moje iskustvo mi kaže da čitaoci više vole knjige od e-čitača samo ako e-čitač nisu držali u ruci duže od dve sekunde. Protivnici najčešće nisu ni videli čitač. Ipak istraživanja su istraživanja i možda ja gresim.
Neke od prednosti e-knjiga i čitača u odnosu na knjigu koje sam ja primetio su: čitač je fizički lakši (uporedite knjigu od 600 strana i nečega što možete da držite sa dva prsta),stranice se lakše okreću i obično pročitam više a da ne primetim (ja sam skoncentrisaniji, tekst teče), meri vreme preostalo do kraja poglavlja ili knjige (posebno korisno za nas koji ne volimo da ostavljamo nedovršeno poglavlje, možeš da isplaniraš čitanje, posebno kod stručnih knjiga gde su poglavlja celine), ako nešto zaboraviš lakše možeš preko pretraživanja da to i pronađeš (možeš da vidiš gde su se likovi ranije pojavljivali npr.); naročito bitno kod stručnih knjiga ali i ostalih je to da lakše možeš nešto da označiš ili zapišeš i kasnije to lakše i preglednije pregledaš, kao i da ako izvlačiš najbitnije iz knjige to sve možeš kasnije da sačuvaš u posebnom fajlu a ne da prepisuješ sve na neko drugo mesto. Pritom ne moraš da uništavaš knjigu škrabanjem po njoj. Da ne pominjem lakoću čitanja na stranom jeziku i upotrebu rečnika.
Jedini razlog što i dalje koristim knjige je što ja čitam sedam,osam sati dnevno i to moje oči ipak ne mogu da izdrže na rideru. Ipak NEUPOREDIVO je manje naporno od čitanja na telefonu ili tabletu. Većini oči nisu problem. Ko puno čita,rider je pravo blago!!!

A sta je sa nama koji ne citamo uopste?

kad aje izmisljena stamparija ljudi su takodje govorili kako ce stampana knjiga da izgubi dusu, biti samo jedna od bezbroj identicnih kopija bez duse. prosto ljudi ne vole promene pa tako ni ovu

Za mene, prakticnost i dostupnost pisanog sadrzaja u raznim digitalnim formatima znaci mnogo vise od osjecaja knjige u rukama, ili "fizicke opipljivosti" koju clanak pominje. Ne znam za ostale, ali ja citam mnogo vise i cesce nakon "e-ink revolucije", bez ikakvih poteskoca po pitanju razumijevanja sadrzaja.

E-knjige nece unistiti nas kognitivni kapacitet nuzan za bolje shvatanje slozenijih radova, mada za tradicionalno izadavastvo ne mogu biti siguran... sto, pretpostavljam, i jeste korijen ovog straha i suptilnog omalovazavanja napretka u ovom polju.

Razlika postoji...
Jednostavno, fizicka knjige je nekako preglednija, a ako citam strucnu literaturu ja nesto podvucem, stavim zvezdicu, napisem komentar sa strane... Moze to i kod elektronskog citanja, ali je nekako manje komforno...
Mozda cemo se navici, kao sto sam se ja navikao da kucam direktno u kompjuter, a nekad davno sam sve sastavljao na papiru, u rukopisu, pa onda "ukucavao" u kompjuter. Sada mi je to nezamislivo.

Kod mene je to veoma jednostavno rešeno.Jedna prosečna papirna knjiga košta 1000 dinara.Najjeftiniji tablet od 10 inča koštao me je 12000 dinara,dakle 12 papirnih knjiga.Sa torenta sam skinuo par hiljada knjiga do sada za dž i to je ta računica.

Svakako da se razlikuje citanje - elektronsko je maltene potpuno besplatno i dostupno i deljivo na celoj Planeti dok je papirno takodje odlicno ali jedna kopija fizicka manje citalaca manje deljenja i lepo al ima svoju solidno visoku cenu (zato uvek kupujem kod izdavaca na Sajmovima Knjiga preko oglasa itd)

ali ove teorije o citanju i kvalitetu citanja - da se razumemo u svetu su jako populrane audio knjige koje ljudi slusaju - molio bi istrazivanje za njih...

a moja praxa je pokazala da dok citam na nekom digitalnom uredjaju smartfonu, tabletu i sl ispod toga u ruci dodirujem papir - naime nezno milujem novac koji sam ustedeo jer sam knjigu besplatno skinuo sa piratskih foruma i tako citam za 0 dinara klinkem link kliknem thanx dugme uplaoderu i dodirujem papirne novcanice i taj taktilno senizitvni akupresurni dodir cini da bolje citam elektronski skoro kao papirno

onda taj ustedjeni novac potrosim na nesto drugo ponekad kupim cak i paprine knjige...

Nisam expert ali mislim da je to i pitanje sadržaja a ne samo forme, na primer kada čitam stručnu literaturu elektronski format mi je praktičniji jer brže isčitavam tekst i dobro ga razumem. Međutim kada je u pitanju tzv. "opšta književnost" tu je potpuno suprotan efekat tu preferiram papirni format. Opet s druge strane kad su u pitanju tekstovi na stranom jeziku opet mislim da je pogodniji elektronski format za čitanje/razumevanje barem u mom slučaju...

koja glupost

Mozda se tebi svidja i ima prakticnu korist, slazem se. Ovde je poenta o koncetraciji. Ako si ucestvovala u istrazivanju, i ako je na tebi pokazalo suprotne rezultate, onda je to samo tvoja subjektivna stvar, i da tebi vise odgovara ovaj nacin.

zaista sam se nadao da ce mi elektronski citac ispuniti ocekivanja ali to se nije desilo. bavim se it-em i pobornik sam novih tehnologija ali to jednostavno nije to. dok citam knjige ne ostavljaju nikakav utisak..cak i one koje me svaki put oduseve kad ih iznova citam. jednostavno to nije to.

Pravi ljubitelji čitaju samo rukopise sa pergamenta. I to ne u kodeksu, taj djavolji izum, već samo sa svitka! Mada, što kaže kolega dole, ni papirus nije loš. Ali štavljena koža je ipak štavljena koža.
Sent with my falcon using IE.

Ne mogu da komentarišem pošto sam tekst čitala na ekranu a nisam ga prethodno odštampala pa nisam ništa razumela

Bolje je biti I povrsni (a pritom nema tu niceg povrsnog) citalac, nego ne citati uopste. Neko je u konentarima rekao da su protivnici uglavnom oni koji nisu nikada ni uzelI neki reader u ruke. Potpuno se slazem s tim.

Ne znam, ja nisam primetio razliku ... Citam i strucnu literaturu i beletristiku i u papirnoj i u elektronskoj formi, strucnu literaturu nesto vise u elektronskoj, pre svega zbog cene i brzine dostave, ali generalno, nisam primetio da nesto povrsnije citam ... Desavalo mi se i sa papirnim knjigama da ih procitam nemarno ... Mislim da je sve to do onoga ko cita, prosto koliko zelis da upijes to sto proctitas i rekonstruises u svojoj glavi ... Inace, ne-strucne knjige koje mi se mnogo dopadnu, obavezno nadjem i u papirnoj formi ...

Moja baka je radila u Narodnoj biblioteci. Obožavam miris knjiga, miris papira i rado kupujem knjige. Jednom sam u antikvarnici u Ljubljani nabasala na Dostojevskog na srpskom, u kožnom povezu. Jedva sam sve te knjige "dovukla" u Beograd, ali vredelo je. Na plaži volim da čitam štampane knjige, ali u avionu mi je e-format mnogo praktičniji i lakši (gabaritno). U blagoj prednosti su štampana izdanja, možda zbog svih tih godina provedenih sa bakom, ali nemam ništa ni protiv e-knjiga. Mada, moja deca su više knjiga pročitala od kada imamo kindl, i to dobrih knjiga...

E-knjige su u sustini "prevazidjena stvar" i to od kniga za slepe ( audio knjige ) Ima veliki izbor audio knjiga na srpskom i hrvatskom, a oni koji dobro vladaju engleskim ( francuskim, nemackim, ruskim, italijanskim ) jezikom imaju na raspolaganju celokupnu svetsku literaturu. Svakoga koga interesuje neka poseti sajt audio book bay i neka voznju busom, trening ili kucne poslove pretvori u priliku za "citanje" :)

Predpostavljam da je doticna naucnica kucala svoj rad na pisacoj masini a ne na kompjuteru, da bi povecala kvalitet napisanog.

Mislim da bih zaista mogla da se slozim sa rezultatima ovog istrazivanja, ali samo kada je u pitanju citanje teksta na kompu. Dosta knjiga sam bila prinudjena tokom studija da procitam na taj nacin i istina da mi je bilo mnogo teze da ih "pohvatam". Ipak nikako se ne bih slozila sa time kada je u pitanju Kindl. Kindl je za mene otkrovenje. Lak je, ne napreze oci, pregledan je, mogu da citam u mraku dok muz spava, ima recnik, podesava se velicina slova, markiranjem bitnih stvari ne unistavate knjigu, a sve vam se skuplja na jednom mestu. Nekako ja ga uvek imam u torbi i mnogo mi je lakse da se bilo gde odlucim da procitam makar i par stranica, dok cekam u redu u posti ili tako nesto, nego sto sam to cinila sa knjigama, jer cesto su bile nezgrapne, zahtevju drzanje sa obe ruke, tekst je sitniji i gusci pa se lakse pogubis dok se pomeris itd.

manje prasine na policama.

bitne i drage ce uvek biti na njima a smece u digitalnom formatu zbog lakseg eliminisanja

Proces nastajanja je neraskidivo vezan sa procesom nestajanja. To se jednostavno zove kreativna destrukcija. Da bi se nesto novo stvorilo ono mora pregaziti ono staro, i tu tome nema niceg loseg. I tako je vezano za sve a ne samo za knjige.

Sto se pomenute naucnice tice malo je zalosno videti da se takvi ljudi bave naukom. Nauka bi trebala da pomera granice a ne da nas konzervira tu gde smo sad ili jos gore vraca u romantizovanu proslost (hvala bogu za to imamo crkvu pa ko voli nek izvoli ).

@ zoran1965

Oprosti što sam te uvredio. I oprosti što te ne poznajem pa da te ubrojim u moje iskustvo koje sam opisao. Ljudi koje ti poznaješ verovatno svi mrze kindl posle probe. Nisi opisao šta fali kindlu? Vrlo me to zanima. Mene interesuju čitalački, intelektualni problemi tako da nemoj molim te o mirisu i dodiru.

Ne, za to se pontinuo internet.

Citam na isti nacin kako sam citao i papirnu knjigu, samo sam promenio izvor citanja.Bitno mi je bilo da ekran ne zraci i da je kao papir, to ocekivanje mi je kindle i ispunio.Lako sam se navikao.
S druge strane poceo sam da kuburim sa prostorom, a i ustedeo sam poprilicno.Barem omanja suma nije stradala zbog mene ako nista drugo.xD
Meni vredne knjige i dalje kupujem i vise ne patim od toga da mora da bude opipljivo to sto citam, pa "stavim" na policu.A i ne moram da brinem da se nije raskupusala stranica.

"... ali fizička opipljivost knjige nesumnjivo utiče na razumevanje pročitanog",pišeNjujorker."

Aaaaa, u tom zecu lezi grm. Nasi izdavaci su toga svesni pa zato ni ne zele da nam ponude knjige u e-formatu. Brinu se da necemo razumeti ono sto procitamo ako to nije u stampanoj verziji. Sad mi je mnogo lakse da podnesem cinjenicu zasto nemamo e-knjige na maternjem jeziku, a i lakse shvatam razlog zbog cega je to tako. Hvala istrazivacima koji su sproveli studiju.

Pitanje je da li su testirani studenti ranije koristili e-čitače, u kom su formatu bile knjige (nije isto epub i pdf), ako je epub - da li su prilagodili prikaz, boju podloge i slova, veličinu slova... ni na kolima nije isto kad je rikverc gore levo ili dole desno. Što se lektora tiče, vi baš nikad niste našli grešku u papirnoj knjizi? Blago vama. Ja jesam. U e-knjizi mogu da ispravim tu grešku, a u papirnoj ne.

Od kada imam kindle, čitam petostruko više, toliko
(voja, 10. avgust 2014 22:46)
Jos jednom, ovde nije rec o kvantitetu vec o kvalitetu citanja. Sve navedene prednosti digitalnih uredjaja su nepobitne, ali ja stvarno imam problema sa koncentracijom kad citam na njima. A mozda su i godine u pitanju, odavno nisam imao papirnatu u rukama da uporedim...
Glede zamora ociju - vredi eksperimentisati sa razlicitim bojama fonta i pozadine. Namestio sam svetloplavi font na tamnoplavoj pozadini i sad mogu da izguram vise od 2h neprekidno bez primetnog zamora.

Više volim da čitam sa moje čitaljke (Kindle). Veća slova, lakše mi je da držim... itd. Bezbroj prednosti. Razumevanje pročitanog ne zavisi mi od podloge sa koje čitam. veeeeeelika prednost za čitaljku. Ja zovem moj Kindle čitaljka. Pošto te reči nema u našem jeziku eto je.

E-knjige nece unistiti nas kognitivni kapacitet nuzan za bolje shvatanje slozenijih radova,
(Scruples, 10. avgust 2014 20:58)

Ali ce sigurno unistiti nase oci. Pa sta radimo jos (ja, ne) osim zevanja u kompjuter, smartfon, TV, sada E-knjige? Vremenom ce se covek, bas zahvaljujuci novim tehnologijama pretvoriti u Elijena. Zbog silnog sedenja, fizicke neaktivnosti telo ce nam se smanjivati a glava ce se naduvavati zbog silnog razmisljanja i prerade milijardi informacija koje svakodnevno preko interneta dobijamo. Za mene je takav razvoj, kada su drugi u pitanju, u redu. Mizantrop sam i radujem se svakom glupaku koji na tome radi da samoga sebe unisti.

Moderni citaoci su rasejani zbog brzog tempa zivota. Moraju vise da rade nego ranije generacije, kojima je radno vreme od 8h bilo neprikosnoveno. A i zbog toga sto internet nudi ogromne mogucnosti, pa biste hteli sve to da progutate, i onda bude citanje povrsno. To nema mnogo veza sa medijem sa koga se cita.

Eknjigu nekako ne mogu da dozivim ozbiljno. Kao da igram igricu, ili gledam film...
Nije sve u slovima. Prosto, drzanje knjige, listanje, njen miris i tekstura... nezamenljivo.
Iako se unistavaju sume zbog papira..
Ne znam, ima eknjiga brojnih prednosti, ali uvek navijam za pravu knjigu.

Hmmmm... Nema nista lepse nego osetiti fizicku tezinu knjige koju citate i osetiti miris njenih listova,jos ako je knjiga starije izdanje.. uzivancija .Pravi strastveni citaoci to dobro znaju.
Sa druge strane, strucnu literaturu dosta cesto citam u e-izdanju, ne smeta mi, stovise cak mi i pomaze da se skoncentisem. Ali ako je u pitanju knjizevno delo, tesko mi je da potpuno uzivam citajuci u e-izdanju. Jednostavno mi je potreban miris knjige i osecaj dok prelistavam stranice...Zavucem se u skriveni kutak u kuci ili u napusten vrt i uzivanju nema kraja.

Očigledno ke da je ovo istraživanje sponzorisano od strane izdavača papirnih knjiga. Žalosno je što takva frizirana istraživanja polako uništavajz poverenje ljudi u naučni proces

ovo o čemu se govori u članku je sušta istina s kojom se susrećem na poslu, svakodnevno. dobijem tekst u elektronskoj formi, ispravim greške, ali tek kad ga procitam s papira uvidim sve finese. pitajte lektore zašto insistiraju na štampanom tekstu

(Star Stuff, 10. avgust 2014 22:29)
imam kindle rider, i eno ga skuplja prašinu. ne može ništa da se meri sa knjigom !
a ti leči svoje komplekse na drugi način a ne uvredama drugih. jedini ti imaš rider ?

Čitati vs. Pročitati

@Citac... U kojim to lekturisanim knjigama nađe da se kaže 'bez da'? Valjda 'a da ne palite svetlo'?

Kakvi su pa to "povrsni citaoci", majke vam?

A sta je sa nama koji ne citamo uopste?

E-knjige su u sustini "prevazidjena stvar" i to od kniga za slepe ( audio knjige ) Ima veliki izbor audio knjiga na srpskom i hrvatskom, a oni koji dobro vladaju engleskim ( francuskim, nemackim, ruskim, italijanskim ) jezikom imaju na raspolaganju celokupnu svetsku literaturu. Svakoga koga interesuje neka poseti sajt audio book bay i neka voznju busom, trening ili kucne poslove pretvori u priliku za "citanje" :)

zaista sam se nadao da ce mi elektronski citac ispuniti ocekivanja ali to se nije desilo. bavim se it-em i pobornik sam novih tehnologija ali to jednostavno nije to. dok citam knjige ne ostavljaju nikakav utisak..cak i one koje me svaki put oduseve kad ih iznova citam. jednostavno to nije to.

koja glupost

Koji crni papir, papirus je zakon. Papir je trajno unistio misaone procese koji su mogli samo da se pretpostave sa papirusa. A tek kada osetim finu teksturu pecinskih zidova ili kamenih ploca onda purista u meni pocinje da koristi 101% mozga, sinapse mi se ugreju i mozak mi se pregreje, kognitivno eksplodiram.

Roman je mrtav, papir ga je ubio. Vratite kamene ploce.

Svakako da se razlikuje citanje - elektronsko je maltene potpuno besplatno i dostupno i deljivo na celoj Planeti dok je papirno takodje odlicno ali jedna kopija fizicka manje citalaca manje deljenja i lepo al ima svoju solidno visoku cenu (zato uvek kupujem kod izdavaca na Sajmovima Knjiga preko oglasa itd)

ali ove teorije o citanju i kvalitetu citanja - da se razumemo u svetu su jako populrane audio knjige koje ljudi slusaju - molio bi istrazivanje za njih...

a moja praxa je pokazala da dok citam na nekom digitalnom uredjaju smartfonu, tabletu i sl ispod toga u ruci dodirujem papir - naime nezno milujem novac koji sam ustedeo jer sam knjigu besplatno skinuo sa piratskih foruma i tako citam za 0 dinara klinkem link kliknem thanx dugme uplaoderu i dodirujem papirne novcanice i taj taktilno senizitvni akupresurni dodir cini da bolje citam elektronski skoro kao papirno

onda taj ustedjeni novac potrosim na nesto drugo ponekad kupim cak i paprine knjige...

E-knjige nece unistiti nas kognitivni kapacitet nuzan za bolje shvatanje slozenijih radova,
(Scruples, 10. avgust 2014 20:58)

Ali ce sigurno unistiti nase oci. Pa sta radimo jos (ja, ne) osim zevanja u kompjuter, smartfon, TV, sada E-knjige? Vremenom ce se covek, bas zahvaljujuci novim tehnologijama pretvoriti u Elijena. Zbog silnog sedenja, fizicke neaktivnosti telo ce nam se smanjivati a glava ce se naduvavati zbog silnog razmisljanja i prerade milijardi informacija koje svakodnevno preko interneta dobijamo. Za mene je takav razvoj, kada su drugi u pitanju, u redu. Mizantrop sam i radujem se svakom glupaku koji na tome radi da samoga sebe unisti.

Za mene, prakticnost i dostupnost pisanog sadrzaja u raznim digitalnim formatima znaci mnogo vise od osjecaja knjige u rukama, ili "fizicke opipljivosti" koju clanak pominje. Ne znam za ostale, ali ja citam mnogo vise i cesce nakon "e-ink revolucije", bez ikakvih poteskoca po pitanju razumijevanja sadrzaja.

E-knjige nece unistiti nas kognitivni kapacitet nuzan za bolje shvatanje slozenijih radova, mada za tradicionalno izadavastvo ne mogu biti siguran... sto, pretpostavljam, i jeste korijen ovog straha i suptilnog omalovazavanja napretka u ovom polju.

Kod mene je to veoma jednostavno rešeno.Jedna prosečna papirna knjiga košta 1000 dinara.Najjeftiniji tablet od 10 inča koštao me je 12000 dinara,dakle 12 papirnih knjiga.Sa torenta sam skinuo par hiljada knjiga do sada za dž i to je ta računica.

Ne bih se slozila sa tekstom. I ja sam imala velike predrasude pre nego sto sam dobila Kindl na poklon, da to prosto nije isto, nemate knjigu u ruci, ne mirisu stranice, da nije isti osecaj, da nije ista koncentracija. A sada ne mogu iz kuce bez Kindla, to je kao da imate 5 (ili 50) ako hocete, knjiga odjednom sa sobom.

Pritom je i na putovanjima (ako se ide autobusom ili kolima nocu) divno posto ima i svetlo iza ekrana (tako da ne bode oci), i super ako spavate u sobi sa partnerom a vama se jos ne spava, posto mozete da citate bez da palite svetlo... Prosto, ja sam odusevljena, i mislim da je ovo divan, praktican nacin da ljudi koji vole da citaju lakse uzivaju u knjigama :)

Samo cekam da izadju eknjige na srpskom pa da i roditeljima koji su isto knjigofili kupim :)

Razlika postoji...
Jednostavno, fizicka knjige je nekako preglednija, a ako citam strucnu literaturu ja nesto podvucem, stavim zvezdicu, napisem komentar sa strane... Moze to i kod elektronskog citanja, ali je nekako manje komforno...
Mozda cemo se navici, kao sto sam se ja navikao da kucam direktno u kompjuter, a nekad davno sam sve sastavljao na papiru, u rukopisu, pa onda "ukucavao" u kompjuter. Sada mi je to nezamislivo.

Mozda se tebi svidja i ima prakticnu korist, slazem se. Ovde je poenta o koncetraciji. Ako si ucestvovala u istrazivanju, i ako je na tebi pokazalo suprotne rezultate, onda je to samo tvoja subjektivna stvar, i da tebi vise odgovara ovaj nacin.

(Star Stuff, 10. avgust 2014 22:29)
imam kindle rider, i eno ga skuplja prašinu. ne može ništa da se meri sa knjigom !
a ti leči svoje komplekse na drugi način a ne uvredama drugih. jedini ti imaš rider ?

Proces nastajanja je neraskidivo vezan sa procesom nestajanja. To se jednostavno zove kreativna destrukcija. Da bi se nesto novo stvorilo ono mora pregaziti ono staro, i tu tome nema niceg loseg. I tako je vezano za sve a ne samo za knjige.

Sto se pomenute naucnice tice malo je zalosno videti da se takvi ljudi bave naukom. Nauka bi trebala da pomera granice a ne da nas konzervira tu gde smo sad ili jos gore vraca u romantizovanu proslost (hvala bogu za to imamo crkvu pa ko voli nek izvoli ).

Od kada imam kindle, čitam petostruko više, toliko

kad aje izmisljena stamparija ljudi su takodje govorili kako ce stampana knjiga da izgubi dusu, biti samo jedna od bezbroj identicnih kopija bez duse. prosto ljudi ne vole promene pa tako ni ovu

Ne, za to se pontinuo internet.

Eknjigu nekako ne mogu da dozivim ozbiljno. Kao da igram igricu, ili gledam film...
Nije sve u slovima. Prosto, drzanje knjige, listanje, njen miris i tekstura... nezamenljivo.
Iako se unistavaju sume zbog papira..
Ne znam, ima eknjiga brojnih prednosti, ali uvek navijam za pravu knjigu.

Prosle godine sam kulio Kobo reader i za godinu dana sam procitao oko deset knjiga vise nego pre. Razlika postoji ali je prakticnije svaki dan nositi elektronsku knjigu, ekran ne zamara oci kao mobilni, a i baterija traje mesec dana. Mislim da je mnogo vece uzivanje slusati album na ploci ali je mnogo prakticniji format mp3, isto vazi i za e-knjige.

Moje iskustvo mi kaže da čitaoci više vole knjige od e-čitača samo ako e-čitač nisu držali u ruci duže od dve sekunde. Protivnici najčešće nisu ni videli čitač. Ipak istraživanja su istraživanja i možda ja gresim.
Neke od prednosti e-knjiga i čitača u odnosu na knjigu koje sam ja primetio su: čitač je fizički lakši (uporedite knjigu od 600 strana i nečega što možete da držite sa dva prsta),stranice se lakše okreću i obično pročitam više a da ne primetim (ja sam skoncentrisaniji, tekst teče), meri vreme preostalo do kraja poglavlja ili knjige (posebno korisno za nas koji ne volimo da ostavljamo nedovršeno poglavlje, možeš da isplaniraš čitanje, posebno kod stručnih knjiga gde su poglavlja celine), ako nešto zaboraviš lakše možeš preko pretraživanja da to i pronađeš (možeš da vidiš gde su se likovi ranije pojavljivali npr.); naročito bitno kod stručnih knjiga ali i ostalih je to da lakše možeš nešto da označiš ili zapišeš i kasnije to lakše i preglednije pregledaš, kao i da ako izvlačiš najbitnije iz knjige to sve možeš kasnije da sačuvaš u posebnom fajlu a ne da prepisuješ sve na neko drugo mesto. Pritom ne moraš da uništavaš knjigu škrabanjem po njoj. Da ne pominjem lakoću čitanja na stranom jeziku i upotrebu rečnika.
Jedini razlog što i dalje koristim knjige je što ja čitam sedam,osam sati dnevno i to moje oči ipak ne mogu da izdrže na rideru. Ipak NEUPOREDIVO je manje naporno od čitanja na telefonu ili tabletu. Većini oči nisu problem. Ko puno čita,rider je pravo blago!!!

Kakvi su pa to "povrsni citaoci", majke vam?

Nisam expert ali mislim da je to i pitanje sadržaja a ne samo forme, na primer kada čitam stručnu literaturu elektronski format mi je praktičniji jer brže isčitavam tekst i dobro ga razumem. Međutim kada je u pitanju tzv. "opšta književnost" tu je potpuno suprotan efekat tu preferiram papirni format. Opet s druge strane kad su u pitanju tekstovi na stranom jeziku opet mislim da je pogodniji elektronski format za čitanje/razumevanje barem u mom slučaju...

Bolje je biti I povrsni (a pritom nema tu niceg povrsnog) citalac, nego ne citati uopste. Neko je u konentarima rekao da su protivnici uglavnom oni koji nisu nikada ni uzelI neki reader u ruke. Potpuno se slazem s tim.

Očigledno ke da je ovo istraživanje sponzorisano od strane izdavača papirnih knjiga. Žalosno je što takva frizirana istraživanja polako uništavajz poverenje ljudi u naučni proces

Pravi ljubitelji čitaju samo rukopise sa pergamenta. I to ne u kodeksu, taj djavolji izum, već samo sa svitka! Mada, što kaže kolega dole, ni papirus nije loš. Ali štavljena koža je ipak štavljena koža.
Sent with my falcon using IE.

Od kada imam kindle, čitam petostruko više, toliko
(voja, 10. avgust 2014 22:46)
Jos jednom, ovde nije rec o kvantitetu vec o kvalitetu citanja. Sve navedene prednosti digitalnih uredjaja su nepobitne, ali ja stvarno imam problema sa koncentracijom kad citam na njima. A mozda su i godine u pitanju, odavno nisam imao papirnatu u rukama da uporedim...
Glede zamora ociju - vredi eksperimentisati sa razlicitim bojama fonta i pozadine. Namestio sam svetloplavi font na tamnoplavoj pozadini i sad mogu da izguram vise od 2h neprekidno bez primetnog zamora.

Više volim da čitam sa moje čitaljke (Kindle). Veća slova, lakše mi je da držim... itd. Bezbroj prednosti. Razumevanje pročitanog ne zavisi mi od podloge sa koje čitam. veeeeeelika prednost za čitaljku. Ja zovem moj Kindle čitaljka. Pošto te reči nema u našem jeziku eto je.

@Citac... U kojim to lekturisanim knjigama nađe da se kaže 'bez da'? Valjda 'a da ne palite svetlo'?

Predpostavljam da je doticna naucnica kucala svoj rad na pisacoj masini a ne na kompjuteru, da bi povecala kvalitet napisanog.

Moja baka je radila u Narodnoj biblioteci. Obožavam miris knjiga, miris papira i rado kupujem knjige. Jednom sam u antikvarnici u Ljubljani nabasala na Dostojevskog na srpskom, u kožnom povezu. Jedva sam sve te knjige "dovukla" u Beograd, ali vredelo je. Na plaži volim da čitam štampane knjige, ali u avionu mi je e-format mnogo praktičniji i lakši (gabaritno). U blagoj prednosti su štampana izdanja, možda zbog svih tih godina provedenih sa bakom, ali nemam ništa ni protiv e-knjiga. Mada, moja deca su više knjiga pročitala od kada imamo kindl, i to dobrih knjiga...

@ zoran1965

Oprosti što sam te uvredio. I oprosti što te ne poznajem pa da te ubrojim u moje iskustvo koje sam opisao. Ljudi koje ti poznaješ verovatno svi mrze kindl posle probe. Nisi opisao šta fali kindlu? Vrlo me to zanima. Mene interesuju čitalački, intelektualni problemi tako da nemoj molim te o mirisu i dodiru.

Ne mogu da komentarišem pošto sam tekst čitala na ekranu a nisam ga prethodno odštampala pa nisam ništa razumela

"... ali fizička opipljivost knjige nesumnjivo utiče na razumevanje pročitanog",pišeNjujorker."

Aaaaa, u tom zecu lezi grm. Nasi izdavaci su toga svesni pa zato ni ne zele da nam ponude knjige u e-formatu. Brinu se da necemo razumeti ono sto procitamo ako to nije u stampanoj verziji. Sad mi je mnogo lakse da podnesem cinjenicu zasto nemamo e-knjige na maternjem jeziku, a i lakse shvatam razlog zbog cega je to tako. Hvala istrazivacima koji su sproveli studiju.

Mislim da bih zaista mogla da se slozim sa rezultatima ovog istrazivanja, ali samo kada je u pitanju citanje teksta na kompu. Dosta knjiga sam bila prinudjena tokom studija da procitam na taj nacin i istina da mi je bilo mnogo teze da ih "pohvatam". Ipak nikako se ne bih slozila sa time kada je u pitanju Kindl. Kindl je za mene otkrovenje. Lak je, ne napreze oci, pregledan je, mogu da citam u mraku dok muz spava, ima recnik, podesava se velicina slova, markiranjem bitnih stvari ne unistavate knjigu, a sve vam se skuplja na jednom mestu. Nekako ja ga uvek imam u torbi i mnogo mi je lakse da se bilo gde odlucim da procitam makar i par stranica, dok cekam u redu u posti ili tako nesto, nego sto sam to cinila sa knjigama, jer cesto su bile nezgrapne, zahtevju drzanje sa obe ruke, tekst je sitniji i gusci pa se lakse pogubis dok se pomeris itd.

Ne znam, ja nisam primetio razliku ... Citam i strucnu literaturu i beletristiku i u papirnoj i u elektronskoj formi, strucnu literaturu nesto vise u elektronskoj, pre svega zbog cene i brzine dostave, ali generalno, nisam primetio da nesto povrsnije citam ... Desavalo mi se i sa papirnim knjigama da ih procitam nemarno ... Mislim da je sve to do onoga ko cita, prosto koliko zelis da upijes to sto proctitas i rekonstruises u svojoj glavi ... Inace, ne-strucne knjige koje mi se mnogo dopadnu, obavezno nadjem i u papirnoj formi ...

Pitanje je da li su testirani studenti ranije koristili e-čitače, u kom su formatu bile knjige (nije isto epub i pdf), ako je epub - da li su prilagodili prikaz, boju podloge i slova, veličinu slova... ni na kolima nije isto kad je rikverc gore levo ili dole desno. Što se lektora tiče, vi baš nikad niste našli grešku u papirnoj knjizi? Blago vama. Ja jesam. U e-knjizi mogu da ispravim tu grešku, a u papirnoj ne.

ovo o čemu se govori u članku je sušta istina s kojom se susrećem na poslu, svakodnevno. dobijem tekst u elektronskoj formi, ispravim greške, ali tek kad ga procitam s papira uvidim sve finese. pitajte lektore zašto insistiraju na štampanom tekstu

Citam na isti nacin kako sam citao i papirnu knjigu, samo sam promenio izvor citanja.Bitno mi je bilo da ekran ne zraci i da je kao papir, to ocekivanje mi je kindle i ispunio.Lako sam se navikao.
S druge strane poceo sam da kuburim sa prostorom, a i ustedeo sam poprilicno.Barem omanja suma nije stradala zbog mene ako nista drugo.xD
Meni vredne knjige i dalje kupujem i vise ne patim od toga da mora da bude opipljivo to sto citam, pa "stavim" na policu.A i ne moram da brinem da se nije raskupusala stranica.

Čitati vs. Pročitati

Hmmmm... Nema nista lepse nego osetiti fizicku tezinu knjige koju citate i osetiti miris njenih listova,jos ako je knjiga starije izdanje.. uzivancija .Pravi strastveni citaoci to dobro znaju.
Sa druge strane, strucnu literaturu dosta cesto citam u e-izdanju, ne smeta mi, stovise cak mi i pomaze da se skoncentisem. Ali ako je u pitanju knjizevno delo, tesko mi je da potpuno uzivam citajuci u e-izdanju. Jednostavno mi je potreban miris knjige i osecaj dok prelistavam stranice...Zavucem se u skriveni kutak u kuci ili u napusten vrt i uzivanju nema kraja.

manje prasine na policama.

bitne i drage ce uvek biti na njima a smece u digitalnom formatu zbog lakseg eliminisanja

Moderni citaoci su rasejani zbog brzog tempa zivota. Moraju vise da rade nego ranije generacije, kojima je radno vreme od 8h bilo neprikosnoveno. A i zbog toga sto internet nudi ogromne mogucnosti, pa biste hteli sve to da progutate, i onda bude citanje povrsno. To nema mnogo veza sa medijem sa koga se cita.