Tužba zbog "Bitke na Neretvi"

Ma dajte ga Hrvatima, da zavrsimo sa tim. Necemo ostati zivi od price o filmu dok ga ne uzmu.
I Miroslavljevo Jevandjelje, i cirilicu i Teslu i Avalaki toranj a bacili su oko i na splavove. Kazu cajke su oni izmislili.

"Bitka na Neretvi" je JUGOSLOVENSKI film, ne hrvatski a ni bosanski. Zasto autor to nije tvrdio ranije nego sada kada je izlapeo? A drugovi iz BiH ne bi mogli da prezive kada se ne bi oglasili na svaki dogadjaj u bivsim republikama - oni i dalje misle da je sve bosansko.

e moji ex jugosloveni toliko ste se trudili da rasturite Jugoslaviju a sad svi hoćete njeno nasledstvo !

Lupeta V. Bulajic! Film pripada onome ko je za njega dao pare i tu je kraj svakom drugom kalkulisanju. Bitka na Neretvi je jugoslovenski projekat odobren licno od strane Tita. U njega je ulozeno izmedju 4 i 12 miliona dolara (nagadja se tacna cifra) i finansirale su ga preduzeca iz citave Jugoslavije a besplatno je ucestvovalo 10000 pripadnika ondasnje JNA.

Glavni producent filma je bio sarajevski "Bosna Film".
(Dio, 10. mart 2013 13:51)

Ovo jednostavno nije točno. Bosna film je bila producent DOKUMENTARNOG fila Bitka na Neretvi koji je snimljen 1951. godine. U produkciji IGRANOG filma Bitka na Neretvi, o kojem je ovdje riječ i koji je snimljen 1969. godine, uz neke inozemne producente i koproducente, izvršni producent za bivšu Jugoslaviju bio je Jadran film iz Zagreba, a ostale jugoslavenske produkcijske kuće su bile koproducenti okupljeni u samo za taj film oformljenu grupu producentskih kuća nazvanu Ujedinjeni Jugoslavenski producenti.

Inače film treba ostati jugoslavenski film, jednako kao što sve sportske medalje osvojene za vrijeme SFRJ treba smatrati jugoslavenskim, a ne hrvatskim, srpski, bosanskim, crnogorskim i inim medaljama.

Koja glupost? Film je YU i tako treba da ostane. Hrvati ga svojataju kao i sve ostalo. Prvo moraju da ga prevedu na njihov jezik, koji apsurd "domaci film sa titlom? " A verovatno ce morati da ga skrate mnogo, pogotovu tamo gde pokojni Dvornik igra moravac hahaha.Treba da Srpskim legendama Bati, Ljubisi, Mileni itd. ponude Hrvatski pasos tj. dvojno drzavljanstvo da postanu njihovi?Posto je Veljko Bulajic Crnogorac, a Neretva u Bosni.- Stekli su sve uslove za jos jednu obmanu.Podrzace ih prijatelji( braca ) Danke

Niko ne moze da svojata neko umetnicko delo. Ono pripada svim ljudima. Keep calm and seed :)

Hrvat, 10. mart 2013 14:48)Gospodine pogledajte film.Na samom pocetku filma pre imena glumaca lepo stoji "Bosna Film".Uostalom meni je svejedno,jedno znam samo da je film Jugoslovenski.

Film je ionako do zla boga dosadan...
Živeo Marš na Drinu!

Hrvati, oduvek najveci problem u Jugoslaviji. Sebicni, svojataju, kace se.sa svima, nikad im nista nije pravo. Ja se skroz slazem sa Bosancima po pitanju ovoga. Ako ikome treba ici, onda treba ici svima (Srbima , Bosancima i Hrvatima) jer su svi isto doprineli njegovim snimanju. Ali mora opet neka beda.

Sledeći film koji će tražiti od nas je Marš na Drinu :)

Nije mi jasno zašto se uopšte otimaju za taj "crveni vestern". Najobičnija režimska propaganda od filma. Move along people, ionako kaskamo za naprednijim svetom.

Hrvat, 10. mart 2013 14:48)Koji je to dobar film uradjen u Hrvatskoj?Lako je se kititi tudjim perjem.Ja koliko se secam film je sniman u BiH i pravi most je srusen u Jablanici.I sad bi Hrvati da prisvoje nesto sto je radjeno zajednickim sredstvima svih Ju republika.

Cudno je to koliko se upravo oni koji su se odrekli, izdali i rusili Jugoslaviju, pozivaju na neka svoja prava na Jugoslovensko nasledstvo!? Mislim da bi se trebali naci neki pravnici koji bi jasno dali do znanja a i probati dokazati, da Jugoslovensko nasledje ide pravnom nasledniku Jugoslavije! A to sigurno nije ni Hrvatska ni BiH!!!

(Rajko, 10. mart 2013 15:32)

Na početku filma se ne spominju producentske kuće nego samo glavni producent filma, a to je bio Zdravko Mihalić, Hrvat, nekadašnji direktor Jadran filma. Direktor fotografije je bio Tomislav Pinter, također Hrvat i zaposlenik Jadran filma iz Zagreba. Shvatite da meni osobno ne trebaju nikakva svojatanja, ali izvršna producentska kuća pri snimanju filma za bivšu državu je bio Jadran film iz Zagreba. Bosna film je bio koproducent, kao i Ujedinjeni jugoslavenski producenti. Izvršni producenti daju već spomenute glavnog producenta i direktora fotografije. Na plakatu je Bosna film spomenuta, jednako kao i Jadran film, i to na prvom mjestu, ali samo zato što su producentske kuće slagane po abecednom redu. Što se tiče Veljka Bulajića, kojega ovdje neki spominju, on duže od 40 godina stvara i radi u Hrvatskoj, preuzeo je hrvatsko državljanstvo i sam za sebe kaže da je Hrvat crnogorskog podrijetla. Nitko to nije izmislio nego su to fakti. Što se tiče samog filma, on treba ostati dio jugoslavenske kinematografije, jednako kao što i one medalje koje spomenuh trebaju ostati jugoslavenske medalje. BiH može tužiti bilo koga, to je njeno pravo, ali u ovoj će parnici doživjeti poraz i bezveze baciti novce.

Glavni producent filma je bio sarajevski "Bosna Film".

Velko Bulajic je Hrvat crnogorskog porekla je izjava sa jasnim motivima. Kakve su perspektive nekoga ko zivi u Hrvatskoj a ne izjasnjava se kao Hrvat i ne zivi u Istri?

Sto se tice medalja, treba da se utvrdi nacionalnost onih koji su ih osvojili. Kod mesanih brakova, 50/50%. A, kakav apsurd? To sve pokazuje potpuno odsustvo bilo kakve racionalnosti kod onih koji su razbili zemlju. Uvek cu se pitati kako je sve to bilo moguce. Ja medalje stvarno ne mogu da smatram nase-srpske, kad nisu. Medalje Miroslava Cerara ne mogu danas da budu srpske. Sve je to potpuno besmisleno. I nema resenja. Zato mi je letos na olimpijadi bilo nekako bezveze cekanje stote medalje. Neka je jedna ali NASA.

Crnogorac-Hrvat Bulajić prisvaja film Hrvatskoj. Film je Bošnjački, tvrdi Crnogorac-Musliman Bakrač. Braćo Crnogorci svih zemalja ujedinite se. Film je crnogorski.

I ja sam napokon vidio najavnu špicu. Dakle producensti idu po abecedi. Montaža filma, glavni producent, direktor fotografije....sve to je djelo Jadran filma iz Zagreba. Po abecedi u najavnoj špici idu i glavni glumci, kao što po abecedi idu i sporedne uloge. Ljudi shvatite da je IZVRŠNI producent za SFRJ bio Jadran film iz Zagreba. Sve ostalo je falsificiranje činjenica.
(Hrvat, 10. mart 2013 17:05)

Kakve veze ima to sto je Jadran film bio IZVRSNI producent??? Izvrsni producent NE ZNACI da je ta kuca bila i glavni producent koji daje novac! Ako pogledas sajt IMDB, kao prilicno relevantan, tamo ga cak i nema u tri navedena imena! Posao izvrsnog producenta je da rukovodi projektom, bavi se pravnim poslovima itd... Posto to nije moglo da radi 6 filmskih kuca izabrana je jedna po kljucu kako se to vec u to vreme radilo a ne zato sto je to hrvatski film. Isto bi bilo i da je izvrsni producent bila Bosna film ili Avala film ili ko god drugi!

Ponavljam, vlasnik filma je onaj ko da NOVAC a Jadran film, sve i da je prodao celu Hrvatsku u to vreme, nije mogao da namakne ni polovinu sume potrebne za snimanje filma! Osim jugoslovenskih producenata film je imao i vise stranih producenata. Film je bio jugoslovenski u svakom smislu te reci i pravno, i umetnicki i bukvalno! Tako je bio i zamisljen i to je bila jedna od glavnih ideja onih koji su celu tu stvar pokrenuli.

Koje je nacionalnosti reditelj, scenaristi, direktori fotografije i tako dalje, potpuno je irelevantno za ovu pricu!

Ljubisa Samardzic, Milena Dravic, Bata Zivojinovic... Sta li ti ljudi misle o ovoj temi I kako li im je dok slusaju ovakve rasprave? Zalosno.

Film je komunistička propaganda i kao takav je realan koliko i Rambo.Koliko mi je poznato hrvati su u vreme drugog svetskog rata bili na strani nacističke nemačke.Možda na ovaj način žele da promene istoriju i prikažu sebe u drugačijem svetlu.Ali kako zaboraviti Jasenovac,Jadovno,Pag... Zar muslimani u bosni takođe nisu bili na strani nacističke nemačke?Da li se ove dve nazovi nacije stide svoje istorije?Verovatno je i Marš na Drinu delo njihove istorije i kinematografije.Pobogu i Kosovski boj je njihov.Ma kad bolje razmislim veliki prasak je nastao u okolini Zagreba ili Sarajeva :)

Ajvar je hrvatski da ne pricam o Tesli koji je Hrvat, Cirilica je naravno hrvatska ako im zatreba kralj, naci ce i njega, Dubrovnik je sasvim normalno oduvek bio hrvatski, Novak Djokovic? Kad zatreba i on je Hrvat..itd...itd, zasto vas cudi da i film ne moze biti hrvatski.
Pateticni su.

Zanimljivo....kazete jugoslavenski? Niti me zanima, niti ja imam koristi od toga, ali cije su onda olimpijske medalje osvojene prije '92?

a pre tri godine na festivalu u Moskvi uvršćen je među deset najznačajnjih filmova o Drugom svetskom ratu...Nevidjena glupost,ko je bio u komisiji festivala bivsi Staljinovi saborci.Film nema nikakvu dokumentatnu vrednost,jer nije bazirana na istorijskim cinjenicama,vec je preskupa partizansko-komunisticka propaganda.Uz los scenario i reziju,koji su podredjeni tadasnjoj politickoj ideologiji nema ni umetnicku vrednost.Mozda spada u 10 najvecih partizanskih filmova uz Valtera,Sutjesku,Kozaru...,koji su takodje snimani kako bi glorifikovali partizane i tita.Sa druge strane bilo je i kvalitetnih (autorskih)filmova o drugom svetskom ratu(npr.Gluvi barut film Bate Cengica)koji nisu skupi i nisu imali ogromnu gledanost.

Film je JUGOSLOVENSKI a ne HRVATSKI ili BOSANSKI. Tako je bilo i tako treba i da ostane.

Tuzni su ovi Hrvati, nekako ih zalim.

Izvrsni producenti su bila trojica Amerikanaca: Anthony Unger, Henry Weinstein i Steve Previn.

Neka se tuze. Jednom, kad utuve u glavu da su nastali 92. i da nista pre toga ne moze da bude njihovo prestace da se tuku oko necega sto pripada zemlji koji su zlocinackim krvavim ratom rusili, a sada nama kao njenom i prethodniku i nasledniku, cija drzavnost neprekidno postoji od 1878.
PS. Jugoslavijo, tico medj' zemljama, ciji je tvoj batak , a cija je trtica? Mars lesinari, nije vam dosta sto ste je ubili nego sad jos da vam damo da rastrzete plen?

Ne mrzim nikoga, pa ni Hrvate ali će proći mnogo, mnogo...mnogo godina da bi ih gledao drugačijim očima, kupovao njihove proizvode ili išao na njihovo more.

Hrvati, oduvek najveci problem u Jugoslaviji. Sebicni, svojataju, kace se.sa svima, nikad im nista nije pravo. Ja se skroz slazem sa Bosancima po pitanju ovoga. Ako ikome treba ici, onda treba ici svima (Srbima , Bosancima i Hrvatima) jer su svi isto doprineli njegovim snimanju. Ali mora opet neka beda.
(modesty, 10. mart 2013 15:53)

A vi smijete svojatati jugoslavenske medalje kao srpske?

Evo i dokaza za moju prethodnu tvrdnju. Svi filmovi Bosna i Jadran filma. Bosna film je producent kratkog dokumentarnog filma iz 1951. godine, a Jadran film igranog filma iz 1969. godine:

Bosna film (pronađi IGRANI film Bitka na Neretvi, a kratki dokumentarni je a rednom broju 138.): http://www.imdb.com/company/co0050416/?ref_=tt_dt_co

Jadran film (redni broj 152. IGRANI film Bitka na Neretvi): http://www.imdb.com/company/co0047272/

U bitci na Neretvi se izmedju ostalog ratovalo i protiv hrvata-ustasha, cudi me da svojataju film?...

@Bogdan

Zavisi iz koje perspektive gledaš. Iz Hrvatske, a najvećim dijelom i drugih republika to izgleda tako da su Jugoslaviju izdali oni koji su pokušali nametnuti svoju hegemoniju ostalim narodima u toj zajedničkoj državi. Uostalom malo je čudno da su baš na kraju svi narodi izdali Jugoslaviju i njenu ideju, a samo je jedan narod u svojim postupcima bio ispravan. Ne pije ta logika vode moj Bogdane.
(dario, 10. mart 2013 20:35)

Ne, nemojte molim vas vi Hrvati da prosipate logiku i principe. Smesno je i pateticno vase falsifikovanje istine, pogotovo na taj nacin. Zaista, Banovina Hrvatska u kraljevini, od 45. iz ustava u ustav sve veca srpska hegemonija zakljucno sa poslednjim velikosrpskim aktom iz 74, istinu zboris, nema sta, cista hegemonija, samo cija moj Dario? Cije su zelje decenijama bile uslisavane, a na ciju stetu dragi Dario, ne cak ni u uredjenju Jugoslavije vec i same Srbije, Hrvatske i ostalih republika. I to je pazi jos vas nateralo da pocnete rat, ali o tome i o ostalim hrvatskim zlocinima necu ja ovaj put. Samo ti kazem, ne dotici se logike jer tvoja ne pije vodu Dario, to je nauka kojom se dolazi do istine, a to vama ne odgovara. @Ivo, ovo je odgovor i za tebe. Zivo me zanima kakvi bi vasi stavovi bili da smo se mi Srbi malo oruzjem branili od vaseg poimanja Jugoslavije.

Hrvatski ili bosanski, svejedno je. Da su se Srbi umijesali, tad bi vec bio problem :)
(cro, 10. mart 2013 16:03)

Izvrsno!

Film je definitivno po svemu jugosloveski, a što se tiče medalja...To je mešanje "baba i žaba", znači - NEZNANJE!
Srpski Olimpijski Komitet je osnovan 1910.,a Jugoslovenski Olimpijski Komitet je nasledio SRPSKI posle nastanka Jugoslavije '18-te. JOK NIKADA nije dobio samostalnost u Međunarodnom Olimpijskom Komitetu!!!
Da se razumemo, stvar jeste možda apsurdna, ali to je odluka MOK 1992.kada je došlo do raspada Juge...
ZATO sportske medalje iz Velike Juge pripisaše Srbiji (iz MOK),a ne zato što je vole...

Hrvatski ili bosanski, svejedno je. Da su se Srbi umijesali, tad bi vec bio problem :)

Meni nesto nije jasno, dal se ovi iz Bosne i ovi iz Hrvatske otimaju za autorska prava nad pesmom Spremte se spremte Cetnici??

Film je crnogorski jer je Veljko Bulajić Crnogorac i zato što su najveći dio partizanskih resursa koji su se aktivno sukobljavali sa njemačkim, italijanskim, četničkim i ustaškim divizijama bile prvo crnogorske pa onda dalmatinske i slavonske brigade.

Ne kontam, pa bitka na Neretvi i dan danas traje. Jos se ne zna ko je pobjednik

(Petar, 10. mart 2013 15:55)

I ja sam napokon vidio najavnu špicu. Dakle producensti idu po abecedi. Montaža filma, glavni producent, direktor fotografije....sve to je djelo Jadran filma iz Zagreba. Po abecedi u najavnoj špici idu i glavni glumci, kao što po abecedi idu i sporedne uloge. Ljudi shvatite da je IZVRŠNI producent za SFRJ bio Jadran film iz Zagreba. Sve ostalo je falsificiranje činjenica.

Bez obzira što je film snimljen prema istinitom događaju i ne ulazećin u raspravu o tačnosti prikazanih činjenica, neko je napisao scenarij za film čime je on njegovo intelektualno vlasništvo. Scenarij je napisao Veljko Bulajić koji ga je i režirao, a on se već izjasnio! Tako neka slobodno tuže. Svaki sud pogotovo međunarodni na zapadu će prvenstvo dati stvaraocu. Koliko je ko učestvovao u finansiranju također može da se nađe. Velikom većinom ga je producirao hrvatski Jadran film.

Koga jos interesuje taj prastari film? Pa njega niko vise nece gledati, neka slobodno zato bude i hrvatski i bosanski i ciji god hoce ... Secam se da smo onomad, "po duznosti", sa skolom morali da idemo da ga gledamo, a najupecatljivija scena mi je bila kada Jul Briner u ulozi Vlade Segrta onako kaubojski poteze pistolj. Smuti pa prospi.

@Bogdan

Zavisi iz koje perspektive gledaš. Iz Hrvatske, a najvećim dijelom i drugih republika to izgleda tako da su Jugoslaviju izdali oni koji su pokušali nametnuti svoju hegemoniju ostalim narodima u toj zajedničkoj državi. Uostalom malo je čudno da su baš na kraju svi narodi izdali Jugoslaviju i njenu ideju, a samo je jedan narod u svojim postupcima bio ispravan. Ne pije ta logika vode moj Bogdane.

@Ivo @Dario
Kamo srece da nikada sa vama nismo ulazili ni u kakve zajednice. A sto se srpske hegemonije tice, da vam nije bilo Srba danas bi Hrvatska bila Zagreb i okolina, tipa San Marino. Tesko je to priznati, ali je ipak istina.

Otkucajte "Jugo Filmovi: Battle of Neretva Intro " i dobicete pocetak filma. Na 2:26 ide lista gde je prvo Bosna Film, a ispod Jadran Film. E sad da li je po abecedi ili po vaznosti, ne znam.

Upravo sam citao komentare na istu temu i na avaz.ba i samo se potvrdilo ono sto sam vec dugo znao. S obzirom na mentalni sklop ljudi sa ovih prostora, nije apsolutno za cuditi se, da se toliko zla desilo u proteklom ratu. Isto tako cini mi se da su opravdani vicevi o bosancima (komentari sa avaz.ba) iako i ja potjecem iz tog podneblja, moram to priznati. Dovoljno je da neki tamo Bulajic (privatna osoba) pokrene nesto, jer misli da tako stiti svoj interes,da se odmah ospe citava lavina na Hrvate, te ovakvi su te onakvi su, iako luk ni jeli ni mirisali nisu. Kao da su se na referendumu izjasnili da je film hrvatski. Siguran sam da 110 % Hrvata nema potrebu svojatati taj nestretni film niti ih interesira ciji ce na kraju biti, ali eto opet je to razlog da im se spocitava sve ovo.
I na kraju da kazem da se slazem sa Darijem, nisu Hrvati zdusno, svim sredstvima rusili Jugu, nego su se samo branili od srpskog poimanja iste. Hvala
PS. Vratit te nam nase medalje (Ljubek, Parlov iti itd itd itd)

Cudno je to koliko se upravo oni koji su se odrekli, izdali i rusili Jugoslaviju, pozivaju na neka svoja prava na Jugoslovensko nasledstvo!? Mislim da bi se trebali naci neki pravnici koji bi jasno dali do znanja a i probati dokazati, da Jugoslovensko nasledje ide pravnom nasledniku Jugoslavije! A to sigurno nije ni Hrvatska ni BiH!!!
(Bogdan, 10. mart 2013 19:07)

Zašto pravni nasljednik Jugoslavije (pretpostavljam da misliš na Srbiju) nije preuzeo i ime, vanjski dug ... ?

Vizantijska umetnost ne pripada niti Grcima, niti Bugarima, niti nama... ona pripada Vizantiji.

Rimska umetnost ne pripada ni Britancima, ni Turcima, niti bilo kome izmedju... ona pripada Rimskoj imperiji.

Neretva je i moze biti samo Jugoslovenski film. Ona je produkt tog drustva onakvog kavo je bilo. Cinjenica da zemlja ne postoji vise ne menja njenu kulturolosku pripadnost.

Lesinarski princip po kome se braca Hrvati povode u ovom i puno drugih slucajeva ih moze kostati puno. Mozda bi ih trebalo podsetiti da su arhitekte Istre i Dalmacije Italijani! A sto se tice Jugoslavije - ili su bili deo nje ili ne... nemogu uzimati ono sto hoce i zatvarati nos prema stvarima koje nece.

Zaista mi nije jasno zasto ti ljudi imaju takav kompleks...

Mnogo bre komplikovano to ispravljanje krive Drine oko "Bitke na Neretvi"...

Dubrovnik je sasvim normalno oduvek bio hrvatski, ...
Pateticni su.
(Ezio Auditore, 10. mart 2013 22:23)

Dubrovnik hrvatski? Ma kakvi.. Pa svi znaju za sv. Njegoša, zaštitnika Dubrovnika.

U bitci na Neretvi je ako se saberu partizani i četnici ubedljivo najviše učestvovalo ljudi iz crne gore-a tada je crna gore imala oko 350.000 stanovnika -skoro duplo manje nego danas

Film je hrvatski ili bosanski(nebitno),dokle god su olimpijiske medalje srpske.

Bitka na Neretvi jeste istorijski dogadjaj i vodjena je kao posledica tzv. 4.neprijateljske ofanzive pozatije kao plan Weiss (belo) Weiss se sastojao iz 3 dela. Weiss 1- unistenje Bihacke republike, Weiss 2 opkoljavanje NOVJ i njihovo unistenje u dolini Neretve, Weiss 3- unistavanje cetnika u Hercegovini jer su kod Vermahta postojale procene da bi se u slucaju iskrcavanja saveznika na Balkan oni stavili u njihovu sluzbu. Plan Weiss 1. je realizovan , ali je padom Prozora u ruke NOVJ dospeo kompletan arsenal italijanske divizije Murga sto su oni iskoristili pokusavsi protivudar preko Makljena sto je zadrzalo Nemce. Mostovi na Neretvi nisu poruseni kao rezultat genijalne ideje Broza, vec od straha da bi cetnici mogi da udare sa ledja. Uvidevsi da Weiss ne moze da se realizuje u celini Nemci su pristali na pregovore sa partizanima koje je u Zagrebu vodio Tempo i sklopljen je dogovor da Nemci prekinu operacije ,a da partizani za uzvrat uniste cetnike u Hercegovini. Film je bolji od mnogih americkih sr...a, ima izuzetnu glumacku ekipu, a partizani zasluzeno jesu dobili rat, svidjalo se to nekome ili ne, jer su se vise borili,a manje okretali jaganjce i cekali saveznike.
Ne znam zasto Hrvatska hoce da prisvoji ovaj film kad on predstavlja borbu za zajednicku drzavu koju su se trudili svim silama da razbiju. Mislim da vlasnistvo nad filmom treba da se podeli,pa da Hrvatska dobije onu scenu gde ustase lupaju u bubnjeve,a zapovjednik komanduje "Naprijed Crna Legijo!"

Kakav paradoks! Film o odbrani i stvaranju jedne drzave, postao je jos jedan od predmeta razdora!

Kuš! Odstupi! Film pripada drugu Titu!

Niko ne kaže sa kim su to "Jadran Film" i Bulajić pregovarali. Ovde se mešaju tri stvari: pripadnost autora određenoj nacionalnoj kinematografiji, vlasništvo nad filmom i pravo distribucije.

Pravo distribucije je veoma kompleksna oblast i vezano je za vremenski period, područje i način distribucije. Ne verujem da je su se u SFRJ postavljala takva ograničenja.

Na svim kopijama ovog filma koje sam imao prilike da vidim, distributer je "Kinema" iz Sarajeva. Trebalo bi pogledati taj ugovor i videti kakva prava je "Kinema" dobila. Ako ta prava ugovorom nisu ograničena u pogledu vremena, prostora i načina distribucije - onda ovom preduzeću (i naslednicima) niko ne može oduzeti ta prava, pa ni vlasnik filma. Takođe, ko je potpisao ugovor sa "Kinemom"? Taj ko ga je potpisao je najverovatnije i vlasnik filma, ukoliko ne postoji neki drugi ugovor kojim mu je vlasnik dao ovlaštenje da potpiše ugovor.

Uloga i prava izvršnog (executive) producenta kod koprodukcija su drugačija neko kod samostalne produkcije.

Pripadnost autora nacionalnoj kinematografiji je nešto drugo. Bulajić ima pravo da se deklariše kao hrvatski autor i to pravo mu niko ne može oduzeti. Međutim, reći za "Neretvu" da je hrvatski film je kao kada bi za "Sjećaš li se Doli Bel" rekli da je srpski.

Uzmite sve osim Orson Velsa,on je naš :)

Ma jednostavno Bulajić je "namirisao" pare pošto, nažalost, sve TV kuće, bilo državne ili privatne, u svim republikama bivše Jugoslavije nemaju para, pa vrte sve stare filmove ili serije iz EX YU.

(Marko, 10. mart 2013 23:29)

Ko je počeo rat čitav svijet i međunarodna zajednica se odavno usuglasila uvođenjem sankcija Srbiji. Ili misliš da su ih uveli iz čista mira.
Svoje tumačenje istorije ostavi za sebe i svoje istomišljenike, ostatak svijeta odavno zna istinu!

Ne mogu da verujem da će ovaj ludi narod (koji živi na prostoru bivše SFRJ) sada i oko ovoga da se raspravlja! (da ne upotrebim neki teži izraz)
21. je vek ljudi, gledajte svoja posla, svi redom!

Meni su svi ti nasi ratni filmovi teska smaracina,sem Valtera naravno.

Film je crnogorski jer je Veljko Bulajić Crnogorac i zato što su najveći dio partizanskih resursa koji su se aktivno sukobljavali sa njemačkim, italijanskim, četničkim i ustaškim divizijama bile prvo crnogorske pa onda dalmatinske i slavonske brigade.

Nije mi jasno zašto se uopšte otimaju za taj "crveni vestern". Najobičnija režimska propaganda od filma. Move along people, ionako kaskamo za naprednijim svetom.

Hrvati, oduvek najveci problem u Jugoslaviji. Sebicni, svojataju, kace se.sa svima, nikad im nista nije pravo. Ja se skroz slazem sa Bosancima po pitanju ovoga. Ako ikome treba ici, onda treba ici svima (Srbima , Bosancima i Hrvatima) jer su svi isto doprineli njegovim snimanju. Ali mora opet neka beda.
(modesty, 10. mart 2013 15:53)

A vi smijete svojatati jugoslavenske medalje kao srpske?

(Petar, 10. mart 2013 15:55)

I ja sam napokon vidio najavnu špicu. Dakle producensti idu po abecedi. Montaža filma, glavni producent, direktor fotografije....sve to je djelo Jadran filma iz Zagreba. Po abecedi u najavnoj špici idu i glavni glumci, kao što po abecedi idu i sporedne uloge. Ljudi shvatite da je IZVRŠNI producent za SFRJ bio Jadran film iz Zagreba. Sve ostalo je falsificiranje činjenica.

Glavni producent filma je bio sarajevski "Bosna Film".

Bez obzira što je film snimljen prema istinitom događaju i ne ulazećin u raspravu o tačnosti prikazanih činjenica, neko je napisao scenarij za film čime je on njegovo intelektualno vlasništvo. Scenarij je napisao Veljko Bulajić koji ga je i režirao, a on se već izjasnio! Tako neka slobodno tuže. Svaki sud pogotovo međunarodni na zapadu će prvenstvo dati stvaraocu. Koliko je ko učestvovao u finansiranju također može da se nađe. Velikom većinom ga je producirao hrvatski Jadran film.

Hrvatski ili bosanski, svejedno je. Da su se Srbi umijesali, tad bi vec bio problem :)

Ma dajte ga Hrvatima, da zavrsimo sa tim. Necemo ostati zivi od price o filmu dok ga ne uzmu.
I Miroslavljevo Jevandjelje, i cirilicu i Teslu i Avalaki toranj a bacili su oko i na splavove. Kazu cajke su oni izmislili.

Zanimljivo....kazete jugoslavenski? Niti me zanima, niti ja imam koristi od toga, ali cije su onda olimpijske medalje osvojene prije '92?

Upravo sam citao komentare na istu temu i na avaz.ba i samo se potvrdilo ono sto sam vec dugo znao. S obzirom na mentalni sklop ljudi sa ovih prostora, nije apsolutno za cuditi se, da se toliko zla desilo u proteklom ratu. Isto tako cini mi se da su opravdani vicevi o bosancima (komentari sa avaz.ba) iako i ja potjecem iz tog podneblja, moram to priznati. Dovoljno je da neki tamo Bulajic (privatna osoba) pokrene nesto, jer misli da tako stiti svoj interes,da se odmah ospe citava lavina na Hrvate, te ovakvi su te onakvi su, iako luk ni jeli ni mirisali nisu. Kao da su se na referendumu izjasnili da je film hrvatski. Siguran sam da 110 % Hrvata nema potrebu svojatati taj nestretni film niti ih interesira ciji ce na kraju biti, ali eto opet je to razlog da im se spocitava sve ovo.
I na kraju da kazem da se slazem sa Darijem, nisu Hrvati zdusno, svim sredstvima rusili Jugu, nego su se samo branili od srpskog poimanja iste. Hvala
PS. Vratit te nam nase medalje (Ljubek, Parlov iti itd itd itd)

Hrvati, oduvek najveci problem u Jugoslaviji. Sebicni, svojataju, kace se.sa svima, nikad im nista nije pravo. Ja se skroz slazem sa Bosancima po pitanju ovoga. Ako ikome treba ici, onda treba ici svima (Srbima , Bosancima i Hrvatima) jer su svi isto doprineli njegovim snimanju. Ali mora opet neka beda.

Film je ionako do zla boga dosadan...
Živeo Marš na Drinu!

"Bitka na Neretvi" je JUGOSLOVENSKI film, ne hrvatski a ni bosanski. Zasto autor to nije tvrdio ranije nego sada kada je izlapeo? A drugovi iz BiH ne bi mogli da prezive kada se ne bi oglasili na svaki dogadjaj u bivsim republikama - oni i dalje misle da je sve bosansko.

(Rajko, 10. mart 2013 15:32)

Na početku filma se ne spominju producentske kuće nego samo glavni producent filma, a to je bio Zdravko Mihalić, Hrvat, nekadašnji direktor Jadran filma. Direktor fotografije je bio Tomislav Pinter, također Hrvat i zaposlenik Jadran filma iz Zagreba. Shvatite da meni osobno ne trebaju nikakva svojatanja, ali izvršna producentska kuća pri snimanju filma za bivšu državu je bio Jadran film iz Zagreba. Bosna film je bio koproducent, kao i Ujedinjeni jugoslavenski producenti. Izvršni producenti daju već spomenute glavnog producenta i direktora fotografije. Na plakatu je Bosna film spomenuta, jednako kao i Jadran film, i to na prvom mjestu, ali samo zato što su producentske kuće slagane po abecednom redu. Što se tiče Veljka Bulajića, kojega ovdje neki spominju, on duže od 40 godina stvara i radi u Hrvatskoj, preuzeo je hrvatsko državljanstvo i sam za sebe kaže da je Hrvat crnogorskog podrijetla. Nitko to nije izmislio nego su to fakti. Što se tiče samog filma, on treba ostati dio jugoslavenske kinematografije, jednako kao što i one medalje koje spomenuh trebaju ostati jugoslavenske medalje. BiH može tužiti bilo koga, to je njeno pravo, ali u ovoj će parnici doživjeti poraz i bezveze baciti novce.

@Bogdan

Zavisi iz koje perspektive gledaš. Iz Hrvatske, a najvećim dijelom i drugih republika to izgleda tako da su Jugoslaviju izdali oni koji su pokušali nametnuti svoju hegemoniju ostalim narodima u toj zajedničkoj državi. Uostalom malo je čudno da su baš na kraju svi narodi izdali Jugoslaviju i njenu ideju, a samo je jedan narod u svojim postupcima bio ispravan. Ne pije ta logika vode moj Bogdane.

Evo i dokaza za moju prethodnu tvrdnju. Svi filmovi Bosna i Jadran filma. Bosna film je producent kratkog dokumentarnog filma iz 1951. godine, a Jadran film igranog filma iz 1969. godine:

Bosna film (pronađi IGRANI film Bitka na Neretvi, a kratki dokumentarni je a rednom broju 138.): http://www.imdb.com/company/co0050416/?ref_=tt_dt_co

Jadran film (redni broj 152. IGRANI film Bitka na Neretvi): http://www.imdb.com/company/co0047272/

Koja glupost? Film je YU i tako treba da ostane. Hrvati ga svojataju kao i sve ostalo. Prvo moraju da ga prevedu na njihov jezik, koji apsurd "domaci film sa titlom? " A verovatno ce morati da ga skrate mnogo, pogotovu tamo gde pokojni Dvornik igra moravac hahaha.Treba da Srpskim legendama Bati, Ljubisi, Mileni itd. ponude Hrvatski pasos tj. dvojno drzavljanstvo da postanu njihovi?Posto je Veljko Bulajic Crnogorac, a Neretva u Bosni.- Stekli su sve uslove za jos jednu obmanu.Podrzace ih prijatelji( braca ) Danke

Cudno je to koliko se upravo oni koji su se odrekli, izdali i rusili Jugoslaviju, pozivaju na neka svoja prava na Jugoslovensko nasledstvo!? Mislim da bi se trebali naci neki pravnici koji bi jasno dali do znanja a i probati dokazati, da Jugoslovensko nasledje ide pravnom nasledniku Jugoslavije! A to sigurno nije ni Hrvatska ni BiH!!!
(Bogdan, 10. mart 2013 19:07)

Zašto pravni nasljednik Jugoslavije (pretpostavljam da misliš na Srbiju) nije preuzeo i ime, vanjski dug ... ?

Cudno je to koliko se upravo oni koji su se odrekli, izdali i rusili Jugoslaviju, pozivaju na neka svoja prava na Jugoslovensko nasledstvo!? Mislim da bi se trebali naci neki pravnici koji bi jasno dali do znanja a i probati dokazati, da Jugoslovensko nasledje ide pravnom nasledniku Jugoslavije! A to sigurno nije ni Hrvatska ni BiH!!!

Hrvat, 10. mart 2013 14:48)Koji je to dobar film uradjen u Hrvatskoj?Lako je se kititi tudjim perjem.Ja koliko se secam film je sniman u BiH i pravi most je srusen u Jablanici.I sad bi Hrvati da prisvoje nesto sto je radjeno zajednickim sredstvima svih Ju republika.

Sledeći film koji će tražiti od nas je Marš na Drinu :)

Ne mrzim nikoga, pa ni Hrvate ali će proći mnogo, mnogo...mnogo godina da bi ih gledao drugačijim očima, kupovao njihove proizvode ili išao na njihovo more.

a pre tri godine na festivalu u Moskvi uvršćen je među deset najznačajnjih filmova o Drugom svetskom ratu...Nevidjena glupost,ko je bio u komisiji festivala bivsi Staljinovi saborci.Film nema nikakvu dokumentatnu vrednost,jer nije bazirana na istorijskim cinjenicama,vec je preskupa partizansko-komunisticka propaganda.Uz los scenario i reziju,koji su podredjeni tadasnjoj politickoj ideologiji nema ni umetnicku vrednost.Mozda spada u 10 najvecih partizanskih filmova uz Valtera,Sutjesku,Kozaru...,koji su takodje snimani kako bi glorifikovali partizane i tita.Sa druge strane bilo je i kvalitetnih (autorskih)filmova o drugom svetskom ratu(npr.Gluvi barut film Bate Cengica)koji nisu skupi i nisu imali ogromnu gledanost.

Glavni producent filma je bio sarajevski "Bosna Film".
(Dio, 10. mart 2013 13:51)

Ovo jednostavno nije točno. Bosna film je bila producent DOKUMENTARNOG fila Bitka na Neretvi koji je snimljen 1951. godine. U produkciji IGRANOG filma Bitka na Neretvi, o kojem je ovdje riječ i koji je snimljen 1969. godine, uz neke inozemne producente i koproducente, izvršni producent za bivšu Jugoslaviju bio je Jadran film iz Zagreba, a ostale jugoslavenske produkcijske kuće su bile koproducenti okupljeni u samo za taj film oformljenu grupu producentskih kuća nazvanu Ujedinjeni Jugoslavenski producenti.

Inače film treba ostati jugoslavenski film, jednako kao što sve sportske medalje osvojene za vrijeme SFRJ treba smatrati jugoslavenskim, a ne hrvatskim, srpski, bosanskim, crnogorskim i inim medaljama.

e moji ex jugosloveni toliko ste se trudili da rasturite Jugoslaviju a sad svi hoćete njeno nasledstvo !

Hrvat, 10. mart 2013 14:48)Gospodine pogledajte film.Na samom pocetku filma pre imena glumaca lepo stoji "Bosna Film".Uostalom meni je svejedno,jedno znam samo da je film Jugoslovenski.

Otkucajte "Jugo Filmovi: Battle of Neretva Intro " i dobicete pocetak filma. Na 2:26 ide lista gde je prvo Bosna Film, a ispod Jadran Film. E sad da li je po abecedi ili po vaznosti, ne znam.

Film je komunistička propaganda i kao takav je realan koliko i Rambo.Koliko mi je poznato hrvati su u vreme drugog svetskog rata bili na strani nacističke nemačke.Možda na ovaj način žele da promene istoriju i prikažu sebe u drugačijem svetlu.Ali kako zaboraviti Jasenovac,Jadovno,Pag... Zar muslimani u bosni takođe nisu bili na strani nacističke nemačke?Da li se ove dve nazovi nacije stide svoje istorije?Verovatno je i Marš na Drinu delo njihove istorije i kinematografije.Pobogu i Kosovski boj je njihov.Ma kad bolje razmislim veliki prasak je nastao u okolini Zagreba ili Sarajeva :)

Velko Bulajic je Hrvat crnogorskog porekla je izjava sa jasnim motivima. Kakve su perspektive nekoga ko zivi u Hrvatskoj a ne izjasnjava se kao Hrvat i ne zivi u Istri?

Koga jos interesuje taj prastari film? Pa njega niko vise nece gledati, neka slobodno zato bude i hrvatski i bosanski i ciji god hoce ... Secam se da smo onomad, "po duznosti", sa skolom morali da idemo da ga gledamo, a najupecatljivija scena mi je bila kada Jul Briner u ulozi Vlade Segrta onako kaubojski poteze pistolj. Smuti pa prospi.

Hrvatski ili bosanski, svejedno je. Da su se Srbi umijesali, tad bi vec bio problem :)
(cro, 10. mart 2013 16:03)

Izvrsno!

Tuzni su ovi Hrvati, nekako ih zalim.

Dubrovnik je sasvim normalno oduvek bio hrvatski, ...
Pateticni su.
(Ezio Auditore, 10. mart 2013 22:23)

Dubrovnik hrvatski? Ma kakvi.. Pa svi znaju za sv. Njegoša, zaštitnika Dubrovnika.

(Marko, 10. mart 2013 23:29)

Ko je počeo rat čitav svijet i međunarodna zajednica se odavno usuglasila uvođenjem sankcija Srbiji. Ili misliš da su ih uveli iz čista mira.
Svoje tumačenje istorije ostavi za sebe i svoje istomišljenike, ostatak svijeta odavno zna istinu!

Sto se tice medalja, treba da se utvrdi nacionalnost onih koji su ih osvojili. Kod mesanih brakova, 50/50%. A, kakav apsurd? To sve pokazuje potpuno odsustvo bilo kakve racionalnosti kod onih koji su razbili zemlju. Uvek cu se pitati kako je sve to bilo moguce. Ja medalje stvarno ne mogu da smatram nase-srpske, kad nisu. Medalje Miroslava Cerara ne mogu danas da budu srpske. Sve je to potpuno besmisleno. I nema resenja. Zato mi je letos na olimpijadi bilo nekako bezveze cekanje stote medalje. Neka je jedna ali NASA.

Ajvar je hrvatski da ne pricam o Tesli koji je Hrvat, Cirilica je naravno hrvatska ako im zatreba kralj, naci ce i njega, Dubrovnik je sasvim normalno oduvek bio hrvatski, Novak Djokovic? Kad zatreba i on je Hrvat..itd...itd, zasto vas cudi da i film ne moze biti hrvatski.
Pateticni su.

Lupeta V. Bulajic! Film pripada onome ko je za njega dao pare i tu je kraj svakom drugom kalkulisanju. Bitka na Neretvi je jugoslovenski projekat odobren licno od strane Tita. U njega je ulozeno izmedju 4 i 12 miliona dolara (nagadja se tacna cifra) i finansirale su ga preduzeca iz citave Jugoslavije a besplatno je ucestvovalo 10000 pripadnika ondasnje JNA.

Meni nesto nije jasno, dal se ovi iz Bosne i ovi iz Hrvatske otimaju za autorska prava nad pesmom Spremte se spremte Cetnici??

@Bogdan

Zavisi iz koje perspektive gledaš. Iz Hrvatske, a najvećim dijelom i drugih republika to izgleda tako da su Jugoslaviju izdali oni koji su pokušali nametnuti svoju hegemoniju ostalim narodima u toj zajedničkoj državi. Uostalom malo je čudno da su baš na kraju svi narodi izdali Jugoslaviju i njenu ideju, a samo je jedan narod u svojim postupcima bio ispravan. Ne pije ta logika vode moj Bogdane.
(dario, 10. mart 2013 20:35)

Ne, nemojte molim vas vi Hrvati da prosipate logiku i principe. Smesno je i pateticno vase falsifikovanje istine, pogotovo na taj nacin. Zaista, Banovina Hrvatska u kraljevini, od 45. iz ustava u ustav sve veca srpska hegemonija zakljucno sa poslednjim velikosrpskim aktom iz 74, istinu zboris, nema sta, cista hegemonija, samo cija moj Dario? Cije su zelje decenijama bile uslisavane, a na ciju stetu dragi Dario, ne cak ni u uredjenju Jugoslavije vec i same Srbije, Hrvatske i ostalih republika. I to je pazi jos vas nateralo da pocnete rat, ali o tome i o ostalim hrvatskim zlocinima necu ja ovaj put. Samo ti kazem, ne dotici se logike jer tvoja ne pije vodu Dario, to je nauka kojom se dolazi do istine, a to vama ne odgovara. @Ivo, ovo je odgovor i za tebe. Zivo me zanima kakvi bi vasi stavovi bili da smo se mi Srbi malo oruzjem branili od vaseg poimanja Jugoslavije.

Meni su svi ti nasi ratni filmovi teska smaracina,sem Valtera naravno.

Ljubisa Samardzic, Milena Dravic, Bata Zivojinovic... Sta li ti ljudi misle o ovoj temi I kako li im je dok slusaju ovakve rasprave? Zalosno.

Crnogorac-Hrvat Bulajić prisvaja film Hrvatskoj. Film je Bošnjački, tvrdi Crnogorac-Musliman Bakrač. Braćo Crnogorci svih zemalja ujedinite se. Film je crnogorski.

Neka se tuze. Jednom, kad utuve u glavu da su nastali 92. i da nista pre toga ne moze da bude njihovo prestace da se tuku oko necega sto pripada zemlji koji su zlocinackim krvavim ratom rusili, a sada nama kao njenom i prethodniku i nasledniku, cija drzavnost neprekidno postoji od 1878.
PS. Jugoslavijo, tico medj' zemljama, ciji je tvoj batak , a cija je trtica? Mars lesinari, nije vam dosta sto ste je ubili nego sad jos da vam damo da rastrzete plen?

Niko ne moze da svojata neko umetnicko delo. Ono pripada svim ljudima. Keep calm and seed :)

@Ivo @Dario
Kamo srece da nikada sa vama nismo ulazili ni u kakve zajednice. A sto se srpske hegemonije tice, da vam nije bilo Srba danas bi Hrvatska bila Zagreb i okolina, tipa San Marino. Tesko je to priznati, ali je ipak istina.

Izvrsni producenti su bila trojica Amerikanaca: Anthony Unger, Henry Weinstein i Steve Previn.

U bitci na Neretvi je ako se saberu partizani i četnici ubedljivo najviše učestvovalo ljudi iz crne gore-a tada je crna gore imala oko 350.000 stanovnika -skoro duplo manje nego danas

I ja sam napokon vidio najavnu špicu. Dakle producensti idu po abecedi. Montaža filma, glavni producent, direktor fotografije....sve to je djelo Jadran filma iz Zagreba. Po abecedi u najavnoj špici idu i glavni glumci, kao što po abecedi idu i sporedne uloge. Ljudi shvatite da je IZVRŠNI producent za SFRJ bio Jadran film iz Zagreba. Sve ostalo je falsificiranje činjenica.
(Hrvat, 10. mart 2013 17:05)

Kakve veze ima to sto je Jadran film bio IZVRSNI producent??? Izvrsni producent NE ZNACI da je ta kuca bila i glavni producent koji daje novac! Ako pogledas sajt IMDB, kao prilicno relevantan, tamo ga cak i nema u tri navedena imena! Posao izvrsnog producenta je da rukovodi projektom, bavi se pravnim poslovima itd... Posto to nije moglo da radi 6 filmskih kuca izabrana je jedna po kljucu kako se to vec u to vreme radilo a ne zato sto je to hrvatski film. Isto bi bilo i da je izvrsni producent bila Bosna film ili Avala film ili ko god drugi!

Ponavljam, vlasnik filma je onaj ko da NOVAC a Jadran film, sve i da je prodao celu Hrvatsku u to vreme, nije mogao da namakne ni polovinu sume potrebne za snimanje filma! Osim jugoslovenskih producenata film je imao i vise stranih producenata. Film je bio jugoslovenski u svakom smislu te reci i pravno, i umetnicki i bukvalno! Tako je bio i zamisljen i to je bila jedna od glavnih ideja onih koji su celu tu stvar pokrenuli.

Koje je nacionalnosti reditelj, scenaristi, direktori fotografije i tako dalje, potpuno je irelevantno za ovu pricu!

Film je hrvatski ili bosanski(nebitno),dokle god su olimpijiske medalje srpske.

U bitci na Neretvi se izmedju ostalog ratovalo i protiv hrvata-ustasha, cudi me da svojataju film?...

Vizantijska umetnost ne pripada niti Grcima, niti Bugarima, niti nama... ona pripada Vizantiji.

Rimska umetnost ne pripada ni Britancima, ni Turcima, niti bilo kome izmedju... ona pripada Rimskoj imperiji.

Neretva je i moze biti samo Jugoslovenski film. Ona je produkt tog drustva onakvog kavo je bilo. Cinjenica da zemlja ne postoji vise ne menja njenu kulturolosku pripadnost.

Lesinarski princip po kome se braca Hrvati povode u ovom i puno drugih slucajeva ih moze kostati puno. Mozda bi ih trebalo podsetiti da su arhitekte Istre i Dalmacije Italijani! A sto se tice Jugoslavije - ili su bili deo nje ili ne... nemogu uzimati ono sto hoce i zatvarati nos prema stvarima koje nece.

Zaista mi nije jasno zasto ti ljudi imaju takav kompleks...

Film je definitivno po svemu jugosloveski, a što se tiče medalja...To je mešanje "baba i žaba", znači - NEZNANJE!
Srpski Olimpijski Komitet je osnovan 1910.,a Jugoslovenski Olimpijski Komitet je nasledio SRPSKI posle nastanka Jugoslavije '18-te. JOK NIKADA nije dobio samostalnost u Međunarodnom Olimpijskom Komitetu!!!
Da se razumemo, stvar jeste možda apsurdna, ali to je odluka MOK 1992.kada je došlo do raspada Juge...
ZATO sportske medalje iz Velike Juge pripisaše Srbiji (iz MOK),a ne zato što je vole...

Bitka na Neretvi jeste istorijski dogadjaj i vodjena je kao posledica tzv. 4.neprijateljske ofanzive pozatije kao plan Weiss (belo) Weiss se sastojao iz 3 dela. Weiss 1- unistenje Bihacke republike, Weiss 2 opkoljavanje NOVJ i njihovo unistenje u dolini Neretve, Weiss 3- unistavanje cetnika u Hercegovini jer su kod Vermahta postojale procene da bi se u slucaju iskrcavanja saveznika na Balkan oni stavili u njihovu sluzbu. Plan Weiss 1. je realizovan , ali je padom Prozora u ruke NOVJ dospeo kompletan arsenal italijanske divizije Murga sto su oni iskoristili pokusavsi protivudar preko Makljena sto je zadrzalo Nemce. Mostovi na Neretvi nisu poruseni kao rezultat genijalne ideje Broza, vec od straha da bi cetnici mogi da udare sa ledja. Uvidevsi da Weiss ne moze da se realizuje u celini Nemci su pristali na pregovore sa partizanima koje je u Zagrebu vodio Tempo i sklopljen je dogovor da Nemci prekinu operacije ,a da partizani za uzvrat uniste cetnike u Hercegovini. Film je bolji od mnogih americkih sr...a, ima izuzetnu glumacku ekipu, a partizani zasluzeno jesu dobili rat, svidjalo se to nekome ili ne, jer su se vise borili,a manje okretali jaganjce i cekali saveznike.
Ne znam zasto Hrvatska hoce da prisvoji ovaj film kad on predstavlja borbu za zajednicku drzavu koju su se trudili svim silama da razbiju. Mislim da vlasnistvo nad filmom treba da se podeli,pa da Hrvatska dobije onu scenu gde ustase lupaju u bubnjeve,a zapovjednik komanduje "Naprijed Crna Legijo!"

Film je JUGOSLOVENSKI a ne HRVATSKI ili BOSANSKI. Tako je bilo i tako treba i da ostane.

Mnogo bre komplikovano to ispravljanje krive Drine oko "Bitke na Neretvi"...

Kuš! Odstupi! Film pripada drugu Titu!

Uzmite sve osim Orson Velsa,on je naš :)

Ne kontam, pa bitka na Neretvi i dan danas traje. Jos se ne zna ko je pobjednik

Niko ne kaže sa kim su to "Jadran Film" i Bulajić pregovarali. Ovde se mešaju tri stvari: pripadnost autora određenoj nacionalnoj kinematografiji, vlasništvo nad filmom i pravo distribucije.

Pravo distribucije je veoma kompleksna oblast i vezano je za vremenski period, područje i način distribucije. Ne verujem da je su se u SFRJ postavljala takva ograničenja.

Na svim kopijama ovog filma koje sam imao prilike da vidim, distributer je "Kinema" iz Sarajeva. Trebalo bi pogledati taj ugovor i videti kakva prava je "Kinema" dobila. Ako ta prava ugovorom nisu ograničena u pogledu vremena, prostora i načina distribucije - onda ovom preduzeću (i naslednicima) niko ne može oduzeti ta prava, pa ni vlasnik filma. Takođe, ko je potpisao ugovor sa "Kinemom"? Taj ko ga je potpisao je najverovatnije i vlasnik filma, ukoliko ne postoji neki drugi ugovor kojim mu je vlasnik dao ovlaštenje da potpiše ugovor.

Uloga i prava izvršnog (executive) producenta kod koprodukcija su drugačija neko kod samostalne produkcije.

Pripadnost autora nacionalnoj kinematografiji je nešto drugo. Bulajić ima pravo da se deklariše kao hrvatski autor i to pravo mu niko ne može oduzeti. Međutim, reći za "Neretvu" da je hrvatski film je kao kada bi za "Sjećaš li se Doli Bel" rekli da je srpski.

Ne mogu da verujem da će ovaj ludi narod (koji živi na prostoru bivše SFRJ) sada i oko ovoga da se raspravlja! (da ne upotrebim neki teži izraz)
21. je vek ljudi, gledajte svoja posla, svi redom!

Kakav paradoks! Film o odbrani i stvaranju jedne drzave, postao je jos jedan od predmeta razdora!

Ma jednostavno Bulajić je "namirisao" pare pošto, nažalost, sve TV kuće, bilo državne ili privatne, u svim republikama bivše Jugoslavije nemaju para, pa vrte sve stare filmove ili serije iz EX YU.