1. da su mu priznali i primili ga na slikarsku akademiju ,Hitler nikad ne bi bio to što je bio. Dakle krivi su profesori na Bečkom univerzitetu. Šteta.
    (Čonta, 06. oktobar 2017 17:16)


    posle, kad je pogledao listu, video je da je ispod crte. a iznad crte (opet) dosta jevreja i par slovena... ostalo je istorija ;)
     (neutralni felsh, 7. oktobar 2017 12:26)

    # Link komentara

  2. Nista posebno.Kao naivni slikari i njihova umetnost.Cak i gore od njih.I bolje sto su kriterijumi strogi.
    Ali da su znali da ce napraviti to sto je napravio,verovatno bi ga i primili,pa ti crtaj druze do mile volje.Cak bi mu i placali da samo srta.
    (zoki, 7. oktobar 2017 09:48)

    # Link komentara

  3. Slika kao slika. Za me e koji se ne razumem u umetnost, ova slika nije nista losija od bilo koje druge.
     (objavite mi komentar, 6. oktobar 2017 17:23)

    # Link komentara

  4. da su mu priznali i primili ga na slikarsku akademiju ,Hitler nikad ne bi bio to što je bio. Dakle krivi su profesori na Bečkom univerzitetu. Šteta.
     (Čonta, 6. oktobar 2017 17:16)

    # Link komentara

  5. @zanimljivo.
    ukazuje na introvertnost.
    takodje, mogli bi mozda videti i vaginu (dugi koridor vrata) kao centralni motiv, zene koja sneno stoji i rekao bih, strogog muskarca koji kontrolise ulaz u nju.
    frojd bi na slici verovatno video hitlerovog oca i majku, i edipov kopleks deteta od oko 5-6 godina, koji neki nikad ne prevazidju.
     (krttum, 6. oktobar 2017 17:02)

    # Link komentara

  6. Slika uopste nije losa.
     (ja, 6. oktobar 2017 16:45)

    # Link komentara

  7. (Aron, 6. oktobar 2017 13:40)

    relativno dobar komentar nekoga ko se zainteresovao da nesto nauci o temi koja ga zanima. pozdravljam! ipak, par ispravki radi boljeg razumevanja fenomena adolf hitler: hitlera je neuspeh na prijemu na akdemiji itekako potresao - kao i svaki drugi neuspeh koji je doziveo u zivotu. da je uspeo ziveo bi (bar tokom studija) normalnim situiranim zivotom studenta; umesto toga, sedeo je po raznim budzacima i crtao razglednice beca (kasnije minhena) za turiste i ziveo po jeftinim hostelima. rezultat toga je da je zamrzao sve moderne pravce u umetnosti (a to je bilo vreme post-impresionizma i nadrealizma) i divio se samo klasicnoj umetnosti, pejzazima i portretima. a znamo kako su se njegove mrznje zavrsavale - pre ljudi, najpre je spaljivao knjige i slike. njegova porodica, tj. otac je bio itekako zaintersovan za politiku; buduci iz gornje austrije, strastveno je mrzeo slovene, pre svega cehe i bio vatreni pristalica pangermanistickog pokreta georga schenerera. pre nego sto je zamrzao jevreje, hitler je verovatno vec mrzeo slovene! a anti-semita nije postao sve do pred kraj rata i to kao klasican pobornik teorije 'noza u ledja'. zanimljivo je da se kao vojnik u revolucionarnom minhenu pocetkom 1919. jedno vreme cak i zanosio idejom levicarske revolucije, ali je to trajalo kratko. sve u svemu vrlo zanimljiva licnost. na srpski je prevedena odlicna hitlerova biografija iana kersoa, ali je i dalje neprevazidjan biopgrafija koju je napisao joakim fest.
    (andreas kisser, 6. oktobar 2017 16:34)

    # Link komentara

  8. Ubijes nekoliko miliona ljudi i stave ti sliku u galeriju. Slika danasnje demokratije bez zdravog razuma...
    (Sarkazam, 6. oktobar 2017 16:24)

    # Link komentara

  9. Proguglajte malo, nije on bio tako los slikar, ima mnogo boljih od ove, a da je bio monstrum, nema dileme.
    (aleks, 6. oktobar 2017 16:07)

    # Link komentara

  10. Ova slika mi ide uz neki Kafkin roman i mislim da moze biti aktelna uvek. Cekas skruseno da te primi neki birokrata a kod portira, koji sedi je spisak
    (q, 6. oktobar 2017 15:07)

    # Link komentara

  11. Slika je značajna jer je sa njom konkurisao na Akademiju, a nisu svi njegovi radovi mračni i morbidni
    [link]/
    (helena, 6. oktobar 2017 15:03)

    # Link komentara

  12. A da su ga primili na akademiju..
    (rasenski bot, 6. oktobar 2017 13:46)

    Verovatno ne bi postao to što je bio. Završio bi akademijju, postao bi dobrostojeći profesionalni slikar koji bi živeo u svom svetu u kojem je još od tinejdžerskih dana želeo da živi. On je imao tu osobinu oca da je hteo nešto više od svog života. Alojzije, njegov otac, je na primer želeo da ne bude siromašan i da postane makar činovnik. Što je i uspeo, i bio uglavnom zadovoljan svojim životom iako je bio u suštini strog čovek. Tako isto i Hitler nije hteo da živi životom činovnika i srednje klase već je hteo da bude intelektualna elita.
    (Aron, 6. oktobar 2017 14:56)

    # Link komentara

  13. mogao je preko stranke da se ubaci na akademiju... stranke za to sluze, a ne za opsti hrkljus...
    nemci bi mogli ponesto i of srba da nauce... :tf:
     (lal, 6. oktobar 2017 14:49)

    # Link komentara

  14. Moler majstor.
    (freza na dar, 6. oktobar 2017 14:19)

    # Link komentara

  15. Bolesna slika
    I takav je zamalo zavladao planetom!
    Toliko o politici i političarima, i svima nama koji dozvoljavamo da nam ovakvi bolesnici određuju sudbinu
     (Mile, 6. oktobar 2017 14:00)

    # Link komentara

  16. Ne mogu da verujem da su njegovi radovi skuplji od vecine profesoinalnih slikara.
     (oblivian, 6. oktobar 2017 13:53)

    # Link komentara

  17. A da su ga primili na akademiju..
    (rasenski bot, 6. oktobar 2017 13:46)

    # Link komentara

  18. Koliko sam ja čitao prema ocenama stručnih slikara Hitlerove slike se smatraju za dobre i kvalitetne. Naravno ne vrhunske doduše zato i nije primljen na akademiju u Beču. On sam nikada nije izjavljivao ili smatrao da je bio oštećen što nije primljen na tu akademijju. Nažalost evidentno da mu je to teško palo jer je grdan novac izdvojio dok je bio u Beču na privatne časove iz slikarstva kao deo pripreme za prijemni ispit. Mislim da se taj kompleks niže vrednosti manifestovao u njegovom daljem životu i okretanju ekrstremnom nacionalizmu i antisemitizmu. Njegova porodica nikakve veze nije imala sa politikom a na primer njihov porodični lekar bio je Jevrejin koji je kasnije emigrirao u Ameriku. Na pitanje da li je Hitler prema njemu gajio neprijateljstvo, on je odgovorio da ne i da je uvek bio fin i kulturan. Čak mu se izvaljivao što je pomagao i lečio njegovu majku zajedno sa njim do njene smrti.
    (Aron, 6. oktobar 2017 13:40)

    # Link komentara

  19. Hitler je cenzurisao jednog Tomasa Mana. To se zove cenzura. Ako neko cenzurise Hitlera, onda to nije cenzuri nego nedostatak umetnicke vrednosti. Okaciti sliku kojom je neko neuspesno konkurisao za upis na akademiju samo zato sto je taj neko izazvao svetski rat i to pravdati ljudskim pravima i slobodama je strasno. To je dokaz do cega sve moze dovesti lazno pozivanje na ljudska prava. Zapravo cilj je da sto vise ljudi plati kartu za tu izlozbu a sto ce time pljunuti na sve ljude koji su stradali u 2. svetskom ratu, to njega ne zanima.
    (Goran, 6. oktobar 2017 13:40)

    # Link komentara

  20. Imamo mi mnogo gore slike cije autori vaze za svetski priznate slikare.Od nakaze kao što je Hitler ovo uopste nije toliko loše. A da je neko iz komisije za prijem na fakultet malo manje gajio elitizam i pružio mu šansu, on bi slikao i slikao e sad da li bi ih i prodavao to je vec drugo pitanje.
     (n, 6. oktobar 2017 13:38)

    # Link komentara

  21. E da je samo malo bolje sliko
    (Croata, 6. oktobar 2017 13:33)

    # Link komentara

  22. Laički mi ne deluje da je bez talenta. Svakako bi istorija bila drugačija da taj koji je procenjivao nije doneo odluku koju je doneo.
     (oladipo, 6. oktobar 2017 13:24)

    # Link komentara

  23. Kako nemaju nikakvu vrednost kada se prodaju za ogromne svote novca?
    (sah 88, 6. oktobar 2017 13:20)

    # Link komentara

  24. Ne bih se složio da nema umetničku vrednost iako se radi o čudovištu.
     (Brza koala koja skače, 6. oktobar 2017 12:55)

    # Link komentara

  25. Ova slika je za danasnje slike - umetnost.
     (pv, 6. oktobar 2017 12:54)

    # Link komentara

  26. Hm... Nezgodno, kako biti objektivan prema ovako necemu? Da li bi bio isti utisak da ne znamo ko je naslikao? NIsam neki umetnicki kriticar, "tastine praznine" ima u raznim delima... Melanholije, depresije. Pa onda ako nije u pitanju neki Adolf, ulazi u analize njegovog psihickog stanja, situacije u svetu, istorijskog momenta, uticaja drugih slikara, epohe, analize forme, svetla itd itd... medjutim, slika ima tu nesrecu da je naslikao taj koji jeste
    (sale, 6. oktobar 2017 11:55)

    # Link komentara

  27. Svako slikarsko delo ima nesto u sebi pa prema tome i ova Hitlerova slika ima odredjenu "tezinu". Postupak ovog anonimnog "Hitlera" sa srafcigerom, predstavlja postupak tipicnog Srbina?! Mrzim Hitlera pa cu mu pocepati sliku?! Ne volim Vucica zbog cega mrzim fontane?! Malo umobolno, zar ne?
     (Mladen Mladenovic, 6. oktobar 2017 11:32)

    # Link komentara

  28. Slika ko slika, nije loša. Ukazuje na veliku introventiranost.
    Ko zna da mu je neko pomogao psihički kako bi sve ispalo.
    (zanimljivo, 6. oktobar 2017 10:59)

    # Link komentara

  29. Treba zatrti sve što je iz tog bolesnog mozga ikad poteklo.
     (dr rockter, 6. oktobar 2017 10:54)

    # Link komentara

  30. Eh, da je malo bolje slikao, mozda bi ga primili i izbegli rat.
    (gbc, 6. oktobar 2017 10:51)

    # Link komentara