Kraj ere "lakog" rasta

Ovakvi tekstovi su drustveno neodgovorni. Planeta je prenaseljena a trenutni ekonomski sistem na ivici kolapsa, kao i svaki dosada u istoriji koji se zasnivao na rastu.
Potrebna nam je a i nasoj deci odrzivost a ne rast.
Stotinama hiljada godina ljudska populacija je bila stabilna i ljudi su planirali da oh nebude previse.
Pre 7000 godina sa nastankom klasa i izdvajanjem pojedinaca po bogatstvu i moci, drustvo uz pomoc organizovanih religija je pocelo eksploziju rasta populacije. Sve to je imalo jedini cilj da se pojedinci bogate na racun vecine.

@g: Nego šta nego nam treba rast. Ideja održivosti je lijepa i plemenita, pogotovo sa ekološkog aspekta, ali prije zagovaranja održivost, nerazvijene zemlje poput Srbije trebale bi da koliko-toliko sustignu razvijene zemlje svijeta, jer ako mi sad budemo ganjali održivost, a oni i dalje budu rasli, jaz između nas i njih samo će se produbljivati. Na našu štetu.
Druga stvar, rast ne mora da znači i povećanje potrošnje resursa na štetu okoline. Rast se ogleda i u nematerijalnim uslugama, i u produktivnosti, boljem korištenju resursa, većoj efikasnosti i slično.
Maltusova katastrofa se neće desiti, jer to spriječava razvoj tehnologije, a i rast stanovništva sam po sebi ima tendenciju da se zaustavi kad se dođe do visokog standarda. Tako da, rast nam itekako treba, a ideja o održivosti bi se prije mogla primijeniti na neku Švedsku (eventualno), koja je već dosegla praktično savršen standard i produktivnost.

Problem Srbije je na prvom mestu manjak posla koji mlade ljude vuče napolje. Ja sam jedan od njih kao i moja zena. To dovodi do toga da ce moja deca biti produktivna u Norveskoj, a ne u Srbiji. Mnogo je mladih cijim odlaskom je država izgubila veliki procenat u buducim generacijama sto ce dovesti do manjka radne snage uz vec postojeci mali prirodni prirastaj. To ce dovesti do toga da ce Srbija uvoziti radnu snagu poput mnogih drugih zemalja. Za to naravno treba da se stvore i odredjeni ekonomski uslovi, a to je vec pitanje za političare.

Ali svejedno sve se bolje živi. Pokazatelji su prosti: ranije su ljudi imali one velike Nokije, a sad svi imamo smartfone.

Stotinama hiljada godina ljudska populacija je bila stabilna i ljudi su planirali da oh nebude previse.
Pre 7000 godina sa nastankom klasa i izdvajanjem pojedinaca po bogatstvu i moci, drustvo uz pomoc organizovanih religija je pocelo eksploziju rasta populacije. Sve to je imalo jedini cilj da se pojedinci bogate na racun vecine.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (g, 2. jun 2015 16:33)

Aha, znaci u periodu pre vise od 7.000 godina, ljudi su se uz vatru okupljali i planirali tacan broj dece po plemenima itd? Zanimljiva teorija.

Jos od nijednog ekonomiste nisam cuo objasnjenje dokle ce konstantno povecanje produktivnosti koje u sustini predtavlja smanjenje broja zaposlenih moci da bude odrzivo. Sve vise nezaposlenih znaci sve manje onih koji donose prihod i kupuju proizvode onih malobrojnih zaposlenih. Ja sam misljenja da ce odrzivi razvoj uz smanjenje produktivnosti na duze staze biti jedini moguci nacin za odrzanje kakvog takvog socijalnog mira na planeti.

Ovde ce i pre toga opasti nezaposlenost, odliv je mnogo vece. Nece vise niko normalan da radi u privatnom sektoru

,,INFERNO"

@Mike, konstantno povecanaje produktivnosti ce se zavrsiti onoga dana kada se Skynet probudi ...

Ovakvi tekstovi su drustveno neodgovorni. Planeta je prenaseljena a trenutni ekonomski sistem na ivici kolapsa, kao i svaki dosada u istoriji koji se zasnivao na rastu.
Potrebna nam je a i nasoj deci odrzivost a ne rast.
Stotinama hiljada godina ljudska populacija je bila stabilna i ljudi su planirali da oh nebude previse.
Pre 7000 godina sa nastankom klasa i izdvajanjem pojedinaca po bogatstvu i moci, drustvo uz pomoc organizovanih religija je pocelo eksploziju rasta populacije. Sve to je imalo jedini cilj da se pojedinci bogate na racun vecine.

@g: Nego šta nego nam treba rast. Ideja održivosti je lijepa i plemenita, pogotovo sa ekološkog aspekta, ali prije zagovaranja održivost, nerazvijene zemlje poput Srbije trebale bi da koliko-toliko sustignu razvijene zemlje svijeta, jer ako mi sad budemo ganjali održivost, a oni i dalje budu rasli, jaz između nas i njih samo će se produbljivati. Na našu štetu.
Druga stvar, rast ne mora da znači i povećanje potrošnje resursa na štetu okoline. Rast se ogleda i u nematerijalnim uslugama, i u produktivnosti, boljem korištenju resursa, većoj efikasnosti i slično.
Maltusova katastrofa se neće desiti, jer to spriječava razvoj tehnologije, a i rast stanovništva sam po sebi ima tendenciju da se zaustavi kad se dođe do visokog standarda. Tako da, rast nam itekako treba, a ideja o održivosti bi se prije mogla primijeniti na neku Švedsku (eventualno), koja je već dosegla praktično savršen standard i produktivnost.

Ali svejedno sve se bolje živi. Pokazatelji su prosti: ranije su ljudi imali one velike Nokije, a sad svi imamo smartfone.

Stotinama hiljada godina ljudska populacija je bila stabilna i ljudi su planirali da oh nebude previse.
Pre 7000 godina sa nastankom klasa i izdvajanjem pojedinaca po bogatstvu i moci, drustvo uz pomoc organizovanih religija je pocelo eksploziju rasta populacije. Sve to je imalo jedini cilj da se pojedinci bogate na racun vecine.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (g, 2. jun 2015 16:33)

Aha, znaci u periodu pre vise od 7.000 godina, ljudi su se uz vatru okupljali i planirali tacan broj dece po plemenima itd? Zanimljiva teorija.

@Mike, konstantno povecanaje produktivnosti ce se zavrsiti onoga dana kada se Skynet probudi ...

Jos od nijednog ekonomiste nisam cuo objasnjenje dokle ce konstantno povecanje produktivnosti koje u sustini predtavlja smanjenje broja zaposlenih moci da bude odrzivo. Sve vise nezaposlenih znaci sve manje onih koji donose prihod i kupuju proizvode onih malobrojnih zaposlenih. Ja sam misljenja da ce odrzivi razvoj uz smanjenje produktivnosti na duze staze biti jedini moguci nacin za odrzanje kakvog takvog socijalnog mira na planeti.

Problem Srbije je na prvom mestu manjak posla koji mlade ljude vuče napolje. Ja sam jedan od njih kao i moja zena. To dovodi do toga da ce moja deca biti produktivna u Norveskoj, a ne u Srbiji. Mnogo je mladih cijim odlaskom je država izgubila veliki procenat u buducim generacijama sto ce dovesti do manjka radne snage uz vec postojeci mali prirodni prirastaj. To ce dovesti do toga da ce Srbija uvoziti radnu snagu poput mnogih drugih zemalja. Za to naravno treba da se stvore i odredjeni ekonomski uslovi, a to je vec pitanje za političare.

Ovde ce i pre toga opasti nezaposlenost, odliv je mnogo vece. Nece vise niko normalan da radi u privatnom sektoru

,,INFERNO"