Aktuelno

Utorak, 02.06.2015.

12:45

Istorijska presuda - pušačima milijarde odštete

Izvor: Beta

Istorijska presuda - pušaèima milijarde odštete IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

bez_cenzure

pre 8 godina

Ako na paklici cigareta piše da je pušenje štetno za zdravlje u tom slučaju pušačima ne treba isplatiti niti centa jer se svjesno truju. Obeštećeni bi trebalo da budu pasivni pušači koji su ni krivi ni dužni izloženi duhanskom dimu uslijed sebičnosti i bezobzirnosti pušača koji uopšte i ne pitaju da li nekome dim smeta.

Mile

pre 8 godina

@goci
ukupan prihod drzave Srbije od akciza na duvanske proizvode (bez pdva), je malo manji od celokupnog budzeta koji je rezervisan za zdravstvo. Kada se na to doda i pdv, ispada da se zdravstvo 100% finansira od duvanske industrije.

Hadzitomic

pre 8 godina

@ (Goci, 02. jun 2015 13:08)
Pa ja ga vec placam, placam paklicu 230din od toga prozivodjac prodaje po VP ceni za 60din ili 70din, sto znaci da mi drzava uzima (mimo obaveznog zdrav... i penz.... osiguranja koje iznosi na minimalcu 13000din mesecno) cirka 160x2(paklice)=320x365=1100eura godisnje samo od cigareta, dok recimo ja sa 4 banke u guzici sam mozda bio 10puta kod lekara kao klinac sto znaci da sam se naplacao za barem dva raka pluca jer mi je i pisacki i radni staz isti 20tak godina pa uzmi sam pa izaracunaj

zoky

pre 8 godina

koliko ja shvatam poenta tuzbe je da se u cigaretama nalaze mnoge supstance za koje se ne zna da postoje i njima i koje pretpostavljam daju mnogo vecu stetnost i mnogo vecu zavisnost

jadranka t.

pre 8 godina

tuzili da bi uzeli velike pare,niko ih nije tero da kupuju cigarete,nisu mala deca da neznaju sta rade i sta stavljaju u usta..zasto ne zatvore sve fabrike cigareta i problem resen.kada svi brinu za nase zdravlje to je najbolja solucija.ali ne moze ta solucija jer bi onda bila velika rupa i milioni koji nedostaju u drzavnom porezu na cigarete a zna se koliki je taj iznos..pitam se ko ce biti prva osoba koja ce da tuzi neku kompaniju alkohola,masne hrane (hamburgera,pomfrita,pizza itd itd)pa cokolada i slatkisa,jer sve to skodi nasem zdravlju u prevelikom konzumiranju, a zna se ko su i gde zive najdeblji ljudi (amerika prvo mesto)..nova vest uskoro..covek tuzio kompaniju tu i tu jer previse jeo.ima 180-250 kila ne moze da smrsavi a jadnik nije znao da to deblja haha..previse pio,otisla mu jetra,nije znao da skodi itd itd..ja cu i dalje da uzivam uz kaficu i cigaretu i sama odlucujem sat mi pase a sta ne..

Budimir Trajkovic

pre 8 godina

Sledeća vijest je "narkoman tužio narko dilera jer je heroin štetan "!
Već i ptice na grani znaju koliko su cigarete štetne a ako ljudi to zanemaruju onda nemaju pravo na žalbu. Ovih dana svako je odgovoran za sebe i ima internet pa ako ga zanima može da se informiše .

Smuleco

pre 8 godina

Kao pušač odgovorno tvrdim, da sam isklkučivo ja kriv što pušim, a ne oni koji proizvode cigarete! Jer, nisu mene fabrike cigareta "naterale" da koristim iste, a to što sam postao zavisnik je posledica vrste proizvoda i njegove "hemije".

Goci

pre 8 godina

Ne slažem se sa odlukom ovog suda...

Ali bih podržao tačku zakona po kojoj se cena cigareta povećava za 50% (recimo sa 200 na 300 din), gde celokupni iznos razlike ide u budžet zdravstva. Cigarete uništavaju zdravlje, ljudi se leče o trošku budžeta, zašto ne bi oni sami platili deo troškove svog lečenja unapred... Nešto kao obavezno zdravstveno osiguranje pušača.

zagor

pre 8 godina

sudija vit kohones. ali za takvu odluku, naravno, potrebna je i politicka volja i podrska. istu presudu bi mogli da izreknu i mnogim predstavnicima, hemijske, poljoprivredne i prehrambene industrije, ali nema volje. no dobro. iako nema direktne veze samnom, ovo je vest koja me raduje.

ivica

pre 8 godina

mali komentar s moje strane. nisu ih oni tuzili zato sto navodno nisu znali da je pusenje stetno. ne, poentaje da su proizvodjaci znali za neke stetne efekte, koje su svesno prikrivali!

Goci

pre 8 godina

Ne slažem se sa odlukom ovog suda...

Ali bih podržao tačku zakona po kojoj se cena cigareta povećava za 50% (recimo sa 200 na 300 din), gde celokupni iznos razlike ide u budžet zdravstva. Cigarete uništavaju zdravlje, ljudi se leče o trošku budžeta, zašto ne bi oni sami platili deo troškove svog lečenja unapred... Nešto kao obavezno zdravstveno osiguranje pušača.

zagor

pre 8 godina

sudija vit kohones. ali za takvu odluku, naravno, potrebna je i politicka volja i podrska. istu presudu bi mogli da izreknu i mnogim predstavnicima, hemijske, poljoprivredne i prehrambene industrije, ali nema volje. no dobro. iako nema direktne veze samnom, ovo je vest koja me raduje.

Smuleco

pre 8 godina

Kao pušač odgovorno tvrdim, da sam isklkučivo ja kriv što pušim, a ne oni koji proizvode cigarete! Jer, nisu mene fabrike cigareta "naterale" da koristim iste, a to što sam postao zavisnik je posledica vrste proizvoda i njegove "hemije".

ivica

pre 8 godina

mali komentar s moje strane. nisu ih oni tuzili zato sto navodno nisu znali da je pusenje stetno. ne, poentaje da su proizvodjaci znali za neke stetne efekte, koje su svesno prikrivali!

zoky

pre 8 godina

koliko ja shvatam poenta tuzbe je da se u cigaretama nalaze mnoge supstance za koje se ne zna da postoje i njima i koje pretpostavljam daju mnogo vecu stetnost i mnogo vecu zavisnost

Budimir Trajkovic

pre 8 godina

Sledeća vijest je "narkoman tužio narko dilera jer je heroin štetan "!
Već i ptice na grani znaju koliko su cigarete štetne a ako ljudi to zanemaruju onda nemaju pravo na žalbu. Ovih dana svako je odgovoran za sebe i ima internet pa ako ga zanima može da se informiše .

Mile

pre 8 godina

@goci
ukupan prihod drzave Srbije od akciza na duvanske proizvode (bez pdva), je malo manji od celokupnog budzeta koji je rezervisan za zdravstvo. Kada se na to doda i pdv, ispada da se zdravstvo 100% finansira od duvanske industrije.

Hadzitomic

pre 8 godina

@ (Goci, 02. jun 2015 13:08)
Pa ja ga vec placam, placam paklicu 230din od toga prozivodjac prodaje po VP ceni za 60din ili 70din, sto znaci da mi drzava uzima (mimo obaveznog zdrav... i penz.... osiguranja koje iznosi na minimalcu 13000din mesecno) cirka 160x2(paklice)=320x365=1100eura godisnje samo od cigareta, dok recimo ja sa 4 banke u guzici sam mozda bio 10puta kod lekara kao klinac sto znaci da sam se naplacao za barem dva raka pluca jer mi je i pisacki i radni staz isti 20tak godina pa uzmi sam pa izaracunaj

jadranka t.

pre 8 godina

tuzili da bi uzeli velike pare,niko ih nije tero da kupuju cigarete,nisu mala deca da neznaju sta rade i sta stavljaju u usta..zasto ne zatvore sve fabrike cigareta i problem resen.kada svi brinu za nase zdravlje to je najbolja solucija.ali ne moze ta solucija jer bi onda bila velika rupa i milioni koji nedostaju u drzavnom porezu na cigarete a zna se koliki je taj iznos..pitam se ko ce biti prva osoba koja ce da tuzi neku kompaniju alkohola,masne hrane (hamburgera,pomfrita,pizza itd itd)pa cokolada i slatkisa,jer sve to skodi nasem zdravlju u prevelikom konzumiranju, a zna se ko su i gde zive najdeblji ljudi (amerika prvo mesto)..nova vest uskoro..covek tuzio kompaniju tu i tu jer previse jeo.ima 180-250 kila ne moze da smrsavi a jadnik nije znao da to deblja haha..previse pio,otisla mu jetra,nije znao da skodi itd itd..ja cu i dalje da uzivam uz kaficu i cigaretu i sama odlucujem sat mi pase a sta ne..

bez_cenzure

pre 8 godina

Ako na paklici cigareta piše da je pušenje štetno za zdravlje u tom slučaju pušačima ne treba isplatiti niti centa jer se svjesno truju. Obeštećeni bi trebalo da budu pasivni pušači koji su ni krivi ni dužni izloženi duhanskom dimu uslijed sebičnosti i bezobzirnosti pušača koji uopšte i ne pitaju da li nekome dim smeta.

Goci

pre 8 godina

Ne slažem se sa odlukom ovog suda...

Ali bih podržao tačku zakona po kojoj se cena cigareta povećava za 50% (recimo sa 200 na 300 din), gde celokupni iznos razlike ide u budžet zdravstva. Cigarete uništavaju zdravlje, ljudi se leče o trošku budžeta, zašto ne bi oni sami platili deo troškove svog lečenja unapred... Nešto kao obavezno zdravstveno osiguranje pušača.

Smuleco

pre 8 godina

Kao pušač odgovorno tvrdim, da sam isklkučivo ja kriv što pušim, a ne oni koji proizvode cigarete! Jer, nisu mene fabrike cigareta "naterale" da koristim iste, a to što sam postao zavisnik je posledica vrste proizvoda i njegove "hemije".

Budimir Trajkovic

pre 8 godina

Sledeća vijest je "narkoman tužio narko dilera jer je heroin štetan "!
Već i ptice na grani znaju koliko su cigarete štetne a ako ljudi to zanemaruju onda nemaju pravo na žalbu. Ovih dana svako je odgovoran za sebe i ima internet pa ako ga zanima može da se informiše .

jadranka t.

pre 8 godina

tuzili da bi uzeli velike pare,niko ih nije tero da kupuju cigarete,nisu mala deca da neznaju sta rade i sta stavljaju u usta..zasto ne zatvore sve fabrike cigareta i problem resen.kada svi brinu za nase zdravlje to je najbolja solucija.ali ne moze ta solucija jer bi onda bila velika rupa i milioni koji nedostaju u drzavnom porezu na cigarete a zna se koliki je taj iznos..pitam se ko ce biti prva osoba koja ce da tuzi neku kompaniju alkohola,masne hrane (hamburgera,pomfrita,pizza itd itd)pa cokolada i slatkisa,jer sve to skodi nasem zdravlju u prevelikom konzumiranju, a zna se ko su i gde zive najdeblji ljudi (amerika prvo mesto)..nova vest uskoro..covek tuzio kompaniju tu i tu jer previse jeo.ima 180-250 kila ne moze da smrsavi a jadnik nije znao da to deblja haha..previse pio,otisla mu jetra,nije znao da skodi itd itd..ja cu i dalje da uzivam uz kaficu i cigaretu i sama odlucujem sat mi pase a sta ne..

Hadzitomic

pre 8 godina

@ (Goci, 02. jun 2015 13:08)
Pa ja ga vec placam, placam paklicu 230din od toga prozivodjac prodaje po VP ceni za 60din ili 70din, sto znaci da mi drzava uzima (mimo obaveznog zdrav... i penz.... osiguranja koje iznosi na minimalcu 13000din mesecno) cirka 160x2(paklice)=320x365=1100eura godisnje samo od cigareta, dok recimo ja sa 4 banke u guzici sam mozda bio 10puta kod lekara kao klinac sto znaci da sam se naplacao za barem dva raka pluca jer mi je i pisacki i radni staz isti 20tak godina pa uzmi sam pa izaracunaj

zagor

pre 8 godina

sudija vit kohones. ali za takvu odluku, naravno, potrebna je i politicka volja i podrska. istu presudu bi mogli da izreknu i mnogim predstavnicima, hemijske, poljoprivredne i prehrambene industrije, ali nema volje. no dobro. iako nema direktne veze samnom, ovo je vest koja me raduje.

ivica

pre 8 godina

mali komentar s moje strane. nisu ih oni tuzili zato sto navodno nisu znali da je pusenje stetno. ne, poentaje da su proizvodjaci znali za neke stetne efekte, koje su svesno prikrivali!

Mile

pre 8 godina

@goci
ukupan prihod drzave Srbije od akciza na duvanske proizvode (bez pdva), je malo manji od celokupnog budzeta koji je rezervisan za zdravstvo. Kada se na to doda i pdv, ispada da se zdravstvo 100% finansira od duvanske industrije.

zoky

pre 8 godina

koliko ja shvatam poenta tuzbe je da se u cigaretama nalaze mnoge supstance za koje se ne zna da postoje i njima i koje pretpostavljam daju mnogo vecu stetnost i mnogo vecu zavisnost

bez_cenzure

pre 8 godina

Ako na paklici cigareta piše da je pušenje štetno za zdravlje u tom slučaju pušačima ne treba isplatiti niti centa jer se svjesno truju. Obeštećeni bi trebalo da budu pasivni pušači koji su ni krivi ni dužni izloženi duhanskom dimu uslijed sebičnosti i bezobzirnosti pušača koji uopšte i ne pitaju da li nekome dim smeta.