zagor
pre 8 godina
nismo prvi, nego poslednji. u evropi su ovakvi zakoni zabranjeni jos od 19. veka.
dugorocni efekat ovakvog zakona ce da bude da ce mali zemljoposednici ostati bez zemlje.
Nedelja, 31.05.2015.
10:20
Srbija će od sutra početi primenu Zakona o predžetvenom finansiranju koji će agrarima omogućiti lakše dolaženje do finansija koristeći kao zalog budući rod.
Izvor: Beta
pre 8 godina
nismo prvi, nego poslednji. u evropi su ovakvi zakoni zabranjeni jos od 19. veka.
dugorocni efekat ovakvog zakona ce da bude da ce mali zemljoposednici ostati bez zemlje.
pre 8 godina
šta je problem? ako imaš ar i očekuješ na njemu prinos od tonu uradiš sledeće- osiguraš to( tvoja predpostavka u opšte ne mora biti realna) platiš tu tonu očekivanog tj.budućeg prinosa. odeš po kredit, a sa ciljem da ga uložiš u proizvodnju koja će ti doneti i više od očekivanog( da bi pokrio kamatu i eventualni pad cene na berzi). nedostaci- ako te lupi grad, student zapali žito i sl.osiguranje plaća samo ostvareni rod tj načinjenu štetu
pre 8 godina
Postajemo polako ali sigutno prvaci Evrope u glupostima!!!
pre 8 godina
Zakon je braco moja Odlican!! Zivim u Brazilu vec 10 godina i radim pri jednoj farmi. Ovaj zakon je trebalo odavno primeniti. Svaka cast
pre 8 godina
moj komsija uzo kredit da poveca proizvodnju tovljene junadi oko
30 000 evra stvarno je poveco proizvodnju ali na kraju ostao i bez kuce od 250-300 kvadrata i od celog imanja koje realno vredi bar 300 000
evra
pre 8 godina
Sve je ok podrzavam podsticaj poljoprivede i vracanja ljudi iz (Beo)grada na selo.... samo jos da se organizuju ljudi kao recimo na zapadu i nekako po povoljnim cenama nabave protivgradne mreze... to je super stvar...
pre 8 godina
Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)
Ako ti u ovome stvarno ne vidiš kvaku, onda bolje zaobilazi pšenicu i kukukruz u širokom luku i gledaj ih samo na slikama!
Stvar je u tome što dad uzmeš pare na zajam, nema ni slučajno "nikom ništa" (osim ako si nekim čudom sklopio takav suludi ugovor, što je prilično nemoguće), jer ti pozajmljene pare MORAŠ da vratiš.
To što ti nemaš otkud da ih vratiš jer ti je rod debelo podbacio, na primer, zbog grada, štetočina, bolesti ili samo loše godine, to je isključivo TVOJ problem, a ne onog od koga si uzeo pare na zajam. On hoće svoje pare nazad i on će ih naplatiti od tebe, u kešu ili od tvoje druge imovine, a ti posle razmišljaj o poreklu reči "zelenašenje".
pre 8 godina
Obezbeđenje kredita je budući rod, a njega obezbeđuje polisa osiguranja. Zelenašenje jeste nastalo kao termin na ovoj vrsti kreditnog posla, jer je tu obezbeđenje kredita bilo labavo, pa su kamate bile visoke. Tako je to postao sinonim za nepovoljne kredite sa nemogućim kamatama. Ako kamate i cene polisa budu ekonomske, onda je sve ok.
pre 8 godina
Tako su u feudalnom Japanu seljaci drzani u ropstvu i gladovali vekovima.
Napredno.
pre 8 godina
@Radomir
verovatno je ovo kvaka:
"Jedan od uslova budućih ugovora o predžetvenom finansiranju trebalo bi da bude i obavezno osiguranje budućeg roda."
pre 8 godina
U sustini to je kredit. Padne grad unisti useve i? Kako ce onda da vrati taj novac?
(smesni su, 31. maj 2015 11:04)
Jesi li procitao tekst? Jasno pise da je uslov za kredit obavezno osiguranje buduceg roda
pre 8 godina
Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)
Pise u tekstu da ce biti obavezno osiguranje useva u tom slucaju, tako da verujem da je to odgovor, mada videcemo kako ce to raditi u praksi...
pre 8 godina
U sustini to je kredit. Padne grad unisti useve i? Kako ce onda da vrati taj novac?
pre 8 godina
"Futures" opcija, to se tako zove u teoriji i praksi.
pre 8 godina
@srba Uvijek sam se pitao odakle taj izraz, hvala!
pre 8 godina
Ako ne znate odakle termin "zelenaski" i "zelenasenje", procitajte (ponovo) Budenbrokove. Izraz je nastao da oznaci kupovinu poljoprivrednog roda "na zeleno", tj. pre nego sto je zreo za zetvu.
pre 8 godina
Da se covek najezi samo, nista drugo. Strasno!
pre 8 godina
Kvaka je da na duge staze fnansijske insitucije preuzmu u potpunosti agrar. Ovo otvara put za spekulisanje, manipulaciju cijenama od strane onih koji sa agrarom nemaju veze, sto je inace ustaljena praksa u globalnoj trgovini mnogim vrstama robe, posebno energentima. U startu funkcionise na opste zadovoljstvo, a na duge staze poljopreivrednici izgube kontrolu nad svojim proizvodima, jer ce de fakto postati dznici.
Oni koji seklade na veliku i svijetlu buducnost razmisljaju kao kockari, a kockar koliko god da izgubi, vjeruje da sljedece dijeljenje je ono pravo i spreman je da se kocka. Ako drzava odluci da stane iza banaka koje su pukle kockajuci se buducim zetvama, onda ce eventualni trosak proslijediti ostatku naroda, sto je takodje uobicajena praksa od 2007.
pre 8 godina
Град може да уништи пшеницу, али зато у тексту пише да род мора бити осигуран.
Ово је рискантно из неколико разлога. Први је што се ово ради у Србији где је схватање тржишне економије такво да сви хоће да зараде 100% а да ништа не раде.
Друго, шта ако падне цена пшенице, шта ако пшеница не може да се прода, какве су камате, ко даје ове кредите? Банке?
Зашто Немачка не користи овај систем финансирања?
pre 8 godina
drugim rečima - ako led udari, suša, glodari, poplave - opet će nam poskupeti registracija. A uvešće i porez na dodole......
pre 8 godina
prvo naucite da racunate, kako poljoprivrednici ne bi ostali bez subvencija, a onda mastajte od tome kako smo prvi u europi.
pre 8 godina
Drugim recima zeleno polje kao zalog. Da li znate kako je nastala rec "zelenasenje" ?
pre 8 godina
do sada su pojedinci pravili malverzacije da dodju do subvencija, znam, a tek ce sada. Paru od ovih sredstava nece videti seljak!
pre 8 godina
Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
pre 8 godina
Ako ne znate odakle termin "zelenaski" i "zelenasenje", procitajte (ponovo) Budenbrokove. Izraz je nastao da oznaci kupovinu poljoprivrednog roda "na zeleno", tj. pre nego sto je zreo za zetvu.
pre 8 godina
Drugim recima zeleno polje kao zalog. Da li znate kako je nastala rec "zelenasenje" ?
pre 8 godina
U sustini to je kredit. Padne grad unisti useve i? Kako ce onda da vrati taj novac?
pre 8 godina
prvo naucite da racunate, kako poljoprivrednici ne bi ostali bez subvencija, a onda mastajte od tome kako smo prvi u europi.
pre 8 godina
do sada su pojedinci pravili malverzacije da dodju do subvencija, znam, a tek ce sada. Paru od ovih sredstava nece videti seljak!
pre 8 godina
Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
pre 8 godina
Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)
Ako ti u ovome stvarno ne vidiš kvaku, onda bolje zaobilazi pšenicu i kukukruz u širokom luku i gledaj ih samo na slikama!
Stvar je u tome što dad uzmeš pare na zajam, nema ni slučajno "nikom ništa" (osim ako si nekim čudom sklopio takav suludi ugovor, što je prilično nemoguće), jer ti pozajmljene pare MORAŠ da vratiš.
To što ti nemaš otkud da ih vratiš jer ti je rod debelo podbacio, na primer, zbog grada, štetočina, bolesti ili samo loše godine, to je isključivo TVOJ problem, a ne onog od koga si uzeo pare na zajam. On hoće svoje pare nazad i on će ih naplatiti od tebe, u kešu ili od tvoje druge imovine, a ti posle razmišljaj o poreklu reči "zelenašenje".
pre 8 godina
Град може да уништи пшеницу, али зато у тексту пише да род мора бити осигуран.
Ово је рискантно из неколико разлога. Први је што се ово ради у Србији где је схватање тржишне економије такво да сви хоће да зараде 100% а да ништа не раде.
Друго, шта ако падне цена пшенице, шта ако пшеница не може да се прода, какве су камате, ко даје ове кредите? Банке?
Зашто Немачка не користи овај систем финансирања?
pre 8 godina
Tako su u feudalnom Japanu seljaci drzani u ropstvu i gladovali vekovima.
Napredno.
pre 8 godina
Da se covek najezi samo, nista drugo. Strasno!
pre 8 godina
Kvaka je da na duge staze fnansijske insitucije preuzmu u potpunosti agrar. Ovo otvara put za spekulisanje, manipulaciju cijenama od strane onih koji sa agrarom nemaju veze, sto je inace ustaljena praksa u globalnoj trgovini mnogim vrstama robe, posebno energentima. U startu funkcionise na opste zadovoljstvo, a na duge staze poljopreivrednici izgube kontrolu nad svojim proizvodima, jer ce de fakto postati dznici.
Oni koji seklade na veliku i svijetlu buducnost razmisljaju kao kockari, a kockar koliko god da izgubi, vjeruje da sljedece dijeljenje je ono pravo i spreman je da se kocka. Ako drzava odluci da stane iza banaka koje su pukle kockajuci se buducim zetvama, onda ce eventualni trosak proslijediti ostatku naroda, sto je takodje uobicajena praksa od 2007.
pre 8 godina
drugim rečima - ako led udari, suša, glodari, poplave - opet će nam poskupeti registracija. A uvešće i porez na dodole......
pre 8 godina
@Radomir
verovatno je ovo kvaka:
"Jedan od uslova budućih ugovora o predžetvenom finansiranju trebalo bi da bude i obavezno osiguranje budućeg roda."
pre 8 godina
Obezbeđenje kredita je budući rod, a njega obezbeđuje polisa osiguranja. Zelenašenje jeste nastalo kao termin na ovoj vrsti kreditnog posla, jer je tu obezbeđenje kredita bilo labavo, pa su kamate bile visoke. Tako je to postao sinonim za nepovoljne kredite sa nemogućim kamatama. Ako kamate i cene polisa budu ekonomske, onda je sve ok.
pre 8 godina
"Futures" opcija, to se tako zove u teoriji i praksi.
pre 8 godina
moj komsija uzo kredit da poveca proizvodnju tovljene junadi oko
30 000 evra stvarno je poveco proizvodnju ali na kraju ostao i bez kuce od 250-300 kvadrata i od celog imanja koje realno vredi bar 300 000
evra
pre 8 godina
@srba Uvijek sam se pitao odakle taj izraz, hvala!
pre 8 godina
Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)
Pise u tekstu da ce biti obavezno osiguranje useva u tom slucaju, tako da verujem da je to odgovor, mada videcemo kako ce to raditi u praksi...
pre 8 godina
Postajemo polako ali sigutno prvaci Evrope u glupostima!!!
pre 8 godina
Sve je ok podrzavam podsticaj poljoprivede i vracanja ljudi iz (Beo)grada na selo.... samo jos da se organizuju ljudi kao recimo na zapadu i nekako po povoljnim cenama nabave protivgradne mreze... to je super stvar...
pre 8 godina
nismo prvi, nego poslednji. u evropi su ovakvi zakoni zabranjeni jos od 19. veka.
dugorocni efekat ovakvog zakona ce da bude da ce mali zemljoposednici ostati bez zemlje.
pre 8 godina
U sustini to je kredit. Padne grad unisti useve i? Kako ce onda da vrati taj novac?
(smesni su, 31. maj 2015 11:04)
Jesi li procitao tekst? Jasno pise da je uslov za kredit obavezno osiguranje buduceg roda
pre 8 godina
šta je problem? ako imaš ar i očekuješ na njemu prinos od tonu uradiš sledeće- osiguraš to( tvoja predpostavka u opšte ne mora biti realna) platiš tu tonu očekivanog tj.budućeg prinosa. odeš po kredit, a sa ciljem da ga uložiš u proizvodnju koja će ti doneti i više od očekivanog( da bi pokrio kamatu i eventualni pad cene na berzi). nedostaci- ako te lupi grad, student zapali žito i sl.osiguranje plaća samo ostvareni rod tj načinjenu štetu
pre 8 godina
Zakon je braco moja Odlican!! Zivim u Brazilu vec 10 godina i radim pri jednoj farmi. Ovaj zakon je trebalo odavno primeniti. Svaka cast
pre 8 godina
Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
pre 8 godina
U sustini to je kredit. Padne grad unisti useve i? Kako ce onda da vrati taj novac?
pre 8 godina
do sada su pojedinci pravili malverzacije da dodju do subvencija, znam, a tek ce sada. Paru od ovih sredstava nece videti seljak!
pre 8 godina
Zakon je braco moja Odlican!! Zivim u Brazilu vec 10 godina i radim pri jednoj farmi. Ovaj zakon je trebalo odavno primeniti. Svaka cast
pre 8 godina
Drugim recima zeleno polje kao zalog. Da li znate kako je nastala rec "zelenasenje" ?
pre 8 godina
Ako ne znate odakle termin "zelenaski" i "zelenasenje", procitajte (ponovo) Budenbrokove. Izraz je nastao da oznaci kupovinu poljoprivrednog roda "na zeleno", tj. pre nego sto je zreo za zetvu.
pre 8 godina
prvo naucite da racunate, kako poljoprivrednici ne bi ostali bez subvencija, a onda mastajte od tome kako smo prvi u europi.
pre 8 godina
U sustini to je kredit. Padne grad unisti useve i? Kako ce onda da vrati taj novac?
(smesni su, 31. maj 2015 11:04)
Jesi li procitao tekst? Jasno pise da je uslov za kredit obavezno osiguranje buduceg roda
pre 8 godina
Obezbeđenje kredita je budući rod, a njega obezbeđuje polisa osiguranja. Zelenašenje jeste nastalo kao termin na ovoj vrsti kreditnog posla, jer je tu obezbeđenje kredita bilo labavo, pa su kamate bile visoke. Tako je to postao sinonim za nepovoljne kredite sa nemogućim kamatama. Ako kamate i cene polisa budu ekonomske, onda je sve ok.
pre 8 godina
Sve je ok podrzavam podsticaj poljoprivede i vracanja ljudi iz (Beo)grada na selo.... samo jos da se organizuju ljudi kao recimo na zapadu i nekako po povoljnim cenama nabave protivgradne mreze... to je super stvar...
pre 8 godina
Da se covek najezi samo, nista drugo. Strasno!
pre 8 godina
"Futures" opcija, to se tako zove u teoriji i praksi.
pre 8 godina
Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)
Ako ti u ovome stvarno ne vidiš kvaku, onda bolje zaobilazi pšenicu i kukukruz u širokom luku i gledaj ih samo na slikama!
Stvar je u tome što dad uzmeš pare na zajam, nema ni slučajno "nikom ništa" (osim ako si nekim čudom sklopio takav suludi ugovor, što je prilično nemoguće), jer ti pozajmljene pare MORAŠ da vratiš.
To što ti nemaš otkud da ih vratiš jer ti je rod debelo podbacio, na primer, zbog grada, štetočina, bolesti ili samo loše godine, to je isključivo TVOJ problem, a ne onog od koga si uzeo pare na zajam. On hoće svoje pare nazad i on će ih naplatiti od tebe, u kešu ili od tvoje druge imovine, a ti posle razmišljaj o poreklu reči "zelenašenje".
pre 8 godina
Tako su u feudalnom Japanu seljaci drzani u ropstvu i gladovali vekovima.
Napredno.
pre 8 godina
Postajemo polako ali sigutno prvaci Evrope u glupostima!!!
pre 8 godina
šta je problem? ako imaš ar i očekuješ na njemu prinos od tonu uradiš sledeće- osiguraš to( tvoja predpostavka u opšte ne mora biti realna) platiš tu tonu očekivanog tj.budućeg prinosa. odeš po kredit, a sa ciljem da ga uložiš u proizvodnju koja će ti doneti i više od očekivanog( da bi pokrio kamatu i eventualni pad cene na berzi). nedostaci- ako te lupi grad, student zapali žito i sl.osiguranje plaća samo ostvareni rod tj načinjenu štetu
pre 8 godina
Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)
Pise u tekstu da ce biti obavezno osiguranje useva u tom slucaju, tako da verujem da je to odgovor, mada videcemo kako ce to raditi u praksi...
pre 8 godina
@srba Uvijek sam se pitao odakle taj izraz, hvala!
pre 8 godina
Kvaka je da na duge staze fnansijske insitucije preuzmu u potpunosti agrar. Ovo otvara put za spekulisanje, manipulaciju cijenama od strane onih koji sa agrarom nemaju veze, sto je inace ustaljena praksa u globalnoj trgovini mnogim vrstama robe, posebno energentima. U startu funkcionise na opste zadovoljstvo, a na duge staze poljopreivrednici izgube kontrolu nad svojim proizvodima, jer ce de fakto postati dznici.
Oni koji seklade na veliku i svijetlu buducnost razmisljaju kao kockari, a kockar koliko god da izgubi, vjeruje da sljedece dijeljenje je ono pravo i spreman je da se kocka. Ako drzava odluci da stane iza banaka koje su pukle kockajuci se buducim zetvama, onda ce eventualni trosak proslijediti ostatku naroda, sto je takodje uobicajena praksa od 2007.
pre 8 godina
drugim rečima - ako led udari, suša, glodari, poplave - opet će nam poskupeti registracija. A uvešće i porez na dodole......
pre 8 godina
Град може да уништи пшеницу, али зато у тексту пише да род мора бити осигуран.
Ово је рискантно из неколико разлога. Први је што се ово ради у Србији где је схватање тржишне економије такво да сви хоће да зараде 100% а да ништа не раде.
Друго, шта ако падне цена пшенице, шта ако пшеница не може да се прода, какве су камате, ко даје ове кредите? Банке?
Зашто Немачка не користи овај систем финансирања?
pre 8 godina
@Radomir
verovatno je ovo kvaka:
"Jedan od uslova budućih ugovora o predžetvenom finansiranju trebalo bi da bude i obavezno osiguranje budućeg roda."
pre 8 godina
moj komsija uzo kredit da poveca proizvodnju tovljene junadi oko
30 000 evra stvarno je poveco proizvodnju ali na kraju ostao i bez kuce od 250-300 kvadrata i od celog imanja koje realno vredi bar 300 000
evra
pre 8 godina
nismo prvi, nego poslednji. u evropi su ovakvi zakoni zabranjeni jos od 19. veka.
dugorocni efekat ovakvog zakona ce da bude da ce mali zemljoposednici ostati bez zemlje.
24 Komentari
Sortiraj po: