Nedelja, 31.05.2015.

10:20

Novim zakonom postajemo prvaci Evrope

Srbija će od sutra početi primenu Zakona o predžetvenom finansiranju koji će agrarima omogućiti lakše dolaženje do finansija koristeći kao zalog budući rod.

Izvor: Beta

Novim zakonom postajemo prvaci Evrope IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

zagor

pre 8 godina

nismo prvi, nego poslednji. u evropi su ovakvi zakoni zabranjeni jos od 19. veka.
dugorocni efekat ovakvog zakona ce da bude da ce mali zemljoposednici ostati bez zemlje.

$

pre 8 godina

šta je problem? ako imaš ar i očekuješ na njemu prinos od tonu uradiš sledeće- osiguraš to( tvoja predpostavka u opšte ne mora biti realna) platiš tu tonu očekivanog tj.budućeg prinosa. odeš po kredit, a sa ciljem da ga uložiš u proizvodnju koja će ti doneti i više od očekivanog( da bi pokrio kamatu i eventualni pad cene na berzi). nedostaci- ako te lupi grad, student zapali žito i sl.osiguranje plaća samo ostvareni rod tj načinjenu štetu

Petar

pre 8 godina

Zakon je braco moja Odlican!! Zivim u Brazilu vec 10 godina i radim pri jednoj farmi. Ovaj zakon je trebalo odavno primeniti. Svaka cast

mm

pre 8 godina

moj komsija uzo kredit da poveca proizvodnju tovljene junadi oko
30 000 evra stvarno je poveco proizvodnju ali na kraju ostao i bez kuce od 250-300 kvadrata i od celog imanja koje realno vredi bar 300 000
evra

Milojko

pre 8 godina

Sve je ok podrzavam podsticaj poljoprivede i vracanja ljudi iz (Beo)grada na selo.... samo jos da se organizuju ljudi kao recimo na zapadu i nekako po povoljnim cenama nabave protivgradne mreze... to je super stvar...

Allegretto

pre 8 godina

Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)

Ako ti u ovome stvarno ne vidiš kvaku, onda bolje zaobilazi pšenicu i kukukruz u širokom luku i gledaj ih samo na slikama!

Stvar je u tome što dad uzmeš pare na zajam, nema ni slučajno "nikom ništa" (osim ako si nekim čudom sklopio takav suludi ugovor, što je prilično nemoguće), jer ti pozajmljene pare MORAŠ da vratiš.

To što ti nemaš otkud da ih vratiš jer ti je rod debelo podbacio, na primer, zbog grada, štetočina, bolesti ili samo loše godine, to je isključivo TVOJ problem, a ne onog od koga si uzeo pare na zajam. On hoće svoje pare nazad i on će ih naplatiti od tebe, u kešu ili od tvoje druge imovine, a ti posle razmišljaj o poreklu reči "zelenašenje".

Vladimir

pre 8 godina

Obezbeđenje kredita je budući rod, a njega obezbeđuje polisa osiguranja. Zelenašenje jeste nastalo kao termin na ovoj vrsti kreditnog posla, jer je tu obezbeđenje kredita bilo labavo, pa su kamate bile visoke. Tako je to postao sinonim za nepovoljne kredite sa nemogućim kamatama. Ako kamate i cene polisa budu ekonomske, onda je sve ok.

gruja

pre 8 godina

@Radomir
verovatno je ovo kvaka:
"Jedan od uslova budućih ugovora o predžetvenom finansiranju trebalo bi da bude i obavezno osiguranje budućeg roda."

Mile

pre 8 godina

U sustini to je kredit. Padne grad unisti useve i? Kako ce onda da vrati taj novac?
(smesni su, 31. maj 2015 11:04)

Jesi li procitao tekst? Jasno pise da je uslov za kredit obavezno osiguranje buduceg roda

Fred

pre 8 godina

Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)

Pise u tekstu da ce biti obavezno osiguranje useva u tom slucaju, tako da verujem da je to odgovor, mada videcemo kako ce to raditi u praksi...

srba

pre 8 godina

Ako ne znate odakle termin "zelenaski" i "zelenasenje", procitajte (ponovo) Budenbrokove. Izraz je nastao da oznaci kupovinu poljoprivrednog roda "na zeleno", tj. pre nego sto je zreo za zetvu.

vladan

pre 8 godina

Kvaka je da na duge staze fnansijske insitucije preuzmu u potpunosti agrar. Ovo otvara put za spekulisanje, manipulaciju cijenama od strane onih koji sa agrarom nemaju veze, sto je inace ustaljena praksa u globalnoj trgovini mnogim vrstama robe, posebno energentima. U startu funkcionise na opste zadovoljstvo, a na duge staze poljopreivrednici izgube kontrolu nad svojim proizvodima, jer ce de fakto postati dznici.
Oni koji seklade na veliku i svijetlu buducnost razmisljaju kao kockari, a kockar koliko god da izgubi, vjeruje da sljedece dijeljenje je ono pravo i spreman je da se kocka. Ako drzava odluci da stane iza banaka koje su pukle kockajuci se buducim zetvama, onda ce eventualni trosak proslijediti ostatku naroda, sto je takodje uobicajena praksa od 2007.

Кривокапић

pre 8 godina

Град може да уништи пшеницу, али зато у тексту пише да род мора бити осигуран.
Ово је рискантно из неколико разлога. Први је што се ово ради у Србији где је схватање тржишне економије такво да сви хоће да зараде 100% а да ништа не раде.
Друго, шта ако падне цена пшенице, шта ако пшеница не може да се прода, какве су камате, ко даје ове кредите? Банке?
Зашто Немачка не користи овај систем финансирања?

Radomir

pre 8 godina

Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.

srba

pre 8 godina

Ako ne znate odakle termin "zelenaski" i "zelenasenje", procitajte (ponovo) Budenbrokove. Izraz je nastao da oznaci kupovinu poljoprivrednog roda "na zeleno", tj. pre nego sto je zreo za zetvu.

Radomir

pre 8 godina

Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.

Allegretto

pre 8 godina

Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)

Ako ti u ovome stvarno ne vidiš kvaku, onda bolje zaobilazi pšenicu i kukukruz u širokom luku i gledaj ih samo na slikama!

Stvar je u tome što dad uzmeš pare na zajam, nema ni slučajno "nikom ništa" (osim ako si nekim čudom sklopio takav suludi ugovor, što je prilično nemoguće), jer ti pozajmljene pare MORAŠ da vratiš.

To što ti nemaš otkud da ih vratiš jer ti je rod debelo podbacio, na primer, zbog grada, štetočina, bolesti ili samo loše godine, to je isključivo TVOJ problem, a ne onog od koga si uzeo pare na zajam. On hoće svoje pare nazad i on će ih naplatiti od tebe, u kešu ili od tvoje druge imovine, a ti posle razmišljaj o poreklu reči "zelenašenje".

Кривокапић

pre 8 godina

Град може да уништи пшеницу, али зато у тексту пише да род мора бити осигуран.
Ово је рискантно из неколико разлога. Први је што се ово ради у Србији где је схватање тржишне економије такво да сви хоће да зараде 100% а да ништа не раде.
Друго, шта ако падне цена пшенице, шта ако пшеница не може да се прода, какве су камате, ко даје ове кредите? Банке?
Зашто Немачка не користи овај систем финансирања?

vladan

pre 8 godina

Kvaka je da na duge staze fnansijske insitucije preuzmu u potpunosti agrar. Ovo otvara put za spekulisanje, manipulaciju cijenama od strane onih koji sa agrarom nemaju veze, sto je inace ustaljena praksa u globalnoj trgovini mnogim vrstama robe, posebno energentima. U startu funkcionise na opste zadovoljstvo, a na duge staze poljopreivrednici izgube kontrolu nad svojim proizvodima, jer ce de fakto postati dznici.
Oni koji seklade na veliku i svijetlu buducnost razmisljaju kao kockari, a kockar koliko god da izgubi, vjeruje da sljedece dijeljenje je ono pravo i spreman je da se kocka. Ako drzava odluci da stane iza banaka koje su pukle kockajuci se buducim zetvama, onda ce eventualni trosak proslijediti ostatku naroda, sto je takodje uobicajena praksa od 2007.

gruja

pre 8 godina

@Radomir
verovatno je ovo kvaka:
"Jedan od uslova budućih ugovora o predžetvenom finansiranju trebalo bi da bude i obavezno osiguranje budućeg roda."

Vladimir

pre 8 godina

Obezbeđenje kredita je budući rod, a njega obezbeđuje polisa osiguranja. Zelenašenje jeste nastalo kao termin na ovoj vrsti kreditnog posla, jer je tu obezbeđenje kredita bilo labavo, pa su kamate bile visoke. Tako je to postao sinonim za nepovoljne kredite sa nemogućim kamatama. Ako kamate i cene polisa budu ekonomske, onda je sve ok.

mm

pre 8 godina

moj komsija uzo kredit da poveca proizvodnju tovljene junadi oko
30 000 evra stvarno je poveco proizvodnju ali na kraju ostao i bez kuce od 250-300 kvadrata i od celog imanja koje realno vredi bar 300 000
evra

Fred

pre 8 godina

Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)

Pise u tekstu da ce biti obavezno osiguranje useva u tom slucaju, tako da verujem da je to odgovor, mada videcemo kako ce to raditi u praksi...

Milojko

pre 8 godina

Sve je ok podrzavam podsticaj poljoprivede i vracanja ljudi iz (Beo)grada na selo.... samo jos da se organizuju ljudi kao recimo na zapadu i nekako po povoljnim cenama nabave protivgradne mreze... to je super stvar...

zagor

pre 8 godina

nismo prvi, nego poslednji. u evropi su ovakvi zakoni zabranjeni jos od 19. veka.
dugorocni efekat ovakvog zakona ce da bude da ce mali zemljoposednici ostati bez zemlje.

Mile

pre 8 godina

U sustini to je kredit. Padne grad unisti useve i? Kako ce onda da vrati taj novac?
(smesni su, 31. maj 2015 11:04)

Jesi li procitao tekst? Jasno pise da je uslov za kredit obavezno osiguranje buduceg roda

$

pre 8 godina

šta je problem? ako imaš ar i očekuješ na njemu prinos od tonu uradiš sledeće- osiguraš to( tvoja predpostavka u opšte ne mora biti realna) platiš tu tonu očekivanog tj.budućeg prinosa. odeš po kredit, a sa ciljem da ga uložiš u proizvodnju koja će ti doneti i više od očekivanog( da bi pokrio kamatu i eventualni pad cene na berzi). nedostaci- ako te lupi grad, student zapali žito i sl.osiguranje plaća samo ostvareni rod tj načinjenu štetu

Petar

pre 8 godina

Zakon je braco moja Odlican!! Zivim u Brazilu vec 10 godina i radim pri jednoj farmi. Ovaj zakon je trebalo odavno primeniti. Svaka cast

Radomir

pre 8 godina

Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.

Petar

pre 8 godina

Zakon je braco moja Odlican!! Zivim u Brazilu vec 10 godina i radim pri jednoj farmi. Ovaj zakon je trebalo odavno primeniti. Svaka cast

srba

pre 8 godina

Ako ne znate odakle termin "zelenaski" i "zelenasenje", procitajte (ponovo) Budenbrokove. Izraz je nastao da oznaci kupovinu poljoprivrednog roda "na zeleno", tj. pre nego sto je zreo za zetvu.

Mile

pre 8 godina

U sustini to je kredit. Padne grad unisti useve i? Kako ce onda da vrati taj novac?
(smesni su, 31. maj 2015 11:04)

Jesi li procitao tekst? Jasno pise da je uslov za kredit obavezno osiguranje buduceg roda

Vladimir

pre 8 godina

Obezbeđenje kredita je budući rod, a njega obezbeđuje polisa osiguranja. Zelenašenje jeste nastalo kao termin na ovoj vrsti kreditnog posla, jer je tu obezbeđenje kredita bilo labavo, pa su kamate bile visoke. Tako je to postao sinonim za nepovoljne kredite sa nemogućim kamatama. Ako kamate i cene polisa budu ekonomske, onda je sve ok.

Milojko

pre 8 godina

Sve je ok podrzavam podsticaj poljoprivede i vracanja ljudi iz (Beo)grada na selo.... samo jos da se organizuju ljudi kao recimo na zapadu i nekako po povoljnim cenama nabave protivgradne mreze... to je super stvar...

Allegretto

pre 8 godina

Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)

Ako ti u ovome stvarno ne vidiš kvaku, onda bolje zaobilazi pšenicu i kukukruz u širokom luku i gledaj ih samo na slikama!

Stvar je u tome što dad uzmeš pare na zajam, nema ni slučajno "nikom ništa" (osim ako si nekim čudom sklopio takav suludi ugovor, što je prilično nemoguće), jer ti pozajmljene pare MORAŠ da vratiš.

To što ti nemaš otkud da ih vratiš jer ti je rod debelo podbacio, na primer, zbog grada, štetočina, bolesti ili samo loše godine, to je isključivo TVOJ problem, a ne onog od koga si uzeo pare na zajam. On hoće svoje pare nazad i on će ih naplatiti od tebe, u kešu ili od tvoje druge imovine, a ti posle razmišljaj o poreklu reči "zelenašenje".

$

pre 8 godina

šta je problem? ako imaš ar i očekuješ na njemu prinos od tonu uradiš sledeće- osiguraš to( tvoja predpostavka u opšte ne mora biti realna) platiš tu tonu očekivanog tj.budućeg prinosa. odeš po kredit, a sa ciljem da ga uložiš u proizvodnju koja će ti doneti i više od očekivanog( da bi pokrio kamatu i eventualni pad cene na berzi). nedostaci- ako te lupi grad, student zapali žito i sl.osiguranje plaća samo ostvareni rod tj načinjenu štetu

Fred

pre 8 godina

Jel može neko da pojasni u čemu je "kvaka". Mora da postoji nešto. Meni ovo deluje OK. Uzmem pare tri meseca unapred, a založim nerođenu pšenicu ili kukuruz, pa ako rodi, rodilo je i ima za sve, ako ne, nikom ništa.
(Radomir, 31. maj 2015 10:41)

Pise u tekstu da ce biti obavezno osiguranje useva u tom slucaju, tako da verujem da je to odgovor, mada videcemo kako ce to raditi u praksi...

vladan

pre 8 godina

Kvaka je da na duge staze fnansijske insitucije preuzmu u potpunosti agrar. Ovo otvara put za spekulisanje, manipulaciju cijenama od strane onih koji sa agrarom nemaju veze, sto je inace ustaljena praksa u globalnoj trgovini mnogim vrstama robe, posebno energentima. U startu funkcionise na opste zadovoljstvo, a na duge staze poljopreivrednici izgube kontrolu nad svojim proizvodima, jer ce de fakto postati dznici.
Oni koji seklade na veliku i svijetlu buducnost razmisljaju kao kockari, a kockar koliko god da izgubi, vjeruje da sljedece dijeljenje je ono pravo i spreman je da se kocka. Ako drzava odluci da stane iza banaka koje su pukle kockajuci se buducim zetvama, onda ce eventualni trosak proslijediti ostatku naroda, sto je takodje uobicajena praksa od 2007.

Кривокапић

pre 8 godina

Град може да уништи пшеницу, али зато у тексту пише да род мора бити осигуран.
Ово је рискантно из неколико разлога. Први је што се ово ради у Србији где је схватање тржишне економије такво да сви хоће да зараде 100% а да ништа не раде.
Друго, шта ако падне цена пшенице, шта ако пшеница не може да се прода, какве су камате, ко даје ове кредите? Банке?
Зашто Немачка не користи овај систем финансирања?

gruja

pre 8 godina

@Radomir
verovatno je ovo kvaka:
"Jedan od uslova budućih ugovora o predžetvenom finansiranju trebalo bi da bude i obavezno osiguranje budućeg roda."

mm

pre 8 godina

moj komsija uzo kredit da poveca proizvodnju tovljene junadi oko
30 000 evra stvarno je poveco proizvodnju ali na kraju ostao i bez kuce od 250-300 kvadrata i od celog imanja koje realno vredi bar 300 000
evra

zagor

pre 8 godina

nismo prvi, nego poslednji. u evropi su ovakvi zakoni zabranjeni jos od 19. veka.
dugorocni efekat ovakvog zakona ce da bude da ce mali zemljoposednici ostati bez zemlje.