Petra Cvijić opet oslobođena optužbi

Ja sam osuđen na oduzimanje dozvole i uslovnu kaznu od 2 godine. Izleti mi starica van pešačkog prelaza i ne uspem da zakočim na vreme. Ona zadobije povrede NOGE. Ja vozio 40 km/h a njihov argument je bio ZAŠTO NISAM VOZIO 20 KM/H. Nisam se bunio i prihvatio kaznu, al kad vidim ovo zapitam se da li je pravda ista za sve. U Srbiji definitivno nije!

Jedna oskurna voditeljka ubije pešaka i ovo nazovi pravosuđe "ne može" da je osudi nizašta. Koja sprdnja od države. Sudije u Srbiji se odavno više ne stide ničega.

Postovani gradjani prilikom prelaska ulice najbolje za vas je da se teleprontujete.

iskren da budem, ako jos niko nije odgovarao za kantrimena, za pogibiju u BMWu na Dunavu, za minule radove sina Zeljka Mitrovica na Konjarniku, glupo je da samo ona bude osudjena

Ako imas pare gazi sirotinju

Ovo znaci da ce i sin Zeljka Mitrovica biti oslobodjen. Sud oslobadja Luku Bojovica, Petru Cvijic ali je zato nekog obicnog coveka koji je na ulici menjao 50 evra da bi platio kiriju osudio na dve godine zatvora. Onaj nesretnik koji je pokusao da udari Velju Ilica u ekspresno kratkom postupku osudjen je na dve godine zatvora. Sud ovakvim presudama jasno salje poruku da u ovom drustvu postoji kasta onih za koje zakoni ne vaze i onih preko cijih ledja ce se prelomiti svaka zapeta napisana u zakonu. I na kraju zasto bi Milicev odgovarao zbog ubistva onog nesrecnog mladica na Brankovom mostu?

Danas je najsigurnije ne prelaziti ulicu. Moram da napravim tunel od mog do školskog dvorišta.

Srbija, zemlja u pokušaju...

iskren da budem, ako jos niko nije odgovarao za kantrimena, za pogibiju u BMWu na Dunavu, za minule radove sina Zeljka Mitrovica na Konjarniku, glupo je da samo ona bude osudjena(Mare, 29. maj 2015 10:35)

Pa sto ona jedina ,da bas glupo.Pobogu kakva ti je to izjava?Znaci zato sto oni nisu osudjeni sve ubice na putevima treba da aboliramo,zbog bilo bi glupo.
Ja sam zbog isteka saobracajne od 14 sati dobio 3 meseca zabrane voznje,30 hiljada dinara kazne i 8 kaznenih bodova.Glupo ?Mozda da sam ubio coveka bila bi to olaksavajuca okolnost.Sudija je imala dva pitanja za mene, tacnost podatka da mi istekla saobracjna dan pre pisanja kazne i KOLIKA MI JE PROSECNA PLATA!!!!!!!!
Pa ti meni reci sta je glupo ovde?Jesi ti svestan da je veca sansa da te uhapse za svercovanje u autobusu i optuze nego a ubistvo u ovoj drzavi.

Pa u pravu su. Taj čovek je bio star, pa neće valjda zbog njega da unište život jednim mladom biću. Bilo šta je bilo.
A i sud je utvrdio da nije prelazio na pešački, i da je istrčavao iza autobusa. Nema veze što to nije potvrdio niko od mnogobrojnih svedoka, i niko nije video taj autobus (znate ono dugačko i visoko vozilo sa mnogo točkova), zar da verujemo više svedocima nego sudu. Pa zna se da su naši sudovi oličenje poštenja i nepristrasnosti.

Kako nam je jadna majka Srbija...radi ko šta hoće...Kako se ono kaže"preko lesava"...

Sećam se slučaja, mislim da je bio u Kraljevu, čovek je izvršio samoubistvo tako što se bacio pod kola. Sudili su vozaču i osudili ga jer nije prilagodio brzinu kretanja uslovima saobraćaja. Rodbina je svedočila u korist vozača, već je pokušavao da se ubije na taj način... Nisu teretili vozača... Ali sudilo se na osnovu Zakona, i vozač je osuđen...

Naše pravosuđe je abnormalnost. Suđenja traju godinama, iznova se otvaraju, pa i presuda nikad ne znači ništa jer se ona po pravilu preinačuje onako kako se menja vlast.... Da ne spominjemo dvostruke standarde za građane prvog i drugog reda (Ustav je slep za takvu podelu - doduše Ustav treba spaliti, ali to je druga priča)... A pravosuđe bi trebalo da je nezavisno.

Ne razumem ništa. Ne pozivam ja na linč, već na odgovornost. Činjenica je da je pešak pregažen i činjenica je da je vozila brže od dozvoljenog. Šta je onda sud razmatrao prethodne tri godine, ko ti ga zna... Ovako ispada kao da se ništa nije desilo. A činjenica je da jeste.

Koliko se samo vest izmenila od momenta udesa... pogledajte vesti od tog dana - nema sumnje da je bio na pešačkom, nikakav autobus se ne pominje, ona sve priznaje i žao joj je. Pravosuđe u Srbiji :)

Lepo nas narod kaze, "Kad udjes u auto, jednom nogom si u grobu, drugom u zatvoru..."

Ovakvi slučajevi se namenski razvlače u nedogled da bi javnost zaboravila početne činjenice kada se slučaj dogodio! Da bi se mogli, mic po mic, menjati iskazi svedoka, ubacivati "novi svedosci", menjati izveštaji sa uviđaja i veštačenja. I, kada se stvore uslovi da se napravi oslobađajuća presuda bez mnogo buke, stvar je spremna! Pokušajte da na netu nađete novinske izveštaje o ovom slučaju, naročito one prve (najbliže istini) i pratite genezu celog slučaja. Videćete kako je iz članka u članak inkriminisani auto išao sve sporije i kako je starac svaki put izmeštan sve dalje od pešačkog prelaza, uz holivudsku munjevitost kojom je tako star bio spreman da istrči pod automobil!

A pravda?

doticna se nije pojavljivala na televiziji ali je uredno podizala cek od plate.

Da sam ja na tom mestu, u toj ulici, pod onim ledom, udario pesaka koji je izasao iza autobusa, verovatno nikom ne bi bila vest da sam oslobodjen! Ovde je realno problem sto je vozila neka javna licnost pa ima o cemu da se pise. Nema pravde za pesake koje istrcavaj ispred autobusa.

ma da, čovek od 73 godine ISTRČAO ispred auta......

jos ce na kraju porodica poginulog platiti petri odstetu za auto ako je ostecen...

Onaj ko je u potpunosti postovao saobracajne propise, i udario vozilom neku neopreznu budalu, definitivno ni na koji nacin, ne moze biti odgovoran, kolik god neki anliticari ovde xeleli da dokazu suprotno. Bahate i neodgovorne pesake treba tretirati u potpunosti isto kao bahate i nesavesne vozace. To sto je pesak taj koji strada ne moze da umanji njegovu, ili uveca odgovornost vozaca, ako drugoimenovani potpuno postuje propise. Koliko god to nekima, izgledalo surovo ili bezdusno, prvoimemnovani je dobio sto je na neki nacin i trazio.
(VladanR, 29. maj 2015 14:35)

...hoces da kazes da je brzina kretanja vozila od 50-57 km/h na 10 metara od pesackog prelaza potpuno postovanje propisa?...duva tebi negde...

"Starac je,što inače često čine stari ljudi, izleteo iza zaustavljenog autobusa pravo pod točkove.Njegove povrede nisu uopšte bile toliko teške - da je bio mlađi preživeo bi. "
(GT40, 29. maj 2015 12:18)

Gluplji komentar u skorije vreme nisam procitao.

Prvo ako si iole vozac sa i malo mozga i razmisljanja usporices znacajno pored autobusa koji je stao gde ZNAS da pesaci cesto prelaze ulicu. Doticna se kretala brzinom izmedju 50 i 57 km na cas sto znaci da nije ni usporila s obzirom da je ogranicenje na tom delu puta pogodi koliko? 50 km na cas. Tako da je taj izgovor vise nego patetican.

Drugo, znaci ti kao veliki ekspert ces nam objasniti kakve su tezine bile povrede i da li bi starac preziveo da je "mladji"....vise nego pateticno.

Tacno je da se nepaznjom pesaka uzrokuju mnoge tragedije...na zalost...ali isto tako kao vozac treba da pazis mnogo vise kako vozis BAS iz tog razloga, i ne prelazak pesaka van pesackog nije opravdanje POSEBNO ako znas da pesaci prelaze tu zbog autobuske stanice....

Sramota.....

Ja kad vidim autobus usporim jer se plasim da ce mi neko istrcati. U neka sretnija vremena su bile cak i akcoje da se uspori oko autobuskih stanica i pesackih prelaza.

Pozivanje na godine nastradalog smatram neumesnim, kao i potpuno oslobadjajucu presudu jer ona daje za pravo svakome ko vozi auto u okviru ogranicene brzine da gazi bilo koga ko nije na pesackom prelazu.

Malo zdravog razuma i kod Petre, vestaka i sudije ne bi bilo na odmet.

Da je ovo iole ozbiljna zemlja, malo bi se proverio taj sudski vestak, ili bi se barem trazilo jos jedno nezavisno vestacenje.

Mozda je odluka suda formalno po zakonu, ali da je pravedna nije.

.Ovo može svakom da se desi, čak iako je veoma pažljiv.
(GT40, 29. maj 2015 12:18)

Ovo da se svakome može desiti je najludje opravdanje ! Pa da, i svakom pešaku se može desiti da pogine od nesavesnih vozača koje NEĆE kazniti !!!

citat: "Danas je najsigurnije ne prelaziti ulicu. Moram da napravim tunel od mog do školskog dvorišta"

ako ćeš da "preleziš" ulicu tako što ćeš da pretrčavaš ispred autobusa (kao što ljudi masovno rade), onda bolje i da je ne prelaziš!!

Juče žena kod Piramide, na ogromnoj raskrsnici na zeleno svetlo za vozila, pretčava (ako se to može nazivati pretčavanja, sobzirom na njene godine je pre bio brži hod jer ne može brže od toga) DIJAGONALNO preko raskrsnice, oko 30 metara sigurno, prema stanici tramvaja da ga "uhvati". Srce mi je stalo u pete dok sam posmatrao šta će da se desi. Iskreno sam dobio želju da je stignem i napravim neko "gradjansko privodjenje" ili kako se to već zove, jer je ugrozila SVE oko sebe.

A najneverovatnije od svega mi je što je PEŠAČKI prelaz u 70om bloku kod "Kineza", proglašen za mesto na kome nastrada najviše pešaka! KAKO??! Pa tu ima 2 semafora ljudi! SVE što treba da uradite je da sačekate da se upali ZELENO i ONDA da krenete da prelazite!!!!

Ne možeš ni na pešački da SKAČEŠ u nadi da će neko ko ide 50km/h a nalazi se 7 metara odatle da stane u mestu! A to ljudi isto rade!!

Vozači su isto bahate bitange jednim delom, tu nema zbora! ALI Ulica se prelazi kada pešak uzme u obzir sve opcije i kada je uveren u svoju sigirnost, a ne kada pretrčava bez gledanja gde mu padne na pamet pa su onda SVI krivi osim njih samih!!

Sudeći po onome što sam pročitao, na kraju će ispasti da pešaka tj. žrtve nije ni bilo

U Nemackoj, ako obilazis gradski autobus koji se nalazi na stanici i prima putnike, OBAVEZAN si da usporis vozilo do brzine normalnog hoda. Dakle 10-15km/h. Ovom ce vas nauciti svaki instruktor voznje, a takodje se nalazi u testu. Postoji i obrazlozenje ovom propisu: da se spreci moguca nesreca, jer ima mnogo onih koji trce da uhvate gradski prevoz, ili pak ne gledaju okolo kad izlaze is autobusa.

Potpuno opravdana presuda. Nepotrebno je komentarisati i upoređivati malog Mitrovića i ovaj slučaj jer nema nikakve sličnosti. Petrina jedina krivica kod komentatora koji su neprivlačni i anonimni je što je ona lepa i poznata. Ostalo je odradila žuta štampa.
Niti je brzo vozila,niti je udarila pešaka na pešačkom prelazu i nije pobegla.Starac je,što inače često čine stari ljudi, izleteo iza zaustavljenog autobusa pravo pod točkove.Njegove povrede nisu uopšte bile toliko teške - da je bio mlađi preživeo bi. Smrt je nastupila zbog kombinaovanih uzroka, povreda i popuštanja organizma usled hroničnih bolesti ovog čoveka.Koliko znam iz priče kolega, Bajić nije imao preloma, niti je dovezen u besvenom stanju.Jednostavno sve je splet tragičnih okolnosti izazvan nepažnjom pešaka, kakve možemo videti svaki dan na ulicama Beograda.
Ne dao Bog nikome, a svaki vozač je izložen ovakvim situacijama svakodnevno.Ovo može svakom da se desi, čak iako je veoma pažljiv.

U celoj ovoj prici najbitnija stvar koju ja mislim niko nije pomenuo je ovaj gospodin pored lepe voditeljke.Doticni advokat je dosad vodio neke od najpoznatijih slucajeva saobracajki kao i ovaj i takodje vodi slucaj Mitrovicevog juniora.Vise o tome mozete da procitate na ovom linku http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/435607/Djavolji-advokat-za-saobracajke
Pa sad svako neka odluci i komentarise kako hoce...
Koliko para toliko i muzike...
Naravno, nedaj boze nikom da se nadje u slicnoj situaciji...ima slucajeva kada vozac stvarno nije kriv a po slovu zakona mora na robiju ali kod nas na zalost ima i veoma sumnjivih slucajeva gde je nesto suvise ocigledno a ljudi se izvuku cak u nekim slucajevima suprotna strana bude sankcionisana..

Samo uradite sledece! Bilo koj pretrazivac i ukucaj petra c. udes...i sami procitajte vesti neposredno nakon dogadjaja. Nista necu da namecem neka svako donese svoj sud! Ko je bio gde, kako je bilo, brzina...

Ovakvo srpsko pravosudje ce vratiti krvnu osvetu na velika vrata.

Naravno da se u nekim slucajevima pesaci ponasaju neprimereno i bahato i naravno i da se vozaci u nekim slucajevima tako ponasaju, tu nema zbora i oko ovoga bi mogli navoditi po milion primera sa jedne i druge strane.
Ali...
Vozac ima smrtonosnu masinu u rukama a ne pesak i s toga mora da pazi da ne ugrozi neciji zivot i zdravlje, ko se sa ovim ne slaze, zaista bi trebalo da ode na pregled.
Zatim...
Nije valjda tesko zamisliti da je pesak osoba sa umanjenim mentalnim sposobnostima, da ne razume pojam sigurnosti, saobracaja, semafora i pesackih prelaza. Osoba moze biti gluva ili slabovida. Da ne pricam o deci koja bezglavo pretrcavaju ulice ne razmisljajuci.
Nemojte mi samo reci: "Gde su im roditelji ili staraoci da ih paze".

Nije ovaj svet savrsen i nismo svi zdravi, pametni, odrasli i ozbiljni.
Bolida ima i uvek ce biti i zato mi, normalne osobe, moramo uvek i svakome apelovati da paze kada prelaze ulicu i da paze kada upravljaju motornim vozilom.

Po meni je ovo jedna sramna presuda, Petra je morala je da bude kaznjena (i ako mi je simpaticna) jer je ugrozila tudji zivot. Naravno da postoje olaksavajuce okolnosti i sve se moraju uzeti u obzir ali oslobadjajuca presuda svakako nije na mestu. Da li ce sada svaki bolid samo da ubrza do maksimalne dozvoljene brzine van pesackog prelaza ne mareci za tudje zivote?

„Nisam vozila brzo. Kada sam ugledala čoveka na pešačkom, pokušala sam da ukočim“, rekla je je prekjuče posle nesreće policiji voditeljka RTS-a Petra Cvijić (35), koja je automobilom usmrtila Slobodana Bajića (74) na pešačkom prelazu, prenosi ###...

Ovo je objavljeno 11.01.2012. Svaki dalji komentar je suvišan.....

Ja ne mogu da budem sasvim siguran je li Cvijiceva kriva ili ne, pa da zauzmem decidan stav. Medjutim, znajuci koliko je boginja Pravde slepa u Srbiji mogu da tvrdim da je ona ( Pravda) ili totalno corava ili je klovn sa nepriznatim talentom za komeNdijanje.

I jos jedna stvar koja me stvarno iritira: zbog cega se i u ovom clanku toliko naglasava da je Petra Cvijic voditeljka emisije na RTS? Na kraju se jos podvlaci da od te saobracajke ne radi.

RTS-u je sigurno potrebna temeljna obnova (moralna, pre svega), ali Javni servis (glupog li naziva) nema nikakve veze sa tim slucajem. Ostavimo se nasih licnih prepucavanja.

Jedan od onih slucajeva kad ti je svih ucesnika zao...

Ok, zamislicemo da je covek bio van pesackog prelaza (a nije). Elem, vestak je takodje utvrdio da je od udarca poleteo VERTIKALNO uvis i pao tu gde je pao. Ovaj detalj je bio pre objavljen, ali se sad nekako... zagubio....

(WH, 29. maj 2015 10:54)
I šta se sad ti buniš? Sve je u tvom slučaju bilo po zakonu. U slučaju da nemaš registrovano vozilo i napraviš udes ko će da plati štetu? Neregistrovano vozilo je bez osiguranja pa je kazna sasvim razumna. A to što je pitala kolika ti je plata u skladu je sa pozitivnom svetskom praksom,da kazna bude primerena primanjima, da se ne bi ugrozila egzitencija porodice.
Treba se boriti protiv Parking servisa čija su "usluge" neprimereno visoke a ne žaliti se na sudiju za prekršaje koji je sasvim pravilno postupio.

zao mu je ove devojke.... iz svega navedenog se vidi da nije divljala kolima. a nesreće se dogadjaju, to svakom vozaču može da se desi...

"ALI Ulica se prelazi kada pešak uzme u obzir sve opcije i kada je uveren u svoju sigirnost, a ne kada pretrčava bez gledanja gde mu padne na pamet pa su onda SVI krivi osim njih samih!!"

Ovo isto važi i za vozače - preko pešačkog se vozi kada si uveren da na trotoaru nema pešaka koji bi mogao da stupi na pešački prelaz, a ne da nastaviš da voziš 50 na sat (ili još gore brže) pa su onda pešaci krivi umesto njih. Dakle, kada nailaziš na pešački prelaz moraš da obratiš pažnju na trotoare i da usporiš ako ima ljudi, te da staneš ako vidiš da neko od pešaka želi da pređe, a ne da projuriš jer si jači!

Ove sto napadaju pesake i imaju razumevanje za bahate vozace, sram neka bude. Stanite pored bilo kojeg prometnog pesackog prelaza i posmatrajte koliko vozaca stane pesacima i koliko hrabrosti i srece treba imati u Srbiji, da se predje obicna ulica. Mi smo vaspitno zapustena nacija u svakom pogledu i ovaj skandal sa presudom ce samo ucvrstiti citave generacije mladih ljudi da beze odavde sto dalje. Presuda ovoj voditeljki ce ohrabriti sve one koji imaju pare i moc, da nastave sa agresivnom voznjom, jer ce se za njihove saobracajne nezgode pobrinuti tim korumpiranog srpskog sudstva. A sta ako neko naleti na pripadnika albanske nacije i ubije ga? Njegova familija nece traziti nista od suda, oni sami presudjuju, po sistemu; sam svoj sudija.

zao mu je ove devojke.... iz svega navedenog se vidi da nije divljala kolima. a nesreće se dogadjaju, to svakom vozaču može da se desi...
(Boban BG, 29. maj 2015 12:14)

KAKO BRE IMASH(TOJEST NEMASH!) SRCA DA UOPSHTE TO KAZZESH!???....pa bacila ga je DESET...EEEJ!DESET METARA!!!,a advokat sve vreme tvrdio da je vozila izmedju 50 i 57km/h!?!?!?!???...aloooo!!!??..to kao veshtachenje dokazalo!?!...pa i da je imao sto godina i da je prelazio na sto metara od peshachkog,zgaziti choveka ko pseto!??..Postoji neshto shto se zove "prilagoditi brzinu uslovima na putu"!...

Pa moze starica da mi izleti i na Ibarskoj, znaci li to da uvek treba da vozim 20km/h? Udarila je staricu VAN pesackog prelaza i mislim da je na smrtni ishod vise uticala starost gospodje nego njena brzina. I ne stavljajte je u isti kos sa Mitrovicem i kantrimenom, ona nije prekrsila zakon i nije pobegla sa mesta nesrece.

nisam ispratio slučaj, pa neću da komentatišem vest, ali je činjenica da dosta starijih ljudi ulicu prelazi gde stigne i kad im padne napamet..razumem da su stari i da su neki od njih jednostavno pogubljeni, ali većina su toliko bahati da još psuju vozače dok izleću na ulicu..

Pesacki prelazim kad je sigurno i kad nikoga nema. Semafor u Srbiji ne gledam, jer da sam ga postovao, cvece na mom grobu bi se odavno osusilo.

Ne prelazi se izvan prelaza. Posebno zreli,odrasli ljudi.

sramota

Od sad cu da koristim samo vazduplohove.

Onaj ko je u potpunosti postovao saobracajne propise, i udario vozilom neku neopreznu budalu, definitivno ni na koji nacin, ne moze biti odgovoran, kolik god neki anliticari ovde xeleli da dokazu suprotno. Bahate i neodgovorne pesake treba tretirati u potpunosti isto kao bahate i nesavesne vozace. To sto je pesak taj koji strada ne moze da umanji njegovu, ili uveca odgovornost vozaca, ako drugoimenovani potpuno postuje propise. Koliko god to nekima, izgledalo surovo ili bezdusno, prvoimemnovani je dobio sto je na neki nacin i trazio.

Sudeci po svemu sto sam procitao, i treba da bude oslobadjajuca presuda. Doticna je imala trenutak nepaznje u uslovima gde se ne ocekuje da pesak izlece na ulicu. Nesto sumnjam da ga je namerno udarila i ne vidim kakva kazna moze da joj se pripise... ionako ce priroda i ljudski um uciniti svoje i kaznice ona samu sebe (osim ako nije psihopata, u sta takodje sumnjam).

Potpuno opravdana presuda. Nepotrebno je komentarisati i upoređivati malog Mitrovića i ovaj slučaj jer nema nikakve sličnosti. Petrina jedina krivica kod komentatora koji su neprivlačni i anonimni je što je ona lepa i poznata. Ostalo je odradila žuta štampa.
Niti je brzo vozila,niti je udarila pešaka na pešačkom prelazu i nije pobegla.Starac je,što inače često čine stari ljudi, izleteo iza zaustavljenog autobusa pravo pod točkove.Njegove povrede nisu uopšte bile toliko teške - da je bio mlađi preživeo bi. Smrt je nastupila zbog kombinaovanih uzroka, povreda i popuštanja organizma usled hroničnih bolesti ovog čoveka.Koliko znam iz priče kolega, Bajić nije imao preloma, niti je dovezen u besvenom stanju.Jednostavno sve je splet tragičnih okolnosti izazvan nepažnjom pešaka, kakve možemo videti svaki dan na ulicama Beograda.
Ne dao Bog nikome, a svaki vozač je izložen ovakvim situacijama svakodnevno.Ovo može svakom da se desi, čak iako je veoma pažljiv.

Da sam ja na tom mestu, u toj ulici, pod onim ledom, udario pesaka koji je izasao iza autobusa, verovatno nikom ne bi bila vest da sam oslobodjen! Ovde je realno problem sto je vozila neka javna licnost pa ima o cemu da se pise. Nema pravde za pesake koje istrcavaj ispred autobusa.

zao mu je ove devojke.... iz svega navedenog se vidi da nije divljala kolima. a nesreće se dogadjaju, to svakom vozaču može da se desi...

iskren da budem, ako jos niko nije odgovarao za kantrimena, za pogibiju u BMWu na Dunavu, za minule radove sina Zeljka Mitrovica na Konjarniku, glupo je da samo ona bude osudjena

Pa moze starica da mi izleti i na Ibarskoj, znaci li to da uvek treba da vozim 20km/h? Udarila je staricu VAN pesackog prelaza i mislim da je na smrtni ishod vise uticala starost gospodje nego njena brzina. I ne stavljajte je u isti kos sa Mitrovicem i kantrimenom, ona nije prekrsila zakon i nije pobegla sa mesta nesrece.

Sudeci po svemu sto sam procitao, i treba da bude oslobadjajuca presuda. Doticna je imala trenutak nepaznje u uslovima gde se ne ocekuje da pesak izlece na ulicu. Nesto sumnjam da ga je namerno udarila i ne vidim kakva kazna moze da joj se pripise... ionako ce priroda i ljudski um uciniti svoje i kaznice ona samu sebe (osim ako nije psihopata, u sta takodje sumnjam).

Onaj ko je u potpunosti postovao saobracajne propise, i udario vozilom neku neopreznu budalu, definitivno ni na koji nacin, ne moze biti odgovoran, kolik god neki anliticari ovde xeleli da dokazu suprotno. Bahate i neodgovorne pesake treba tretirati u potpunosti isto kao bahate i nesavesne vozace. To sto je pesak taj koji strada ne moze da umanji njegovu, ili uveca odgovornost vozaca, ako drugoimenovani potpuno postuje propise. Koliko god to nekima, izgledalo surovo ili bezdusno, prvoimemnovani je dobio sto je na neki nacin i trazio.

Jedna oskurna voditeljka ubije pešaka i ovo nazovi pravosuđe "ne može" da je osudi nizašta. Koja sprdnja od države. Sudije u Srbiji se odavno više ne stide ničega.

Pa u pravu su. Taj čovek je bio star, pa neće valjda zbog njega da unište život jednim mladom biću. Bilo šta je bilo.
A i sud je utvrdio da nije prelazio na pešački, i da je istrčavao iza autobusa. Nema veze što to nije potvrdio niko od mnogobrojnih svedoka, i niko nije video taj autobus (znate ono dugačko i visoko vozilo sa mnogo točkova), zar da verujemo više svedocima nego sudu. Pa zna se da su naši sudovi oličenje poštenja i nepristrasnosti.

Ne prelazi se izvan prelaza. Posebno zreli,odrasli ljudi.

Jedan od onih slucajeva kad ti je svih ucesnika zao...

nisam ispratio slučaj, pa neću da komentatišem vest, ali je činjenica da dosta starijih ljudi ulicu prelazi gde stigne i kad im padne napamet..razumem da su stari i da su neki od njih jednostavno pogubljeni, ali većina su toliko bahati da još psuju vozače dok izleću na ulicu..

iskren da budem, ako jos niko nije odgovarao za kantrimena, za pogibiju u BMWu na Dunavu, za minule radove sina Zeljka Mitrovica na Konjarniku, glupo je da samo ona bude osudjena(Mare, 29. maj 2015 10:35)

Pa sto ona jedina ,da bas glupo.Pobogu kakva ti je to izjava?Znaci zato sto oni nisu osudjeni sve ubice na putevima treba da aboliramo,zbog bilo bi glupo.
Ja sam zbog isteka saobracajne od 14 sati dobio 3 meseca zabrane voznje,30 hiljada dinara kazne i 8 kaznenih bodova.Glupo ?Mozda da sam ubio coveka bila bi to olaksavajuca okolnost.Sudija je imala dva pitanja za mene, tacnost podatka da mi istekla saobracjna dan pre pisanja kazne i KOLIKA MI JE PROSECNA PLATA!!!!!!!!
Pa ti meni reci sta je glupo ovde?Jesi ti svestan da je veca sansa da te uhapse za svercovanje u autobusu i optuze nego a ubistvo u ovoj drzavi.

citat: "Danas je najsigurnije ne prelaziti ulicu. Moram da napravim tunel od mog do školskog dvorišta"

ako ćeš da "preleziš" ulicu tako što ćeš da pretrčavaš ispred autobusa (kao što ljudi masovno rade), onda bolje i da je ne prelaziš!!

Juče žena kod Piramide, na ogromnoj raskrsnici na zeleno svetlo za vozila, pretčava (ako se to može nazivati pretčavanja, sobzirom na njene godine je pre bio brži hod jer ne može brže od toga) DIJAGONALNO preko raskrsnice, oko 30 metara sigurno, prema stanici tramvaja da ga "uhvati". Srce mi je stalo u pete dok sam posmatrao šta će da se desi. Iskreno sam dobio želju da je stignem i napravim neko "gradjansko privodjenje" ili kako se to već zove, jer je ugrozila SVE oko sebe.

A najneverovatnije od svega mi je što je PEŠAČKI prelaz u 70om bloku kod "Kineza", proglašen za mesto na kome nastrada najviše pešaka! KAKO??! Pa tu ima 2 semafora ljudi! SVE što treba da uradite je da sačekate da se upali ZELENO i ONDA da krenete da prelazite!!!!

Ne možeš ni na pešački da SKAČEŠ u nadi da će neko ko ide 50km/h a nalazi se 7 metara odatle da stane u mestu! A to ljudi isto rade!!

Vozači su isto bahate bitange jednim delom, tu nema zbora! ALI Ulica se prelazi kada pešak uzme u obzir sve opcije i kada je uveren u svoju sigirnost, a ne kada pretrčava bez gledanja gde mu padne na pamet pa su onda SVI krivi osim njih samih!!

Ako imas pare gazi sirotinju

(WH, 29. maj 2015 10:54)
I šta se sad ti buniš? Sve je u tvom slučaju bilo po zakonu. U slučaju da nemaš registrovano vozilo i napraviš udes ko će da plati štetu? Neregistrovano vozilo je bez osiguranja pa je kazna sasvim razumna. A to što je pitala kolika ti je plata u skladu je sa pozitivnom svetskom praksom,da kazna bude primerena primanjima, da se ne bi ugrozila egzitencija porodice.
Treba se boriti protiv Parking servisa čija su "usluge" neprimereno visoke a ne žaliti se na sudiju za prekršaje koji je sasvim pravilno postupio.

.Ovo može svakom da se desi, čak iako je veoma pažljiv.
(GT40, 29. maj 2015 12:18)

Ovo da se svakome može desiti je najludje opravdanje ! Pa da, i svakom pešaku se može desiti da pogine od nesavesnih vozača koje NEĆE kazniti !!!

Postovani gradjani prilikom prelaska ulice najbolje za vas je da se teleprontujete.

"Starac je,što inače često čine stari ljudi, izleteo iza zaustavljenog autobusa pravo pod točkove.Njegove povrede nisu uopšte bile toliko teške - da je bio mlađi preživeo bi. "
(GT40, 29. maj 2015 12:18)

Gluplji komentar u skorije vreme nisam procitao.

Prvo ako si iole vozac sa i malo mozga i razmisljanja usporices znacajno pored autobusa koji je stao gde ZNAS da pesaci cesto prelaze ulicu. Doticna se kretala brzinom izmedju 50 i 57 km na cas sto znaci da nije ni usporila s obzirom da je ogranicenje na tom delu puta pogodi koliko? 50 km na cas. Tako da je taj izgovor vise nego patetican.

Drugo, znaci ti kao veliki ekspert ces nam objasniti kakve su tezine bile povrede i da li bi starac preziveo da je "mladji"....vise nego pateticno.

Tacno je da se nepaznjom pesaka uzrokuju mnoge tragedije...na zalost...ali isto tako kao vozac treba da pazis mnogo vise kako vozis BAS iz tog razloga, i ne prelazak pesaka van pesackog nije opravdanje POSEBNO ako znas da pesaci prelaze tu zbog autobuske stanice....

Sramota.....

Danas je najsigurnije ne prelaziti ulicu. Moram da napravim tunel od mog do školskog dvorišta.

ma da, čovek od 73 godine ISTRČAO ispred auta......

Onaj ko je u potpunosti postovao saobracajne propise, i udario vozilom neku neopreznu budalu, definitivno ni na koji nacin, ne moze biti odgovoran, kolik god neki anliticari ovde xeleli da dokazu suprotno. Bahate i neodgovorne pesake treba tretirati u potpunosti isto kao bahate i nesavesne vozace. To sto je pesak taj koji strada ne moze da umanji njegovu, ili uveca odgovornost vozaca, ako drugoimenovani potpuno postuje propise. Koliko god to nekima, izgledalo surovo ili bezdusno, prvoimemnovani je dobio sto je na neki nacin i trazio.
(VladanR, 29. maj 2015 14:35)

...hoces da kazes da je brzina kretanja vozila od 50-57 km/h na 10 metara od pesackog prelaza potpuno postovanje propisa?...duva tebi negde...

A pravda?

Ja sam osuđen na oduzimanje dozvole i uslovnu kaznu od 2 godine. Izleti mi starica van pešačkog prelaza i ne uspem da zakočim na vreme. Ona zadobije povrede NOGE. Ja vozio 40 km/h a njihov argument je bio ZAŠTO NISAM VOZIO 20 KM/H. Nisam se bunio i prihvatio kaznu, al kad vidim ovo zapitam se da li je pravda ista za sve. U Srbiji definitivno nije!

Lepo nas narod kaze, "Kad udjes u auto, jednom nogom si u grobu, drugom u zatvoru..."

Ja kad vidim autobus usporim jer se plasim da ce mi neko istrcati. U neka sretnija vremena su bile cak i akcoje da se uspori oko autobuskih stanica i pesackih prelaza.

Pozivanje na godine nastradalog smatram neumesnim, kao i potpuno oslobadjajucu presudu jer ona daje za pravo svakome ko vozi auto u okviru ogranicene brzine da gazi bilo koga ko nije na pesackom prelazu.

Malo zdravog razuma i kod Petre, vestaka i sudije ne bi bilo na odmet.

Da je ovo iole ozbiljna zemlja, malo bi se proverio taj sudski vestak, ili bi se barem trazilo jos jedno nezavisno vestacenje.

Mozda je odluka suda formalno po zakonu, ali da je pravedna nije.

jos ce na kraju porodica poginulog platiti petri odstetu za auto ako je ostecen...

doticna se nije pojavljivala na televiziji ali je uredno podizala cek od plate.

"ALI Ulica se prelazi kada pešak uzme u obzir sve opcije i kada je uveren u svoju sigirnost, a ne kada pretrčava bez gledanja gde mu padne na pamet pa su onda SVI krivi osim njih samih!!"

Ovo isto važi i za vozače - preko pešačkog se vozi kada si uveren da na trotoaru nema pešaka koji bi mogao da stupi na pešački prelaz, a ne da nastaviš da voziš 50 na sat (ili još gore brže) pa su onda pešaci krivi umesto njih. Dakle, kada nailaziš na pešački prelaz moraš da obratiš pažnju na trotoare i da usporiš ako ima ljudi, te da staneš ako vidiš da neko od pešaka želi da pređe, a ne da projuriš jer si jači!

Ja ne mogu da budem sasvim siguran je li Cvijiceva kriva ili ne, pa da zauzmem decidan stav. Medjutim, znajuci koliko je boginja Pravde slepa u Srbiji mogu da tvrdim da je ona ( Pravda) ili totalno corava ili je klovn sa nepriznatim talentom za komeNdijanje.

I jos jedna stvar koja me stvarno iritira: zbog cega se i u ovom clanku toliko naglasava da je Petra Cvijic voditeljka emisije na RTS? Na kraju se jos podvlaci da od te saobracajke ne radi.

RTS-u je sigurno potrebna temeljna obnova (moralna, pre svega), ali Javni servis (glupog li naziva) nema nikakve veze sa tim slucajem. Ostavimo se nasih licnih prepucavanja.

Srbija, zemlja u pokušaju...

Naše pravosuđe je abnormalnost. Suđenja traju godinama, iznova se otvaraju, pa i presuda nikad ne znači ništa jer se ona po pravilu preinačuje onako kako se menja vlast.... Da ne spominjemo dvostruke standarde za građane prvog i drugog reda (Ustav je slep za takvu podelu - doduše Ustav treba spaliti, ali to je druga priča)... A pravosuđe bi trebalo da je nezavisno.

Ne razumem ništa. Ne pozivam ja na linč, već na odgovornost. Činjenica je da je pešak pregažen i činjenica je da je vozila brže od dozvoljenog. Šta je onda sud razmatrao prethodne tri godine, ko ti ga zna... Ovako ispada kao da se ništa nije desilo. A činjenica je da jeste.

Koliko se samo vest izmenila od momenta udesa... pogledajte vesti od tog dana - nema sumnje da je bio na pešačkom, nikakav autobus se ne pominje, ona sve priznaje i žao joj je. Pravosuđe u Srbiji :)

Naravno da se u nekim slucajevima pesaci ponasaju neprimereno i bahato i naravno i da se vozaci u nekim slucajevima tako ponasaju, tu nema zbora i oko ovoga bi mogli navoditi po milion primera sa jedne i druge strane.
Ali...
Vozac ima smrtonosnu masinu u rukama a ne pesak i s toga mora da pazi da ne ugrozi neciji zivot i zdravlje, ko se sa ovim ne slaze, zaista bi trebalo da ode na pregled.
Zatim...
Nije valjda tesko zamisliti da je pesak osoba sa umanjenim mentalnim sposobnostima, da ne razume pojam sigurnosti, saobracaja, semafora i pesackih prelaza. Osoba moze biti gluva ili slabovida. Da ne pricam o deci koja bezglavo pretrcavaju ulice ne razmisljajuci.
Nemojte mi samo reci: "Gde su im roditelji ili staraoci da ih paze".

Nije ovaj svet savrsen i nismo svi zdravi, pametni, odrasli i ozbiljni.
Bolida ima i uvek ce biti i zato mi, normalne osobe, moramo uvek i svakome apelovati da paze kada prelaze ulicu i da paze kada upravljaju motornim vozilom.

Po meni je ovo jedna sramna presuda, Petra je morala je da bude kaznjena (i ako mi je simpaticna) jer je ugrozila tudji zivot. Naravno da postoje olaksavajuce okolnosti i sve se moraju uzeti u obzir ali oslobadjajuca presuda svakako nije na mestu. Da li ce sada svaki bolid samo da ubrza do maksimalne dozvoljene brzine van pesackog prelaza ne mareci za tudje zivote?

U Nemackoj, ako obilazis gradski autobus koji se nalazi na stanici i prima putnike, OBAVEZAN si da usporis vozilo do brzine normalnog hoda. Dakle 10-15km/h. Ovom ce vas nauciti svaki instruktor voznje, a takodje se nalazi u testu. Postoji i obrazlozenje ovom propisu: da se spreci moguca nesreca, jer ima mnogo onih koji trce da uhvate gradski prevoz, ili pak ne gledaju okolo kad izlaze is autobusa.

zao mu je ove devojke.... iz svega navedenog se vidi da nije divljala kolima. a nesreće se dogadjaju, to svakom vozaču može da se desi...
(Boban BG, 29. maj 2015 12:14)

KAKO BRE IMASH(TOJEST NEMASH!) SRCA DA UOPSHTE TO KAZZESH!???....pa bacila ga je DESET...EEEJ!DESET METARA!!!,a advokat sve vreme tvrdio da je vozila izmedju 50 i 57km/h!?!?!?!???...aloooo!!!??..to kao veshtachenje dokazalo!?!...pa i da je imao sto godina i da je prelazio na sto metara od peshachkog,zgaziti choveka ko pseto!??..Postoji neshto shto se zove "prilagoditi brzinu uslovima na putu"!...

Ovo znaci da ce i sin Zeljka Mitrovica biti oslobodjen. Sud oslobadja Luku Bojovica, Petru Cvijic ali je zato nekog obicnog coveka koji je na ulici menjao 50 evra da bi platio kiriju osudio na dve godine zatvora. Onaj nesretnik koji je pokusao da udari Velju Ilica u ekspresno kratkom postupku osudjen je na dve godine zatvora. Sud ovakvim presudama jasno salje poruku da u ovom drustvu postoji kasta onih za koje zakoni ne vaze i onih preko cijih ledja ce se prelomiti svaka zapeta napisana u zakonu. I na kraju zasto bi Milicev odgovarao zbog ubistva onog nesrecnog mladica na Brankovom mostu?

Kako nam je jadna majka Srbija...radi ko šta hoće...Kako se ono kaže"preko lesava"...

Ovakvi slučajevi se namenski razvlače u nedogled da bi javnost zaboravila početne činjenice kada se slučaj dogodio! Da bi se mogli, mic po mic, menjati iskazi svedoka, ubacivati "novi svedosci", menjati izveštaji sa uviđaja i veštačenja. I, kada se stvore uslovi da se napravi oslobađajuća presuda bez mnogo buke, stvar je spremna! Pokušajte da na netu nađete novinske izveštaje o ovom slučaju, naročito one prve (najbliže istini) i pratite genezu celog slučaja. Videćete kako je iz članka u članak inkriminisani auto išao sve sporije i kako je starac svaki put izmeštan sve dalje od pešačkog prelaza, uz holivudsku munjevitost kojom je tako star bio spreman da istrči pod automobil!

Sećam se slučaja, mislim da je bio u Kraljevu, čovek je izvršio samoubistvo tako što se bacio pod kola. Sudili su vozaču i osudili ga jer nije prilagodio brzinu kretanja uslovima saobraćaja. Rodbina je svedočila u korist vozača, već je pokušavao da se ubije na taj način... Nisu teretili vozača... Ali sudilo se na osnovu Zakona, i vozač je osuđen...

Sudeći po onome što sam pročitao, na kraju će ispasti da pešaka tj. žrtve nije ni bilo

Samo uradite sledece! Bilo koj pretrazivac i ukucaj petra c. udes...i sami procitajte vesti neposredno nakon dogadjaja. Nista necu da namecem neka svako donese svoj sud! Ko je bio gde, kako je bilo, brzina...

Ok, zamislicemo da je covek bio van pesackog prelaza (a nije). Elem, vestak je takodje utvrdio da je od udarca poleteo VERTIKALNO uvis i pao tu gde je pao. Ovaj detalj je bio pre objavljen, ali se sad nekako... zagubio....

„Nisam vozila brzo. Kada sam ugledala čoveka na pešačkom, pokušala sam da ukočim“, rekla je je prekjuče posle nesreće policiji voditeljka RTS-a Petra Cvijić (35), koja je automobilom usmrtila Slobodana Bajića (74) na pešačkom prelazu, prenosi ###...

Ovo je objavljeno 11.01.2012. Svaki dalji komentar je suvišan.....

Ovakvo srpsko pravosudje ce vratiti krvnu osvetu na velika vrata.

sramota

Ove sto napadaju pesake i imaju razumevanje za bahate vozace, sram neka bude. Stanite pored bilo kojeg prometnog pesackog prelaza i posmatrajte koliko vozaca stane pesacima i koliko hrabrosti i srece treba imati u Srbiji, da se predje obicna ulica. Mi smo vaspitno zapustena nacija u svakom pogledu i ovaj skandal sa presudom ce samo ucvrstiti citave generacije mladih ljudi da beze odavde sto dalje. Presuda ovoj voditeljki ce ohrabriti sve one koji imaju pare i moc, da nastave sa agresivnom voznjom, jer ce se za njihove saobracajne nezgode pobrinuti tim korumpiranog srpskog sudstva. A sta ako neko naleti na pripadnika albanske nacije i ubije ga? Njegova familija nece traziti nista od suda, oni sami presudjuju, po sistemu; sam svoj sudija.

Od sad cu da koristim samo vazduplohove.

U celoj ovoj prici najbitnija stvar koju ja mislim niko nije pomenuo je ovaj gospodin pored lepe voditeljke.Doticni advokat je dosad vodio neke od najpoznatijih slucajeva saobracajki kao i ovaj i takodje vodi slucaj Mitrovicevog juniora.Vise o tome mozete da procitate na ovom linku http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/435607/Djavolji-advokat-za-saobracajke
Pa sad svako neka odluci i komentarise kako hoce...
Koliko para toliko i muzike...
Naravno, nedaj boze nikom da se nadje u slicnoj situaciji...ima slucajeva kada vozac stvarno nije kriv a po slovu zakona mora na robiju ali kod nas na zalost ima i veoma sumnjivih slucajeva gde je nesto suvise ocigledno a ljudi se izvuku cak u nekim slucajevima suprotna strana bude sankcionisana..

Pesacki prelazim kad je sigurno i kad nikoga nema. Semafor u Srbiji ne gledam, jer da sam ga postovao, cvece na mom grobu bi se odavno osusilo.