Ipak na sud za ubistvo provalnika

da se protestuje ispred suda,na sve moguce gradjanske nacine da se utice na sud,ovaj covek ne sme u zatvor !

Upao mu nocu narkoman u stan, kroz prozr,sa srafcigerom u ruci. Tuzilastvo umesto makar da ga tuzi za ubistvo na mah (clan 115) tuze ga za klasicno ubistvo.
Dajte ljudi, dokle cemo da budemo na milosti nasilnicima da nam unistavaju zivote a drzava svaki put da im stane u zastitu i kaznjava one koji su mirno sedeli kuci i gledali svoja posla??????

Šta je trebao da radi? Da ga pusti da ih sve pobije u sopstvenom stanu i da posle bude oslobodjen kao neuračunljiv.Menjajte već jednom ovaj nakaradni Zakon, kada već toliko veličate Zapad što ne primenite i nešto što je tamo dobro regulisano.

Secam se ovog slucaja. Ovo je jos jedna bruka pravosudnog sistema u Srbiji i oslikava odnos prema privatnoj svojini i kriminalcima.

Peticija ne pomaze, ali ce sudija biti ood pritiskom. Sto se mene tice, ovakva ubistva pocinjena od strane vlasnika na sopstvenom posedu, a prilikom sprecavanja izvrsenja krivicnog dela ne bi trebalo da se smatraju zlocinom vec samoodbranom.

pa kakva se poruka salje onda lopovima i ubicama? dal je moguce da se za ubice uvek nadju olaksavajuce okolnosti, pustaju se iz zatvora za vikend i sl, a ljudi koji se brane uvek izvuku deblji kraj.

bitno je da se procesuiraju oni koji se brane od nasilnika, verovatno ce i covek koji je ubio onog monstruma pre par dana doci na red... drzava ne samo da ne pokusava da nas zastiti od njih, vec nam oduzima pravo da sami zastitimo sopstveni i zivot nasih najblizih.. drzava postaje nas dzelat

Ali je bar Luka Bojović oslobođen. Našem sudstvu dati Oskara za ovo što glume nezavisnost, i Srbiji što glumi državu.

Sada provalnici mogu slobodno da ulaze kao gosti, bez potrebe da se(be) nazivaju ovakvim pogrdnim imenima, a naša je dužnost kao svakog ljubaznog (i srpski gostoprimljivog) domaćina da ih ugostimo po redu, ukoliko naravno nisu nervozni.
U suprotnom, bićemo dovoljno srećni ukoliko uspemo da na vreme umaknemo kako ne bismo došli u situaciju da ih uznemirimo u radu.

Za to vrijeme Luka Bojović slobodan kao 'tica!

Sramota od države!

Obavestavam gospodu kriminalce da cu, bez obzira na odluke bilo kakvih Apelacionih sudova i ostalih pravnih karikatura, bez predumisljaja utepati svakog ko mi se nocu usunja u stan sa zlim namerama. Pa ko voli nek izvoli. "Sa Bara se niko ne vraca", kako je pevao Nele.

Jadan covek...
Ovakvi tekstovi uvek me bace u depresiju. Svi mi normalni smo zatvorenici ovog nakaradnog sistema i ove tragedije od drzave !

Slazem se da ovaj zakon treba da se promeni jer ipak je neko usao na tudju teritoriju da krade. Sad da li je ovaj njega napao nozem prvo ili ovaj srafcigerom - to je tesko utvrditi. ALi realno ljudi, sta da radite u toj situaciji.

OVde treba pitati i sudiju i tuzioca - sta bi oni uradili u toj situaciji ?

I na kraju da uporedim slucaj sa nedavnom situacijom u Engleskoj. Usla su tri lika od po 17 godina u kucu , za koju su mislili da je prazna ali odozgo je sisao vlasnik kuce s pistoljem i poceo da puca po njima. Ubio je jednog na licu mesta a druga dva su nekako pobegla.

Ta dvojica su odmah uhapseni i u roku od mesecak dana osudjeni na po 50 godina robije jer su ucestovali u radnji koja je dovela do smrti drugog lica.

Naravno - ubica je automatski oslobodjen odgovornosti.

NIje ni to posteno jer ta deca se vidi da su bili amateri i da je stvar krenula po zlu Na njihovim licima se vidi da su ocekivali da ukradu neki iphone i £100 ali njihov zakon je rigorozan.

Integritet svoje teritorije je na prvom mestu - i taj zakon smislise oni koji imaju preko 40% planete Zemlju u posedu.

Zakon nam je nakaradan jer je pisan u vremenu kada je sve ovo bilo logicno. Danas kada je kriminal u porastu, kada se ne preza od noza, pistolja i slicnog taj zakon vise nije primenjiv! Prosto je neverovatno da nismo u medjuvremenu prepravili zakon tako da štiti obicnog čoveka vec se insistira na ovim suludim odrednicama kojim se ponizava obican čovek. Ubio ga je, to stoji, nosice na dusi to jer je normalan čovek i zna da je ugasio drugi zivot, ali isto tako ovo nikako ni u ludilu ne sme biti kvalifikovano kako je sada kvalifikovano! Ima toliko olaksavajucih okolnosti da to nije normalno! E sada da ste sin nekog poznatog, mozda i sami poznati pa ste ubili nekog na pešačkom i u nekom slucaju pobegli u nekom niste bili biste oslobođeni bez problema. Ovo zasluzuje proteste i da se čoveku plati skupi advokat koji ce da pojede nesposobne tuzioce!!!

Sramota.

Setih se nekog slucaja kada je sin naseg eminentnog poslovnog coveka slucajno ubio devojku prosavsi kroz crveno kolima od nekoliko krda konja. Koliko pamtim isti nikada nije video resetke osim na filmu.

Sud možda i mora da ga pozove na odgovornost ali, ako nije neka politička ujdurma, poput one kojom je osudjen Milanović za bombardovanje, sud bi morao da ga oslobodi odgovornosti jer se radilo o samoodbrani. Savetujem svima da je u ovakvim slučajevima mnogo bolje da vas pozovu na odgovornost nego da vam daju četrdeset dana ili sade i šišaju travu na humci. Tada že i njegova visost lopov debelo morati da raymisli pre nego štp se odluči da krade nečiju muku.

Na prvom mestu bi se moralo presuditi onima koji su doneli zakone po kojim pošten čovek u rođenoj kući mora da odgovara zato što je ubio kriminalnog uljeza, i onima koji takve zakone sprovode u delo, dakle sudijama. I kad tad će doći taj dan da se bolesni sistem koji smo preuzeli iz neokomunističke nakarade zvane EU pošalje na smetlište istorije, a onda se treba pozabaviti krivičnom odgovrnošću onih koji su ovakve ljude terali na sud i na robiju, bilo da su pisali zakone, glasali za njih ili ih sprovodili.

Pa vi niste normalni, gospodo sudije.
Onda sudite i Francuzu koji je ubio onog od juce.

Iz ove vesti:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=05&dd=19&nav_category=12&nav_id=993728

dodjem u ovu i onda se svako normalan pita da li se u Srbiji samo sudi gradjanima koji svoj goli zivot brane od kriminalaca ili koji u nemastini nemaju koga da potplate ili su prosto naterani zakonima da iste krse(razni zakoni za privredu na primer) ili su u dugu pa nemaju da plate ili su pak zakoni i pravda isti za sve ili nisu za osvedocene kriminalce i vlast?

Naravno da nije ista te u toj varijanti gradjani treba da pruze otpor svojoj drzavi koja ih tako tretira na sve moguce nacine pocev od prestanka uplacivanja svih vidova poreza dok sudovi zajedno sa drzavom koja je maceha ne bankrotiraju pa da gradjani u nedostatku sudstva i u odsustvu bilo kakove ravne drzave pocnu da izricu presude...

Stvarno da se covek zapita da li se na normalan i fin nacin mogu razresiti nagomilani problemi u ovoj drzavi u nedostatku pravih drzavnika na vlasti ili su pak neki drugi metodi postali nuzno zlo?

Zakon je nakaradan i treba ga hitno promeniti... ali ocigledno vlasti imaju 'preca' posla poput lex specijalisa za otimacinu Savamale itd itd.

Šta je trebao da radi? Da ga pusti da ih sve pobije u sopstvenom stanu i da posle bude oslobodjen kao neuračunljiv.

Za tvoju informaciju narkomani i alkoholicari ne mogu da budu proglaseni neuracunljivim zato sto su sami sebe doveli u takvo stanje,tako da nijedan sud to nece uzeti kao olaksavajucu okolnost.
Sto se tice odluke da mu se ipak sudi,to ne znaci da ce i biti osudjen.Treba utvrditi da li je ubio coveka u nuznoj samoodbrani,ili je prekoracio samoodbranu.
Citajuci komentare ispada da svako treba da uzme pravdu u svoje ruke.Kad god neko pokusa da vas opljacka ili napadne,vi lepo izvadite pistolj i ubijete djubre i gotova stvar.Sta ce nam policija uopste?

Zakon je nakaradan i treba ga hitno promeniti... ali ocigledno vlasti imaju 'preca' posla poput lex specijalisa za otimacinu Savamale itd itd.
(nikad podanik, 19. maj 2015 18:50)

Zakon je dobar i ništa mu ne fali. Stvar je u primeni i tumačenju zakona. A to je mnogo teže promeniti nego zakon. Da probam ukratko da objasnim.
Zakon kaže da je nužna odbrana ona koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad.
Dakle, sud će procenjivati:
- da li je bila neophodna, to jest, da li se napad mogao odbiti i drugačije (ko te napadne motkom, ne smeš da ga upucaš)
- istovremenost - ako je napad prestao ili ako do njega još nije došlo. Ovo je najspornije. Kada napad prestaje, a kada je sasvim sigurno da će do njega doći.
E, sad, definicija nužne odbrane (i njeno tumačenje) se nije menjala još od Krivičnog zakonika SFRJ iz 1951. Većina sudija tada nisu bili ni rođeni, što će reći da ovako sude celu karijeru i ne znaju/ne umeju drugačije. Kao što rekoh, svest ljudi se mnogo teže menja nego zakon.

Mene samo zanima koji PROBISVETI uzimaju 2 godine platu iz budzeta da progone coveka koji je branio sebe i svoju porodicu u SVOJOJ kuci u gluvo doba noci od NAORUZANOG provalnika?!
Ja po ponoci ne znam da pogodim vrata spavace sobe a rasudjivanje mi je kao i vecini blizu nule (sem ako cujem plac deteta)... ne mogu ni da zamislim sta bih uradio da u to doba u mraku u svom stanu na par koraka od svoje dece vidim nekog sa nozem...

Mrmoti iz Apelacionog su opet zamotali cokoladu.

Šta je trebao da radi? Da ga pusti da ih sve pobije u sopstvenom stanu i da posle bude oslobodjen kao neuračunljiv.

Za tvoju informaciju narkomani i alkoholicari ne mogu da budu proglaseni neuracunljivim zato sto su sami sebe doveli u takvo stanje,tako da nijedan sud to nece uzeti kao olaksavajucu okolnost.
Sto se tice odluke da mu se ipak sudi,to ne znaci da ce i biti osudjen.Treba utvrditi da li je ubio coveka u nuznoj samoodbrani,ili je prekoracio samoodbranu.
Citajuci komentare ispada da svako treba da uzme pravdu u svoje ruke.Kad god neko pokusa da vas opljacka ili napadne,vi lepo izvadite pistolj i ubijete djubre i gotova stvar.Sta ce nam policija uopste?

Na prvom mestu bi se moralo presuditi onima koji su doneli zakone po kojim pošten čovek u rođenoj kući mora da odgovara zato što je ubio kriminalnog uljeza, i onima koji takve zakone sprovode u delo, dakle sudijama. I kad tad će doći taj dan da se bolesni sistem koji smo preuzeli iz neokomunističke nakarade zvane EU pošalje na smetlište istorije, a onda se treba pozabaviti krivičnom odgovrnošću onih koji su ovakve ljude terali na sud i na robiju, bilo da su pisali zakone, glasali za njih ili ih sprovodili.

Zakon je nakaradan i treba ga hitno promeniti... ali ocigledno vlasti imaju 'preca' posla poput lex specijalisa za otimacinu Savamale itd itd.
(nikad podanik, 19. maj 2015 18:50)

Zakon je dobar i ništa mu ne fali. Stvar je u primeni i tumačenju zakona. A to je mnogo teže promeniti nego zakon. Da probam ukratko da objasnim.
Zakon kaže da je nužna odbrana ona koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad.
Dakle, sud će procenjivati:
- da li je bila neophodna, to jest, da li se napad mogao odbiti i drugačije (ko te napadne motkom, ne smeš da ga upucaš)
- istovremenost - ako je napad prestao ili ako do njega još nije došlo. Ovo je najspornije. Kada napad prestaje, a kada je sasvim sigurno da će do njega doći.
E, sad, definicija nužne odbrane (i njeno tumačenje) se nije menjala još od Krivičnog zakonika SFRJ iz 1951. Većina sudija tada nisu bili ni rođeni, što će reći da ovako sude celu karijeru i ne znaju/ne umeju drugačije. Kao što rekoh, svest ljudi se mnogo teže menja nego zakon.

Slazem se da ovaj zakon treba da se promeni jer ipak je neko usao na tudju teritoriju da krade. Sad da li je ovaj njega napao nozem prvo ili ovaj srafcigerom - to je tesko utvrditi. ALi realno ljudi, sta da radite u toj situaciji.

OVde treba pitati i sudiju i tuzioca - sta bi oni uradili u toj situaciji ?

I na kraju da uporedim slucaj sa nedavnom situacijom u Engleskoj. Usla su tri lika od po 17 godina u kucu , za koju su mislili da je prazna ali odozgo je sisao vlasnik kuce s pistoljem i poceo da puca po njima. Ubio je jednog na licu mesta a druga dva su nekako pobegla.

Ta dvojica su odmah uhapseni i u roku od mesecak dana osudjeni na po 50 godina robije jer su ucestovali u radnji koja je dovela do smrti drugog lica.

Naravno - ubica je automatski oslobodjen odgovornosti.

NIje ni to posteno jer ta deca se vidi da su bili amateri i da je stvar krenula po zlu Na njihovim licima se vidi da su ocekivali da ukradu neki iphone i £100 ali njihov zakon je rigorozan.

Integritet svoje teritorije je na prvom mestu - i taj zakon smislise oni koji imaju preko 40% planete Zemlju u posedu.

Sud možda i mora da ga pozove na odgovornost ali, ako nije neka politička ujdurma, poput one kojom je osudjen Milanović za bombardovanje, sud bi morao da ga oslobodi odgovornosti jer se radilo o samoodbrani. Savetujem svima da je u ovakvim slučajevima mnogo bolje da vas pozovu na odgovornost nego da vam daju četrdeset dana ili sade i šišaju travu na humci. Tada že i njegova visost lopov debelo morati da raymisli pre nego štp se odluči da krade nečiju muku.

da se protestuje ispred suda,na sve moguce gradjanske nacine da se utice na sud,ovaj covek ne sme u zatvor !

Šta je trebao da radi? Da ga pusti da ih sve pobije u sopstvenom stanu i da posle bude oslobodjen kao neuračunljiv.Menjajte već jednom ovaj nakaradni Zakon, kada već toliko veličate Zapad što ne primenite i nešto što je tamo dobro regulisano.

Sada provalnici mogu slobodno da ulaze kao gosti, bez potrebe da se(be) nazivaju ovakvim pogrdnim imenima, a naša je dužnost kao svakog ljubaznog (i srpski gostoprimljivog) domaćina da ih ugostimo po redu, ukoliko naravno nisu nervozni.
U suprotnom, bićemo dovoljno srećni ukoliko uspemo da na vreme umaknemo kako ne bismo došli u situaciju da ih uznemirimo u radu.

bitno je da se procesuiraju oni koji se brane od nasilnika, verovatno ce i covek koji je ubio onog monstruma pre par dana doci na red... drzava ne samo da ne pokusava da nas zastiti od njih, vec nam oduzima pravo da sami zastitimo sopstveni i zivot nasih najblizih.. drzava postaje nas dzelat

Secam se ovog slucaja. Ovo je jos jedna bruka pravosudnog sistema u Srbiji i oslikava odnos prema privatnoj svojini i kriminalcima.

Peticija ne pomaze, ali ce sudija biti ood pritiskom. Sto se mene tice, ovakva ubistva pocinjena od strane vlasnika na sopstvenom posedu, a prilikom sprecavanja izvrsenja krivicnog dela ne bi trebalo da se smatraju zlocinom vec samoodbranom.

pa kakva se poruka salje onda lopovima i ubicama? dal je moguce da se za ubice uvek nadju olaksavajuce okolnosti, pustaju se iz zatvora za vikend i sl, a ljudi koji se brane uvek izvuku deblji kraj.

Upao mu nocu narkoman u stan, kroz prozr,sa srafcigerom u ruci. Tuzilastvo umesto makar da ga tuzi za ubistvo na mah (clan 115) tuze ga za klasicno ubistvo.
Dajte ljudi, dokle cemo da budemo na milosti nasilnicima da nam unistavaju zivote a drzava svaki put da im stane u zastitu i kaznjava one koji su mirno sedeli kuci i gledali svoja posla??????

Obavestavam gospodu kriminalce da cu, bez obzira na odluke bilo kakvih Apelacionih sudova i ostalih pravnih karikatura, bez predumisljaja utepati svakog ko mi se nocu usunja u stan sa zlim namerama. Pa ko voli nek izvoli. "Sa Bara se niko ne vraca", kako je pevao Nele.

Pa vi niste normalni, gospodo sudije.
Onda sudite i Francuzu koji je ubio onog od juce.

Zakon nam je nakaradan jer je pisan u vremenu kada je sve ovo bilo logicno. Danas kada je kriminal u porastu, kada se ne preza od noza, pistolja i slicnog taj zakon vise nije primenjiv! Prosto je neverovatno da nismo u medjuvremenu prepravili zakon tako da štiti obicnog čoveka vec se insistira na ovim suludim odrednicama kojim se ponizava obican čovek. Ubio ga je, to stoji, nosice na dusi to jer je normalan čovek i zna da je ugasio drugi zivot, ali isto tako ovo nikako ni u ludilu ne sme biti kvalifikovano kako je sada kvalifikovano! Ima toliko olaksavajucih okolnosti da to nije normalno! E sada da ste sin nekog poznatog, mozda i sami poznati pa ste ubili nekog na pešačkom i u nekom slucaju pobegli u nekom niste bili biste oslobođeni bez problema. Ovo zasluzuje proteste i da se čoveku plati skupi advokat koji ce da pojede nesposobne tuzioce!!!

Sramota.

Jadan covek...
Ovakvi tekstovi uvek me bace u depresiju. Svi mi normalni smo zatvorenici ovog nakaradnog sistema i ove tragedije od drzave !

Ali je bar Luka Bojović oslobođen. Našem sudstvu dati Oskara za ovo što glume nezavisnost, i Srbiji što glumi državu.

Za to vrijeme Luka Bojović slobodan kao 'tica!

Sramota od države!

Iz ove vesti:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=05&dd=19&nav_category=12&nav_id=993728

dodjem u ovu i onda se svako normalan pita da li se u Srbiji samo sudi gradjanima koji svoj goli zivot brane od kriminalaca ili koji u nemastini nemaju koga da potplate ili su prosto naterani zakonima da iste krse(razni zakoni za privredu na primer) ili su u dugu pa nemaju da plate ili su pak zakoni i pravda isti za sve ili nisu za osvedocene kriminalce i vlast?

Naravno da nije ista te u toj varijanti gradjani treba da pruze otpor svojoj drzavi koja ih tako tretira na sve moguce nacine pocev od prestanka uplacivanja svih vidova poreza dok sudovi zajedno sa drzavom koja je maceha ne bankrotiraju pa da gradjani u nedostatku sudstva i u odsustvu bilo kakove ravne drzave pocnu da izricu presude...

Stvarno da se covek zapita da li se na normalan i fin nacin mogu razresiti nagomilani problemi u ovoj drzavi u nedostatku pravih drzavnika na vlasti ili su pak neki drugi metodi postali nuzno zlo?

Setih se nekog slucaja kada je sin naseg eminentnog poslovnog coveka slucajno ubio devojku prosavsi kroz crveno kolima od nekoliko krda konja. Koliko pamtim isti nikada nije video resetke osim na filmu.

Zakon je nakaradan i treba ga hitno promeniti... ali ocigledno vlasti imaju 'preca' posla poput lex specijalisa za otimacinu Savamale itd itd.

Mene samo zanima koji PROBISVETI uzimaju 2 godine platu iz budzeta da progone coveka koji je branio sebe i svoju porodicu u SVOJOJ kuci u gluvo doba noci od NAORUZANOG provalnika?!
Ja po ponoci ne znam da pogodim vrata spavace sobe a rasudjivanje mi je kao i vecini blizu nule (sem ako cujem plac deteta)... ne mogu ni da zamislim sta bih uradio da u to doba u mraku u svom stanu na par koraka od svoje dece vidim nekog sa nozem...

Mrmoti iz Apelacionog su opet zamotali cokoladu.