Subota, 16.05.2015.

13:15

Kinezi prete, SAD za sad ćute

SAD i Kina sukobili su stavove oko teritorijalnog spora u Južnom kineskom moru, posle izjave šefa kineske diplomatije Vang Jija.

Izvor: Tanjug

Kinezi prete, SAD za sad æute IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

38 Komentari

Sortiraj po:

pazi Mirko av av

pre 8 godina

Al zato su mogli sa Irakom i sa nama .
(nemanja, 17. maj 2015 01:21)

To je poenta mog komentara. Kad je odnos snaga 30 na 1 onda su sila. Čovek od 120kg mlati dete od 4kg. Sa decom od 40kg (Vijetnam) već ne mogu da izađu na kraj.

Jedino dete of 60kg koje su tukli je Japan,I moeali su da bace 2 atomske bombe daga savladaju.

Nijedan protivnik koga su napali nije imao moguçćnost ni kašikaru da baci na njihovu teritoriju. Čak i decu od 4kg (Srbija, Irak) su prethodno 10-20 godina izgladnjivali sankcijama pre napada.

Tigar od papira.

Ringo Star

pre 8 godina

Ne bih volio nikakav sukob!! To se mora izbjeći, ali svakako i uvijek ipak podržavam amere. Kada bih morao birati silu koja će vladati svijetom (a uvijek najjači vladaju) to bi bila EU, a zatim US. Oni makar donose prosperitet. Pogledajte Južnu Koreju i standard koji je medju prvih par u svijetu...

kejto

pre 8 godina

@opasan presedan od otimacine kosova poceo je sveopsti grabez terotorija velikih sila, tako da ako mogu ameri sto ne bi mogli i drugi, iliti u ovom trenutku rusi i kinezi.

Kurpic

pre 8 godina

Kina , Rusija , Indija , Brazil , Argentina ... uzmimo samo ovih 5 državica , zašto se već jednom ne dogovore da amerima zatvore usta za sva vremena ? E zašto ... jer u globalnom smislu čovečanstvo je maloumno, lepo je Tesla rekao "čovečanstvo nije zrelo..."

nemanja

pre 8 godina

@prof
I nisu mogli ni sa Vijetnamom da izađu na kraj. Tigar od papira.
(pazi Mirko av av, 16. maj 2015 22:27)

Al zato su mogli sa Irakom i sa nama .

doca

pre 8 godina

@svi koji misle da imaju pojma

Nije sve u veličini budžeta jer USA ima nenormalne troškove za održavanje baza, isplatu plata i dnevnica, a naročito finansiranje razvoja novog oružja koje ničemu ne služi (F-22 naprimer).
Ne postoji opcija da sva moć Amerike bude na jednom mestu, a Kinezi su u svom dvorištu.

Poenta je: kada se dve nuklearne sile kače, treba navijati jedino i samo za mir.

Коме закон лежи у топузу, трагови му смрде н&

pre 8 godina

Americki godisnji vojni budzet TRI PUTA je veci od ruskog i kineskog ZAJEDNO .
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (prof., 16. maj 2015 20:22)

Нормално, када Америка води 300 ратова и има преко 500 војних база широм света. Са чиме би убијали људе и освајали мале и слабе државице ако би им војни буџет био као кинески или руски?! Демократија мора да стигне до свих важних природних ресурса и ту не треба штедети паре. Али и том фашизму ће неко стати ногом за врат и сломити му зубе и рогове.

opasni presedan

pre 8 godina

Sta Kina ima da trazi u Juznom KINESKOM moru, logicno da je to americka teritorija. Svasta. (Troll, 16. maj 2015 14:34)

Mislis - na ulazu u to more stoji ploca na kojoj pise "Juzno Kinesko More"? Pitaj Vietnamce, Filipince, Malezane i Bruneicane zovu li ga i oni "Juzno Kinesko"!

draganz

pre 8 godina

Došla prpa Amerima. Prvo poseta Ker-a Putinu u Sočiju, posle vojnih parada širom Rusije, prikazanog novog naoružanja, sedenja kineskog predsenika Xia sa Putinove desne strane, marširanja kineskih i indijskih jedinica sa ruskim, besmrtnog puka.... Bio je manji od makovog zrna. Sada i ovo sa Kinom. Znaju da kada Kina nešto kaže, to onda to i znači, a to je da ste Ameri, naleteli na stenu, i budite pametni, ne udarajte glavom o kamen.

Realno

pre 8 godina

@EU Citizen
A kakve veze ima drzavno uredjenje Kine? Nigde u statutu Ujedinjenih Nacija ne stoji da neka zemlja mora da bude "demokratska". Pa i Saudijska Arabija je diktatura monarhije, pa USA to gleda sa ogromnim simpatijama, nesto se ne trude da ih "demokratizuju".
Sa strane, kako to da je legitimno da USA brani "svoje interese" po celoj planeti a drugi ne smeju da brane svoje interese ispred svojih vrata? Samo da vas pitam, koji su to nacionalni interesi USA u Ukrajni? Da je Kina demokratski ustrojena, da li bi onda bilo legitimno da napada koga god pozeli?

DredastDron

pre 8 godina

Kinezi imaju brojne podmornice, vise brodova od Amerike i 20 novih razaraca sa S-400 i krstarecim raketama ubicama nosaca aviona, pa ko voli rat nek izvoli,hahahahaha.(Mister No, 16. maj 2015 19:51)

Stavili S-400 na razarace?! Buahaha

Mister No

pre 8 godina

Kinezi imaju brojne podmornice, vise brodova od Amerike i 20 novih razaraca sa S-400 i krstarecim raketama ubicama nosaca aviona, pa ko voli rat nek izvoli,hahahahaha.

nevski

pre 8 godina

nemogu Anerikanci ni sa Rusijom da izadju na kraj,a kamoli sa Kinom. Ako nastave ovako,samo ce ubrzati kineski plan ekonomskog porobljavanja USA.

Čiča Miloje

pre 8 godina

Ovi Kinezi hoće da onemoguće strateške pomorske snage takvih sila kao što su Bruneji, Malezija, Vijetnam i Filipini i Kineskom moru... To prvi Bruneji neće dozvoliti, jer im je to more od vitalne važnosti... ako ne baš njima, onda ima kome...

disko nindža

pre 8 godina

@EU Citizen Da, Kina jeste komunistička diktatura i razume samo silu ( vojnu ili ekonomsku) kao što samo silu razumeju i parlamentarne demokratije, "demokratije", diktature, teokratije, i sva ostala uređenja. Amerika posebno dobro razume silu i to je razlog zašto nije pokušala igru najurivanja sa Kinezima.

Sollo

pre 8 godina

Demokratski system predvidja da suverenitet i teritorijalni integritet drzava tj. granice treba istorijski da postepeno nestaju globalno sto verovatno nece ni biti ostvareno vekovima koje danasnje generacije nece doziveti a to znaci veciti hladni rat ali bice strasno ako vojni ratovi zahvate opet veliki deo covecanstva. To samo govori da nijedan sistem nije savrsen nego o svemu odlucuje visa sila ma kakva bila. Steta sto i politiku ipak predstavljaju pojedinci koji su predstavnici sadasnjih drzava i prave konstrukcije u njihovim mozgovima a narod to sve placa po nekad I zivotima.

Mirko

pre 8 godina

Komsije brinite vi vase brige.Pustite vi Kineze i visoku politiku onima koji vladaju svetom a to nisu ni Ameri ni Kinezi ni Rusi ni Englezi vec nekoliko pojedinica iz svih ovih zemalja koji su okupljeni oko nekoliko tajnih drustava.

Jovan

pre 8 godina

Kinezi su 1999. godine ispustili istorijsku sansu da naprave balans u svetu kada im je NATO pogodio ambasadu i pobio ljude... Trebalo je istog momenta da pitope nekoliko brodova americkih... Ucutkali bi ih na duze staze...

Aleksej

pre 8 godina

1. kad bi sv i kinezi usli u to more do kolena podigli bi nivo mora toliko da pi poplavili SAD
2. SAD im duguje toliko para da bi bankrotirali kad bi im trazili da vrate
3. kompanije iz SAD bi u sporu sa Kinom izgubili ogromno tržište i jeftinu radnu snagu za Epl na primer i druge firme
NIKAKO SE NE ISPLATI KAČITI SA KINOM JER JE SU POSLEDICE KATASTROFALNE

EU Citizen

pre 8 godina

Kina je delimično reformisala ekonomiju, ali još uvek je komunistička diktatura, a takve zemlje razumeju samo jedan jezik - silu. Dakle, da je u Beloj kući neko normalan, a ne ova metiljava neokomunistička peta kolona, jednostavno bi poslao flotu, najuriobkineski personal sa ostrva i digao u vazduh sve što su na spornom području podigli, a onda neka se Kinezi češu, ako im je do rata, slobodno, iako se nešto mnogo koprcaju u poslednje vreme i oni i Rusi, treba ih podsetiti ko je gazda na ovoj planeti, što bolnije, to bolje.

Chisho

pre 8 godina

Neki nedavno ovde pisase komentare kako će Francuzi prodati nosače helikoptera "Mistrale" Kinezima. I to kao na žalost i u prkos rusofilima? E to bi im bilo još pametnije nego da ih isporuče Rusima. Kako god okreneš Francuzi u kao i cijela EU taoci USA. Svjetski poredak se ponovo mijenja samo ovog puta na uštrb onih koji su ga pravili više puta ranije.

gche

pre 8 godina

2030 Kina ce imati deset nosaca aviona nekoljko hiljada modernih aviona i zajedno sa Rusijom ce biti vojno nadmocnija od nato pakta.Tu ne racunamo Brazil i Indiju i ostale zemlje.Tada vise nece biti bifno sta Amerika radi u tudjem komsiluku.

Aleksej

pre 8 godina

1. kad bi sv i kinezi usli u to more do kolena podigli bi nivo mora toliko da pi poplavili SAD
2. SAD im duguje toliko para da bi bankrotirali kad bi im trazili da vrate
3. kompanije iz SAD bi u sporu sa Kinom izgubili ogromno tržište i jeftinu radnu snagu za Epl na primer i druge firme
NIKAKO SE NE ISPLATI KAČITI SA KINOM JER JE SU POSLEDICE KATASTROFALNE

gche

pre 8 godina

2030 Kina ce imati deset nosaca aviona nekoljko hiljada modernih aviona i zajedno sa Rusijom ce biti vojno nadmocnija od nato pakta.Tu ne racunamo Brazil i Indiju i ostale zemlje.Tada vise nece biti bifno sta Amerika radi u tudjem komsiluku.

disko nindža

pre 8 godina

@EU Citizen Da, Kina jeste komunistička diktatura i razume samo silu ( vojnu ili ekonomsku) kao što samo silu razumeju i parlamentarne demokratije, "demokratije", diktature, teokratije, i sva ostala uređenja. Amerika posebno dobro razume silu i to je razlog zašto nije pokušala igru najurivanja sa Kinezima.

Jovan

pre 8 godina

Kinezi su 1999. godine ispustili istorijsku sansu da naprave balans u svetu kada im je NATO pogodio ambasadu i pobio ljude... Trebalo je istog momenta da pitope nekoliko brodova americkih... Ucutkali bi ih na duze staze...

Chisho

pre 8 godina

Neki nedavno ovde pisase komentare kako će Francuzi prodati nosače helikoptera "Mistrale" Kinezima. I to kao na žalost i u prkos rusofilima? E to bi im bilo još pametnije nego da ih isporuče Rusima. Kako god okreneš Francuzi u kao i cijela EU taoci USA. Svjetski poredak se ponovo mijenja samo ovog puta na uštrb onih koji su ga pravili više puta ranije.

nevski

pre 8 godina

nemogu Anerikanci ni sa Rusijom da izadju na kraj,a kamoli sa Kinom. Ako nastave ovako,samo ce ubrzati kineski plan ekonomskog porobljavanja USA.

Čiča Miloje

pre 8 godina

Ovi Kinezi hoće da onemoguće strateške pomorske snage takvih sila kao što su Bruneji, Malezija, Vijetnam i Filipini i Kineskom moru... To prvi Bruneji neće dozvoliti, jer im je to more od vitalne važnosti... ako ne baš njima, onda ima kome...

Realno

pre 8 godina

@EU Citizen
A kakve veze ima drzavno uredjenje Kine? Nigde u statutu Ujedinjenih Nacija ne stoji da neka zemlja mora da bude "demokratska". Pa i Saudijska Arabija je diktatura monarhije, pa USA to gleda sa ogromnim simpatijama, nesto se ne trude da ih "demokratizuju".
Sa strane, kako to da je legitimno da USA brani "svoje interese" po celoj planeti a drugi ne smeju da brane svoje interese ispred svojih vrata? Samo da vas pitam, koji su to nacionalni interesi USA u Ukrajni? Da je Kina demokratski ustrojena, da li bi onda bilo legitimno da napada koga god pozeli?

Mister No

pre 8 godina

Kinezi imaju brojne podmornice, vise brodova od Amerike i 20 novih razaraca sa S-400 i krstarecim raketama ubicama nosaca aviona, pa ko voli rat nek izvoli,hahahahaha.

draganz

pre 8 godina

Došla prpa Amerima. Prvo poseta Ker-a Putinu u Sočiju, posle vojnih parada širom Rusije, prikazanog novog naoružanja, sedenja kineskog predsenika Xia sa Putinove desne strane, marširanja kineskih i indijskih jedinica sa ruskim, besmrtnog puka.... Bio je manji od makovog zrna. Sada i ovo sa Kinom. Znaju da kada Kina nešto kaže, to onda to i znači, a to je da ste Ameri, naleteli na stenu, i budite pametni, ne udarajte glavom o kamen.

Mirko

pre 8 godina

Komsije brinite vi vase brige.Pustite vi Kineze i visoku politiku onima koji vladaju svetom a to nisu ni Ameri ni Kinezi ni Rusi ni Englezi vec nekoliko pojedinica iz svih ovih zemalja koji su okupljeni oko nekoliko tajnih drustava.

Коме закон лежи у топузу, трагови му смрде н&

pre 8 godina

Americki godisnji vojni budzet TRI PUTA je veci od ruskog i kineskog ZAJEDNO .
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (prof., 16. maj 2015 20:22)

Нормално, када Америка води 300 ратова и има преко 500 војних база широм света. Са чиме би убијали људе и освајали мале и слабе државице ако би им војни буџет био као кинески или руски?! Демократија мора да стигне до свих важних природних ресурса и ту не треба штедети паре. Али и том фашизму ће неко стати ногом за врат и сломити му зубе и рогове.

doca

pre 8 godina

@svi koji misle da imaju pojma

Nije sve u veličini budžeta jer USA ima nenormalne troškove za održavanje baza, isplatu plata i dnevnica, a naročito finansiranje razvoja novog oružja koje ničemu ne služi (F-22 naprimer).
Ne postoji opcija da sva moć Amerike bude na jednom mestu, a Kinezi su u svom dvorištu.

Poenta je: kada se dve nuklearne sile kače, treba navijati jedino i samo za mir.

EU Citizen

pre 8 godina

Kina je delimično reformisala ekonomiju, ali još uvek je komunistička diktatura, a takve zemlje razumeju samo jedan jezik - silu. Dakle, da je u Beloj kući neko normalan, a ne ova metiljava neokomunistička peta kolona, jednostavno bi poslao flotu, najuriobkineski personal sa ostrva i digao u vazduh sve što su na spornom području podigli, a onda neka se Kinezi češu, ako im je do rata, slobodno, iako se nešto mnogo koprcaju u poslednje vreme i oni i Rusi, treba ih podsetiti ko je gazda na ovoj planeti, što bolnije, to bolje.

Sollo

pre 8 godina

Demokratski system predvidja da suverenitet i teritorijalni integritet drzava tj. granice treba istorijski da postepeno nestaju globalno sto verovatno nece ni biti ostvareno vekovima koje danasnje generacije nece doziveti a to znaci veciti hladni rat ali bice strasno ako vojni ratovi zahvate opet veliki deo covecanstva. To samo govori da nijedan sistem nije savrsen nego o svemu odlucuje visa sila ma kakva bila. Steta sto i politiku ipak predstavljaju pojedinci koji su predstavnici sadasnjih drzava i prave konstrukcije u njihovim mozgovima a narod to sve placa po nekad I zivotima.

opasni presedan

pre 8 godina

Sta Kina ima da trazi u Juznom KINESKOM moru, logicno da je to americka teritorija. Svasta. (Troll, 16. maj 2015 14:34)

Mislis - na ulazu u to more stoji ploca na kojoj pise "Juzno Kinesko More"? Pitaj Vietnamce, Filipince, Malezane i Bruneicane zovu li ga i oni "Juzno Kinesko"!

DredastDron

pre 8 godina

Kinezi imaju brojne podmornice, vise brodova od Amerike i 20 novih razaraca sa S-400 i krstarecim raketama ubicama nosaca aviona, pa ko voli rat nek izvoli,hahahahaha.(Mister No, 16. maj 2015 19:51)

Stavili S-400 na razarace?! Buahaha

kejto

pre 8 godina

@opasan presedan od otimacine kosova poceo je sveopsti grabez terotorija velikih sila, tako da ako mogu ameri sto ne bi mogli i drugi, iliti u ovom trenutku rusi i kinezi.

pazi Mirko av av

pre 8 godina

Al zato su mogli sa Irakom i sa nama .
(nemanja, 17. maj 2015 01:21)

To je poenta mog komentara. Kad je odnos snaga 30 na 1 onda su sila. Čovek od 120kg mlati dete od 4kg. Sa decom od 40kg (Vijetnam) već ne mogu da izađu na kraj.

Jedino dete of 60kg koje su tukli je Japan,I moeali su da bace 2 atomske bombe daga savladaju.

Nijedan protivnik koga su napali nije imao moguçćnost ni kašikaru da baci na njihovu teritoriju. Čak i decu od 4kg (Srbija, Irak) su prethodno 10-20 godina izgladnjivali sankcijama pre napada.

Tigar od papira.

nemanja

pre 8 godina

@prof
I nisu mogli ni sa Vijetnamom da izađu na kraj. Tigar od papira.
(pazi Mirko av av, 16. maj 2015 22:27)

Al zato su mogli sa Irakom i sa nama .

Kurpic

pre 8 godina

Kina , Rusija , Indija , Brazil , Argentina ... uzmimo samo ovih 5 državica , zašto se već jednom ne dogovore da amerima zatvore usta za sva vremena ? E zašto ... jer u globalnom smislu čovečanstvo je maloumno, lepo je Tesla rekao "čovečanstvo nije zrelo..."

Ringo Star

pre 8 godina

Ne bih volio nikakav sukob!! To se mora izbjeći, ali svakako i uvijek ipak podržavam amere. Kada bih morao birati silu koja će vladati svijetom (a uvijek najjači vladaju) to bi bila EU, a zatim US. Oni makar donose prosperitet. Pogledajte Južnu Koreju i standard koji je medju prvih par u svijetu...

EU Citizen

pre 8 godina

Kina je delimično reformisala ekonomiju, ali još uvek je komunistička diktatura, a takve zemlje razumeju samo jedan jezik - silu. Dakle, da je u Beloj kući neko normalan, a ne ova metiljava neokomunistička peta kolona, jednostavno bi poslao flotu, najuriobkineski personal sa ostrva i digao u vazduh sve što su na spornom području podigli, a onda neka se Kinezi češu, ako im je do rata, slobodno, iako se nešto mnogo koprcaju u poslednje vreme i oni i Rusi, treba ih podsetiti ko je gazda na ovoj planeti, što bolnije, to bolje.

Jovan

pre 8 godina

Kinezi su 1999. godine ispustili istorijsku sansu da naprave balans u svetu kada im je NATO pogodio ambasadu i pobio ljude... Trebalo je istog momenta da pitope nekoliko brodova americkih... Ucutkali bi ih na duze staze...

opasni presedan

pre 8 godina

Sta Kina ima da trazi u Juznom KINESKOM moru, logicno da je to americka teritorija. Svasta. (Troll, 16. maj 2015 14:34)

Mislis - na ulazu u to more stoji ploca na kojoj pise "Juzno Kinesko More"? Pitaj Vietnamce, Filipince, Malezane i Bruneicane zovu li ga i oni "Juzno Kinesko"!

gche

pre 8 godina

2030 Kina ce imati deset nosaca aviona nekoljko hiljada modernih aviona i zajedno sa Rusijom ce biti vojno nadmocnija od nato pakta.Tu ne racunamo Brazil i Indiju i ostale zemlje.Tada vise nece biti bifno sta Amerika radi u tudjem komsiluku.

Mirko

pre 8 godina

Komsije brinite vi vase brige.Pustite vi Kineze i visoku politiku onima koji vladaju svetom a to nisu ni Ameri ni Kinezi ni Rusi ni Englezi vec nekoliko pojedinica iz svih ovih zemalja koji su okupljeni oko nekoliko tajnih drustava.

Aleksej

pre 8 godina

1. kad bi sv i kinezi usli u to more do kolena podigli bi nivo mora toliko da pi poplavili SAD
2. SAD im duguje toliko para da bi bankrotirali kad bi im trazili da vrate
3. kompanije iz SAD bi u sporu sa Kinom izgubili ogromno tržište i jeftinu radnu snagu za Epl na primer i druge firme
NIKAKO SE NE ISPLATI KAČITI SA KINOM JER JE SU POSLEDICE KATASTROFALNE

DredastDron

pre 8 godina

Kinezi imaju brojne podmornice, vise brodova od Amerike i 20 novih razaraca sa S-400 i krstarecim raketama ubicama nosaca aviona, pa ko voli rat nek izvoli,hahahahaha.(Mister No, 16. maj 2015 19:51)

Stavili S-400 na razarace?! Buahaha

nevski

pre 8 godina

nemogu Anerikanci ni sa Rusijom da izadju na kraj,a kamoli sa Kinom. Ako nastave ovako,samo ce ubrzati kineski plan ekonomskog porobljavanja USA.

Chisho

pre 8 godina

Neki nedavno ovde pisase komentare kako će Francuzi prodati nosače helikoptera "Mistrale" Kinezima. I to kao na žalost i u prkos rusofilima? E to bi im bilo još pametnije nego da ih isporuče Rusima. Kako god okreneš Francuzi u kao i cijela EU taoci USA. Svjetski poredak se ponovo mijenja samo ovog puta na uštrb onih koji su ga pravili više puta ranije.

Mister No

pre 8 godina

Kinezi imaju brojne podmornice, vise brodova od Amerike i 20 novih razaraca sa S-400 i krstarecim raketama ubicama nosaca aviona, pa ko voli rat nek izvoli,hahahahaha.

disko nindža

pre 8 godina

@EU Citizen Da, Kina jeste komunistička diktatura i razume samo silu ( vojnu ili ekonomsku) kao što samo silu razumeju i parlamentarne demokratije, "demokratije", diktature, teokratije, i sva ostala uređenja. Amerika posebno dobro razume silu i to je razlog zašto nije pokušala igru najurivanja sa Kinezima.

Čiča Miloje

pre 8 godina

Ovi Kinezi hoće da onemoguće strateške pomorske snage takvih sila kao što su Bruneji, Malezija, Vijetnam i Filipini i Kineskom moru... To prvi Bruneji neće dozvoliti, jer im je to more od vitalne važnosti... ako ne baš njima, onda ima kome...

Sollo

pre 8 godina

Demokratski system predvidja da suverenitet i teritorijalni integritet drzava tj. granice treba istorijski da postepeno nestaju globalno sto verovatno nece ni biti ostvareno vekovima koje danasnje generacije nece doziveti a to znaci veciti hladni rat ali bice strasno ako vojni ratovi zahvate opet veliki deo covecanstva. To samo govori da nijedan sistem nije savrsen nego o svemu odlucuje visa sila ma kakva bila. Steta sto i politiku ipak predstavljaju pojedinci koji su predstavnici sadasnjih drzava i prave konstrukcije u njihovim mozgovima a narod to sve placa po nekad I zivotima.

draganz

pre 8 godina

Došla prpa Amerima. Prvo poseta Ker-a Putinu u Sočiju, posle vojnih parada širom Rusije, prikazanog novog naoružanja, sedenja kineskog predsenika Xia sa Putinove desne strane, marširanja kineskih i indijskih jedinica sa ruskim, besmrtnog puka.... Bio je manji od makovog zrna. Sada i ovo sa Kinom. Znaju da kada Kina nešto kaže, to onda to i znači, a to je da ste Ameri, naleteli na stenu, i budite pametni, ne udarajte glavom o kamen.

Ringo Star

pre 8 godina

Ne bih volio nikakav sukob!! To se mora izbjeći, ali svakako i uvijek ipak podržavam amere. Kada bih morao birati silu koja će vladati svijetom (a uvijek najjači vladaju) to bi bila EU, a zatim US. Oni makar donose prosperitet. Pogledajte Južnu Koreju i standard koji je medju prvih par u svijetu...

Коме закон лежи у топузу, трагови му смрде н&

pre 8 godina

Americki godisnji vojni budzet TRI PUTA je veci od ruskog i kineskog ZAJEDNO .
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (prof., 16. maj 2015 20:22)

Нормално, када Америка води 300 ратова и има преко 500 војних база широм света. Са чиме би убијали људе и освајали мале и слабе државице ако би им војни буџет био као кинески или руски?! Демократија мора да стигне до свих важних природних ресурса и ту не треба штедети паре. Али и том фашизму ће неко стати ногом за врат и сломити му зубе и рогове.

Realno

pre 8 godina

@EU Citizen
A kakve veze ima drzavno uredjenje Kine? Nigde u statutu Ujedinjenih Nacija ne stoji da neka zemlja mora da bude "demokratska". Pa i Saudijska Arabija je diktatura monarhije, pa USA to gleda sa ogromnim simpatijama, nesto se ne trude da ih "demokratizuju".
Sa strane, kako to da je legitimno da USA brani "svoje interese" po celoj planeti a drugi ne smeju da brane svoje interese ispred svojih vrata? Samo da vas pitam, koji su to nacionalni interesi USA u Ukrajni? Da je Kina demokratski ustrojena, da li bi onda bilo legitimno da napada koga god pozeli?

doca

pre 8 godina

@svi koji misle da imaju pojma

Nije sve u veličini budžeta jer USA ima nenormalne troškove za održavanje baza, isplatu plata i dnevnica, a naročito finansiranje razvoja novog oružja koje ničemu ne služi (F-22 naprimer).
Ne postoji opcija da sva moć Amerike bude na jednom mestu, a Kinezi su u svom dvorištu.

Poenta je: kada se dve nuklearne sile kače, treba navijati jedino i samo za mir.

nemanja

pre 8 godina

@prof
I nisu mogli ni sa Vijetnamom da izađu na kraj. Tigar od papira.
(pazi Mirko av av, 16. maj 2015 22:27)

Al zato su mogli sa Irakom i sa nama .

Kurpic

pre 8 godina

Kina , Rusija , Indija , Brazil , Argentina ... uzmimo samo ovih 5 državica , zašto se već jednom ne dogovore da amerima zatvore usta za sva vremena ? E zašto ... jer u globalnom smislu čovečanstvo je maloumno, lepo je Tesla rekao "čovečanstvo nije zrelo..."

kejto

pre 8 godina

@opasan presedan od otimacine kosova poceo je sveopsti grabez terotorija velikih sila, tako da ako mogu ameri sto ne bi mogli i drugi, iliti u ovom trenutku rusi i kinezi.

pazi Mirko av av

pre 8 godina

Al zato su mogli sa Irakom i sa nama .
(nemanja, 17. maj 2015 01:21)

To je poenta mog komentara. Kad je odnos snaga 30 na 1 onda su sila. Čovek od 120kg mlati dete od 4kg. Sa decom od 40kg (Vijetnam) već ne mogu da izađu na kraj.

Jedino dete of 60kg koje su tukli je Japan,I moeali su da bace 2 atomske bombe daga savladaju.

Nijedan protivnik koga su napali nije imao moguçćnost ni kašikaru da baci na njihovu teritoriju. Čak i decu od 4kg (Srbija, Irak) su prethodno 10-20 godina izgladnjivali sankcijama pre napada.

Tigar od papira.